VPN બ્લોક બાયપાસ ટૂલ્સની કામગીરીની સરખામણી

જેમ જેમ આપણે નેટવર્ક પરના વિવિધ સંસાધનોની ઍક્સેસને વધુને વધુ નકારી રહ્યાં છીએ, તેમ તેમ બાયપાસ બ્લોકિંગનો મુદ્દો વધુને વધુ દબાવતો જાય છે, જેનો અર્થ છે કે "બ્લૉકિંગને ઝડપથી બાયપાસ કેવી રીતે કરવું?" પ્રશ્ન વધુને વધુ સુસંગત બને છે.

ચાલો બીજા કેસ માટે DPI વ્હાઇટલિસ્ટને બાયપાસ કરવાના સંદર્ભમાં કાર્યક્ષમતાનો વિષય છોડીએ અને લોકપ્રિય બ્લોક બાયપાસ ટૂલ્સના પ્રદર્શનની તુલના કરીએ.

ધ્યાન આપો: લેખમાં સ્પોઇલર્સ હેઠળ ઘણા બધા ચિત્રો હશે.

અસ્વીકરણ: આ લેખ "આદર્શ" ની નજીકની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ લોકપ્રિય VPN પ્રોક્સી સોલ્યુશન્સના પ્રદર્શનની તુલના કરે છે. અહીં પ્રાપ્ત અને વર્ણવેલ પરિણામો તમારા ક્ષેત્રોમાંના પરિણામો સાથે સુસંગત હોય તે જરૂરી નથી. કારણ કે સ્પીડ ટેસ્ટમાં સંખ્યા ઘણીવાર બાયપાસ ટૂલ કેટલું શક્તિશાળી છે તેના પર નહીં, પરંતુ તમારા પ્રદાતા તેને કેવી રીતે થ્રોટલ કરે છે તેના પર નિર્ભર રહેશે.

પદ્ધતિ

3 VPS વિશ્વના વિવિધ દેશોમાં ક્લાઉડ પ્રદાતા (DO) પાસેથી ખરીદવામાં આવ્યા હતા. નેધરલેન્ડમાં 2, જર્મનીમાં 1. કૂપન ક્રેડિટ્સ માટેની ઑફર હેઠળ ખાતા માટે ઉપલબ્ધ હોય તેમાંથી સૌથી વધુ ઉત્પાદક VPS (કોરોની સંખ્યા દ્વારા) પસંદ કરવામાં આવી હતી.

ખાનગી iperf3 સર્વર પ્રથમ ડચ સર્વર પર જમાવવામાં આવે છે.

બીજા ડચ સર્વર પર, બ્લોક બાયપાસ સાધનોના વિવિધ સર્વર્સ એક પછી એક તૈનાત કરવામાં આવે છે.

VNC સાથે ડેસ્કટોપ Linux ઇમેજ (xubuntu) અને વર્ચ્યુઅલ ડેસ્કટોપ જર્મન VPS પર જમાવવામાં આવે છે. આ VPN એક શરતી ક્લાયન્ટ છે, અને વિવિધ VPN પ્રોક્સી ક્લાયન્ટ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવે છે અને બદલામાં તેના પર લોન્ચ કરવામાં આવે છે.

ઝડપ માપન ત્રણ વખત હાથ ધરવામાં આવે છે, અમે સરેરાશ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ, અમે 3 ટૂલ્સનો ઉપયોગ કરીએ છીએ: ક્રોમિયમમાં વેબ સ્પીડ ટેસ્ટ દ્વારા; fast.com દ્વારા Chromium માં; કન્સોલમાંથી iperf3 મારફતે proxychains4 મારફતે (જ્યાં તમારે iperf3 ટ્રાફિકને પ્રોક્સીમાં મૂકવાની જરૂર છે).

ડાયરેક્ટ કનેક્શન “ક્લાયન્ટ”-સર્વર iperf3 iperf2 માં 3 Gbps ની સ્પીડ આપે છે અને ફાસ્ટસ્પીડટેસ્ટમાં થોડી ઓછી.

જિજ્ઞાસુ વાચક પૂછી શકે છે, "તમે સ્પીડટેસ્ટ-ક્લી કેમ પસંદ નથી કર્યું?" અને તે સાચો હશે.

મારા માટે અજાણ્યા કારણોસર, સ્પીડટેસ્ટ-ક્લી અવિશ્વસનીય અને થ્રુપુટને માપવાની અપૂરતી રીત હોવાનું બહાર આવ્યું છે. ત્રણ સળંગ માપન ત્રણ સંપૂર્ણપણે અલગ પરિણામો આપી શકે છે, અથવા, ઉદાહરણ તરીકે, મારા VPS ની પોર્ટ સ્પીડ કરતાં ઘણું વધારે થ્રુપુટ બતાવે છે. કદાચ સમસ્યા મારા ક્લબ્ડ હાથની છે, પરંતુ આવા સાધન સાથે સંશોધન કરવું અશક્ય લાગતું હતું.

ત્રણ માપન પદ્ધતિઓ (સ્પીડટેસ્ટ ફાસ્ટિપર્ફ) માટેના પરિણામોની વાત કરીએ તો, હું iperf સૂચકાંકોને સૌથી સચોટ અને વિશ્વસનીય અને ફાસ્ટસ્પીડ ટેસ્ટને સંદર્ભ તરીકે માનું છું. પરંતુ કેટલાક બાયપાસ ટૂલ્સ iperf3 દ્વારા 3 માપને પૂર્ણ કરવાની મંજૂરી આપતા નથી અને આવા કિસ્સાઓમાં, તમે ઝડપી ટેસ્ટ પર આધાર રાખી શકો છો.

ઝડપ પરીક્ષણ વિવિધ પરિણામો આપે છે

ટૂલકિટ

કુલ, 24 વિવિધ બાયપાસ ટૂલ્સ અથવા તેમના સંયોજનોનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, તે દરેક માટે હું નાના ખુલાસા અને તેમની સાથે કામ કરવાની મારી છાપ આપીશ. પરંતુ અનિવાર્યપણે, ધ્યેય ઓપનવીપીએન અને વાયરગાર્ડ (અને તેના માટે વિવિધ અવરોધકોનો સમૂહ) ની ઝડપની તુલના કરવાનો હતો.

આ સામગ્રીમાં, હું "ટ્રાફિકને કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ રીતે છુપાવવું જેથી કરીને ડિસ્કનેક્ટ ન થાય" ના પ્રશ્નની વિગતવાર ચર્ચા કરીશ નહીં, કારણ કે અવરોધિત કરવાનું બાયપાસ કરવું એ એક પ્રતિક્રિયાશીલ માપ છે - અમે સેન્સર જે ઉપયોગ કરે છે તેને અનુકૂલિત કરીએ છીએ અને આ આધારે કાર્ય કરીએ છીએ.

રિઝલ્ટ

સ્ટ્રોંગસ્વાનિપ્સેક

મારી છાપમાં, તે સેટ કરવું ખૂબ જ સરળ છે અને એકદમ સ્થિર રીતે કાર્ય કરે છે. એક ફાયદો એ છે કે તે ખરેખર ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ છે, દરેક પ્લેટફોર્મ માટે ક્લાયંટને શોધવાની જરૂર વગર.

ડાઉનલોડ કરો - 993 એમબીટ્સ; અપલોડ કરો - 770 mbits

SSH ટનલ

સંભવતઃ માત્ર આળસુઓએ ટનલ ટૂલ તરીકે SSH નો ઉપયોગ કરવા વિશે લખ્યું નથી. ગેરફાયદામાંનો એક ઉકેલનો "ક્રચ" છે, એટલે કે. તેને દરેક પ્લેટફોર્મ પર અનુકૂળ, સુંદર ક્લાયન્ટથી જમાવવું કામ કરશે નહીં. ફાયદા સારા પ્રદર્શન છે, સર્વર પર કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી.

ડાઉનલોડ કરો - 1270 એમબીટ્સ; અપલોડ કરો - 1140 mbits

OpenVPN

ઓપનવીપીએનનું 4 ઓપરેટિંગ મોડ્સમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું: tcp, tcp+sslh, tcp+સ્ટનલ, udp.

ઓપનવીપીએન સર્વર્સ સ્ટ્રેઇસન્ડ ઇન્સ્ટોલ કરીને આપમેળે ગોઠવવામાં આવ્યા હતા.

જ્યાં સુધી કોઈ નિર્ણય કરી શકે છે, આ ક્ષણે ફક્ત સ્ટનલ મોડ અદ્યતન DPIs માટે પ્રતિરોધક છે. ઓપનવીપીએન-ટીસીપીને સ્ટનલમાં લપેટીને થ્રુપુટમાં અસાધારણ વધારો થવાનું કારણ મારા માટે સ્પષ્ટ નથી, વિવિધ સમયે અને અલગ-અલગ દિવસોમાં તપાસો ઘણા રનમાં કરવામાં આવી હતી, પરિણામ સમાન હતું. કદાચ આ સ્ટ્રેઇસેન્ડ જમાવતી વખતે ઇન્સ્ટોલ કરેલ નેટવર્ક સ્ટેક સેટિંગ્સને કારણે છે, જો તમારી પાસે આવું શા માટે છે તે અંગે કોઈ વિચાર હોય તો લખો.

openvpntcp: ડાઉનલોડ - 760 mbits; અપલોડ કરો - 659 mbits

openvpntcp+sslh: ડાઉનલોડ - 794 mbits; અપલોડ કરો - 693 mbits

openvpntcp+સ્ટનલ: ડાઉનલોડ - 619 mbits; અપલોડ કરો - 943 mbits

openvpnudp: ડાઉનલોડ - 756 mbits; અપલોડ - 580 mbits

ઓપન કનેક્ટ

અવરોધોને બાયપાસ કરવા માટેનું સૌથી લોકપ્રિય સાધન નથી, તે સ્ટ્રેઇસેન્ડ પેકેજમાં શામેલ છે, તેથી અમે તેનું પણ પરીક્ષણ કરવાનું નક્કી કર્યું છે.

ડાઉનલોડ કરો - 895 એમબીટ્સ; 715 mbps અપલોડ કરો

વાયરગાર્ડ

એક હાઇપ ટૂલ જે પશ્ચિમી વપરાશકર્તાઓમાં લોકપ્રિય છે, પ્રોટોકોલના વિકાસકર્તાઓને સંરક્ષણ ભંડોળમાંથી વિકાસ માટે કેટલીક અનુદાન પણ પ્રાપ્ત થયું છે. UDP દ્વારા Linux કર્નલ મોડ્યુલ તરીકે કામ કરે છે. તાજેતરમાં, windowsios માટે ક્લાયંટ દેખાયા છે.

તે રાજ્યોમાં ન હોય ત્યારે નેટફ્લિક્સ જોવાની સરળ, ઝડપી રીત તરીકે નિર્માતા દ્વારા કલ્પના કરવામાં આવી હતી.

તેથી ગુણદોષ. ગુણ: ખૂબ ઝડપી પ્રોટોકોલ, ઇન્સ્ટોલેશન અને ગોઠવણીની સંબંધિત સરળતા. ગેરફાયદા - વિકાસકર્તાએ શરૂઆતમાં તેને ગંભીર અવરોધોને બાયપાસ કરવાના ધ્યેય સાથે બનાવ્યું ન હતું, અને તેથી વોરગાર્ડને સરળ સાધનો દ્વારા સરળતાથી શોધી શકાય છે, સહિત. વાયરશાર્ક

વાયરશાર્કમાં વાયરગાર્ડ પ્રોટોકોલ
ડાઉનલોડ કરો - 1681 એમબીટ્સ; 1638 mbps અપલોડ કરો

રસપ્રદ વાત એ છે કે, વોરગાર્ડ પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ થર્ડ-પાર્ટી ટ્યુનસેફ ક્લાયંટમાં થાય છે, જેનો ઉપયોગ જ્યારે સમાન વોરગાર્ડ સર્વર સાથે કરવામાં આવે છે, ત્યારે વધુ ખરાબ પરિણામો મળે છે. સંભવ છે કે વિન્ડોઝ વોરગાર્ડ ક્લાયંટ સમાન પરિણામો બતાવશે:

tunsafeclient: ડાઉનલોડ - 1007 mbits; અપલોડ કરો - 1366 mbits

આઉટલાઇનVPN

આઉટલાઈન એ શેડોઓક્સ સર્વર અને ક્લાયન્ટનું અમલીકરણ છે, જેમાં ગૂગલના જીગ્સૉમાંથી સુંદર અને અનુકૂળ યુઝર ઈન્ટરફેસ છે. વિન્ડોઝમાં, આઉટલાઈન ક્લાયંટ એ શેડોસોક્સ-લોકલ (શેડોસોક્સ-લિબેવ ક્લાયંટ) અને બેડવીપીએન (ટ્યુન2સોક્સ બાઈનરી કે જે તમામ મશીન ટ્રાફિકને સ્થાનિક સૉક્સ પ્રોક્સી તરફ નિર્દેશિત કરે છે) દ્વિસંગીઓ માટે રેપરનો સમૂહ છે.

શેડોસોક્સ એક સમયે ચીનના ગ્રેટ ફાયરવોલ સામે પ્રતિરોધક હતું, પરંતુ તાજેતરની સમીક્ષાઓના આધારે, હવે આ કેસ નથી. શેડોસોક્સથી વિપરીત, બૉક્સની બહાર તે પ્લગઇન્સ દ્વારા અસ્પષ્ટતાને કનેક્ટ કરવાનું સમર્થન કરતું નથી, પરંતુ આ સર્વર અને ક્લાયંટ સાથે ટિંકરિંગ કરીને જાતે કરી શકાય છે.

ડાઉનલોડ કરો - 939 એમબીટ્સ; અપલોડ કરો - 930 mbits

શેડોસોક્સઆર

શેડોસોક્સઆર એ મૂળ શેડોસોક્સનો કાંટો છે, જે પાયથોનમાં લખાયેલ છે. સારમાં, તે એક શેડોબોક્સ છે જેના પર ટ્રાફિકની અવ્યવસ્થાની ઘણી પદ્ધતિઓ ચુસ્તપણે પિન કરેલી છે.

ssR થી libev અને બીજું કંઈક છે. નીચા થ્રુપુટ કદાચ કોડ ભાષાને કારણે છે. અજગર પર મૂળ શેડોઓક્સ વધુ ઝડપી નથી.

shadowsocksR: ડાઉનલોડ 582 mbits; 541 mbits અપલોડ કરો.

શેડોઝક્સ

ચાઇનીઝ બ્લોક બાયપાસ ટૂલ જે ટ્રાફિકને રેન્ડમાઇઝ કરે છે અને અન્ય અદ્ભુત રીતે સ્વચાલિત વિશ્લેષણમાં દખલ કરે છે. તાજેતરમાં સુધી, GFW અવરોધિત કરવામાં આવ્યું ન હતું; તેઓ કહે છે કે હવે UDP રિલે ચાલુ હોય તો જ તે અવરોધિત છે.

ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ (કોઈપણ પ્લેટફોર્મ માટે ક્લાયન્ટ્સ છે), થોરના ઓબ્ફસ્કેટર્સની જેમ જ પીટી સાથે કામ કરવાનું સમર્થન કરે છે, તેના પોતાના ઘણા છે અથવા તેને અનુકૂલિત ઓબ્ફસ્કેટર છે, ઝડપી.

વિવિધ ભાષાઓમાં, શેડોઓક્સ ક્લાયંટ અને સર્વર્સના અમલીકરણનો સમૂહ છે. પરીક્ષણમાં, શેડોસોક્સ-લિબેવ સર્વર, વિવિધ ક્લાયંટ તરીકે કામ કરે છે. સૌથી ઝડપી Linux ક્લાયંટ સફરમાં shadowsocks2 હોવાનું બહાર આવ્યું છે, જે streisand માં ડિફોલ્ટ ક્લાયંટ તરીકે વિતરિત થયું છે, હું કહી શકતો નથી કે શેડોસોક્સ-વિંડોઝ કેટલા વધુ ઉત્પાદક છે. મોટા ભાગના વધુ પરીક્ષણોમાં, shadowsocks2 નો ઉપયોગ ક્લાયન્ટ તરીકે થતો હતો. આ અમલીકરણના સ્પષ્ટ અંતરને કારણે શુદ્ધ શેડોસોક્સ-લિબેવનું પરીક્ષણ કરતા સ્ક્રીનશોટ બનાવવામાં આવ્યા ન હતા.

shadowsocks2: ડાઉનલોડ - 1876 mbits; અપલોડ કરો - 1981 mbits.

શેડોસોક્સ-રસ્ટ: ડાઉનલોડ - 1605 એમબીટ્સ; અપલોડ કરો - 1895 mbits.

શેડોસોક્સ-લિબેવ: ડાઉનલોડ - 1584 એમબીટ્સ; અપલોડ કરો - 1265 mbits.

સરળ-obfs

શેડોસૉક્સ માટેનું પ્લગઇન હવે "અવમૂલ્યન" સ્થિતિમાં છે પરંતુ તેમ છતાં કાર્ય કરે છે (જોકે હંમેશા સારું નથી). મોટા પ્રમાણમાં v2ray-પ્લગઇન દ્વારા સ્થાનાંતરિત. ટ્રાફિકને ક્યાં તો HTTP વેબસોકેટ હેઠળ અસ્પષ્ટ બનાવે છે (અને તમે પોર્નહબ જોવાના નથી એવું ડોળ કરીને તમને ગંતવ્ય હેડરને સ્પુફ કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના બંધારણની વેબસાઇટ) અથવા સ્યુડો-tls (સ્યુડો) હેઠળ , કારણ કે તે કોઈપણ પ્રમાણપત્રોનો ઉપયોગ કરતું નથી, સૌથી સરળ DPI જેમ કે મફત nDPI "tls no cert" તરીકે શોધાય છે. tls મોડમાં, હેડરોને સ્પુફ કરવાનું હવે શક્ય નથી).

એકદમ ઝડપી, એક આદેશ સાથે રેપોથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું, ખૂબ જ સરળ રીતે ગોઠવેલું, બિલ્ટ-ઇન ફેલઓવર ફંક્શન ધરાવે છે (જ્યારે બિન-સરળ-ઓબીએફએસ ક્લાયંટનો ટ્રાફિક તે પોર્ટ પર આવે છે જે સિમ્પલ-ઓબીએફએસ સાંભળે છે, ત્યારે તે તેને એડ્રેસ પર ફોરવર્ડ કરે છે. જ્યાં તમે સેટિંગ્સમાં સ્પષ્ટ કરો છો - જેમ કે આ રીતે, તમે પોર્ટ 80 ની જાતે તપાસ કરવાનું ટાળી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત http સાથે વેબસાઇટ પર રીડાયરેક્ટ કરીને, તેમજ કનેક્શન પ્રોબ્સ દ્વારા અવરોધિત કરીને).

shadowsockss-obfs-tls: ડાઉનલોડ - 1618 mbits; 1971 mbits અપલોડ કરો.

shadowsockss-obfs-http: ડાઉનલોડ - 1582 mbits; અપલોડ કરો - 1965 mbits.

HTTP મોડમાં સરળ-obfs CDN રિવર્સ પ્રોક્સી (ઉદાહરણ તરીકે, ક્લાઉડફ્લેર) દ્વારા પણ કામ કરી શકે છે, તેથી અમારા પ્રદાતા માટે ટ્રાફિક ક્લાઉડફ્લેર પર HTTP-પ્લેનટેક્સ્ટ ટ્રાફિક જેવો દેખાશે, આ અમને અમારી ટનલને થોડી સારી રીતે છુપાવવા દે છે, અને તે જ સમયે એન્ટ્રી પોઈન્ટ અને ટ્રાફિક એક્ઝિટને અલગ કરો - પ્રદાતા જુએ છે કે તમારો ટ્રાફિક સીડીએન આઈપી એડ્રેસ તરફ જઈ રહ્યો છે, અને આ ક્ષણે VPS આઈપી એડ્રેસ પરથી ચિત્રો પરની ચરમવાદી લાઈક્સ મૂકવામાં આવી છે. એવું કહેવું આવશ્યક છે કે તે CF દ્વારા s-obfs છે જે અસ્પષ્ટ રીતે કાર્ય કરે છે, સમયાંતરે કેટલાક HTTP સંસાધનો ખોલતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે. તેથી, shadowsockss-obfs+CF દ્વારા iperf નો ઉપયોગ કરીને અપલોડનું પરીક્ષણ કરવું શક્ય ન હતું, પરંતુ સ્પીડ ટેસ્ટના પરિણામોને આધારે, થ્રુપુટ shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF ના સ્તરે છે. હું iperf3 ના સ્ક્રીનશૉટ્સ જોડતો નથી, કારણ કે... તમારે તેમના પર આધાર રાખવો જોઈએ નહીં.

ડાઉનલોડ (સ્પીડટેસ્ટ) - 887; અપલોડ (સ્પીડટેસ્ટ) - 1154.

ડાઉનલોડ કરો (iperf3) - 1625; અપલોડ કરો (iperf3) - NA.

v2ray-પ્લગઇન

V2ray-plugin એ ss libs માટે મુખ્ય "સત્તાવાર" obfuscator તરીકે સરળ obfs ને બદલ્યું છે. સરળ obfs થી વિપરીત, તે હજુ સુધી રીપોઝીટરીઝમાં નથી, અને તમારે કાં તો પ્રી-એસેમ્બલ બાઈનરી ડાઉનલોડ કરવાની અથવા તેને જાતે કમ્પાઈલ કરવાની જરૂર છે.

3 ઓપરેટિંગ મોડ્સને સપોર્ટ કરે છે: ડિફોલ્ટ, HTTP વેબસોકેટ (ગંતવ્ય હોસ્ટના સ્પૂફિંગ હેડરો માટે સપોર્ટ સાથે); tls-websocket (s-obfs થી વિપરીત, આ સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત tls ટ્રાફિક છે, જે કોઈપણ રિવર્સ પ્રોક્સી વેબ સર્વર દ્વારા ઓળખાય છે અને, ઉદાહરણ તરીકે, તમને ક્લાઉડફ્લર સર્વર્સ પર અથવા nginx માં tls સમાપ્તિને ગોઠવવાની મંજૂરી આપે છે); ક્વિક - udp દ્વારા કામ કરે છે, પરંતુ કમનસીબે v2rey માં ક્વિકનું પ્રદર્શન ઘણું ઓછું છે.

સરળ obfs ની તુલનામાં ફાયદાઓમાં: v2ray પ્લગઇન કોઈપણ ટ્રાફિક સાથે HTTP-વેબસોકેટ મોડમાં CF દ્વારા સમસ્યા વિના કાર્ય કરે છે, TLS મોડમાં તે સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત TLS ટ્રાફિક છે, તેને ઑપરેશન માટે પ્રમાણપત્રોની જરૂર છે (ઉદાહરણ તરીકે, ચાલો એન્ક્રિપ્ટ અથવા સ્વ. - સહી કરેલ).

shadowsocksv2ray-plugin-http: ડાઉનલોડ - 1404 mbits; 1938 mbits અપલોડ કરો.

shadowsocksv2ray-plugin-tls: ડાઉનલોડ - 1214 mbits; 1898 mbits અપલોડ કરો.

shadowsocksv2ray-plugin-quic: ડાઉનલોડ કરો - 183 mbits; 384 mbits અપલોડ કરો.

મેં પહેલેથી જ કહ્યું તેમ, v2ray હેડર સેટ કરી શકે છે, અને આમ તમે તેની સાથે રિવર્સ પ્રોક્સી CDN (ઉદાહરણ તરીકે ક્લાઉડફ્લર) દ્વારા કામ કરી શકો છો. એક તરફ, આ ટનલની શોધને જટિલ બનાવે છે, બીજી તરફ, તે થોડો વધારો કરી શકે છે (અને ક્યારેક ઘટાડી શકે છે) - તે બધું તમારા અને સર્વર્સના સ્થાન પર આધારિત છે. CF હાલમાં quic સાથે કામ કરવાનું પરીક્ષણ કરી રહ્યું છે, પરંતુ આ મોડ હજુ સુધી ઉપલબ્ધ નથી (ઓછામાં ઓછું મફત એકાઉન્ટ્સ માટે).

shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: ડાઉનલોડ કરો - 1284 mbits; 1785 mbits અપલોડ કરો.

shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: ડાઉનલોડ - 1261 mbits; 1881 mbits અપલોડ કરો.

ડગલો

કટકો એ GoQuiet obfuscator ના વધુ વિકાસનું પરિણામ છે. TLS ટ્રાફિકનું અનુકરણ કરે છે અને TCP દ્વારા કાર્ય કરે છે. આ ક્ષણે, લેખકે પ્લગઇનનું બીજું સંસ્કરણ, ક્લોક-2 બહાર પાડ્યું છે, જે મૂળ ક્લોકથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે.

ડેવલપરના જણાવ્યા મુજબ, પ્લગઈનના પ્રથમ વર્ઝનમાં tls 1.2 રેઝ્યૂમે સેશન મિકેનિઝમનો ઉપયોગ tls માટે ડેસ્ટિનેશન એડ્રેસની નકલ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. નવા સંસ્કરણ (ક્લોક-2) ના પ્રકાશન પછી, આ મિકેનિઝમનું વર્ણન કરતા ગીથબ પરના તમામ વિકી પૃષ્ઠો કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા; અસ્પષ્ટ એન્ક્રિપ્શનના વર્તમાન વર્ણનમાં આનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. લેખકના વર્ણન મુજબ, “ક્રિપ્ટોમાં નિર્ણાયક નબળાઈઓ”ની હાજરીને કારણે કટકાના પ્રથમ સંસ્કરણનો ઉપયોગ થતો નથી. પરીક્ષણોના સમયે, ડગલાનું ફક્ત પ્રથમ સંસ્કરણ હતું, તેની દ્વિસંગી હજી પણ ગીથબ પર છે, અને બાકીની બધી બાબતો ઉપરાંત, જટિલ નબળાઈઓ ખૂબ મહત્વપૂર્ણ નથી, કારણ કે shadowsox ટ્રાફિકને એ જ રીતે એન્ક્રિપ્ટ કરે છે જેમ કે ક્લોક વગર, અને ક્લોકની શેડોસોક્સના ક્રિપ્ટો પર કોઈ અસર થતી નથી.

શેડોસોક્સક્લોક: ડાઉનલોડ - 1533; અપલોડ - 1970 mbits

Kcptun

પરિવહન તરીકે kcptun નો ઉપયોગ કરે છે KCP પ્રોટોકોલ અને કેટલાક ખાસ કિસ્સાઓમાં વધારો થ્રુપુટ પ્રાપ્ત કરવા માટે પરવાનગી આપે છે. કમનસીબે (અથવા સદભાગ્યે), આ મોટાભાગે ચીનના વપરાશકર્તાઓ માટે સંબંધિત છે, જેમના કેટલાક મોબાઇલ ઓપરેટરો TCPને ભારે થ્રોટલ કરે છે અને UDPને સ્પર્શતા નથી.

Kcptun ખૂબ જ પાવર ભૂખી છે, અને જ્યારે 100 ક્લાયન્ટ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવે ત્યારે તે સરળતાથી 4% પર 1 ઝિઓન કોરો લોડ કરે છે. વધુમાં, પ્લગઇન "ધીમી" છે, અને જ્યારે iperf3 દ્વારા કામ કરે છે ત્યારે તે અંત સુધી પરીક્ષણો પૂર્ણ કરતું નથી. ચાલો બ્રાઉઝરમાં સ્પીડ ટેસ્ટ પર એક નજર કરીએ.

shadowsokskcptun: ડાઉનલોડ (સ્પીડટેસ્ટ) - 546 mbits; અપલોડ (સ્પીડટેસ્ટ) 854 mbits.

નિષ્કર્ષ

શું તમને તમારા સમગ્ર મશીનમાંથી ટ્રાફિકને રોકવા માટે સરળ, ઝડપી VPNની જરૂર છે? પછી તમારી પસંદગી વોરગાર્ડ છે. શું તમને પ્રોક્સીઓ જોઈએ છે (પસંદગીયુક્ત ટનલિંગ અથવા વર્ચ્યુઅલ વ્યક્તિના પ્રવાહને અલગ કરવા માટે) અથવા તમારા માટે ગંભીર અવરોધથી ટ્રાફિકને અસ્પષ્ટ બનાવવો વધુ મહત્વપૂર્ણ છે? પછી tlshttp અસ્પષ્ટતા સાથે શેડોબોક્સ જુઓ. શું તમે ખાતરી કરવા માંગો છો કે જ્યાં સુધી ઈન્ટરનેટ કામ કરશે ત્યાં સુધી તમારું ઈન્ટરનેટ કામ કરશે? મહત્વપૂર્ણ CDN દ્વારા પ્રોક્સી ટ્રાફિક પસંદ કરો, જે બ્લોક કરવાથી દેશના અડધા ઈન્ટરનેટની નિષ્ફળતા થશે.

પીવટ ટેબલ, ડાઉનલોડ દ્વારા સૉર્ટ કરેલ

સોર્સ: www.habr.com