કોલોકેશન સેવાઓની સરખામણી

અમે નિયમિતપણે બજાર સંશોધનનું સંચાલન કરીએ છીએ, ડઝનેક ડેટા કેન્દ્રો માટે કિંમતો સાથે કોષ્ટકો અને પરિમાણોનો સમૂહ કમ્પાઇલ કરીએ છીએ. તેથી મેં વિચાર્યું કે સારી વસ્તુઓનો વ્યય ન થવો જોઈએ. કેટલાકને ડેટા પોતે જ ઉપયોગી લાગે છે, જ્યારે અન્ય લોકો માળખાનો આધાર તરીકે ઉપયોગ કરી શકે છે. IN કોષ્ટકો પ્રસ્તુત ડેટા 2016નો છે. પરંતુ ત્યાં પૂરતા કોષ્ટકો ન હતા અને તેઓએ આલેખ પણ બનાવ્યા અને સર્વર હોસ્ટિંગ ટેરિફ કેલ્ક્યુલેટર, ઉપરાંત ટેક્સ ટર્નઓવર અને કર્મચારીઓ પર ટેક્સ ઑફિસના ખુલ્લા ડેટા, RIPE (LIR સ્ટેટસ, સબનેટ્સ અને IPv4 ની કુલ સંખ્યા) અને પિંગ-એડમિન રેટિંગ (અપટાઇમ અને અકસ્માતો) ના ડેટા સાથે પૂરક.

નમૂનામાં કોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો?

સપ્ટેમ્બર 2020 માટેના કોષ્ટકમાં યાન્ડેક્ષ અને ગૂગલમાં ટોપ 20 માં સ્થાન મેળવનારા, ત્યાં જાહેરાતની જગ્યાઓ પર હાજર રહેલા અને સાઇટ પર જેની કિંમતો છે તે દરેકનો સમાવેશ થાય છે. જો કોઈ કંપની ઑન-એર નથી અથવા તેની ઑન-ડિમાન્ડ કિંમત છે, તો તે ચોક્કસપણે ખુલ્લા બજારમાં કોઈની હરીફ નથી. આવી કંપની પાસે સારા ઓર્ડર પણ હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, સરકારી, પરંતુ આ એક અલગ ફીડિંગ ગ્રાઉન્ડ છે, તમે ત્યાં લીડર પણ બની શકો છો, પરંતુ આને બજારમાં સ્પર્ધા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. 

જો કેટલીક કિંમતો બંધ છે, તો આ શ્રેણીમાં ડેટા પ્રદર્શિત થતો નથી. દા.ત.

કિંમત નિર્ધારણ સમસ્યાઓ

કોલોકેશન સેવાની કિંમતો વિશે જે ક્લાયન્ટ્સને સૌથી વધુ ચીડવે છે તે છુપી ફી હતી. 100 ના દાયકામાં ટ્રાફિકની આ એક મોટી સમસ્યા હતી. કોઈને અગાઉથી ખબર ન હતી કે તેમાં કેવો ટ્રાફિક હશે અને દરેક પકડાઈ જવાનો ડર હતો. પરંતુ તે જ સમયે, ચમત્કારો થતા નથી. ત્યારે 50 Mbit ની કિંમત લગભગ 000 રુબેલ્સ હતી. હવે ગીગાબીટ પહેલાથી જ સસ્તી છે. સમય પસાર થાય છે, પરંતુ ઘણા લોકો માટે કિંમત હજુ પણ અસ્પષ્ટ છે, અને પ્રદાતાઓની વેબસાઇટ્સ પર કોઈ વ્યાપક કિંમત સૂચિ નથી. ટેરિફની રચના અલગ રીતે કરવામાં આવે છે, ચોક્કસ પરિમાણો સાથે એક સપ્લાયર પાસેથી કિંમત અનુકૂળ હોય છે, અને જ્યારે પરિમાણો વધે છે, ત્યારે તે બીજાથી વધુ નફાકારક હોય છે. 

અને, અલબત્ત, આપણે ભૂલવું જોઈએ નહીં કે કિંમત એકમાત્ર સૂચકથી દૂર છે. તમારે અન્ય પરિમાણો જોવાની જરૂર છે, જો કે તેની તુલના કરવી વધુ મુશ્કેલ છે. કેટલાક કારણોસર ihor અમારા કોષ્ટકમાં સમાવવામાં આવ્યું હતું. હું તેને ડેટાબેઝમાં ઉમેરવા પણ માંગતો ન હતો. પરંતુ પછી મેં વિચાર્યું કે એક નકારાત્મક ઉદાહરણ હશે, એક કર્મચારી ધરાવતી કંપની, 22 હજાર ટેક્સ અને 43 હજાર યોગદાન, તદ્દન સૂચક છે. પરંતુ "લોકો ખાય છે."

સામાન્ય વલણો અને બજાર સમસ્યાઓ

આલેખ બજારના સામાન્ય વલણને દૃષ્ટિની રીતે દર્શાવે છે.

પ્રથમ ગ્રાફ પાવર પર ખર્ચની નિર્ભરતા દર્શાવે છે, અન્ય તમામ પરિમાણો સમાન છે. પાવર એ ક્લાયંટ અને ડેટા સેન્ટર બંને માટે એક વ્રણ બિંદુ છે. વીજળી હવે ડેટા સેન્ટરોના માસિક ખર્ચના મુખ્ય ઘટકોમાંનું એક છે અને સરકાર તેના માટે ટેરિફમાં સતત વધારો કરી રહી છે. જોકે સસ્તી વીજળીનો અર્થ આખરે ઉત્પાદન, નોકરી અને કર છે. અમે એનર્જી સુપરપાવર હોવાનું જણાય છે, પરંતુ અમે એવું કહી શકતા નથી કે પશ્ચિમી ડેટા સેન્ટર્સની સરખામણીમાં અમારી કિંમતો ખૂબ જ સ્પર્ધાત્મક છે.

તે જ સમયે, એક તરફ, હવા માટે પૈસા લેવામાં આવે છે, કારણ કે તેની ગણતરી રેટેડ પાવર દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને વપરાશ શક્તિ દ્વારા નહીં. વ્યક્તિગત સર્વરના પાવર વપરાશની ગણતરી કરવી મુશ્કેલ અને ખર્ચાળ છે; તમારે દરેક સોકેટ પર મીટર ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર છે. પરંતુ બીજી બાજુ, સર્વર સંભવિત રીતે પાવર સપ્લાયની લગભગ સંપૂર્ણ શક્તિ પર કાર્ય કરી શકે છે. તમારે એ પણ ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે કે સર્વર પાવર વપરાશમાં તમારે ઠંડક માટે 30%, ઔદ્યોગિક UPS માટે 10% અને પ્રકાશ અને ઓફિસ જરૂરિયાતો માટે અન્ય 10% ઉમેરવાની જરૂર છે. પરંતુ હું તમને એક રહસ્ય કહીશ, સરેરાશ એક સર્વર 100W વાપરે છે, કારણ કે રેકને 5kW સપ્લાય કરવામાં આવે છે અને તે પૂરતું છે. 

મોટાભાગના હોસ્ટર્સ સત્તા માટે પૈસા વસૂલે છે. પરંતુ બજારમાં એવા લોકો પણ છે જેઓ તેને લેતા નથી. સ્વાભાવિક રીતે, આઉટલેટમાં હજુ પણ મર્યાદાઓ છે. એક યુનિટ મૂકવાની કિંમતમાં એક મેગાવોટ મેળવવું શક્ય બનશે નહીં.

જેઓ સાઇટ્સ પર પાવર માટે પૈસા વસૂલતા નથી તેમાંના કેટલાક પાસે આરક્ષણ છે કે GPU સર્વર્સ, બ્લેડ અને અન્ય સ્ટોવ અલગ દરે મૂકવામાં આવે છે.

બીજો ગ્રાફ પોર્ટ સ્પીડ પર ખર્ચની અવલંબન દર્શાવે છે. ચેનલની ઝડપ એ વીજળી કરતાં પણ વધુ બિન-તુચ્છ વિષય છે. વીજળીમાં ગુણવત્તાનો કોઈ ખ્યાલ નથી. તે ઝબકી શકે છે, પરંતુ UPS+DGS તેના માટે છે. પરંતુ બે ગીગાબીટ ચેનલો ખૂબ જ અલગ ગુણવત્તાની હોઈ શકે છે. કોઈ વ્યક્તિ એક્સ્ચેન્જરમાં બધું રેડી શકે છે, નબળી દૃશ્યતા, ઉચ્ચ પિંગ્સ, વિદેશી ટ્રાફિક પર પ્રતિબંધો હોઈ શકે છે. અને ચેનલો માટે આવા કેસો માટે ન તો યુપીએસ છે કે ન તો ડીજીએસ છે. તેથી, ચેનલના ભાવની સરખામણી કરવી લગભગ નકામું છે. 

જ્યારે અમે મોસ્કોમાં ગીગાબીટની કિંમત પર બજાર સંશોધન હાથ ધર્યું, ત્યારે અમને પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા: "ત્યાં કેવા પ્રકારનો ટ્રાફિક હશે?", "અને કયા શિખરો?" 

ઇન્ટર-ઓપરેટર સ્તરે પણ ભાવમાં ગડબડ છે. ચેનલો પૈસા અને ગુણવત્તાના સંદર્ભમાં ખૂબ જ અલગ છે.

ધ્યાન આપવાનો અર્થ શું છે

આપણે સમજવું જોઈએ કે અહીં, અલબત્ત, એક સાચો અભિપ્રાય હોઈ શકતો નથી, બધું કાર્ય પર આધારિત છે, અને આવા કાર્યોમાં પણ, દરેક વ્યક્તિ આખરે પોતે જ નક્કી કરે છે કે તે કયું જોખમ સ્વીકારે છે અને કયું નથી. 

અમારા મતે, ટાયર III પ્રમાણપત્ર ભૂમિકા ભજવે છે. અને આ ફક્ત અમારા મતે જ નથી, કારણ કે જાહેરાત ટાયર III થી ભરપૂર છે. તમે Yandex માં ટાઈપ કરી શકો છો: “ડેટા સેન્ટરમાં સર્વર પ્લેસમેન્ટ”, Ctrl+F દબાવો અને ટિયર શબ્દ કેટલી વાર દેખાય છે તેની ગણતરી કરો. 

પરંતુ આ પ્રમાણપત્ર અને પોતાને ટાયર III તરીકે સ્થાન આપવાથી, ઘણા લોકો જાળમાં ફસાઈ ગયા છે. સામાન્ય ટાયર III ડેટા સેન્ટરમાં ત્રણ પ્રમાણપત્રો હોય છે: પ્રોજેક્ટ માટે, ક્ષમતાઓ અને કામગીરી માટે, અને બાદમાં દર બે વર્ષે પુષ્ટિ કરવી આવશ્યક છે. અને ઘણા લોકો પાસે પ્રોજેક્ટ માટે પ્રમાણપત્ર પણ નથી. 

ટર્નઓવર મોટી અને નાની કંપનીઓ દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે. કેટલાક કારણોસર ત્યાં કોઈ સરેરાશ નથી. મોટા અને નાનાના ગુણદોષ સ્પષ્ટ છે. અસંખ્ય મોટી કંપનીઓ, માર્ગ દ્વારા, નાના રિટેલમાં જરાય સંલગ્ન નથી. તેઓ મોટા ગ્રાહકોને ટાર્ગેટ કરે છે અને માત્ર રેક્સ દ્વારા જ કોલોકેશન સર્વિસ વેચે છે. અને તે યોગ્ય છે. જ્યારે અમે BLSમાં હતા, ત્યારે તેઓ હંમેશા અમારા માર્કેટિંગ દ્વારા બોમ્બમારો કરતા હતા. ઠીક છે, તેઓ જાણતા ન હતા કે રિટેલમાં સારી સેવા કેવી રીતે અને આપી શક્યા નહીં. આ વિવિધ વ્યવસાયો અને વિવિધ સેવાઓ છે. તમે જૂતાના નખને સ્લેજહેમરથી હથોડી કરી શકતા નથી. મારા પોતાના વતી, હું એમ પણ કહીશ કે, અન્ય તમામ બાબતો સમાન હોવાથી, વિવિધતા અને સ્પર્ધા ખાતર નાના વ્યવસાયોને સમર્થન આપો.

નિષ્કર્ષ

દરેકને ડેટાબેઝમાં ઉમેરવામાં આવ્યાં નથી. તેથી, તમે કોને ઉમેરવા જોઈએ તેની વિગતો મોકલી શકો છો. પરંતુ રસ ધરાવનારની વેબસાઇટ પર કિંમતો હોવી જોઈએ.

જો તમે અન્ય ડેટા સ્ત્રોતો વિશે જાણો છો જે લોડ કરવા જોઈએ, તો કૃપા કરીને અમને જણાવો અને અમે તેમને ઉમેરવાનો પ્રયાસ કરીશું.

સોર્સ: www.habr.com