VDI: સસ્તું અને ખુશખુશાલ

શુભ બપોર, ખાબ્રોવસ્કના પ્રિય રહેવાસીઓ, મિત્રો અને પરિચિતો. પ્રસ્તાવના તરીકે, હું એક રસપ્રદ પ્રોજેક્ટના અમલીકરણ વિશે વાત કરવા માંગુ છું, અથવા, જેમ કે હવે કહેવાનું ફેશનેબલ છે, VDI ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની જમાવટ સંબંધિત એક રસપ્રદ કેસ. એવું લાગતું હતું કે VDI પર ઘણા બધા લેખો હતા, ત્યાં એક પગલું-દર-પગલું હતું, અને સીધા સ્પર્ધકોની સરખામણી હતી, અને ફરીથી એક પગલું-દર-પગલું, અને ફરીથી સ્પર્ધાત્મક ઉકેલોની સરખામણી હતી. એવું લાગતું હતું કે કંઈક નવું ઓફર કરી શકાય?

અને નવું શું છે, જે ઘણા લેખોમાં નથી, તે અમલીકરણની આર્થિક અસરનું વર્ણન છે, પસંદ કરેલા સોલ્યુશનની માલિકીની કિંમતની ગણતરી, અને તેનાથી પણ વધુ રસપ્રદ શું છે - સમાન ઉકેલો સાથે માલિકીની કિંમતની સરખામણી . આ કિસ્સામાં, લેખના શીર્ષકના આધારે, કીવર્ડ સસ્તુ: તેનો અર્થ શું છે? વર્ષના પ્રારંભમાં મારા એક સહકર્મી, પરિચિતો અને મિત્ર પાસે ઓછામાં ઓછી સંખ્યામાં “વિન્ડોઝ”, એટલે કે ફ્રી હાઇપરવાઇઝર, લિનક્સ ડેસ્કટોપ, ફ્રી ડેટાબેસ અને અમારા “મનપસંદ” સાથે ખર્ચ ઘટાડવાની અન્ય રીતો સાથે VDI લાગુ કરવાનું કાર્ય હતું. માઈક્રોસોફ્ટ.

શા માટે "મિનિમલ વિંડોઝ" સાથે? અહીં હું વધુ વર્ણનથી પીછેહઠ કરીશ અને મને આ વિશિષ્ટ વિષયના ખુલાસામાં શા માટે રસ હતો તેના સ્વભાવનું વર્ણન કરીશ. મારો મિત્ર, જેમને મેં પ્રોજેક્ટ ગોઠવવામાં મદદ કરી હતી, તે લગભગ 500 થી વધુ લોકોના સ્ટાફ સાથે મધ્યમ કદની કંપનીમાં કામ કરે છે, તમામ સોફ્ટવેર કાયદેસર નથી, પરંતુ તેના ઑપ્ટિમાઇઝેશન પર કામ ચાલી રહ્યું હતું, મોટા ભાગના ફ્રન્ટ-એન્ડ માહિતી પ્રણાલીઓ WEB માટે સ્વીકારવામાં આવી છે, હું એક સારા દિવસ સુધી સારા મૂડમાં હતો, કંપનીને સોંપેલ માઇક્રોસોફ્ટના કલેક્ટર “પર્સનલ મેનેજર” આવ્યા ન હતા અને શરૂઆત કરી હતી, ના, ઓફર કરવા માટે નહીં, પૂછવા માટે નહીં, પરંતુ તાત્કાલિક માંગ કરવા માટે ખુલ્લા સ્ત્રોતો અને પ્રેસ રીલીઝના આધારે ઉપયોગમાં લેવાતા ઉકેલો વિશે ઘણા તારણો કરીને, બધું જ બળજબરીથી કાયદેસર કરવામાં આવશે. એવું લાગતું હતું કે કંપની તેની વિરુદ્ધ નથી, પરંતુ આ આયાત અને ઘુસણખોરી, ધમકીઓની સરહદે, MS ઉત્પાદનોના ઉપયોગને ઘટાડવા અને ઓપનસોર્સમાં મહત્તમ કાળજી લેવા માટે આયાત અવેજીની લાંબા સમયથી ચાલતી યોજનાઓને વેગ આપે છે. કોઈ બહારના વ્યક્તિ ખરેખર સોફ્ટવેર જાયન્ટના પ્રતિનિધિ સાથે વર્ણવેલ પરિસ્થિતિમાં વિશ્વાસ ન કરી શકે, પરંતુ એક સમયે મારી સાથે વ્યક્તિગત રીતે માઈક્રોસોફ્ટ કર્મચારીના સૂચવેલા દબાણ સાથે સમાન પરિસ્થિતિનું પુનરાવર્તન 1 પર 1 થયું હતું.

બીજી બાજુ, પેઇડ સોફ્ટવેર ઉત્પાદનોના ઉપયોગમાં વૈવિધ્યીકરણ કરવા માટે IT વિભાગની વિકાસ વ્યૂહરચના સુધારવા માટે આ એક વધારાનું ટ્રિગર છે. ફરીથી, વ્યવસાય માટે ઓપનસોર્સ સોલ્યુશન્સના પ્રવેશનું વલણ વધુ પ્રમાણમાં વધી રહ્યું છે; IT AXIS 0219 કોન્ફરન્સમાં આ વિષય પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને નીચેની સ્લાઇડ તેની સંપૂર્ણ પુષ્ટિ કરે છે.

તેથી, ઉપરોક્ત સંસ્થાએ એક ધ્યેય નિર્ધારિત કર્યો: MS ઉત્પાદનોના લાયસન્સિંગને ઝડપી બનાવવા માટે, શક્ય તેટલું ઓપનસોર્સ સોલ્યુશન્સનો અમલ અને ઉપયોગ કરતી વખતે. યુઝર એક્સેસ માટે, "ટર્મિનલ્સ" અને વિન્ડોઝ VDI થી સંપૂર્ણપણે Linux VDI પર સ્વિચ કરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. Citrix VDI ની પસંદગી નાના વહીવટી કર્મચારીઓ, મોટી સંખ્યામાં શાખાઓ અને સ્કેલિંગની જમાવટની સરળતા અને પહેલેથી ખરીદેલ ઉત્પાદનને કારણે હતી.

અને લેખના પહેલા ભાગમાં, હું Linux VDI ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની માલિકીના TCO ની ગણતરી કરવા અને સામાન્ય લોકો XenDesktop અને સારા જૂના XenServerમાં Citrix વર્ચ્યુઅલ એપ્સ અને ડેસ્કટોપ્સ સોલ્યુશન પર આધારિત સોલ્યુશન પસંદ કરવા પર ધ્યાન આપવા માંગુ છું, જોકે હવે તે સિટ્રિક્સ હાઇપરવાઇઝર કહેવાય છે (ઓહ, આ રિબ્રાન્ડિંગ, લગભગ આખી પ્રોડક્ટ લાઇનનું નામ બદલી રહ્યું છે) અને તે મુજબ, Linux ડેસ્કટોપ્સ. એવું લાગતું હતું કે દરેક વ્યક્તિ સારી રીતે જાણે છે કે VDI/APP સિનર્જી એ હાઇપરવાઇઝર તરીકે Vmware, એપ્લિકેશન ડિલિવરી કંટ્રોલર તરીકે Citrix અને અતિથિ OS તરીકે માઇક્રોસોફ્ટનો ઉપયોગ કરવાનું સંયોજન છે. પરંતુ જો તમને સમાન તકનીકની જરૂર હોય, પરંતુ ન્યૂનતમ ખર્ચ સાથે? સારું, ચાલો ગણિત કરીએ:

શરૂઆતમાં, હું DO ના સ્વભાવ વિશે વાત કરીશ, અને પછી નવા પ્લેટફોર્મ પર સ્વિચ કરવા માટે "મૂલ્ય" શું હતું.
ચિત્રની સરળતા અને અખંડિતતા માટે, ચાલો ફક્ત સૉફ્ટવેર ભાગને ધ્યાનમાં લઈએ, કારણ કે સાધનો પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે અને તેનું કાર્ય કર્યું છે.

તેથી, શરૂઆતમાં ત્યાં હતી... VDI વર્ચ્યુઅલાઈઝેશનની ભૂમિકામાં એક ઉત્તમ EMC સ્ટોરેજ સિસ્ટમ, HP c7000 બ્લેડ બાસ્કેટ અને 7 G8 સર્વર હતા. સર્વરોમાં વિન્ડોઝ સર્વર 2012R2 હાયપર-વી રોલ સાથે ઇન્સ્ટોલ કરેલું હતું અને SCVMM નો ઉપયોગ કર્યો હતો. XenDesktop 7.18 પર આધારિત ખરીદેલું VDI પ્લેટફોર્મ તૈનાત કરવામાં આવ્યું હતું, અને કેટલાક ટર્મિનલ ફાર્મ્સ તૈનાત કરવામાં આવ્યા હતા. સ્વભાવ અને મોટા પ્રમાણમાં સૉફ્ટવેરને લાઇસન્સ આપવાની જરૂરિયાતને જાણીને, ચાલો Linux VDI ને જમાવવાના ખર્ચ અને Microsoft પર આધારિત સંપૂર્ણ ટર્નકી સોલ્યુશનની તુલના કરીએ. સ્થાનાંતરણને ક્રમશઃ અમલમાં મૂકવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું; પ્રારંભિક તબક્કે, કંપનીની શાખાઓને અસર થઈ હતી; બીજા તબક્કામાં બાકીની નોકરીઓ સિવિલ ડિફેન્સમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી.

ટર્મિનલ ફાર્મ મુખ્યત્વે 1C પર ચાલતું હતું; VDI ડેસ્કટોપ પ્રમાણભૂત ઓફિસ સ્યુટ, મેઇલ, ફાઇલો અને ઇન્ટરનેટ ચલાવતા હતા (તેમનું મુખ્ય કાર્ય ફક્ત વાંચન અને છાપવાનું હતું).

જરૂરી સૉફ્ટવેરની સૂચિને જાણીને, ચાલો માઇક્રોસોફ્ટ પાસેથી સોલ્યુશનની માલિકીની કુલ કિંમતની ગણતરી કરીએ.

વિન્ડોઝ સર્વર:

Microsoft લાઇસન્સિંગ જરૂરિયાતો અનુસાર, નીચેની શરતો પૂરી કરવી આવશ્યક છે:

1. સર્વરમાંના તમામ ભૌતિક કોરોનું લાઇસન્સ હોવું આવશ્યક છે.
2. સર્વર દીઠ 2-કોર લાઇસન્સનું ન્યૂનતમ પેકેજ 8 ટુકડાઓ છે. (અથવા એક 16-કોર લાઇસન્સ).
3. 2-કોર પ્રોસેસર લાઇસન્સનું ન્યૂનતમ પેકેજ 4 પીસી છે. (જો પ્રોસેસર્સની સંખ્યા બે કરતા વધારે હોય તો આ નિયમ સક્ષમ છે).
4. માનક લાઇસન્સ પેકેજ એક સર્વર પર Windows સર્વરના એક ભૌતિક અને બે વર્ચ્યુઅલ ઇન્સ્ટન્સનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર પૂરો પાડે છે.
5. ડેટાસેન્ટર લાઇસન્સ પેકેજ એક સર્વર પર વિન્ડોઝ સર્વરના એક ભૌતિક અને કોઈપણ સંખ્યાના વર્ચ્યુઅલ ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર પૂરો પાડે છે.

તે તારણ આપે છે કે જો તમારે સર્વર પર વિન્ડોઝ સર્વર અને વિન્ડોઝ વર્કસ્ટેશનના 13 થી વધુ વર્ચ્યુઅલ ઉદાહરણો ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર હોય, તો ડેટાસેન્ટર એડિશન ખરીદવું આર્થિક રીતે શક્ય છે, જેને અમે ધ્યાનમાં લઈશું.

વિન્ડોઝ 10 VDI:

માઈક્રોસોફ્ટ લાઈસન્સિંગ પોલિસી અનુસાર, ક્લાઈન્ટ OS સાથે વર્ચ્યુઅલ ડેસ્કટોપ્સની ઍક્સેસ એ એવા ઉપકરણમાંથી થવી જોઈએ કે જેની પાસે માન્ય Microsoft VDA (વર્ચ્યુઅલ ડેસ્કટોપ એક્સેસ) સબ્સ્ક્રિપ્શન હોય, જેમાં સૉફ્ટવેર એશ્યોરન્સ દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલ પીસીના અપવાદ સિવાય. અમારા કિસ્સામાં, અમારે ખરેખર 300 DVA લાઇસન્સ માટે સબ્સ્ક્રિપ્શન ખરીદવાની અને વાર્ષિક રિન્યૂ કરવાની જરૂર છે.

“હું VMware/ Citrix/ અન્ય વિક્રેતા પાસેથી VDI સોફ્ટવેર ખરીદી રહ્યો છું.

શું મને હજુ પણ Windows VDA ની જરૂર છે? હા. જો તમે કોઈપણ બિન-SA ઉપકરણ (પાતળા ક્લાયન્ટ્સ, iPads, વગેરે સહિત) થી ડેટાસેન્ટરમાં તમારી ગેસ્ટ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ તરીકે Windows ક્લાયંટ OS ને ઍક્સેસ કરી રહ્યાં છો, તો તમે પસંદ કરો છો તે VDI સોફ્ટવેર વિક્રેતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના Windows VDA એ યોગ્ય લાઇસન્સિંગ વાહન છે. જો તમે સોફ્ટવેર એશ્યોરન્સ હેઠળ આવરી લેવામાં આવેલ પીસીનો એક્સેસ ડિવાઈસ તરીકે ઉપયોગ કરી રહ્યાં હોવ તો તમને વિન્ડોઝ વીડીએની જરૂર ન પડે તે એકમાત્ર દૃશ્ય છે, કારણ કે વર્ચ્યુઅલ ડેસ્કટોપ એક્સેસ રાઈટ્સ SA ના લાભ તરીકે સામેલ છે.”

SCVMM:

સિસ્ટમ સેન્ટર વર્ચ્યુઅલ મશીન મેનેજર વર્ચ્યુઅલ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ માઇક્રોસોફ્ટ સિસ્ટમ સેન્ટર સાથે સમાવવામાં આવેલ છે અને અલગ પ્રોડક્ટ તરીકે પૂરી પાડવામાં આવતી નથી. આ અભિગમની ચર્ચા કરવાની કોઈ જરૂર નથી; આપણી પાસે જે છે તે છે.

લાઇસન્સિંગ જરૂરિયાતોને ધ્યાનમાં લેતા:

1. “તમારે સર્વરમાં તમામ ભૌતિક કોરોને લાઇસન્સ આપવાની જરૂર છે.
2. સર્વર દીઠ 2-કોર લાઇસન્સનું ન્યૂનતમ પેકેજ 8 ટુકડાઓ છે. (અથવા એક 16-કોર લાઇસન્સ).
3. 2-કોર પ્રોસેસર લાઇસન્સનું ન્યૂનતમ પેકેજ 4 પીસી છે. (જો પ્રોસેસર્સની સંખ્યા બે કરતા વધારે હોય તો આ નિયમ સક્ષમ છે).
4. માનક લાઇસન્સ પેકેજ એક સર્વર પર એક ભૌતિક અને બે વર્ચ્યુઅલ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર પૂરો પાડે છે.
5. ડેટાસેન્ટર લાઇસન્સ પેકેજ એક સર્વર પર એક ભૌતિક અને કોઈપણ સંખ્યામાં વર્ચ્યુઅલ ઓએસનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર પ્રદાન કરે છે.

સૂચવેલ કિંમતો કિંમત સૂચિ છે, અલબત્ત, આવા વોલ્યુમ સાથે ડિસ્કાઉન્ટ શક્ય છે, પરંતુ સિસ્કો અથવા લેનોવોના GLP ભાવોથી વિપરીત, 50 અથવા 70% ડિસ્કાઉન્ટ વિશે ભૂલી જાઓ. MS સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના અનુભવના આધારે, 5% થી વધુ જોવાનું મુશ્કેલ છે. તે તારણ આપે છે કે ફક્ત પ્રથમ વર્ષ માટે માલિકીની કિંમત 5 મિલિયન રુબેલ્સથી વધુ હશે, 3 વર્ષમાં માલિકીની કિંમત ~ 9 મિલિયન રુબેલ્સ હશે. આંકડો નાનો નથી, પરંતુ મધ્યમ કદની કંપની માટે હું કહીશ કે તે વિશાળ છે. તે તારણ આપે છે કે આર્થિક દૃષ્ટિકોણથી, ઉકેલ હવે એટલો સરળ લાગતો નથી.

આગળ જોઈને, હું કહીશ કે આ પ્રોજેક્ટ માટે ઉકેલની ગણતરી કર્યા પછી, મેનેજમેન્ટે તેને મંજૂરી આપતી વખતે સકારાત્મક નિર્ણય લીધો હતો.

બોટમ લાઇન:

પરિણામે, સૉફ્ટવેર બંડલ નીચે મુજબ બન્યું: સિટ્રિક્સ હાઇપરવાઇઝર, લિનક્સ ગેસ્ટ ઓએસ, બધું સિટ્રિક્સ વર્ચ્યુઅલ ડેસ્કટોપ્સ દ્વારા સંચાલિત થાય છે. 3 મિનિટ બચત. ઘસવું પ્રતિ વર્ષ નોંધપાત્ર છે. શું આ પ્રોજેક્ટ અમલમાં મૂકવો સરળ હતો? ના! આવા ઉકેલ માટે આ એક રામબાણ ઉપાય છે? ના! પરંતુ Linux ગેસ્ટ સિસ્ટમ્સ સાથે Citrix-આધારિત VDI ને અમલમાં મૂકવાની શક્યતા વિશે વિગતવાર વિચારણા માટે ચોક્કસપણે જગ્યા છે. અલબત્ત, ત્યાં ગેરફાયદા છે, અને નાના નથી; હું તેમના વિશે બીજા ભાગમાં વધુ વિગતવાર વાત કરીશ, જે વર્ણવેલ સોલ્યુશનનું સંપૂર્ણ પગલું-દર-પગલું હશે.

નિષ્કર્ષમાં, હું કહેવા માંગુ છું કે હું અંતિમ સત્તા હોવાનો ડોળ કરતો નથી, પરંતુ કેસ પોતે અને કાર્ય ખૂબ જ રસપ્રદ હતું.

તમારા ધ્યાન બદલ આભાર, ટૂંક સમયમાં મળીશું)

સોર્સ: www.habr.com