વિન્ડોઝ સર્વર કોર સાથે લો પાવર VPS માં વિન્ડોઝ સર્વરને સ્ક્વિઝ કરવું

વિન્ડોઝ સિસ્ટમ્સની ખાઉધરાપણુંને લીધે, VPS વાતાવરણમાં હળવા વજનના Linux વિતરણો દ્વારા પ્રભુત્વ છે: મિન્ટ, કોલિબ્રી ઓએસ, ડેબિયન અથવા ઉબુન્ટુ, અમારા હેતુઓ માટે બિનજરૂરી એવા ભારે ડેસ્કટોપ વાતાવરણથી વંચિત છે. જેમ તેઓ કહે છે, ફક્ત કન્સોલ, ફક્ત હાર્ડકોર! અને હકીકતમાં, આ બિલકુલ અતિશયોક્તિ નથી: સમાન ડેબિયન 256 MB મેમરી અને 1 ગીગાહર્ટ્ઝ ઘડિયાળ સાથે એક કોર પર શરૂ થાય છે, એટલે કે લગભગ કોઈપણ "સ્ટમ્પ" પર. આરામદાયક કાર્ય માટે તમારે ઓછામાં ઓછા 512 MB અને થોડા ઝડપી પ્રોસેસરની જરૂર પડશે. પરંતુ જો અમે તમને કહીએ કે તમે Windows ચલાવતા VPS પર લગભગ સમાન વસ્તુ કરી શકો તો શું? શા માટે તમારે ભારે વિન્ડોઝ સર્વરને રોલ આઉટ કરવાની જરૂર નથી, જેમાં ત્રણથી ચાર હેક્ટર રેમ અને 1,4 ગીગાહર્ટ્ઝ પર ઓછામાં ઓછા બે કોરોની જરૂર છે? ફક્ત વિન્ડોઝ સર્વર કોરનો ઉપયોગ કરો - GUI અને કેટલીક સેવાઓથી છૂટકારો મેળવો. અમે લેખમાં આ કેવી રીતે કરવું તે વિશે વાત કરીશું.

આ વિન્ડોઝ સર્વર કોર કોણ છે?

માઈક્સની અધિકૃત વેબસાઈટ પર પણ Windows (સર્વર) કોર શું છે તે અંગે કોઈ સ્પષ્ટ માહિતી નથી, અથવા તેના બદલે, ત્યાં બધું એટલું ગૂંચવણભર્યું છે કે તમે તરત જ સમજી શકશો નહીં, પરંતુ પ્રથમ ઉલ્લેખ વિન્ડોઝ સર્વર 2008 ના યુગનો છે. આવશ્યકપણે, વિન્ડોઝ કોર એ કાર્યરત વિન્ડોઝ કર્નલ સર્વર છે (અચાનક!), તેના પોતાના GUI અને લગભગ અડધી બાજુની સેવાઓના કદ દ્વારા "પાતળું" છે.

વિન્ડોઝ કોરની મુખ્ય વિશેષતા એ તેનું અનિચ્છનીય હાર્ડવેર અને પાવરશેલ દ્વારા સંપૂર્ણ કન્સોલ નિયંત્રણ છે.

જો તમે માઈક્રોસોફ્ટની વેબસાઈટ પર જાઓ અને ટેકનિકલ આવશ્યકતાઓ તપાસો, તો પછી વિન્ડોઝ સર્વર 2016/2019 શરૂ કરવા માટે તમારે ઓછામાં ઓછી 2 જીગ્સ રેમ અને 1,4 ગીગાહર્ટ્ઝની ઘડિયાળની ઝડપ સાથે ઓછામાં ઓછી એક કોરની જરૂર પડશે. પરંતુ અમે બધા સમજીએ છીએ કે આવા રૂપરેખાંકન સાથે અમે ફક્ત સિસ્ટમ શરૂ થવાની અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ, પરંતુ ચોક્કસપણે અમારા OS ની આરામદાયક કામગીરી નહીં. આ કારણોસર છે કે Windows સર્વરને સામાન્ય રીતે પ્રોસેસરમાંથી વધુ મેમરી અને ઓછામાં ઓછા 2 કોર/4 થ્રેડો ફાળવવામાં આવે છે, જો તેઓ તેને સસ્તા વર્ચ્યુઅલ મશીનને બદલે કેટલાક Xeon પર મોંઘા ભૌતિક મશીન સાથે પ્રદાન ન કરે.

તે જ સમયે, સર્વર સિસ્ટમના મુખ્યને ફક્ત 512 MB મેમરીની જરૂર હોય છે, અને તે પ્રોસેસર સંસાધનો કે જે GUI દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયા હતા તે ફક્ત સ્ક્રીન પર દોરવામાં આવે છે અને તેની અસંખ્ય સેવાઓ ચાલુ રાખવા માટે વધુ ઉપયોગી કંઈક માટે વાપરી શકાય છે.

અહીં બોક્સની બહાર સપોર્ટેડ વિન્ડોઝ કોર સેવાઓ અને અધિકૃત Microsoft વેબસાઇટ પરથી સંપૂર્ણ Windows સર્વરની સરખામણી છે:

એપ્લિકેશન
સર્વર કોર
સાથે સર્વરડેસ્કટોપ અનુભવ

કમાંડ પ્રોમ્પ્ટ
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

Windows PowerShell/Microsoft .NET
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

પર્ફેમન.એક્સી
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

Windbg (GUI)
આધારભૂત
ઉપલબ્ધ

Resmon.exe
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

Regedit
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

Fsutil.exe
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

Disksnapshot.exe
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

Diskpart.exe
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

Diskmgmt. msc
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

devmgmt.msc
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

સર્વર વ્યવસ્થાપક
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

mmc.exe
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

Eventvwr
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

Wevtutil (ઇવેન્ટ ક્વેરીઝ)
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

સેવાઓ.એમએસસી
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

કંટ્રોલ પેનલ
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

વિન્ડોઝ અપડેટ (GUI)
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

વિન્ડોઝ એક્સપ્લોરર
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

ટાસ્કબાર
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

ટાસ્કબાર સૂચનાઓ
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

Taskmgr
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર અથવા એજ
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

બિલ્ટ-ઇન હેલ્પ સિસ્ટમ
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

વિન્ડોઝ 10 શેલ
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

વિન્ડોઝ મીડિયા પ્લેયર
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

પાવરશેલ
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

પાવરશેલ ISE
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

પાવરશેલ IME
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

Mstsc.exe
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

દૂરસ્થ ડેસ્કટોપ સેવાઓ
ઉપલબ્ધ
ઉપલબ્ધ

હાયપર-વી મેનેજર
ઉપલબ્ધ નથી
ઉપલબ્ધ

જેમ તમે જોઈ શકો છો, વિન્ડોઝ કોરમાંથી ઘણું કાપવામાં આવ્યું છે. સિસ્ટમના GUI સાથે સંકળાયેલ સેવાઓ અને પ્રક્રિયાઓ, તેમજ કોઈપણ "કચરો" કે જે ચોક્કસપણે અમારા કન્સોલ વર્ચ્યુઅલ મશીન પર જરૂરી નથી, ઉદાહરણ તરીકે, Windows Media Player, છરી હેઠળ ગયા.

લગભગ Linux ની જેમ, પરંતુ તે નથી

હું ખરેખર વિન્ડોઝ સર્વર કોરને Linux વિતરણો સાથે સરખાવવા માંગુ છું, પરંતુ હકીકતમાં આ સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી. હા, આ સિસ્ટમો GUI અને ઘણી બાજુની સેવાઓના ત્યાગને કારણે ઘટાડેલા સંસાધન વપરાશના સંદર્ભમાં એકબીજા સાથે સમાન છે, પરંતુ કામગીરી અને એસેમ્બલીના કેટલાક અભિગમોની દ્રષ્ટિએ, આ હજી પણ વિન્ડોઝ છે, યુનિક્સ સિસ્ટમ નથી.

સૌથી સરળ ઉદાહરણ એ છે કે મેન્યુઅલી લિનક્સ કર્નલ બનાવીને અને પછી પેકેજો અને સેવાઓ ઇન્સ્ટોલ કરીને, હળવા વજનના લિનક્સ વિતરણને પણ સ્વિસ આર્મીના છરી જેવું જ કંઈક બનાવી શકાય છે (અહીં હું ખરેખર પાયથોન વિશે એકોર્ડિયન મજાક કરવા માંગુ છું. અને શ્રેણીમાંથી એક ચિત્ર દાખલ કરો "જો પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓ શસ્ત્રો હતા", પરંતુ અમે નહીં કરીએ). વિન્ડોઝ કોરમાં આવી સ્વતંત્રતા ઘણી ઓછી છે, કારણ કે આપણે બધા પછી, Microsoft ઉત્પાદન સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ.

વિન્ડોઝ સર્વર કોર રેડીમેડ આવે છે, જેનું ડિફોલ્ટ રૂપરેખાંકન ઉપરના કોષ્ટકમાંથી અંદાજિત કરી શકાય છે. જો તમને અસમર્થિત સૂચિમાંથી કંઈકની જરૂર હોય, તો તમારે કન્સોલ દ્વારા ગુમ થયેલ તત્વોને ઑનલાઇન ઉમેરવા પડશે. સાચું, તમારે માંગ પરની સુવિધા અને CAB ફાઇલો તરીકે ઘટકો ડાઉનલોડ કરવાની ક્ષમતા વિશે ભૂલવું જોઈએ નહીં, જે પછી ઇન્સ્ટોલેશન પહેલાં એસેમ્બલીમાં ઉમેરી શકાય છે. પરંતુ આ સ્ક્રિપ્ટ કામ કરતી નથી જો તમે પ્રક્રિયા દરમિયાન પહેલેથી જ શોધી કાઢો કે તમે કોઈપણ કટ સેવાઓ ગુમાવી રહ્યાં છો.

પરંતુ મુખ્ય સંસ્કરણને સંપૂર્ણ સંસ્કરણથી અલગ પાડે છે તે સિસ્ટમને અપડેટ કરવાની અને કામ બંધ કર્યા વિના સેવાઓ ઉમેરવાની ક્ષમતા છે. વિન્ડોઝ કોર રીબૂટ કર્યા વિના, પેકેજોના હોટ રોલિંગને સપોર્ટ કરે છે. પરિણામે, વ્યવહારુ અવલોકનોના આધારે: વિન્ડોઝ કોર ચલાવતા મશીનને ચાલતા વિન્ડોઝ સર્વર કરતા ~ 6 ગણી ઓછી વાર રીબૂટ કરવાની જરૂર છે, એટલે કે, દર છ મહિને એકવાર, અને મહિનામાં એક વાર નહીં.

એડમિનિસ્ટ્રેટર્સ માટે એક સુખદ બોનસ એ છે કે જો સિસ્ટમનો હેતુ મુજબ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે - કન્સોલ દ્વારા, RDP વિના - અને બીજા વિન્ડોઝ સર્વરમાં ફેરવાય નહીં, તો તે સંપૂર્ણ સંસ્કરણની તુલનામાં અત્યંત સુરક્ષિત બને છે. છેવટે, વિન્ડોઝ સર્વરની મોટાભાગની નબળાઈઓ RDP અને વપરાશકર્તાની ક્રિયાઓને કારણે છે, જે આ જ RDP દ્વારા, એવું કંઈક કરે છે જે ન કરવું જોઈએ. તે હેનરી ફોર્ડ સાથેની વાર્તા અને કારના રંગ પ્રત્યેના તેના વલણ જેવું કંઈક છે: “કોઈપણ ગ્રાહક કારને ગમે તે રંગમાં રંગી શકે છે જ્યાં સુધી તે ઇચ્છે છે. બ્લેક" તે સિસ્ટમ સાથે સમાન છે: વપરાશકર્તા કોઈપણ રીતે સિસ્ટમ સાથે વાતચીત કરી શકે છે, મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે તે તેના દ્વારા કરે છે કન્સોલ.

વિન્ડોઝ સર્વર 2019 કોર ઇન્સ્ટોલ અને મેનેજ કરો

અમે અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે વિન્ડોઝ કોર આવશ્યકપણે GUI રેપર વિના વિન્ડોઝ સર્વર છે. એટલે કે, તમે કોર વર્ઝન તરીકે વિન્ડોઝ સર્વરના લગભગ કોઈપણ વર્ઝનનો ઉપયોગ કરી શકો છો, એટલે કે, GUI ને છોડી દો. Windows સર્વર 2019 કુટુંબમાં ઉત્પાદનો માટે, આ 3 માંથી 4 સર્વર બિલ્ડ છે: કોર મોડ Windows સર્વર 2019 સ્ટાન્ડર્ડ એડિશન, Windows સર્વર 2019 ડેટાસેન્ટર અને હાયપર-વી સર્વર 2019 માટે ઉપલબ્ધ છે, એટલે કે, ફક્ત Windows સર્વર 2019 એસેન્શિયલ્સ બાકાત છે. આ યાદીમાંથી.

આ કિસ્સામાં, તમારે ખરેખર Windows સર્વર કોર ઇન્સ્ટોલેશન પેકેજ જોવાની જરૂર નથી. માનક માઈક્રોસોફ્ટ ઈન્સ્ટોલરમાં, કોર વર્ઝન ડિફોલ્ટ રૂપે શાબ્દિક રીતે ઓફર કરવામાં આવે છે, જ્યારે GUI વર્ઝન મેન્યુઅલી પસંદ થયેલ હોવું જોઈએ:

હકીકતમાં, ઉલ્લેખિત પાવરશેલ કરતાં સિસ્ટમને મેનેજ કરવા માટે વધુ વિકલ્પો છે, જે ડિફોલ્ટ રૂપે ઉત્પાદક દ્વારા ઓફર કરવામાં આવે છે. તમે વિન્ડોઝ સર્વર કોર પર વર્ચ્યુઅલ મશીનને ઓછામાં ઓછી પાંચ અલગ અલગ રીતે મેનેજ કરી શકો છો:

• રીમોટ પાવરશેલ;
• રીમોટ સર્વર એડમિનિસ્ટ્રેશન ટૂલ્સ (RSAT);
• વિન્ડોઝ એડમિન સેન્ટર;
• Sconfig;
• સર્વર મેનેજર.

પ્રથમ ત્રણ સ્થાનો સૌથી વધુ રસ ધરાવે છે: સ્ટાન્ડર્ડ પાવરશેલ, આરએસએટી અને વિન્ડોઝ એડમિન સેન્ટર. જો કે, એ સમજવું અગત્યનું છે કે જ્યારે આપણે કોઈ એક સાધનના લાભો પ્રાપ્ત કરીએ છીએ, ત્યારે અમે તે લાદેલી મર્યાદાઓ પણ પ્રાપ્ત કરીએ છીએ.

અમે કન્સોલની ક્ષમતાઓનું વર્ણન કરીશું નહીં; PowerShell એ PowerShell છે, તેના સ્પષ્ટ ગુણદોષ સાથે. RSAT અને WAC સાથે બધું થોડું વધુ જટિલ છે. 

WAC તમને મહત્વપૂર્ણ સિસ્ટમ નિયંત્રણોની ઍક્સેસ આપે છે જેમ કે રજિસ્ટ્રીમાં ફેરફાર કરવો અને ડિસ્ક અને ઉપકરણોનું સંચાલન કરવું. પ્રથમ કિસ્સામાં RSAT માત્ર વ્યુ મોડમાં જ કામ કરે છે અને તમને કોઈપણ ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં અને ડિસ્ક અને ભૌતિક ઉપકરણોનું સંચાલન કરવા માટે રિમોટ સર્વર એડમિનિસ્ટ્રેશન ટૂલ્સને GUI ની જરૂર છે, જે અમારા કિસ્સામાં નથી. સામાન્ય રીતે, RSAT ફાઇલો સાથે કામ કરી શકતું નથી અને, તે મુજબ, અપડેટ્સ, રજિસ્ટ્રીમાં ફેરફાર કરવા માટે પ્રોગ્રામ્સનું ઇન્સ્ટોલેશન/રિમૂવેશન.

▍સિસ્ટમ મેનેજમેન્ટ

 

ડબ્લ્યુએસી
આરએસએટી

કમ્પોનન્ટ મેનેજમેન્ટ
હા
હા

રજિસ્ટ્રી એડિટર
હા
કોઈ

નેટવર્ક મેનેજમેન્ટ
હા
હા

ઇવેન્ટ વ્યૂઅર
હા
હા

શેર કરેલ ફોલ્ડર્સ
હા
હા

ડિસ્ક મેનેજમેન્ટ
હા
માત્ર GUI ધરાવતા સર્વર્સ માટે

કાર્ય અનુસૂચિ
હા
હા

ઉપકરણ સંચાલન
હા
માત્ર GUI ધરાવતા સર્વર્સ માટે

ફાઇલ મેનેજમેન્ટ
હા
કોઈ

વપરાશકર્તા સંચાલન
હા
હા

જૂથ સંચાલન
હા
હા

પ્રમાણપત્ર વ્યવસ્થાપન
હા
હા

અપડેટ્સ
હા
કોઈ

પ્રોગ્રામ્સ અનઇન્સ્ટોલ કરી રહ્યા છીએ
હા
કોઈ

સિસ્ટમ મોનિટર
હા
હા

બીજી બાજુ, RSAT અમને મશીન પરની ભૂમિકાઓ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ આપે છે, જ્યારે Windows Admin Center આ સંબંધમાં શાબ્દિક રીતે કંઈ કરી શકતું નથી. સ્પષ્ટતા માટે, આ પાસામાં RSAT અને WAC ની ક્ષમતાઓની સરખામણી અહીં છે:

▍ ભૂમિકા સંચાલન

 

ડબ્લ્યુએસી
આરએસએટી

અદ્યતન થ્રેડ પ્રોટેક્શન
પૂર્વાવલોકન
કોઈ

વિન્ડોઝ ડિફેન્ડર
પૂર્વાવલોકન
હા

કન્ટેનર
પૂર્વાવલોકન
હા

એડી વહીવટી કેન્દ્ર
પૂર્વાવલોકન
હા

AD ડોમેન અને ટ્રસ્ટ્સ
કોઈ
હા

AD સાઇટ્સ અને સેવાઓ
કોઈ
હા

DHCP
પૂર્વાવલોકન
હા

DNS
પૂર્વાવલોકન
હા

ડીએફએસ મેનેજર
કોઈ
હા

જીપીઓ મેનેજર
કોઈ
હા

IIS મેનેજર
કોઈ
હા

એટલે કે, તે પહેલાથી જ સ્પષ્ટ છે કે જો આપણે અન્ય નિયંત્રણોની તરફેણમાં GUI અને PowerShell છોડી દઈએ, તો અમે અમુક પ્રકારના મોનો-ટૂલનો ઉપયોગ કરવાથી દૂર રહી શકીશું નહીં: તમામ મોરચે સંપૂર્ણ વહીવટ માટે, અમને ઓછામાં ઓછી જરૂર પડશે RSAT અને WAC નું સંયોજન.

જો કે, તમારે યાદ રાખવાની જરૂર છે કે તમારે WAC નો ઉપયોગ કરવા માટે 150-180 મેગાબાઇટ્સ RAM ચૂકવવી પડશે. જ્યારે કનેક્ટ થાય છે, ત્યારે વિન્ડોઝ એડમિન સેન્ટર સર્વર બાજુ પર 3-4 સત્રો બનાવે છે, જે વર્ચ્યુઅલ મશીનથી ટૂલ ડિસ્કનેક્ટ થઈ જાય ત્યારે પણ મારવામાં આવતા નથી. WAC પાવરશેલના જૂના સંસ્કરણો સાથે પણ કામ કરતું નથી, તેથી તમારે ઓછામાં ઓછું પાવરશેલ 5.0 ની જરૂર પડશે. આ બધુ જ અમારા સંયમના દૃષ્ટાંતની વિરુદ્ધ છે, પરંતુ તમારે આરામ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. અમારા કિસ્સામાં - રેમ.

સર્વર કોરને મેનેજ કરવા માટેનો બીજો વિકલ્પ એ છે કે તૃતીય-પક્ષ સાધનોનો ઉપયોગ કરીને GUI ને ઇન્સ્ટોલ કરવું, જેથી પૂર્ણ-સુવિધાવાળી એસેમ્બલીમાં ઇન્ટરફેસ સાથે આવતા ટન કચરાને આસપાસ ન ખેંચી શકાય.

આ કિસ્સામાં, અમારી પાસે બે વિકલ્પો છે: સિસ્ટમ પર મૂળ એક્સપ્લોરર રોલ આઉટ કરો અથવા એક્સપ્લોરર++ નો ઉપયોગ કરો. બાદમાંના વિકલ્પ તરીકે, કોઈપણ ફાઇલ મેનેજર યોગ્ય છે: કુલ કમાન્ડર, એફએઆર મેનેજર, ડબલ કમાન્ડર અને તેથી વધુ. જો તમારા માટે RAM સાચવવી મહત્વપૂર્ણ હોય તો પછીનું વધુ સારું છે. તમે નેટવર્ક ફોલ્ડર બનાવીને અને તેને કન્સોલ અથવા શેડ્યૂલર દ્વારા લોન્ચ કરીને એક્સપ્લોરર++ અથવા અન્ય કોઈપણ ફાઇલ મેનેજર ઉમેરી શકો છો.

સંપૂર્ણ એક્સપ્લોરર ઇન્સ્ટોલ કરવાથી UI સાથે સજ્જ સોફ્ટવેર સાથે કામ કરવાની દ્રષ્ટિએ અમને વધુ તકો મળશે. આ માટે અમે સંપર્ક કરવાનો રહેશે સર્વર કોર એપ કોમ્પેટિબિલિટી ફીચર ઓન ડિમાન્ડ (એફઓડી) પર જે MMC, Eventvwr, PerfMon, Resmon, Explorer.exe અને પાવરશેલ ISEને સિસ્ટમમાં પરત કરશે. જો કે, અમારે આ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે, જેમ કે WAC ની બાબતમાં છે: અમે લગભગ 150-200 મેગાબાઇટ્સ RAM ને બદલી ન શકાય તેવી રીતે ગુમાવીશું, જે explorer.exe અને અન્ય સેવાઓ દ્વારા નિર્દયતાથી ગબડવામાં આવશે. જો મશીન પર કોઈ સક્રિય વપરાશકર્તા ન હોય તો પણ.

મૂળ એક્સપ્લોરર પેકેજ સાથે અને વગરના મશીનો પર સિસ્ટમ દ્વારા મેમરીનો વપરાશ આવો જ દેખાય છે.

અહીં એક તાર્કિક પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: પાવરશેલ, એફઓડી, ફાઇલ મેનેજર્સ સાથે આ બધું કેમ નાચવું, જો ડાબે કે જમણે કોઈ પગલું RAM વપરાશમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે? જ્યારે તમે Windows સર્વર 2016/2019 ડાઉનલોડ કરી શકો છો અને એક સફેદ માણસની જેમ જીવી શકો છો ત્યારે Windows સર્વર કોર પર આરામદાયક કાર્ય સુનિશ્ચિત કરવા માટે ટૂલ્સના સમૂહ સાથે તમારી જાતને શા માટે એક બાજુથી બીજી બાજુ ફેરવો?

સર્વર કોરનો ઉપયોગ કરવાના ઘણા કારણો છે. પ્રથમ: વર્તમાન મેમરી વપરાશ લગભગ અડધો છે. જો તમને યાદ છે, તો આ સ્થિતિ ખૂબ જ શરૂઆતમાં અમારા લેખનો આધાર હતો. સરખામણી માટે, અહીં વિન્ડોઝ સર્વર 2019 ની મેમરી વપરાશ છે, ઉપરના સ્ક્રીનશૉટ્સ સાથે સરખામણી કરો:

અને તેથી, કોર પર 1146 MB ને બદલે 655 MB મેમરી વપરાશ. 

ધારી રહ્યા છીએ કે તમને WAC ની જરૂર નથી અને તમે મૂળ એક્સપ્લોરરને બદલે એક્સપ્લોરર++ નો ઉપયોગ કરશો, તો પછી તમે તમે હજુ પણ લગભગ અડધો હેક્ટર જીતી શકશો વિન્ડોઝ સર્વર ચલાવતા દરેક વર્ચ્યુઅલ મશીન પર. જો ત્યાં એક જ વર્ચ્યુઅલ મશીન હોય, તો વધારો નજીવો છે, પરંતુ જો તેમાંથી પાંચ હોય તો? આ તે છે જ્યાં GUI હોવું મહત્વપૂર્ણ છે, ખાસ કરીને જો તમને તેની જરૂર ન હોય. 

બીજું, વિન્ડોઝ સર્વર કોરની આસપાસ કોઈપણ નૃત્ય તમને વિન્ડોઝ સર્વર - આરડીપી અને તેની સુરક્ષા (વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તેની સંપૂર્ણ ગેરહાજરી) ના સંચાલનની મુખ્ય સમસ્યા સામે લડવા માટે દોરી જશે નહીં. વિન્ડોઝ કોર, FOD, RSAT અને WAC સાથે પણ કોટેડ, હજુ પણ RDP વિનાનું સર્વર છે, એટલે કે, તે હાલના હુમલાઓના 95% માટે સંવેદનશીલ નથી.

બાકી

સામાન્ય રીતે, વિન્ડોઝ કોર કોઈપણ સ્ટોક લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કરતાં સહેજ વધુ ચરબીયુક્ત છે, પરંતુ તે વધુ કાર્યાત્મક છે. જો તમારે સંસાધનો ખાલી કરવાની જરૂર હોય અને કન્સોલ, WAC અને RSAT સાથે કામ કરવા માટે તૈયાર હોવ અને સંપૂર્ણ GUI ને બદલે ફાઇલ મેનેજરનો ઉપયોગ કરો, તો કોર પર ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે. તદુપરાંત, તેની સાથે તમે સંપૂર્ણ વિન્ડોઝ માટે વધારાની ચૂકવણી કરવાનું ટાળી શકશો, અને તમારા બચાવેલા નાણાંને અપગ્રેડ કરવા માટે ખર્ચ કરી શકશો. VPS, ત્યાં ઉમેરી રહ્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે, RAM. સગવડ માટે, અમે અમારામાં વિન્ડોઝ સર્વર કોર ઉમેર્યું છે બજાર.

સોર્સ: www.habr.com