નામો વિશે પ્રોગ્રામર્સની ગેરસમજો

બે અઠવાડિયા પહેલા, “નો અનુવાદસમય વિશે પ્રોગ્રામરોની ગેરસમજો", જે બે વર્ષ પહેલા પ્રકાશિત પેટ્રિક મેકેન્ઝી દ્વારા આ ક્લાસિક ટેક્સ્ટ પર બંધારણ અને શૈલીમાં આધારિત છે. તે સમય વિશેની નોંધ પ્રેક્ષકો દ્વારા ખૂબ જ અનુકૂળ રીતે પ્રાપ્ત થઈ હોવાથી, નામો અને અટકો વિશેના મૂળ લેખનો અનુવાદ કરવો તે સ્પષ્ટપણે અર્થપૂર્ણ છે.

જ્હોન ગ્રેહામ-કમિંગ આજે ફરિયાદ કરી તેમના બ્લોગ પર કે જે કોમ્પ્યુટર સિસ્ટમ સાથે તેઓ કામ કરતા હતા તે અમાન્ય અક્ષરોને કારણે તેમનું છેલ્લું નામ સ્વીકારતું નથી. અલબત્ત, ત્યાં કોઈ અમાન્ય અક્ષરો નથી, કારણ કે વ્યક્તિ પોતાની જાતને કોઈપણ રીતે રજૂ કરે છે - વ્યાખ્યા દ્વારા - યોગ્ય ઓળખકર્તા છે. જ્હોને પરિસ્થિતિ વિશે ભારે નિરાશા વ્યક્ત કરી, અને તેને દરેક અધિકાર છે, કારણ કે નામ એ આપણા વ્યક્તિત્વનો સાર છે, લગભગ વ્યાખ્યા દ્વારા.

હું ઘણા વર્ષો સુધી જાપાનમાં રહું છું, પ્રોફેશનલી પ્રોગ્રામિંગ કરું છું અને મારી જાતને ફોન કરીને ઘણી બધી સિસ્ટમો તોડી નાખી. (મોટા ભાગના લોકો મને પેટ્રિક મેકેન્ઝી કહે છે, પરંતુ હું છ "સંપૂર્ણ" નામોમાંથી કોઈપણને સાચા તરીકે સ્વીકારું છું, જોકે ઘણી કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સ તેમાંથી કોઈને સ્વીકારતી નથી.) તેવી જ રીતે, મેં મોટા કોર્પોરેશનો માટે કામ કર્યું છે જે વૈશ્વિક સ્તરે વેપાર કરે છે અને, સિદ્ધાંતમાં, દરેક સંભવિત નામ માટે તેમની સિસ્ટમ્સ ડિઝાઇન કરી છે. તેથી, મેં એક પણ કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ જોઈ નથી જે નામોને યોગ્ય રીતે હેન્ડલ કરે છે, અને મને શંકા છે કે આવી સિસ્ટમ ક્યાંય પણ અસ્તિત્વમાં છે..

તેથી, દરેકના ખાતર, મેં ધારણાઓની યાદી તૈયાર કરી છે જે લોકોના નામો વિશે તમારી સિસ્ટમ બનાવે તેવી શક્યતા છે. આ બધી ધારણાઓ ખોટી છે. આગલી વખતે જ્યારે તમે સિસ્ટમ ડિઝાઇન કરો ત્યારે ઓછામાં ઓછું સૂચિ ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરો.

1. દરેક વ્યક્તિનું એક કેનોનિકલ પૂરું નામ હોય છે.
2. દરેક વ્યક્તિનું એક પૂરું નામ હોય છે જેનો તેઓ ઉપયોગ કરે છે.
3. આપેલ સમયે, દરેક વ્યક્તિનું એક પ્રમાણભૂત પૂર્ણ નામ હોય છે.
4. આપેલ સમયે, દરેક વ્યક્તિનું એક પૂરું નામ હોય છે જેનો તે ઉપયોગ કરે છે.
5. N ના મૂલ્યને ધ્યાનમાં લીધા વિના, દરેક વ્યક્તિના બરાબર N નામો છે.
6. નામો ચોક્કસ સંખ્યામાં અક્ષરોમાં ફિટ થાય છે.
7. નામો બદલાતા નથી.
8. નામો બદલાય છે, પરંતુ માત્ર અમુક મર્યાદિત કિસ્સાઓમાં.
9. નામો ASCII માં લખેલા છે.
10. નામો એક એન્કોડિંગમાં લખવામાં આવે છે.
11. બધા નામો યુનિકોડ અક્ષરોને અનુરૂપ છે.
12. નામો કેસ સંવેદનશીલ છે.
13. નામો કેસ સંવેદનશીલ નથી.
14. કેટલીકવાર નામોમાં ઉપસર્ગ અથવા પ્રત્યય હોય છે, પરંતુ તમે તેને સુરક્ષિત રીતે અવગણી શકો છો.
15. નામોમાં સંખ્યાઓ હોતી નથી.
16. નામો સંપૂર્ણ કેપિટલ અક્ષરોમાં લખી શકાતા નથી.
17. નામો સંપૂર્ણપણે નાના અક્ષરોમાં લખી શકાતા નથી.
18. નામોમાં ક્રમ છે. રેકોર્ડ ઓર્ડરિંગ સ્કીમ્સમાંથી એકને પસંદ કરવાથી આપમેળે બધી સિસ્ટમો વચ્ચે સુસંગત ક્રમમાં પરિણમશે જો તે બધા સમાન ઓર્ડરિંગ સ્કીમનો ઉપયોગ કરે છે.
19. પ્રથમ અને છેલ્લું નામ આવશ્યકપણે અલગ છે.
20. લોકોની અટક અથવા તેના જેવું કંઈક હોય છે જે સંબંધીઓ માટે સામાન્ય છે.
21. વ્યક્તિનું નામ અનન્ય છે.
22. વ્યક્તિનું નામ લગભગ અનન્ય
23. ઠીક છે, ઠીક છે, પરંતુ નામો એટલા દુર્લભ છે કે એક જ પ્રથમ અને છેલ્લું નામ ધરાવતા એક મિલિયન લોકો નથી.
24. મારી સિસ્ટમ ચીનના નામો સાથે ક્યારેય વ્યવહાર કરશે નહીં.
25. અથવા જાપાન.
26. અથવા કોરિયા.
27. અથવા આયર્લેન્ડ, ગ્રેટ બ્રિટન, યુએસએ, સ્પેન, મેક્સિકો, બ્રાઝિલ, પેરુ, સ્વીડન, બોત્સ્વાના, દક્ષિણ આફ્રિકા, ત્રિનિદાદ, હૈતી, ફ્રાન્સ, ક્લિંગન સામ્રાજ્ય - આ બધા "વિચિત્ર" નામકરણ યોજનાઓનો ઉપયોગ કરે છે.
28. ક્લિંગન સામ્રાજ્ય એક મજાક હતું, ખરું ને?
29. સાંસ્કૃતિક સાપેક્ષવાદ! માં પુરુષો મારો સમાજ, ઓછામાં ઓછા નામો માટે સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત ધોરણનો સમાન વિચાર છે.
30. ત્યાં એક અલ્ગોરિધમ છે જે નામોને એક અથવા બીજી રીતે નુકશાન વિના રૂપાંતરિત કરે છે. (હા, હા, તમે આ કરી શકો છો, જો અલ્ગોરિધમનું આઉટપુટ ઇનપુટ જેટલું જ હોય, તો તમારી જાતને મેડલ લો).
31. હું વિશ્વાસપૂર્વક માની શકું છું કે અશ્લીલ શબ્દોના આ શબ્દકોશમાં અટક નથી.
32. લોકોને જન્મ સમયે નામ આપવામાં આવે છે.
33. ઠીક છે, કદાચ જન્મ સમયે નહીં, પરંતુ થોડા સમય પછી.
34. ઠીક છે, ઠીક છે, એક કે તેથી વધુ વર્ષમાં.
35. પાંચ વર્ષ?
36. તમે મજાક કરી રહ્યા છો ને?
37. બે અલગ અલગ સિસ્ટમો કે જે એક જ વ્યક્તિના નામની યાદી આપે છે તે વ્યક્તિ માટે સમાન નામનો ઉપયોગ કરશે.
38. બે અલગ-અલગ ડેટા એન્ટ્રી ઓપરેટરો, જો કોઈ વ્યક્તિનું નામ આપવામાં આવે તો, જો સિસ્ટમ સારી રીતે તૈયાર કરવામાં આવી હોય તો તે ચોક્કસપણે અક્ષરોના સમાન સમૂહને દાખલ કરશે.
39. જે લોકોના નામ મારી સિસ્ટમ તોડે છે તે વિચિત્ર અજાણ્યા છે. તેમના સામાન્ય, સ્વીકાર્ય નામો હોવા જોઈએ, જેમ કે 田中太郎.
40. લોકોના નામ છે.

સૂચિ કોઈપણ રીતે સંપૂર્ણ નથી. જો તમને વાસ્તવિક નામોના ઉદાહરણો જોઈએ છે જે આમાંથી કોઈપણ મુદ્દાને રદિયો આપે છે, તો મને તે પ્રદાન કરવામાં આનંદ થશે. ટિપ્પણીઓમાં ગેરસમજોની આ સૂચિ માટે વધુ બુલેટ પોઇન્ટ ઉમેરવા માટે નિઃસંકોચ, અને લોકોને આગલી વખતે જ્યારે તેઓ પ્રથમ_નામ અને છેલ્લા_નામ કૉલમ્સ સાથે ડેટાબેઝ બનાવવા માટે એક તેજસ્વી વિચાર સાથે આવે ત્યારે આ સૂચિની લિંક મોકલો.

સોર્સ: www.habr.com