આપણને આટલા બધા સંદેશવાહકોની કેમ જરૂર છે?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... શા માટે આપણને એક કાર્ય કરવા માટે આટલી બધી એપ્લિકેશનોની જરૂર છે?


દાયકાઓ પહેલાં, વિજ્ઞાન સાહિત્ય લેખકોએ ઉડતી કાર, આપમેળે રસોડું બનાવવાની અને પૃથ્વી પર કોઈને પણ બોલાવવાની ક્ષમતાની કલ્પના કરી હતી. પરંતુ તેઓ બહુ ઓછા જાણતા હતા કે મિત્રને ટેક્સ્ટ મોકલવા માટે રચાયેલ એપ્લિકેશનોના અનંત પુરવઠા સાથે, અમે મેસેન્જર નરકમાં સમાપ્ત થઈશું.

ટેક્સ્ટ મોકલવું એ માનસિક વ્યાયામ બની ગયું છે: આ મિત્ર iMessageનો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ જો હું WhatsApp પર સંદેશ મોકલું તો તે જવાબ આપશે. બીજા પાસે WhatsApp છે, પરંતુ તે ત્યાં જવાબ આપતો નથી, તેથી તમારે ટેલિગ્રામનો ઉપયોગ કરવો પડશે. અન્ય સિગ્નલ, SMS અને Facebook Messenger દ્વારા શોધી શકાય છે.

પહેલા જ્યારે બધું આટલું સરળ હતું ત્યારે અમે આ મેસેજિંગની ગડબડમાં કેવી રીતે પ્રવેશ્યા? ફક્ત મિત્રો સાથે વાતચીત કરવા માટે જરૂરી હોય તેવા સંદેશાઓ મોકલવા માટે અમને એપ્લિકેશન્સની સંપૂર્ણ સૂચિની શા માટે જરૂર છે?

SMS: પ્રથમ સંચાર એપ્લિકેશન

2005 માં, હું ન્યુઝીલેન્ડમાં કિશોર વયે હતો, મૂંગા ફોન લોકપ્રિય બની રહ્યા હતા, અને તમારા ફોન પર સંદેશા મોકલવાનો એક જ રસ્તો હતો: SMS.

દેશમાં કેરિયર્સે અમર્યાદિત સંદેશાઓ માટે $10નો દર ઓફર કર્યો હતો, પરંતુ કિશોરો તેઓને મંજૂરી આપવામાં આવશે તેટલા સંદેશાઓ મોકલશે તે શોધ્યા પછી ટૂંક સમયમાં તેમને 10 સુધી મર્યાદિત કરી દીધા. અમે અમારા સંદેશા બેલેન્સની ગણતરી કરી, દિવસમાં હજારો સંદેશા મોકલ્યા અને તે બધાનો ઉપયોગ ન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. શૂન્ય પર પહોંચી ગયા પછી, તમે તમારી જાતને દુનિયાથી અલગ થઈ ગયા છો, અથવા આગામી મહિનાની શરૂઆત સુધી પ્રતિ સંદેશ $000 ચૂકવવા પડશે. અને દરેક જણ હંમેશા તે મર્યાદાને મહત્તમ કરે છે, ટેક્સ્ટના નાના સ્નિપેટ્સ મોકલવા માટે બીલ તૈયાર કરે છે.

ત્યારે બધું સરળ હતું. જો મારી પાસે કોઈ વ્યક્તિનો ફોન નંબર હોય, તો હું તેમને સંદેશ મોકલી શકું. મારે બહુવિધ એપ્લિકેશનો તપાસવાની અને સેવાઓ વચ્ચે સ્વિચ કરવાની જરૂર નથી. બધા સંદેશાઓ એક જગ્યાએ રહેતા હતા, અને બધું સારું હતું. જો હું કમ્પ્યુટર પર હોત, તો હું MSN મેસેન્જર અથવા AIM નો ઉપયોગ કરી શકતો હતો [ચાલો અન્યાયી રીતે ICQ/અંદાજે ભૂલી ન જઈએ. transl.], પરંતુ માત્ર પ્રસંગોપાત, અને જ્યારે હું AFK હતો ત્યારે બધું હંમેશા SMS પર પાછું આવતું હતું [કીબોર્ડ પર નહીં / આશરે. અનુવાદ.]

અને પછી ઇન્ટરનેટ ફોનમાં પ્રવેશ્યું અને મેસેજિંગ એપ્લિકેશન્સની નવી જાતિ દેખાઈ: હંમેશા ઑનલાઇન, ફોન પર, ફોટા, લિંક્સ અને અન્ય પ્રકારની સામગ્રી સાથે. અને જો હું ઓનલાઈન હોઉં તો મારે ઓપરેટરને સંદેશ દીઠ $0,2 ચૂકવવા પડતા નથી.

સ્ટાર્ટઅપ્સ અને ટેક જાયન્ટ્સે નવી અનપ્લગ્ડ વિશ્વ માટે લડવાનું શરૂ કર્યું, જેના પરિણામે આગામી વર્ષોમાં સેંકડો મેસેજિંગ એપ્લિકેશન્સ પોપ અપ થઈ. iMessage એ યુ.એસ.માં iPhone વપરાશકર્તાઓમાં લોકપ્રિયતા મેળવી, કારણ કે તે એસએમએસ પર પાછા ફરી શકે છે. WhatsApp, તે પછી પણ સ્વતંત્ર, યુરોપ જીતી ગયું કારણ કે તે ગોપનીયતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ચીને પગલું ભર્યું અને WeChat ફેલાવ્યું, જ્યાં વપરાશકર્તાઓ આખરે મ્યુઝિક ખરીદવાથી માંડીને ટેક્સી શોધવા માટે બધું જ કરી શક્યા.

તે આશ્ચર્યજનક છે કે લગભગ આ તમામ નવા ઇન્સ્ટન્ટ મેસેન્જર્સના નામ તમને પરિચિત હશે: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, અને બીજું. તેનાથી પણ વધુ આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે તમારી પાસે તમારા ફોન પર આમાંથી ઘણી બધી એપ્લિકેશનો હશે - ચોક્કસપણે તેમાંથી માત્ર એક જ નહીં. હવે માત્ર એક જ સંદેશવાહક નથી.

યુરોપમાં, આ મને રોજેરોજ હેરાન કરે છે: હું નેધરલેન્ડ્સમાં મિત્રો સાથે વાતચીત કરવા માટે WhatsAppનો ઉપયોગ કરું છું, જેઓ તેને સ્વિચ કરી ચૂક્યા છે તેમના માટે ટેલિગ્રામ, ન્યૂઝીલેન્ડમાં મારા પરિવાર સાથે મેસેન્જર, ટેક્નોલોજીમાં હોય તેવા લોકો સાથે સંકેત, ગેમિંગ સાથે અણબનાવ મિત્રો, મારા માતા-પિતા સાથે iMessage અને ઑનલાઇન પરિચિતો સાથે Twitter પર ખાનગી સંદેશાઓ.

હજારો કારણો અમને આ પરિસ્થિતિ તરફ દોરી ગયા છે, પરંતુ સંદેશવાહકો એક પ્રકારનું પ્રાણી સંગ્રહાલય બની ગયા છે: કોઈ પણ એકબીજા સાથે મિત્ર નથી, અને સંદેશાવાહકો વચ્ચે સંદેશા પ્રસારિત કરી શકાતા નથી, કારણ કે તેમાંના દરેક માલિકીની તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે. જૂની મેસેજિંગ એપ્લિકેશનો આંતર કાર્યક્ષમતા સાથે સંબંધિત હતી - દા.ત. Google Talk એ જબર પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કર્યોવપરાશકર્તાઓને સમાન પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરીને અન્ય લોકોને સંદેશા મોકલવાની મંજૂરી આપવા માટે.

એવું કંઈ નથી કે જે Appleને iMessage પ્રોટોકોલને અન્ય એપ-અથવા એન્ડ્રોઇડ વપરાશકર્તાઓ માટે પણ ખોલવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે, કારણ કે તે વપરાશકર્તાઓ માટે iPhones પરથી સ્વિચ કરવાનું ખૂબ સરળ બનાવશે. સંદેશવાહકો બંધ સૉફ્ટવેરના પ્રતીકો બની ગયા છે, જે વપરાશકર્તાઓને સંચાલિત કરવા માટેનું સંપૂર્ણ સાધન છે: જ્યારે તમારા બધા મિત્રો તેનો ઉપયોગ કરતા હોય ત્યારે તેમને છોડવું મુશ્કેલ છે.

ટૂંકી સંદેશ સેવા, એસએમએસ, તેની તમામ ખામીઓ હોવા છતાં, એક ખુલ્લું પ્લેટફોર્મ હતું. આજે ઇમેઇલની જેમ, ઉપકરણ અથવા પ્રદાતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના SMS દરેક જગ્યાએ કામ કરે છે. ISP એ અપ્રમાણસર રીતે ઊંચી કિંમત વસૂલ કરીને સેવાનો નાશ કર્યો હોઈ શકે છે, પરંતુ હું એ હકીકત માટે SMS ચૂકી ગયો કે તે "માત્ર કામ કર્યું" અને કોઈને પણ સંદેશ મોકલવાની એકમાત્ર, વિશ્વસનીય રીત હતી.

હજુ થોડી આશા છે

જો ફેસબુક સફળ થાય, તો તે બદલાઈ શકે છે: ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે જાન્યુઆરીમાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે કંપની મેસેન્જર, ઈન્સ્ટાગ્રામ અને વોટ્સએપને એક બેકએન્ડમાં જોડવાનું કામ કરી રહી છે જેથી વપરાશકર્તાઓ સ્વિચ કર્યા વિના એકબીજાને મેસેજ કરી શકે. જ્યારે આ સપાટી પર આકર્ષક લાગે છે, તે મને જોઈતું નથી: Instagram સરસ છે કારણ કે તે WhatsAppની જેમ જ અલગ છે, અને બંનેને જોડવાથી Facebookને મારી આદતોનો સર્વગ્રાહી દૃષ્ટિકોણ મળશે.

ઉપરાંત, આવી સિસ્ટમ એક મોટું લક્ષ્ય હશે: જો બધા સંદેશવાહકો એક જગ્યાએ ભેગા થાય, તો હુમલાખોરોએ તમારા વિશે બધું શોધવા માટે ફક્ત તેમાંથી એકને હેક કરવું પડશે. કેટલાક સુરક્ષા-સભાન વપરાશકર્તાઓ ઇરાદાપૂર્વક વિવિધ એપ્લિકેશનો વચ્ચે સ્વિચ કરે છે, એવું માનીને કે તેમની વાતચીતને ટ્રૅક કરવી વધુ મુશ્કેલ છે જો તેઓ ઘણી ચેનલોમાં વિભાજિત હોય.

ઓપન મેસેજિંગ સિસ્ટમને પુનર્જીવિત કરવા માટે અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ છે. પ્રોટોકોલ શ્રીમંત સંચાર સેવાઓ (RCS) SMS ના વારસાને ચાલુ રાખે છે, અને તેને તાજેતરમાં વિશ્વભરના ઓપરેટરો અને ઉપકરણ ઉત્પાદકો તરફથી સમર્થન પ્રાપ્ત થયું છે. RCS iMessage ની તમામ મનપસંદ સુવિધાઓને એક ઓપન પ્લેટફોર્મ પર લાવે છે - કોલર ડાયલ ઈન્ડિકેટર્સ, ઈમેજીસ, ઓનલાઈન સ્ટેટસ - જેથી તે કોઈપણ ઉત્પાદક અથવા ઓપરેટર દ્વારા લાગુ કરી શકાય.

જો કે Google સક્રિયપણે આ ધોરણને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યું છે અને તેને એન્ડ્રોઇડમાં એકીકૃત કરી રહ્યું છે, RCS ટ્રેક્શન મેળવવામાં ધીમી રહી છે અને તેના વ્યાપક દત્તક લેવામાં વિલંબ કરવામાં સમસ્યા અનુભવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, Appleએ તેને iPhoneમાં ઉમેરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સ્ટાન્ડર્ડને મુખ્ય ખેલાડીઓ જેમ કે Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS અને તેથી વધુ તરફથી સમર્થન મળ્યું છે, પરંતુ Apple શાંત રહે છે - કદાચ iMessageની અપીલ ગુમાવવાના ડરથી. RCS તેના ઓપરેટરોના સમર્થન પર પણ નિર્ભર છે, પરંતુ તે ધીમી પડી રહી છે, કારણ કે તેને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં નોંધપાત્ર રોકાણની જરૂર પડશે.

પરંતુ અસુવિધાજનક વાસ્તવિકતા એ છે કે આ ગડબડ જલ્દીથી ગમે ત્યારે ઠીક થવાની શક્યતા નથી. મોટાભાગના ટેક સેક્ટરથી વિપરીત, જ્યાં નજીકના એકાધિકાર ધરાવતા ખેલાડીઓએ નિયંત્રણ મેળવ્યું છે - ઉદાહરણ તરીકે શોધમાં ગૂગલ અને સોશિયલ મીડિયામાં ફેસબુક - મેસેજિંગને હજુ નિયંત્રણમાં લાવવાનું બાકી છે. ઐતિહાસિક રીતે, મેસેજિંગમાં એકાધિકાર મેળવવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે કારણ કે ક્ષેત્ર ખૂબ જ ખંડિત છે અને સેવાઓ વચ્ચે સ્વિચ કરવું ખૂબ જ નિરાશાજનક છે. જો કે, ફેસબુક, ઘણી મોટી મેસેજિંગ સેવાઓ પર નિયંત્રણ ધરાવે છે, તે સ્પષ્ટપણે આ જગ્યાને કબજે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે જેથી વપરાશકર્તાઓ તેને છોડી ન જાય.

હમણાં માટે, જીવનને થોડું સરળ બનાવવા માટે ઓછામાં ઓછો એક ઉકેલ છે: એપ્લિકેશન્સ જેવી ફ્રાન્ઝ и રેમ્બોક્સ બધા સંદેશવાહકોને તેમની વચ્ચે ઝડપથી સ્વિચ કરવા માટે એક વિંડોમાં મૂકો.

પરંતુ અંતે, ફોન પર બધું એકસરખું જ રહે છે: અમારી પાસે સંદેશવાહકોની સંપૂર્ણ સૂચિ છે, અને દરેક વસ્તુને ફક્ત એકમાં સરળ બનાવવાનો કોઈ રસ્તો નથી. આ ક્ષેત્રમાં વધુ પસંદગી સ્પર્ધા માટે સારી છે, પરંતુ જ્યારે પણ હું મારા ફોનને જોઉં છું, ત્યારે મારે એક માનસિક ગણતરી કરવી પડશે જે હું લગભગ એક દાયકાથી કરી રહ્યો છું: મિત્રને ટેક્સ્ટ કરવા માટે મારે કઈ એપ્લિકેશન પસંદ કરવી જોઈએ?

સોર્સ: www.habr.com