Google અને Mozilla ના વાંધાઓ છતાં વિકેન્દ્રિત ઓળખકર્તાઓને પ્રમાણિત કરવામાં આવશે

ટિમ બર્નર્સ-લીએ વેબ (ડીઆઈડી, વિકેન્દ્રિત ઓળખકર્તા) સ્થિતિને ભલામણ કરેલ ધોરણ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરતા સ્પષ્ટીકરણને વિકેન્દ્રિત ઓળખકર્તા બનાવવાના નિર્ણયની જાહેરાત કરી. Google અને Mozilla દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલ વાંધાઓ નકારવામાં આવે છે.

ડીઆઈડી સ્પષ્ટીકરણ એક નવા પ્રકારના અનન્ય વૈશ્વિક ઓળખકર્તાનો પરિચય આપે છે જે વ્યક્તિગત કેન્દ્રિય સેવાઓ અને સંસ્થાઓ, જેમ કે ડોમેન રજિસ્ટ્રાર અને પ્રમાણપત્ર સત્તાવાળાઓ સાથે જોડાયેલ નથી. ઓળખકર્તાને મનસ્વી સંસાધન સાથે સાંકળવામાં આવી શકે છે અને સંસાધનના માલિક દ્વારા વિશ્વસનીય સિસ્ટમોનો ઉપયોગ કરીને જનરેટ કરી શકાય છે. ઓળખકર્તાની અધિકૃતતા ચકાસવા માટે, ડિજિટલ હસ્તાક્ષર જેવી ક્રિપ્ટોગ્રાફિક મિકેનિઝમ્સના આધારે માલિકીનો પુરાવો પ્રમાણીકરણનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સ્પષ્ટીકરણ વિતરિત નિયંત્રણ માટે વિવિધ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવા અને બ્લોકચેન-આધારિત પદ્ધતિઓ સહિત ઓળખકર્તાઓ વિશેની માહિતી મેળવવા માટે પરવાનગી આપે છે.

નવા URI નું ફોર્મેટ "did:method:unique_identifier" તરીકે રચાયું છે, જ્યાં "did" નવી URI સ્કીમનો ઉલ્લેખ કરે છે, "પદ્ધતિ" ઓળખકર્તા પર પ્રક્રિયા કરવા માટેની પદ્ધતિ સૂચવે છે, અને "unique_identifier" એ પસંદ કરેલ માટે વિશિષ્ટ સંસાધન ઓળખકર્તા છે. પદ્ધતિ, ઉદાહરણ તરીકે, "did:example" :123456789abcdefghi." પદ્ધતિ સાથેનું ક્ષેત્ર વપરાયેલ ચકાસાયેલ ડેટા સ્ટોરેજ સેવાનું નામ સૂચવે છે, જે ઓળખકર્તાની વિશિષ્ટતાની બાંયધરી આપે છે, તેનું ફોર્મેટ નિર્ધારિત કરે છે અને ઓળખકર્તાને તે સંસાધન સાથે બંધનકર્તા છે જેના માટે તે બનાવવામાં આવ્યું હતું તેની ખાતરી કરે છે. આઇડેન્ટિફાયર URI ને વિનંતી કરેલ ઑબ્જેક્ટનું વર્ણન કરતા અને માલિકને ચકાસવા માટે સાર્વજનિક કીઓ સહિત મેટાડેટા સાથે JSON દસ્તાવેજમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે.

પદ્ધતિ અમલીકરણ DID ધોરણના અવકાશની બહાર છે, જે તેમના પોતાના વિશિષ્ટતાઓમાં વ્યાખ્યાયિત છે, અને અલગ રજિસ્ટ્રીમાં જાળવવામાં આવે છે. હાલમાં, વિવિધ બ્લોકચેન, ક્રિપ્ટોગ્રાફિક અલ્ગોરિધમ્સ, વિતરિત તકનીકો, વિકેન્દ્રિત ડેટાબેસેસ, P135P સિસ્ટમ્સ અને ઓળખ પદ્ધતિઓના આધારે 2 પદ્ધતિઓ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી છે. કેન્દ્રીયકૃત સિસ્ટમોની ટોચ પર ડીઆઈડી બાઈન્ડીંગ્સ બનાવવાનું પણ શક્ય છે, ઉદાહરણ તરીકે, વેબ પદ્ધતિ તમને પરંપરાગત હોસ્ટ નામો (ઉદાહરણ તરીકે, “did:web:example.com”) માટે બંધનકર્તાનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

Google ના વાંધાઓ પદ્ધતિઓના અંતિમ અમલીકરણ માટેના સ્પષ્ટીકરણોમાંથી વિકેન્દ્રિત ઓળખકર્તાઓની સામાન્ય પદ્ધતિ માટે સ્પષ્ટીકરણને અલગ કરવા સાથે સંબંધિત છે, જે પદ્ધતિઓના વિશિષ્ટતાઓનો અભ્યાસ કર્યા વિના મુખ્ય સ્પષ્ટીકરણની શુદ્ધતાનું વિશ્લેષણ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. જ્યારે મેથડ સ્પેસિફિકેશન્સ તૈયાર ન હોય ત્યારે કોર સ્પેસિફિકેશન પ્રકાશિત કરવું પીઅર રિવ્યૂને મુશ્કેલ બનાવે છે, અને Google એ એકંદર DID સ્પેસિફિકેશનના માનકીકરણમાં વિલંબ કરવાનું સૂચન કર્યું છે જ્યાં સુધી કેટલીક શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓ માનકીકરણ માટે તૈયાર ન થાય, કારણ કે પદ્ધતિઓ માનકીકરણની પ્રક્રિયામાં, સૂક્ષ્મ સમસ્યાઓ ઊભી થઈ શકે છે જેને શુદ્ધિકરણની જરૂર હોય છે. મુખ્ય સ્પષ્ટીકરણની.

મોઝિલાનો વાંધો એ છે કે સ્પષ્ટીકરણ પોર્ટેબિલિટી માટે પૂરતા પ્રમાણમાં દબાણ કરતું નથી, આ મુદ્દાને પદ્ધતિ રજિસ્ટ્રી બાજુ પર છોડી દે છે. રજિસ્ટ્રીએ પહેલાથી જ સો કરતાં વધુ પદ્ધતિઓનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે, જે પ્રમાણભૂત ઉકેલોની સુસંગતતા અને એકીકરણને ધ્યાનમાં લીધા વિના બનાવવામાં આવી છે. તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં, તે તમારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ હાલની પદ્ધતિઓને અનુકૂલિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે દરેક કાર્ય માટે નવી પદ્ધતિ બનાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે.

W3C ની સ્થિતિ એ છે કે DID સ્પષ્ટીકરણનું માનકીકરણ, જે ઓળખકર્તાઓ અને સંકળાયેલ વાક્યરચનાના નવા એક્સ્ટેન્સિબલ વર્ગને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, પદ્ધતિના વિકાસ અને પદ્ધતિના માનકીકરણ પર સર્વસંમતિને ઉત્તેજીત કરશે. જેમ કે તે ઊભું છે, ત્યાં પૂરતા પુરાવા છે કે મુખ્ય સ્પષ્ટીકરણ વિકેન્દ્રિત ટેકનોલોજી સમુદાયની જરૂરિયાતોને લાગુ પડે છે. પદ્ધતિઓના પ્રસ્તાવિત અમલીકરણને નવી URL યોજનાઓ સાથે સામ્યતા દ્વારા નક્કી કરવું જોઈએ નહીં, અને મોટી સંખ્યામાં પદ્ધતિઓનું નિર્માણ વિકાસકર્તાઓની જરૂરિયાતો સાથેના મૂળભૂત સ્પષ્ટીકરણને પૂર્ણ કરે છે.

સામાન્ય વર્ગના ઓળખકર્તાઓને પ્રમાણિત કરવા કરતાં વિકાસકર્તાઓ વચ્ચે સર્વસંમતિ હાંસલ કરવાના સંદર્ભમાં અમુક પદ્ધતિઓનું માનકીકરણ વધુ મુશ્કેલ કાર્ય તરીકે જોવામાં આવે છે. તેથી, પદ્ધતિઓ પ્રમાણિત કરતા પહેલા એક સામાન્ય સ્પષ્ટીકરણને મંજૂરી આપવી એ ઉકેલ તરીકે જોવામાં આવે છે જે વિકેન્દ્રિત ઓળખકર્તાઓને અમલમાં મૂકતા સમુદાયને ઓછા સંભવિત નુકસાનનું કારણ બની શકે છે.

સોર્સ: opennet.ru