રશિયનમાં સ્વતંત્રતાની જેમ મફત: પ્રકરણ 1. ધ ફેટલ પ્રિન્ટર

રશિયનમાં સ્વતંત્રતાની જેમ મફત: પ્રકરણ 2. 2001: અ હેકર ઓડિસી

રશિયનમાં સ્વતંત્રતાની જેમ મફત: પ્રકરણ 3. તેની યુવાનીમાં હેકરનું ચિત્ર

રશિયનમાં સ્વતંત્રતાની જેમ મફત: પ્રકરણ 4. ભગવાનને ડિબંક કરો

સ્વતંત્રતાની એક ટ્રીકલ

RMS: આ પ્રકરણમાં મેં મારા વિચારો અને લાગણીઓ વિશેના કેટલાક નિવેદનોને સુધાર્યા છે, અને કેટલીક ઘટનાઓના વર્ણનમાં પાયા વગરની દુશ્મનાવટને સરળ બનાવી છે. વિલિયમ્સના નિવેદનો તેમના મૂળ સ્વરૂપમાં રજૂ કરવામાં આવે છે સિવાય કે અન્યથા નોંધવામાં આવે.

રિચાર્ડ સ્ટોલમેનની કંપનીમાં એક મિનિટ કરતાં વધુ સમય વિતાવનાર કોઈપણને પૂછો, અને તેઓ બધા તમને એક જ વાત કહેશે: તેના લાંબા વાળ ભૂલી જાવ, તેની વિચિત્રતાને ભૂલી જાવ, સૌથી પહેલી વસ્તુ જે તમે જોશો તે તેની આંખો છે. ફક્ત એક વાર તેની લીલી આંખોમાં જુઓ અને તમે સમજી શકશો કે તમે વાસ્તવિક પારંગતને જોઈ રહ્યા છો.

સ્ટોલમેનને ઓબ્સેસ્ડ કહેવું એ અલ્પોક્તિ છે. તે તમારી તરફ જોતો નથી, તે તમારા દ્વારા જુએ છે. જ્યારે તમે યુક્તિથી દૂર જુઓ છો, ત્યારે સ્ટોલમેનની આંખો બે લેસર બીમની જેમ તમારા માથામાં સળગવા લાગે છે.

આ જ કારણ છે કે મોટાભાગના લેખકો સ્ટોલમેનને ધાર્મિક શૈલીમાં વર્ણવે છે. પર એક લેખમાં Salon.com 1998માં, "ધ સેન્ટ ઑફ ફ્રી સૉફ્ટવેર" શીર્ષક હેઠળ, એન્ડ્રુ લિયોનાર્ડે સ્ટોલમેનની લીલી આંખોને "ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટના પ્રબોધકની શક્તિને ફેલાવતી" ગણાવી. 1999 મેગેઝિન લેખ વાયર દાવો કરે છે કે સ્ટોલમેનની દાઢી તેને "રાસપુટિન જેવો દેખાય છે." અને સ્ટોલમેન ડોઝિયરમાં લંડન ગાર્ડિયન તેમના સ્મિતને "ઈસુને મળ્યા પછી પ્રેરિતનું સ્મિત" કહેવામાં આવે છે.

આવા સામ્યતા પ્રભાવશાળી છે, પરંતુ સાચી નથી. તેઓ અમુક પ્રકારના અપ્રાપ્ય, અલૌકિક અસ્તિત્વનું ચિત્રણ કરે છે, જ્યારે વાસ્તવિક સ્ટોલમેન બધા લોકોની જેમ સંવેદનશીલ હોય છે. થોડા સમય માટે તેની આંખો જુઓ અને તમે સમજી શકશો: રિચાર્ડ તમને હિપ્નોટાઇઝ કરી રહ્યો ન હતો અથવા તમારી તરફ નજર કરી રહ્યો ન હતો, તે આંખનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. આ રીતે એસ્પર્જર સિન્ડ્રોમ પોતાને પ્રગટ કરે છે, જેનો પડછાયો સ્ટોલમેનના માનસ પર પડેલો છે. રિચાર્ડને લોકો સાથે વાતચીત કરવી મુશ્કેલ લાગે છે, તે સંપર્ક અનુભવતો નથી, અને વાતચીતમાં તેણે લાગણીઓને બદલે સૈદ્ધાંતિક નિષ્કર્ષ પર આધાર રાખવો પડે છે. અન્ય નિશાની સામયિક સ્વ-નિમજ્જન છે. સ્ટોલમેનની આંખો, તેજસ્વી પ્રકાશમાં પણ, ઘાયલ પ્રાણીની જેમ બંધ થઈ શકે છે અને ઝાંખા પડી શકે છે, જે ભૂતનો ત્યાગ કરવા જઈ રહ્યો છે.

માર્ચ 1999 માં, સેન જોસમાં Linuxવર્લ્ડ કોન્ફરન્સ અને એક્સ્પોમાં મેં સ્ટોલમેનના આ વિચિત્ર દૃશ્યનો પ્રથમ સામનો કર્યો. તે ફ્રી સોફ્ટવેર સાથે સંકળાયેલા લોકો અને કંપનીઓ માટે એક કોન્ફરન્સ હતી, જે એક પ્રકારની “ઓળખી સાંજ” હતી. સ્ટોલમેન માટે સાંજ સમાન હતી - તેણે પત્રકારો અને સામાન્ય લોકોને GNU પ્રોજેક્ટનો ઇતિહાસ અને તેની વિચારધારા જણાવવા માટે સક્રિય ભાગ લેવાનું નક્કી કર્યું.

સ્ટોલમેન સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે અંગેનું માર્ગદર્શન મને પ્રથમ વખત મળ્યું, અને અજાણતા. GNOME 1.0 ના પ્રકાશન માટે સમર્પિત પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં આ બન્યું, એક મફત ગ્રાફિકલ ડેસ્કટોપ પર્યાવરણ. તે જાણ્યા વિના, મેં ફક્ત પૂછીને સ્ટોલમેન ઇન્ફ્લેશન હોટકી પર હુમલો કર્યો, "શું તમને લાગે છે કે GNOME ની પરિપક્વતા Linux ઓપરેટિંગ સિસ્ટમની વ્યાવસાયિક સફળતાને અસર કરશે?"

“કૃપા કરીને ઑપરેટિંગ સિસ્ટમને ફક્ત Linux કહેવાનું બંધ કરો,” સ્ટૉલમેને તરત જ મારી તરફ નજર ફેરવીને જવાબ આપ્યો, “લિનક્સ કર્નલ ઑપરેટિંગ સિસ્ટમનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે. ઘણી બધી ઉપયોગિતાઓ અને એપ્લિકેશનો કે જે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવે છે જેને તમે ફક્ત Linux કહો છો તે Torvalds દ્વારા નહીં, પરંતુ GNU પ્રોજેક્ટના સ્વયંસેવકો દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી. તેઓએ તેમનો અંગત સમય વિતાવ્યો જેથી લોકો પાસે મફત ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ હોય. આ લોકોના યોગદાનને બરતરફ કરવું અશિષ્ટ અને અજ્ઞાન છે. તેથી હું પૂછું છું: જ્યારે તમે ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ વિશે વાત કરો છો, ત્યારે તેને GNU/Linux કૉલ કરો.

મારા રિપોર્ટરની નોટબુકમાં આ ટાયરેડ લખ્યા પછી, મેં સ્ટૉલમેનને ઘૂંટણિયે મૌન વચ્ચે ઝબકતી નજરે મારી સામે જોયો. બીજા પત્રકારનો પ્રશ્ન ખચકાટ સાથે આવ્યો - આ પ્રશ્નમાં, અલબત્ત, તે "GNU/Linux" હતો, અને માત્ર "Linux" જ નહીં. જીનોમ પ્રોજેક્ટના લીડર, મિગુએલ ડી ઇકાઝાએ જવાબ આપવાનું શરૂ કર્યું, અને માત્ર તેના જવાબની મધ્યમાં સ્ટોલમેને આખરે દૂર જોયું, અને મારી કરોડરજ્જુ નીચેથી રાહતનો ધ્રુજારી વહી ગયો. જ્યારે સ્ટૉલમેન સિસ્ટમના નામની ખોટી જોડણી માટે બીજા કોઈને શિક્ષા કરે છે, ત્યારે તમને આનંદ થાય છે કે તે તમને જોઈ રહ્યો નથી.

સ્ટોલમેનના ટાયરેડ પરિણામો આપે છે: ઘણા પત્રકારો ઓપરેટિંગ સિસ્ટમને ફક્ત Linux કહેવાનું બંધ કરે છે. સ્ટોલમેન માટે, લોકોને સિસ્ટમના નામમાંથી GNU કાઢી નાખવા બદલ શિક્ષા કરવી એ GNU પ્રોજેક્ટના મૂલ્યની લોકોને યાદ અપાવવાની વ્યવહારુ રીત સિવાય બીજું કંઈ નથી. પરિણામે, Wired.com તેના લેખમાં રિચાર્ડની તુલના લેનિનના બોલ્શેવિક ક્રાંતિકારી સાથે કરે છે, જે પાછળથી તેમના કાર્યો સાથે ઇતિહાસમાંથી ભૂંસી નાખવામાં આવ્યા હતા. તેવી જ રીતે, કોમ્પ્યુટર ઉદ્યોગ, ખાસ કરીને અમુક કંપનીઓ, GNU અને તેની ફિલસૂફીના મહત્વને ઓછું કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. અન્ય લેખો અનુસરવામાં આવ્યા, અને જો કે થોડા પત્રકારો સિસ્ટમ વિશે GNU/Linux તરીકે લખે છે, મોટાભાગના લોકો મફત સોફ્ટવેર બનાવવા માટે સ્ટોલમેનને ક્રેડિટ આપે છે.

તે પછી મેં લગભગ 17 મહિના સુધી સ્ટોલમેનને જોયો ન હતો. આ સમય દરમિયાન, તેમણે ફરી એકવાર ઑગસ્ટ 1999ના LinuxWorld શોમાં સિલિકોન વેલીની મુલાકાત લીધી, અને કોઈપણ સત્તાવાર હાજરી વિના, તેમણે તેમની હાજરી સાથે આ કાર્યક્રમને શોભાવ્યો. ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન વતી જાહેર સેવા માટે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ એવોર્ડ સ્વીકારતા, સ્ટોલમેને કટાક્ષ કર્યો: "ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશનને લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ એવોર્ડ આપવો એ રેબેલ એલાયન્સને હાન સોલો એવોર્ડ આપવા સમાન છે."

પરંતુ આ વખતે રિચાર્ડના શબ્દો મીડિયામાં છલકાયા ન હતા. મિડવીક, GNU/Linux-સંબંધિત સૉફ્ટવેરની મુખ્ય નિર્માતા, Red Hat, જાહેર ઓફર દ્વારા જાહેર થઈ. આ સમાચારે પુષ્ટિ કરી કે જે પહેલા માત્ર શંકાસ્પદ હતી: "લીનક્સ" વોલ સ્ટ્રીટ પર એક બઝવર્ડ બની રહ્યું હતું, જેમ કે "ઈ-કોમર્સ" અને "ડોટકોમ" અગાઉ હતા. શેરબજાર તેની ટોચની નજીક હતું, અને તેથી ફ્રી સોફ્ટવેર અને ઓપન સોર્સની આસપાસના તમામ રાજકીય મુદ્દાઓ પૃષ્ઠભૂમિમાં ઝાંખા પડી ગયા હતા.

કદાચ તેથી જ સ્ટૉલમેન 2000 માં ત્રીજા LinuxWorld માં હાજર ન હતા. અને તે પછી તરત જ, હું બીજી વખત રિચાર્ડ અને તેની હસ્તાક્ષર વેધન કરતી નજરને મળ્યો. મેં સાંભળ્યું કે તે સિલિકોન વેલી જઈ રહ્યો હતો અને તેને પાલો અલ્ટોમાં ઈન્ટરવ્યુ માટે આમંત્રણ આપ્યું. સ્થાનની પસંદગીએ ઇન્ટરવ્યુને વક્રોક્તિનો સ્પર્શ આપ્યો-રેડમન્ડના અપવાદ સિવાય, યુ.એસ.ના કેટલાક શહેરો પાલો અલ્ટો કરતાં માલિકીના સોફ્ટવેરના આર્થિક મૂલ્યની વધુ સ્પષ્ટતાથી સાક્ષી આપી શકે છે. તે જોવાનું રસપ્રદ હતું કે સ્ટોલમેન, સ્વાર્થ અને લોભ સામે તેના અવિશ્વસનીય યુદ્ધ સાથે, પોતાને એવા શહેરમાં કેવી રીતે પકડી રાખશે જ્યાં એક દયનીય ગેરેજની કિંમત ઓછામાં ઓછી 500 હજાર ડોલર છે.

સ્ટોલમેનના નિર્દેશોને અનુસરીને, હું Art.net ના હેડક્વાર્ટર સુધી પહોંચું છું, જે એક બિનનફાકારક "વર્ચ્યુઅલ આર્ટિસ્ટ નેટવર્ક" છે. આ મુખ્યમથક શહેરની ઉત્તરી ધાર પર હેજની પાછળ ભાગ્યે જ પેચ-અપ ઝુંપડી છે. આ રીતે અચાનક ફિલ્મ "સ્ટોલમેન ઇન ધ હાર્ટ ઓફ સિલિકોન વેલી" તેના તમામ અતિવાસ્તવવાદને ગુમાવે છે.

હું સ્ટોલમેનને એક અંધારા રૂમમાં જોઉં છું, જે લેપટોપ પર બેઠો છે અને ચાવીઓ પર ટેપ કરે છે. જલદી હું પ્રવેશ કરું છું, તેણે મને તેના 200-વોટના લીલા લેસરો વડે સ્વાગત કર્યું, પરંતુ તે જ સમયે તે મને ખૂબ શાંતિથી આવકારે છે, અને હું તેને પાછો નમસ્કાર કરું છું. રિચાર્ડ લેપટોપ સ્ક્રીન તરફ ફરી જુએ છે.

સોર્સ: linux.org.ru