Google Java અને Android પર Oracle સાથે મુકદ્દમા જીતે છે

યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે એન્ડ્રોઇડ પ્લેટફોર્મમાં જાવા API ના ઉપયોગને લગતી 2010 થી ચાલી રહેલી ઓરેકલ વિ. Google મુકદ્દમાની વિચારણા અંગે નિર્ણય જાહેર કર્યો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે ગૂગલની તરફેણ કરી અને જાણવા મળ્યું કે તેનો Java API નો ઉપયોગ વાજબી ઉપયોગ હતો.

અદાલતે સંમતિ આપી કે Google નું ધ્યેય અલગ કમ્પ્યુટિંગ પર્યાવરણ (સ્માર્ટફોન) માટે સમસ્યાઓ ઉકેલવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી એક અલગ સિસ્ટમ બનાવવાનું હતું અને Android પ્લેટફોર્મના વિકાસથી આ ધ્યેયને સાકાર કરવામાં અને લોકપ્રિય બનાવવામાં મદદ મળી. ઈતિહાસ દર્શાવે છે કે ઈન્ટરફેસ પુનઃ અમલીકરણ કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામના વધુ વિકાસમાં ફાળો આપી શકે તેવી વિવિધ રીતો છે. Google નો હેતુ સમાન રચનાત્મક પ્રગતિ હાંસલ કરવાનો હતો, જે કોપીરાઈટ કાયદાનો મુખ્ય હેતુ છે.

Google એ API સ્ટ્રક્ચર્સની આશરે 11500 લાઇન ઉધાર લીધી છે, જે 0.4 મિલિયન લાઇનના સમગ્ર API અમલીકરણના માત્ર 2.86% છે. ઉપયોગમાં લેવાતા કોડના કદ અને મહત્વને જોતાં, કોર્ટ દ્વારા 11500 લાઇનોને એક ખૂબ મોટા સમગ્રનો એક નાનો ભાગ ગણવામાં આવી હતી. પ્રોગ્રામિંગ ઈન્ટરફેસના ભાગ રૂપે, કૉપિ કરેલ સ્ટ્રિંગ્સ અન્ય (નોન-ઓરેકલ) કોડ દ્વારા અસ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલા હોય છે જેનો પ્રોગ્રામરો ઉપયોગ કરે છે. Google એ પ્રશ્નમાં રહેલા કોડના ભાગની નકલ તેની સંપૂર્ણતા અથવા કાર્યાત્મક ફાયદાઓને કારણે નહીં, પરંતુ તે પ્રોગ્રામરોને સ્માર્ટફોન માટે નવા કમ્પ્યુટિંગ વાતાવરણમાં હાલની કુશળતાનો ઉપયોગ કરવા સક્ષમ બનાવે છે.

ચાલો યાદ કરીએ કે 2012 માં, પ્રોગ્રામિંગ અનુભવ ધરાવતા ન્યાયાધીશે Google ની સ્થિતિ સાથે સંમત થયા હતા અને માન્યતા આપી હતી કે નામનું વૃક્ષ જે API બનાવે છે તે આદેશ માળખાનો એક ભાગ છે - ચોક્કસ કાર્ય સાથે સંકળાયેલા અક્ષરોનો સમૂહ. આદેશોના આવા સમૂહને કૉપિરાઇટ કાયદા દ્વારા કૉપિરાઇટને આધીન ન હોવાનું અર્થઘટન કરવામાં આવે છે, કારણ કે કમાન્ડ સ્ટ્રક્ચરનું ડુપ્લિકેશન સુસંગતતા અને સુવાહ્યતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે પૂર્વશરત છે. તેથી, પદ્ધતિઓના ઘોષણાઓ અને હેડર વર્ણનો સાથેની રેખાઓની ઓળખથી કોઈ ફરક પડતો નથી - સમાન કાર્યક્ષમતાને અમલમાં મૂકવા માટે, API ની રચના કરતી ફંક્શનના નામો મેળ ખાતા હોવા જોઈએ, ભલે કાર્યક્ષમતા પોતે જ અલગ રીતે લાગુ કરવામાં આવે. કોઈ વિચાર અથવા કાર્યને વ્યક્ત કરવાની એક જ રીત હોવાથી, દરેક વ્યક્તિ સમાન ઘોષણાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, અને કોઈ પણ આવા અભિવ્યક્તિઓનો એકાધિકાર કરી શકે નહીં.

ઓરેકલે અપીલ દાખલ કરી અને યુએસ ફેડરલ કોર્ટ ઓફ અપીલને નિર્ણયને ઉથલાવી દીધો - અપીલ કોર્ટે માન્ય કર્યું કે Java API એ ઓરેકલની બૌદ્ધિક સંપત્તિ છે. આ પછી, ગૂગલે રણનીતિ બદલી અને એ સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે Android પ્લેટફોર્મમાં Java API નો અમલ યોગ્ય ઉપયોગ હતો, અને આ પ્રયાસને સફળતાનો તાજ પહેરાવવામાં આવ્યો. Google ની સ્થિતિ એવી રહી છે કે પોર્ટેબલ સોફ્ટવેર બનાવવા માટે API ને લાઇસન્સ આપવાની જરૂર નથી, અને સુસંગત કાર્યાત્મક સમકક્ષ બનાવવા માટે API ની નકલ કરવી એ "ઉચિત ઉપયોગ" ગણવામાં આવે છે. ગૂગલના મતે, API ને બૌદ્ધિક સંપદા તરીકે વર્ગીકૃત કરવાથી ઉદ્યોગ પર નકારાત્મક અસર પડશે, કારણ કે તે નવીનતાના વિકાસને નબળી પાડે છે, અને સોફ્ટવેર પ્લેટફોર્મના સુસંગત કાર્યાત્મક એનાલોગનું નિર્માણ કેસનો વિષય બની શકે છે.

ઓરેકલે બીજી વખત અપીલ કરી અને ફરીથી કેસની તેની તરફેણમાં સમીક્ષા કરવામાં આવી. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે "ઉચિત ઉપયોગ" નો સિદ્ધાંત Android પર લાગુ પડતો નથી, કારણ કે આ પ્લેટફોર્મ Google દ્વારા સ્વાર્થી હેતુઓ માટે વિકસાવવામાં આવી રહ્યું છે, જે સોફ્ટવેર પ્રોડક્ટના સીધા વેચાણ દ્વારા નહીં, પરંતુ સંબંધિત સેવાઓ અને જાહેરાતો પર નિયંત્રણ દ્વારા સમજાયું છે. તે જ સમયે, Google તેની સેવાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા માટે માલિકીની API દ્વારા વપરાશકર્તાઓ પર નિયંત્રણ જાળવી રાખે છે, જેનો ઉપયોગ કાર્યાત્મક એનાલોગ બનાવવા માટે પ્રતિબંધિત છે, એટલે કે. Java API નો ઉપયોગ બિન-વ્યાપારી ઉપયોગ પૂરતો મર્યાદિત નથી. તેના જવાબમાં, ગૂગલે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અરજી દાખલ કરી અને યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે એપ્લીકેશન પ્રોગ્રામિંગ ઈન્ટરફેસ (એપીઆઈ) બૌદ્ધિક સંપદાના છે કે કેમ તે મુદ્દા પર વિચારણા કરવા પરત ફર્યા અને ગૂગલની તરફેણમાં અંતિમ નિર્ણય કર્યો.

સોર્સ: opennet.ru