હાબ્રા ડિટેક્ટીવ: 24 પ્રકાશનોના જીવનમાં 24 કલાક

તમે લેખો વાંચતા પહેલા તેના રેટિંગ જુઓ છો, ખરું ને? સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ દરેક વ્યક્તિગત પોસ્ટ પ્રત્યેના તમારા વલણને અસર કરતું નથી, પરંતુ તે થાય છે. ઉપરાંત, પ્રકાશનના લેખકને કોઈ વાંધો ન હોવો જોઈએ કે લેખ રસપ્રદ છે, પરંતુ તે આપણે વાંચવાનું શરૂ કરીએ તે પહેલાં જ ટેક્સ્ટ પ્રત્યેના આપણા વલણને પણ પ્રભાવિત કરે છે.

એક સમયે, હેબ્રે પર ઘણી વાર ટિપ્પણીઓ આવતી હતી: "મેં વાંચતા પહેલા લેખકને જોયો ન હતો, પરંતુ મેં અનુમાન લગાવ્યું હતું કે તે શું છે. અલીઝર / માર્ક્સ" યાદ છે? તે વાજબી નથી. અચાનક કોઈએ એક અદ્ભુત લખાણ/નોંધ લખી, પણ કોઈ તેને વાંચવાનો પ્રયત્ન પણ કરતું નથી.

શું આપણે ન્યાય પુનઃસ્થાપિત કરીશું? અથવા આપણે પક્ષપાત સાબિત કરીશું? આજની ડિટેક્ટીવ સ્ટોરી એ વિવિધ લેખકો દ્વારા અને વિવિધ વિષયો પરના 24 પ્રકાશનો વિશેની વાર્તાઓનો સંગ્રહ છે, પરંતુ અમને રસ છે કે ગ્રંથો પ્રકાશિત થયા પછી ખરેખર શું થાય છે.

વાર્તા વિશે

અહીંની દરેક વાર્તા સ્વતંત્ર છે, તેમાં અન્ય લોકો સાથે ઘણું સામ્ય નથી અને તેના પોતાના તારણો હશે. આ ફક્ત 24 નાના હેબ્ર જીવનનો સમૂહ છે. પરંતુ પ્રકાશનના લેખક લાલ શિલાલેખને "વેડાઈ" જુએ છે કે કેમ તે તેના પર નિર્ભર છે.

તે બધા તમને સમજવામાં મદદ કરશે કે Habr વપરાશકર્તાઓ ખરેખર પ્રકાશનો કેવી રીતે વાંચે છે, તેમને રેટ કરે છે અને તેમના પર ટિપ્પણી કરે છે.

વિવિધ પ્રકારના પ્રકાશનો (લેખક ગ્રંથો, સમાચાર અને અનુવાદો) ની તુલના કરવી અયોગ્ય હોવાથી, હું એવા લોકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ જે મોટાભાગે દેખાય છે અને જેનું જીવનકાળ ખૂબ મર્યાદિત છે - સમાચાર.

માહિતી સંગ્રહ વિશે

દર 5 મિનિટે સમાચાર પાનું નવા પ્રકાશનો માટે તપાસ કરી. જ્યારે નવી આઇટમ મળી આવી હતી, ત્યારે પોસ્ટ આઈડી ટ્રેકિંગ સૂચિમાં ઉમેરવામાં આવી હતી. આ પછી, તમામ મોનિટર કરેલ પ્રકાશનો ડાઉનલોડ કરવામાં આવ્યા હતા અને જરૂરી ડેટા કાઢવામાં આવ્યા હતા. તેમની સંપૂર્ણ સૂચિ સ્પોઇલર હેઠળ આપવામાં આવી છે.

સાચવેલ ડેટા

• પ્રકાશનની તારીખ;
• લેખક
• નામ;
• મતોની સંખ્યા;
• લાભોની સંખ્યા;
• બાદબાકીની સંખ્યા;
• એકંદર ગુણ;
• બુકમાર્ક્સ;
• દૃશ્યો;
• ટિપ્પણીઓ

સૂચિમાંથી દરેક પ્રકાશન પ્રતિ સેકન્ડમાં એક કરતા વધુ વખત લોડ કરવામાં આવ્યું ન હતું.

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે તમામ ડેટામાં બિંદુ 0 — આ પ્રકાશન પછીના સમયનો સૌથી નજીકનો આગામી બિંદુ છે, જે 5 મિનિટથી વિભાજ્ય છે. વિશ્લેષણ 24 કલાક માટે હાથ ધરવામાં આવે છે - 289 સહિત 0 પોઈન્ટ.

રંગ પ્રતીકો વિશે

દરેક ચિત્રમાં કયો રંગ કયો છે તે દર્શાવવા માટે, હું વપરાયેલી રંગ યોજના રજૂ કરું છું. અલબત્ત, દરેક જણ ટેક્સ્ટને ધ્યાનથી વાંચી શકશે અને બધું સ્પષ્ટ થશે (પરંતુ દરેકને મારા જેવા ચિત્રો જોવાનું ગમે છે).

પ્રકાશનો વિશે

1. એ હકીકત વિશે કે હેબર ટ્વિટર નથી (શનિવાર, ડિસેમ્બર 14)

તેણી 14 ડિસેમ્બરના શનિવારે સવારે 09:50 UTC પર દેખાયા, 10 કલાક જીવ્યા અને છેલ્લે તે જ દિવસે 19:50 UTCની આસપાસ જીવનના ચિહ્નો દર્શાવ્યા. તે લગભગ 2 વખત વાંચવામાં આવ્યું હતું, 100 વખત ટિપ્પણી કરવામાં આવ્યું હતું, 9 બુકમાર્ક કર્યું હતું અને 1 વખત રેટ કર્યું હતું (↑19, ↓6, કુલ: -13). તેણીનું નામ હતું "vim-xkbswitch હવે Gnome 3 માં કામ કરે છે", અને તેના લેખક - શેષનાગ.

શું થયું? 1-ફકરા લેખ એક નોંધ હતી, જેનો સાર શીર્ષકથી સ્પષ્ટ હતો. અમુક ફંક્શન હવે ક્યાંક કામ કરી રહ્યું છે.

ચાલો વિકાસની ગતિશીલતા જોઈએ. પ્રથમ માઇનસ 1 કલાક પછી પ્રાપ્ત થયો હતો, અને બીજી 10 મિનિટ પછી પ્રથમ પ્લસના ઉમેરા સાથે રેટિંગ શૂન્ય પર પાછું આવ્યું હતું. પ્રકાશનના 5 કલાક અને 10 મિનિટ પછી, પ્રથમ વખત રેટિંગ શૂન્યને વટાવી ગયું, પરંતુ 40 મિનિટની અંદર તે પાછું પાછું આવ્યું અને પછી જ ઘટ્યું.

ચોખા. 1. પ્રકાશન આંકડા 480254, શેષનાગ

કોઈ પણ સંજોગોમાં, પ્રકાશન ડ્રાફ્ટ્સમાં છુપાયેલું હતું. આ લેખકની ક્રિયા હતી કે યુએફઓ તે અજ્ઞાત છે. જો કે, વપરાશકર્તાઓ લેખકોને યાદ અપાવવાનું ભૂલતા નથી કે Habr ટ્વિટર નથી અને અહીંની પોસ્ટમાં વિગતો હોવી જોઈએ, પ્રાધાન્યમાં ટેકનિકલ, અને માત્ર 280 અક્ષરોમાં ફિટ ન હોવી જોઈએ.

2. પ્રખ્યાત સોશિયલ નેટવર્ક વિશે (શનિવાર, ડિસેમ્બર 14)

સમાચાર #4 કરતાં 1 મિનિટ વહેલા પ્રકાશિત, તે 24 કલાકમાં વધુ ધ્યાન આકર્ષિત કરી શક્યું નથી. કદાચ_એલ્ફ તેણીને બોલાવી "Facebook એપ અને ઈવેન્ટ્સને ટાર્ગેટ કરવા માટે Oculus યુઝર ડેટાનો ઉપયોગ કરે છે", પરંતુ આનાથી શનિવારના શિયાળાના દિવસે વાચકોની રુચિને વેગ આપવામાં મદદ મળી નથી. પરિણામે, લગભગ 2 લોકોએ 000 કલાકની અંદર પોસ્ટ વાંચી, 5 ટિપ્પણીઓ અને 3 મત આપ્યા. કોઈએ તેને તેમના બુકમાર્ક્સમાં ઉમેર્યું નથી. વિગતો:

ચોખા. 2. પ્રકાશન આંકડા 480250, કદાચ_એલ્ફ

કદાચ વાચકો સતત કૌભાંડોથી ફેસબુકથી કંટાળી ગયા છે અને આવા સમાચાર કોઈ પ્રતિક્રિયાઓનું કારણ નથી. કદાચ મુદ્દો પ્રકાશનમાં જ છે. ટિપ્પણીઓમાં ખાસ નવીનતાનો અભાવ અને અગાઉ પ્રકાશિત માહિતીની પુનરાવર્તનની નોંધ લેવામાં આવી હતી.

3. દરેક વ્યક્તિ જેની ટીકા કરે છે તે કંપની વિશે (શનિવાર, 14 ડિસેમ્બર)

અગાઉના બે કરતાં એક કલાક પછી, બીજું પ્રકાશન પ્રકાશિત થયું કદાચ_એલ્ફ - "Microsoft Office 365 માં રિપ્લાય-ઑલ સુરક્ષા ઉમેરશે" #2 થી વિપરીત, માઇક્રોસોફ્ટ હેબ્રે પર થોડી વધુ લોકપ્રિય છે. ઓછામાં ઓછું કંપનીની ટીકા કરવા માટે. દેખીતી રીતે, તેથી જ તેને 24 કલાકમાં 5 વ્યૂ મળ્યા છે. બીજી બાજુ, આનાથી પ્રકાશનના રેટિંગને અસર થઈ નથી, અને તે ફક્ત 600 પ્લીસસ, 4 ટિપ્પણીઓ અને 8 બુકમાર્ક્સ ધરાવે છે.

ચોખા. 3. પ્રકાશન આંકડા 480248, કદાચ_એલ્ફ

બીજી બાજુ, અગાઉના પ્રકાશનની જેમ, તેને એક પણ માઈનસ મળ્યો નથી. અમે ભવિષ્ય માટે આ રસપ્રદ તથ્યને યાદ રાખીશું - સમાચાર ઘણીવાર ફક્ત થોડા પ્લીસસ મેળવે છે અને વધુ કંઈ નથી.

4. જેના વિશે ઘણા લોકો ચિંતિત હતા (રવિવાર, ડિસેમ્બર 15)

રવિવારે સવારે 06:00 UTC પર પ્રકાશન પછી તરત જ, તેણીનું નામ હતું "15.12.19/12/00 મોસ્કો સમયના XNUMX:XNUMX થી Nginx ના લેખક, Igor Sysoev ના સમર્થનમાં ઇન્ટરનેટ પર ત્રીસ-મિનિટનું બ્લેકઆઉટ શરૂ થશે", અને 10:40 UTC પર પ્રકાશનનું નામ બદલવામાં આવ્યું કારણ કે "… ઈન્ટરનેટમાં પસાર ત્રીસ મિનિટનું બ્લેકઆઉટ...".

પ્રમોશનની શરૂઆત સુધી (હેબ્રે પર દેખાયા પછી 3 કલાક), પ્રકાશનએ 4 વ્યુ, 800 ટિપ્પણીઓ, તેમજ ↑11 અને ↓22 એકત્રિત કર્યા. પ્રમોશનના અંત સુધીમાં (બીજી 2 મિનિટ પછી), આ મૂલ્યો 30, 6, ↑200, ↓17 હતા.

ચોખા. 4. પ્રકાશન આંકડા 480314, ડેનિસ-19

24 કલાકમાં, જોવાયાની સંખ્યા વધીને 26, અને ટિપ્પણીઓ - 500 થઈ ગઈ. એક રસપ્રદ હકીકત એ છે કે ટિપ્પણીઓનો નોંધપાત્ર ભાગ એ હતો કે ટીકાકારોએ પહેલેથી જ પૂર્ણ થયેલી ક્રિયા વિશેના પ્રકાશનમાંથી બ્લેકઆઉટ વિશે શીખ્યા. પ્રકાશનનું રેટિંગ વધીને +123 (↑64, ↓70) થયું.

સામાજિક રીતે મહત્વપૂર્ણ અને સંબંધિત પ્રકાશનો હંમેશા નોંધપાત્ર પ્રેક્ષકો મેળવે છે.

5. ઓછામાં ઓછા કોઈને શું શાંત કરવું જોઈએ તે વિશે (રવિવાર, ડિસેમ્બર 15)

શરૂઆતમાં, તેનું નામ એટલું લાંબુ હતું કે કોઈ તેને વાંચી શક્યું નહીં. પરંતુ હવે તેઓ તેને "નવા પુરાવા કે રેમ્બલરને Nginx સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી" તેણીનો જન્મ રવિવારે બપોરે 11:25 UTC વાગ્યે " તરીકે થયો હતોરેમ્બલરના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સના પ્રથમ અધ્યક્ષ, સેરગેઈ વાસિલીવે, પુષ્ટિ કરી કે રેમ્બલરને Nginx સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.» દ્વારા અલીઝર.

આ વિષય અઠવાડિયાની ટોચની પ્રાથમિકતાઓમાં હોવાથી, પ્રકાશન પરની પ્રથમ ટિપ્પણી 15 મિનિટની અંદર દેખાઈ, અને બીજી 5 પછી - પ્રથમ ↑2 અને બુકમાર્ક્સમાં 1 ઉમેરણ. પ્રકાશનના એક કલાક પછી, પોસ્ટ લગભગ 2 વખત જોવામાં આવી અને રેટિંગ વધીને +000 (↑13, ↓15) થઈ ગયું. પરિણામે, સમાચાર #2 ની જેમ, આને નોંધપાત્ર 4 વ્યુઝ, તેમજ 31 ટિપ્પણીઓ, બુકમાર્ક્સમાં 800 વખત ઉમેરવામાં આવી હતી અને રેટિંગ વધીને +84 (↑15, ↓62) પ્રતિ દિવસ થયું હતું.

ચોખા. 5. પ્રકાશન આંકડા 480336, અલીઝર

લોકપ્રિયતાની ટોચ પર કંઈક પ્રકાશિત કરીને, તમને નિઃશંકપણે વિશાળ પ્રેક્ષકો મળશે. મુખ્ય વસ્તુ ભૂલ કરવી નથી.

6. ગોપનીયતા વિશે (રવિવાર, ડિસેમ્બર 15)

ગોપનીયતા સાથે સંકળાયેલા થોડા રવિવારના પ્રકાશનોમાંથી એક, અને સાર તેના શીર્ષકમાં સમાયેલ છે - “ઓસાકા સબવેમાં ચહેરાની ઓળખ ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરીને ટર્નસ્ટાઇલનું પરીક્ષણ શરૂ થયું છે." એક રસપ્રદ તથ્ય એ છે કે આ ટ્રેકિંગ સૂચિ પરના કેટલાક પ્રકાશનોમાંનું એક છે જે હેબ્રના સંપાદકોમાંથી એક દ્વારા નહીં, પરંતુ એક સામાન્ય વપરાશકર્તા દ્વારા લખાયેલ છે. અમ્પિરો.

તે બહાર આવ્યું તેમ, સાધારણ 1 એકત્રિત કરવામાં 000 કલાક અને 3 મિનિટનો સમય લાગ્યો, અને માત્ર 25 કલાકમાં જોવાયાની સંખ્યા 24 થી વધી ન હતી. જો કે, ટિપ્પણીઓમાં 4400 સંદેશાઓની એક નાની ચર્ચા એકત્ર થઈ. પ્રકાશન રેટિંગમાં તેમના અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે થોડા લોકો તૈયાર હતા - એકંદર રેટિંગ +26 (↑8, ↓11) હતું.

ચોખા. 6. પ્રકાશન આંકડા 480372, અમ્પિરો

નિષ્કર્ષ, એવી વાર્તા પણ કે વિશ્વમાં ક્યાંક લોકોની ગોપનીયતા માટે ખતરો શક્ય છે તે ડિસેમ્બર રવિવારના રોજ હેબ્રે પર વધુ લોકપ્રિય નથી.

7. સ્વ-ડ્રાઇવિંગ કાર વિશે (રવિવાર, ડિસેમ્બર 15)

સ્વ-ડ્રાઇવિંગ કારના શિબિરમાં નવા વિકાસને પણ લોકપ્રિયતા મળી ન હતી અને 3 કલાકમાં ફક્ત 400 વખત વાંચવામાં આવી હતી. કદાચ નામ "વોયેજે સ્વ-ડ્રાઇવિંગ કાર માટે તેની પોતાની ઇમરજન્સી બ્રેકિંગ સિસ્ટમ રજૂ કરી»માંથી એવડોન પહેલાથી જ વાચકોને જરૂરી બધી માહિતી સમાયેલ છે. કદાચ સમસ્યા પ્રકાશન સમયની પણ હતી - 18:52 UTC. રાત્રિના સમયે, હબરના વાચકોની સંખ્યા દિવસ કરતા ઓછી હોવાની અપેક્ષા છે. અને સવારે નવા પ્રકાશનો દેખાયા.

પ્રથમ 1 દૃશ્યો સુધી પહોંચવામાં બરાબર 000 કલાકનો સમય લાગ્યો, પરંતુ સામગ્રીની ટીકા કરતી પ્રથમ ટિપ્પણી પ્રકાશન પછી 4 મિનિટની અંદર દેખાઈ. માત્ર એક વ્યક્તિએ 15 કલાકમાં પોસ્ટને બુકમાર્ક કરી છે.

ચોખા. 7. પ્રકાશન આંકડા 480406, એવડોન

એવા વિષય સાથે વાચકની રુચિ આકર્ષિત કરવી મુશ્કેલ છે જે નવા વિકાસની લગભગ કોઈપણ વિગતો જાહેર કરતું નથી.

8. બગ્સ અને ખૂબ જ પ્રખ્યાત કંપની વિશે (સોમવાર, ડિસેમ્બર 16)

સમાચારોની સૂચિમાં પ્રથમ એ છે કે જે તાજેતરમાં કોઈને રસ નથી તે એપલના બગ વિશેના સમાચાર છે જેને "બગને કારણે iPhone પર પેરેંટલ કંટ્રોલને બાયપાસ કરવાનું સરળ છે. એપલ પેચ રિલીઝ કરવાનું વચન આપે છે»લેખક દ્વારા એનીબ્રોન્સન. 15:32 UTC પર પ્રકાશિત, તેણે 3 કલાક 50 મિનિટ પછી પ્રથમ હજાર વ્યૂ એકત્રિત કર્યા, પરંતુ 2 પર અટકીને 000 કલાકમાં 24 વ્યૂઝના આંક સુધી પહોંચી શક્યું નહીં.

ચોખા. 8. પ્રકાશન આંકડા 480590, એનીબ્રોન્સન

સંભવતઃ, જો આ સમાચાર હેબરના સંપાદક દ્વારા લખવામાં ન આવ્યા હોત, તો લેખક આવા સાધારણ સૂચકાંકોથી ખૂબ નારાજ થયા હોત. પોસ્ટ પર ક્યારેય ટિપ્પણી કરવામાં આવી ન હતી અથવા બુકમાર્ક કરવામાં આવી ન હતી. અને જો કે તેને +7 (↑8, ↓1) રેટ કરવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં, આ વિષય પ્રેક્ષકોના હિતમાં ન હોવાનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

9. એ હકીકત વિશે કે કોઈને સારું લાગે છે (સોમવાર, ડિસેમ્બર 16)

આ વિષય પર બીજું પ્રકાશન સોમવારે સાંજે દેખાયું - 19:08 UTC પર. Nginx સાથે શું થઈ રહ્યું છે તે વિશેની અગાઉની પોસ્ટ્સની જેમ, આ એક નોંધપાત્ર પ્રેક્ષકો મેળવ્યો અને 1 મિનિટથી ઓછા સમયમાં 000 વ્યુઝ માર્કને વટાવી શક્યો. 25 કલાક અને 6 મિનિટ પછી, હેબ્રના પ્રેક્ષકોના નોંધપાત્ર ભાગ માટે રાત હોવા છતાં, જોવાયાની સંખ્યા 10 સુધી પહોંચી ગઈ, અને પ્રકાશનના બરાબર 10 કલાક પછી બીજા દસને પરાજય મળ્યો. પરિણામે, સમાચાર 000 કલાકમાં 9 વખત જોવામાં આવ્યા હતા.

અન્ય મહત્વપૂર્ણ સામાજિક વિષયોની જેમ, આ લેખ પર સક્રિયપણે ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી - ટિપ્પણીઓની કુલ સંખ્યા 130 હતી. બીજી બાજુ, બુકમાર્ક્સની સંખ્યા ખૂબ જ સામાન્ય હતી - 11. પ્રથમ દિવસ +57 (↑59) ના એકંદર રેટિંગ સાથે સમાપ્ત થયો , ↓2).

પ્રથમ 24 કલાક દરમિયાન, પ્રકાશનનું શીર્ષક પણ અપડેટ કરવામાં આવ્યું હતું. જો પહેલા તે હતું "રેમ્બલર મેનેજમેન્ટ Nginx સામે ફોજદારી કેસ છોડવા માંગે છે"પછી 11 કલાક 15 મિનિટ પછી બારાગોલ શીર્ષકમાં ઉમેર્યું "મમુતને વાંધો નથી".

ચોખા. 9. પ્રકાશન આંકડા 480648, બારાગોલ

મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે વિષયની લોકપ્રિયતા ઘટવાનું શરૂ થાય તે પહેલાં સમયસર રહેવું.

10. સૌથી લોકપ્રિય કબ્રસ્તાનના સપ્લાયર વિશે (સોમવાર, ડિસેમ્બર 16)

સામાન્ય રીતે, "શબ્દો ધરાવતાં પ્રકાશનોGoogle"અને"બંધ કરે છે", ઘણા બધા મંતવ્યો અને ટિપ્પણીઓ એકત્રિત કરો. આ પોસ્ટ સાથે થયું "ગૂગલે સંખ્યાબંધ Linux બ્રાઉઝર્સના વપરાશકર્તાઓ માટે તેની સેવાઓની ઍક્સેસ બંધ કરી દીધી છે" પ્રથમ 1 વ્યૂ 000 મિનિટથી ઓછા સમયમાં અને 40 કલાક અને 10 મિનિટમાં 000 જોવાયા હતા. જોવાયાની કુલ સંખ્યા 10 પર પહોંચી.

પરંતુ પ્રકાશન પર ટિપ્પણી કરવા માટે થોડા લોકો તૈયાર હતા - દરરોજ 5 ટિપ્પણીઓ. પોસ્ટ +33 (↑33, ↓0) અને 6 બુકમાર્ક્સનું સારું રેટિંગ પણ આપી શકે છે.

ચોખા. 10. પ્રકાશન આંકડા 480656, માર્ક્સ

નિષ્કર્ષ: Google એ ખરેખર લોકપ્રિય શબ્દ છે, અને કોર્પોરેશનને કંઈક બંધ કરવાનો કોઈપણ ઉલ્લેખ રસ જગાડે છે.

11. એક મહત્વપૂર્ણ પત્ર વિશે (મંગળવાર, ડિસેમ્બર 17)

વિશે સમાચાર "રેમ્બલરના ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓનો ખુલ્લો પત્ર જો કે તેને +74 (↑75, ↓1) નું ઊંચું રેટિંગ મળ્યું હતું, તેમ છતાં ત્યાં વ્યવહારીક રીતે કોઈ ટિપ્પણીઓ ન હતી (18 કલાકમાં 24 ટિપ્પણીઓ) અને માત્ર 11 વ્યુઝ જ આકર્ષાયા હતા.

રેમ્બલર અને Nginx વિશે અગાઉના પ્રકાશનોથી વિપરીત, આ એક ઝડપથી નવા દૃશ્યોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો, જેણે અન્ય સૂચકાંકોને અસર કરી.

ચોખા. 11. પ્રકાશન આંકડા 480678, ઘરની બિલાડી

એવું લાગે છે કે હેબ્રના વાચકો માટે ઘણા દિવસો દરમિયાન એક વિષય પર ઘણા બધા પ્રકાશનો પચાવવાનું સરળ નથી.

12. આગલા શીર્ષક વિશે (મંગળવાર, ડિસેમ્બર 17)

પ્રકાશનમાં સફળતાઓ અને નવીનતાઓ "યાન્ડેક્સે તેની શોધને મોટા પ્રમાણમાં અપડેટ કરી છે. નવા સંસ્કરણને "વેગા" કહેવામાં આવે છે»માંથી બારાગોલ 1 મિનિટથી પણ ઓછા સમયમાં 000 વ્યૂ મેળવવામાં વ્યવસ્થાપિત, અને માત્ર 25 કલાકમાં આગામી 10 માર્ક સુધી પહોંચી ગયા. પરિણામે, પ્રથમ 000 કલાકમાં જોવાયાની સંખ્યા 4.5 પર પહોંચી ગઈ.

વપરાશકર્તાઓએ પોતાને ટિપ્પણી કરવાનો આનંદ નકાર્યો ન હતો - 90. પરંતુ ફક્ત 5 લોકો જ પ્રકાશનને પછીથી બુકમાર્ક્સમાં સાચવવા માંગતા હતા. અને જો કે પોસ્ટને આપવામાં આવેલ ગુણ અને વિપક્ષના ગુણોત્તરને આદર્શ કહી શકાય નહીં, પણ એકંદરે +27 (↑33, ↓6)નું રેટિંગ એટલું ખરાબ નથી.

ચોખા. 12. પ્રકાશન આંકડા 480764, બારાગોલ

નિષ્કર્ષ, Habr વપરાશકર્તાઓને કેટલીકવાર કંઈક નવી ટીકા કરીને વિચલિત થવાની જરૂર છે.

13. જેના વિશે કોઈ વાંચશે નહીં (મંગળવાર, ડિસેમ્બર 17)

અગાઉના 12 પ્રકાશનોથી વિપરીત, આ સમાચાર કોર્પોરેટ બ્લોગ પર છે. કદાચ આ લેખની ઓછી લોકપ્રિયતાનું કારણ છે "માયટ્રેકર પ્લેટફોર્મે જાહેરાતની અસરકારકતા અને વપરાશકર્તાના વળતરનું વિશ્લેષણ કરવા માટે તેની ક્ષમતાઓનો વિસ્તાર કર્યો છે.»માંથી મેરી_આરતી, અથવા વિષય ફક્ત ખૂબ જ કમનસીબ છે અને કોઈને રસ નથી.

ભલે તે બની શકે, 24 કલાકમાં પ્રકાશન 1 વ્યુઝ સુધી પણ પહોંચી શક્યું ન હતું અને પ્રથમ દિવસ 000 વાંચવાના સામાન્ય આંકડા સાથે સમાપ્ત થયો. ટિપ્પણીઓની સંખ્યા તદ્દન તુલનાત્મક છે - તેમાંથી ફક્ત 960 છે. પરંતુ પ્રકાશનના રેટિંગ માટે 2 મત આપવામાં આવ્યા હતા. પરિણામે, એકંદર રેટિંગ +17 (↑7, ↓12) હતું.

ચોખા. 13. પ્રકાશન આંકડા 480726, મેરી_આરતી

કદાચ વપરાશકર્તાઓ કોર્પોરેટ બ્લોગ્સના પ્રકાશનો પ્રત્યે પૂર્વગ્રહ ધરાવે છે. બીજી બાજુ, તે હબ જોવા માટે કે જેમાં પોસ્ટ વાંચ્યા વિના પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી, તમારે એક અલગ સમાચાર પૃષ્ઠ પર જવાની જરૂર છે. Habr ના પ્રથમ પૃષ્ઠ પર સમાચાર બ્લોક આ માહિતી દર્શાવતું નથી. આનો અર્થ છે કે શીર્ષકમાં કંઈક ખોટું થયું છે.

પ્રકાશનનો સમય પણ એકદમ સામાન્ય છે - 14:14 UTC.

14. કોઈ દિવસ શું થશે તે વિશે (બુધવાર, ડિસેમ્બર 18)

હેબ્રના પ્રેક્ષકોના નોંધપાત્ર ભાગ માટે આ પ્રકાશનનું સંભવિત સામાજિક મહત્વ હોવા છતાં, પોસ્ટ માર્ક્સ «રશિયનોને ઇલેક્ટ્રોનિક વર્ક બુક્સ પ્રાપ્ત થશે, અને દવા ઇલેક્ટ્રોનિક દસ્તાવેજ મેનેજમેન્ટમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવશે» જોવાયાની અકલ્પનીય સંખ્યા પ્રાપ્ત થઈ નથી. સમાચારમાં "ઇલેક્ટ્રોનિક" થી "ડિજિટલ" સુધીનું કરેક્શન, જે પ્રકાશન પછી 20 મિનિટથી ઓછા સમયમાં થયું હતું, તે પણ મદદ કરતું નથી.

પ્રથમ 1 દૃશ્યો 000 કલાકમાં પ્રાપ્ત થયા હતા, જે પ્રકાશનના રાત્રિના સમય (4.5:00 UTC) દ્વારા સમજાવી શકાય છે, જો કે, સવારે નોંધ ખાસ લોકપ્રિય નહોતી. પરિણામે, પ્રથમ દિવસ 05 વ્યૂ સાથે પૂરો થયો.

પરંતુ ત્યાં ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ હતી - 88. અને વપરાશકર્તાઓએ આ મુદ્દા પર સક્રિયપણે ચર્ચા કરી હોવા છતાં, તેઓ પ્રકાશનનું મૂલ્યાંકન કરવાની કોઈ ઉતાવળમાં ન હતા. પરિણામે, હેબ્રે પર એક દિવસ તેણીને +14 (↑14, ↓0) નું સાધારણ રેટિંગ લાવ્યું.

ચોખા. 14. પ્રકાશન આંકડા 480880, માર્ક્સ

સામાજિક વિષયો ખૂબ જ અસ્થિર પ્રેક્ષકોને આકર્ષે છે. કેટલીકવાર દૃશ્યોની સંખ્યા સ્કેલથી ઓછી થઈ શકે છે, અને કેટલીકવાર તે પ્રમાણભૂત સૂચકાંકો સુધી પણ પહોંચી શકતી નથી. અથવા હાબ્રા વપરાશકર્તાઓ ફક્ત આશાવાદી નથી?

15. પરિણામો વિશે (બુધવાર, ડિસેમ્બર 18)

જો કે આગામી પ્રકાશન માટે લખાણની બિલકુલ જરૂર ન હતી, ત્યારથી અલીઝર નામમાં સંપૂર્ણ સારને કોમ્પેક્ટ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત, રેમ્બલર અને એનજિન્ક્સ વચ્ચેના મુકાબલાની બીજી વાર્તાએ ચર્ચાની નવી લહેર ઉભી કરી. હેડલાઇન સાથે વાર્તાની સંપૂર્ણ જાહેરાતમાં ચેમ્પિયનશિપ અથવા "જ્યારે હેબ્રે પરના પ્રકાશનનું શીર્ષક સંપૂર્ણ સમાચાર ટ્વીટ છે" પોસ્ટ પર જાય છે "પીડિતાની વિનંતી પર ગંભીર ગુના હેઠળ ફોજદારી કેસ બંધ કરવો મુશ્કેલ છે. પછી રેમ્બલર ખોટા નિંદા પરના લેખનો સામનો કરે છે".

સમાચાર 8:28 UTC પર પ્રકાશિત થયા હતા, જેણે જોવાયાની સંખ્યા ખૂબ ઝડપથી વધવાની મંજૂરી આપી હતી. 25 મિનિટથી ઓછા સમયમાં, આ પોસ્ટને 1 વ્યૂઝ, 000 અપવોટ અને 6 ડાઉનવોટ મળ્યા છે. પરંતુ પ્રથમ ટિપ્પણી 1 મિનિટ પછી દેખાઈ. આ વિષય પરના અગાઉના પ્રકાશનોની જેમ, તે 45 કલાક પછી સરળતાથી 10 માર્ક સુધી પહોંચી ગયું હતું, પરંતુ પ્રતિ દિવસ 000 વ્યૂ પર અટકી ગયું હતું.

પ્રથમ 24 કલાકમાં કુલ ટિપ્પણીઓની સંખ્યા 167 હતી, પરંતુ વપરાશકર્તાના મત અગાઉના પ્રકાશનો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછા હતા. +40 (↑41, ↓1) ના એકંદર રેટિંગ સાથે, આવા પ્રકાશનને Habrના PPA માં 3 રુબેલ્સ પ્રાપ્ત થઈ શક્યા હોત જો તે સંપાદક દ્વારા લખવામાં ન આવ્યું હોત.

ચોખા. 15. પ્રકાશન આંકડા 480908, અલીઝર

આ વિષય હજી પણ લોકપ્રિયતાના શિખરથી દૂર નહોતો.

16. ગંભીર નબળાઈઓ વિશે (બુધવાર, ડિસેમ્બર 18)

Git માં બંધ નબળાઈઓનો મહત્વનો વિષય હોવા છતાં, પ્રકાશન લોગ «અપગ્રેડ કરવાનો સમય આવી ગયો છે: ગિટનું નવીનતમ સંસ્કરણ સંખ્યાબંધ ગંભીર નબળાઈઓને સુધારે છે" તદ્દન સાધારણ દૃશ્યો એકત્રિત કર્યા અને Habré પર પ્રથમ દિવસ 3 સાથે પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ હતા.

તેની અલોકપ્રિયતા માટે તેના પ્રકાશનના સમયને ભાગ્યે જ દોષી ઠેરવી શકાય. 13:23 UTC પર દેખાવા એ ઝડપથી દૃશ્યો મેળવવા માટે ખૂબ અનુકૂળ છે.

વપરાશકર્તા મતદાનના પરિણામો પણ ખૂબ જ સાધારણ છે - એકંદર રેટિંગ +15 (↑15, ↓0) હતું, પરંતુ કોઈએ ટિપ્પણી કરી નથી.

ચોખા. 16. પ્રકાશન આંકડા 481002, લોગ

કદાચ બધા Habr વપરાશકર્તાઓ પહેલા આ સમાચાર વિશે જાણતા હતા?

17. ચાંચિયાગીરી વિશે (બુધવાર, ડિસેમ્બર 18)

તે સરળતાથી અનુમાન કરી શકાય છે કે તે Habré પર ખૂબ જ લોકપ્રિય બનશે. આશ્ચર્યજનક રીતે કે નહીં, અમારી સૂચિ પર દરરોજ જોવાઈની દ્રષ્ટિએ સૌથી વધુ લોકપ્રિય પ્રકાશન ચાંચિયાગીરી અને અવરોધિત છે. 19:34 UTC પર પ્રકાશિત સમાચાર "Roskomnadzor કાયમ માટે LostFilm અવરોધિત»માંથી અલીઝર 33 વ્યુ એકત્રિત કરવામાં સક્ષમ હતી.

આ જ લેખ બુકમાર્ક્સમાં વધારાની સંખ્યામાં પણ અગ્રેસર છે - Habré પર દરરોજ 26. ત્યાં ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ પણ હતી - 109. પરંતુ એકંદર રેટિંગ +36 (↑39, ↓3) પર અટકી ગયું.

ચોખા. 17. પ્રકાશન આંકડા 481072, અલીઝર

ટિપ્પણીઓમાં તેમને બાયપાસ કરવાની રીતોને અવરોધિત કરવી અને તેની ચર્ચા Habré પર લોકપ્રિય હતી, છે અને કદાચ હશે. પરંતુ દરેક વ્યક્તિ શ્રેણી જુએ છે, બરાબર ને?

18. અન્ય માર્કેટિંગ નોનસેન્સ વિશે (બુધવાર, ડિસેમ્બર 18)

પ્રકાશનમાં JBL તરફથી નવું ટ્રેવિસ_મેક્રિફ «JBL એ સોલર પેનલ સાથે વાયરલેસ હેડફોન્સની જાહેરાત કરી"તે જેટલું લોકપ્રિય હતું તેટલું લોકપ્રિય નહોતું. કદાચ આ મોડું પ્રકાશન (20:36 UTC) ને કારણે છે, જે સવાર સુધીમાં વપરાશકર્તાઓ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું હતું.

પરિણામે, પ્રથમ 24 કલાક આ પોસ્ટ માટે સાધારણ +8 રેટિંગ (↑10, ↓2), 4 દૃશ્યો, તેમજ 200 બુકમાર્ક્સ અને 3 ટિપ્પણીઓ સાથે સમાપ્ત થયા.

ચોખા. 18. પ્રકાશન આંકડા 481076, ટ્રેવિસ_મેક્રિફ

કદાચ દરેક Habr વપરાશકર્તા પાસે પહેલાથી જ વધુ સારા હેડફોન છે.

19. માહિતી લિકેજ વિશે (ગુરુવાર, ડિસેમ્બર 19)

10:10 UTC પર પ્રકાશિત સમાચાર "બેંક ઓફ ઈંગ્લેન્ડે તેની પ્રેસ કોન્ફરન્સના લીકને ઓળખી કાઢ્યા છે જેનો ઉપયોગ વેપારીઓ આખા વર્ષ દરમિયાન કરતા હતા.»માંથી ડેનિસ-19 લોકપ્રિયતાની બડાઈ કરી શકતા નથી. આ તમામ સૂચકાંકોને લાગુ પડે છે.

માત્ર 24 કલાકમાં તેને 2 વ્યૂઝ, 100 બુકમાર્ક અને 1 કોમેન્ટ્સ મળી છે. દિવસના અંતે એકંદર રેટિંગ +2 (↑12, ↓12) હતું. તે જ સમયે, 0 કલાક 2 મિનિટમાં 000 દૃશ્યોનો આંકડો પહોંચી ગયો હતો, પરંતુ તે પછી વ્યવહારિક રીતે કંઈ થયું નહીં.

ચોખા. 19. પ્રકાશન આંકડા 481132, ડેનિસ-19

એવું લાગે છે કે માહિતી લીક એટલી સામાન્ય બની ગઈ છે કે હવે કોઈને તેમાં રસ નથી.

20. અલગતા વિશે (ગુરુવાર, ડિસેમ્બર 19)

ઇન્ટરનેટના રશિયન સેગમેન્ટને અલગ પાડવા માટેની કવાયત વિશેનું પ્રકાશન ઘણા મંતવ્યો માટે વિનાશકારી હતું. જો કે, તે નિષ્ફળ ગયો. અને તેમ છતાં "ટેલિકોમ અને માસ કોમ્યુનિકેશન મંત્રાલય: “રુનેટ આઇસોલેશન એક્સરસાઇઝ 23 ડિસેમ્બર, 2019 સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી છે”»લેખક દ્વારા પોડિવિલોવ 14 કલાકમાં 200 વ્યૂ એકત્રિત કર્યા, તે આ અઠવાડિયાની વધુ લોકપ્રિય ઘટનાઓ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા હતા - જેમ કે રેમ્બલર અને દરેક વ્યક્તિ વચ્ચેનો મુકાબલો, તેમજ લોસ્ટફિલ્મને અવરોધિત કરવું.

અમારા સંગ્રહમાં પ્રથમ માઇનસ પ્રાપ્ત કરવા માટે પ્રકાશન સમય માટે રેકોર્ડ ધારક બન્યું. અને તેમ છતાં 24 કલાકમાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં પ્લીસસ પ્રાપ્ત થયા હતા, પણ એકંદરે +17 (↑22, ↓5) રેટિંગને ઉત્કૃષ્ટ કહી શકાય નહીં.

પરંતુ ટીકાકારોનો કોઈ અંત નહોતો. કુલ 85 ટિપ્પણીઓ એકત્રિત કરવામાં આવી હતી. ઉપરાંત, પ્રકાશનને 7 વખત બુકમાર્ક કરવામાં આવ્યું હતું.

ચોખા. 20. પ્રકાશન આંકડા 481170, પોડિવિલોવ

સામાજિક રીતે મહત્વપૂર્ણ વિષયો હંમેશા વિશાળ પ્રેક્ષકોને આકર્ષિત કરે છે (ખાસ કરીને જ્યારે અઠવાડિયામાં 10 પોસ્ટ તેમના વિશે પ્રકાશિત કરવામાં આવતી નથી).

21. બેટરીના ક્ષેત્રમાં આગામી પ્રગતિ વિશે (ગુરુવાર, ડિસેમ્બર 19)

યાદ રાખો કે સંપૂર્ણપણે નવી બેટરી વિશેના સમાચાર દર વર્ષે ઘણી વખત દેખાય છે? કારણ કે પ્રકાશનના પરિણામો "IBM એ કોબાલ્ટ વગરની બેટરીની શોધ કરી. તેના માટેની સામગ્રી દરિયાના પાણીમાંથી મેળવવામાં આવી હતી»માંથી કદાચ_એલ્ફ અનપેક્ષિત કહી શકાય નહીં.

કુલ 4 દૃશ્યો, 000 બુકમાર્ક અને 1 ટિપ્પણીઓ. દિવસ માટે એકંદર રેટિંગ ખૂબ જ સાધારણ છે અને +12 (↑9, ↓14) બરાબર છે.

ચોખા. 21. પ્રકાશન આંકડા 481196, કદાચ_એલ્ફ

બેટરી હંમેશા મુશ્કેલ હોય છે. આમાંના ઘણા નવા પ્રકારો પહેલેથી જ વચન આપવામાં આવ્યા છે, અને ઓછામાં ઓછા દર વર્ષે વચનો આપવામાં આવે છે. તેથી, વાચકની શંકા ખૂબ જ અપેક્ષિત છે.

22. સમયની મુસાફરી વિશે (શુક્રવાર, ડિસેમ્બર 20)

SpaceX ની આસપાસ આ અઠવાડિયે એક નાનું કૌભાંડ બહાર આવ્યું. પ્રકાશન તેના વિશે છે કદાચ_એલ્ફ «SpaceX એ તેના ફોટાના ઉપયોગ પર પૂર્વવર્તી રીતે પ્રતિબંધો લાદ્યા છે» શુક્રવાર 09:38 UTC થી.

અને તેમ છતાં સામાન્ય રીતે એલોન મસ્કની રચનાઓ વિશેની બધી નોંધો નોંધપાત્ર સંખ્યામાં જોવા મળે છે, આ વખતે તે અલગ રીતે થયું. માત્ર 24 કલાકમાં આ લેખ 6 વખત જોવામાં આવ્યો. અને વ્યવહારીક રીતે કોઈ પણ ચર્ચામાં ભાગ લેવા માંગતા ન હતા. કુલ 700 ટિપ્પણીઓ એકત્રિત કરવામાં આવી હતી. વધુમાં, પ્રકાશનનું એકંદર રેટિંગ માત્ર +8 (↑12, ↓14) સુધી પહોંચ્યું છે, જે પણ ઘણું નાનું છે.

ચોખા. 22. પ્રકાશન આંકડા 481300, કદાચ_એલ્ફ

કદાચ તે માત્ર એટલું જ છે કે હેબ્ર વપરાશકર્તાઓ પહેલેથી જ રજાઓ માટે તૈયાર થઈ રહ્યા છે અને હેબર વાંચતા નથી? અથવા એલોન મસ્ક ફક્ત એટલું લોકપ્રિય થવાનું બંધ કરી દીધું છે.

23. કેટલાક વૉલેટ વિશે (શુક્રવાર, ડિસેમ્બર 20)

કોર્પોરેટ બ્લોગ પરના 24 પ્રકાશનોમાંથી બીજાને "વપરાશકર્તાઓએ વોલેટ એપમાં 150 મિલિયન કાર્ડ ઉમેર્યા છે", લેખક lanit_team. અને તેમ છતાં મને કોઈ ખ્યાલ નથી કે તે શું છે, દેખીતી રીતે હેબ્ર વપરાશકર્તાઓ કંઈક જાણે છે.

પોસ્ટ વિશેની ચર્ચા 53 ટિપ્પણીઓ સુધી પહોંચી, અને પોસ્ટને 42 વખત બુકમાર્ક કરવામાં આવી. તદુપરાંત, પ્રથમ 3 ઉમેરાઓ પ્રથમ 5 મિનિટમાં આવી, પ્રથમ ટિપ્પણીના પ્રકાશન પહેલાં પણ.

8 વ્યુઝ સાથે, તેમજ પ્રથમ દિવસના પરિણામોના આધારે +000 (↑40, ↓46) ની રેટિંગ સાથે, અમે ધ્યાનમાં લઈ શકીએ છીએ કે આ એવા કેટલાક કોર્પોરેટ સમાચારોમાંથી એક છે જે ઉચ્ચ સ્તરે પહોંચ્યા છે.

ચોખા. 23. પ્રકાશન આંકડા 481298, lanit_team

તેથી, કંપનીઓ, ફક્ત વધુ રસપ્રદ અને ઉપયોગી લખવાનો પ્રયાસ કરો. છેવટે, વપરાશકર્તાઓ ટેક્સ્ટનું મૂલ્યાંકન કરે છે, ફક્ત તમારા લોગોનું જ નહીં.

24. રજા વિશે (શુક્રવાર, ડિસેમ્બર 20)

પ્રકાશનની તારીખ દ્વારા અમારી સૂચિ પરના નવીનતમ સમાચાર કંઈક સ્વાદિષ્ટ વિશે છે. અને તેમ છતાં તેના માટેનું શીર્ષક " કરતાં વધુ સારું હોઈ શકે છેવૈજ્ઞાનિકોને પણ રજા જોઈએ છે: આંતરશાખાકીય ટીમ ફૂડ એડિટિવ્સ વિના રેઈન્બો ચોકલેટ લઈને આવી છે", જોકે, પ્રકાશન પૂર્ણતાવાદી મારા નાના પ્રેક્ષકો મળ્યા.

હેબ્રે પર પ્રથમ 3 કલાક દરમિયાન, પોસ્ટ 200 વખત જોવામાં આવી હતી. ત્યાં પણ 9 ટિપ્પણીઓ બાકી હતી, અને સમાચાર બુકમાર્ક્સમાં બે વાર ઉમેરવામાં આવ્યા હતા. 24 કલાક માટે એકંદર રેટિંગ +10 (↑10, ↓0) હતું.

ચોખા. 24. પ્રકાશન આંકડા 481384, પૂર્ણતાવાદી

આ સમાચાર એક સારું ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે એક પ્રકાશન કે જે સંપૂર્ણપણે IT સાથે સંબંધિત નથી તે હાબ્રા સમુદાય માટે રસ ધરાવતું હોઈ શકે છે.

કોણે સૌથી વધુ વ્યુ એકત્રિત કર્યા તે વિશે

સંભવતઃ દરેક જણ આશ્ચર્ય પામી રહ્યું છે કે અમારી રેન્ડમ પસંદગીમાં કોણ સૌથી વધુ દૃશ્યો એકત્રિત કરવામાં સક્ષમ હતું. આ અઠવાડિયે હબરની મુલાકાત લેતી વખતે તમે નોંધ્યું હશે તેમ, પ્રકાશનોના એટલા લેખકો ખરેખર નથી. તેથી જ મેં એટલા લોકપ્રિય અથવા ઉચ્ચ રેટેડ સમાચારો નહીં, પરંતુ વિવિધ લેખકો પસંદ કર્યા.

લેખક	પ્રકાશનો	દૃશ્યો	એકંદર ગુણ	ટિપ્પણીઓ
અલીઝર	3	77 900	138	360
એનીબ્રોન્સન	1	1 700	7	0
એવડોન	1	3 400	9	35
બારાગોલ	2	44 700	84	220
ડેનિસ-19	2	28 600	76	125
ઘરની બિલાડી	1	11 800	74	18
lanit_team	1	8 000	40	53
લોગ	1	3 500	15	0
માર્ક્સ	2	22 400	47	93
મેરી_આરતી	1	960	7	2
કદાચ_એલ્ફ	4	18 300	28	33
પૂર્ણતાવાદી	1	3 200	10	9
પોડિવિલોવ	1	14 100	17	83
શેષનાગ	1	2 100	-7	9
ટ્રેવિસ_મેક્રિફ	1	4 200	8	23
અમ્પિરો	1	4 400	8	26

જેમ તમે જોઈ શકો છો, અમારી સૂચિમાં સૌથી વધુ ઉત્પાદક હતું અલીઝર — તેણે સૌથી વધુ સંખ્યામાં જોવાઈ અને ટિપ્પણીઓ એકત્રિત કરી અને સર્વોચ્ચ એકંદર રેટિંગ પણ મેળવ્યું.

અને તેમ છતાં @maybe-elf, અન્ય સંપાદક, 4 પ્રકાશનો સાથે યાદીમાં છે, તેમની સંખ્યા એટલી ઊંચી નથી.

કદાચ માત્ર અલીઝર સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિષયો મેળવો, તેથી જ આપણે તેને દરેક જગ્યાએ જોઈએ છીએ?

આ બધા સાથે શું કરવું તે વિશે

હંમેશની જેમ, દરેક વ્યક્તિએ આ પ્રશ્નનો જવાબ જાતે જ શોધવો જોઈએ.

સચેત સમાચાર વાચકે નોંધ લેવી જોઈએ કે ક્યારેક સારા સમાચાર પ્રકાશનો દેખાય છે. તેઓ સંપાદકોમાંથી, અથવા કંપનીઓમાંથી, અથવા ફક્ત વપરાશકર્તાઓમાંથી હોઈ શકે છે. અને તેમ છતાં તે સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે કે સંપાદકો પૈસા માટે કામ કરે છે અને તેથી ઝડપથી અને ખરાબ રીતે લખે છે, આ હંમેશા સાચું નથી. અથવા કદાચ તે સાચું છે, પરંતુ પ્રકાશનનો વિષય ટેક્સ્ટમાંની ખામીઓથી વિચલિત થવા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

એક ચતુર સમાચાર લેખકે કદાચ નોંધ્યું હશે કે કેટલીકવાર ઉપયોગી વાર્તાઓ પણ તેઓ લાયક ધ્યાન મેળવતી નથી. કેટલીકવાર કોઈ વિષય જે દરેક માટે મહત્વપૂર્ણ લાગે છે તે કોઈને પણ રસ ધરાવતો નથી. અને કોઈપણ ક્ષેત્રમાં નવી પ્રોડક્ટ્સ એટલી હર્ષથી મળતી નથી જેટલી મૂંઝવણમાં હોય છે. અને અલબત્ત, દરેક કૌભાંડોથી ખૂબ કંટાળી ગયા છે.

પરંતુ ષડયંત્ર અને તપાસ ચાલુ છે! ભૂલશો નહીં, કેટલીકવાર તમારી આસપાસ જે થાય છે તે પ્રથમ નજરમાં લાગે તે કરતાં વધુ રસપ્રદ હોય છે.

તમારું ધ્યાન બદલ આભાર!

PS જો તમને ટેક્સ્ટમાં કોઈ લખાણની ભૂલો અથવા ભૂલો જણાય, તો કૃપા કરીને મને જણાવો. આ ટેક્સ્ટનો એક ભાગ પસંદ કરીને અને " ક્લિક કરીને કરી શકાય છે.Ctrl / ⌘ + Enter"જો તમારી પાસે Ctrl / ⌘ હોય, તો ક્યાં તો મારફતે ખાનગી સંદેશાઓ. જો બંને વિકલ્પો ઉપલબ્ધ ન હોય, તો ટિપ્પણીઓમાં ભૂલો વિશે લખો. આભાર!

પી.પી.એસ. તમને મારા હેબરના અન્ય અભ્યાસોમાં પણ રસ હોઈ શકે છે.

અન્ય પ્રકાશનો

2019.11.24 — સપ્તાહના અંતે હાબ્રા-ડિટેક્ટીવ
2019.12.04 - હાબ્રા ડિટેક્ટીવ અને ઉત્સવનો મૂડ
2019.12.08 — Habr વિશ્લેષણ: વપરાશકર્તાઓ Habr તરફથી ભેટ તરીકે શું ઓર્ડર કરે છે
2019.12.15 - હાબ્રા ડિટેક્ટીવ: સમાચાર સંપાદકોનું રહસ્ય

સોર્સ: www.habr.com