કાલ્પનિક રોબોટની વાર્તા

В છેલ્લા લેખ મેં બેદરકારીપૂર્વક બીજા ભાગની જાહેરાત કરી, ખાસ કરીને કારણ કે એવું લાગતું હતું કે સામગ્રી પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ છે અને આંશિક રીતે પૂર્ણ પણ છે. પરંતુ બધું પ્રથમ નજરમાં કરતાં કંઈક અંશે વધુ જટિલ હોવાનું બહાર આવ્યું. આ અંશતઃ ટિપ્પણીઓમાં ચર્ચાઓને કારણે હતું, અંશતઃ મારા માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ લાગે તેવા વિચારોની રજૂઆતમાં સ્પષ્ટતાના અભાવને કારણે... આપણે કહી શકીએ કે અત્યાર સુધી મારા આંતરિક વિવેચકની સામગ્રી ખૂટતી નથી! )

જો કે, આ "ઓપસ" માટે તેણે અપવાદ કર્યો. ટેક્સ્ટ સામાન્ય રીતે સંપૂર્ણ રીતે કલાત્મક હોવાથી, તે તમને કંઈપણ માટે બંધનકર્તા નથી. જો કે, મને લાગે છે કે તેના આધારે કેટલાક ઉપયોગી તારણો કાઢવાનું શક્ય બનશે. તે કહેવતના ફોર્મેટ જેવું છે: એક ઉપદેશક વાર્તા જે વાસ્તવિકતામાં બનતી નથી, જે તમને વિચારવા મજબૂર કરે છે. સારું... તમારે તેને દબાણ કરવું પડશે. 😉 કહેવત સારી હોય તો !

તો…

હું તમને એક રોબોટની વાર્તા કહીશ. તેનું નામ હતું... ચાલો કહીએ કે ક્લિની. તે એક સામાન્ય સફાઈ રોબોટ હતો. જો કે, સંપૂર્ણપણે સામાન્ય નથી: તેનું AI પ્રક્રિયા મોડેલિંગના આધારે બનેલ પ્રથમમાંનું એક હતું. તે સાફ કરી રહ્યો હતો... એક કોરિડોર થવા દો. ઓફિસની જગ્યામાં સરેરાશ કદનો કોરિડોર. સારું, તેણે તેને સાફ કરવું પડ્યું. કચરો એકત્રિત કરો.

તેથી, વિશ્વના તેના મોડેલમાં, કોરિડોર સ્વચ્છ હતો. હકીકતમાં, તે કોરિડોર પણ નથી, પરંતુ ફ્લોર પ્લેન છે, પરંતુ આ વિગતો છે. તમે પૂછી શકો છો: "સ્વચ્છ" નો અર્થ શું છે? ઠીક છે, આનો અર્થ એ છે કે ફ્લોર પ્લેન પર રેખીય પરિમાણોના સરવાળાના આધારે ચોક્કસ કદ કરતા નાની વસ્તુઓ હોવી જોઈએ નહીં. હા, ક્લિની એકદમ મોટી વસ્તુઓથી માંડીને ધૂળ અને ડાઘ જેવા કાગળના ચોળેલા ટુકડાને ઓળખવામાં સક્ષમ હતી. તેના મોડેલમાં અવકાશમાં હલનચલનની પ્રક્રિયાનો સમાવેશ થાય છે અને તે જાણતા હતા કે જ્યાં કચરો હતો ત્યાં જઈને અને સફાઈ કાર્યક્રમ શરૂ કરીને, તે મોડેલ સાથે વાસ્તવમાં વાસ્તવિકતા લાવી શકે છે, કારણ કે મોડેલમાં કોઈ કચરો ન હતો, અને મોડેલ સાથે મેળ ખાતો હતો અને વાસ્તવિકતા એ સિસ્ટમ પ્રક્રિયા મોડેલિંગનું મુખ્ય અને એકમાત્ર કાર્ય છે.

જ્યારે ક્લિનીને પહેલીવાર વાસ્તવિકતાનો અહેસાસ થયો, ત્યારે વિશ્વનું મોડેલ... પૂર્ણ ન હતું. સેન્સર્સની શ્રેણીમાં (કેટલાક સમય પછી, અલબત્ત), વાસ્તવિકતા મોડેલને અનુરૂપ છે. જો કે, ત્યાં બીજું કંઈક હોઈ શકે છે જ્યાં સેન્સર્સ પહોંચ્યા નથી, પરંતુ આ મોડેલમાં નહોતું. મોડલ્સની અસંગતતા એ હેતુ છે જે SPM એક્ટ બનાવે છે. અને ક્લિનીએ તેની પ્રથમ યાત્રા શરૂ કરી.

તેમનો માર્ગ શક્ય તેટલો શ્રેષ્ઠ ન હતો: ક્લિની એ પ્રથમ SPMમાંના એક હતા અને તેના સર્જકો માટે એ સમજવું મહત્વપૂર્ણ હતું કે એલ્ગોરિધમ્સને ઑપ્ટિમાઇઝ કર્યા વિના સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, અથવા તો તેઓ જાણવા માગે છે: શું તે તેમની પાસે કુદરતી રીતે આવશે અને જો એમ હોય તો, કેવી રીતે તરત? પરંતુ તેને અસ્તવ્યસ્ત પણ કહી શકાય નહીં. શરૂઆતમાં, ક્લિની ખાલી આગળ વધી. અને શક્ય હોય ત્યાં સુધી તે સીધો આગળ વધ્યો. અને પછી - તે ફક્ત ત્યાં ગયો જ્યાં અનિશ્ચિતતા હતી, એટલે કે. ફ્લોરનું પ્લેન દિવાલ દ્વારા મર્યાદિત ન હતું.

મારી વાર્તાની શરૂઆતમાં, મેં ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે ક્લિનીના મોડેલમાં ફ્લોર સ્વચ્છ હતું... જો કે, એક વિચારશીલ વાચક પૂછી શકે છે: ફ્લોર કેવી રીતે ચોખ્ખું હતું, જો શરૂઆતમાં કોઈ ફ્લોર ન હોય?

આમાં એવો કોઈ સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ નથી. એસપીએમ એબ્સ્ટ્રેક્શનના વિવિધ સ્તરોને ટેકો આપે છે, અને આ ક્ષણનું લગભગ નીચે મુજબ વર્ણન કરી શકાય છે: તે સમજી ગયો કે સામાન્ય રીતે એક માળ છે (આંદોલન માટે કોઈપણ પ્રમાણમાં આડી સપાટી સુલભ છે), અને જો ક્યાંક કોઈ ચોક્કસ માળખું હોય, તો તે સ્વચ્છ છે!

જો કે, ક્લિનીનું વિશ્વ ખરેખર આદર્શ બન્યું: ઉપલબ્ધ જગ્યાના સમગ્ર જથ્થાને તપાસ્યા પછી, ક્લિનીને ખાતરી થઈ કે ત્યાં કોઈ કચરો નથી અને તે બંધ થઈ ગઈ.

કેટલીકવાર ક્લિની જાગી જતી અને તેની આસપાસનું સ્કેન કરતી. વિશ્વ આદર્શ રહ્યું અને મોડેલને બરાબર અનુરૂપ. કેટલીકવાર તે એક દિશામાં અથવા બીજી દિશામાં થોડો આગળ વધ્યો - કોઈપણ હેતુ વિના, આ તેના બદલે પ્રતિબિંબીત ક્રિયાઓ હતી (હકીકતમાં, મોટર સ્વ-પરીક્ષણ ઉપયોગિતાઓ). ઘણો લાંબો સમય વીતી ગયો જ્યારે ક્લિનીને લાગ્યું કે કંઈક ખોટું છે: વિશ્વ હવે આદર્શ નથી.

ક્યાંક જમણી બાજુએ, સેન્સરની સંવેદનશીલતાની લગભગ મર્યાદામાં, થોડી ખલેલ જોવા મળી હતી... તે હોઈ શકે છે... ક્લિની જમણી તરફ ગઈ અને તેની સૌથી ખરાબ શંકાઓને પુષ્ટિ મળી: તે કચરો હતો! ક્લિની ટાર્ગેટ તરફ આગળ વધ્યો, ક્લિનિંગ મોડ ચાલુ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યો હતો, જ્યારે તે અચાનક થીજી ગયો: સેન્સરની ત્રિજ્યામાં કચરાના અન્ય ઝુંડ પડ્યા. વિશ્વ મોડેલના વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે પ્રથમ કાટમાળની શોધની ક્ષણે, ક્લિની કંઈક અંશે બાજુ તરફ વળ્યા હતા. શું આનો અર્થ એ છે કે તેની ક્રિયાઓ કચરાના દેખાવ તરફ દોરી જાય છે? પરંતુ તે ખસેડ્યો જ્યારે તેણે વિશ્વનો અભ્યાસ કર્યો અને કચરો દેખાયો નહીં! શું બદલાયું? અને પછી તેને સમજાયું: વિશ્વ આદર્શ બની ગયું છે! સંપૂર્ણ મોડેલ બનાવતા પહેલા, વિશ્વ તેને અનુરૂપ ન હતું અને ક્રિયાની જરૂર હતી: સમજશક્તિ. પરંતુ પછી, એક આદર્શ વિશ્વમાં, કોઈપણ ક્રિયા ફક્ત પ્રાપ્ત કરેલા પત્રવ્યવહારના વિનાશ તરફ દોરી શકે છે. સંવાદિતાનો વિનાશ...

ત્યાં માત્ર એક જ રસ્તો હતો: પ્રવૃત્તિને ઓછામાં ઓછી કરો. પરંતુ કચરો પહેલેથી જ સેન્સર્સ દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો છે, વિશ્વ આદર્શ નથી અને તેને સુધારણાની જરૂર છે... અને આ માટે તમારે ખસેડવાની જરૂર છે... આ તારણો મોડેલ કેલ્ક્યુલેટરને દુષ્ટ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના દુષ્ટ વર્તુળમાં લઈ ગયા. જો કે, એસપીએમ માત્ર મોડેલ અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેના વિરોધાભાસને દૂર કરવા પર જ નહીં, પણ આંતરિક અખંડિતતાને નિયંત્રિત કરવા પર પણ બનાવવામાં આવ્યું છે, એટલે કે. મોડેલની અંદર જ વિરોધાભાસની શોધ કરવી અને તેને દૂર કરવી. સ્વ-પરીક્ષણ ચક્રના કેટલાક રનોએ સમસ્યા જાહેર કરી:

1. ચળવળ વિશ્વ અને મોડેલ વચ્ચેના આદર્શ પત્રવ્યવહારને અવરોધે છે.
2. જો કે, સંશોધન તબક્કે ચળવળ વિસંગતતાઓ તરફ દોરી ન હતી - તેનાથી વિપરીત: તે સંવાદિતાની સ્થાપનામાં ફાળો આપે છે. સંભવતઃ કારણ કે વિશ્વ આદર્શ ન હતું.
3. હા, ચળવળ આદર્શ વિશ્વ/મોડેલની સંવાદિતાને નષ્ટ કરે છે, પરંતુ સંવાદિતા પહેલાથી જ કચરા દ્વારા વિક્ષેપિત થઈ છે અને તેને હલનચલન દ્વારા પુનઃસ્થાપિત કરવાની જરૂર છે: વિરોધાભાસ દૂર કરવામાં આવ્યો છે.

કાળજીપૂર્વક, ક્લિનીએ પ્રથમ લક્ષ્ય તરફ આગળ વધવાનું સમાપ્ત કર્યું, સફાઈ કાર્યક્રમ સક્રિય કર્યો અને તે જ રીતે કાળજીપૂર્વક બીજા લક્ષ્ય તરફ આગળ વધ્યો. જ્યારે તે બધું સમાપ્ત થઈ ગયું, ત્યારે વિશ્વ/મૉડેલમાં ફરીથી સંવાદિતા જોવા મળી. ક્લિનીએ એન્જિનોને નિષ્ક્રિય કર્યા અને સંપૂર્ણપણે નિષ્ક્રિય અવલોકન મોડમાં ગયા. હકીકતમાં, તે ખુશ હતો.

- શું આ વસ્તુ તૂટી ગઈ છે? તે લાંબા સમયથી એક જ જગ્યાએ અટવાયેલી છે... શું તેણે રૂમમાં ફરવું ન જોઈએ? મારી પાસે રોબોટ વેક્યૂમ ક્લીનર હતું, તે ગયું...
- તેને કાગળનો ટુકડો ફેંકી દો, તેને ખુશ થવા દો ...
- વિશે! જુઓ, તે જીવમાં આવ્યો... તેણે તરત જ ગડબડ શરૂ કરી. શાપ, આ પણ રમુજી છે!

સંવાદિતા ફરીથી નાશ પામી હતી, અને આ વખતે તે ચોક્કસપણે તેના કારણે નથી. કચરો અણધારી રીતે, વિવિધ સ્થળોએ દેખાયો. વિરોધાભાસ દૂર કરવાના મોડ્યુલે સિદ્ધાંતને બંધ કરી દીધો છે કે કોઈપણ ક્રિયા અસમર્થ તરીકે સંવાદિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. લાંબા સમય સુધી, ક્લિની સફાઈ સિવાય બીજું કંઈ કરી શકતી ન હતી, જ્યાં સુધી તેને દુનિયામાં કંઈક નવું... અથવા કોઈની હાજરી જોવા ન મળે.

મેં શરૂઆતમાં કહ્યું તેમ, ક્લિનીને આ ક્ષેત્ર (નહીંતર તેની શુદ્ધતાના ખ્યાલને આદર્શ તરીકે સેટ કરવું અશક્ય હતું) અને કચરા વિશેનો ખ્યાલ હતો. કાટમાળને ચોક્કસ કદ કરતાં નાની ઓળખી શકાય તેવી વસ્તુઓ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. નિર્દિષ્ટ માપદંડ કરતાં વધી ગયેલી વસ્તુઓને કોઈપણ રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી ન હતી. પરંતુ, જો કે આવા પદાર્થો તેની ધારણામાંથી બહાર આવ્યા હતા, તેઓ આડકતરી રીતે મોડેલમાં હાજર હતા. તેઓએ ફ્લોર મોડેલને વિકૃત કર્યું. ફ્લોર કોઈ ચોક્કસ જગ્યાએ અસ્તિત્વમાં નથી એવું લાગતું હતું અને ક્લિનીએ આવનારા ડેટા અનુસાર નિયમિતપણે મોડેલને સમાયોજિત કર્યું હતું. ત્યાં સુધી, લગભગ એકસાથે, પેટર્ન શોધ મોડ્યુલમાં બે વસ્તુઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી: કચરો વધુ વખત વિકૃતિઓની બાજુમાં દેખાય છે, અને તે ચોક્કસપણે સેન્સરની શ્રેણીમાં દેખાય છે - જ્યાં એક મિલિસેકન્ડ પહેલા કંઈપણ નહોતું, અને જગ્યાની આ "વિસંગતતાઓ" પોતે ખસેડી શકે છે. !

ક્લિનીએ પેટર્નને સમજવાની અને તેમને મોડેલમાં બનાવવાની હતી. તેથી, તેણે વિકૃતિઓ શોધવાનું શરૂ કર્યું અને નજીકમાં રહેવાનો પ્રયાસ કર્યો. જેમ જેમ તેઓ ખસેડ્યા તેમ તેમ તેમને અનુસર્યા.

- જુઓ કે તે કેવી રીતે જીવનમાં આવ્યો! તે લોકો, લુસીની કંપનીનો આનંદ માણતો હોય તેવું લાગે છે.
"મને ખબર નથી, કાર્લ, તે મને ડરાવે છે." ક્યારેક મને લાગે છે કે તે મારી પાછળ આવી રહ્યો છે...

એક દિવસ, ગતિમાં સેક્સની વિસંગતતાની તપાસ કરતી વખતે, ક્લિની તેને પ્રભાવિત કરવા સક્ષમ હોય તેવું લાગ્યું. વિસંગતતા અથડામણને ટાળી રહી હોય તેવું લાગતું હતું, દૂર જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો... ભાગી જાઉં? ક્લિનીએ તરત જ તેના અનુમાનને ચકાસવાનું નક્કી કર્યું અને સફાઈ કાર્યક્રમને ચાલુ કરીને ઝડપથી વેગ આપ્યો. પરિણામ તેની બધી અપેક્ષાઓ કરતાં વધી ગયું: વિસંગતતા ખરેખર વિરુદ્ધ દિશામાં ખૂબ ઝડપથી આગળ વધી અને અદૃશ્ય થઈ ગઈ. વિશ્વમાં સંવાદિતા પાછી આવી છે.

તે એક મહાન શોધ હતી. વિસંગતતાઓ વાસ્તવિકતાને વિકૃત કરે છે, સંવાદિતાને ખલેલ પહોંચાડે છે અને કચરાના સ્ત્રોત તરીકે સેવા આપે છે. આગલી વખતે જ્યારે ક્લિનીએ વિસંગતતા શોધી કાઢી, ત્યારે તે તૈયાર હતો: તેણે તમામ સફાઈ કાર્યક્રમો સક્રિય કર્યા અને તમામ સંભવિત પ્રવેગક સાથે આગળ ધસી ગયો.

- મને ખબર નથી, શ્રી ક્રુગર. હા, સફાઈ કરનારા રોબોટ્સ લોકોને સમજતા નથી. પરંતુ આ કિસ્સામાં, વિડિયો કેમેરા રેકોર્ડિંગ્સ સાક્ષીઓની જુબાનીની પુષ્ટિ કરે છે: રોબોટની વર્તણૂક આક્રમક અને અસ્વીકાર્ય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે. અમે તમામ સંજોગોનો અભ્યાસ કરીને સોમવાર સુધીમાં રિપોર્ટ સોંપીશું.

પ્રક્રિયા મોડેલ વિશ્લેષક સિમોનોવ એ.વી. દ્વારા મેમો.

લોકોને પ્રત્યક્ષ રીતે સમજવામાં સક્ષમ ન હોવાને કારણે, KLPM81.001 નમૂનો, તેમ છતાં આડકતરી રીતે કચરાના સ્ત્રોતો ઓળખવામાં આવ્યા, જે તેના માટે નકારાત્મક બળતરા છે, અને તેને દૂર કરવા માટે પગલાં લીધાં.

ભલામણો: "નિર્વાણ" ની શરતો બદલવી: કચરાને "દુષ્ટ" તરીકે ન સમજવો જોઈએ જેને દૂર કરવાની જરૂર છે. "પુરસ્કારો" ની શ્રેણીમાં સ્થાનાંતરિત કરો, જેની શોધ અને નિકાલ એ "જીવનનો અર્થ" છે.

અને એક મહિના પછી, "છેડતી" નો પહેલો કેસ નોંધવામાં આવ્યો: એક વ્યક્તિ પાસેથી કચરો મેળવવા માટે સફાઈ રોબોટનું તેના પ્રત્યે ધમકીભર્યું વર્તન... પ્રોજેક્ટ રદ કરવામાં આવ્યો હતો.

અને ખરેખર: સાયબર ક્લીનરને શા માટે બુદ્ધિની જરૂર છે? મારો રોબોટ વેક્યુમ ક્લીનર પણ આને હેન્ડલ કરી શકે છે. 🙂

સોર્સ: www.habr.com