રોગ્યુલીક રમતોમાં આત્મા વિનાની રેન્ડમનેસને કેવી રીતે હરાવી શકાય

30મી વખત રમતમાં મૃત્યુ પામે છે, તમે મદદ કરી શકતા નથી પરંતુ આશ્ચર્ય પામી શકો છો: શું ગેમ ડિઝાઇનરે બધું જ વિચાર્યું છે અને તેણે સંતુલન બગાડ્યું નથી? અનપેક્ષિત ફેરફારો સાથે અનુકૂલન કરવું હંમેશા શક્ય નથી, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ પ્રક્રિયાગત પેઢી દ્વારા બનાવવામાં આવે છે.

આગળ એવી સામગ્રી છે જે રોગ્યુલાઇક રમતોમાં તકની ભૂમિકા અને સમગ્ર શૈલીની તપાસ કરે છે - અયોગ્ય કલ્પનાવાળી રેન્ડમનેસ સિસ્ટમના પરિણામો શું છે અને લેખકના મતે, રોગ્યુલાઇક સાથે શું ખોટું છે.

હું સામાન્ય રીતે રોગ્યુલીક્સ અથવા ઠગ-લાઇટ્સ રમતો નથી. પરંતુ કેટલાક ખરેખર યોગ્ય લાગે છે - એવું લાગે છે કે વિકાસકર્તાઓ શૈલીની બધી ખામીઓને દૂર કરવામાં સક્ષમ હતા. અને દર વખતે મને રમત શરૂ કરવાનો અફસોસ થાય છે.

રોગ્યુલીક શું છે?

રોગ

રોગ એ 1980 ની કમ્પ્યુટર ગેમ છે. આ કાલ્પનિક શીર્ષક મોટે ભાગે ગ્રાફિક્સ અને રેન્ડમ મેપ જનરેશન માટે ASCII એન્કોડિંગના ઉપયોગ માટે જાણીતું છે. આ રમત ખૂબ જ સફળ રહી હતી અને આંગબેન્ડ અને નેથાક જેવા ઘણા રોગ્યુલાઈક અનુકરણ કરનારાઓને જન્મ આપ્યો હતો.

રોગના પહેલાનાં સંસ્કરણોમાં, તમે સાચવી શક્યા નથી. રમત લાંબી અને વધુ મુશ્કેલ બનતી હોવાથી બચત પાછળથી ઉમેરવામાં આવી હતી. તેઓએ તમને ઘણા અભિગમોમાં રમતમાં જવાની મંજૂરી આપી, મૃત્યુ પછીની છેલ્લી બચતથી તેને ફરીથી શરૂ કરો અથવા જો રેન્ડમ ખેલાડીએ એવું કંઈક કર્યું જે તમે ઇચ્છતા ન હતા.

વપરાશકર્તાઓએ આનો દુરુપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેથી વિકાસકર્તાઓએ એક સિસ્ટમ બનાવી જેમાં રીબૂટ પછી સાચવો કાઢી નાખવામાં આવ્યા. એટલે કે, રમત છોડતી વખતે સાચવવાનું શક્ય હતું, પરંતુ નવું સત્ર શરૂ કર્યા પછી, સાચવેલ ડેટા ભૂંસી નાખવામાં આવ્યો હતો - મૃત્યુ અથવા અનિચ્છનીય વિકાસના કિસ્સામાં રીબૂટ કરવાની ક્ષમતા વિના.

મૃત્યુ કાયમી પરિણામ બની ગયું હતું અને તેને "પરમાડેથ" (અંગ્રેજી પરમાડેથ - કાયમી મૃત્યુ) કહેવામાં આવતું હતું. વન-ડેથ મોડ રોગ્યુલાઇક ગેમ્સમાં મુખ્ય મિકેનિક બની ગયો છે. 1993માં, ચુનસોફ્ટે સુપર ફેમીકોમ માટે ફુશિગી નો ડન્જિયન રજૂ કર્યું અને 1995માં વધુ લોકપ્રિય સિક્વલ, શિરેન ધ વાન્ડેરર, રિલીઝ થઈ.

આ રમતોએ માત્ર રોગ્યુલીક શૈલીના પુરોગામીઓને શ્રદ્ધાંજલિ આપી નથી, પણ ભૂતકાળમાં શું વિકસાવવું અને શું છોડવું તે અંગેના રસપ્રદ નિર્ણયો પણ લીધા. તેઓ સુંદર 16-બીટ ગ્રાફિક્સ અને એનિમેટેડ પાત્રો દર્શાવે છે. તે જ સમયે, સ્તરોની રેન્ડમ જનરેશન, સ્ટેપ-બાય-સ્ટેપ મૂવમેન્ટ અને એટેક સિસ્ટમ્સ, હંગર મિકેનિક્સ, રેન્ડમ એટેક વેલ્યુ અને “પરમેડ્સ”, 80 ના દાયકાના બેગલ્સની લાક્ષણિકતા, સાચવવામાં આવી હતી.

તેના ગ્રાફિક્સ, ધ્વનિ અને અસામાન્ય, જટિલ નકશાને કારણે, શિરેન જાપાનમાં અને જાપાનીઝ રમતોના અમેરિકન ચાહકોમાં એક સંપ્રદાયનું બિરુદ બની ગયું છે. અને 2008 માં તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નિન્ટેન્ડો ડીએસ માટે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું.

રોગ્યુલીક શૈલીનું પુનરુત્થાન

હવે બજારમાં સેંકડો “રોગ્યુલાઈક્સ” છે, જેમાંથી મોટાભાગના ઈન્ડી શીર્ષકો છે જે મોટેથી પોકાર કરે છે કે તેઓ રોગ્યુલાઈક્સ છે. કેનોનિકલ પ્રોજેક્ટ્સમાં શૈલીના તમામ હોલમાર્ક હોય છે: રેન્ડમ લેવલ, રેન્ડમ એટેક વેલ્યુ, ટર્ન-આધારિત ચળવળ, ભૂખ અને અલબત્ત, "પરમેડ્સ". કેટલાક શીર્ષકોને ઠગ-લાઇટ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ વાસ્તવિક રોગલીક્સની લાક્ષણિકતા ધરાવતા તમામ તત્વોને ઉધાર લેતા નથી. સામાન્ય રીતે આ રેન્ડમ સ્તરો અને "પરમેડ્સ" હોય છે, પરંતુ કેટલીકવાર અન્ય.

આ લોકપ્રિયતા ક્યાંથી આવે છે? ત્યાં બે મુખ્ય કારણો છે:

1. પ્રક્રિયાગત સ્તરની પેઢી શિખાઉ વિકાસકર્તાઓ માટે આશીર્વાદરૂપ છે. જો તમે ઇન્ડી ડેવલપર છો અને ચોક્કસ સ્તરો સાથે રમત બનાવી રહ્યા છો, તો તમારે તેમાંથી ઓછામાં ઓછી 20 મેન્યુઅલી એકત્રિત કરવી પડશે. પરંતુ તમે એક એવી સિસ્ટમ બનાવી શકો છો જે તેમાંથી અનંત સંખ્યામાં જનરેટ કરશે. એટલે કે, X રોકાણો માટે તમને નફાના 20 એકમો પ્રાપ્ત થશે, અને X + Y રોકાણો માટે તમને અનંત નફો મળશે. Y બરાબર શું છે અને આ પ્રક્રિયાગત રીતે જનરેટ થયેલ સ્તરો મેન્યુઅલી એસેમ્બલ કરેલા સ્તરો સાથે કેટલા સંતુલિત અને સારા છે તે બીજો પ્રશ્ન છે. અમે પછીથી તેના પર પાછા આવીશું.
2. રોગ્યુલીક શૈલીની ચોક્કસ પ્રતિષ્ઠા છે. તે એટલા માટે છે કારણ કે બિન-ગેમ ડિઝાઇનરો "આ તે છે જે મને રોગ્યુલીક્સ વિશે નફરત છે" ની લાગણીને "તે થોડું કામ લેશે, પરંતુ તે વાજબી છે." બીજું ખરેખર થાય છે: ડાર્ક સોલ્સ જેવી રમતોમાં અથવા ખૂબ જ કુશળ ખેલાડીઓ સામે PvP મોડમાં.

તો શું સમસ્યા છે?

પ્રારંભિક આર્કેડ અને કન્સોલ રમતોમાં, મૃત્યુ કાયમી હતું અને દરેક વખતે ખેલાડીને શરૂઆતથી શરૂઆત કરવાની ફરજ પડી હતી. પરંતુ તે સમયે ગેમિંગ સત્રો ખૂબ ટૂંકા હતા, અને ધ્યેય પુનરાવર્તિત સ્તરોની શ્રેણીમાં અનંત (જ્યાં સુધી રમત બગને કારણે ક્રેશ ન થાય ત્યાં સુધી) ઉચ્ચ સ્કોર હાંસલ કરવાનો હતો. અને બધું મેમરી મર્યાદાઓને કારણે.

આધુનિક હોમ કોમ્પ્યુટરો પાસે હાર્ડ ડ્રાઈવો છે જે તમને આર્કેડ અને કન્સોલ રમતોની ROM મર્યાદાઓને બાયપાસ કરવાની જ નહીં, પણ ડેટા બચાવવા માટે પણ પરવાનગી આપે છે. વિકાસકર્તાઓ લાંબા અને ઊંડા શીર્ષકો બનાવી શકે છે, અને વપરાશકર્તાઓ તેમની પ્રગતિને બચાવી શકે છે, વિવિધ અભિગમોમાં રમતો પૂર્ણ કરી શકે છે અને જો પાત્ર મૃત્યુ પામે છે તો ખૂબ જ શરૂઆતમાં પાછા ફરી શકશે નહીં. પુનર્જન્મની ક્ષમતા આપેલ સામગ્રી અને શીર્ષકો સાથેની રમતોમાં શ્રેષ્ઠ કાર્ય કરે છે જેને અજમાયશ અને ભૂલ દ્વારા પૂર્ણ કરવાની જરૂર છે. પરંતુ રેન્ડમ એલિમેન્ટ્સ ધરાવતી રમતોમાં, આ અભિગમ એટલો સહેલાઈથી બંધબેસતો નથી, ખાસ કરીને જ્યારે રેન્ડમ એલિમેન્ટ્સ ફ્લાય પર જનરેટ થાય છે અને ખેલાડીઓ ઇચ્છિત પરિણામ ન મળે ત્યાં સુધી અનંત સંખ્યામાં ફરીથી લોડ કરી શકે છે.

જ્યારે રોગે બચત કરવાની ક્ષમતા રજૂ કરી, ત્યારે વિકાસકર્તાઓએ ખેલાડીઓને સિસ્ટમ સાથે રમત કરવાનો પ્રયાસ કરતા અટકાવવા અને અન્યાયી લાભ મેળવવા માટે ઝડપથી તેમાં પરમાડેથ ઉમેર્યા. પરંતુ "પરમેડ્સ" નો અર્થ એ પણ થાય છે કે પ્રાપ્ત કરેલ જ્ઞાનનું લગભગ સંપૂર્ણ અવમૂલ્યન, કારણ કે ખેલાડી શરૂઆતથી જ શરૂ થાય છે અને સ્તરો નવેસરથી જનરેટ થાય છે. આ ખરાબ બાબત નથી અને જો સારી રીતે અમલમાં મુકવામાં આવે તો મજા પણ આવી શકે છે, પરંતુ ઘણા કિસ્સાઓમાં રોગ્યુલીક્સની અનંત રેન્ડમનેસ સાથે પરમાડેથનું સંયોજન અયોગ્ય રીતે ખેલાડીને નુકસાન પહોંચાડે છે.

ભુલભુલામણી વિશે થોડું

આ એક ભુલભુલામણી છે. થોડી સેકંડ લો અને તેમાંથી પસાર થાઓ.

થયું? તે પસાર કરવું અશક્ય છે તે સમજવામાં તમને કેટલો સમય લાગ્યો?

અહીં વધુ ત્રણ ભુલભુલામણી છે. ત્રીજા ભાગમાં, તમારે બહાર જવા માટે ચાવી લેવાની અને દરવાજો ખોલવાની જરૂર છે.

અહીં તમે તરત જ જોઈ શકો છો કે પ્રથમ ભુલભુલામણી પૂર્ણ કરી શકાય છે, પરંતુ બીજી કરી શકાતી નથી. પરંતુ તમારે એ સમજવા માટે થોડું વિચારવું પડશે કે જો તમે ઉપરથી શરૂઆત કરો તો ત્રીજું પાસ થઈ શકતું નથી, પરંતુ જો તમે નીચેથી શરૂઆત કરો તો તે શક્ય છે.

અહીં બીજી ભુલભુલામણી છે. અહીં તમારે દર પાંચ કોષોમાં એક સફરજન ખાવાની જરૂર છે, નહીં તો તમે ભૂખે મરી જશો. શું તેને પાસ કરવું શક્ય છે?

માર્ગ જેટલો મોટો અને નિયમો જેટલા જટિલ હશે, તેટલો સમય તમને તેને પૂર્ણ કરવામાં અથવા તે શક્ય છે કે કેમ તેનું મૂલ્યાંકન કરવામાં સમય લાગશે. જો તમે સો ઉદાહરણોનો અભ્યાસ કરો છો અને પ્રથમ નજરમાં ભુલભુલામણીની પાસિબિલિટી નક્કી કરો છો, તો તમારે ફક્ત તમને ત્રાસ આપવા માટે દૃષ્ટિકોણના ક્ષેત્રને મર્યાદિત કરવાની જરૂર છે.

હવે તમારે ભુલભુલામણીનો ઓછામાં ઓછો ભાગ શોધવો પડશે.

હવે આપણે વધુ શોધખોળ કરવી પડશે. શું તમે તેને પાસ કરી શકશો? કદાચ તમને સફરજનની શ્રેષ્ઠ સંખ્યા સાથેનો રસ્તો મળ્યો નથી?

આથી જ હું રોગ્યુલાઇક રમતોને ધિક્કારું છું: મોટાભાગે તે જીતી ન શકાય તેવી હોય છે કારણ કે રેન્ડમ તત્વો એક મિલિયન વિવિધ વિકલ્પોમાંથી એક સુધી ઉમેરે છે, જે જીતવાનું અશક્ય બનાવે છે. તે સો ભુલભુલામણી સાથેના પુસ્તક જેવું છે, જેમાંથી 99 મૃત છે, પરંતુ તે મોટા અને જટિલ છે, અને તમારે તે સમજવા માટે ઘણા કલાકો પસાર કરવાની જરૂર છે કે તે પૂર્ણ થઈ શકશે નહીં. અને પછી તમારે આગલા માર્ગમાં ફરી શરૂ કરવાની જરૂર છે, અગાઉના મુદ્દાઓમાં વિતાવેલા સમય માટે કંઈપણ પ્રાપ્ત કર્યું નથી.

ઘણી બધી દિશાઓ

અલબત્ત, તમે કહેશો કે આ બકવાસ છે! તમે જીતી ન શકો તેવા શીર્ષકો બનાવવા માટે ડેવલપર્સ સેડિસ્ટ નથી, અને તમે જીતી શકતા નથી તે હકીકતને છુપાવતી સિસ્ટમ્સનો સમૂહ પણ વિકસાવે છે.

અને તમે સાચા છો. તે અસંભવિત છે કે વિકાસકર્તાઓ ઇરાદાપૂર્વક રમી ન શકાય તેવી રમતો બનાવે છે. પરંતુ તેમાંના ઘણા પ્રક્રિયાગત સ્તરના જનરેશનનો ઉપયોગ કરે છે. દરેક જણ સમજતું નથી કે તમારે રમત જીતવા માટે તકોનું સતત વિશ્લેષણ અને સંતુલન કરવાની જરૂર છે.

એપલ મેઝ છેલ્લા રોગ્યુલીક ટાઇટલમાંથી આવ્યો હતો જે મેં રમવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તે સરસ લાગતું હતું અને હું ઇન્ડી ડેવલપરને ટેકો આપવા માંગતો હતો. સ્તર અને કાયમી મૃત્યુની સામાન્ય પ્રક્રિયાગત પેઢી, તેમજ આરોગ્યના ચાર પરિમાણો હતા: નુકસાન, ભૂખ, તરસ અને તાપમાન. જો તેમાંથી એક પણ શૂન્ય સુધી પહોંચે છે, તો તમે મૃત્યુ પામશો અને નવી પેદા થયેલી દુનિયામાં સ્વચ્છ સ્લેટ સાથે પ્રારંભ કરો. મોટાભાગના રોગ્યુલીક્સથી વિપરીત, આ રમતની દુનિયા રેખીય છે. તમે રેખીય માર્ગો સાથે એક સ્થાનથી બીજા સ્થાને જાઓ છો, જ્યારે આ સ્થાનોનો ક્રમ અને તેમની સામગ્રી રેન્ડમ રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે. હું થોડી વાર મૃત્યુ પામ્યો, પરંતુ મેં વિચાર્યું કે મારે ફક્ત સિસ્ટમની આદત પાડવાની જરૂર છે. પછી હું ભૂખે મરી ગયો કારણ કે મારા માર્ગમાં કોઈ ખોરાક ન હતો. ભલે હું ગમે તેટલી કુશળતાથી રમીશ, હું હજી પણ ખોરાકના અભાવને કારણે મરી જઈશ.

વિકાસકર્તાઓએ આ રમત બનાવવા માટે ખૂબ જ પ્રયત્નો કર્યા, બધી સિસ્ટમો અને રેન્ડમનેસના ઘટકોનો વિચાર કરીને, પરંતુ તેમને ખ્યાલ ન હતો કે રેન્ડમાઇઝરની કેટલીક "કમનસીબ યુક્તિઓ" બધું તોડી નાખશે. કદાચ હું નસીબદાર પણ હતો: મેં તેને ખૂબ જ ઝડપથી છોડી દીધું, પરંતુ હું સાવચેતીપૂર્વક આયોજન કરવામાં કલાકો પસાર કરી શક્યો હોત, માત્ર તક દ્વારા ગુમાવવા અને મારી બધી પ્રગતિ ગુમાવવા માટે.

હું રોગલીક્સને ધિક્કારું છું કારણ કે તમે શું કરો છો, તમે વસ્તુઓને કેટલી સારી રીતે વિચારો છો અથવા તમે રમતને કેટલી સારી રીતે સમજો છો તેનાથી તેમને કોઈ ફરક પડતો નથી. તમે આકસ્મિક રીતે ગુમાવી શકો છો અને તમારા પ્રયત્નો માટે કોઈપણ વળતર વિના ફરીથી પ્રારંભ કરવું પડશે.

અલબત્ત, વિપરીત પણ સાચું છે. જ્યારે શિરેન ધ વાન્ડેરર લોકપ્રિય બન્યો, ત્યારે મેં તેને થોડું વગાડ્યું. રેન્ડમથી હારી જવાથી કંટાળીને, મેં સેવ સ્કેમિંગ માટે સેવ ઇમ્યુલેટરનો ઉપયોગ કર્યો અને રેન્ડમ બાયપાસ કર્યું. જ્યારે હું ભૂખ્યો હોત, ત્યારે હું બચાવીશ, છાતી ખોલીશ, અને જો તેમાં કોઈ ખોરાક ન હોય, તો મને તે મળે ત્યાં સુધી હું ફરીથી લોડ કરીશ. જ્યારે હું નુકસાનનો સામનો કરી શક્યો નહીં, ત્યાં સુધી બધું અપેક્ષા મુજબ કામ ન કરે ત્યાં સુધી મેં ફરીથી લોડ કર્યું. મેં રમતના અંત સુધી આ કર્યું, જેનાથી મારા મિત્રો ખૂબ જ નાખુશ થયા. તેઓ નસીબ પર આધાર રાખીને કલાકો ગાળ્યા અને હારી ગયા, એમ વિચારીને કે તેઓ રમતમાં તેમની કુશળતા સુધારી રહ્યા છે. "નસીબ પર આધાર રાખવાની" મારી રીતને જીવનનો તેમના જેટલો જ અધિકાર હતો, માત્ર પરિણામ હંમેશા મારી તરફેણમાં હતું.

"રોગ્યુલીક્સ" માં ફક્ત એક કે બે રેન્ડમ ઘટકો નથી: શૈલીના સારમાં આવા ડઝન પરિમાણો શામેલ છે. બધી આકસ્મિક પરિસ્થિતિઓને સંતુલિત કરવી સરળ નથી. તે જ સમયે, કેટલાક વિકાસકર્તાઓ સમજી શકતા નથી કે કંઈક સંતુલિત હોવું જરૂરી છે. અનિશ્ચિતતાના આ બધા સ્તરો સાથે, જ્યારે કંઈક ખોટું થયું હોય ત્યારે તે નોંધવું મુશ્કેલ બની શકે છે. રેન્ડમ સિસ્ટમ યોગ્ય રીતે કામ કરે છે કે કેમ તે અસ્પષ્ટ છે. ખાસ કરીને જો તેમાંના ઘણા હોય.

કેટલાક લોકોને રેન્ડમનેસ ગમે છે - કારણ કે સ્લોટ મશીનો અસ્તિત્વમાં રહે છે. મને લાગે છે કે રોગ્યુલીક ચાહકો માને છે કે આ રમતો કુશળતા વિશે છે, નસીબ વિશે નહીં. રમતની રચનામાં નિરક્ષરતા અને આ શીર્ષકોની મૂંઝવણ ખેલાડીઓને વિચારે છે કે પરાજય એ ખોટી ક્રિયાઓનું પરિણામ છે, અને જીત સાચી ક્રિયાઓનું પરિણામ છે, અને આ અંધ તકની બાબત નથી. લોકો એવી રમતો માટે વપરાય છે જે પૂર્ણ થઈ શકે છે, અને એવું માનતા નથી કે રોગ્યુલીક્સ અલગ રીતે કાર્ય કરે છે.

અગમ્ય પાસ

રોગ્યુલીક શૈલીની બે મુખ્ય સમસ્યાઓ પરમાડેથ અને સર્વવ્યાપી રેન્ડમનેસ છે, જે રમતોને હરાવવાનું અશક્ય બનાવે છે. તેને કેવી રીતે ઠીક કરવું?

કાયમી મૃત્યુ "આપવું જ જોઈએ"

મેં તમારી સાથે થોડું ખોટું બોલ્યું. પરમેડ્સનો અર્થ એ નથી કે પ્રગતિની સંપૂર્ણ ખોટ. આ રોગ અને આ શૈલીમાં પ્રથમ રમતો સાથે કેસ હતો. પરંતુ, શિરેન (અથવા અગાઉ) થી શરૂ કરીને, રોગ્યુલીક્સમાં નાના બોનસ દેખાયા જે કાયમી મૃત્યુના પરિણામોને નરમ પાડે છે. શિરેનમાં તમે એવા પાત્રોને મળો છો જેમને પ્રથમ શહેરમાં મોકલી શકાય છે - તમારા મૃત્યુ પછી પણ, તેઓ વીશીમાં મળી શકે છે. તેઓ નાના બોનસ આપે છે જે તમને રમત દ્વારા પ્રગતિ કરવામાં મદદ કરે છે. સ્પેલંકી તેની પોતાની રીતે પરમાડેથ માટે વળતર આપે છે - તે ટનલ મેન દર્શાવે છે. તે ઘણી મોટી રકમ માંગે છે, જે તમે રમતના કેટલાક રન પર હપ્તાઓમાં ચૂકવી શકો છો. બધા પૈસા પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તે એક ટનલ બનાવશે, જે તમને રમતના અનુગામી પ્લેથ્રુ પર ઘણા સ્તરો છોડવાની મંજૂરી આપે છે.

આ બોનસ પરમાડેથના ગેરફાયદાને દૂર કરતા નથી, પરંતુ તે એક સ્વીકૃતિ તરીકે કાર્ય કરે છે કે તે એક ખરાબ નિર્ણય છે અને આ મિકેનિકનો ઉપયોગ કરવા બદલ માફી માંગે છે.

આની વિરુદ્ધ છે ક્વિક સેવ (ક્વિકસેવ), એટલે કે, કોઈપણ સમયે તરત જ સાચવવાની અને જો વસ્તુઓ ખોટી થાય તો ફરીથી શરૂ કરવાની ક્ષમતા. આ સિસ્ટમનો ઉપયોગ 90 ના દાયકાથી કમ્પ્યુટર રમતોમાં અને Xbox 360 અને PS3 ના આગમનથી કન્સોલ રમતોમાં થાય છે. બિલ્ટ-ઇન હાર્ડ ડ્રાઇવ્સ ઝડપથી અને સમસ્યાઓ વિના બચત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ક્વિકસેવમાં તેની ખામીઓ છે. કોઈપણ સમયે બચાવવાની ક્ષમતા જોખમને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે, અને રમત ઓછી ઉત્તેજક બને છે. આ તે છે જ્યાં મેં અગાઉ ઉપયોગ કરેલ ઉપહાસજનક શબ્દ "સેવસ્કેમિંગ" આવ્યો હતો. તેનો અર્થ એ છે કે ખેલાડી દરેક પગલા પર બચત કરે છે અને છેલ્લા ઝડપી સેવ પર પાછા ફરે છે. અને માત્ર મૃત્યુના કિસ્સામાં જ નહીં, પરંતુ કોઈપણ પરિસ્થિતિમાં જ્યારે રમત તે ઇચ્છે તે રીતે આગળ વધતી નથી. બચત ખાસ કરીને રમતોની સમાપ્તિ પર નકારાત્મક અસર કરે છે જેમાં તકનું તત્વ મહત્વપૂર્ણ છે. રેન્ડમ આઇટમ નક્કી થાય તે પહેલાં ખેલાડી સાચવી શકે છે, અને પછી જ્યાં સુધી તેઓ ઇચ્છે તે ન મળે ત્યાં સુધી ફરીથી લોડ કરી શકે છે. જ્યારે મેં શિરેનમાં સેવ ઇમ્યુલેટરનો ઉપયોગ કર્યો ત્યારે મેં તે જ કર્યું. સેવસ્કેમની તુલનામાં, કાયમી મૃત્યુ વધુ સ્વીકાર્ય વિકલ્પ લાગતો હતો.

મધ્યવર્તી વિકલ્પ - જો કે તે ઝડપી બચતની નજીક છે - તે સેવ પોઈન્ટ છે. તમે ફક્ત વિશિષ્ટ ચેકપોઇન્ટ્સ પર જ બચત કરી શકો છો. ક્યારેક આ જાતે કરવાની જરૂર છે, ક્યારેક બધું આપોઆપ થાય છે. મૃત્યુના કિસ્સામાં, ચેકપોઇન્ટ પસાર કરતી વખતે તમારી પાસે જે બધી પ્રગતિ હતી તે લોડ થાય છે. છેલ્લા સેવ પોઈન્ટથી પ્રગતિ ગુમાવવાનું જોખમ હજી પણ છે, પરંતુ હવે બધી પ્રગતિ ગુમાવવાનું અને ફરીથી શરૂ થવાનું જોખમ નથી. વિકાસકર્તા ચેકપોઇન્ટ્સની સંખ્યાને સમાયોજિત કરીને રમતમાં સંતુલન જાળવી રાખે છે. દરેક વળાંક પર સેવ પોઈન્ટ જોવા મળે છે તેવી રમતો કરતાં જે ગેમ્સમાં સેવ પોઈન્ટ્સ ઘણા અંતરે હોય છે તે જોખમના ઊંચા સ્તરને સમર્થન આપે છે.

સેવ પોઈન્ટ બે પ્રકારના હોય છે. પ્રથમ મેન્યુઅલ છે, જ્યારે તમારે ટકી રહેવા માટે સભાન નિર્ણય લેવાની જરૂર હોય છે. સામાન્ય રીતે આ સ્થળોએ એક ખાસ સીમાચિહ્ન હોય છે. બીજા સ્વચાલિત છે, જેમાં અમુક શરતો પૂરી થયા પછી રમત પોતાને બચાવે છે. આ સામાન્ય રીતે કેટલીક વાર્તા અથવા શોધ ઇવેન્ટ સાથે જોડાયેલ હોય છે. ઑટોમેટિક સેવ પૉઇન્ટને ઘણીવાર ઝડપી સેવ્સ સાથે જોડી દેવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કે ખેલાડી રમત છોડી શકે છે અને પ્રગતિ ગુમાવ્યા વિના કોઈપણ સમયે પાછા આવી શકે છે.

ચૂલીપ, એક ચીકી PS2 ગેમ, તમને શૌચાલયનો ઉપયોગ કરીને જાતે બચત કરવા દે છે

મીઠું અને અભયારણ્ય નમ્રતાપૂર્વક તમને યાદ અપાવે છે કે જ્યારે ઓટોસેવિંગ ચાલુ હોય ત્યારે તમારું કમ્પ્યુટર બંધ ન કરો

છેલ્લા દસ વર્ષોમાં, પરમાડેથ અને સેવ પોઈન્ટ વચ્ચે એક સુખી માધ્યમ ઉભરી આવ્યું છે. આ કહેવાતા સોલ્સ ડેથ છે, જેણે ડાર્ક સોલ્સ શ્રેણીને કારણે લોકપ્રિયતા મેળવી છે. આ રમતોમાં સામાન્ય ચેકપોઇન્ટ હોય છે, જ્યારે તમે મૃત્યુ પામો ત્યારે તમે છેલ્લા બિંદુ પર પાછા ફરો છો, તમારી પ્રગતિ અને સાધનસામગ્રીને સાચવીને, તમે બચત કર્યા પછી જે મળ્યું તે સહિત. આ કિસ્સામાં, તમામ ચલણ તે બિંદુ પર રહે છે જ્યાં તમે મૃત્યુ પામ્યા હતા - તમે પાછા જઈ શકો છો અને તેને શોધી શકો છો. પરંતુ જો તમે વહેલા મૃત્યુ પામશો, તો તેઓ કાયમ માટે ખોવાઈ જશે, કારણ કે મૃત્યુ સંચિત ભંડોળ માટે એક નવો બચાવ બિંદુ બનાવે છે, જે તમે પુનરુત્થાન પછી શોધી શકો છો.

મૂંઝવણમાં હોવા છતાં, સિસ્ટમને સારો આવકાર મળ્યો હતો. દરેક વસ્તુના નુકશાન સાથે કાયમી મૃત્યુને બદલે, વપરાશકર્તાઓને ચેકપોઇન્ટ્સ ઓફર કરવામાં આવી હતી જેણે પ્રગતિ બચાવી હતી, રમતમાં નવા જોખમો ઉમેર્યા હતા અને ખોવાયેલા સંસાધનો પરત કરવાની તક હતી.

તમારી રેન્ડને કાબૂમાં રાખો

ઉપરના ચિત્રમાં, ડાબેથી જમણે, "પરમેડ્સ" ને રોગ્યુલીક રમતોમાં વધુ વારંવાર બચાવવા દ્વારા પૂરક બનાવવામાં આવે છે. આ શૈલીનું મુખ્ય તત્વ, ઉન્મત્ત અવ્યવસ્થિતતાને શોધવા માટે વપરાશકર્તા પાસે વધુ અને વધુ તકો છે. પડદો ઉગે છે અને તે સ્પષ્ટ બને છે કે અવ્યવસ્થિત કાર્ય કરવા માટે કાયમી મૃત્યુ જરૂરી છે. તેના વિના, ખેલાડીઓ એક અથવા બીજી ડિગ્રી સેવસ્કેમનો ઉપયોગ કરી શકે છે: જો ચેકપોઇન્ટ્સ એકબીજાથી દૂર સ્થિત હોય તો પણ આ યુક્તિનો આશરો લઈ શકાય છે. તમે ઇચ્છો તે રીતે રેન્ડમ રમી શકો છો, અને તેની સાથે લડી શકતા નથી અને ભૂલથી તેને વાજબી પડકાર તરીકે સમજો છો.

આ કારણે જ રોગ્યુલીક શૈલીનું પરમાડેથ સૌથી મહત્વપૂર્ણ તત્વ છે. અન્ય તમામ બેગલ મિકેનિક્સ તેના પર આધારિત છે. જો રમતમાં કાયમી મૃત્યુ સિવાય બધું જ હોય, તો તે સામાન્ય રીતે રોગ્યુલીક તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવતી નથી.

તમામ રોગ્યુલાઇક રમતો ફક્ત પરમાડેસના ફ્રેન્ચ પ્રદેશમાં બનાવવામાં આવી છે. નહિંતર તે માત્ર એક "પ્રક્રિયાકીય અંધારકોટડી" છે

કાયમી મૃત્યુને દૂર કર્યા વિના પણ, તમે રોગ્યુલીકને પસાર કરી શકાય તેવું બનાવી શકો છો, પરંતુ તમારે રેન્ડમનેસનું પ્રમાણ ઘટાડવું પડશે. પ્રથમ વસ્તુ જે નાબૂદ કરવામાં આવે છે તે લડાઇઓનું રેન્ડમ પરિણામ છે. નસીબ પર આધાર રાખવાને બદલે ખેલાડીઓએ કૌશલ્ય વિકસાવવાની જરૂર છે. તે વધુ મનોરંજક છે અને રમત વધુ સારી બને છે. મોટાભાગના આધુનિક રોગ્યુલાઇક ટાઇટલોએ આ અભિગમ અપનાવ્યો છે.

ત્યાંથી, વસ્તુઓ વધુ જટિલ બને છે અને કોઈ દેખીતા પુરસ્કાર વિના નોંધપાત્ર પ્રયત્નોની જરૂર પડે છે. ત્યાં ત્રણ વિકલ્પો છે:

1. રેન્ડમ સિસ્ટમનું પોતાનું વિશ્લેષણ કરો. પછી ખેલાડી રેન્ડમનેસને કારણે ડેડ એન્ડ સિચ્યુએશનમાં નહીં આવે.
2. ખાતરી કરો કે કોઈપણ રેન્ડમ પરિણામ અનુકૂળ છે. એટલે કે, ભલે ખેલાડીને તે જે જોઈતું હતું તે ન મળે અને તેણે તેની વ્યૂહરચના બદલવી પડે, તો પણ પરિણામ નકારાત્મક નહીં આવે.
3. રેન્ડમનેસને ઓછી નિર્ણાયક બનાવો. પછી ખેલાડી તેની કુશળતાથી કોઈપણ નકારાત્મક પરિણામની ભરપાઈ કરી શકશે.

વિકલ્પ 1: રેન્ડમ સ્વ-વિશ્લેષણ

યોગ્ય ઉદાહરણો શોધવા મુશ્કેલ છે, કારણ કે આવી પ્રક્રિયાઓ પડદા પાછળ થાય છે. આ અભિગમનો ઉપયોગ રેન્ડમ એલિમેન્ટ્સ સાથેની અન્ય શૈલીઓની roguelikes અને રમતોમાં ચોક્કસપણે કરવામાં આવ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમે ગ્રહોનું અર્ધ-રેન્ડમ વિતરણ "વાજબી" છે તેની ખાતરી કરવા માટે એક જટિલ વિશ્લેષણ પ્રણાલી લાગુ કરી છે. પેપર ગેલેક્સી. પરંતુ રમત કોડ જોયા વિના, આવી યોજનાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો કે કેમ તે નિશ્ચિતપણે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે.

એક કાલ્પનિક ઉદાહરણ એવી રમતને સુધારવાનું હશે જ્યાં મને ખોરાક ન મળે અને ભૂખે મરી ગયો. આત્મનિરીક્ષણ સાથેની સિસ્ટમ એ સુનિશ્ચિત કરવામાં સક્ષમ હશે કે પ્રથમ X સ્થાનો પર ખોરાક ઉપલબ્ધ છે, અને પછી ખોરાક દરેક Y±Z સ્થાન પર દેખાશે. પછી ખેલાડી તક દ્વારા ભૂખે મરતો નથી. આગળ, એક તાર્કિક ડિઝાઇન નિર્ણય એવી પરિસ્થિતિઓ બનાવવાનો હશે જેમાં ખેલાડી જાણે છે કે તેને ટૂંક સમયમાં ખોરાકનો સ્ત્રોત મળશે, પરંતુ તે જાણતો નથી કે આ ક્યારે થશે. તમારે પસંદ કરવું પડશે: સલામત અને સંગ્રહિત ખોરાક રમો, અથવા જોખમો લો અને તમારી સાથે ઓછો ખોરાક લો, પરંતુ વધુ વસ્તુઓ જે તમને દુર્લભ પુરવઠો બનાવવાની મંજૂરી આપે છે.

વિકલ્પ 2: હંમેશા હકારાત્મક પરિણામ

ઉદાહરણોમાં પ્રક્રિયાગત અંધાર કોટડી જેવી જગ્યાએ લેટ ઇટ ડાઇ અને સુંદરેડનો સમાવેશ થાય છે. લેટ ઇટ ડાઇમાં, અંધારકોટડીને ઝોનમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. તેમાંના દરેકમાં ઘણા બધા એક્ઝિટ સાથે ઘણા રૂમ છે. તેમનું સ્થાન રેન્ડમ છે, અને બહાર નીકળો અવ્યવસ્થિત રીતે અન્ય રૂમ તરફ દોરી જાય છે, ચોક્કસ વિસ્તાર બનાવે છે.

લેટ ઇટ ડાઇ ના ટાગાહારા વિસ્તારમાં અહીં એક સંભવિત રૂમ ગોઠવણી છે. મધ્ય તરફનો ગોળાકાર વિસ્તાર એક પહોળો વર્ટિકલ શાફ્ટ છે જેમાં એક પ્રવેશદ્વાર તળિયે અને બે ટોચ પર છે. તમે કયા પ્રવેશદ્વારનો ઉપયોગ કરો છો તેના આધારે આ નકશા ઘટક વિવિધ નેવિગેશન પડકારો (તેમજ પરિસ્થિતિઓ કે જેમાં તમારે દુશ્મનો સામે લડવાની જરૂર છે) બનાવે છે.

સન્ડરેડ નકશામાં બંને સ્થિર વિસ્તારો છે જે હંમેશા સમાન હોય છે, અને મોટા ગતિશીલ વિસ્તારો જેમાં રેન્ડમ ગોઠવણી સાથે નાના રૂમ હોય છે.

સુંદરેડના આ નકશા પર, ઘાટા વિગ્નેટવાળા વિસ્તારો સ્થિર છે, તે હંમેશા સમાન છે. આછા ગ્રે રાશિઓ, તેનાથી વિપરિત, રેન્ડમલી જનરેટ થાય છે. આ રૂમ આખી જગ્યા ભરે છે, તેમાંના બધા દરવાજા ખોલી શકાય છે. પરંતુ શ્રેષ્ઠ માર્ગ શોધવા માટે, તમારે નકશાનો અભ્યાસ કરવો પડશે.

પરિસરના સ્થાનને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ત્યાં હંમેશા પેસેજ હોય ​​છે. વિવિધ રૂપરેખાંકનો પોતપોતાની રીતે પૂર્ણ કરવા જોઈએ, પરંતુ આ શીર્ષકોમાં કોઈ "અયોગ્ય" કાર્ડ નથી.

બીજો ફાયદો એ છે કે અમુક વિસ્તારોમાં પ્રક્રિયાગત જનરેશન લાગુ કરવામાં આવે છે, જ્યારે અન્ય ક્ષેત્રો સ્થિર રહે છે. ખેલાડીઓને કોઈ સ્પષ્ટ સાઈનપોસ્ટ વગરના સતત બદલાતા અવ્યવસ્થિત મહાસાગરમાં ફેંકી દેવાને બદલે સીમાચિહ્નો આપવામાં આવે છે.

વિકલ્પ 3: અવ્યવસ્થિતતાનો પ્રભાવ ઘટાડવો

આ વિકલ્પ તમને એ સુનિશ્ચિત કરવાની મંજૂરી આપે છે કે નિષ્ફળતા (એક રેન્ડમ ઇવેન્ટ અથવા તેમાંથી એક સાંકળ) પાત્રની મૃત્યુ તરફ દોરી જશે નહીં, ખેલાડીને આ ઘટનાઓને દૂર કરવાની અથવા તેમને અનુકૂલન કરવાની કોઈ તક નહીં મળે. જો કે ફોર્ટનાઈટ એ ટૂંકા રમતના સત્રો સાથેની મલ્ટિપ્લેયર ગેમ છે, તેની છાતી આ અભિગમનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે. તેમાંના દરેકમાં શસ્ત્રો અને અન્ય વસ્તુઓની રેન્ડમ પસંદગી છે. સારી રેન્ડમ વસ્તુઓ વપરાશકર્તાને ફાયદો આપે છે, પરંતુ કુશળ ખેલાડી દરેક ખુલ્લી છાતીમાં માત્ર સૌથી ખરાબ વસ્તુઓ શોધે તો પણ જીતી શકે છે.

તેનાથી વિપરિત, આ અભિગમ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ખેલાડી કોઈપણ કૌશલ્ય વિના માત્ર નસીબ દ્વારા જ જીતી શકતો નથી. ફરીથી, ફોર્ટનાઇટમાં, છાતીમાંના શાનદાર શસ્ત્રો પણ વધુ ફાયદો આપતા નથી જો ખેલાડી તેનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણતો નથી.

તેનું ઉદાહરણ લેટ ઇટ ડાઇમાં ઓરિએન્ટલ મેડિસિન સ્ટીકર હશે. અવ્યવસ્થિત રીતે જોવા મળે છે અને તમને તમારા પાત્રના સ્વાસ્થ્યને પુનઃસ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેના વિના, તમારે તમારા સ્વાસ્થ્યના સ્તર પર સતત દેખરેખ રાખવાની જરૂર છે અને પુનઃપ્રાપ્તિના કિસ્સામાં ખોરાક સ્ટોકમાં છે. આ સ્ટીકર વડે, તમારે સાજા થવા વિશે વિચારવાની જરૂર નથી - તમે રમતના પ્રથમ ત્રીજા ભાગ માટે અભેદ્ય છો, જ્યાં સુધી તમે તમારા સ્વાસ્થ્યને પુનઃસ્થાપિત કરતા ઝડપથી નુકસાન પહોંચાડનારા દુશ્મનો સુધી પહોંચશો નહીં.

વિકાસકર્તાઓ માટે તારણો

જો તમે વિડિયો ગેમ બનાવી રહ્યાં હોવ, રોગ્યુલાઈક કે નહીં, બોર્ડ ગેમ, ટેબલટૉપ રોલ-પ્લેઈંગ ગેમ અથવા બીજું કંઈપણ, સેટિંગ સાથે રમો.

બધું સેટ કરો જેથી ખેલાડી રેન્ડમનેસ સાથે સંપૂર્ણપણે કમનસીબ હોય. વપરાશકર્તાની કૌશલ્યને ધ્યાનમાં લીધા વિના, રમતને હરાવવાનું હવે અશક્ય બની શકે છે. જો ત્યાં રમી શકાય તેવું બિલ્ડ હોય, તો સૌથી ખરાબ સંજોગોમાં દરેક રેન્ડમ એલિમેન્ટ જનરેટ કરવાનો પ્રયાસ કરો. જો તમારી રમત હાલમાં ફક્ત કાગળ પર અસ્તિત્વમાં છે, તો તમારા માથામાં સમાન સિમ્યુલેશન ચલાવો.

પછી વિપરીત કરો: સંજોગોના શ્રેષ્ઠ સંભવિત સંયોજન માટે તમામ સેટિંગ્સ ચાલુ કરો, અને જુઓ કે શું રમત ગુમાવવી શક્ય છે. વૈકલ્પિક રીતે, તમે સકારાત્મક ઘટના અથવા ઘટનાઓની સાંકળના પરિણામોની કલ્પના કરી શકો છો જે તમામ જોખમોને તટસ્થ કરે છે. આ રમત એક સરળ ડમીમાં ફેરવાઈ જશે, જેમાં વપરાશકર્તા પ્લોટ અને મિકેનિક્સના વિશાળ હિસ્સાને છોડી દેશે, કારણ કે જો તમે પૂરતા નસીબદાર છો તો તેને બાયપાસ કરી શકાય છે.

મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે હું ખાસ કરીને રેન્ડમ તત્વો વિશે વાત કરી રહ્યો છું, અને ખેલાડીના સ્તર અને પ્રગતિ વિશે નહીં. એક અબજ-સ્તરનો ખેલાડી જે તમામ અવરોધોને સરળતાથી પાર કરે છે તે એવા ખેલાડી કરતા ઘણો અલગ હોય છે જેને આકસ્મિક રીતે અદૃશ્યતાની રીંગ મળી હોય અને તે તમામ અવરોધોને પણ સરળતાથી પાર કરી લે છે. પ્રથમ વ્યક્તિએ ઘણો પ્રયત્ન કર્યો, પરંતુ બીજો ભાગ્યશાળી હતો.

ખેલાડીઓ માટે તારણો

હું આશા રાખું છું કે આ ક્રેઝી રેન્ટે તમને રમતોમાં અવ્યવસ્થિતતાના તત્વ વિશે થોડું સમજવામાં મદદ કરી છે, અને તમે વધુ વિવેચનાત્મક અને સભાનપણે જોવાનું શરૂ કરશો કે તમારી ક્રિયાઓ પર શું આધાર રાખે છે અને માત્ર તક પર શું બાકી છે.

અલબત્ત, અવ્યવસ્થિતતાની ચોક્કસ માત્રા રસપ્રદ હોઈ શકે છે, અને પ્રત્યેક પ્રત્યે સંવેદનશીલતા માટે દરેકની પોતાની થ્રેશોલ્ડ હોય છે. પરંતુ મારા મતે, વ્યક્તિ જેટલી વધુ સમજે છે કે તેની પસંદગી અને કૌશલ્ય પર શું આધાર રાખે છે, અને નસીબ પર શું આધાર રાખે છે, તેટલો વધુ આનંદ તેને વિડિઓ ગેમ્સમાંથી મળે છે.

સોર્સ: www.habr.com