ગૂગલ પર ઇન્ટરવ્યુ માટે કેવી રીતે તૈયારી કરવી અને તેને નિષ્ફળ કરવી. બે વાર

લેખનું શીર્ષક મહાકાવ્ય નિષ્ફળ જેવું લાગે છે, પરંતુ વાસ્તવમાં બધું એટલું સરળ નથી. અને સામાન્ય રીતે, આ વાર્તા ખૂબ જ સકારાત્મક રીતે સમાપ્ત થઈ, જોકે Google માં નથી. પરંતુ આ બીજા લેખ માટેનો વિષય છે. આ જ લેખમાં, હું ત્રણ બાબતો વિશે વાત કરીશ: મારી તૈયારીની પ્રક્રિયા કેવી રીતે ચાલી, Google પર ઇન્ટરવ્યુ કેવી રીતે થયા અને શા માટે, મારા મતે, બધું એટલું સ્પષ્ટ નથી જેટલું લાગે છે.

તે બધા કેવી રીતે શરૂ કર્યું

એક ઠંડી સાયપ્રિયોટ શિયાળાની સાંજે, મને અચાનક વિચાર આવ્યો કે ક્લાસિકલ કોમ્પ્યુટર સાયન્સનું મારું જ્ઞાન સરેરાશ કરતાં ઘણું દૂર છે અને તેના માટે કંઈક કરવાની જરૂર છે. જો, માર્ગ દ્વારા, કોઈએ હજી સુધી વાંચ્યું નથી કે શા માટે સાંજ સાયપ્રિયટ અને ઠંડી છે, તો તમે તેના વિશે શોધી શકો છો અહીં. થોડો વિચાર કર્યા પછી, અલ્ગોરિધમ્સ અને ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સ પર ઓનલાઈન કોર્સ લઈને શરૂ કરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું. મારા ભૂતપૂર્વ સાથીદારોમાંથી મેં કોર્સેરા પર રોબર્ટ સેજવિકના અભ્યાસક્રમ વિશે સાંભળ્યું. કોર્સમાં બે ભાગોનો સમાવેશ થાય છે (ભાગ 1 и ભાગ 2). જો અચાનક લિંક્સ બદલાઈ જાય, તો તમે હંમેશા લેખકનું નામ Google કરી શકો છો. દરેક ભાગ 6 અઠવાડિયા સુધી ચાલે છે. અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં પ્રવચનો આપવામાં આવે છે, અને અઠવાડિયા દરમિયાન તમારે હજી પણ કસરત કરવાની જરૂર છે. કોર્સના પ્રથમ ભાગમાં મૂળભૂત ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સ, મૂળભૂત પ્રકારના સૉર્ટિંગ અને અલ્ગોરિધમ્સની જટિલતા આવરી લેવામાં આવી છે. બીજો ભાગ પહેલેથી જ વધુ અદ્યતન છે, જે ગ્રાફથી શરૂ થાય છે અને લીનિયર પ્રોગ્રામિંગ અને ઇન્ટ્રેક્ટેબિલિટી જેવી વસ્તુઓ સાથે સમાપ્ત થાય છે. ઉપરોક્ત બધા વિશે વિચાર કર્યા પછી, હું નિષ્કર્ષ પર આવ્યો કે આ જ મને જોઈએ છે. માર્ગ દ્વારા, એક જિજ્ઞાસુ વાચક પૂછી શકે છે, Google ને તેની સાથે શું લેવાદેવા છે? અને ખરેખર, આ ક્ષણ સુધી તેને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નહોતી. પરંતુ મને એક ધ્યેયની જરૂર હતી, કારણ કે ધ્યેય વિના સાંજે 12 અઠવાડિયા સુધી અભ્યાસ કરવો કંઈક અંશે મુશ્કેલ છે. નવું જ્ઞાન મેળવવાનો હેતુ શું હોઈ શકે? અલબત્ત, વ્યવહારમાં તેમની અરજી. રોજિંદા જીવનમાં આ ખૂબ જ સમસ્યારૂપ છે, પરંતુ મોટી કંપની સાથેના ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન તે સરળ છે. એક ઝડપી ગૂગલે બતાવ્યું કે ગૂગલ (ટોટોલોજીને માફ કરો) યુરોપની સૌથી મોટી કંપનીઓમાંની એક છે (અને હું ખાસ કરીને યુરોપ તરફ જોઈ રહ્યો હતો) જે આવા ઇન્ટરવ્યુ લે છે. એટલે કે, તેમની ઓફિસ ઝ્યુરિચ, સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં આવેલી છે. તેથી નક્કી કર્યું છે - ચાલો અભ્યાસ કરીએ અને Google પર ઇન્ટરવ્યુ માટે જઈએ.

પ્રથમ અભિગમ માટે તૈયારી

12 અઠવાડિયા ઝડપથી પસાર થયા અને મેં બંને અભ્યાસક્રમો પૂર્ણ કર્યા. અભ્યાસક્રમોની મારી છાપ હકારાત્મક કરતાં વધુ છે, અને હું રસ ધરાવનાર કોઈપણને તેમની ભલામણ કરી શકું છું. મને નીચેના કારણોસર અભ્યાસક્રમો ગમ્યા:

• લેક્ચરર એકદમ સ્પષ્ટ અંગ્રેજી બોલે છે
• સામગ્રી સારી રીતે રચાયેલ છે
• દરેક અલ્ગોરિધમનો આંતરિક ભાગ દર્શાવતી ખૂબસૂરત પ્રસ્તુતિઓ
• સામગ્રીની સક્ષમ પસંદગી
• રસપ્રદ કસરતો
• સાઇટ પર કસરતો આપમેળે તપાસવામાં આવે છે, જેના પછી એક રિપોર્ટ જનરેટ થાય છે

અભ્યાસક્રમો પર મારું કામ સામાન્ય રીતે આના જેવું હતું. મેં 1-2 દિવસમાં પ્રવચનો સાંભળ્યા. પછી તેઓએ સામગ્રીના તેમના જ્ઞાનની ઝડપી કસોટી લીધી. બાકીના અઠવાડિયામાં મેં ઘણી પુનરાવર્તનોમાં કસરત કરી. પ્રથમ એક પછી મને મારા 30-70% મળ્યા, ત્યારબાદના પરિણામ 97-100% પર લાવ્યા. કવાયતમાં સામાન્ય રીતે કેટલાક અલ્ગોરિધમનો અમલ કરવાનો સમાવેશ થાય છે, દા.ત. સીમ કોતરણી અથવા bzip.

કોર્સ પૂરો કર્યા પછી મને સમજાયું કે ઘણું જ્ઞાન ઘણું દુઃખ સાથે આવે છે. જો પહેલાં હું ફક્ત જાણતો હતો કે હું કંઈપણ જાણતો નથી, તો હવે મને ખ્યાલ આવવા લાગ્યો કે તે હું હતો જે જાણતો ન હતો.

તે માત્ર મે મહિનો હતો, અને મેં પાનખર માટે ઇન્ટરવ્યુ નક્કી કર્યું હોવાથી, મેં મારું શિક્ષણ ચાલુ રાખવાનું નક્કી કર્યું. ખાલી જગ્યા માટેની આવશ્યકતાઓની સમીક્ષા કર્યા પછી, સમાંતર રીતે બે દિશામાં જવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું: અલ્ગોરિધમ્સનો અભ્યાસ ચાલુ રાખો અને મશીન લર્નિંગનો મૂળભૂત અભ્યાસક્રમ લો. પ્રથમ ધ્યેય માટે, મેં અભ્યાસક્રમોમાંથી પુસ્તક પર સ્વિચ કરવાનું નક્કી કર્યું અને સ્ટીવન સ્કાયનાનું સ્મારક કાર્ય "એલ્ગોરિધમ્સ" પસંદ કર્યું. અલ્ગોરિધમ ડિઝાઇન મેન્યુઅલ. નુટની જેમ સ્મારક નથી, પરંતુ હજુ પણ. બીજા ગોલ માટે, હું કોર્સેરા પર પાછો ગયો અને એન્ડ્રુ એનજીના કોર્સ માટે સાઇન અપ કર્યું. મશીન લર્નિંગ.

બીજા 3 મહિના વીતી ગયા અને મેં અભ્યાસક્રમ અને પુસ્તક પૂરું કર્યું.

ચાલો પુસ્તકથી શરૂઆત કરીએ. વાંચન ખૂબ જ રસપ્રદ બન્યું, જોકે સરળ નથી. સૈદ્ધાંતિક રીતે, હું પુસ્તકની ભલામણ કરીશ, પરંતુ તરત જ નહીં. એકંદરે, પુસ્તક હું અભ્યાસક્રમમાં શું શીખ્યો તેના પર વધુ ઊંડાણપૂર્વક દેખાવ પૂરો પાડે છે. ઉપરાંત, મેં હ્યુરિસ્ટિક્સ અને ડાયનેમિક પ્રોગ્રામિંગ જેવી વસ્તુઓ (ઔપચારિક દૃષ્ટિકોણથી) શોધી કાઢી. સ્વાભાવિક રીતે, મેં તેનો ઉપયોગ પહેલાં કર્યો હતો, પરંતુ મને ખબર નહોતી કે તેઓ શું કહેવાય છે. પુસ્તકમાં લેખકના જીવન (યુદ્ધ વાર્તા) ની સંખ્યાબંધ વાર્તાઓ પણ છે, જે પ્રસ્તુતિના શૈક્ષણિક સ્વભાવને કંઈક અંશે મંદ કરે છે. માર્ગ દ્વારા, પુસ્તકનો બીજો ભાગ અવગણી શકાય છે; તેમાં હાલની સમસ્યાઓ અને તેમને હલ કરવાની પદ્ધતિઓનું વર્ણન છે. જો તેનો નિયમિત ઉપયોગ વ્યવહારમાં કરવામાં આવે તો તે ઉપયોગી છે, અન્યથા તે તરત જ ભૂલી જશે.

હું કોર્સથી વધુ ખુશ હતો. લેખક સ્પષ્ટપણે તેની સામગ્રી જાણે છે અને રસપ્રદ રીતે વાત કરે છે. પ્લસ તેની વાજબી રકમ, એટલે કે રેખીય બીજગણિત અને ન્યુરલ નેટવર્ક્સની મૂળભૂત બાબતો, મને યુનિવર્સિટીમાંથી યાદ છે, તેથી મને કોઈ ખાસ મુશ્કેલીઓનો અનુભવ થયો નથી. કોર્સનું માળખું તદ્દન પ્રમાણભૂત છે. અભ્યાસક્રમ અઠવાડિયામાં વહેંચાયેલો છે. દર અઠવાડિયે ટૂંકા પરીક્ષણો સાથે મિશ્ર પ્રવચનો હોય છે. પ્રવચનો પછી, તમને એક સોંપણી આપવામાં આવે છે જે તમારે કરવાની, સબમિટ કરવાની જરૂર છે અને તે આપમેળે તપાસવામાં આવશે. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્સમાં શીખવવામાં આવતી વસ્તુઓની સૂચિ નીચે મુજબ છે:
- ખર્ચ કાર્ય
- રેખીય રીગ્રેશન
- ઢાળ વંશ
- લક્ષણ સ્કેલિંગ
- સામાન્ય સમીકરણ
- લોજિસ્ટિક રીગ્રેસન
- બહુવર્ગીય વર્ગીકરણ (એક વિ બધા)
- ન્યુરલ નેટવર્ક્સ
- બેકપ્રોપગેશન
- નિયમિતકરણ
- પૂર્વગ્રહ/વિવિધતા
- શીખવાના વળાંક
— ભૂલ મેટ્રિક્સ (ચોકસાઇ, યાદ, F1)
- સપોર્ટ વેક્ટર મશીનો (મોટા માર્જિન વર્ગીકરણ)
- K- એટલે
- મુખ્ય ઘટકો વિશ્લેષણ
- વિસંગતતા શોધ
- સહયોગી ફિલ્ટરિંગ (રિકોમેડર સિસ્ટમ)
— સ્ટોકેસ્ટિક, મિની-બેચ, બેચ ગ્રેડિયન્ટ ડિસેન્ટ્સ
- ઑનલાઇન શિક્ષણ
- નકશો ઘટાડો
- ટોચમર્યાદા વિશ્લેષણ
અભ્યાસક્રમ પૂર્ણ કર્યા બાદ આ તમામ વિષયોની સમજ હાજર રહી હતી. 2 વર્ષ પછી, લગભગ બધું જ કુદરતી રીતે ભૂલી ગયું હતું. હું તે લોકોને ભલામણ કરું છું જેઓ મશીન લર્નિંગથી પરિચિત નથી અને આગળ વધવા માટે મૂળભૂત બાબતોની સારી સમજ મેળવવા માંગે છે.

પ્રથમ રન

તે પહેલેથી જ સપ્ટેમ્બર હતો અને ઇન્ટરવ્યુ વિશે વિચારવાનો સમય હતો. સાઇટ દ્વારા અરજી કરવી તદ્દન વિનાશક હોવાથી, મેં એવા મિત્રોને શોધવાનું શરૂ કર્યું કે જેઓ Google પર કામ કરે છે. પસંદગી પર પડી ડેટાકોમ્પબોય, કારણ કે તે માત્ર એક જ હતો જેને હું સીધો જાણતો હતો (વ્યક્તિગત રીતે નહીં તો પણ). તે મારો બાયોડેટા ફોરવર્ડ કરવા માટે સંમત થયો, અને ટૂંક સમયમાં મને ભરતી કરનાર તરફથી પ્રથમ વાતચીત માટે તેના કેલેન્ડર પર સ્લોટ અનામત રાખવાની ઓફર કરતો પત્ર મળ્યો. થોડા દિવસો પછી કૉલ થયો. અમે Hangouts દ્વારા વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ગુણવત્તા ભયંકર હતી, તેથી અમે ફોન પર સ્વિચ કર્યું. પ્રથમ, અમે કેવી રીતે, શા માટે અને શા માટે ધોરણની ઝડપથી ચર્ચા કરી અને પછી તકનીકી સ્ક્રીનીંગ પર આગળ વધ્યા. તેમાં "હેશ નકશામાં દાખલ કરવામાં મુશ્કેલી શું છે", "તમે કયા સંતુલિત વૃક્ષો જાણો છો" ની ભાવનામાં ડઝન પ્રશ્નોનો સમાવેશ કરે છે. જો તમને આ બાબતોનું પ્રાથમિક જ્ઞાન હોય તો તે મુશ્કેલ નથી. સ્ક્રીનીંગ સારી રીતે ચાલ્યું અને પરિણામોના આધારે, તેઓએ એક અઠવાડિયામાં પ્રથમ ઇન્ટરવ્યુ ગોઠવવાનું નક્કી કર્યું.

આ ઇન્ટરવ્યુ હેંગઆઉટ દ્વારા પણ લેવામાં આવ્યો હતો. પહેલા તેઓએ મારા વિશે લગભગ 5 મિનિટ વાત કરી, પછી સમસ્યા તરફ આગળ વધ્યા. સમસ્યા ગ્રાફ પર હતી. મને ઝડપથી સમજાયું કે શું કરવાની જરૂર છે, પરંતુ મેં ખોટું અલ્ગોરિધમ પસંદ કર્યું. જ્યારે મેં કોડ લખવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે મને આ સમજાયું અને બીજા વિકલ્પ પર સ્વિચ કર્યું, જે મેં પૂર્ણ કર્યું. ઇન્ટરવ્યુઅરે અલ્ગોરિધમની જટિલતા વિશે ઘણા પ્રશ્નો પૂછ્યા અને પૂછ્યું કે શું તે ઝડપથી કરી શકાય છે. હું કોઈક રીતે નિસ્તેજ બની ગયો અને તે કરી શક્યો નહીં. આ સમયે, સમય પૂરો થયો અને અમે ગુડબાય કહ્યું. પછી, લગભગ 10 મિનિટ પછી, મારા પર એ વાત આવી કે મેં ઉપયોગમાં લીધેલા ડિજક્સ્ટ્રા અલ્ગોરિધમને બદલે, આ ચોક્કસ સમસ્યામાં હું બ્રેડથ-ફર્સ્ટ સર્ચનો ઉપયોગ કરી શકું છું, અને તે વધુ ઝડપી હશે. થોડા સમય પછી, ભરતી કરનારે ફોન કર્યો અને કહ્યું કે એકંદરે ઈન્ટરવ્યુ સારો ગયો અને બીજાનું આયોજન કરવું જોઈએ. અમે બીજા અઠવાડિયા માટે સંમત થયા.

આ વખતે મામલો વધુ ખરાબ થયો. જો પ્રથમ વખત ઇન્ટરવ્યુ લેનાર મૈત્રીપૂર્ણ અને મિલનસાર હતો, તો આ વખતે તે કંઈક અંશે અંધકારમય હતો. હું તરત જ સમસ્યાને શોધી શક્યો નહીં, જો કે હું જે વિચારો સાથે આવ્યો છું તે સૈદ્ધાંતિક રીતે તેના ઉકેલ તરફ દોરી શકે છે. અંતે, ઇન્ટરવ્યુઅરના ઘણા સંકેતો પછી, ઉકેલ મારી પાસે આવ્યો. આ વખતે તે ફરી એક વ્યાપક-પ્રથમ શોધ હોવાનું બહાર આવ્યું, ફક્ત કેટલાક મુદ્દાઓથી. મેં સોલ્યુશન્સ લખ્યા, સમયસર મળ્યા, પણ કિસ્સાઓ વિશે ભૂલી ગયો. થોડા સમય પછી, ભરતી કરનારે ફોન કર્યો અને કહ્યું કે આ વખતે ઇન્ટરવ્યુઅર નાખુશ છે, કારણ કે તેના મતે મને ઘણા બધા સંકેતો (3 અથવા 4 ટુકડાઓ) ની જરૂર હતી અને મેં લખતી વખતે સતત કોડ બદલ્યો. બે ઇન્ટરવ્યુના પરિણામોના આધારે, આગળ ન જવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ જો હું ઇચ્છું તો આગામી ઇન્ટરવ્યુ એક વર્ષ માટે મુલતવી રાખું છું. તેથી જ અમે ગુડબાય કહ્યું.

અને આ વાર્તામાંથી મેં ઘણા તારણો કાઢ્યા:

• થિયરી સારી છે, પરંતુ તમારે તેને ઝડપથી નેવિગેટ કરવાની જરૂર છે
• પ્રેક્ટિસ વિના સિદ્ધાંત મદદ કરશે નહીં. આપણે સમસ્યાઓ હલ કરવાની અને કોડિંગને સ્વચાલિતતામાં લાવવાની જરૂર છે.
• ઇન્ટરવ્યુ લેનાર પર ઘણું નિર્ભર છે. અને તેના વિશે કશું કરી શકાતું નથી.

બીજી દોડની તૈયારી

પરિસ્થિતિ વિશે વિચાર્યા પછી, મેં એક વર્ષમાં ફરીથી પ્રયાસ કરવાનું નક્કી કર્યું. અને સહેજ ધ્યેય સંપાદિત. જો પહેલાં મુખ્ય ધ્યેય અભ્યાસ કરવાનું હતું, અને Google પરનો ઇન્ટરવ્યુ દૂરના ગાજર જેવો હતો, તો હવે ઇન્ટરવ્યુ પાસ કરવાનું લક્ષ્ય હતું, અને અભ્યાસ એ સાધન હતું.
તેથી, એક નવી યોજના વિકસાવવામાં આવી હતી, જેમાં નીચેના મુદ્દાઓ શામેલ છે:

• પુસ્તકો અને લેખો વાંચીને સિદ્ધાંતનો અભ્યાસ કરવાનું ચાલુ રાખો.
• 500-1000 ટુકડાઓની માત્રામાં અલ્ગોરિધમિક સમસ્યાઓ ઉકેલો.
• વિડિઓઝ જોઈને સિદ્ધાંત શીખવાનું ચાલુ રાખો.
• અભ્યાસક્રમો દ્વારા સિદ્ધાંતનો અભ્યાસ કરવાનું ચાલુ રાખો.
• Google પર ઇન્ટરવ્યુ સાથે અન્ય લોકોના અનુભવોનો અભ્યાસ કરો.

મેં એક વર્ષમાં યોજના પૂર્ણ કરી. આગળ હું વર્ણન કરીશ કે મેં દરેક મુદ્દા માટે બરાબર શું કર્યું.

પુસ્તકો અને લેખો

મેં વાંચેલા લેખોની સંખ્યા પણ મને યાદ નથી; હું તે રશિયન અને અંગ્રેજી બંનેમાં વાંચું છું. કદાચ સૌથી ઉપયોગી સાઇટ આ. અહીં તમે કોડ ઉદાહરણો સાથે મોટી સંખ્યામાં રસપ્રદ અલ્ગોરિધમ્સનું વર્ણન શોધી શકો છો.

મેં 5 પુસ્તકો વાંચ્યા: અલ્ગોરિધમ્સ, 4થી આવૃત્તિ (સેજવિક, વેઈન), અલ્ગોરિધમ્સની 3જી આવૃત્તિનો પરિચય (કોરમેન, લીઝરસન, રિવેસ્ટ, સ્ટેઈન), ક્રેકીંગ ધ કોડિંગ ઈન્ટરવ્યૂ 4થી આવૃત્તિ (ગેલ લકમેન), પ્રોગ્રામિંગ ઈન્ટરવ્યુ એક્સપોઝ્ડ 2જી આવૃત્તિ, સુજનનંન (Mongen) , Giguere), પ્રોગ્રામિંગ ઇન્ટરવ્યુના તત્વો (અઝીઝ, લી, પ્રકાશ). તેમને 2 વર્ગોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે. પ્રથમમાં સેડગવિક અને કોરમેનના પુસ્તકોનો સમાવેશ થાય છે. આ એક સિદ્ધાંત છે. બાકી ઇન્ટરવ્યુની તૈયારી છે. સેડગવિક તેના અભ્યાસક્રમોની જેમ પુસ્તકમાં સમાન વસ્તુ વિશે કહે છે. માત્ર લેખિતમાં. જો તમે કોર્સ લીધો હોય તો તેને ધ્યાનથી વાંચવામાં બહુ ફાયદો નથી, પરંતુ તે કોઈપણ રીતે સ્કિમિંગ કરવા યોગ્ય છે. જો તમે કોર્સ જોયો નથી, તો તેને વાંચવામાં અર્થપૂર્ણ છે. કોરમેન મને ખૂબ કંટાળાજનક લાગતું હતું. સાચું કહું તો, મને તેમાં નિપુણતા પ્રાપ્ત કરવામાં મુશ્કેલ સમય હતો. મેં હમણાં જ તેને ત્યાંથી બહાર કાઢ્યો મુખ્ય સિદ્ધાંત, અને કેટલાક ભાગ્યે જ ઉપયોગમાં લેવાતા ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સ (ફિબોનાકી હીપ, વેન એમ્ડે બોસ ટ્રી, રેડિક્સ હીપ).

ઇન્ટરવ્યુની તૈયારી કરવા માટે ઓછામાં ઓછું એક પુસ્તક વાંચવું યોગ્ય છે. તે બધા લગભગ સમાન સિદ્ધાંત પર બનેલ છે. તેઓ મોટી ટેક્નોલોજી કંપનીઓમાં ઇન્ટરવ્યુ પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરે છે, કમ્પ્યુટર સાયન્સમાંથી મૂળભૂત બાબતો આપે છે, આ મૂળભૂત બાબતો માટે સમસ્યાઓ, સમસ્યાઓના ઉકેલો અને ઉકેલોનું વિશ્લેષણ કરે છે. ઉપરોક્ત ત્રણમાંથી, હું સંભવતઃ મુખ્ય તરીકે કોડિંગ ઇન્ટરવ્યૂ ક્રેક કરવાની ભલામણ કરીશ, અને બાકીના વૈકલ્પિક છે.

અલ્ગોરિધમિક સમસ્યાઓ

આ કદાચ તૈયારીનો સૌથી રસપ્રદ મુદ્દો હતો. તમે, અલબત્ત, બેસીને મૂર્ખતાપૂર્વક સમસ્યાઓ હલ કરી શકો છો. આ માટે ઘણી જુદી જુદી સાઇટ્સ છે. મેં મુખ્યત્વે ત્રણનો ઉપયોગ કર્યો: હેકરેન્ક, કોડશેફ и લેટકોડ. CodeChef પર, સમસ્યાઓને મુશ્કેલી દ્વારા વિભાજિત કરવામાં આવે છે, પરંતુ વિષય દ્વારા નહીં. જટિલતા અને વિષય દ્વારા બંને હેકરરેન્ક પર.

પરંતુ જેમ મેં તરત જ મારા માટે શોધી કાઢ્યું, ત્યાં એક વધુ રસપ્રદ રીત છે. અને આ સ્પર્ધાઓ છે (પ્રોગ્રામિંગ પડકારો અથવા પ્રોગ્રામિંગ સ્પર્ધાઓ). ત્રણેય સાઇટ્સ તેમને પ્રદાન કરે છે. સાચું, લીટકોડમાં સમસ્યા છે - એક અસુવિધાજનક સમય ઝોન. તેથી જ મેં આ સાઇટ પર ભાગ લીધો નથી. Hackerrank અને CodeChef 1 કલાકથી 10 દિવસ સુધી ચાલેલી વિવિધ સ્પર્ધાઓ એકદમ મોટી સંખ્યામાં પ્રદાન કરે છે. વિવિધ ફોર્મેટમાં અલગ-અલગ નિયમો હોય છે, પરંતુ અમે તેના વિશે લાંબા સમય સુધી વાત કરી શકીએ છીએ. સ્પર્ધાઓ શા માટે સારી છે તે મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શીખવાની પ્રક્રિયામાં સ્પર્ધાત્મક (અને ફરીથી ટૉટોલોજી) તત્વનો પરિચય.

કુલ મળીને, મેં હેકરરેન્ક પર 37 સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લીધો હતો. આમાંથી, 32 રેટિંગવાળા હતા, અને 5 કાં તો પ્રાયોજિત હતા (મને તેમાંથી એકમાં $25 પણ મળ્યા હતા) અથવા આનંદ માટે. રેન્કિંગમાં હું ટોચના 10% 4 વખત, ટોચના 11%માં 12 વખત અને ટોચના 5%માં 25 વખત હતો. શ્રેષ્ઠ પરિણામો 27-કલાકમાં 1459/3 અને અઠવાડિયામાં 22/9721 હતા.

જ્યારે હેકરરેન્કે સ્પર્ધાઓ ઓછી વાર હોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારે મેં કોડચેફ પર સ્વિચ કર્યું. કુલ મળીને હું 5 સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લેવામાં સફળ રહ્યો. દસ દિવસની સ્પર્ધામાં શ્રેષ્ઠ સ્કોર 426/5019 હતો.

કુલ મળીને, સ્પર્ધાઓમાં અને તેના જેવી જ, મેં 1000 કરતાં થોડી વધુ સમસ્યાઓ હલ કરી, જે યોજનામાં બંધબેસતી હતી. હવે, કમનસીબે, સ્પર્ધાત્મક પ્રવૃત્તિઓ ચાલુ રાખવા માટે કોઈ મફત સમય નથી, જેમ કે કોઈ ધ્યેય નથી કે જેના માટે બિનફ્રી સમય કાઢી શકાય. પણ મજા આવી. હું ભલામણ કરું છું કે જેઓ આમાં રસ ધરાવતા હોય તેઓ સમાન વિચાર ધરાવતા લોકો શોધે. એકસાથે અથવા જૂથમાં તે વધુ રસપ્રદ છે. મેં એક મિત્ર સાથે આમાં મજા કરી, તેથી કદાચ તે સારું થયું.

વિડિઓ જુઓ

સ્કીનાનું પુસ્તક વાંચ્યા પછી, તે શું કરી રહ્યો હતો તેમાં મને રસ પડ્યો. સેડગવિકની જેમ, તે યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર છે. આ સંદર્ભે, તેના અભ્યાસક્રમોના વિડીયો ઓનલાઈન મળી શકે છે. મેં અભ્યાસક્રમની સમીક્ષા કરવાનું નક્કી કર્યું COMP300E - પ્રોગ્રામિંગ પડકારો - 2009 HKUST. હું કહી શકતો નથી કે મને તે ખૂબ ગમ્યું. સૌ પ્રથમ, વિડિઓ ગુણવત્તા ખૂબ સારી નથી. બીજું, મેં જાતે કોર્સમાં ચર્ચા કરેલી સમસ્યાઓ હલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. તેથી સગાઈ ખૂબ ઊંચી ન હતી.
ઉપરાંત, સમસ્યાઓ હલ કરતી વખતે, યોગ્ય અલ્ગોરિધમ શોધવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, મને તુષાર રોયનો વિડિયો મળ્યો. તે એમેઝોનમાં કામ કરતો હતો અને હવે એપલમાં કામ કરે છે. જેમ કે મને પછીથી મારા માટે જાણવા મળ્યું, તેની પાસે છે યુટ્યુબ ચેનલ, જ્યાં તે વિવિધ અલ્ગોરિધમ્સનું વિશ્લેષણ પોસ્ટ કરે છે. લેખન સમયે, ચેનલમાં 103 વિડિઓઝ છે. અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે તેમનું વિશ્લેષણ ખૂબ જ સારી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. મેં અન્ય લેખકોને જોવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ કોઈક રીતે તે કામ કરતું નથી. તેથી હું ચોક્કસપણે જોવા માટે આ ચેનલની ભલામણ કરી શકું છું.

અભ્યાસક્રમો લઈ રહ્યા છે

મેં અહીં કંઈ ખાસ કર્યું નથી. ગૂગલના એન્ડ્રોઇડ ડેવલપર નેનોડિગ્રીનો વિડિયો જોયો અને આઇટીએમઓમાંથી કોર્સ કર્યો કોડિંગ સ્પર્ધાઓ કેવી રીતે જીતવી: ચેમ્પિયન્સના રહસ્યો. નેનોડિગ્રી ખૂબ સારી છે, જોકે હું સ્વાભાવિક રીતે તેમાંથી કંઈપણ નવું શીખ્યો નથી. ITMO નો કોર્સ સિદ્ધાંતની દ્રષ્ટિએ થોડો ત્રાંસી છે, પરંતુ સમસ્યાઓ રસપ્રદ હતી. હું તેની સાથે પ્રારંભ કરવાની ભલામણ કરીશ નહીં, પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે તે સમય સારી રીતે વિતાવ્યો હતો.

અન્ય લોકોના અનુભવોમાંથી શીખો

અલબત્ત, ઘણા લોકોએ ગૂગલમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કર્યો. કેટલાક પ્રવેશ્યા, કેટલાક ન આવ્યા. કેટલાકે આ વિશે લેખો લખ્યા છે. રસપ્રદ વસ્તુઓમાંથી હું કદાચ ઉલ્લેખ કરીશ આ એક и આ એક. પ્રથમ કિસ્સામાં, વ્યક્તિએ પોતાના માટે સોફ્ટવેર એન્જિનિયર બનવા અને Google માં પ્રવેશ મેળવવા માટે શું શીખવાની જરૂર છે તેની સૂચિ તૈયાર કરી. તે આખરે એમેઝોનમાં સમાપ્ત થયું, પરંતુ તે હવે એટલું મહત્વનું નથી. બીજી માર્ગદર્શિકા ગૂગલ એન્જિનિયર, લારિસા અગરકોવા દ્વારા લખવામાં આવી હતી (લેરર). આ દસ્તાવેજ ઉપરાંત, તમે પણ વાંચી શકો છો તેણીનો બ્લોગ.

Glassdoor પર ઇન્ટરવ્યુની સમીક્ષાઓ વાંચવી તે અર્થપૂર્ણ છે. તે બધા વધુ કે ઓછા સમાન છે, પરંતુ તમે કેટલીક ઉપયોગી માહિતી મેળવી શકો છો.

હું અન્ય નાના લેખોની લિંક્સ પ્રદાન કરીશ નહીં; તમે તેને Google પર સરળતાથી શોધી શકો છો.

બીજી દોડ

અને હવે એક વર્ષ વીતી ગયું. અભ્યાસની દ્રષ્ટિએ તે ખૂબ જ તીવ્ર હોવાનું બહાર આવ્યું. પરંતુ મેં ઘણા ઊંડા સૈદ્ધાંતિક જ્ઞાન સાથે નવા પાનખરનો સંપર્ક કર્યો અને વ્યવહારિક કુશળતા વિકસાવી. મને તૈયારી માટે ફાળવવામાં આવેલ વર્ષ પૂરું થવામાં હજી થોડા અઠવાડિયા બાકી હતા, ત્યારે અચાનક Google ના એક રિક્રુટરનો પત્ર મેલમાં આવ્યો, જેમાં તેણે મને પૂછ્યું કે શું મને હજી પણ Google પર કામ કરવાની ઈચ્છા છે અને તે કરશે. મને તેની સાથે વાત કરવામાં વાંધો છે. સ્વાભાવિક રીતે, મને વાંધો નહોતો. અમે એક અઠવાડિયામાં કૉલ કરવા સંમત થયા. તેઓએ મને અપડેટેડ રેઝ્યૂમે પણ પૂછ્યું, જેમાં મેં કામ પર અને સામાન્ય રીતે વર્ષ દરમિયાન શું કર્યું તેનું સંક્ષિપ્ત વર્ણન ઉમેર્યું.

જીવનભર વાતચીત કર્યા પછી, અમે નક્કી કર્યું કે ગયા વર્ષની જેમ એક અઠવાડિયામાં એક હેંગઆઉટ ઇન્ટરવ્યૂ હશે. એક અઠવાડિયું વીતી ગયું, ઈન્ટરવ્યુનો સમય થઈ ગયો, પણ ઈન્ટરવ્યુ લેનાર દેખાયો નહિ. 10 મિનિટ વીતી ગઈ, હું પહેલેથી જ નર્વસ થવા લાગ્યો હતો, જ્યારે અચાનક કોઈ ચેટમાં ધસી આવ્યું. જેમ કે તે થોડી વાર પછી બહાર આવ્યું, મારા ઇન્ટરવ્યુઅર કેટલાક કારણોસર દેખાઈ શક્યા નહીં અને તેના માટે તાત્કાલિક રિપ્લેસમેન્ટ શોધવામાં આવ્યું. વ્યક્તિ કોમ્પ્યુટર સેટ કરવા અને ઇન્ટરવ્યુ હાથ ધરવાની દ્રષ્ટિએ બંને રીતે થોડીક તૈયારી વિનાની હતી. પણ પછી બધું બરાબર ચાલ્યું. મેં સમસ્યાનું ઝડપથી નિરાકરણ કર્યું, જ્યાં મુશ્કેલીઓ શક્ય છે અને તેને કેવી રીતે દૂર કરી શકાય તેનું વર્ણન કર્યું. અમે સમસ્યાના વિવિધ સંસ્કરણો અને અલ્ગોરિધમની જટિલતાની ચર્ચા કરી. પછી અમે બીજી 5 મિનિટ વાત કરી, એન્જિનિયરે અમને મ્યુનિકમાં કામ કરવાની તેમની છાપ વિશે જણાવ્યું (તેમને દેખીતી રીતે જ્યુરિચમાં તાત્કાલિક રિપ્લેસમેન્ટ મળ્યું ન હતું), અને પછી અમે છૂટા પડ્યા.

તે જ દિવસે, ભરતી કરનારે મારો સંપર્ક કર્યો અને કહ્યું કે ઇન્ટરવ્યુ સારી રીતે ગયો અને તેઓ મને ઑફિસમાં ઇન્ટરવ્યુ માટે આમંત્રિત કરવા તૈયાર છે. બીજા દિવસે અમે Hangouts દ્વારા કૉલ કર્યો અને વિગતોની ચર્ચા કરી. મારે વિઝા માટે અરજી કરવાની જરૂર હોવાથી, અમે એક મહિનામાં ઇન્ટરવ્યુ શેડ્યૂલ કરવાનું નક્કી કર્યું.

જ્યારે હું દસ્તાવેજો તૈયાર કરી રહ્યો હતો, ત્યારે મેં ભરતી કરનાર સાથે આગામી ઇન્ટરવ્યુની ચર્ચા કરી. Google પર પ્રમાણભૂત ઇન્ટરવ્યુમાં 4 અલ્ગોરિધમિક ઇન્ટરવ્યુ અને એક સિસ્ટમ ડિઝાઇન ઇન્ટરવ્યુ હોય છે. પરંતુ, હું એન્ડ્રોઇડ ડેવલપર તરીકે અરજી કરતો હોવાથી, મને કહેવામાં આવ્યું હતું કે ઇન્ટરવ્યૂનો ભાગ Android વિશિષ્ટ હશે. હું તેને ભરતી કરનારમાંથી બરાબર શું અને શું વિશિષ્ટતાઓ હશે તે હલાવી શક્યો નહીં. જ્યાં સુધી હું સમજું છું, આ પ્રમાણમાં તાજેતરમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને તે પોતે પણ બહુ જાગૃત ન હતા. મને બે તાલીમ સત્રો માટે પણ સાઇન અપ કરવામાં આવ્યો હતો: અલ્ગોરિધમિક ઇન્ટરવ્યૂ કેવી રીતે પાસ કરવો અને સિસ્ટમ ડિઝાઇન ઇન્ટરવ્યૂ કેવી રીતે પાસ કરવો. સત્રો સરેરાશ ઉપયોગીતાના હતા. ત્યાં પણ, કોઈ મને કહી શક્યું નથી કે તેઓ Android વિકાસકર્તાઓને શું પૂછે છે. તેથી, આ મહિના માટેની મારી તૈયારી નીચે મુજબ છે:

• માર્કર બોર્ડ ખરીદવું અને મેમરીમાંથી તેના પર 2-3 ડઝન સૌથી લોકપ્રિય અલ્ગોરિધમ્સ લખવું. દરરોજ 3-5 ટુકડાઓ. કુલ, દરેક ઘણી વખત લખવામાં આવ્યું હતું.
• Android પરની વિવિધ માહિતીની તમારી મેમરી તાજી કરો જેનો તમે દરરોજ ઉપયોગ કરતા નથી
• બિગ સ્કેલ અને તેના જેવી સામગ્રી વિશેના થોડા વીડિયો જોવું

મેં પહેલેથી જ કહ્યું તેમ, તે જ સમયે હું સફર માટે દસ્તાવેજો તૈયાર કરી રહ્યો હતો. શરૂઆતમાં, તેઓએ મને આમંત્રણ પત્ર બનાવવા માટે માહિતી માંગી. પછી મેં લાંબા સમય સુધી એ શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો કે સાયપ્રસમાં કોણ સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડને વિઝા આપે છે, કારણ કે સ્વિસ દૂતાવાસ આ સાથે વ્યવહાર કરતું નથી. જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, ઑસ્ટ્રિયન કોન્સ્યુલેટ આ કરી રહ્યું છે. મેં ફોન કરીને એપોઇન્ટમેન્ટ લીધી. તેઓએ દસ્તાવેજોનો સમૂહ માંગ્યો, પરંતુ કંઈ ખાસ રસપ્રદ નથી. ફોટો, પાસપોર્ટ, રહેઠાણ પરમિટ, વિવિધ પ્રમાણપત્રોનો સમૂહ અને, અલબત્ત, આમંત્રણ પત્ર. દરમિયાન પત્ર આવ્યો ન હતો. અંતે, હું નિયમિત પ્રિન્ટઆઉટ સાથે ગયો અને તે ખૂબ સારું કામ કર્યું. પત્ર પોતે 3 દિવસ પછી આવ્યો, અને Cypriot FedEx મારું સરનામું શોધી શક્યું ન હતું અને મારે જાતે જ તેને મેળવવા જવું પડ્યું. તે જ સમયે, મને તે જ FedEx તરફથી એક પાર્સલ મળ્યું, જે તેઓ મને પહોંચાડી શક્યા ન હતા, કારણ કે તેઓને સરનામું મળ્યું ન હતું, અને જે જૂનથી ત્યાં પડેલું હતું (5 મહિના, કાર્લ). હું તેના વિશે જાણતો ન હોવાથી, સ્વાભાવિક રીતે, મેં ધાર્યું ન હતું કે તેમની પાસે તે છે. મને મારા વિઝા સમયસર મળી ગયા, ત્યારબાદ તેઓએ મને હોટલ બુક કરાવી અને મને ફ્લાઇટના વિકલ્પો ઓફર કર્યા. મેં તેને વધુ અનુકૂળ બનાવવા માટે વિકલ્પોને સમાયોજિત કર્યા છે. ત્યાં હવે સીધી ફ્લાઇટ્સ ન હતી, તેથી હું ત્યાં એથેન્સ થઈને અને વિયેના થઈને પાછો ગયો.

ટ્રિપની તમામ ઔપચારિકતાઓ પતાવી લીધા પછી, થોડા વધુ દિવસો પસાર થયા અને હું ખરેખર ઝુરિચ ગયો. ઘટના વિના ત્યાં પહોંચી ગયો. એરપોર્ટથી શહેર સુધી મેં ટ્રેન લીધી - ઝડપથી અને સગવડતાથી. શહેરમાં થોડું ફર્યા પછી, મેં એક હોટેલ શોધી અને ચેક ઇન કર્યું. હોટેલ ભોજન વિના બુક કરવામાં આવી હોવાથી, મેં બાજુમાં રાત્રિભોજન કર્યું અને પથારીમાં ગયો, કારણ કે ફ્લાઇટ સવારની હતી અને હું પહેલેથી જ સૂવા માંગતો હતો. બીજા દિવસે મેં હોટેલમાં નાસ્તો કર્યો (વધારાના પૈસા માટે) અને ગૂગલ ઓફિસમાં ગયો. ઝુરિચમાં ગૂગલની ઘણી ઓફિસો છે. મારો ઈન્ટરવ્યુ કેન્દ્રમાં ન હતો. અને સામાન્ય રીતે, ઑફિસ એકદમ સામાન્ય દેખાતી હતી, તેથી મને "સામાન્ય" Google ઑફિસની બધી ગૂડીઝ જોવાની તક મળી ન હતી. મેં સંચાલક સાથે નોંધણી કરાવી અને રાહ જોવા બેઠો. થોડા સમય પછી, ભરતી કરનાર બહાર આવ્યો અને તેણે મને દિવસનો પ્લાન જણાવ્યો, ત્યાર બાદ તે મને તે રૂમમાં લઈ ગયો જ્યાં ઈન્ટરવ્યુ થવાનું હતું. ખરેખર, પ્લાનમાં 3 ઇન્ટરવ્યુ, લંચ અને 2 વધુ ઇન્ટરવ્યુનો સમાવેશ થતો હતો.

ઇન્ટરવ્યુ નંબર વન

પહેલો ઇન્ટરવ્યુ ફક્ત એન્ડ્રોઇડ પર હતો. અને તેને અલ્ગોરિધમ્સ સાથે કોઈ લેવાદેવા નહોતી. આશ્ચર્ય, જોકે. સારું, ઠીક છે, આ રીતે તે વધુ સામાન્ય છે. અમને ચોક્કસ UI ઘટક બનાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. પહેલા આપણે શું અને કેવી રીતે ચર્ચા કરી. તેણે RxJava નો ઉપયોગ કરીને ઉકેલ બનાવવાની ઓફર કરી, તે બરાબર શું કરશે અને શા માટે કરશે તેનું વર્ણન કર્યું. તેઓએ કહ્યું કે આ ચોક્કસપણે સારું છે, પરંતુ ચાલો Android ફ્રેમવર્કનો ઉપયોગ કરીને કરીએ. અને તે જ સમયે અમે બોર્ડ પર કોડ લખીશું. અને માત્ર એક ઘટક જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર પ્રવૃત્તિ કે જે આ ઘટકનો ઉપયોગ કરે છે. આ તે છે જેના માટે હું તૈયાર નહોતો. બોર્ડ પર 30-50 લાઇનનું અલ્ગોરિધમ લખવું એ એક વસ્તુ છે, અને એન્ડ્રોઇડ કોડના નૂડલ્સ લખવા માટે બીજી વસ્તુ છે, સંક્ષિપ્ત શબ્દો અને ટિપ્પણીઓ સાથે પણ "સારું, હું તે લખીશ નહીં, કારણ કે તે સ્પષ્ટ છે." પરિણામ 3 બોર્ડ માટે અમુક પ્રકારની વિનિગ્રેટ હતું. તે. મેં સમસ્યા હલ કરી, પરંતુ તે મૂંગું લાગતું હતું.

ઇન્ટરવ્યુ નંબર બે

આ વખતે ઇન્ટરવ્યુ એલ્ગોરિધમ્સ વિશે હતો. અને બે ઇન્ટરવ્યુઅર હતા. એક વાસ્તવિક ઇન્ટરવ્યુઅર છે, અને બીજો એક યુવાન પડવાન (શેડો ઇન્ટરવ્યુઅર) છે. ચોક્કસ ગુણધર્મો સાથે ડેટા માળખું સાથે આવવું જરૂરી હતું. પ્રથમ, અમે હંમેશની જેમ સમસ્યાની ચર્ચા કરી. મેં જુદા જુદા પ્રશ્નો પૂછ્યા, ઇન્ટરવ્યુઅરે જવાબ આપ્યો. થોડા સમય પછી, તેઓને બોર્ડ પર શોધેલી રચનાની ઘણી પદ્ધતિઓ લખવાનું કહેવામાં આવ્યું. આ વખતે થોડી નાની ભૂલો હોવા છતાં હું વધુ કે ઓછા સફળ રહ્યો, જે મેં ઇન્ટરવ્યુઅરના સંકેત પર સુધારી.

ઇન્ટરવ્યુ નંબર ત્રણ

આ વખતે સિસ્ટમ ડિઝાઇન, જે અચાનક એન્ડ્રોઇડ પણ બની ગઈ. ચોક્કસ કાર્યક્ષમતા સાથે એપ્લિકેશન વિકસાવવી જરૂરી હતી. અમે એપ્લિકેશન, સર્વર અને કોમ્યુનિકેશન પ્રોટોકોલ માટેની આવશ્યકતાઓની ચર્ચા કરી. આગળ, મેં એપ્લીકેશન બનાવતી વખતે કયા ઘટકો અથવા પુસ્તકાલયોનો ઉપયોગ કરીશ તેનું વર્ણન કરવાનું શરૂ કર્યું. અને પછી, જોબ શેડ્યૂલરનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે, થોડી મૂંઝવણ હતી. મુદ્દો એ છે કે મેં તેનો વ્યવહારમાં ક્યારેય ઉપયોગ કર્યો નથી, કારણ કે તેના પ્રકાશન સમયે મેં ફક્ત સહાયક એપ્લિકેશનો પર સ્વિચ કર્યું હતું જ્યાં તેના ઉપયોગ માટે કોઈ કાર્યો ન હતા. અનુગામી વિકાસ કરતી વખતે તે જ થયું. એટલે કે, સિદ્ધાંતમાં, હું જાણું છું કે આ વસ્તુ શું છે, તેનો ઉપયોગ ક્યારે અને કેવી રીતે થાય છે, પરંતુ મને તેનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈ અનુભવ નથી. અને ઇન્ટરવ્યુ લેનારને તે બહુ ગમતું નહોતું. પછી તેઓએ મને કોડ લખવાનું કહ્યું. હા, એપ્લિકેશન ડેવલપ કરતી વખતે તમારે તરત જ કોડ લખવાની જરૂર છે. બોર્ડ પર ફરીથી Android કોડ. તે ફરીથી ડરામણી બહાર આવ્યું.

બપોરના

બીજી વ્યક્તિ આવવાની હતી, પણ તે આવી નહીં. અને Google ભૂલો કરે છે. પરિણામે, હું અગાઉના ઇન્ટરવ્યુઅર, તેના સાથીદાર સાથે લંચ પર ગયો અને થોડી વાર પછી આગળનો ઇન્ટરવ્યુ લેનાર જોડાયો. લંચ એકદમ યોગ્ય હતું. ફરીથી, આ ઝુરિચમાં મુખ્ય ઓફિસ ન હોવાથી, ડાઇનિંગ રૂમ એકદમ સામાન્ય લાગતો હતો, જોકે ખૂબ સરસ હતો.

ઈન્ટરવ્યુ નંબર ચાર

છેલ્લે, અલ્ગોરિધમ્સ તેમના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં. મેં પ્રથમ સમસ્યાને ખૂબ જ ઝડપથી અને તરત જ અસરકારક રીતે હલ કરી, જો કે હું એક ધારનો કેસ ચૂકી ગયો, પરંતુ ઇન્ટરવ્યુઅરના પ્રોમ્પ્ટ પર (તેણે આ ખૂબ જ ધારનો કેસ આપ્યો) મને સમસ્યા મળી અને તેને સુધારી. અલબત્ત, મારે બોર્ડ પર કોડ લખવાનો હતો. પછી એક સમાન કાર્ય આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ વધુ મુશ્કેલ. તેના માટે, મને કેટલાક બિન-શ્રેષ્ઠ ઉકેલો મળ્યા અને લગભગ શ્રેષ્ઠ એક મળ્યો, વિચારને સમાપ્ત કરવા માટે 5-10 મિનિટ પૂરતી ન હતી. ઠીક છે, મારી પાસે તેના માટે કોડ લખવાનો સમય નથી.

ઇન્ટરવ્યુ નંબર પાંચ

અને ફરીથી એન્ડ્રોઇડ ઇન્ટરવ્યુ. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે મેં આખું વર્ષ અલ્ગોરિધમ્સ શા માટે અભ્યાસ કર્યો?
શરૂઆતમાં થોડા સરળ પ્રશ્નો હતા. પછી ઇન્ટરવ્યુઅરે બોર્ડ પર કોડ લખ્યો અને તેમાં સમસ્યાઓ શોધવાનું કહ્યું. તે મળ્યું, તેને સમજાવ્યું, તેને ઠીક કર્યું. ચર્ચા કરી. અને પછી કેટલાક અણધાર્યા પ્રશ્નો “ધોરણ Xમાં Y શું કરે છે”, “પદ્ધતિ Yની અંદર શું છે”, “વર્ગ Z શું કરે છે” ની ભાવનાથી શરૂ થયા. અલબત્ત, મેં કંઈક જવાબ આપ્યો, પરંતુ પછી મેં કહ્યું કે મને તાજેતરમાં મારા કાર્યમાં આનો સામનો કરવો પડ્યો નથી અને સ્વાભાવિક રીતે મને યાદ નથી કે કોણ શું અને કેવી રીતે વિગતવાર કરી રહ્યું છે. તે પછી, ઇન્ટરવ્યુઅરે પૂછ્યું કે હવે હું શું કરી રહ્યો છું. અને પ્રશ્નો આ વિષય પર ગયા. મેં અહીં પહેલેથી જ વધુ સારી રીતે જવાબ આપ્યો છે.

છેલ્લી મુલાકાતના અંત પછી, તેઓએ મારો પાસ લીધો, મને શુભેચ્છા પાઠવી અને મને મારા માર્ગ પર મોકલ્યો. હું શહેરની આસપાસ થોડો ફર્યો, રાત્રિભોજન કર્યું અને હોટેલમાં ગયો, જ્યાં હું સૂવા ગયો, કારણ કે ફ્લાઇટ ફરીથી વહેલી સવારે હતી. બીજા દિવસે હું સલામત રીતે સાયપ્રસ પહોંચ્યો. ભરતી કરનારની વિનંતી પર, મેં ઇન્ટરવ્યુ પર પ્રતિસાદ લખ્યો અને ખર્ચ કરેલા પૈસા પરત કરવા માટે એક વિશેષ સેવામાં એક ફોર્મ ભર્યું. તમામ ખર્ચમાંથી, Google સીધું જ ટિકિટ માટે ચૂકવણી કરે છે. હોટલ, ભોજન અને મુસાફરી ઉમેદવાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે. પછી અમે ફોર્મ ભરીએ છીએ, રસીદો જોડીએ છીએ અને તેને ખાસ ઓફિસમાં મોકલીએ છીએ. તેઓ આની પ્રક્રિયા કરે છે અને ખાતામાં ખૂબ જ ઝડપથી નાણાં ટ્રાન્સફર કરે છે.

ઇન્ટરવ્યુના પરિણામોની પ્રક્રિયા કરવામાં દોઢ સપ્તાહનો સમય લાગ્યો હતો. જે પછી મને જાણ કરવામાં આવી કે હું "બારથી થોડો નીચે" છું. એટલે કે, હું થોડો ઓછો પડ્યો. વધુ વિશિષ્ટ રીતે, 2 ઇન્ટરવ્યુ સારી રીતે ગયા, 2 થોડા એટલા સારા નથી અને સિસ્ટમ ડિઝાઇન બહુ સારી નથી. હવે, જો ઓછામાં ઓછા 3 સારા થયા હોત, તો અમે સ્પર્ધા કરી શક્યા હોત, નહીં તો કોઈ તક નથી. તેઓએ બીજા વર્ષમાં પાછા આવવાની ઓફર કરી.

શરૂઆતમાં, અલબત્ત, હું અસ્વસ્થ હતો, કારણ કે તૈયારી માટે ઘણા પ્રયત્નો ખર્ચવામાં આવ્યા હતા, અને ઇન્ટરવ્યુના સમય સુધીમાં હું પહેલેથી જ સાયપ્રસ છોડવાનું વિચારી રહ્યો હતો. Google માં જોડાવું અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ જવાનું એક સરસ વિકલ્પ જેવું લાગ્યું.

નિષ્કર્ષ

અને અહીં આપણે લેખના અંતિમ ભાગ પર આવીએ છીએ. હા, હું Google ઇન્ટરવ્યુમાં બે વાર નિષ્ફળ ગયો. દુઃખદાયક છે. ત્યાં કામ કરવું કદાચ રસપ્રદ રહેશે. પરંતુ, તમે આ બાબતને બીજી બાજુથી જોઈ શકો છો.

• દોઢ વર્ષમાં, મેં સોફ્ટવેર ડેવલપમેન્ટને લગતી ઘણી બધી બાબતો શીખી.
• મને પ્રોગ્રામિંગ સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લેવાની ખૂબ મજા આવી.
• હું થોડા દિવસો માટે ઝ્યુરિચ ગયો હતો. હું ત્યાં ફરી ક્યારે જઈશ?
• મને વિશ્વની સૌથી મોટી IT કંપનીઓમાંની એકમાં ઇન્ટરવ્યૂનો રસપ્રદ અનુભવ હતો.

આમ, આ દોઢ વર્ષમાં જે કંઈ બન્યું તે બધું જ તાલીમ અથવા તાલીમ ગણી શકાય. અને આ તાલીમના પરિણામો પોતાને અનુભવ્યા. સાયપ્રસ છોડવાનો મારો વિચાર પરિપક્વ થયો (કેટલાક કૌટુંબિક સંજોગોને કારણે), મેં અન્ય જાણીતી કંપની સાથેના ઘણા ઇન્ટરવ્યુ સફળતાપૂર્વક પાસ કર્યા અને 8 મહિના પછી સ્થળાંતર કર્યું. પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા છે. જો કે, મને લાગે છે કે મેં મારી જાતે કરેલા દોઢ વર્ષ માટે અને ઝ્યુરિચમાં 2 રસપ્રદ દિવસો માટે Google નો આભાર માનવો જોઈએ.

આખરે હું શું કહું? જો તમે IT માં કામ કરો છો, તો તમારી જાતને Google (Amazon, Microsoft, Apple, વગેરે) પર ઇન્ટરવ્યુ માટે તૈયાર કરો. કદાચ કોઈ દિવસ તમે ત્યાં જવા માટે ત્યાં જશો. જો તમે ઇચ્છતા ન હોવ તો પણ, મારા પર વિશ્વાસ કરો, આવી તૈયારી તમને વધુ ખરાબ નહીં કરે. જે ક્ષણે તમે સમજો છો કે તમે આમાંથી એક કંપની સાથે ઇન્ટરવ્યુ મેળવી શકો છો (ભલે કે માત્ર નસીબ સાથે), તમે તમારી તૈયારી શરૂ કરો તે પહેલાં કરતાં ઘણા વધુ રસ્તાઓ તમારા માટે ખુલ્લા હશે. અને રસ્તામાં તમારે ફક્ત હેતુ, દ્રઢતા અને સમયની જરૂર છે. હું તમને સફળતાની ઇચ્છા કરું છું :)

સોર્સ: www.habr.com