નવો લેખ: ફ્લેગશિપ સ્માર્ટફોનના કેમેરાનું તુલનાત્મક પરીક્ષણ: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ અને Xiaomi Mi 9

એવા યુગમાં જ્યાં DxO માર્ક બધા કેમેરા અને સ્માર્ટફોનને ચોક્કસ ક્રમમાં ક્રમાંકિત કરે છે, તુલનાત્મક પરીક્ષણો જાતે કરવાનો વિચાર થોડો અનાવશ્યક લાગે છે. બીજી બાજુ, શા માટે નહીં? તદુપરાંત, એક ક્ષણે અમારી પાસે અમારા હાથમાં તમામ આધુનિક ફ્લેગશિપ સ્માર્ટફોન હતા - અને અમે તેમને એકસાથે આગળ ધપાવ્યા.

એક વસ્તુ: પહેલેથી જ આ સામગ્રી તૈયાર કરવાની પ્રક્રિયામાં, તે બહાર આવી હ્યુવેઇ P30 પ્રો, જેમની પાસે આ શોડાઉનમાં ફિટ થવાનો સમય નથી, તેથી અમને સ્પર્ધાના સંભવિત વિજેતાને સમીકરણમાંથી બહાર કાઢવાની ફરજ પડી છે. તેનું સ્થાન Huawei ના પાનખર ફ્લેગશિપ - Mate 20 Pro દ્વારા લેવામાં આવ્યું હતું.

અમે સ્માર્ટફોન અને તેમના કેમેરાની તકનીકી લાક્ષણિકતાઓનું વિગતવાર વર્ણન કર્યું નથી - આ માટે તુલનાત્મક પરીક્ષણમાં પ્રસ્તુત દરેક ગેજેટ્સ વિશે પ્રકાશિત સમીક્ષાઓ છે:

• Apple iPhone Xs Max સમીક્ષા;
• Google Pixel 3 XL સમીક્ષા;
• હ્યુઆવેઇ મેટ 20 પ્રો સમીક્ષા;
• Samsung Galaxy S10+ સમીક્ષા;
• શાઓમી મી 9 સમીક્ષા.

પરંતુ હજુ પણ કેટલીક મુખ્ય બાબતોને ઓળખવી જરૂરી છે. અહીં પ્રસ્તુત તમામ સ્માર્ટફોનમાં કેમેરા છે જે કાર્યક્ષમતા અને તકનીકી ડિઝાઇનમાં અલગ છે. Google Pixel 3 XL એ એકમાત્ર સિંગલ કેમેરા સ્માર્ટફોન છે જે વિસ્તૃત વ્યુઇંગ એંગલ અથવા ઓપ્ટિકલ ઝૂમ ઓફર કરતું નથી, માત્ર સોફ્ટવેર. iPhone Xs Max એ ડ્યુઅલ કેમેરા સ્માર્ટફોન છે, જેનો બીજો કેમેરો 9x ઓપ્ટિકલ ઝૂમ પ્રદાન કરે છે. Huawei, Samsung અને Xiaomi એ વાઇડ-એંગલ શૂટિંગ અને ઝૂમની વિવિધ ભિન્નતાઓ સાથે ત્રણ-કેમેરા સિસ્ટમ્સ ઓફર કરી છે - Mi 10 અને Galaxy S20+ માટે બે ગણો, Mate 3 Pro માટે ત્રણ ગણો. તદુપરાંત, બધા પૃષ્ઠભૂમિને હળવાશથી અસ્પષ્ટ કરવાની ક્ષમતા સાથે વિશિષ્ટ પોટ્રેટ મોડથી સજ્જ છે - આ આજે ફરજિયાત પ્રોગ્રામ છે, પરંતુ ફક્ત સેમસંગ, હ્યુઆવેઇ અને શાઓમી પાસે "કૃત્રિમ બુદ્ધિ" નો ઉપયોગ કરીને ઇમેજ એન્હાન્સમેન્ટ છે. અમુક અંશે, HDR+ Google Pixel XNUMX XL માં સમાન ભૂમિકા ભજવે છે, પરંતુ આ મોડ્સની સરખામણી કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. Apple iPhone, હંમેશની જેમ, વપરાશકર્તા પાસેથી બધી સેટિંગ્સ છુપાવે છે, તેના માટે સ્વતંત્ર રીતે બધું નક્કી કરે છે. તેથી, અમે સ્વચાલિત મોડમાં અને મૂળભૂત સેટિંગ્સ સાથે પરીક્ષણો હાથ ધર્યા - પરંતુ આને મંજૂરી આપતા તમામ સ્માર્ટફોન માટે AI મોડ અક્ષમ છે.

પરીક્ષણ

અમે વિવિધ પરીક્ષણોમાં વિવિધ માપદંડોના આધારે પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરીશું, પરંતુ મુખ્ય પરિબળો તીક્ષ્ણતા અને વિગતવાર હશે. વધુમાં, પરિણામ યોગ્ય એક્સપોઝર સેટિંગ અને સફેદ સંતુલન દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે. દરેક પરીક્ષણમાં, સ્માર્ટફોન વ્યક્તિલક્ષી રિપોર્ટ કાર્ડમાં તેના સ્થાનના આધારે 1, 2, 3, 4 અથવા 5 પોઇન્ટ મેળવી શકે છે (પ્રથમ સ્થાન - 5 પોઇન્ટ, પાંચમું સ્થાન - 1 પોઇન્ટ). સૌથી વધુ પોઈન્ટ ધરાવતા ઉપકરણને શ્રેષ્ઠ નામ આપવામાં આવશે.

અંતિમ આકારણીમાં વાઈડ-એંગલ મોડ્યુલની હાજરીને અવગણી શકાય નહીં કારણ કે તેનો ઉપયોગ કરતી વખતે વપરાશકર્તા પાસે વધારાની તકો હોય છે. તેના પ્રદર્શનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, ત્રણ સહભાગીઓ સાથે એક અલગ કસોટી હાથ ધરવામાં આવી હતી - વિજેતાને 3 પોઈન્ટ મળ્યા, બીજા સ્થાને આવેલા સ્માર્ટફોનને 2 પોઈન્ટ મળ્યા, અને ત્રીજા સ્થાને 1 પોઈન્ટ મળ્યા. તદનુસાર, તેમાંથી દરેકને એકંદર રિપોર્ટ કાર્ડમાં વધારાના પોઈન્ટ મળ્યા.

અમે વપરાશકર્તા સર્વેક્ષણ હાથ ધરતા ન હોવાથી, પ્રયોગની શુદ્ધતા અહીં મહત્વપૂર્ણ નથી - ફોટોગ્રાફ્સની ગોઠવણી હંમેશા સમાન હોય છે, મૂળાક્ષરોના ક્રમમાં.

શેરી લેન્ડસ્કેપ

એક સરળ, મૂળભૂત દ્રશ્ય જ્યાં કેમેરાનું પ્રાથમિક ધ્યાન વિગત, વિશાળ ગતિશીલ શ્રેણી અને રંગ ગુણવત્તા છે.

વાઈડ-એંગલ અથવા ઝૂમ મોડનો ઉપયોગ કર્યા વિના મુખ્ય કૅમેરા સાથે શૂટિંગ, ડિફૉલ્ટ સેટિંગ્સ દરેક જગ્યાએ સેટ કરવામાં આવે છે (Huawei તેના “રીઅલ-ટાઇમ HDR” અને Pixel 3 XL – HDR+ નો ઉપયોગ કરી શકે છે). અહીં દરેક જણ સારું પ્રદર્શન કરે છે - આ બરાબર તે દ્રશ્ય છે જ્યાં બજેટ ઉપકરણોએ પણ સામાન્ય ચિત્ર બનાવવું જોઈએ.

આઇફોન ઇમેજ સૌથી સુખદ લાગે છે - રંગો થોડા ઠંડા છે, પરંતુ તે સંપૂર્ણ રીતે ઉન્નત લાગે છે; વિગત ઉત્તમ છે. ગેલેક્સી થોડો પીળો છે, ચિત્ર નોંધપાત્ર રીતે હળવા, ઓછું વિરોધાભાસી છે, પરંતુ તે સ્ટેજને અનુકૂળ છે. Pixel તેની માલિકીની પ્રક્રિયાનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરતું નથી, અને પડછાયાઓ પૂરતી વિગતવાર નથી. અમે લાલ રંગના રંગો પણ નોંધીએ છીએ. Huawei, તેની ખૂબ ઊંચી સ્થિતિ હોવા છતાં, નિષ્ફળ પડછાયાઓ અને ખૂબ ગરમ રંગો સાથે થોડું સાબુ જેવું ચિત્ર બનાવે છે. Xiaomi કુદરતી રંગો ધરાવે છે, પરંતુ અન્યથા બડાઈ મારવા જેવું કંઈ નથી: ગતિશીલ શ્રેણી નબળી છે અને વિગત સૌથી વધુ નથી.

Apple iPhone Xs Max - 5 પોઇન્ટ્સ; 
Samsung Galaxy S10+ - 4 પોઈન્ટ;
Google Pixel 3 XL – 3 પોઈન્ટ;
Huawei Mate 20 Pro – 2 પોઈન્ટ્સ; 
Xiaomi Mi 9 – 1 પોઇન્ટ.

પ્રમાણભૂત વ્યુઇંગ એંગલ સાથે આંતરિક ભાગમાં શૂટિંગ

આ એક નોંધપાત્ર રીતે વધુ મુશ્કેલ દ્રશ્ય છે - સફેદ સંતુલન સાથે સચોટ કાર્ય, સારા અવાજ ઘટાડવા સાથે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાની વિગતો અને માત્ર વિશાળ ગતિશીલ શ્રેણી જ નહીં, પરંતુ કૃત્રિમ પ્રકાશના અસંખ્ય સ્ત્રોતો સાથે ઓપ્ટિક્સનું વિશ્વસનીય સંચાલન પણ અહીં મહત્વપૂર્ણ છે.

આ દ્રશ્યમાં, હ્યુઆવેઇના ગરમ ટોન માટેનું વલણ આ સ્માર્ટફોનના ફાયદા માટે કામ કરે છે - રંગો કુદરતી લાગે છે. સ્ટ્રીટ લેન્ડસ્કેપનું શૂટિંગ કરતી વખતે અમે જે સાબુતા જોયા તે ક્યાંક દૂર જાય છે - વિગતો સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. સેમસંગ ફરીથી સહેજ ઓવરએક્સપોઝર તરફ વલણ દર્શાવે છે, પરંતુ જો ગતિશીલ શ્રેણી સારી હોય, તો આ ચિત્રને નુકસાન કરતું નથી. રંગો હોવા જોઈએ તેના કરતાં વધુ ઠંડા છે. Xiaomi આ વાર્તામાં ખૂબ જ સમાન રીતે કાર્ય કરે છે - ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા કાર્ય. આઇફોન, જેનાં રંગો સ્માર્ટફોનનાં ડિસ્પ્લે પર જ સરસ લાગે છે, કેલિબ્રેટેડ મોનિટરની સ્ક્રીન પર એક ચિત્ર બનાવે છે જે પહેલેથી જ ખૂબ ઠંડુ છે, અને ગરમ તળિયા અને ઠંડા ટોચ વચ્ચેનો તફાવત ઉચ્ચારવામાં આવે છે. Pixel પણ ઘણું સારું છે, પરંતુ વિગતવાર અને ગતિશીલ શ્રેણીમાં સ્પર્ધકો સામે હારી જાય છે (HDR+ કાર્યમાં શામેલ નથી).

• Huawei Mate 20 Pro – 5 પોઈન્ટ્સ;
• Samsung Galaxy S10+ - 4 પોઈન્ટ;
• Xiaomi Mi 9 – 3 પોઈન્ટ્સ;
• Apple iPhone Xs Max - 2 પોઇન્ટ્સ;
• Google Pixel 3 XL – 1 પોઇન્ટ.

ઝૂમ સાથે આંતરિક ભાગમાં શૂટિંગ

અહીં ઘણી વિગતો છે. ત્રણ સ્માર્ટફોન 9x ઓપ્ટિકલ ઝૂમથી સજ્જ છે (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), એક 3x ઓપ્ટિકલ ઝૂમ (Huawei Mate XNUMX Pro)થી સજ્જ છે, અને Google Pixel XNUMX XL માત્ર તેની સૉફ્ટવેર ક્ષમતાઓ દર્શાવી શકે છે. ડિજિટલ ઝૂમ સાથે.

અને પરિણામો ખૂબ જ અણધાર્યા છે. પિક્સેલ, તેના ડિજિટલ ઝૂમ સાથે, ખૂબ જ ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા કાર્યનું નિદર્શન કરે છે - છબી લગભગ સ્પષ્ટતા ગુમાવતી નથી, સમોચ્ચની તીક્ષ્ણતા સરસ રીતે ગોઠવેલી છે, અને ત્યાં કોઈ "સાબુ" નથી. ચિત્ર થોડું અંધારું છે. આઇફોન, જો કે, વધુ સારું લાગે છે: સમૃદ્ધ પરંતુ પ્રમાણિક રંગો, સારું સફેદ સંતુલન, ઉત્તમ વિગતો, આત્મવિશ્વાસવાળી ગતિશીલ શ્રેણી. સેમસંગ તીક્ષ્ણતામાં બંને કરતાં હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી, પરંતુ થોડું વિચિત્ર, અકુદરતી રંગ પ્રસ્તુતિ દર્શાવે છે. શાર્પનેસ અને એક્સપોઝરની સચોટતાના સંદર્ભમાં Xiaomi સહેજ હલકી ગુણવત્તાવાળા છે અને છબી નિસ્તેજ છે. ઠીક છે, ત્રણ ગણા ઝૂમ સાથે Huawei આ સ્પર્ધામાં સૌથી ખરાબ પ્રદર્શન કરે છે: નબળા સફેદ સંતુલન સાથે જોડાયેલી નબળી વિગતો ચાઈનીઝ એન્જિનિયરિંગની આ રચના માટે કોઈ તક છોડતી નથી.

• Apple iPhone Xs Max - 5 પોઇન્ટ્સ;
• Google Pixel 3 XL – 4 પોઈન્ટ;
• Samsung Galaxy S10+ - 3 પોઈન્ટ;
• Xiaomi Mi 9 –2 પોઈન્ટ્સ;
• Huawei Mate 20 Pro – 1 પોઈન્ટ.

વાઇડ-એંગલ ઓપ્ટિક્સ સાથે આંતરિક ભાગમાં શૂટિંગ

આ સ્પર્ધામાં વાઈડ-એંગલ ઓપ્ટિક્સવાળા માત્ર ત્રણ ઉપકરણો ભાગ લે છે: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ અને Xiaomi Mi 9. Apple અને Google બંને તેને છોડી દે છે અને પોઈન્ટ પ્રાપ્ત કરતા નથી.

સેમસંગનો અહીં એક ખૂબ જ સરળ ઓપ્ટિકલ ફાયદો છે - આ સ્માર્ટફોનના વાઇડ-એંગલ લેન્સમાં ફક્ત એક વિશાળ વ્યુઇંગ એંગલ છે, જે, અવકાશી વિકૃતિઓ (આ હજી પણ સેટિંગ્સમાં સુધારી શકાય છે) અને સામાન્ય રંગો સાથે સક્ષમ કાર્ય સાથે જોડાય છે. પ્રથમ સ્થાન. Galaxy ના SHU કૅમેરામાં ઑટોફોકસ નથી, પરંતુ આના જેવા દૃશ્યમાં તે કોઈ વાંધો નથી. Huawei પણ ખૂબ જ સારી છે, પરંતુ ઓટોફોકસની હાજરી સિવાય (જે આ કિસ્સામાં ચિત્રને કોઈપણ રીતે અસર કરતું નથી) સિવાય લગભગ તમામ બાબતોમાં સહેજ હલકી ગુણવત્તાવાળા છે - બંને વિગતવાર, અને જોવાના ખૂણામાં અને રંગ પ્રસ્તુતિમાં. Xiaomi આ મોડમાં ઓટોફોકસ વડે યુઝરને પણ ખુશ કરી શકે છે, પરંતુ ચિત્ર પોતે જ ખરાબ છે - ઠંડા રંગો અને નિસ્તેજ ટોન. 

• Samsung Galaxy S10+ - 3 પોઈન્ટ;
• Huawei Mate 20 Pro – 2 પોઈન્ટ્સ;
• Xiaomi Mi 9 – 1 પોઇન્ટ.

રાત્રે શૂટિંગ

કોઈપણ સ્માર્ટફોન માટે સૌથી મુશ્કેલ કાવતરું એ છે કે સેન્સરના નાના કદને કારણે, કોઈપણ સ્માર્ટફોન કેમેરા નિયમિત પોઈન્ટ-એન્ડ-શૂટ કેમેરા જેટલો પ્રકાશ પ્રાપ્ત કરી શકતો નથી. જે બાકી છે તે ઓપ્ટિકલ સ્ટેબિલાઈઝેશન, ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી સોફ્ટવેર પ્રોસેસિંગ અને ઉચ્ચ-એપર્ચર ઓપ્ટિક્સ પર ગણતરી કરવાનું છે, જે પરીક્ષણમાં ભાગ લેતા તમામ સ્માર્ટફોન્સ બડાઈ કરી શકે છે. અલબત્ત, સેમસંગ ગેલેક્સી S10+ ƒ/1,5 ના મુખ્ય લેન્સના સંબંધિત છિદ્ર સાથે ખાસ કરીને અલગ છે. અમે આ વાર્તામાં ઝૂમ અથવા વાઈડ-એંગલ લેન્સ વડે શૂટિંગનું પરીક્ષણ કર્યું નથી. બહુવિધ એક્સપોઝરનો ઉપયોગ કરીને વિશિષ્ટ નાઇટ મોડ પર પણ આ જ લાગુ પડે છે - અમે તે ધરાવતા તમામ સ્માર્ટફોનને તપાસ્યા (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), પરંતુ પરિણામોને સ્પર્ધામાંથી બહાર રાખ્યા.

હ્યુઆવેઇ મેટ 20 પ્રો, માલિકીના મોનોક્રોમ સેન્સરની ગેરહાજરી હોવા છતાં (હવે RYYB ફિલ્ટર સાથેનું મેટ્રિક્સ પહેલેથી જ માલિકીનું ગણી શકાય), ઉચ્ચ ગુણવત્તાની શૂટિંગ દર્શાવે છે - સામાન્ય વ્હાઇટ બેલેન્સ, કોન્ટ્રાસ્ટ ઇમેજ; સ્માર્ટફોન કૃત્રિમ રીતે તીક્ષ્ણતા વધારવા માટે ખૂબ જ સખત પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ આ વિનાશક પરિણામો તરફ દોરી જતું નથી. સેમસંગ થોડું સાબુદાર ચિત્ર બનાવે છે - કોરિયન ગેજેટ્સ માટે આ અસામાન્ય છે, જે કોન્ટૂર શાર્પિંગ સાથે ખૂબ સક્રિય રીતે કામ કરવા માટે લાંબા સમયથી "પ્રસિદ્ધ" છે. પરંતુ રંગ રેન્ડરિંગ અને સફેદ સંતુલન વિશે કોઈ ફરિયાદ નથી. iPhone લગભગ સેમસંગ જેટલી જ વિગત સાથે શૂટ કરે છે, પરંતુ રંગ પ્રજનનમાં હલકી ગુણવત્તાવાળા છે - તેનો કૅમેરો નોંધપાત્ર રીતે "લીલો" છે. Xiaomi પાસે સારી શાર્પનેસ છે, જે સારી છે કારણ કે ગેજેટમાં ઓપ્ટિકલ સ્ટેબિલાઇઝર નથી, પરંતુ ડાયનેમિક રેન્જમાં સમસ્યા છે - ઓવરએક્સપોઝર ખૂબ જ ધ્યાનપાત્ર છે. ડિફૉલ્ટ સેટિંગ્સ સાથેનો Google સ્માર્ટફોન નબળો ચિત્ર ઉત્પન્ન કરે છે - વિશાળ ઓવરએક્સપોઝર અને તે જ સમયે ચિત્રમાં સ્પષ્ટ "સાબુ" અને નોંધપાત્ર અવાજની હાજરી: "પિક્સેલ" શાબ્દિક રીતે વિશિષ્ટ નાઇટ મોડ ચાલુ કરવા માટે વિનંતી કરે છે.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 પોઈન્ટ્સ;
• Samsung Galaxy S10+ - 4 પોઈન્ટ;
• Apple iPhone Xs Max - 3 પોઇન્ટ્સ;
• Xiaomi Mi 9 –2 પોઈન્ટ્સ;
• Google Pixel 3 XL – 1 પોઇન્ટ.

પરંતુ જ્યારે નાઇટ મોડ એક્ટિવેટ થાય છે, જેને ફોટોગ્રાફર તરફથી 3-5 સેકન્ડની નિશ્ચિંતતાની જરૂર હોય છે, ત્યારે પિક્સેલ રૂપાંતરિત થાય છે - અમે એમ નહીં કહીએ કે તે તેની "મૂળભૂત" નાઇટ ફોટોગ્રાફીમાં Huawei ને વટાવી જાય છે, પરંતુ સામાન્ય મોડમાં તે પોતાનાથી અંતર છે. ખૂબ જ નોંધપાત્ર. Huawei વધુ તેજસ્વી ચિત્ર બનાવે છે, પરંતુ છબીને સરળ બનાવવા માટે ખૂબ જ સખત પ્રયાસ કરે છે - તે ડિફૉલ્ટ રૂપે શૂટિંગ કરતી વખતે કરતાં વધુ સાબુ બને છે. Xiaomi આ મોડમાં અસ્થિર કાર્ય કરે છે: પ્રથમ વખત ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી છબી મેળવવી હંમેશા શક્ય નથી, પરંતુ જ્યારે તે કાર્ય કરે છે, ત્યારે બધું ક્રમમાં હોય છે - એક તેજસ્વી, તીક્ષ્ણ ચિત્ર, પરંતુ અયોગ્ય રંગ પ્રસ્તુતિ સાથે (ત્યાં પ્રત્યે પૂર્વગ્રહ છે લાલ ટોન).

મેક્રો

આ કિસ્સામાં, Huawei Mate 20 Pro નો કુદરતી ફાયદો છે - "સુપર મેક્રો" મોડ વાઇડ-એંગલ કેમેરાના સક્રિયકરણ સાથે ઓછામાં ઓછા 2,5 સે.મી.ના ફોકસિંગ અંતર સાથે. બાકીના પરીક્ષણ સહભાગીઓ મુખ્ય કેમેરા સાથે કામ કરે છે અને લગભગ સમાન ધ્યાન કેન્દ્રિત અંતર. આ દ્રશ્યમાં, સૌથી મહત્વની બાબતો તીક્ષ્ણતા અને રંગ રેન્ડરિંગ ગુણવત્તા છે.

હ્યુઆવેઇ આ સ્પર્ધા લડ્યા વિના જીતે છે - ફક્ત એ હકીકતને કારણે કે તેની સહાયથી તમે લગભગ વાસ્તવિક મેક્રો શૂટ કરી શકો છો. અને પછી તે એક સુંદર ચુસ્ત લડાઈ છે. Google Pixel સહેજ ઠંડા રંગોનું ઉત્પાદન કરે છે, પરંતુ તે શાર્પનેસની દ્રષ્ટિએ અન્ય સ્પર્ધકો (અલબત્ત મેટ સિવાય) કરતાં વધુ પ્રદર્શન કરે છે. Apple iPhone ખરેખર આ સ્પર્ધામાં બીજા સ્થાનનો દાવો કરી શકે છે - સહેજ અલગ રંગ પ્રસ્તુતિ (એપલ સ્માર્ટફોન "લીલો" હોવાની શક્યતા વધુ છે), અને જો તે તીક્ષ્ણતામાં હલકી ગુણવત્તાવાળા હોય, તો તે ન્યૂનતમ છે. પરંતુ Pixel હજુ પણ થોડું સારું છે. સેમસંગ પણ સારી તીક્ષ્ણતા દર્શાવે છે, પરંતુ એક્સપોઝર સાથે સારી રીતે સામનો કરતું નથી - તેની શૈલીમાં, તે જરૂરી સ્તરથી ઉપરની તેજ વધારે છે, પરંતુ અહીં આ ચિત્રને અનુકૂળ નથી. Xiaomi પાસે એકદમ કાર્યકારી મેક્રો પણ છે, પરંતુ તમામ બાબતોમાં તે તેના સ્પર્ધકો કરતાં સહેજ હલકી ગુણવત્તાવાળા છે - શાર્પનેસ અને રંગ પ્રસ્તુતિ બંનેમાં.

• Huawei Mate 20 Pro – 5 પોઈન્ટ્સ;
• Google Pixel 3 XL – 4 પોઈન્ટ;
• Apple iPhone Xs Max - 3 પોઇન્ટ્સ;
• Samsung Galaxy S10+ - 2 પોઈન્ટ;
• Xiaomi Mi 9 – 1 પોઇન્ટ.

સોર્સ: 3dnews.ru