Habré પર રહેવાની આરામ વધારવા પર - બીજી સંભવિત રેસીપી

હેબ્રે પરના સૌથી ગરમ લેખ ઉપરાંત - Khabr ના કર્મશીલ શાપઅને મને Habr પર સમીક્ષાઓ જોઈએ છે.
શરૂઆતમાં હું એક ટિપ્પણી ઉમેરવા માંગતો હતો, પરંતુ હજી પણ પરિસ્થિતિ અને વિગતોનું વર્ણન કરવા માટે પૂરતી ટિપ્પણી નથી. પરિણામે, ટૂંકી નોંધનો જન્મ થયો. કદાચ કોઈને રસ હશે.

ચાલો હું એક વધુ રેસીપી ઓફર કરું - Habré પર આરામદાયક જીવનશૈલીનું સ્તર વધારવા માટે, તે એક સાધન શરૂ કરવા માટે પૂરતું છે જે લાંબા સમયથી તમામ સામાજિક નેટવર્ક્સમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું છે - બ્લેકલિસ્ટ.

પૂર્વધારણા

કર્મ સાથેની બધી સમસ્યાઓ અને લેખ લખવાની અને ટિપ્પણી કરવાની ક્ષમતાની અનુગામી મર્યાદાઓ એક દૃષ્ટિકોણ વ્યક્ત કર્યા પછી શરૂ થાય છે જે સામાન્ય રીતે Habré પર સ્વીકૃત કરતા અલગ છે.

મારા મતે, આ પૂર્વધારણા સામે કોઈ વાંધો હોઈ શકે નહીં, પ્રથમ લેખની ટિપ્પણીઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે - આ એક સામાન્ય બાબત છે. પૂર્વધારણા વારંવાર સાબિત થઈ છે.

વર્ણવેલ પરિસ્થિતિને કેવી રીતે ટાળવી?
વર્તમાન રૂપરેખાંકનમાં, ફક્ત એક જ રેસીપી છે -એવી સામગ્રી પર બિલકુલ ટિપ્પણી કરશો નહીં કે જેનો વિષય વિવાદાસ્પદ લાગણીઓ જગાડે છે.
પરંતુ આ મુશ્કેલ છે, કારણ કે મનોવિજ્ઞાન ક્યારેક મજબૂત હોય છે. જેમ કે કહેવામાં આવ્યું હતું - "પ્લેટો મારો મિત્ર છે, પરંતુ ...".
ઉપરોક્ત લેખોમાં કર્મના ધોવાણના ખરાબ પરિણામો પણ સૂચવવામાં આવ્યા હતા - લેખકો છોડી દે છે, હેબ્રે પર વિશ્વનું ચિત્ર કૃત્રિમ રીતે સંપાદિત કરવામાં આવે છે, પરિણામે, બહુમતી માટે ફાયદાકારક દૃષ્ટિકોણ જીતે છે, અને આપણે ઇતિહાસમાંથી જાણીએ છીએ. વિજ્ઞાનમાં, બહુમતી હંમેશા સાચી હોતી નથી. તદુપરાંત, ગેલિલિયો, કોપરનિકસ અને આઈન્સ્ટાઈનને યાદ કરો - બહુમતી હંમેશા ખોટી હોય છે (પ્રથમ તો).

પરંતુ પરિસ્થિતિને પ્રમાણમાં એકદમ સરળતાથી સુધારી શકાય છે - સોશિયલ નેટવર્કમાં લાંબા સમયથી જે કરવામાં આવ્યું છે તે કરવા માટે તે પૂરતું છે - વપરાશકર્તાઓને સેગમેન્ટ કરો અને તેમને તેમની પોતાની આરામદાયક માહિતી વિશ્વ બનાવવાની મંજૂરી આપો.

વર્તમાન પરિસ્થિતિ :

1. વપરાશકર્તા А વપરાશકર્તા ટિપ્પણી મળે છે B
2. А અભિપ્રાયની સીધી વિરુદ્ધ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરે છે B
3. જો વપરાશકર્તાનો અભિપ્રાય А હેબ્રે પરના વલણ સાથે સુસંગત રહેશે, А લાભો એકત્રિત કરશે અને કર્મ વધારશે, B માનસિક તણાવનો અનુભવ થશે. વિપરીત પણ સાચું છે, અલબત્ત.

હવે કહીએ કે એક મિકેનિઝમ છે બ્લેકલિસ્ટ:

1. વપરાશકર્તા А વપરાશકર્તા ટિપ્પણી મળે છે B.
2. А સ્કિડ B કાળી યાદીમાં
3. А વધુ ટિપ્પણીઓ જોશે નહીં (સામગ્રી) B.

ઉમેરો: જો А એક ચર્ચા શરૂ કરવા માંગે છે અને RuNet પર કંઈક સાબિત કરવા માટે ફરી એકવાર પ્રયાસ કરવા માંગે છે, તે વિવાદ શરૂ કરે છે, અને પરિસ્થિતિ અગાઉના કેસની જેમ જ વિકસિત થશે.

ઘણા હકારાત્મક પરિણામો છે.

1. મનોવૈજ્ઞાનિક તણાવ એક હકીકત તરીકે અદૃશ્ય થઈ જાય છે.
2. જેઓ ચર્ચા કરવા માંગે છે તેઓ આમ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને જોખમ લે છે.
3. પોઇન્ટેડ અને મંદબુદ્ધિવાળા લોકો સમાંતર આરામદાયક માહિતીની દુનિયામાં રહે છે અને એકબીજાની માહિતી આરામનું ઉલ્લંઘન કરતા નથી.
4. સાઇટ ટ્રાફિક બિલકુલ બદલાતો નથી, કોઈ છોડતું નથી.

વિચારનો વિકાસ:

1. માત્ર બિન-બ્લેકલિસ્ટેડ વપરાશકર્તાઓ માટે કર્મ ફેરફારો અને વપરાશકર્તા રેટિંગની મંજૂરી આપો.
2. છેલ્લે, બ્લેક શીટમાંથી વપરાશકર્તા સામગ્રીને છુપાવશો નહીં, પરંતુ એક અલગ "છુપાયેલ" બુકમાર્ક બનાવો, ઉદાહરણ તરીકે. પરંતુ છુપાયેલ સામગ્રી, ફક્ત વાંચો, ટિપ્પણી કરશો નહીં.

PS
બ્લેક લિસ્ટ લાગુ કર્યા પછી હું હજુ સુધી કોઈ નકારાત્મક પરિણામો વિશે વિચારી શક્યો નથી. કદાચ તેઓ તેને ટિપ્પણીઓમાં ઉમેરશે.

ફક્ત નોંધાયેલા વપરાશકર્તાઓ જ સર્વેમાં ભાગ લઈ શકે છે. સાઇન ઇન કરો, મહેરબાની કરીને.

તમારા મતે, શું હેબ્રે પરની બ્લેકલિસ્ટ ઉપયોગી થશે?

• હા

• કોઈ

• મને કોઈ પરવાહ નથી

154 વપરાશકર્તાઓએ મત ​​આપ્યો. 13 વપરાશકર્તાઓ દૂર રહ્યા.

સોર્સ: www.habr.com