ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC અને SCADA, અથવા વ્યક્તિને કેટલી કેમોમાઈલ ચાની જરૂર છે. ભાગ 2

શુભ બપોર મિત્રો. સમીક્ષાનો બીજો ભાગ પ્રથમ સાથે રાખે છે, અને આજે હું શીર્ષકમાં દર્શાવેલ સિસ્ટમના ટોચના સ્તરની સમીક્ષા લખી રહ્યો છું.

અમારા ટોપ-લેવલ ટૂલ્સના જૂથમાં PLC નેટવર્કની ઉપરના તમામ સોફ્ટવેર અને હાર્ડવેરનો સમાવેશ થાય છે (PLCs માટે IDEs, HMIs, ફ્રીક્વન્સી કન્વર્ટર માટેની ઉપયોગિતાઓ, મોડ્યુલ્સ વગેરેનો અહીં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી).

અમે જે વાત કરી રહ્યા છીએ તે સમજવામાં સરળતા રહે તે માટે હું પ્રથમ ભાગથી સિસ્ટમની રચનાને ફરીથી જોડીશ.

તેથી, ટોચના સ્તરમાં શામેલ છે:

• બે નેટવર્ક્સ (PLC નેટવર્ક અને એન્ટરપ્રાઇઝ LAN) વચ્ચે પીસી ગેટવે રૂટીંગ ટ્રાફિક
• OPC સર્વર - સોફ્ટવેર કે જે Modbus TCP નેટવર્કમાંથી ડેટા એકત્રિત કરે છે અને SCADA અને ડેટાબેઝમાં પ્રક્રિયા કરવા માટે તેનું અર્થઘટન કરે છે
• SCADA - એક સોફ્ટવેર પેકેજ કે જેમાં સર્વર અને ક્લાયંટનો સમાવેશ થાય છે. પ્રક્રિયાઓની દેખરેખ અને વ્યવસ્થાપન માટે અમારું ગ્રાફિકલ શેલ
• DBMS એ સૉફ્ટવેર છે જે અમને SCADA માં દાખલ થતા ડેટાને આર્કાઇવ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને, જો જરૂરી હોય તો, ગ્રાફ, લૉગ્સ જોવા અને રિપોર્ટ્સ જનરેટ કરવા માટે તેને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા દે છે.

હું એન્ટરપ્રાઇઝના કોર્પોરેટ નેટવર્ક (સીએન) ને સ્પર્શ કરીશ નહીં, કારણ કે તે અમારા સિસ્ટમ એડમિનિસ્ટ્રેટરની યોગ્યતામાં છે, પરંતુ હું તમને કહીશ કે મેં તેની સાથે કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી, જ્યારે હું સિસ્ટમના અમલીકરણનું વર્ણન કરું ત્યારે મેં કયા કાર્યો સેટ કર્યા, અને સમીક્ષા નથી.

તો, ચાલો શરૂ કરીએ

પ્રથમ વસ્તુ, અમે શારીરિક રીતે હાર્ડવેર વેચીએ છીએ જે અમારા માટે કામ કરશે. હાર્ડવેર, બેમાં ઓપરેશન માટે અલગ નેટવર્ક્સ, કમ્પ્યુટરને બે નેટવર્ક એડેપ્ટરની જરૂર છે. પ્રથમ મારી પાસે ઓન-મધરબોર્ડ એડેપ્ટર હતું (CS માં કામ કરવા માટે), અને બીજું (Modbus-TCP માં કામ કરવા માટે) મેં PCI-E પોર્ટમાં દાખલ કર્યું અને તેમાંથી પેચ કોર્ડને રાઉટર પર લાવ્યું (ફક્ત જેથી બ્યુરો માટે પીએલસી સાથેના કેબિનેટથી પીસી સુધી વાયરો વિખેરાઈ ન જાય. PLC બાજુએ, અલબત્ત, અમે રાઉટર પણ ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ.)

વાસ્તવમાં, દરેક નેટવર્કમાં કમ્પ્યુટરને કાર્ય કરવા માટે આ પૂરતું છે, પરંતુ મૂળભૂત રીતે નેટવર્ક્સ એકબીજાને જોઈ શકશે નહીં, તમારે હજી પણ બટનો દબાવવાની જરૂર પડશે.

નેટવર્ક કનેક્શન સેટ કરવાના મહત્વના પાસાઓ:

1. DHCP સર્વરમાંથી સરનામું મેળવીને CS સાથે કનેક્ટ થવું જોઈએ નહીં; તમારે નેટવર્ક ગેટવેના ફરજિયાત સંકેત સાથે એડેપ્ટર સેટિંગ્સ જાતે જ સ્પષ્ટ કરવી જોઈએ (સરનામું DHCP સરનામાં શ્રેણીમાં શામેલ હોવું જોઈએ નહીં). ભવિષ્યમાં, રિમોટ એક્સેસનું આયોજન કરતી વખતે આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
2. એડેપ્ટરો વચ્ચે નેટવર્ક બ્રિજ બનાવવાનો પ્રયાસ કરવાની જરૂર નથી; જ્યારે અનુરૂપ વિન્ડોઝ સેવા સક્ષમ હોય ત્યારે તમામ રૂટીંગ હાથ ધરવામાં આવે છે.
3. જો તમે કોઈપણ CS કમ્પ્યુટરથી PLC નેટવર્કની ઍક્સેસ મેળવવા માંગતા હો, તો નેટવર્કના મુખ્ય ગેટવે દ્વારા કરવા માટે રાઉટીંગ રજીસ્ટર કરાવવું જોઈએ.
4. રિમોટ એક્સેસ ગોઠવવા માટે, હું અર્ધ-હેકર્સને તાત્કાલિક કાપી નાખવા માટે બિન-માનક ફ્રી પોર્ટ્સનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરું છું.
5. કોઈ વધારાના સૉફ્ટવેરને ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી, બધું પ્રમાણભૂત Windows સાધનોનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવે છે

સોફ્ટવેર

હું એવા ઉત્પાદનો પસંદ કરવા માંગુ છું જે ચોક્કસ માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે:

• સ્થાનિક ઉત્પાદક - જો કે હું તમામ ઉપલબ્ધ સંચાર ચેનલો દ્વારા અંગ્રેજી ભાષાની તકનીકી સહાય મેળવી શકું છું, મારા બધા સાથીદારો આની બડાઈ કરી શકતા નથી. સિસ્ટમની જાળવણી દરેક માટે ઉપલબ્ધ હોવી જોઈએ, જેથી ઓછામાં ઓછું મને વેકેશનમાંથી પાછા ખેંચવામાં ન આવે.
  ઉપરાંત, હું નોંધું છું કે સ્થાનિક સૉફ્ટવેરની કિંમત અમારી વાસ્તવિકતાઓની નજીક છે અને ગ્રાહકો માટે સ્વીકાર્ય છે
• પ્રમાણમાં નવું, પરંતુ ઓછામાં ઓછું થોડું સાબિત, ફક્ત એટલા માટે કે તમે સમય સાથે તાલમેલ રાખવા માંગો છો
• એક સુખદ, સૌંદર્યલક્ષી ઇન્ટરફેસ એવી વસ્તુ છે જેનો દરેક SCADA ગર્વ કરી શકતો નથી. કમનસીબે, ઓટોમેશન ટૂલ્સમાં ડિઝાઇન આવવામાં ઘણો સમય લાગશે, પરંતુ હું અંતિમ ઉત્પાદનના ઉપભોક્તા ગુણોને ઉચ્ચ સ્તરે જોવા માંગુ છું.
• OPC, SCADA અને DBMS નું સરળ પરસ્પર સંકલન (ખંજરી સાથે નૃત્ય કર્યા વિના, ઓછામાં ઓછું બટન દબાવ્યા વિના), જેથી તમે કામચટકામાં એક સરળ પ્રક્રિયા નિયંત્રણ સિસ્ટમ એડજસ્ટર મોકલી શકો (શાબ્દિક રીતે, અમારી પાસે ત્યાં ગ્રાહક પ્લાન્ટ છે) અને સિસ્ટમ આર્કિટેક્ટ નહીં.

OPC સર્વર

MasterSCADA 4D સાથેના મારા પરિચય દરમિયાન, જ્યારે PLC નું પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહ્યું હતું, ત્યારે મેં ઉત્પાદકની વેબસાઇટની સક્રિયપણે મુલાકાત લીધી અને જોયું કે તેઓ લગભગ કોઈપણ ડેટા ટ્રાન્સફર પ્રોટોકોલ માટે તેમના પોતાના OPC સર્વર્સ ઓફર કરે છે. મોડબસ પ્રોટોકોલ માટે તેઓ અલગ ઓફર કરે છે માસ્ટર OPC યુનિવર્સલ મોડબસ સર્વર, એટલે કે તે માત્ર મોડબસ બોલી શકે છે.

નીચે ઇન્ટરફેસનો સ્ક્રીનશૉટ છે: તદ્દન સંક્ષિપ્તમાં, મારા મતે, ત્યાં કંઈપણ અનાવશ્યક નથી, પરંતુ કદાચ એક અત્યાધુનિક વપરાશકર્તા કંઈક ખૂટે છે.

મફત સંસ્કરણ 32 ટૅગ્સ સુધી મર્યાદિત છે, પરંતુ મેં બૂલિયન વેરીએબલ્સને રજિસ્ટરમાં મૂક્યા છે અને તેને એક લાંબા INT ટેગ સાથે મોકલ્યું છે, અને SCADA માં મેં પહેલેથી જ તેને બિટ્સમાં "પાર્સ" કર્યું છે, થોડી યુક્તિ, મને આશા છે કે તેઓ મારા માટે નહીં આવે. માર્ગ દ્વારા, બધા સ્કુડ્સ શબ્દના વ્યક્તિગત બિટ્સને ઍક્સેસ કરી શકતા નથી, તેથી રેસીપી સાર્વત્રિક નથી.

OPC ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી મને પ્રથમ REAL પ્રકારનો ટેગ પ્રાપ્ત કરવામાં લગભગ એક મિનિટનો સમય લાગ્યો, તેથી મેં આગળ જોયું નહીં, હું સરળતાથી ખુશ હતો. જો કે, એ નોંધવું યોગ્ય છે કે આ સોફ્ટવેર ડેટા પ્રાપ્ત કરવા માટે કસ્ટમ સ્ક્રિપ્ટના અમલ માટે પણ પ્રદાન કરે છે, જે યોગ્ય હાથમાં કાર્યક્ષમતાને નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તૃત કરી શકે છે.

SCADA સિસ્ટમ

આ પ્રશ્નમાં, મારો મતલબ માત્ર વપરાશકર્તા માટે સુંદર અને કાર્યાત્મક વાતાવરણની રચના જ નહીં, પણ વિકાસકર્તા માટે સગવડ પણ છે, કારણ કે પ્રોગ્રામર જે જરૂરી માહિતી શોધવા માટે ઓછામાં ઓછા 15 મિનિટ પ્રતિ કલાક દસ્તાવેજીકરણ દ્વારા સ્ક્રોલ કરે છે તે ગુમાવે છે (શુદ્ધપણે). અંકગણિત રીતે) દરરોજ 2 કલાક સુધી, એટલે કે કાર્યકારી દિવસના 25%. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે હું મારી પસંદગીને સ્વાદ અને રંગના આધારે સંપૂર્ણપણે ઉદ્દેશ્ય માનતો નથી, જેમ કે તેઓ કહે છે...

SCADA સિસ્ટમ્સનું સ્થાનિક બજાર અમને ઓફર કરે છે:

• સરળ SCADA
• સિમ્પલાઇટ
• MasterSCADA 4D
• મેષ ટેલિમિકેનિકા લાઇટ
• કાસ્કેડ

હું કબૂલ કરું છું, મેં આગળ જોયું નથી, કદાચ કંઈક બીજું છે. મેં પસંદગી કરી છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તેનો અર્થ એ કે ઓપરેશન સફળ થયું. ચાલો ઉપર વર્ણવેલ માપદંડોને યાદ રાખીને આ સિસ્ટમો જોઈએ:

1. કાસ્કેડ - મને તરત જ વિઝ્યુલાઇઝેશન માટે સૌથી ઓછો સ્કોર મળ્યો; મેં વિતરણ પણ ડાઉનલોડ કર્યું નથી. Win95 માંથી છટકી ગયેલા નિયંત્રણો મારા માટે આ સોફ્ટવેરનો અંત લાવે છે.
   કોઈ રેટિંગ નથી
2. મેષ ટેલિમિકેનિકા લાઇટ — મેં તેને ડાઉનલોડ પણ કર્યું નથી, પરંતુ અહીંના કારણો ફક્ત ઇન્ટરફેસમાં જ નથી, જો કે તે પણ, તે મને લાગે છે, ઇચ્છિત થવા માટે ઘણું છોડી દે છે. સૌપ્રથમ, OWEN ઉત્પાદનો, મોડ્યુલો સાથે PLC ને પરીક્ષણ અને ડીબગ કર્યાના અડધા મહિના પછી, મને વિશ્વસનીયતા અને લવચીકતાના સંદર્ભમાં વાજબી ચિંતા આપે છે. અને બીજું, આ સિસ્ટમ ઉર્જા વિતરણ નેટવર્ક્સમાં મોનિટરિંગ અને કંટ્રોલ સિસ્ટમ તરીકે સ્થિત છે, પ્રથમ અને અગ્રણી. ખાદ્ય ઉદ્યોગ મારી જરૂરિયાતોને પૂર્ણપણે બંધબેસતું નથી (ભલે તે બધું કરી શકે છે, માર્કેટર્સે હજી પણ લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોને પોતાને સંકુચિત કર્યા છે). તેથી, દ્વારા.
   કોઈ રેટિંગ નથી
3. MasterSCADA 4D - પ્રથમ નજરમાં, આ સૌથી સ્પષ્ટ અને સરળ વિકલ્પ છે. ચાલો સમજાવીએ:
   • OWEN PLC સાથે કામ કરતી વખતે OPC સર્વરના અલગ ઇન્સ્ટોલેશનની જરૂર નથી, ડ્રાઇવરો પહેલેથી અંદર છે
   • એકંદરે, એક સુંદર અને સુંદર ઇન્ટરફેસ, નિયંત્રણો પણ મજબૂત 4/5 છે
   • અનુકૂળ ડિઝાઇન પર્યાવરણ

   બધું સારું અને સારું લાગે છે, જ્યારે મેં નિયંત્રકને પસંદ કર્યું ત્યારે મેં વિકલ્પો વિના આ સિસ્ટમને ધ્યાનમાં લીધી, પરંતુ:

   એક સારા દિવસે મેં પ્રોજેક્ટને રનટાઈમ મોડમાં ખોલ્યો (કામનું સિમ્યુલેશન), અને મારી પાસે 4 ખાલી વિન્ડો લટકતી હતી, મેં મારી આંખો ચોળી, તેને બંધ કરી, પ્રોજેક્ટ મેનેજરને તપાસ્યો, ફરીથી પ્રારંભ કર્યો - તે જ વસ્તુ. પછી પ્રમાણભૂત મેનિપ્યુલેશન્સની શ્રેણીઓ જેમ કે કરવામાં આવેલા ફેરફારોનું વિશ્લેષણ કરવું, પીસીને રીબૂટ કરવું વગેરે, જે પરિણામો તરફ દોરી જતા નથી. બોટમ લાઇન: હું વિતરણને વધુ સારા દિવસો સુધી દૂર રાખું છું, મને તે સમજવાની કોઈ ઈચ્છા નથી, તે અવિશ્વસનીય છે.

   રેટિંગ: 3.5/5 સારું પેકેજિંગ, એટલું ભરણ નથી

4. સરળ — હું કબૂલ કરું છું કે ઉત્પાદકની વેબસાઇટ પરના ટેકનિકલ બુલેટિનમાંથી કાર્યક્ષમતા/ખર્ચના ગુણોત્તરથી હું આકર્ષિત થયો હતો. ત્યાં એક વેબ સર્વર અને એસએમએસ, ઈ-મેલ અને ઘણા ક્લાયન્ટ્સ અને ઘણા કનેક્ટેડ OPC છે, આ બધાની કિંમત લખતી વખતે લગભગ 5000 રુબેલ્સ છે - પેનિસ. અને જો તમે ડેવલપર છો અને સાઇટ પર ઓનલાઈન પ્રશ્નાવલીમાં અલગથી વિનંતી કરો છો, તો તેઓ તમને કોઈપણ પ્રતિબંધ વિના 200 ટૅગ્સ માટે વિતરણ કીટનું સંસ્કરણ મોકલશે, જે મારા મતે ખૂબ સરસ છે. આ ચોક્કસપણે એક વત્તા છે.

   અને હવે ગેરફાયદા:

   મૂળભૂત: IDE એ ઘણી અલગ-અલગ ઉપયોગિતાઓ છે જે અલગ-અલગ કાર્યક્ષમતા ધરાવે છે, અને તેથી, એક પ્રોજેક્ટ પર કામ કરતી વખતે, તમારે 3-4 વિંડોઝ ખુલ્લી રાખવાની ફરજ પાડવામાં આવશે + મદદ + દસ્તાવેજીકરણ, જે મલ્ટિ-મોનિટર સિસ્ટમ પર પણ અનુકૂળ નથી. .

   • દેખાવ સરેરાશથી નીચે છે, જાણે પેઇન્ટમાં દોરવામાં આવે છે
   • મદદ ખૂબ જ દુર્લભ છે
   • અત્યંત સંકુચિત કાર્યક્ષમતા, વલણો અને ગ્રાફ સેટ કરતી વખતે સ્પષ્ટપણે દૃશ્યમાન
   • સ્ક્રિપ્ટ એડિટર પિક્સેલ્સમાં દૃશ્યમાન છે, જેના કારણે તે આંખોને નુકસાન પહોંચાડે છે
   • સૉફ્ટવેર ટૅગ્સ સેટ કરવું એ પણ એક આનંદ છે
   • જો તમે બીજા પીસી પર સંપાદન માટે પ્રોજેક્ટને ફ્લેશ ડ્રાઇવ પર લાવવા માંગો છો, તો આ ખૂબ મુશ્કેલ છે. અગમ્ય પ્રોજેક્ટ ફાઇલ માળખું
   • સેલ્સ લોકો તમારા જીવનનો એક મોટો ભાગ છે, જે હેરાન કરે છે.

   છબી: સિમ્પલાઇટ સ્ક્રિપ્ટ એડિટર

   
   
   રેટિંગ: 3.0/5 ભરણ સારું છે, ત્યાં કોઈ પેકેજિંગ નથી

5. સરળ SCADA - આ મારી પસંદગી છે, અહીં હું સંભવતઃ પક્ષપાતી રહીશ, પરંતુ હજી પણ. ઉત્પાદક 2 પ્રકારના ડેમોની પસંદગી આપે છે: 64 બાહ્ય ટૅગ્સની મર્યાદા સાથે અને સહેજ ઘટાડેલી કાર્યક્ષમતા સાથે અથવા 1 કલાકની રનટાઇમ મર્યાદા સાથે સંપૂર્ણ કાર્યાત્મક (જે પછી SCADA સર્વર પુનઃપ્રારંભ કરવું આવશ્યક છે). સરળ એસેમ્બલીમાં વિતરણ કીટની કિંમત 6900 રુબેલ્સથી શરૂ થાય છે. લેખન સમયે.

   
   
   ગુણ:

   • ખૂબ જ સુંદર, IDE અને નિયંત્રણો બંને
   • સમૃદ્ધ માહિતી, બધું અંદર અને બહાર વર્ણવેલ છે
   • OPC સર્વર ડેટાનું સરળ એકીકરણ
   • સૌથી સરળ ઇન્ટરફેસ, સાહજિક પણ
   • સરળ DBMS એકીકરણ
   • રિમોટ ક્લાયંટને લોન્ચ કરવા માટે જરૂરી નથી પ્રોજેક્ટની ઉપલબ્ધતા
   • મહાન અહેવાલ જનરેટર
   • બધા ઑબ્જેક્ટ્સ માટે OnClick, OnMouseEnter, વગેરે જેવી ઇવેન્ટ્સ છે. સામાન્ય રીતે, IDE એ સરળ ડેલ્ફી એમ્બારકેડેરો સંપાદક જેવું જ છે અને સ્ક્રિપ્ટ એડિટર પાસે ટૂલટિપ છે

   વિપક્ષ:

   • ત્યાં ઘણા બધા નિયંત્રણો નથી જેનો ઉપયોગ કરી શકાય (કસ્ટમ બનાવવાનું શક્ય છે)
   • SCADA વ્યવહારીક રીતે પ્લગ એન્ડ પ્લે હોવાથી, મને લાગે છે કે ત્યાં મર્યાદાઓ અને કાર્યક્ષમતા છે, પરંતુ હું આનો સામનો કરી શક્યો નથી.
   • સંપૂર્ણ નિયંત્રણ પેનલ (ઝૂમ, થોભો, સ્ક્રોલ) સાથેના વલણો માત્ર એક અલગ વિંડોમાં પ્રદર્શિત થાય છે
   • માટે સંપૂર્ણપણે કાર્યાત્મક લાઇસન્સ સારી રીતે ચૂકવવું પડશે (38000 રુબેલ્સ અને તેથી વધુ)

   રેટિંગ: 4.5/5 ભરવાનું સારું છે, પેકેજિંગ સારું છે

ડેટાબેઝ

અહીં પસંદગી ઘણી સરળ હતી; સરળ SCADA ઉપયોગ માટે બે ઉત્પાદનો પ્રદાન કરે છે: MS SQL સર્વર અને MySQL. બીજો મારી નજીક આવ્યો, કારણ કે મેં તેની સાથે અગાઉ કામ કર્યું હતું, તેથી હું ત્યાં જ અટકી ગયો.

હું નોંધ કરી શકું છું કે સમગ્ર આર્કાઇવિંગ સેટઅપ ઓરેકલ અને તેના સરળ રૂપરેખાંકનમાંથી પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરવા અને પછી SCADA સાથે એક ક્લિકમાં કનેક્ટ થવા માટે નીચે આવે છે.

પછી અમે ટેગ મેનેજરમાં શું આર્કાઇવ કરવું અને શું નહીં તે પસંદ કરીએ છીએ અને આનંદ કરીએ છીએ.

તમારા ધ્યાન માટે બધાનો આભાર.

આગળ આપણે જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો અને પરિણામે, સ્ટેપ-બાય-સ્ટેપ સિસ્ટમની રચના, તેના નિરાકરણના સુસંગત વર્ણન સાથે લેખોની શ્રેણી આવે છે.

સોર્સ: www.habr.com