પોસ્ટ ફ્યુચરિઝમ આપણે લાયક છીએ

પોસ્ટ-ફ્યુચરિઝમનો યુગ 110 વર્ષ પહેલાં શરૂ થયો હતો. તે પછી, 1909 માં, ફિલિપો મેરિનેટ્ટીએ ભવિષ્યવાદનો મેનિફેસ્ટો પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં ભવિષ્યના સંપ્રદાય અને ભૂતકાળના વિનાશ, ગતિ અને નિર્ભયતાની ઇચ્છા, નિષ્ક્રિયતા અને ભયનો ઇનકાર કરવાની જાહેરાત કરી. અમે આગળનો રાઉન્ડ શરૂ કરવાનું નક્કી કર્યું અને તેઓ 2120 કેવી રીતે જુએ છે તે વિશે થોડા સારા લોકો સાથે ચેટ કરી.

જવાબદારીનો ઇનકાર. પ્રિય મિત્ર, તૈયાર રહો. આ એક લાંબી પોસ્ટ હશે જેમાં ભવિષ્યની વિગતો, મોટે ભાગે ઉન્મત્ત વ્યવસાયો અને ભવિષ્ય વિશેના વિચારોની વિશાળ સાંદ્રતા હશે જેને આપણે લાયક છીએ.

ધ્યાન આકર્ષિત કરવા માટે કાતા પહેલા કીવર્ડ્સ: Yandex અને TechSparksમાંથી આન્દ્રે સેબ્રાન્ટ, N+1માંથી આન્દ્રે કોન્યાયેવ, ઓબ્રાઝોવાચા અને કુજી, ABBYY અને મેક્સ પ્લાન્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાંથી ઇવાન યામશ્ચિકોવ, એમેઝોનમાંથી એલેક્ઝાન્ડર લોઝેકિન, NTI પ્લેટફોર્મમાંથી કોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી અને ભૂતપૂર્વ. માઈક્રોસોફ્ટ, એઆઈસી તરફથી વેલેરિયા કુર્મક અને ભૂતપૂર્વ. Sberbank-Technology, JetBrains ના આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ અને Kotlin ના સર્જક, Evrone માંથી Grigory Petrov and Alexander Andronov Dodo Pizza માંથી.

સમાવિષ્ટોનું કોષ્ટક

1. ચાલો પરિચિત થઇએ
2. તમે ઊંઘી ગયા અને 100 વર્ષ પછી જાગી ગયા, તમારે હજી કામ કરવાની જરૂર છે, તમે શું બનવા માંગો છો? ભવિષ્યના ત્રણ વ્યવસાયોનો વિચાર કરો
3. શું તમે IT દિશાને આગામી 100 વર્ષમાં કામ માટે આશાસ્પદ ક્ષેત્ર માનો છો? શું કોઈ તુલનાત્મક આશાસ્પદ વિસ્તાર છે?
4. તમને કયા ક્ષેત્રોમાં લાગે છે કે આઇટી નિષ્ણાતોને વધુ ચૂકવણી કરવામાં આવશે? અવકાશ, દવા, મન નિયંત્રણ, તમારો વિકલ્પ?
5. તમને કયા વર્ષ સુધીમાં લાગે છે કે રોબોટ્સ એટલા સ્માર્ટ હશે કે "સ્વયંપણે પોતાની પાસેથી ચિપ્સ કાઢવા જે તેમને લોકોને મારવાથી અટકાવે છે"?
6. પરંતુ સામાન્ય રીતે, શું માનવતા 2120 સુધી ટકી રહેશે?
7. ટેસ્ટ: 2120 માં તમે કોણ હશો?

ચાલો પરિચિત થઇએ

આ લાઇન-અપ સાથે અમે વિશ્વ પર કબજો કરી શકીએ છીએ અથવા ક્રિસમસ ચોરી શકીએ છીએ, પરંતુ તેના બદલે અમે ટેક્સ્ટ શેર કરીએ છીએ.

એન્ડ્રે સેબ્રાન્ટ - ખાતે સ્ટ્રેટેજિક માર્કેટિંગ ડિરેક્ટર યાન્ડેક્સ, પોડકાસ્ટ લેખક "સેબ્રાન્ટની બકબક", ચેનલ લેખક TechSparks. રુનેટના પ્રથમ આંકડાઓમાંથી એક, અને વિકી જૂઠું બોલી શકતા નથી. અન્ય બાબતોમાં, આન્દ્રે ભૌતિક અને ગાણિતિક વિજ્ઞાનના ઉમેદવાર છે, હાયર સ્કૂલ ઑફ ઇકોનોમિક્સના પ્રોફેસર છે અને વિજ્ઞાન અને ટેક્નોલોજી (1985) ક્ષેત્રે લેનિન કોમસોમોલ પુરસ્કારના વિજેતા છે.

આન્દ્રે કોન્યાયેવ - એક લોકપ્રિય વિજ્ઞાન ઓનલાઇન પ્રકાશનના પ્રકાશક એન + 1, સમુદાયોના સ્થાપક "લેન્ટચ" и "ઓરાઝોવાક". પ્રકાશન ગૃહ અને સમુદાયોમાંથી તેમના મફત સમયમાં, આન્દ્રે ભૌતિક અને ગાણિતિક વિજ્ઞાનના ઉમેદવાર છે અને મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના મિકેનિક્સ અને ગણિતની ફેકલ્ટીમાં ભણાવે છે. અને તે પોડકાસ્ટ હોસ્ટ બનવાનું પણ સંચાલન કરે છે કુજી પોડકાસ્ટ.

ઇવાન યમશ્ચિકોવ - કૃત્રિમ બુદ્ધિ પ્રચારક એબીબીવાય. બ્રાન્ડેનબર્ગ યુનિવર્સિટી ઓફ ટેકનોલોજી (કોટબસ, જર્મની)માંથી લાગુ ગણિતમાં પીએચડી પ્રાપ્ત કરી. હાલમાં મેક્સ પ્લાન્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (લેઇપઝિગ, જર્મની) ખાતે સંશોધક છે. ઇવાન કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાના નવા સિદ્ધાંતોની શોધ કરે છે જે આપણું મગજ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવામાં મદદ કરી શકે છે અને પોડકાસ્ટ પણ હોસ્ટ કરે છે "ચાલો થોડી હવા લઈએ!".

એલેક્ઝાંડર લોઝેકિન - પૂર્વીય યુરોપ અને રશિયા માટે ભૂતપૂર્વ માઇક્રોસોફ્ટ ઇવેન્જલિસ્ટ, વ્યૂહાત્મક ટેક્નોલોજી વિભાગના ડિરેક્ટર અને હવે 100+ દેશો ઇમર્જિંગ માર્કેટ્સમાં Amazon Web Services (AWS) માં સોલ્યુશન્સ આર્કિટેક્ટ્સના વડા. આઇટી કોર્પોરેશનોમાંથી તેના ફ્રી સમયમાં, એલેક્ઝાન્ડર તેની વિવિધ વસ્તુઓ વિશે નોંધો લખે છે માધ્યમ પર બ્લોગ.

આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ - 2010 થી, તે JetBrains ખાતે કોટલિન પ્રોગ્રામિંગ ભાષા વિકસાવી રહ્યો છે. જીવન પ્રત્યે PDD (પેશન આધારિત વિકાસ) અભિગમનું પાલન કરે છે. IT વિષયો ઉપરાંત, તે લિંગ સમાનતા અને મનોરોગ ચિકિત્સાનાં મુદ્દાઓ પર ઘણું ધ્યાન આપે છે અને સેવાના સહ-સ્થાપક છે. બદલીજે તમને સારા મનોચિકિત્સક શોધવામાં મદદ કરે છે. તે કાળજીપૂર્વક તેના ઇન્ટરવ્યુ, લેખો અને અહેવાલોની લિંક્સની પસંદગીનો સંગ્રહ કરે છે. એક જગ્યાએ.

વેલેરિયા કુર્મક - AIC ખાતે માનવ અનુભવ પ્રેક્ટિસના નિયામક, જીવનમાં સમાવિષ્ટ ડિઝાઇન નિષ્ણાત. Umwelt વિશે બધું જ જાણે છે, અને સમાવેશી ડિજિટલ પ્રોડક્ટ્સ બનાવવા માટે આ જ્ઞાન સાથે આગળ શું કરવું. તેના ફાજલ સમયમાં તે ટેલિગ્રામ ચેનલમાં તેની કુશળતા શેર કરે છે "અપવાદ નથી". વધારાના ઓળખપત્રો ધરાવે છે: ટેકનિકલ સાયન્સના ઉમેદવાર, સામાજિક સંશોધક.

કોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી - NTI પ્લેટફોર્મ ANO ખાતે NTI ફ્રેન્ચાઇઝ સેન્ટરના વડા, દસ વર્ષનો અનુભવ ધરાવતા ભૂતપૂર્વ માઈક્રોસોફ્ટ-મેન. સ્થિર બેસી શકતા નથી અને સતત કંઈકમાં સામેલ છે, ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ પ્રોજેક્ટમાં નેતા ID. મોકલનાર Habr પર 215 લેખો અને ચેનલ ચલાવે છે ક્વોન્ટમ ક્વિન્ટમ ટેલિગ્રામમાં ટેકનોલોજી વિશે.

ગ્રિગોરી પેટ્રોવ - કંપનીમાં DevRel એવરોન, મોસ્કો પાયથોન ઇવેન્જલિસ્ટ અને મોસ્કો પાયથોન કોન્ફ++ પ્રોગ્રામ કમિટીના વડા. સપ્તાહના અંતે રેકોર્ડિંગ મોસ્કો પાયથોન પોડકાસ્ટ, સાંજે તે આપણી માતૃભૂમિ અને પડોશી દેશોની રાજધાનીમાં પરિષદોનો પ્રવાસ કરે છે. બાકીની સેકન્ડનો સમય લેખિતમાં ખર્ચવામાં આવે છે. હેબ્રે પરના લેખો.

એલેક્ઝાંડર એન્ડ્રોનોવ - ડોડો પિઝા ખાતે સીટીઓ, તે ડોડો IS સિસ્ટમના નેતાઓમાંના એક છે. મેં એકવાર ઇન્ટેલ અને સ્માર્ટ સ્ટેપ ગ્રુપમાં અનુભવ મેળવ્યો. તેને ખરેખર પ્રચાર પસંદ નથી, પરંતુ તે ખરેખર તેની ટીમ અને જાણકાર નિર્ણયોને પ્રેમ કરે છે. સાંજે તે ડોડો પિઝાના જીવનમાં ડેટા આધારિત નિર્ણય લેવાની સંસ્કૃતિ દાખલ કરવાનું સપનું જુએ છે.

તમે ઊંઘી ગયા અને 100 વર્ષ પછી જાગી ગયા, તમારે હજી કામ કરવાની જરૂર છે, તમે શું બનવા માંગો છો? ભવિષ્યના ત્રણ વ્યવસાયોનો વિચાર કરો

એન્ડ્રે સેબ્રાન્ટ: આ સ્થિતિમાં, હું સૌ પ્રથમ એક અનન્ય વિશેષતા ધરાવીશ પૂર્વવર્તીતા નિષ્ણાત. અધિકૃત, અને કૃત્રિમ નહીં, સો વર્ષ પહેલાંની યાદો ખર્ચાળ હશે :) સારું, અથવા તમારે કાર્યમાં નિપુણતા મેળવવાનો પ્રયાસ કરવો પડશે ઐતિહાસિક રમતમાં ગુમ થયેલ લાગણીઓ અથવા પ્રીમિયમ પાત્રનો દાતા. આન્દ્રે કોન્યાયેવ: અલબત્ત, જો હું 100 વર્ષમાં જાગી જાઉં, તો હું તે જ વ્યક્તિ હોઈશ જે હું અત્યારે છું, એટલે કે ગણિતશાસ્ત્રી. વ્યવસાયો માટે કે જેના વિશે વિચારી શકાય:

1. ટેકનોએથિસ્ટ - એક વ્યક્તિ જેનું કામ લાગુ નૈતિક મુદ્દાઓને સમજવાનું, ઉભરતા કેસોનું વિશ્લેષણ કરવાનું અને તેના પર નિષ્ણાત અભિપ્રાય આપવાનું છે. શું મૃત લોકોની વર્ચ્યુઅલ નકલો બનાવવાની પરવાનગી છે? શું કૃત્રિમ બુદ્ધિ માનવ સુખાકારી માટે જીવંત વ્યક્તિ હોવાનો ડોળ કરી શકે છે?
2. ઇરેઝર - એક વ્યક્તિ જેનું કામ ડિજિટલ ફૂટપ્રિન્ટને નષ્ટ કરવાનું છે. એવું માનવામાં આવે છે કે ભવિષ્યના લોકો ભૂતકાળના પાપોથી દૂર રહેવા માટે નિયમિતપણે તેમના નામ અને દેખાવને બદલશે - ઉદાહરણ તરીકે, તમે શાળામાં નશામાં હતા, અને હવે તમે સફળ બેંકર છો. પરંતુ શાળાનો એક ટ્રેસ રહે છે જે કુશળતાપૂર્વક અને વ્યવસાયિક રીતે નાશ પામવો જોઈએ.
3. ખેડૂત કોડર. ભવિષ્યમાં, સંભવતઃ ઉત્ક્રાંતિ અને અન્ય અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરીને, ન્યુરલ નેટવર્ક દ્વારા કોડ લખવામાં આવશે. તેથી, ચોક્કસ સમસ્યાઓના ઉકેલો શોધવાને બદલે વિકસાવવાની જરૂર પડશે. વાસ્તવમાં, ખેડૂત એવી વ્યક્તિ છે જેની પાસે ન્યુરોફાર્મ છે જ્યાં આ કોડ વધે છે. આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ: ભવિષ્યના બે સંસ્કરણો છે: એકમાં, અમે "મજબૂત કૃત્રિમ બુદ્ધિ" બનાવી અને બધું વર્ચ્યુઅલ વિશ્વમાં ખસેડ્યું. આ દુનિયામાં કોઈ વ્યવસાય નથી (આપણી સમજમાં), અને "કામ" નો અર્થ કંઈક બીજું છે.

હું બીજા સંસ્કરણ પર વિચાર કરીશ: અમે મજબૂત AI બનાવ્યું નથી, તેથી હજી પણ લોકો જૈવિક પ્રાણી તરીકે છે, અને તેમની પાસે વિશેષતા છે. પછી તેઓ સાચવવામાં આવશે સંશોધન વૈજ્ઞાનિકોના વ્યવસાયો, પ્રોગ્રામરો કે જેઓ ચોક્કસ વિશ્વસનીય સિસ્ટમો બનાવે છે (ત્યાર સુધીમાં ન્યુરલ નેટવર્ક્સ પહેલેથી જ અચોક્કસ લોકોનો સામનો કરશે), તેમજ જટિલ ભાવનાત્મક છબીઓની રચના સાથે સંકળાયેલ કલાત્મક વ્યવસાયો: લેખકો, ઉદાહરણ તરીકે, અથવા દિગ્દર્શકો. કોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી:

1. સિન્થેટિક લાઇફ ફોર્મ પ્રોગ્રામર: એક વ્યક્તિ જે જીવનના નવા સ્વરૂપો "ડિઝાઇન કરે છે", હાલના લોકોના વર્તનને "સેટ કરે છે", પ્રોટીન એસેમ્બલર્સ "લખે છે", ડીએનએમાં ડેટા "પેકેજ" કરે છે, અને તે બધુ જ છે.
2. પાણીની અંદર/સપાટી/હવા/ચંદ્ર/... શહેરોના આર્કિટેક્ટ: એક વ્યક્તિ જે શહેરીવાદ, સ્થાપત્ય, સંસાધન જોગવાઈ વગેરેના સંકળાયેલ કાર્યો સાથે માનવ વસાહત માટે નવા વાતાવરણનું સર્જન કરે છે અને તેનું સંચાલન કરે છે.
3. વિચિત્ર: એક વ્યક્તિ જે 21મી સદીના સેટિંગમાં વૈકલ્પિક વિશ્વ બનાવે છે.

ઇવાન યમશ્ચિકોવ: અહીં મારા માટે ખૂબ જ સરળ છે. મારો વ્યવસાય 100 વર્ષમાં અદૃશ્ય થઈ જશે નહીં. અથવા તેના બદલે, જો 100 વર્ષમાં કોઈ વૈજ્ઞાનિકો નહીં હોય, તો 100 વર્ષમાં માનવતા શબ્દના અર્થમાં માનવતા નહીં હોય. જો જૈવિક પ્રજાતિ હોમો સેપિયન્સ અસ્તિત્વમાં રહે છે અને માનવ બુદ્ધિ કરતાં ચડિયાતી કૃત્રિમ બુદ્ધિ બનાવતી નથી, તો પછી વૈજ્ઞાનિકો માટે કામ છે.

જો તેઓ મને 100 વર્ષમાં વૈજ્ઞાનિક તરીકે નહીં લે, તો હું ત્યાં જઈશ બંધ ઇકોસિસ્ટમ ડિઝાઇનર્સ. જો આપણે "સંપૂર્ણ ચક્ર" અવકાશ પાયા બનાવવાનું શીખીશું, જેના પર જીવન સ્વાયત્ત રીતે અસ્તિત્વમાં રહેશે, તો મને લાગે છે કે આ પ્રકારની ઇકોસિસ્ટમ બનાવવાની માંગ હશે. ત્યાં ઘણા કાર્યો હશે: ચોક્કસ આબોહવા કેવી રીતે સુનિશ્ચિત કરવી, અને પૂરતી જૈવવિવિધતા કેવી રીતે પ્રાપ્ત કરવી, તે બધાને સૌંદર્યલક્ષી રીતે સુંદર કેવી રીતે બનાવવું, પરંતુ તે જ સમયે કાર્યાત્મક. કૌશલ્યોની ખૂબ જ વિશાળ શ્રેણી અહીં કામમાં આવશે: લેન્ડસ્કેપ ડિઝાઇનથી ડેટા વિશ્લેષણ સુધી.

હું તેને ત્રીજો વ્યવસાય કહીશ વર્ચ્યુઅલ માર્ગદર્શિકા. એક ટૂર ગાઈડની કલ્પના કરો કે જે તેના હાથની ઝપટથી તમને રુબેન્સની પેઇન્ટિંગમાંથી સત્તરમી સદીના સ્મોકી ટેવર્નમાં લઈ જઈ શકે છે, તમને માઈક્રોસ્કોપ હેઠળ કલાકારનો બ્રશસ્ટ્રોક બતાવી શકે છે, લ્યુકની ગોસ્પેલનો પાઠ કરતી વખતે તમને બાઈબલના સમયમાં ટેલિપોર્ટ કરી શકે છે, અને તમને પેઇન્ટિંગ પર પાછા ફરો. અને બધા ઇતિહાસમાં સંપૂર્ણ નિમજ્જનની લાગણી સાથે.

વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટી ટેક્નોલોજી અને ન્યુરલ ઇન્ટરફેસના વિકાસ સાથે, તેમાં જે અનુભવ મેળવી શકાય છે તે વધુ વૈવિધ્યસભર અને રસપ્રદ બનશે. કાર્ય વિવિધ વાતાવરણને એક જ વાર્તામાં જોડવાનું, તેની શોધ કરવાનું અને તેને અનુકૂલનશીલ બનાવવાનું રહેશે. તે સ્પષ્ટ છે કે આવા આકર્ષણો સ્વયંસંચાલિત હશે, પરંતુ માનવ સંચારની કિંમત વધશે. તેથી, એક અનોખો "અનુભવ", જે એક માર્ગદર્શક પાસેથી મેળવવામાં આવે છે જેની પાસે કલ્પનાશક્તિ હોય, જ્ઞાન આધાર સુધી ઝડપી પહોંચ હોય અને ન્યુરલ ઈન્ટરફેસ દ્વારા તમારી સાથે વાતચીત કરવામાં સક્ષમ હોય, તે કદાચ વધુ મૂલ્યવાન હશે અને માનવી વગરના અનુભવથી ગુણાત્મક રીતે અલગ હશે. ભાગીદારી કમ્પ્યુટર ગેમ હવે ક્લાસિક DnD થી કેવી રીતે અલગ છે તે ખૂબ જ. એલેક્ઝાંડર એન્ડ્રોનોવ: મને ખબર નથી કે સો વર્ષમાં શું થશે. કદાચ આસપાસ બધું રોબોટ્સ હશે, અને લોકોને તેમને મારવાની જરૂર પડશે? પછી હું બનાવીશ રોબોટ હત્યાનો વ્યવસાય. અથવા વિશ્વની દરેક વસ્તુ હથિયાર બની જશે. પછી હું કરીશ વેપાર શસ્ત્રો. અથવા વ્યક્તિ પાસે કોઈ વ્યક્તિગત જગ્યા બાકી રહેશે નહીં, પરંતુ કેટલાક નવા પ્રકારનું ખાનગી ઇન્ટરનેટ દેખાશે. પછી હું તેની સેવાઓ કરીશ. ઠીક છે, અથવા આ: સો વર્ષમાં, બધી કાર ઓટોપાયલોટ્સનો ઉપયોગ કરીને નિયંત્રિત કરવામાં આવશે, ડ્રાઇવિંગ ફક્ત મનોરંજક બની જશે. પછી હું હું એક એમ્યુઝમેન્ટ પાર્ક બનાવીશ જ્યાં તમે મનોરંજન માટે વાહન ચલાવી શકો. વેલેરિયા કુર્મક:

1. બોડી ડિઝાઇનર. ભવિષ્યમાં, આનુવંશિકતા અને શરીરના બાહ્ય બિન-જૈવિક ભાગોને કારણે શરીરમાં ફેરફાર થશે. આનુવંશિક પરિવર્તનનું ઉદાહરણ માર્મોસેટના ડીએનએમાં સંકલિત જેલીફિશ જનીન છે જેની ત્વચા અલ્ટ્રાવાયોલેટ પ્રકાશના સંપર્કમાં આવે ત્યારે લીલી ચમકે છે.

   બિન-જૈવિક ભાગોના ક્ષેત્રમાં એક પ્રગતિ હ્યુ હેરની ટીમ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે એક ઇન્ટરફેસ વિકસાવ્યું હતું જે અવશેષ અંગમાં ચેતાને બાહ્ય બાયોનિક કૃત્રિમ અંગ સાથે જોડે છે અને તેને સંપૂર્ણ ભાગ તરીકે અનુભવવા દે છે. શરીર ભવિષ્યમાં, કૃત્રિમ મિકેનિઝમ્સ સાથે ચેતા પેશીઓને જોડવાની ક્ષમતા વ્યક્તિને માત્ર ખોવાયેલા અંગોને બદલવાની જ નહીં, પણ સંપૂર્ણ સ્વસ્થ શરીરને આધુનિક બનાવવાની પણ મંજૂરી આપશે, તેને બિન-માનવ ભાગો સાથે પૂરક બનાવીને. ઉદાહરણ તરીકે, પાંખો, જે સાયબોર્ગ તેના પોતાના જન્મજાત અંગોની જેમ અનુભવશે અને તેને ઓછી કાર્યક્ષમતા સાથે નિયંત્રિત કરવામાં સક્ષમ હશે.

2. ઓમ્ની ઇન્ટરફેસ ડિઝાઇનર. મનુષ્યમાં 6 જ્ઞાનેન્દ્રિયો હોય છે. આજે, ઇન્ટરફેસ મોટે ભાગે દ્રષ્ટિ સાથે કામ કરે છે. સુનાવણી સાથે કામ કરતા ઇન્ટરફેસ સક્રિય રીતે વિકસિત થવા લાગ્યા છે. પરંતુ તે જ સમયે સ્વાદ, ગંધ, સ્પર્શ અને વેસ્ટિબ્યુલર ઉપકરણ પણ છે. મને લાગે છે કે ભવિષ્યમાં માત્ર આ દ્રષ્ટિકોણ માટે ઇન્ટરફેસ જ નહીં, પણ આ દ્રષ્ટિકોણોની વર્ણસંકરતા પણ હશે.
3. સંશોધક. આજે એવું લાગે છે કે મોટા ડેટા ટૂંક સમયમાં તમને વ્યક્તિ વિશે બધું જાણવાની મંજૂરી આપશે. ડેટા તમને ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તે જોવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ આ કેમ થઈ રહ્યું છે તે સમજવા માટે, તમારે ક્ષેત્રોમાં જવાની જરૂર છે, હેતુઓ, ડર, ઇચ્છાઓ શોધવાની જરૂર છે. એવું લાગે છે કે કેટલાક વ્યવસાયો યથાવત રહેશે.

એલેક્ઝાંડર લોઝેકિન: હું પ્રશ્નની રચના સાથે સહમત નથી "હજુ કામ કરવાનું બાકી છે." આનો અર્થ એ છે કે હું હજી સુધી પેન્શનર અથવા કરોડપતિ બન્યો નથી (જે મૂળભૂત રીતે સમાન છે - એવી કોઈ પ્રકારની નિષ્ક્રિય આવક ક્યાં છે જે મને જીવન ખર્ચ વિશે વિચારવાની મંજૂરી આપતી નથી)? સદનસીબે, હું કરોડપતિથી દૂર છું. અને હું ખરેખર આશા રાખું છું (હા, હું જૂઠું બોલતો નથી) કે હું એક બનીશ નહીં. જો કે, પેન્શનરની જેમ જ.

હું ભયંકર આળસુ છું, તેથી જો, ભગવાન મનાઈ કરે તો, હું કામ ન કરી શકું, મને ડર છે કે હું મારી જાતને કામ કરવા દબાણ કરી શકીશ નહીં. અને સવારથી રાત સુધી હું YouTube જોઈશ અથવા મારા Facebook ફીડ દ્વારા સ્ક્રોલ કરીશ (અથવા સો વર્ષમાં જે કંઈ થશે). એવું નથી કે મને કામ કરવું ગમતું નથી, પરંતુ ડબલ મોટિવેશન (ઈચ્છા અને જરૂરિયાત) સિંગલ મોટિવેશન કરતાં વધુ સારી રીતે કામ કરે છે. તેથી, સૌથી વધુ, હું આશા રાખું છું કે 100 વર્ષમાં આપણો સમાજ એટલો સ્વસ્થ બની જશે કે તેની પાસે ભૂતકાળના આ ભયંકર અવશેષો નહીં હોય, જેમ કે વારસો (લોકોને આપવા અને આપવાને બદલે અવિરતપણે લેવા અને લેવા માટે પ્રેરિત કરવા) અથવા પેન્શન, જેની, હું આશા રાખું છું કે, હવે જરૂર રહેશે નહીં, કારણ કે દવા લોકોને સમાજ માટે ઉપયોગી રહેવાની મંજૂરી આપશે, અને ઇચ્છિત હોય ત્યાં સુધી તેના માટે બોજ નહીં.

"કોણ બનવું" પ્રશ્ન માટે - આ ગૌણ છે. હું આશા રાખું છું કે સો વર્ષોમાં તે સમયના લોકોને મારી રુચિ પ્રમાણે કંઈક શોધવા માટે પૂરતું લવચીક અને મોબાઇલ રહે. તેથી "શું બનવું" પ્રશ્નનો ટૂંકો જવાબ મદદરૂપ અને લવચીક બનવાનો છે.ગ્રિગોરી પેટ્રોવ:
કૃત્રિમ બુદ્ધિ માટે મનોવિજ્ઞાની, અનુભવ ડિઝાઇનર, વર્ચ્યુઅલ વિશ્વોની માર્ગદર્શિકા.

શું તમે IT દિશાને આગામી 100 વર્ષમાં કામ માટે આશાસ્પદ ક્ષેત્ર માનો છો? શું કોઈ તુલનાત્મક આશાસ્પદ વિસ્તાર છે?

એન્ડ્રે સેબ્રાન્ટ: મને IT વિશે ખાતરી નથી... તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં તે ચોક્કસપણે ટકી શકશે નહીં. પરંતુ કોઈપણ "બાયો" (વ્યવસાયોના ઉપસર્ગ તરીકે જે હજી અસ્તિત્વમાં નથી) ચોક્કસપણે માંગમાં હશે. સો વર્ષમાં, આપણે આપણા જૈવિક સારથી સંપૂર્ણપણે અલગ થઈ શકીશું નહીં, પરંતુ આપણે તેને બદલવામાં શરમ અનુભવવાનું બંધ કરીશું.આન્દ્રે કોન્યાયેવ: લાંબા સમયથી કોઈ આઈટી સેક્ટર અસ્તિત્વમાં નથી. લગભગ કોઈપણ ક્ષેત્રમાં કામ કરવા માટે કોડિંગ કૌશલ્ય એક પૂર્વશરત બની રહી છે. તે માત્ર એટલું જ છે કે લોકો નિષ્ક્રિય જીવો છે અને આદતની બહાર લોકોને તેમના વ્યવસાય આઇટી નિષ્ણાતોના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે જવાબદાર ગણવાનું ચાલુ રાખે છે. વેલેરિયા કુર્મક: IT ખૂબ જ વ્યાપક વિસ્તાર છે. તેમાં ઘણા બધા વ્યવસાયો છે, તેમાંથી કેટલાક હાથવણાટના કામમાં ફેરવાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, Google પાસે એક પ્રોગ્રામ છે જેમાં સ્ટાફને ડેવલપર તરીકે ફરીથી તાલીમ આપવામાં આવે છે. તે. વિકાસકર્તાઓ કેટલાક અત્યંત જટિલ અને વિશેષ વ્યવસાય તરીકે તેમની સ્થિતિ ગુમાવી રહ્યા છે.

તે જ સમયે, આઇટીમાં ઘણા બધા "માનવવાદીઓ" દેખાય છે જેઓ મોટે ભાગે બિન-આઇટી સમસ્યાઓ હલ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુએક્સ એડિટર. મારા માટે IT એ ખરેખર કોઈ ક્ષેત્ર નથી, તે અંગ્રેજીની જેમ સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટેનું એક સાધન છે, જે બીજાને સમજવા માટે જરૂરી છે. પોતે જ તેનું કોઈ મૂલ્ય નથી. IT ની મદદથી, વપરાશકર્તાના અનુભવને સરળ બનાવવા, ક્લાયન્ટ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને વેગ આપવા, આંતરિક પ્રક્રિયાઓના ઑપ્ટિમાઇઝ અને ખર્ચ ઘટાડવાના કાર્યો હલ થાય છે.

જો આપણે વિકાસના આશાસ્પદ ક્ષેત્રો વિશે વાત કરીએ જે મૃત્યુ પામશે નહીં અને ખૂબ જ સક્રિય રીતે વિકાસ કરશે, તો મારા માટે તે જગ્યા અને આનુવંશિક છે. તદુપરાંત, આ વિસ્તારોમાં કામ કરતા લોકો, એક નિયમ તરીકે, અંગ્રેજી જાણે છે અને પ્રોગ્રામ કેવી રીતે કરવો તે જાણે છે.
કોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી: IT અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ દરેક જગ્યાએ હશે, પરંતુ IT વિશેની અમારી વર્તમાન સમજ 100 વર્ષમાં એટલી જ કોમોડિટાઈઝ થઈ જશે જેટલી વીજળી હવે છે. હું નીચેનાને તુલનાત્મક આશાસ્પદ ક્ષેત્રો ગણીશ:

• બાયોટેક, જીનેટિક્સ, કોમ્પ્યુટેશનલ બાયોલોજી;
• ક્વોન્ટમ સામગ્રી, સેન્સર - પ્રક્રિયા નિયંત્રણ, સામગ્રીની એસેમ્બલી, ક્વોન્ટમ સ્તરે કમ્પ્યુટરની રચના;
• સાયબર-લિવિંગ સિસ્ટમ્સ - મનુષ્યો અને અન્ય જીવંત પ્રાણીઓની તમામ પ્રકારની વૃદ્ધિ.

પ્રશ્ન એ છે કે આ બધું પ્રમાણમાં ઓછી એન્ટ્રી થ્રેશોલ્ડ સાથે સામૂહિક રીતે ઉપલબ્ધ થશે.
આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ: હા, અને માત્ર પ્રોગ્રામિંગ જ નહીં, પણ QA પણ, જે ન્યુરલ નેટવર્કના પ્રસાર સાથે વધુ મહત્વપૂર્ણ બની શકે છે (તેઓ પહેલેથી જ કંઈક કેવી રીતે કરવું તે શીખી ગયા છે, પરંતુ કોઈ પણ વ્યક્તિ બરાબર શું સમજી શકતું નથી).

સર્જનાત્મક વિચારસરણી સાથે સંબંધિત તમામ ક્ષેત્રો અમુક અંશે માંગમાં રહેશે. ખાસ કરીને, વિજ્ઞાન અને વ્યવસ્થાપન. આવા કેટલા નિષ્ણાતોની જરૂર પડશે તે અનુમાન કરવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ તે હાલમાં કરતાં વધુ હોવાની સંભાવના છે.એલેક્ઝાંડર એન્ડ્રોનોવ: IT એ 100 વર્ષના સમયગાળામાં નહીં, પરંતુ 1000 વર્ષના સમયગાળામાં આશાસ્પદ દિશા છે. એક તુલનાત્મક આશાસ્પદ ક્ષેત્ર દવા છે, કારણ કે અંગો, અવયવોના ભાગોને બદલવા તરફ વધુ અને વધુ વલણો હશે, લોકો પ્રજનનક્ષમ હશે. માનવતા એ નિષ્કર્ષ પર આવશે કે જો કોઈ વ્યક્તિમાં કંઈક તૂટી ગયું હોય, તો તે ઝડપથી બદલી શકાય છે, અને મૃત્યુ પામશે નહીં. ગ્રિગોરી પેટ્રોવ: હું માનું છું કે 100 વર્ષના સમયગાળામાં, સમાજીકરણ અને લોકો વચ્ચેના સંબંધો સાથે જોડાયેલી દરેક વસ્તુ આશાસ્પદ હશે. પ્રોગ્રામિંગ એ ઔપચારિક સ્વરૂપમાં સામાજિક "હું તે ઈચ્છું છું..." ની રચના છે, તેથી ક્ષેત્ર આશાસ્પદ છે. હું માનું છું કે તુલનાત્મક ક્ષેત્રો મનોરંજન સાથે સંબંધિત દરેક વસ્તુ છે. ઉદાહરણ તરીકે, કમ્પ્યુટર રમતો બનાવવી.ઇવાન યમશ્ચિકોવ: મને એવું લાગે છે કે જો આપણે ITને "માહિતી ટેકનોલોજી" તરીકે વ્યાપકપણે સમજીએ, તો અહીં ઘણી બધી સંભાવનાઓ છે. સામાન્ય રીતે, આપણે જોઈએ છીએ કે હવે માનવ પ્રવૃત્તિના લગભગ તમામ ક્ષેત્રો ડિજિટલમાં જવા લાગ્યા છે. તેથી અહીં પૂરતું કામ છે, પરંતુ તમારે એ સમજવાની જરૂર છે કે આ સમજમાં IT એ કોઈ ચોક્કસ સમસ્યાને ઉકેલવા માટેનું એક સાધન છે.

સમય સાથે કાર્યો પોતે બદલાશે. તે મને લાગે છે, ઉદાહરણ તરીકે, જીવવિજ્ઞાનમાં હવે ઘણી રસપ્રદ વસ્તુઓ થઈ રહી છે. મારી પાસે પોડકાસ્ટ છે "ચાલો થોડી હવા લઈએ!". કૃત્રિમ જીવો અથવા આધુનિક આનુવંશિકતા વિશેના મુદ્દાઓ મારા મનપસંદમાંના કેટલાક છે. બાયોટેક, દવા અને ફાર્માકોલોજીમાં સતત કંઈક નવું થઈ રહ્યું છે.એલેક્ઝાંડર લોઝેકિન: IT ની વ્યાખ્યા પર આધાર રાખે છે. આઇટી સાયબરનેટિક્સમાંથી ઉભરી આવ્યું છે, એક વિજ્ઞાન કે જેની શોધ તેના આધુનિક સ્વરૂપમાં નોર્બર્ટ વિનર દ્વારા 1948 માં કરવામાં આવી હતી (ખૂબ જ ખ્યાલ, જેમ કે બોર્સ હવે મને સુધારશે, એમ્પીયર દ્વારા શોધ કરવામાં આવી હતી, જે થોડા સમય પહેલા ઓહ્મ દ્વારા વિભાજિત વોલ્ટ છે). અને સાયબરનેટિક્સ એ માહિતીના સંચાલન અને પ્રસારણનું વિજ્ઞાન છે. મશીનો, સજીવો, સમાજ, ગમે ત્યાં માહિતીનું નિયંત્રણ અને પ્રસારણ.

હવે સાયબરનેટિક્સ પોતાને મુખ્યત્વે સુંદર પેટર્નવાળા સિલિકોન વેફરના રૂપમાં અનુભવે છે. આવતીકાલે - ક્વોન્ટમ કમ્પ્યુટિંગ અથવા બાયોટેકનોલોજીના સ્વરૂપમાં. અને આ, તે અને ત્રીજું એ સાયબરનેટિક્સના સિદ્ધાંતોને અમલમાં મૂકવાના માર્ગો છે, જે, ઓહ્મના કાયદાની જેમ, તેની "શોધ" ના ઘણા સમય પહેલા અસ્તિત્વમાં હતા. અને તે ચોક્કસપણે હંમેશા અસ્તિત્વમાં રહેશે અને ચોક્કસપણે આશાસ્પદ હશે. ઓહ્મના નિયમની જેમ.

તમને કયા ક્ષેત્રોમાં લાગે છે કે આઇટી નિષ્ણાતોને વધુ ચૂકવણી કરવામાં આવશે? અવકાશ, દવા, મન નિયંત્રણ, તમારો વિકલ્પ?

વેલેરિયા કુર્મક: મેં એક મહાન વાક્ય સાંભળ્યું: "મૂડીવાદના અંત કરતાં વિશ્વના અંતની કલ્પના કરવી સરળ છે." કમનસીબે, તેઓ માનવતા માટે મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રો - જગ્યા અથવા દવા માટે ચૂકવણી કરશે નહીં. તેઓ હંમેશની જેમ, એવા ક્ષેત્રોમાં ચૂકવણી કરશે જે નાણાં ઉત્પન્ન કરે છે.

આજે, મોટી સંખ્યામાં પ્રતિભાશાળી લોકો તેમનો સમય જાહેરાત ઝુંબેશ અને ગેમિફાઇડ વેચાણ પદ્ધતિઓ પર વિતાવે છે. જ્યારે તમે કોન્ફરન્સમાં સાંભળો છો કે કેવી રીતે છોકરાઓ એક તેજસ્વી ઉકેલ સાથે આવ્યા, ત્યારે તમારું મગજ વિસ્ફોટ થઈ જાય છે કારણ કે તે બધી પ્રતિભા "બિલાડીની કચરા" વેચવા માટે વેડફાઈ ગઈ હતી. પરિણામે, આજે ઘણા વ્યાવસાયિકો ક્ષેત્રની પસંદગી રકમ દ્વારા નહીં, પરંતુ ક્ષેત્ર અથવા કંપની તેના અથવા માનવતા માટે પ્રદાન કરે છે તે મૂલ્ય દ્વારા કરે છે. કંપનીઓ માટે તેમના કર્મચારીઓને તેમના કામનું મૂલ્ય અને મહત્વ કેવી રીતે જણાવવું તે ધ્યાનમાં લેવું મહત્વપૂર્ણ છે.
કોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી: 21મી સદીથી વારસામાં મળેલી આર્કાઇવલ સિસ્ટમ્સના સમર્થનમાં. મને ખબર નથી કે 100 વર્ષમાં COBOL ની સમકક્ષ શું હશે.

આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ: તે તદ્દન શક્ય છે કે 100 વર્ષમાં તમામ IT નિષ્ણાતોને લગભગ સમાન ચૂકવણી કરવામાં આવશે, કારણ કે તમામ સરળ કાર્ય સ્વયંસંચાલિત હશે અને માત્ર ખરેખર જટિલ કાર્ય જ રહેશે. તેથી લોકો જ્યાં ઓછામાં ઓછું કામ કરવા માંગે છે ત્યાં વધુ ચૂકવણી કરશે. કદાચ રાજ્યની હિંસા (પોલીસ અથવા તેના સમકક્ષ)ની સિસ્ટમમાં ક્યાંક.એલેક્ઝાંડર એન્ડ્રોનોવ: સો વર્ષમાં, કદાચ દવામાં. જો કે, હકીકતમાં, હું માનું છું કે તેઓ લગભગ દરેક જગ્યાએ સમાન ચૂકવણી કરશે. તફાવત એટલો મોટો નથી કે તેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે. ગ્રિગોરી પેટ્રોવ: તેઓ સૌથી મોટા સેગમેન્ટમાં સૌથી વધુ ચૂકવણી કરશે, જ્યાં ઉચ્ચ લાયકાતની જરૂર છે. હું માનું છું કે તે હજી પણ એપ્લિકેશન બનાવટ અને ઓટોમેશન હશે. સરળ સમસ્યાઓ ખૂબ જ સરળ રીતે હલ કરવામાં આવશે તે હકીકત હોવા છતાં, જટિલ સમસ્યાઓ હલ કરવા માટે તમારે નિષ્ણાતો, ઘણા નિષ્ણાતોની જરૂર પડશે. અને ખૂબ જ જટિલ કાર્યો માટે ખૂબ જ લાયક નિષ્ણાતોની જરૂર પડશે, જેમને ઘણું ચૂકવવામાં આવશે.ઇવાન યમશ્ચિકોવ: મને લાગે છે કે ઉદ્યોગ-ઉદ્યોગમાં મોટો તફાવત નહીં હોય. અપવાદ કદાચ લોકોની ચેતનાનું નિયંત્રણ હશે. જો આવી સિસ્ટમો કામ કરે છે, અને તે જ સમયે કોઈ વ્યક્તિ તેમના પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ ધરાવે છે, તો તેઓ સૌ પ્રથમ તેમના મેનેજરને પ્રભાવિત કરશે.એલેક્ઝાંડર લોઝેકિન: 100 વર્ષ પછી? શ્રમની કિંમત સહિતની કિંમત પુરવઠા અને માંગના સંતુલન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. સિલિકોન ચિપ્સના મોટા પાયે ઉત્પાદનને કારણે, આઇટી નિષ્ણાતોને અચાનક બજારમાં ખૂબ માંગ જોવા મળી. તેઓ વિચારે છે કે તે એટલા માટે છે કારણ કે તેઓ ખૂબ સ્માર્ટ છે. કદાચ. પરંતુ માત્ર અંશતઃ. હકીકતમાં, કારણ કે તેમાંના થોડા છે, પરંતુ ઘણું બધું જરૂરી છે.

એક સમયે, મર્યાદિત પરિબળ એ ઘોડાઓની સંખ્યા હતી જે ભાર વહન કરી શકે છે. (હકીકતમાં, તે આ મર્યાદિત ન હતું, પરંતુ ઘોડાઓ દ્વારા ઉત્પાદિત ખાતરનો જથ્થો જે બહાર કાઢવો પડતો હતો - એક દુષ્ટ વર્તુળ. માર્ગ દ્વારા, એવું જ કંઈક હવે આઇટી લોકો સાથે થઈ રહ્યું છે: તેઓ ઘણું ઉત્પાદન કરે છે. .. હમ્મ... બહુ સારું સોફ્ટવેર નથી, કે તેનો સામનો કરવા માટે હજુ વધુ IT લોકોની જરૂર છે). અને પછી અચાનક વાહનવ્યવહારની વધતી જતી જરૂરિયાતના પ્રતિભાવ તરીકે ઓટોમોબાઈલની શોધ થઈ.

વહેલા અથવા પછીની કોઈપણ અપૂર્ણ માંગ એવી વસ્તુની શોધ તરફ દોરી જાય છે જેની કોઈ અપેક્ષા રાખતું નથી. તે જ રીતે, મને લાગે છે કે સ્ટેકઓવરફ્લો-કોડર્સ, જે ફક્ત ઇન્ટરનેટ પરથી કોડના ઇચ્છિત ભાગને શોધી અને નકલ કરી શકે છે, તે ટૂંક સમયમાં ખૂબ જરૂરી નથી. પરંતુ જે લોકો ક્યારેય અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવી કોઈ વસ્તુ સાથે આવવા સક્ષમ છે તેઓ હંમેશા અને દરેક જગ્યાએ માંગમાં રહેશે.
એન્ડ્રે સેબ્રાન્ટ: મને લાગે છે કે જે ક્ષેત્રો સૌથી વધુ ચૂકવણી કરશે તે તે હશે જે આજના બાયોઇન્ફોર્મેટિક્સમાંથી વિકસિત થશે. અલબત્ત, અમે હજી સુધી તેમના સાર અને નામો જાણતા નથી.

તમને કયા વર્ષ સુધીમાં લાગે છે કે રોબોટ્સ એટલા સ્માર્ટ હશે કે "સ્વયંપણે પોતાની પાસેથી ચિપ્સ કાઢવા જે તેમને લોકોને મારવાથી અટકાવે છે"?

આન્દ્રે કોન્યાયેવ: મોટે ભાગે, ભવિષ્યના રોબોટ્સ હાર્ડવેર નહીં, પરંતુ સોફ્ટવેર અને તકનીકી સંકુલ હશે. મૂવી "ધ મેટ્રિક્સ" ના પ્રોગ્રામ્સ જેવું કંઈક, ફક્ત સરળ અને માનવ અવતાર વિના.
દુનિયાના અંતની વાત કરીએ તો, લોકોને મારી નાખવાની જરૂર રહેશે નહીં. આર્થિક પતન, વૈશ્વિક સંદેશાવ્યવહારની નિષ્ફળતા અથવા તેના જેવું કંઈક ગોઠવવા માટે તે પૂરતું હશે.વેલેરિયા કુર્મક: "ધ ટર્મિનેટર" અને મૂવી "હર" વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે પ્રથમ રોબોટ્સ લોકોને જીતવા માંગે છે, અને બીજામાં તેઓ માનવતાને એક નબળા અને ઓછા વિકસિત અસ્તિત્વ તરીકે માને છે, અને તેને ઇન્ટરનેટની વિશાળતા માટે છોડી દે છે. . સંમત થાઓ, કીડીને મારી નાખવાની ઇચ્છા એ વિચિત્ર છે. મને લાગે છે કે ત્રીજી વાર્તા હશે. માણસ બે વાસ્તવિકતાઓમાં જીવન સાથે એક વર્ણસંકર બની જશે: એક ચિપ કે જે આપણને 30-અંકની સંખ્યાઓને 50-અંકની સંખ્યાઓ દ્વારા કોમ્પ્યુટર જેટલી જ ઝડપે ગુણાકાર કરવાની મંજૂરી આપશે, પરંતુ આપણી પાસે હજી પણ આપણું મગજ હશે, જે ચાલુ રહેશે. વિકાસકોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી: મને નથી લાગતું કે તેમની પાસે આવી ચિપ્સ હશે. મારો મતલબ છે કે, અમે જાણતા નથી કે રોબોટને કેવી રીતે 100% યોગ્ય રીતે વર્ણવવું કે "થોડું વધુ અને તમે વ્યક્તિને મારી નાખશો, તે કરશો નહીં." આ અર્થમાં, ત્યાં કોઈ સ્ટોપર ચિપ હશે નહીં. રોબોટ્સ કેટલીકવાર અકસ્માત દ્વારા અથવા ઘણીવાર પ્રોગ્રામ કરેલ રીતે લોકોને મારી નાખશે. મને શંકા છે કે સૈન્ય આવી લાલચનો ઇનકાર કરશે.આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ: મશીનોના બળવાને ટાળવા માટે એક વધુ સરળ રસ્તો છે: જેમ જેમ મશીનો પર્યાપ્ત સ્માર્ટ બનશે, બધા લોકો તેમના જૈવિક શરીરને માનવસર્જિત લોકો સાથે બદલી શકશે અને મશીનો પણ બની જશે. આ પછી, માનવતા અને રોબોટ્સ વચ્ચેનો સંઘર્ષ મોટે ભાગે તેનો અર્થ ગુમાવશે.એલેક્ઝાંડર એન્ડ્રોનોવ: જો રોબોટ્સ માનવતાને ખતમ કરવા માગે છે, તો તે પોતાના હાથથી નહીં કરે. તેઓ ફક્ત આપણને યુદ્ધો અને વિનાશ તરફ ધકેલશે. વૈશ્વિક સ્તરે, માનવતા પોતે જ તેના પોતાના વિનાશનો સારી રીતે સામનો કરે છે, અરે.ગ્રિગોરી પેટ્રોવ: અરે, ત્યાં કોઈ "સ્વતંત્ર" નથી. એક પ્રશિક્ષિત છે. બરાબર જ્યારે કોઈ તેમને આ શીખવે છે. એટલે કે, આગામી 50 વર્ષોમાં આપણે હજી જીવીશું અને... આપણે ભાગ્યે જ ભયભીત થઈશું. લોકો હજારો વર્ષોથી આ કાર્યનો સફળતાપૂર્વક સામનો કરી રહ્યા છે; તે અસંભવિત છે કે કૃત્રિમ બુદ્ધિ આપણા જૈવિક પ્રજાતિઓ સાથે તેના પોતાના પ્રકારનો નાશ કરવામાં સ્પર્ધા કરી શકશે.ઇવાન યમશ્ચિકોવ: આપણે હજી પણ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સથી ઘણા દૂર છીએ, અને વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિના ક્ષેત્રમાં આગાહી કરવી એ એક કૃતજ્ઞ કાર્ય છે. આજકાલ, ઘણા લોકો સુરક્ષા, નૈતિકતા અને કૃત્રિમ બુદ્ધિના આંતરછેદ પરના મુદ્દાઓનો ખૂબ જ સક્રિયપણે અભ્યાસ કરી રહ્યા છે. મોટાભાગના પ્રશ્નો હજી પણ સંપૂર્ણ સૈદ્ધાંતિક પ્રકૃતિના છે, કારણ કે ત્યાં "મજબૂત" કૃત્રિમ બુદ્ધિના સંકેતો પણ નથી કે જેનું પોતાનું લક્ષ્ય-સેટિંગ મિકેનિઝમ હશે.એલેક્ઝાંડર લોઝેકિન: શું તમને લાગે છે કે હવે અમે જે અલ્ગોરિધમ્સ બનાવીએ છીએ તેને નિયંત્રિત કરીએ છીએ? અથવા ઓછામાં ઓછું સમજો કે તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે? કહેવાતા "મશીન લર્નિંગ" ના બિન-નિર્ધારિત અલ્ગોરિધમ્સના વ્યાપક પ્રસાર સાથે, હવે આ કેસ નથી. તેથી મને લાગે છે કે આ પ્રશ્નનો પ્રામાણિક જવાબ છે "અમે જાણતા નથી" અને સંભવતઃ આપણે જાણતા નથી.

પરંતુ સામાન્ય રીતે, શું માનવતા 2120 સુધી ટકી રહેશે?

આન્દ્રે કોન્યાયેવ: તે ક્યાં જાય છે તે જોવા માટે તે જીવશે.

એન્ડ્રે સેબ્રાન્ટ: અલબત્ત :) પરંતુ મને આશ્ચર્ય છે કે તે કેવું દેખાશે અને તેમાં કોનો સમાવેશ થશે.

કોન્સ્ટેન્ટિન કિચિન્સ્કી: હા, તકો છે. તેઓ કહે છે કે એલોન મસ્ક કંઈક જાણે છે, રોકેટ બાંધે છે, ટનલ ખોદશે, વૈકલ્પિક ઊર્જા વિકસાવે છે.

આન્દ્રે બ્રેસ્લાવ: જો તે જીવતો નથી, તો તે રોબોટ્સને કારણે હોવાની શક્યતા નથી. સંભવત,, આબોહવા ક્ષેત્રમાં કંઈક નાટકીય રીતે બદલાશે, અથવા લોકોમાંથી એક મૂર્ખ કંઈક કરશે અને કેટલાક ખૂબ વિનાશક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરશે. પરંતુ એવી આશા છે કે જો 100મી સદી દરમિયાન આવું ન થયું હોય, તો આપણે બીજા XNUMX વર્ષ સુધી ટકી શકીશું.

એલેક્ઝાંડર એન્ડ્રોનોવ: સો વર્ષ એટલું બધું નથી. અલબત્ત આપણે બચી જઈશું.

જ્યોર્જી પેટ્રોવ: મને આશા છે કે માનવતા જીવશે, અને હું જીવીશ. દવાનો વિકાસ એ આપણા માટે સર્વસ્વ છે.

ઇવાન યમશ્ચિકોવ: "મને ખબર નથી કે ત્રીજું વિશ્વ યુદ્ધ કયા શસ્ત્રોથી લડવામાં આવશે, પરંતુ ચોથું વિશ્વ યુદ્ધ લાકડીઓ અને પથ્થરોથી લડવામાં આવશે." માનવતાના મૃત્યુ તરફ દોરી જતી આપત્તિઓને અટકાવવી એ આપણી સામાન્ય જવાબદારી છે. હું ખરેખર આશા રાખું છું કે અમે તેને હેન્ડલ કરી શકીએ છીએ.

વેલેરિયા કુર્મક: જો આપણે યુદ્ધોના ભય વિશે વાત કરીએ, તો, મેં પહેલેથી જ કહ્યું તેમ, આજે મૂડીવાદ પ્રભુત્વ ધરાવે છે, અને શાસ્ત્રીય અર્થમાં યુદ્ધો તેના માટે બિનલાભકારી છે. તેથી જ આજે આપણે જે યુદ્ધો જોઈએ છીએ તે આર્થિક છે. મને લાગે છે કે આધુનિક વિજ્ઞાન સાથે, માત્ર માનવતા જ નહીં, પણ મને અને મારા સમકાલીન લોકોને પણ 2120 સુધી જીવવાની તક છે. હું ખરેખર માનું છું કે આવું થવાની ઘણી સારી તક છે.

એલેક્ઝાંડર લોઝેકિન: કોઈપણ મુશ્કેલ પ્રશ્નો સાથે, સાચી વ્યાખ્યાનો જવાબ ઘણીવાર મદદ કરે છે. "માનવતા" શું છે? શું આ પૃથ્વી ગ્રહ પર હોમો સેપિઅન્સ જાતિના પ્રોટીન જીવોનો સમુદાય છે?

મને લાગે છે કે તે એક યા બીજા સ્વરૂપે ટકી રહેશે. પરંતુ, સાચું કહું તો, આ હવે મારા માટે એટલું મહત્વનું નથી, કારણ કે આપણે લાંબા સમયથી પ્રોટીન જીવોના સ્વરૂપમાં નહીં, પરંતુ અમૂર્ત વિચારોના સ્વરૂપમાં જીવીએ છીએ અને વિકાસ કરી રહ્યા છીએ. અને આ સ્વરૂપમાં, મને કોઈ શંકા નથી કે આપણે ટકીશું. જો અચાનક, ઇકો-કાર્યકરોના તમામ પ્રયત્નો છતાં, સૂર્ય વિસ્ફોટ કરે છે - છેવટે, વોયેજર, માનવ વિચારની સિદ્ધિઓ સાથે, આટલા લાંબા સમય પહેલા સૂર્યમંડળમાંથી ઉડાન ભરી ન હતી.

મિત્રો, જેમણે વાંચ્યું અને અંત સુધી પહોંચ્યા, અમે આશા રાખીએ છીએ કે તમને અમારો ઇન્ટરવ્યુ પસંદ આવ્યો હશે. અમે માત્ર મનોરંજન માટે એક ટેસ્ટ પણ રેકોર્ડ કર્યો "તમે 2120 માં કોણ હશો?"

સોર્સ: www.habr.com