લિનક્સ ફોન્ટ સ્ટેક ડેવલપર્સ સોફ્ટ એન્ટિ-એલાઇઝિંગ માટે સપોર્ટ છોડી દે છે

કેટલાક વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ હિંટફુલ હિંટિંગ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરે છે તે નોંધ્યું હશે કે જ્યારે પેંગો સંસ્કરણ 1.43 થી 1.44 સુધી અપગ્રેડ કરવામાં આવે છે કર્નિંગ કેટલાક ફોન્ટ પરિવારો બગડ્યું અથવા સંપૂર્ણપણે તૂટેલા.

લાઈબ્રેરીના કારણે સમસ્યા સર્જાઈ છે પેંગો ઉપયોગથી સ્વિચ કર્યું ફ્રી ટાઇપ ફોન્ટ્સના કર્નિંગ (ગ્લિફ્સ વચ્ચેનું અંતર) વિશેની માહિતી માટે હાર્ફબઝ, અને પછીના વિકાસકર્તાઓએ નિર્ણય લીધો ટેકો આપશો નહીં "હિન્ટફુલ" પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને ફોન્ટ સ્મૂથિંગ. તે નોંધ્યું છે કે ઉચ્ચ પિક્સેલ ઘનતા (Hi-DPI) ધરાવતી સ્ક્રીનો પર, "હિન્ટફુલ" સિવાય અન્ય સંકેત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરતી વખતે ફોન્ટ પ્રદર્શિત કરવામાં સમસ્યાઓ આવતી નથી.

જવાબ આપો હાર્ફબઝ ડેવલપર (બેહદાદ એસ્ફહબોડ) સમસ્યાની અનુરૂપ ચર્ચામાંથી:

મેં hintfull સિવાયની હિંટિંગ શૈલીઓનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ માત્ર તે Windows 2 માં ClearType v7 ની નજીક ફોન્ટ ડિસ્પ્લે આપે છે, જે મારા મતે, હાલના તમામ ઉકેલોનું શ્રેષ્ઠ રેન્ડરીંગ ધરાવે છે.

અધિકાર. તેથી, અમે હવે તેને સમર્થન નહીં આપવાનો નિર્ણય લીધો છે. તમે સાબુના રેન્ડરિંગની આદત પાડવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો અથવા કંઈક બીજું શોધવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો. તમે ઓપન સોર્સનો ઉપયોગ કરો છો, સમજ્યા?

વધુ ચર્ચા પછી ઉમેરો:

અનુગામી ટિપ્પણીઓમાં વિકાસકર્તા સમજાવીતે ઓપન સોર્સ સોફ્ટવેર પસંદ કરવાની તક પૂરી પાડે છે અને જેઓ વર્તમાન સ્થિતિથી સંતુષ્ટ નથી તેઓ પેંગો ફોર્ક બનાવી શકે છે. HarfBuzz ના વિકાસકર્તાઓ તેની જાળવણી અને તેમાં લીધેલા નિર્ણયોને પ્રભાવિત કરી શકતા નથી. Behdad Esfahbod, વર્તમાન HarfBuzz જાળવણીકાર જે કમિટ્સમાં #XNUMX ક્રમે છે બંને
પ્રોજેક્ટ, ઉલ્લેખ કર્યો છે કે તે 10 વર્ષથી Red Hat સાથે સંકળાયેલા નથી અને તે પેંગો જાળવણીકાર નથી. 2010 થી, તે Google પર ગયો અને હવે ફક્ત HarfBuzz સાથે કામ કરે છે, જે અગાઉ તેમનો વ્યક્તિગત પ્રોજેક્ટ હતો. હાર્ફબઝ નિયંત્રણ કરતું નથી રેન્ડરીંગ પ્રક્રિયા અને પેંગો તેની બાજુએ વિનંતી કરેલ હિંટીંગ મોડ્સને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે.

અન્ય HarfBuzz વિકાસકર્તા ભાર મૂક્યો, કે સમસ્યા પેંગોની બાજુમાં છે, કારણ કે HarfBuzz એ ફોન્ટ રેન્ડરિંગ સિસ્ટમ નથી અને તેના આર્કિટેક્ચર દ્વારા સંકેત આપવાનું સમર્થન કરતું નથી. જો પેગ્નોને સંકેત જાળવવાની જરૂર હોય, તો HarfBuzz પર સ્વિચ કરવું એ તેના સમર્થન પર આધાર રાખવાની પસંદગી નથી. IN ગુણવત્તા HarfBuzz માં સંકેતનો અમલ કરવાનો ઇનકાર કરવાના કારણો એ છે કે કેટલાક સંકેત મોડ્સ ગ્લિફની મૂળ પહોળાઈમાં ફેરફાર તરફ દોરી જાય છે અને આ ફેરફાર પિક્સેલના કદ પર આધારિત છે. પેંગોએ અગાઉ ફ્રીટાઇપ દ્વારા સમાન કામગીરી કરી હતી, જે સંકેતને સમર્થન આપે છે, પરંતુ પછી હાર્ફબઝ પર સ્વિચ કર્યું, જે તેમના કદના સંદર્ભ વિના ગ્લિફને હેન્ડલ કરે છે. તેથી, Pango નો ઉપયોગ કરતી વખતે આવતી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ પેંગોની જવાબદારી છે, HarfBuzzની નહીં.

આખરે બેહદાદ એસ્ફહબોદ પ્રકાશિત Linux ફોન્ટ સ્ટેકના વિકાસનું મોટું પૂર્વદર્શન. Google પર તેમના પ્રસ્થાન પછી, પેંગો અને કૈરો લાઇબ્રેરીઓ વ્યવહારીક રીતે છોડી દેવામાં આવી હતી અને સ્થિરતામાં પડી હતી. HarfBuzz પર, કાર્ય અનુકૂલનશીલ ચલ-ફોન્ટ્સ માટે આધાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે Red Hat GTK અને Glib પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. સમય જતાં, મ્યુટેબલ ફોન્ટ્સના ક્ષેત્રમાં વિકાસ ફ્રી ટાઇપ, ફોન્ટ કોન્ફિગ અને કૈરોમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો, પરંતુ વિકાસકર્તાઓની અછતને કારણે પેંગોમાં અધૂરો રહ્યો. પેંગોમાં નવા API ની ઍક્સેસ FontMap એબ્સ્ટ્રેક્શન દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવી હતી અને તે માત્ર ફ્રીટાઈપ-આધારિત બેકએન્ડ્સ માટે સમર્થિત હતી. Windows અને macOS માટેના બેકએન્ડ 10 વર્ષથી વધુ સમયથી જાળવી રાખવામાં આવ્યા છે.

મોબાઇલ ઉપકરણો અને બ્રાઉઝર્સના વિસ્તરણને પગલે, માઇક્રોસોફ્ટે Windows 8 માં સબપિક્સેલ ફોન્ટ રેન્ડરિંગ અને GDI-શૈલી રેન્ડરિંગને સમર્થન આપવાનું બંધ કર્યું. macOS એ હંમેશા રેન્ડરીંગને સમર્થન આપ્યું છે, જેને આ ચર્ચામાં "અસ્પષ્ટ" કહેવામાં આવે છે. 2018 થી, ઘણા HarfBuzz ડેવલપર્સે પેંગોમાં વર્ષોથી ઉમેરેલી HarfBuzz સુવિધાઓ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. GTK4 ના વિકાસ સાથે સમાંતર, OpenGL-આધારિત રેન્ડરિંગમાં સંક્રમણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે રેખીય ટેક્સ્ટ સ્કેલિંગ સૂચવે છે, જેણે પિક્સેલ રેન્ડરિંગ અને સ્કેલેબલ લેઆઉટ વચ્ચેના વિરોધને વધુ વધાર્યો હતો.

લીબરઓફીસ, ક્રોમ અને ફાયરફોક્સે બીટમેપ ફોન્ટ્સ અને ટાઇપ1 ફોર્મેટ માટે સપોર્ટ બંધ કરવાના ખર્ચે, એકીકૃત આકાર આપનાર એન્જિન તરીકે HarfBuzz નો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વિચ કર્યું. બીટમેપ ફોન્ટ્સ માટે, જેમને તેમની જરૂર હતી તેમને ઓપનટાઈપ કન્ટેનરમાં કન્વર્ટ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. HarfBuzz માટે Type1 લાગુ કરવા માટે Adobe ને વિનંતી મોકલવામાં આવી હતી, પરંતુ તેઓએ જવાબ આપ્યો કે આનો કોઈ અર્થ નથી, કારણ કે તેઓ પોતે આ વર્ષે Type1 ને સમર્થન આપવાનું બંધ કરશે.

અદ્યતન ટેક્નોલોજીઓ સાથે તાલમેલ મેળવવા માટે, HarfBuzz પર સ્વિચ કરવાનો સમાન નિર્ણય પેંગો લાઇબ્રેરી માટે લેવામાં આવ્યો હતો. કિંમત 20 વર્ષ પહેલાથી કેટલીક જૂની ટેક્નોલોજીઓ માટેના સમર્થનને બંધ કરવાની હતી. તે સૂચવવામાં આવે છે કે, મર્યાદિત સંસાધનોને જોતાં, વિકાસકર્તાઓ પાસે બધું કરવા માટે પૂરતા હાથ નથી અને જેઓ જૂની તકનીકોને સાચવવામાં રસ ધરાવે છે તેઓ એવી વ્યક્તિને શોધવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે જે તેઓ ખૂટે છે તે કાર્યક્ષમતાને જાળવી રાખવા માટે તૈયાર હશે. સરખામણી તરીકે, GNOME3 આપવામાં આવે છે, જેના દેખાવ પછી અસંતુષ્ટો મેટ અને સિનામોન પ્રોજેક્ટ્સના માળખામાં જૂની GNOME2 તકનીકોના વિકાસને ચાલુ રાખવામાં સક્ષમ હતા. પેંગો પર પણ આ જ લાગુ પડે છે, પરંતુ હજી સુધી કોઈ લેનાર નથી.

સોર્સ: opennet.ru