સ્ટારલિંક એક મોટી વાત છે

આ લેખ પરની શ્રેણીમાંથી છે અવકાશ તકનીકોના ક્ષેત્રમાં શૈક્ષણિક કાર્યક્રમ.

સ્ટારલિન્ક - સ્પેસએક્સની હજારો ઉપગ્રહો દ્વારા ઈન્ટરનેટનું વિતરણ કરવાની યોજના સ્પેસ પ્રેસમાં મુખ્ય વિષય છે. નવીનતમ સિદ્ધિઓ વિશેના લેખો સાપ્તાહિક પ્રકાશિત થાય છે. જો, સામાન્ય રીતે, યોજના સ્પષ્ટ છે, પરંતુ વાંચ્યા પછી ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ કમિશનને અહેવાલ આપે છે, સારી રીતે પ્રેરિત વ્યક્તિ (કહો, તમારું સાચું છે) ઘણી બધી વિગતો શોધી શકે છે. જો કે, પ્રબુદ્ધ નિરીક્ષકોમાં પણ આ નવી ટેક્નોલોજી સાથે સંકળાયેલી ઘણી ગેરસમજો હજુ પણ છે. સ્ટારલિંકની OneWeb અને ક્વાઇપર (અન્ય વચ્ચે) સાથે સરખામણી કરતા લેખો જોવું અસામાન્ય નથી કે જાણે તેઓ સમાન શરતો પર સ્પર્ધા કરતા હોય. અન્ય લેખકો, ગ્રહના સારા વિશે સ્પષ્ટપણે ચિંતિત, અવકાશ ભંગાર, અવકાશ કાયદો, ધોરણો અને ખગોળશાસ્ત્રની સલામતી વિશે પોકાર કરે છે. હું આશા રાખું છું કે આ - તેના બદલે લાંબા - લેખ વાંચ્યા પછી, વાચક સ્ટારલિંકના વિચારને વધુ સારી રીતે સમજી શકશે અને અનુભવશે.

અગાઉનો લેખ મારા થોડા વાચકોના આત્મામાં અણધારી રીતે એક સંવેદનશીલ તારને સ્પર્શી ગયો. તેમાં, મેં સમજાવ્યું કે કેવી રીતે સ્ટારશિપ સ્પેસએક્સને લાંબા સમય સુધી લીડમાં રાખશે અને તે જ સમયે નવી અવકાશ સંશોધન માટે એક મિકેનિઝમ પ્રદાન કરશે. તેનો અર્થ એ છે કે પરંપરાગત ઉપગ્રહ ઉદ્યોગ SpaceX સાથે તાલમેલ જાળવી શકતો નથી, જે સતત ક્ષમતામાં વધારો કરી રહ્યો છે અને રોકેટના ફાલ્કન પરિવાર પર ખર્ચમાં ઘટાડો કરી રહ્યો છે, સ્પેસએક્સને મુશ્કેલ સ્થિતિમાં મૂકે છે. એક તરફ, તે એક વર્ષમાં, શ્રેષ્ઠ રીતે, કેટલાક અબજનું બજાર બનાવ્યું. બીજી બાજુ, તેણે પોતાનામાં પૈસાની અદમ્ય ભૂખ જગાડી - એક વિશાળ રોકેટના નિર્માણ માટે, જેના પર, જો કે, મંગળ પર મોકલવા માટે લગભગ કોઈ નથી, અને તાત્કાલિક નફાની અપેક્ષા રાખી શકાતી નથી.

આ જોડિયા સમસ્યાનો ઉકેલ સ્ટારલિંક છે. પોતાના ઉપગ્રહોને એસેમ્બલ કરીને અને લોંચ કરીને, સ્પેસએક્સ અવકાશ-આધારિત સંદેશાવ્યવહાર માટે અત્યંત કાર્યક્ષમ અને લોકશાહીકૃત ઍક્સેસ માટે, કંપનીને ડૂબી જાય તે પહેલાં રોકેટ બનાવવા માટે સુરક્ષિત ભંડોળ, અને તેના આર્થિક મૂલ્યને ટ્રિલિયન સુધી વધારવા માટે એક નવું બજાર બનાવી અને વ્યાખ્યાયિત કરી શકે છે. એલોનની મહત્વાકાંક્ષાના સ્કેલને ઓછો આંકશો નહીં. કુલ મળીને, એવા ઘણા ઉદ્યોગો નથી કે જ્યાં ટ્રિલિયન ડોલર્સ ફરતા હોય: ઉર્જા, હાઇ-સ્પીડ ટ્રાન્સપોર્ટ, કોમ્યુનિકેશન્સ, આઇટી, હેલ્થકેર, કૃષિ, સરકાર, સંરક્ષણ. સામાન્ય ગેરસમજો હોવા છતાં, જગ્યા ડ્રિલિંગ, ચંદ્ર પર ખાણકામનું પાણી и જગ્યા સૌર પેનલ્સ ધંધો સધ્ધર નથી. એલોને તેના ટેસ્લા સાથે ઊર્જા ઉદ્યોગ પર આક્રમણ કર્યું છે, પરંતુ માત્ર ટેલિકોમ્યુનિકેશન્સ ઉપગ્રહો અને રોકેટ પ્રક્ષેપણ માટે વિશ્વસનીય અને ક્ષમતાવાળું બજાર પ્રદાન કરશે.

પ્રથમ વખત, એલોન મસ્ક જ્યારે મંગળની તપાસ પર છોડ ઉગાડવાના મિશન માટે $80 મિલિયનનું દાન કરવા માંગતા હતા ત્યારે તેણે અવકાશ તરફ નજર ફેરવી. મંગળ પર શહેર બનાવવા માટે સંભવતઃ 100 ગણો વધુ ખર્ચ થશે, તેથી ખૂબ જ જરૂરી સ્પોન્સરશિપ નાણાંનો સમુદ્ર સુરક્ષિત કરવા માટે સ્ટારલિંક મસ્કની મુખ્ય શરત છે. મંગળ પર સ્વાયત્ત શહેર.

શેના માટે?

હું લાંબા સમયથી આ લેખનું આયોજન કરી રહ્યો છું, પરંતુ ગયા અઠવાડિયે જ મારી પાસે સંપૂર્ણ ચિત્ર હતું. પછી સ્પેસએક્સના પ્રમુખ ગ્વિન શોટવેલે રોબ બેરોનને એક અદ્ભુત ઇન્ટરવ્યુ આપ્યો, જે તેણે પછીથી સીએનબીસી માટે એક મહાનમાં કવર કર્યો. ટ્વિટર થ્રેડ માઈકલ શિટ્ઝ, અને જેમને તેઓએ સમર્પિત કર્યું કેટલાક લેખો. આ ઇન્ટરવ્યુએ SpaceX અને બીજા બધા વચ્ચે સેટેલાઇટ સંચારના અભિગમમાં ઘણો તફાવત દર્શાવ્યો હતો.

કન્સેપ્ટ સ્ટારલિન્ક 2012 માં થયો હતો, જ્યારે SpaceX ને સમજાયું કે તેમના ગ્રાહકો - મોટાભાગે સેટેલાઇટ પ્રદાતાઓ - પાસે નાણાંનો મોટો ભંડાર છે. લૉન્ચ પેડ્સ ઉપગ્રહો તૈનાત કરવા માટે કિંમતોમાં વધારો કરી રહ્યા છે અને આમ કરવાથી, કોઈક રીતે, કામના એક પગલાથી ચૂકી જાય છે - કેવી રીતે આવે છે? એલોને ઇન્ટરનેટ માટે સેટેલાઇટ નક્ષત્ર બનાવવાનું સપનું જોયું અને, લગભગ અશક્ય કાર્યનો પ્રતિકાર કરવામાં અસમર્થ, પ્રક્રિયાને આગળ ધપાવી. સ્ટારલિંક વિકાસ મુશ્કેલીઓ વિના નહીં, પરંતુ આ લેખના અંત સુધીમાં, તમે, મારા વાચક, કદાચ આશ્ચર્ય પામશો કે વિચારના અવકાશને જોતાં, આ મુશ્કેલીઓ ખરેખર કેટલી નાની છે.

શું ઇન્ટરનેટ માટે આટલું વિશાળ જૂથ ખરેખર જરૂરી છે? અને હવે શા માટે?

તે માત્ર મારી યાદમાં છે કે ઈન્ટરનેટ સંપૂર્ણપણે શૈક્ષણિક લાડથી પ્રથમ અને એકમાત્ર ક્રાંતિકારી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં વિકસિત થયું છે. આ એક લાંબા લેખમાં સમર્પિત કરવા યોગ્ય વિષય નથી, પરંતુ હું માનીશ કે વૈશ્વિક સ્તરે, ઈન્ટરનેટની જરૂરિયાત અને તેનાથી થતી આવક દર વર્ષે લગભગ 25% ના દરે વધતી રહેશે.

આજે, આપણે લગભગ બધા જ ભૌગોલિક રીતે અલગ પડેલા એકાધિકારની નાની સંખ્યામાંથી ઇન્ટરનેટ મેળવીએ છીએ. યુ.એસ.માં, AT&T, ટાઈમ વોર્નર, કોમકાસ્ટ અને મુઠ્ઠીભર નાના ખેલાડીઓએ સ્પર્ધા ટાળવા, સેવાઓ માટે ત્રણ સ્કીન લડવા અને લગભગ સાર્વત્રિક તિરસ્કારની કિરણોમાં સ્નાન કરવા માટે પ્રદેશને વિભાજિત કર્યા છે.

ISP પાસે બિન-સ્પર્ધાત્મક વર્તણૂક માટેનું એક સારું કારણ છે, ઉપરાંત સર્વ-ઉપયોગી લોભ. ઈન્ટરનેટ માટે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવવું-માઈક્રોવેવ સેલ ટાવર્સ અને ફાઈબર ઓપ્ટિક્સ-ખૂબ જ ખર્ચાળ છે. ઇન્ટરનેટના અદ્ભુત સ્વભાવ વિશે ભૂલી જવું સરળ છે. મારી દાદી પ્રથમ બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં સિગ્નલમેન તરીકે કામ કરવા ગયા, અને પછી ટેલિગ્રાફે વાહક કબૂતરો સાથે અગ્રણી વ્યૂહાત્મક ભૂમિકા માટે સ્પર્ધા કરી! આપણામાંના મોટાભાગના લોકો માટે, માહિતી સુપરહાઈવે કંઈક ક્ષણિક, અમૂર્ત છે, પરંતુ બીટ્સ ભૌતિક વિશ્વમાં મુસાફરી કરે છે, જેમાં સરહદો, નદીઓ, પર્વતો, મહાસાગરો, તોફાનો, કુદરતી આફતો અને અન્ય અવરોધો છે. 1996 માં, જ્યારે પ્રથમ ફાઈબર ઓપ્ટિક લાઇન સમુદ્રના તળ પર નાખવામાં આવી હતી, નીલ સ્ટીવનસને સાયબર ટુરીઝમ પર એક વ્યાપક નિબંધ લખ્યો હતો. તેમની ટ્રેડમાર્કની તીક્ષ્ણ શૈલી સાથે, તે આ રેખાઓ નાખવાની એકદમ કિંમત અને જટિલતાનું આબેહૂબ વર્ણન કરે છે, જેની સાથે તિરસ્કૃત "કોટેગાસ" હજુ પણ પહેરવામાં આવે છે. મોટા ભાગના 2000 ના દાયકામાં, કેબલ એટલો ખેંચાયો હતો કે જમાવટનો ખર્ચ આશ્ચર્યજનક હતો.

એક સમયે મેં ઓપ્ટિકલ લેબોરેટરીમાં કામ કર્યું હતું અને (જો મેમરી સેવા આપે છે) તો અમે 500 Gb/s નો મલ્ટિપ્લેક્સ ટ્રાન્સમિશન રેટ જારી કરીને તે સમયનો રેકોર્ડ તોડ્યો હતો. ઇલેક્ટ્રોનિક મર્યાદાઓએ દરેક ફાઇબરને સૈદ્ધાંતિક બેન્ડવિડ્થના 0,1% દ્વારા લોડ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. પંદર વર્ષ પછી, અમે થ્રેશોલ્ડને ઓળંગવા માટે તૈયાર છીએ: જો ડેટા ટ્રાન્સફર તેનાથી આગળ વધે છે, તો ફાઇબર ઓગળી જશે, અને અમે પહેલેથી જ આની ખૂબ નજીક છીએ.

પરંતુ પાપી પૃથ્વી ઉપર ડેટા ફ્લો વધારવો જરૂરી છે - અવકાશમાં, જ્યાં ઉપગ્રહ પાંચ વર્ષમાં 30 વખત "બોલ" ની આસપાસ ઉડે છે. એક સ્પષ્ટ, એવું લાગે છે, ઉકેલ - તો શા માટે કોઈએ તે પહેલાં લીધું નથી?

મોટોરોલા દ્વારા 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં વિકસિત અને તૈનાત કરાયેલા ઉપગ્રહોનું ઇરિડિયમ નક્ષત્ર (હજુ પણ યાદ છે?), પ્રથમ વૈશ્વિક લો-ઓર્બિટ કોમ્યુનિકેશન નેટવર્ક બન્યું (જેમ કે લલચાવીને વર્ણવેલ છે. આ ચોપડી). તે જમાવવામાં આવ્યું ત્યાં સુધીમાં, એસેટ ટ્રેકર્સમાંથી નાના ડેટા પેકેટોને રૂટ કરવાની વિશિષ્ટ ક્ષમતા તેનો એકમાત્ર ઉપયોગ હતો: સેલ ફોન એટલા સસ્તા હતા કે સેટેલાઇટ ફોન ક્યારેય આવ્યા ન હતા. ઇરિડિયમ પાસે 66 ભ્રમણકક્ષામાં 6 ઉપગ્રહો (વત્તા થોડા વધુ સ્પેર) હતા - આખા ગ્રહને આવરી લેવા માટેનો ન્યૂનતમ સેટ.

જો ઇરિડિયમ માટે 66 ઉપગ્રહો પૂરતા હતા, તો સ્પેસએક્સને હજારોની કેમ જરૂર હતી? તેણી શા માટે આટલી અલગ છે?

સ્પેસએક્સ આ વ્યવસાયમાં વિરુદ્ધ છેડેથી પ્રવેશ્યું - તે લોન્ચ સાથે શરૂ થયું. લોન્ચ વ્હીકલ પ્રિઝર્વેશનના ક્ષેત્રમાં અગ્રણી બન્યા અને આ રીતે સસ્તા લોંચ પેડ્સનું બજાર કબજે કર્યું. નીચી કિંમત સાથે તેમને વધુ બિડ કરવાનો પ્રયાસ કરવાથી વધુ પૈસા કમાઈ શકશે નહીં, તેથી તેમની વધારાની ક્ષમતામાંથી નફો મેળવવાનો એકમાત્ર રસ્તો ગ્રાહક બનવાનો છે. સ્પેસએક્સ તેના પોતાના ઉપગ્રહો લોન્ચ કરવા માટે ખર્ચ કરે છે - ખર્ચનો દસમો ભાગ (પ્રતિ 1 કિગ્રા) ઇરિડિયમ, અને તેથી તેઓ વધુ વ્યાપક બજારમાં પ્રવેશવા સક્ષમ છે.

સ્ટારલિંકનું વિશ્વવ્યાપી કવરેજ તમને વિશ્વમાં ગમે ત્યાં ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસ પ્રદાન કરશે. પ્રથમ વખત, ઈન્ટરનેટની ઉપલબ્ધતા કોઈ દેશ અથવા શહેરની ઓપ્ટિકલ ફાઈબર લાઈનની નિકટતા પર નહીં, પરંતુ ઉપરના આકાશની શુદ્ધતા પર આધારિત હશે. વિશ્વભરના વપરાશકર્તાઓને તેમની પોતાની ખરાબ અને/અથવા અપ્રમાણિક સરકારી ઈજારાશાહીની વિવિધ ડિગ્રીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, બંધનમુક્ત વૈશ્વિક ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસ હશે. આ એકાધિકારને તોડવાની સ્ટારલિંકની ક્ષમતા અકલ્પનીય તીવ્રતાના સકારાત્મક પરિવર્તનને ઉત્પ્રેરક કરી રહી છે જે આખરે અબજો લોકોને ભવિષ્યના વૈશ્વિક સાયબરનેટિક સમુદાયમાં જોડશે.

એક નાનું ગીતાત્મક વિષયાંતર: આનો અર્થ પણ શું છે?

આજે સર્વવ્યાપક કનેક્ટિવિટીના યુગમાં ઉછરી રહેલા લોકો માટે, ઈન્ટરનેટ એ હવા જેવું છે જે આપણે શ્વાસ લઈએ છીએ. તે માત્ર છે. પરંતુ આ - જો તમે સકારાત્મક ફેરફારો લાવવાની તેની અદ્ભુત શક્તિ વિશે ભૂલી જાઓ છો - અને અમે પહેલેથી જ તેમના કેન્દ્રમાં છીએ. ઇન્ટરનેટની મદદથી, લોકો તેમના નેતાઓને એકાઉન્ટ માટે કૉલ કરી શકે છે, વિશ્વની બીજી બાજુના અન્ય લોકો સાથે વાતચીત કરી શકે છે, વિચારો શેર કરી શકે છે, કંઈક નવું શોધી શકે છે. ઈન્ટરનેટ માનવતાને એક કરે છે. અપગ્રેડનો ઇતિહાસ ડેટા શેરિંગ ક્ષમતાઓના ઉત્ક્રાંતિનો ઇતિહાસ છે. પ્રથમ, ભાષણો અને મહાકાવ્ય દ્વારા. પછી - એક પત્ર પર જે મૃતકોને અવાજ આપે છે, અને તેઓ જીવંત તરફ વળે છે; લેખન ડેટાને સંગ્રહિત કરવાની મંજૂરી આપે છે અને અસુમેળ સંચાર શક્ય બનાવે છે. પ્રિન્ટ પ્રેસે સમાચાર ઉત્પાદનને સ્ટ્રીમ પર મૂક્યું છે. ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર - સમગ્ર વિશ્વમાં ડેટાના ટ્રાન્સફરને વેગ આપ્યો છે. વ્યક્તિગત નોંધ લેવાના ઉપકરણો ધીમે ધીમે વધુ જટિલ બની ગયા છે, જે નોટબુકથી સેલ ફોન સુધી વિકસિત થઈ રહ્યા છે, જેમાંથી પ્રત્યેક ઈન્ટરનેટ-કનેક્ટેડ કોમ્પ્યુટર છે, જે સેન્સર્સથી ભરેલું છે અને દરરોજ આપણી જરૂરિયાતોનું અનુમાન કરવામાં વધુ સારું થઈ રહ્યું છે.

જે વ્યક્તિ સમજશક્તિની પ્રક્રિયામાં લેખન અને કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરે છે તે અપૂર્ણ રીતે વિકસિત મગજની મર્યાદાઓને દૂર કરવાની વધુ સારી તક ધરાવે છે. તેનાથી પણ વધુ પ્રોત્સાહક, સેલ ફોન એ બંને શક્તિશાળી સ્ટોરેજ ઉપકરણો અને વિચારોની આપલે કરવાની પદ્ધતિ છે. જો પહેલા લોકો, વિચારો વહેંચતા, તેઓ નોટબુકમાં સ્કેચ કરેલા ભાષણ પર આધાર રાખતા હતા, તો આજે તે ધોરણ છે જો નોટબુક પોતે જ લોકોએ પેદા કરેલા વિચારો શેર કરે છે. પરંપરાગત યોજનામાં વ્યુત્ક્રમણ થયું છે. પ્રક્રિયાનું તાર્કિક સાતત્ય એ વ્યક્તિગત ઉપકરણો દ્વારા સામૂહિક મેટાકોગ્નિશનનું અમુક સ્વરૂપ છે, આપણા મગજમાં પણ વધુ ચુસ્તપણે સંકલિત અને એકબીજા સાથે સંબંધિત છે. અને જ્યારે આપણે કુદરત અને એકાંત સાથેના અમારા ખોવાયેલા જોડાણ માટે હજી પણ નોસ્ટાલ્જિક હોઈ શકીએ છીએ, ત્યારે એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે અજ્ઞાનતા, અકાળ મૃત્યુના "કુદરતી" ચક્રમાંથી આપણી મુક્તિનો સિંહફાળો અને માત્ર ટેકનોલોજી જ જવાબદાર છે (જે ટાળી શકાય છે), હિંસા, ભૂખ અને દાંતનો સડો.

કેવી રીતે?

સ્ટારલિંક પ્રોજેક્ટના બિઝનેસ મોડલ અને આર્કિટેક્ચર વિશે વાત કરીએ.

સ્ટારલિંક નફાકારક એન્ટરપ્રાઇઝ બનવા માટે, ભંડોળનો પ્રવાહ બાંધકામ અને કામગીરીના ખર્ચ કરતાં વધુ હોવો જોઈએ. પરંપરાગત રીતે, મૂડી રોકાણમાં સ્ટાર્ટ-અપ ખર્ચમાં વધારો, અત્યાધુનિક વિશિષ્ટ ભંડોળ અને વીમા મિકેનિઝમનો ઉપયોગ અને સેટેલાઇટ લોન્ચ કરવા માટે બધું સામેલ છે. જીઓસ્ટેશનરી કમ્યુનિકેશન સેટેલાઇટ $500 મિલિયનનો ખર્ચ કરી શકે છે અને તેને બનાવવામાં અને લોન્ચ કરવામાં પાંચ વર્ષનો સમય લાગી શકે છે. તેથી, આ વિસ્તારની કંપનીઓ એક સાથે જેટ જહાજો અથવા કન્ટેનર જહાજોનું નિર્માણ કરી રહી છે. જંગી ખર્ચ, ભંડોળનો પ્રવાહ જે ભાગ્યે જ ધિરાણ ખર્ચને આવરી લે છે, અને પ્રમાણમાં નાનું સંચાલન બજેટ. તેનાથી વિપરીત, મૂળ ઇરિડિયમની નિષ્ફળતા એ હતી કે મોટોરોલાએ ઓપરેટરને કિલર લાયસન્સ ફી ચૂકવવા દબાણ કર્યું, અને એન્ટરપ્રાઇઝને માત્ર થોડા મહિનામાં નાદાર કરી દીધું.

આવા વ્યવસાયને ચલાવવા માટે, પરંપરાગત સેટેલાઇટ કંપનીઓએ ખાનગી ગ્રાહકોને સેવા આપવી પડતી હતી અને ઉચ્ચ ડેટા દરો વસૂલવા પડતા હતા. ડેટા લેટન્સી અને પ્રમાણમાં ઓછી સેટેલાઇટ બેન્ડવિડ્થ હોવા છતાં એરલાઇન્સ, રિમોટ આઉટપોસ્ટ્સ, શિપ, વોર ઝોન્સ અને કી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સાઇટ્સ લગભગ $5 પ્રતિ MB ચૂકવે છે, જે પરંપરાગત ADSL ની કિંમત કરતાં 1 ગણી છે.

સ્ટારલિંક પાર્થિવ સેવા પ્રદાતાઓ સાથે સ્પર્ધા કરવાની યોજના ધરાવે છે, જેનો અર્થ છે કે તેણે સસ્તો ડેટા પહોંચાડવો પડશે અને આદર્શ રીતે, 1 એમબી દીઠ $1 કરતાં ઘણો ઓછો ચાર્જ લેવો પડશે. શું તે શક્ય છે? અથવા, કારણ કે આ શક્ય છે, કોઈએ પૂછવું જોઈએ: આ કેવી રીતે શક્ય છે?

નવી વાનગીનો પ્રથમ ઘટક સસ્તો લોન્ચ છે. આજે, ફાલ્કન 24-ટનનું લોન્ચ આશરે $60 મિલિયનમાં વેચી રહ્યું છે, જે $2500 પ્રતિ કિલો છે. જો કે, તે તારણ આપે છે કે ત્યાં ઘણા વધુ આંતરિક ખર્ચ છે. સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો ફરીથી વાપરી શકાય તેવા પ્રક્ષેપણ વાહનો પર લોન્ચ કરવામાં આવશે, તેથી એક પ્રક્ષેપણની નજીવી કિંમત નવા બીજા તબક્કાની કિંમત છે (ક્યાંક લગભગ $1 મિલિયન), ફેરિંગ્સ (4 મિલિયન) અને ગ્રાઉન્ડ સપોર્ટ (~1 મિલિયન). કુલ: એક સેટેલાઇટ માટે લગભગ 1 હજાર ડોલર, એટલે કે. પરંપરાગત કોમ્યુનિકેશન સેટેલાઇટ લોંચ કરવા કરતાં 100 ગણા કરતાં વધુ સસ્તું.

મોટાભાગના સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો, જોકે, સ્ટારશિપ પર લોન્ચ કરવામાં આવશે. ખરેખર, સ્ટારલિંકનું ઉત્ક્રાંતિ, એફસીસી શોમાં અપડેટ થયેલા અહેવાલો તરીકે, કેટલાક પ્રદાન કરે છે સ્ટારશિપનો વિચાર કેવી રીતે અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો તે અંગેનો એક વિચાર પ્રોજેક્ટની આંતરિક આર્કિટેક્ચર. નક્ષત્રમાં ઉપગ્રહોની કુલ સંખ્યા 1 થી વધીને 584 થઈ, પછી 2 અને અંતે 825 થઈ. જો કુલ મૂડી નિર્માણનું માનીએ તો આ આંકડો વધારે છે. પ્રોજેક્ટ માટે વિકાસના પ્રથમ તબક્કામાં સધ્ધર બનવા માટે ઉપગ્રહોની લઘુત્તમ સંખ્યા 7 માં 518 ભ્રમણકક્ષા છે (કુલ 30), જ્યારે વિષુવવૃત્તના 000 ડિગ્રીની અંદર સંપૂર્ણ કવરેજ માટે 60 ઉપગ્રહોની 6 ભ્રમણકક્ષાની જરૂર છે (કુલ 360). તે ફાલ્કન માટે 53 લોન્ચ છે જે આંતરિક ખર્ચમાં લગભગ $24 મિલિયન છે. બીજી તરફ, સ્ટારશિપ, લગભગ સમાન કિંમતે, એક સમયે 60 જેટલા ઉપગ્રહો લોન્ચ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે. સ્ટારલિંક ઉપગ્રહોને દર 1440 વર્ષે બદલવા પડે છે, તેથી 24 ઉપગ્રહોને દર વર્ષે 150 સ્ટારશિપ પ્રક્ષેપણની જરૂર પડશે. તેની કિંમત લગભગ 400 મિલિયન/વર્ષ અથવા 5 હજાર/ઉપગ્રહ હશે. દરેક ફાલ્કન ઉપગ્રહનું વજન 6000 કિલો છે; સ્ટારશીપ પર ઉપાડેલા ઉપગ્રહોનું વજન 15 કિગ્રા હોઈ શકે છે અને તૃતીય-પક્ષ ઉપકરણો લઈ શકે છે, કંઈક અંશે મોટા હોઈ શકે છે અને હજુ પણ અનુમતિપાત્ર લોડ કરતાં વધી શકતા નથી.

ઉપગ્રહોની કિંમત કેટલી છે? ભાઈઓમાં, સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો કંઈક અંશે અસામાન્ય છે. તેઓ એસેમ્બલ, સંગ્રહિત અને ફ્લેટ લોન્ચ કરવામાં આવે છે અને તેથી મોટા પાયે ઉત્પાદન કરવા માટે અપવાદરૂપે સરળ છે. અનુભવ બતાવે છે તેમ, ઉત્પાદનની કિંમત લગભગ લૉન્ચરની કિંમત જેટલી હોવી જોઈએ. જો કિંમતમાં તફાવત મોટો છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે સંસાધનોની યોગ્ય રીતે ફાળવણી કરવામાં આવી નથી, કારણ કે ખર્ચમાં ઘટાડો કરતી વખતે સીમાંત ખર્ચમાં વ્યાપક ઘટાડો એટલો મોટો નથી. શું તે ખરેખર ઘણા સોની પ્રથમ બેચ સાથે ઉપગ્રહ દીઠ 100 હજાર ડોલર છે? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શું ઉપકરણમાં સ્ટારલિંક ઉપગ્રહ મશીન કરતાં વધુ જટિલ નથી?

આ પ્રશ્નનો સંપૂર્ણ જવાબ આપવા માટે, તમારે એ સમજવાની જરૂર છે કે પરિભ્રમણ કરતા સંચાર ઉપગ્રહની કિંમત 1000 ગણી વધારે છે, પછી ભલે તે 1000 ગણી વધુ જટિલ ન હોય. તેને એકદમ સરળ રીતે કહીએ તો, સ્પેસ હાર્ડવેર આટલું મોંઘું કેમ છે? આના ઘણા કારણો છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં સૌથી આકર્ષક આ છે: જો ઉપગ્રહને ભ્રમણકક્ષામાં લોંચ કરવા માટે (ફાલ્કન પહેલાં) 100 મિલિયનથી વધુ ખર્ચ થાય છે, તો તે ઘણા વર્ષો સુધી કામ કરવાની ખાતરી આપવી જોઈએ - ઓછામાં ઓછા કેટલાક લાવવા માટે નફો પ્રથમ અને એકમાત્ર ઉત્પાદનના સંચાલનમાં આવી વિશ્વસનીયતાની ખાતરી કરવી એ એક પીડાદાયક પ્રક્રિયા છે અને વર્ષો સુધી ખેંચી શકે છે, જેમાં સેંકડો લોકોના પ્રયત્નોની જરૂર પડે છે. તેમાં ખર્ચ ઉમેરો, અને જ્યારે તે લોન્ચ કરવા માટે પહેલેથી જ ખર્ચાળ હોય ત્યારે વધારાની પ્રક્રિયાઓને યોગ્ય ઠેરવવી સરળ છે.

સ્ટારલિંક સેંકડો ઉપગ્રહોનું નિર્માણ કરીને, પ્રારંભિક ડિઝાઇનની ખામીઓને ઝડપથી સુધારીને અને ખર્ચનું સંચાલન કરવા માટે સામૂહિક-ઉત્પાદન ટેકનિશિયનને લાવીને તે દાખલાને તોડે છે. મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે સ્ટારલિંક પાઇપલાઇનની કલ્પના કરવી સરળ છે જ્યાં ટેકનિશિયન ડિઝાઇનમાં કંઈક નવું સંકલિત કરે છે અને 16 ઉપગ્રહો/દિવસના જરૂરી રિપ્લેસમેન્ટ રેટને જાળવી રાખીને, એક કે બે કલાકમાં પ્લાસ્ટિક ટાઇ (અલબત્ત NASA સ્તર) વડે બધું જ જોડે છે. સ્ટારલિંક સેટેલાઇટ ઘણા જટિલ ભાગોનો બનેલો છે, પરંતુ મને એસેમ્બલી લાઇનમાંથી આવતા એક હજારમા યુનિટની કિંમત 20 હજાર સુધી ઘટાડી ન શકાય તેવું કોઈ કારણ દેખાતું નથી. ખરેખર, મે મહિનામાં, એલોને ટ્વિટર પર લખ્યું હતું કે ઉત્પાદનની કિંમત ઉપગ્રહ પ્રક્ષેપણની કિંમત કરતાં પહેલેથી જ ઓછો છે.

ચાલો સરેરાશ કેસ લઈએ અને સંખ્યાઓને ગોળાકાર કરીને વળતરના સમયનું વિશ્લેષણ કરીએ. એક સ્ટારલિંક સેટેલાઇટ, જેનો એસેમ્બલ અને લોંચ કરવા માટે 100 ખર્ચ થાય છે, તે 5 વર્ષથી કાર્યરત છે. શું તે પોતાના માટે ચૂકવણી કરશે, અને જો એમ હોય તો, કેટલું જલ્દી?

5 વર્ષમાં, સ્ટારલિંક ઉપગ્રહ પૃથ્વીની 30 વખત પરિક્રમા કરશે. આ દરેક દોઢ કલાકની ભ્રમણકક્ષામાં, તે મોટાભાગનો સમય સમુદ્ર પર અને કદાચ 000 સેકન્ડ ગીચ વસ્તીવાળા શહેરમાં વિતાવશે. આ ટૂંકી વિંડોમાં, તે પૈસા કમાવવાની ઉતાવળમાં ડેટાનું પ્રસારણ કરે છે. એમ ધારી રહ્યા છીએ કે એન્ટેના 100 બીમને સપોર્ટ કરે છે, અને દરેક બીમ આધુનિક એન્કોડિંગનો ઉપયોગ કરીને 100 Mbps ટ્રાન્સમિટ કરે છે. 4096QAM, પછી ઉપગ્રહ ભ્રમણકક્ષા દીઠ નફામાં $1000 જનરેટ કરે છે - $1 પ્રતિ 1 GB ની સબ્સ્ક્રિપ્શન કિંમતે. તે એક અઠવાડિયામાં $100 જમાવટ ખર્ચ ચૂકવવા માટે પૂરતું છે અને મૂડી માળખાને ઘણું સરળ બનાવે છે. બાકીના 29 વળાંક નફામાં ઓછા નિયત ખર્ચ છે.

અંદાજિત સંખ્યાઓ મોટા પ્રમાણમાં બદલાઈ શકે છે, અને બંને દિશામાં. પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં, જો તમે ઉપગ્રહોના ગુણવત્તાયુક્ત નક્ષત્રને 100 - અથવા તો 000 મિલિયન / યુનિટ માટે ઓછી ભ્રમણકક્ષામાં મૂકી શકો છો - તો આ એક ગંભીર એપ્લિકેશન છે. હાસ્યાસ્પદ રીતે ટૂંકા સમયના ઉપયોગ સાથે પણ, સ્ટારલિંક ઉપગ્રહ તેના જીવનકાળ દરમિયાન 1 Pb ડેટા વિતરિત કરવામાં સક્ષમ છે - $30 પ્રતિ GB ની કિંમતે. તે જ સમયે, લાંબા અંતર પર ટ્રાન્સમિટ કરતી વખતે, સીમાંત ખર્ચ વ્યવહારીક રીતે વધતો નથી.

આ મૉડલનું મહત્ત્વ સમજવા માટે, ચાલો ગ્રાહકોને ડેટા પહોંચાડવા માટેના અન્ય બે મૉડલ સાથે ઝડપથી તેની સરખામણી કરીએ: પરંપરાગત ફાઇબર ઑપ્ટિક કેબલ, અને સેટેલાઇટ લૉન્ચમાં નિષ્ણાત ન હોય તેવી કંપની દ્વારા ઑફર કરાયેલ સેટેલાઇટ નક્ષત્ર.

SEA-WE-ME - મોટી પાણીની અંદર ઇન્ટરનેટ કેબલફ્રાન્સ અને સિંગાપોરને જોડવાનું કામ 2005 માં કરવામાં આવ્યું હતું. બેન્ડવિડ્થ - 1,28 Tb/s., જમાવટ ખર્ચ - $500 મિલિયન. જો તે 10 વર્ષ માટે 100% ક્ષમતા પર ચાલે છે, અને ઓવરહેડ ખર્ચ મૂડી ખર્ચના 100% છે, તો ટ્રાન્સફર કિંમત પ્રતિ 0,02 GB $1 હશે. ટ્રાન્સએટલાન્ટિક કેબલ ટૂંકી અને થોડી સસ્તી હોય છે, પરંતુ સબમરીન કેબલ એ લોકોની લાંબી લાઇનમાં માત્ર એક એન્ટિટી છે જે ડેટા ટ્રાન્સફર માટે પૈસા ઇચ્છે છે. સ્ટારલિંક માટે સરેરાશ અંદાજ 8 ગણો સસ્તો છે, અને તે જ સમયે તેમની પાસે "બધા સમાવિષ્ટ" છે.

આ કેવી રીતે શક્ય છે? સ્ટારલિંક સેટેલાઇટમાં ફાઇબર ઓપ્ટિક કેબલને લિંક કરવા માટે જરૂરી તમામ જટિલ ઇલેક્ટ્રોનિક સ્વિચિંગ સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે, માત્ર તે ડેટા ટ્રાન્સમિશન માટે ખર્ચાળ અને નાજુક વાયરને બદલે વેક્યુમનો ઉપયોગ કરે છે. સ્પેસ ટ્રાન્સમિશન હૂંફાળું અને અપ્રચલિત એકાધિકારની સંખ્યા ઘટાડે છે, જે વપરાશકર્તાઓને ઓછા હાર્ડવેર દ્વારા વાતચીત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

સ્પર્ધાત્મક સેટેલાઇટ ડેવલપર વનવેબ સાથે તુલનાત્મક. વનવેબ 600 ઉપગ્રહોનું એક નક્ષત્ર બનાવવાની યોજના ધરાવે છે, જેને તે 20 કિલો દીઠ આશરે $000ના ભાવે વ્યાપારી વિક્રેતાઓ દ્વારા લોન્ચ કરશે. એક ઉપગ્રહનું વજન 1 કિગ્રા છે, એટલે કે, આદર્શ પરિસ્થિતિમાં, એક યુનિટનું પ્રક્ષેપણ અંદાજે 150 મિલિયન હશે. સેટેલાઇટ હાર્ડવેરની કિંમત પ્રતિ સેટેલાઇટ 3 મિલિયન હોવાનો અંદાજ છે, એટલે કે. 1 સુધીમાં, સમગ્ર જૂથની કિંમત 2027 અબજ હશે. વનવેબ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણોએ 2,6 Mb/s નું થ્રુપુટ દર્શાવ્યું હતું. ટોચ પર, આદર્શ રીતે, દરેક 50 બીમ માટે. અમે સ્ટારલિંકના ખર્ચની ગણતરી કરી છે તે જ યોજનાને અનુસરીને, અમને મળે છે: પ્રત્યેક OneWeb ઉપગ્રહ ભ્રમણકક્ષા દીઠ $16 જનરેટ કરે છે, અને માત્ર 80 વર્ષમાં તે $5 મિલિયન લાવશે - ભાગ્યે જ પ્રક્ષેપણ ખર્ચને આવરી લે છે, જો આપણે રિમોટ પર ડેટા ટ્રાન્સમિશનની ગણતરી પણ કરીએ. પ્રદેશો કુલ અમને 2,4 GB માટે $1,70 મળે છે.

ગ્વિન શોટવેલને તાજેતરમાં એવું કહેતા ટાંકવામાં આવ્યા હતા સ્ટારલિંક કથિત રીતે OneWeb કરતાં 17 ગણી સસ્તી અને ઝડપી છે, જે પ્રતિ GB $0,10 ની સ્પર્ધાત્મક કિંમત સૂચવે છે. અને આ મૂળ સ્ટારલિંક રૂપરેખાંકન સાથે છે: ઓછા ઑપ્ટિમાઇઝ ઉત્પાદન સાથે, ફાલ્કન પર લોન્ચ અને ડેટા ટ્રાન્સફર પ્રતિબંધો - અને માત્ર ઉત્તરીય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કવરેજ સાથે. તે તારણ આપે છે કે સ્પેસએક્સનો નિર્વિવાદ ફાયદો છે: આજે તેઓ સ્પર્ધકો કરતા 1 ગણી ઓછી કિંમતે (એક યુનિટ દીઠ) વધુ યોગ્ય ઉપગ્રહ લોન્ચ કરી શકે છે. સ્ટારશિપ 15 ના પરિબળથી લીડ વધારશે, જો વધુ નહીં, તેથી સ્પેસએક્સ 100 સુધીમાં 2027 ઉપગ્રહો $30 બિલિયન કરતાં ઓછી કિંમતે લોંચ કરશે તેની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી, જેમાંથી મોટા ભાગના તે તેના પોતાના વૉલેટમાંથી પ્રદાન કરશે.

મને ખાતરી છે કે OneWeb અને અન્ય ઉભરતા નક્ષત્ર વિકાસકર્તાઓ સંબંધિત વધુ આશાવાદી વિશ્લેષણો છે, પરંતુ તેઓ હજુ સુધી કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે મને ખબર નથી.

તાજેતરમાં મોર્ગન સ્ટેન્લી ગણતરી કરેલકે સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો એસેમ્બલી માટે 1 મિલિયન અને લોન્ચ માટે 830 હજાર ખર્ચ કરશે. Gwynn Shotwell, જવાબ આપ્યો: he de "આવો oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.. આશ્ચર્યજનક રીતે, સંખ્યાઓ OneWeb ખર્ચ માટે અમારી ગણતરીઓ સમાન છે અને મૂળ સ્ટારલિંક અંદાજ કરતાં આશરે 10 ગણી વધારે છે. સ્ટારશિપ અને કોમર્શિયલ સેટેલાઇટ મેન્યુફેક્ચરિંગનો ઉપયોગ સેટેલાઇટને ગોઠવવાના ખર્ચને લગભગ 35/યુનિટ સુધી ઘટાડી શકે છે. અને આ એક આશ્ચર્યજનક રીતે ઓછો આંકડો છે.

છેલ્લો મુદ્દો રહે છે - સ્ટારલિંક માટે પેદા થતી સૌર ઊર્જાના 1 W દીઠ નફાની સરખામણી કરવી. તેમની વેબસાઇટ પરના ફોટા અનુસાર, દરેક ઉપગ્રહનો સૌર એરે લગભગ 60 ચોરસ મીટરનો વિસ્તાર છે, એટલે કે. સરેરાશ આશરે 3 kW અથવા 4,5 kWh પ્રતિ વળાંક જનરેટ કરે છે. એવો અંદાજ છે કે દરેક ભ્રમણકક્ષા $1000 જનરેટ કરશે અને દરેક ઉપગ્રહ આશરે $220 પ્રતિ kWh જનરેટ કરશે. આ સૌર ઊર્જાની જથ્થાબંધ કિંમત કરતાં 10 ગણી વધુ છે, જે ફરી એકવાર પુષ્ટિ કરે છે: અવકાશમાં સૌર ઊર્જા કાઢવી એ નિરાશાજનક સાહસ છે. અને ડેટા ટ્રાન્સમિશન માટે માઇક્રોવેવ મોડ્યુલેશન એ અતિશય વધારાની કિંમત છે.

સ્થાપત્ય

અગાઉના વિભાગમાં, મેં તેના બદલે સ્ટારલિંક આર્કિટેક્ચરના બિન-તુચ્છ નોંધપાત્ર ભાગની રજૂઆત કરી હતી - તે ગ્રહની અત્યંત અસમાન વસ્તી ઘનતા સાથે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. સ્ટારલિંક ઉપગ્રહ કેન્દ્રિત બીમ બહાર કાઢે છે જે ગ્રહની સપાટી પર ફોલ્લીઓ બનાવે છે. સ્પોટમાં સબ્સ્ક્રાઇબર્સ એક બેન્ડવિડ્થ શેર કરે છે. સ્પોટના પરિમાણો મૂળભૂત ભૌતિકશાસ્ત્ર દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે: શરૂઆતમાં તેની પહોળાઈ (ઉપગ્રહ ઊંચાઈ x માઇક્રોવેવ લંબાઈ / એન્ટેના વ્યાસ), જે સ્ટારલિંક ઉપગ્રહ માટે શ્રેષ્ઠ રીતે, બે કિલોમીટર છે.

મોટાભાગના શહેરોમાં, વસ્તીની ગીચતા લગભગ 1000 લોકો/ચોરસ કિમી છે, જો કે કેટલીક જગ્યાએ તે વધારે છે. ટોક્યો અથવા મેનહટનના કેટલાક વિસ્તારોમાં, સ્થળ દીઠ 100 થી વધુ લોકો હોઈ શકે છે. સદનસીબે, આવા કોઈપણ ગીચ વસ્તીવાળા શહેરમાં બ્રોડબેન્ડ ઈન્ટરનેટ માટે સ્પર્ધાત્મક સ્થાનિક બજાર હોય છે, જેમાં અત્યંત વિકસિત મોબાઈલ ફોન નેટવર્કનો ઉલ્લેખ નથી. પરંતુ તે બની શકે કે, જો કોઈ પણ સમયે શહેરની ઉપર એક જ નક્ષત્રના ઘણા ઉપગ્રહો હોય, તો એન્ટેનાને અવકાશી રીતે વૈવિધ્યીકરણ કરીને, તેમજ ફ્રીક્વન્સીઝનું વિતરણ કરીને થ્રુપુટ વધારી શકાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડઝનેક ઉપગ્રહો એક સમયે સૌથી શક્તિશાળી બીમ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે, અને તે પ્રદેશના વપરાશકર્તાઓ ગ્રાઉન્ડ ટર્મિનલનો ઉપયોગ કરશે જે ઉપગ્રહો વચ્ચે વિનંતીનું વિતરણ કરશે.

જો પ્રારંભિક તબક્કે સેવાઓના વેચાણ માટે સૌથી યોગ્ય બજાર દૂરસ્થ, ગ્રામીણ અથવા ઉપનગરીય વિસ્તારો છે, તો પછી વધુ લૉન્ચ માટે ભંડોળ ખાસ કરીને ગીચ વસ્તીવાળા શહેરોમાં સારી સેવાઓમાંથી આવશે. આ પરિદ્રશ્ય પ્રમાણભૂત બજાર વિસ્તરણ પેટર્નની બરાબર વિરુદ્ધ છે, જેમાં સ્પર્ધાત્મક શહેર-કેન્દ્રિત સેવાઓ અનિવાર્યપણે નફામાં ઘટાડો સહન કરે છે કારણ કે તેઓ ગરીબ અને ઓછી ગીચ વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં વિસ્તરણ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

થોડા વર્ષો પહેલા જ્યારે મેં ગણિત કર્યું હતું, આ શ્રેષ્ઠ વસ્તી ગીચતા નકશો હતો.

મેં આ ઈમેજમાંથી ડેટા લીધો અને નીચે આપેલા 3 પ્લોટનું સંકલન કર્યું. પ્રથમ વસ્તી ગીચતા દ્વારા જમીન વિસ્તારની આવર્તન દર્શાવે છે. સૌથી રસપ્રદ બાબત એ છે કે મોટાભાગની પૃથ્વી પર બિલકુલ વસવાટ નથી, જ્યારે વ્યવહારીક રીતે કોઈ પણ પ્રદેશમાં પ્રતિ ચો.કિ.મી.માં 100 થી વધુ લોકો નથી.

બીજો ગ્રાફ વસ્તી ગીચતા દ્વારા લોકોની આવર્તન દર્શાવે છે. અને મોટા ભાગના ગ્રહ નિર્જન હોવા છતાં, મોટા ભાગના લોકો એવા વિસ્તારોમાં રહે છે જ્યાં પ્રતિ ચો.કિ.મી.માં 100-1000 લોકો રહે છે. આ શિખરની વિસ્તરેલ પ્રકૃતિ (વિશાળ માપનો ક્રમ) શહેરીકરણની પેટર્નમાં દ્વિપક્ષીયતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. 100 લોકો/ચો.કિ.મી. - આ પ્રમાણમાં ઓછી વસ્તી ધરાવતો ગ્રામીણ વિસ્તાર છે, જ્યારે 1000 લોકો/ચોરસ કિમીનો આંકડો છે. ઉપનગરોની લાક્ષણિકતા. શહેરના કેન્દ્રો સરળતાથી 10 લોકો/ચો.કિ.મી. દર્શાવે છે, પરંતુ મેનહટનની વસ્તી 000 લોકો/ચો.કિ.મી.

ત્રીજો ગ્રાફ અક્ષાંશ દ્વારા વસ્તી ગીચતા દર્શાવે છે. તે જોઈ શકાય છે કે લગભગ તમામ લોકો 20-40 ડિગ્રી ઉત્તર અક્ષાંશની શ્રેણીમાં કેન્દ્રિત છે. તેથી, મોટાભાગે, તે ભૌગોલિક અને ઐતિહાસિક રીતે વિકસિત થયું છે, કારણ કે દક્ષિણ ગોળાર્ધનો એક વિશાળ ભાગ સમુદ્ર દ્વારા કબજો કરવામાં આવ્યો છે. છતાં આ વસ્તી ગીચતા જૂથના આર્કિટેક્ટ્સ માટે એક ભયાવહ પડકાર છે, જેમ કે ઉપગ્રહો બંને ગોળાર્ધમાં સમાન સમય વિતાવે છે. તદુપરાંત, પૃથ્વીની પરિભ્રમણ કરતો ઉપગ્રહ, 50 ડિગ્રીના ખૂણા પર, અક્ષાંશમાં દર્શાવેલ સીમાઓની નજીક વધુ સમય પસાર કરશે. તેથી જ સ્ટારલિંકને યુ.એસ.ના ઉત્તરમાં સેવા આપવા માટે માત્ર 6 ભ્રમણકક્ષાની જરૂર છે, જ્યારે વિષુવવૃત્તને આવરી લેવા માટે 24.

ખરેખર, જો આપણે ઉપગ્રહ નક્ષત્ર ઘનતા ગ્રાફ સાથે વસ્તી ઘનતા ગ્રાફને જોડીએ, તો ભ્રમણકક્ષાની પસંદગી સ્પષ્ટ બને છે. દરેક બાર ગ્રાફ FCC ને ચાર SpaceX રિપોર્ટ્સમાંથી એક રજૂ કરે છે. અંગત રીતે, મને એવું લાગે છે કે દરેક નવો અહેવાલ અગાઉના એક ઉમેરા જેવો છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં, ઉત્તર ગોળાર્ધમાં અનુરૂપ પ્રદેશો પર વધારાના ઉપગ્રહો કેવી રીતે ક્ષમતામાં વધારો કરે છે તે જોવું મુશ્કેલ નથી. તેનાથી વિપરીત, ન વપરાયેલ બેન્ડવિડ્થનો પ્રભાવશાળી જથ્થો દક્ષિણ ગોળાર્ધમાં રહે છે - આનંદ કરો, પ્રિય ઓસ્ટ્રેલિયા!

જ્યારે યુઝર ડેટા સેટેલાઇટ સુધી પહોંચે છે ત્યારે તેનું શું થાય છે? મૂળ સંસ્કરણમાં, સ્ટારલિંક ઉપગ્રહે તરત જ તેમને સેવા વિસ્તારોની નજીકના સમર્પિત ગ્રાઉન્ડ સ્ટેશન પર પાછા મોકલ્યા. આ ગોઠવણીને "ડાયરેક્ટ રિલે" કહેવામાં આવે છે. ભવિષ્યમાં, સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો લેસર દ્વારા એકબીજા સાથે વાતચીત કરી શકશે. ગીચ વસ્તીવાળા શહેરોમાં ડેટા વિનિમય ટોચ પર રહેશે, પરંતુ લેસરોના નેટવર્ક પર બે પરિમાણોમાં ડેટા વિતરિત કરી શકાય છે. વ્યવહારમાં, આનો અર્થ એ છે કે ઉપગ્રહોના નેટવર્કમાં છુપાયેલા બેકહૉલ માટે એક વિશાળ તક છે, એટલે કે, વપરાશકર્તા ડેટા કોઈપણ યોગ્ય સ્થાન પર "પૃથ્વી પર પુનઃપ્રસારિત" થઈ શકે છે. વ્યવહારમાં, મને લાગે છે કે SpaceX ગ્રાઉન્ડ સ્ટેશનો સાથે જોડવામાં આવશે ટ્રાફિક વિનિમય ગાંઠો શહેરોની બહાર.

તે તારણ આપે છે કે જો ઉપગ્રહો એકસાથે ન ફરે તો સેટેલાઇટ-ટુ-સેટેલાઇટ સંચાર એ મામૂલી કાર્ય નથી. એફસીસીના સૌથી તાજેતરના અહેવાલો 11 અલગ-અલગ ઉપગ્રહ ભ્રમણકક્ષા જૂથોનો અહેવાલ આપે છે. આપેલ જૂથની અંદર, ઉપગ્રહો સમાન ઉંચાઈ પર, સમાન ઝોક પર, સમાન વિચિત્રતા સાથે આગળ વધે છે, જેનો અર્થ એ થાય છે કે લેસરો ઉપગ્રહોને પ્રમાણમાં સરળતાથી શોધી શકે છે. પરંતુ જૂથો વચ્ચેના અભિગમના વેગને કિલોમીટર પ્રતિ સેકન્ડમાં માપવામાં આવે છે, તેથી જૂથો વચ્ચે સંચાર, જો શક્ય હોય તો, ટૂંકી, ઝડપથી નિયંત્રિત માઇક્રોવેવ લિંક્સ દ્વારા થવો જોઈએ.

ભ્રમણકક્ષાના જૂથોની ટોપોલોજી પ્રકાશના તરંગ-કણ સિદ્ધાંત જેવી છે અને તે ખરેખર અમારા ઉદાહરણને લાગુ પડતી નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે તે સરસ છે, તેથી મેં તેને લેખમાં સમાવ્યું છે. જો તમને આ વિભાગમાં રસ ન હોય, તો સીધા જ "મૂળભૂત ભૌતિકશાસ્ત્રની મર્યાદાઓ" પર જાઓ.

ટોરસ - અથવા ડોનટ - બે ત્રિજ્યા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત એક ગાણિતિક પદાર્થ છે. ટોરસની સપાટી પર વર્તુળો દોરવા તે એકદમ સરળ છે: તેના આકારની સમાંતર અથવા લંબરૂપ. તમને એ શોધવું રસપ્રદ લાગશે કે વર્તુળોના અન્ય બે પરિવારો છે જે ટોરસની સપાટી પર દોરી શકાય છે, અને બંને તેના કેન્દ્રમાં અને સમોચ્ચની આસપાસના છિદ્રમાંથી પસાર થાય છે. આ કહેવાતા છે. "વલ્લરસોના વર્તુળો", અને મેં 2015 માં બર્નિંગ મેન ટેસ્લા કોઇલ માટે ટોરોઇડ ડિઝાઇન કરતી વખતે આ ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

અને તેમ છતાં ઉપગ્રહોની ભ્રમણકક્ષાઓ, કડક રીતે કહીએ તો, લંબગોળ છે, વર્તુળો નથી, તે જ બાંધકામ સ્ટારલિંકના કિસ્સામાં લાગુ પડે છે. અનેક ભ્રમણકક્ષાના વિમાનો પર 4500 ઉપગ્રહોનું એક નક્ષત્ર, બધા એક જ ખૂણા પર, પૃથ્વીની સપાટી ઉપર સતત ફરતા સ્તર બનાવે છે. આપેલ અક્ષાંશ બિંદુની ઉપર ઉત્તર તરફનો એક સ્તર ફરે છે અને દક્ષિણ તરફ પાછા ફરે છે. અથડામણ ટાળવા માટે, ભ્રમણકક્ષા થોડી લંબાવવામાં આવશે, જેથી ઉત્તર તરફ જતો સ્તર દક્ષિણ તરફ આગળ વધતા સ્તર કરતાં ઘણા કિલોમીટર ઊંચો (અથવા નીચો) હશે. એકસાથે, આ બંને સ્તરો ફૂંકાયેલા આકારના ટોરસ બનાવે છે, જેમ કે નીચે અત્યંત અતિશયોક્તિભર્યા આકૃતિમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે.

ચાલો હું તમને યાદ કરાવું કે આ ટોરસની અંદર, પડોશી ઉપગ્રહો વચ્ચે સંચાર થાય છે. સામાન્ય શબ્દોમાં, વિવિધ સ્તરોમાં ઉપગ્રહો વચ્ચે કોઈ પ્રત્યક્ષ અને લાંબા ગાળાના જોડાણો નથી, કારણ કે લેસર માર્ગદર્શન માટે કન્વર્જન્સ રેટ ખૂબ ઊંચા છે. સ્તરો વચ્ચે ડેટા ટ્રાન્સમિશનનો માર્ગ, બદલામાં, ટોરસની ઉપર અથવા નીચે પસાર થાય છે.

કુલ 30 ઉપગ્રહો ISS ભ્રમણકક્ષાની પાછળ 000 નેસ્ટેડ ટોરીમાં સ્થિત હશે! આ રેખાકૃતિ બતાવે છે કે આ તમામ સ્તરો કેવી રીતે પેક કરવામાં આવે છે, અતિશયોક્તિ વગરના.

અને છેલ્લે, તમારે ફ્લાઇટની શ્રેષ્ઠ ઊંચાઈ વિશે વિચારવું જોઈએ. ત્યાં એક મૂંઝવણ છે: ઓછી ઉંચાઈ, જે નાના બીમના કદ સાથે વધુ થ્રુપુટ આપે છે, અથવા ઉચ્ચ ઊંચાઈ, જે તમને ઓછા ઉપગ્રહો સાથે સમગ્ર ગ્રહને આવરી લેવાની મંજૂરી આપે છે? સમય જતાં, સ્પેસએક્સ તરફથી એફસીસીને મળતા અહેવાલોમાં હંમેશા-નીચી ઊંચાઈની વાત કરવામાં આવી છે કારણ કે મોટા નક્ષત્રોની ઝડપી જમાવટને સક્ષમ કરવા માટે સ્ટારશીપ સુધરે છે.

નીચી ઉંચાઈના અન્ય ફાયદાઓ પણ છે, જેમાં અવકાશના કાટમાળની અસરનું જોખમ અથવા સાધનની નિષ્ફળતાની નકારાત્મક અસરોનો સમાવેશ થાય છે. વાતાવરણીય ખેંચાણને કારણે, સૌથી નીચો સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો (330 કિમી) વલણ નિયંત્રણ ગુમાવ્યાના થોડા અઠવાડિયામાં બળી જશે. ખરેખર, 300 કિમી એ એક એવી ઊંચાઈ છે કે જેના પર ઉપગ્રહો લગભગ ક્યારેય ઉડતા નથી, અને ઊંચાઈ જાળવવા માટે બિલ્ટ-ઇન ક્રિપ્ટોન ઇલેક્ટ્રિક રોકેટ એન્જિન, તેમજ સુવ્યવસ્થિત ડિઝાઇનની જરૂર પડશે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, ઇલેક્ટ્રીક રોકેટ એન્જીન દ્વારા સંચાલિત એકદમ પોઇન્ટેડ આકાર ધરાવતો ઉપગ્રહ 160 કિમીની સ્થિર ઊંચાઇ જાળવી શકે છે, પરંતુ સ્પેસએક્સ આટલા ઓછા ઉપગ્રહોને લોન્ચ કરે તેવી શક્યતા નથી, કારણ કે થ્રુપુટ વધારવા માટે હજુ પણ કેટલીક યુક્તિઓ સ્ટોરમાં છે.

મૂળભૂત ભૌતિકશાસ્ત્રની મર્યાદાઓ

એવું અસંભવિત લાગે છે કે સેટેલાઇટ જમાવટની કિંમતો ક્યારેય $35 થી ઘણી નીચે જશે, ભલે ઉત્પાદન અદ્યતન અને સંપૂર્ણ સ્વચાલિત હોય, અને સ્ટારશિપ જહાજો સંપૂર્ણપણે ફરીથી વાપરી શકાય તેવા હોય, અને તે હજુ સુધી સંપૂર્ણ રીતે જાણી શકાયું નથી કે ભૌતિકશાસ્ત્ર ઉપગ્રહ પર કયા નિયંત્રણો લાદશે. ઉપરોક્ત વિશ્લેષણ 80 Gb/s નું પીક થ્રુપુટ ધારે છે. (જો 100 બીમ સુધી ગોળાકાર હોય, જેમાંથી દરેક 100 Mb/s ટ્રાન્સમિટ કરવામાં સક્ષમ છે).

ચેનલની બેન્ડવિડ્થ મર્યાદા પર સેટ છે શેનોન-હાર્ટલી પ્રમેય અને બેન્ડવિડ્થ આંકડા (1+SNR) માં આપવામાં આવે છે. બેન્ડવિડ્થ ઘણીવાર મર્યાદિત હોય છે ઉપલબ્ધ સ્પેક્ટ્રમ, જ્યારે SNR ઉપલબ્ધ ઉપગ્રહ ઊર્જા, પૃષ્ઠભૂમિ અવાજ અને કારણે ચેનલ હસ્તક્ષેપ છે એન્ટેના અપૂર્ણતા. અન્ય નોંધપાત્ર અવરોધ પ્રક્રિયા ઝડપ છે. નવીનતમ Xilinx Ultrascale+ FPGAs પાસે છે GTM-સીરીયલ થ્રુપુટ 58 Gb/s સુધી., જે વૈવિધ્યપૂર્ણ ASICs વિકસાવ્યા વિના વર્તમાન બેન્ડવિડ્થ મર્યાદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને સારું છે. પરંતુ તે પછી પણ 58 Gb/s. પ્રભાવશાળી આવર્તન વિતરણની જરૂર પડશે, મોટે ભાગે કા-બેન્ડ અથવા વી-બેન્ડમાં. V (40-75 GHz) વધુ સુલભ ચક્ર ધરાવે છે, પરંતુ તે વાતાવરણ દ્વારા વધુ શોષણને પાત્ર છે, ખાસ કરીને ઉચ્ચ ભેજવાળા વિસ્તારોમાં.

શું 100 કિરણો વ્યવહારુ છે? આ સમસ્યાના બે પાસાઓ છે: બીમવિડ્થ અને તબક્કાવાર એરે તત્વની ઘનતા. બીમની પહોળાઈ એન્ટેનાના વ્યાસ દ્વારા વિભાજિત તરંગલંબાઇ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. ડિજિટલ તબક્કાવાર એરે એન્ટેના હજી પણ એક વિશિષ્ટ તકનીક છે, પરંતુ મહત્તમ ઉપયોગ કરી શકાય તેવા પરિમાણો પહોળાઈ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે રિફ્લો ઓવન (અંદાજે 1m), અને રેડિયો ફ્રીક્વન્સી કોમ્યુનિકેશન્સનો ઉપયોગ વધુ ખર્ચાળ છે. કા-બેન્ડમાં તરંગની પહોળાઈ લગભગ 1 સેમી છે, જ્યારે બીમની પહોળાઈ 0,01 રેડિયન હોવી જોઈએ - કંપનવિસ્તારના 50% ની સ્પેક્ટ્રમ પહોળાઈ સાથે. 1 સ્ટેરેડિયન (50mm કેમેરા લેન્સના કવરેજ જેવો) ના બીમ સોલિડ એન્ગલ ધારી રહ્યા છીએ, તો આ વિસ્તારમાં 2500 વ્યક્તિગત બીમ પૂરતા હશે. રેખીયતા સૂચવે છે કે 2500 બીમને એરેની અંદર ઓછામાં ઓછા 2500 એન્ટેના તત્વોની જરૂર પડશે, જે મુશ્કેલ હોવા છતાં સૈદ્ધાંતિક રીતે શક્ય છે. અને તે બધું ખૂબ ગરમ થઈ જશે!

કુલ 2500 ચેનલો, જેમાંથી દરેક 58 Gb/s ને સપોર્ટ કરે છે, તે માહિતીનો વિશાળ જથ્થો છે - જો આશરે, તો 145 Tb/s. સરખામણી માટે, 2020 માં તમામ ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિક સરેરાશ 640 Tb/s ની અપેક્ષા. સેટેલાઇટ ઇન્ટરનેટની મૂળભૂત રીતે ઓછી બેન્ડવિડ્થ વિશે ચિંતિત લોકો માટે સારા સમાચાર છે. જો 30 સુધીમાં 000 ઉપગ્રહોનો સમૂહ કાર્યરત થશે, તો વૈશ્વિક ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિક સંભવિતપણે 2026 Tb/s સુધી પહોંચી જશે. જો આમાંથી અડધો ભાગ ~800 ઉપગ્રહો દ્વારા કોઈપણ સમયે ગીચ વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં પહોંચાડવામાં આવે છે, તો ઉપગ્રહ દીઠ પીક થ્રુપુટ લગભગ 500 Gb/s છે, જે અમારા મૂળ આધારરેખા અંદાજ કરતાં 800 ગણો વધારે છે, એટલે કે. ફાઇનાન્સનો પ્રવાહ સંભવિત રીતે 10 ગણો વધે છે.

330 કિમીની ભ્રમણકક્ષામાં ઉપગ્રહ માટે, 0,01 રેડિયનનો બીમ 10 ચોરસ કિલોમીટરના વિસ્તારને આવરી લે છે. મેનહટન જેવા ખાસ કરીને ગીચ વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં, આ વિસ્તારમાં 300 જેટલા લોકો રહે છે. જો તેઓ બધા એક જ સમયે Netflix (000 Mbps in HD ક્વોલિટી) જોવા બેસી જાય તો? કુલ ડેટા વિનંતી 7 GB/s હશે, જે સીરીયલ આઉટપુટ FPGA દ્વારા લાદવામાં આવેલી વર્તમાન સખત મર્યાદા કરતાં લગભગ 2000 ગણી છે. આ પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાના બે રસ્તા છે, જેમાંથી માત્ર એક જ શારીરિક રીતે શક્ય છે.

પ્રથમ વધુ ઉપગ્રહોને ભ્રમણકક્ષામાં મૂકવાનો છે, જેથી કોઈપણ સમયે 35 થી વધુ ટુકડાઓ વધેલી માંગવાળા વિસ્તારોમાં અટકી શકે. જો આપણે ફરીથી આકાશના વાજબી સંબોધનક્ષમ વિસ્તાર અને 1 કિમીની સરેરાશ ભ્રમણકક્ષાની ઊંચાઈ માટે 400 સ્ટેરેડિયન લઈએ, તો આપણને 0,0002/ચોરસ કિમી અથવા કુલ 100 નક્ષત્રની ઘનતા મળે છે - જો તે સમગ્ર સપાટી પર સમાનરૂપે વિતરિત કરવામાં આવે તો વિશ્વના યાદ કરો કે સ્પેસએક્સની પસંદગીની ભ્રમણકક્ષાઓ 000-20 ડિગ્રી ઉત્તર અક્ષાંશની અંદર ગીચ વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં નાટકીય રીતે કવરેજમાં વધારો કરે છે, અને હવે 40 ઉપગ્રહોની સંખ્યા જાદુઈ લાગે છે.

બીજો વિચાર ઘણો ઠંડો છે, પરંતુ, દુર્ભાગ્યે, અવાસ્તવિક છે. યાદ કરો કે બીમની પહોળાઈ તબક્કાવાર એન્ટેના એરેની પહોળાઈ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. જો ઘણા બધા ઉપગ્રહો પરની ઘણી બધી એરે શક્તિઓને જોડે છે, તો એક સાંકડો બીમ બનાવે છે - જેમ કે રેડિયો ટેલિસ્કોપ સમાન વીએલએ (ખૂબ મોટી એન્ટેના સિસ્ટમ)? આ પદ્ધતિ એક જટિલતા સાથે આવે છે: બીમના તબક્કાને સ્થિર કરવા માટે - ઉપ-મિલિમીટર ચોકસાઈ સાથે - ઉપગ્રહો વચ્ચેના આધારની કાળજીપૂર્વક ગણતરી કરવાની જરૂર પડશે. અને જો આ શક્ય હોત તો પણ, આકાશમાં ઉપગ્રહ નક્ષત્રની ઓછી ઘનતાને કારણે પરિણામી બીમ ભાગ્યે જ સાઇડલોબ ધરાવશે. જમીન પર, બીમની પહોળાઈ થોડા મિલીમીટર (સેલ ફોન એન્ટેના ટ્રૅક કરવા માટે પૂરતી) સુધી સાંકડી થશે, પરંતુ નબળા મધ્યવર્તી નલિંગને કારણે તેમાં લાખો હશે. આભાર પાતળા એન્ટેના એરેનો શાપ.

તે તારણ આપે છે કે કોણ વિભાજન દ્વારા ચેનલનું વિભાજન - કારણ કે ઉપગ્રહો સમગ્ર આકાશમાં અંતરે છે - ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના થ્રુપુટમાં પર્યાપ્ત સુધારણા પ્રદાન કરે છે.

અરજી

સ્ટારલિંક ગ્રાહક પ્રોફાઇલ શું છે? મૂળભૂત રીતે, આ એવા લાખો વપરાશકર્તાઓ છે જેમની પાસે તેમના ધાબા પર પિઝા બોક્સના કદના એન્ટેના છે, પરંતુ ઉચ્ચ આવકના અન્ય સ્ત્રોતો છે.

દૂરસ્થ અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં, ગ્રાઉન્ડ સ્ટેશનોને બીમની પહોળાઈ વધારવા માટે તબક્કાવાર એરે એન્ટેનાની જરૂર હોતી નથી, તેથી IoT એસેટ ટ્રેકરથી લઈને પોકેટ સેટેલાઇટ ફોન, ઇમરજન્સી બીકોન્સ અથવા વૈજ્ઞાનિક પ્રાણી ટ્રેકિંગ સાધનો સુધીના નાના વપરાશકર્તા સાધનોનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

ગાઢ શહેરી વાતાવરણમાં, સ્ટારલિંક સેલ્યુલર નેટવર્ક માટે પ્રાથમિક અને બેકઅપ બેકહોલ પ્રદાન કરશે. દરેક સેલ ટાવરમાં ટોચ પર ઉચ્ચ-પ્રદર્શન ધરાવતું ગ્રાઉન્ડ સ્ટેશન હોઈ શકે છે, પરંતુ છેલ્લા માઈલ પર એમ્પ્લીફિકેશન અને ટ્રાન્સમિશન માટે ગ્રાઉન્ડ પાવર સપ્લાયનો ઉપયોગ કરો.

અને છેવટે, પ્રારંભિક રોલઆઉટ દરમિયાન ભીડવાળા વિસ્તારોમાં પણ, અપવાદરૂપે ન્યૂનતમ વિલંબ સાથે નીચા-ભ્રમણકક્ષાના ઉપગ્રહો માટે ઉપયોગ કરવાની શક્યતા છે. ફાઇનાન્સિયલ કંપનીઓ પોતે જ તમારા હાથમાં ઘણાં પૈસા મૂકી રહી છે - સમગ્ર વિશ્વમાંથી મહત્વપૂર્ણ ડેટા મેળવવા માટે થોડી ઝડપી. અને તેમ છતાં સ્ટારલિંક દ્વારા ડેટાનો સામાન્ય કરતાં લાંબો રસ્તો હશે - અવકાશ દ્વારા - શૂન્યાવકાશમાં પ્રકાશના પ્રસારની ઝડપ ક્વાર્ટઝ ગ્લાસ કરતાં 50% વધુ છે, અને આ લાંબા અંતર પર ટ્રાન્સમિટ કરતી વખતે તફાવત માટે ચૂકવણી કરતાં વધુ છે.

નકારાત્મક પરિણામો

છેલ્લો વિભાગ નકારાત્મક પરિણામો માટે સમર્પિત છે. લેખનો હેતુ તમને પ્રોજેક્ટ વિશેની ગેરસમજોથી દૂર કરવાનો છે, અને વિવાદોના સંભવિત નકારાત્મક પરિણામો સૌથી વધુ કારણ બને છે. હું બિનજરૂરી અર્થઘટનથી દૂર રહીને થોડી માહિતી આપીશ. હું હજુ પણ દાવેદાર નથી, અને મારી પાસે SpaceX ના અંદરના લોકો પણ નથી.

સૌથી વધુ, મારા મતે, સૌથી ગંભીર પરિણામો ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસમાં વધારો છે. મારા વતન પસાડેનામાં પણ, એક મિલિયનથી વધુની વસ્તી ધરાવતું એક ખળભળાટ અને ટેક-સમૃદ્ધ શહેર, ઘણી વેધશાળાઓનું ઘર, વિશ્વ-વર્ગની યુનિવર્સિટી અને NASAની સૌથી મોટી સુવિધા, ઇન્ટરનેટ સેવાઓની વાત આવે ત્યારે પસંદગી મર્યાદિત છે. સમગ્ર યુ.એસ. અને બાકીના વિશ્વમાં, ઈન્ટરનેટ એ ભાડાની માંગણી કરતી યુટિલિટી સેવા બની ગઈ છે, જેમાં આઈએસપી માત્ર હૂંફાળું, બિન-સ્પર્ધાત્મક વાતાવરણમાં દર મહિને તેમના $50 મિલિયનને સ્ક્વિઝ કરે છે. કદાચ, એપાર્ટમેન્ટ્સ અને રહેણાંક ઇમારતોને પૂરી પાડવામાં આવતી કોઈપણ સેવા સાંપ્રદાયિક એપાર્ટમેન્ટ છે, પરંતુ ઇન્ટરનેટ સેવાઓની ગુણવત્તા પાણી, વીજળી અથવા ગેસ કરતાં પણ ઓછી છે.

યથાસ્થિતિની સમસ્યા એ છે કે, પાણી, વીજળી અથવા ગેસથી વિપરીત, ઈન્ટરનેટ હજી પણ યુવાન છે અને ઝડપથી વિકસિત થઈ રહ્યું છે. અમે તેના માટે સતત નવા ઉપયોગો શોધી રહ્યા છીએ. સૌથી ક્રાંતિકારી હજુ પણ ખુલ્લું નથી, પરંતુ પેકેજ યોજનાઓ સ્પર્ધા અને નવીનતાની શક્યતાને દબાવી દે છે. અબજો લોકો પાછળ રહી ગયા છે ડિજિટલ ક્રાંતિ જન્મના સંજોગોને કારણે, અથવા કારણ કે તેમનો દેશ મુખ્ય સબમરીન કેબલથી ખૂબ દૂર છે. ગ્રહના મોટા પ્રદેશોમાં, ઈન્ટરનેટ હજુ પણ ભૌગોલિક ઉપગ્રહો દ્વારા અપૂરતી કિંમતે પહોંચાડવામાં આવે છે.

બીજી તરફ, સ્ટારલિંક, આકાશમાંથી સતત ઇન્ટરનેટનું વિતરણ કરે છે, આ મોડેલનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અબજો લોકોને ઈન્ટરનેટ સાથે જોડવાની બીજી કોઈ સારી રીત મને હજુ સુધી ખબર નથી. સ્પેસએક્સ ISP બનવાના માર્ગ પર છે અને સંભવિતપણે એક ઇન્ટરનેટ કંપની કે જે Google અને Facebook ને હરીફ કરે છે. હું શરત લગાવું છું કે તમે તે વિશે વિચાર્યું નથી.

તે સેટેલાઇટ ઇન્ટરનેટ શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે તે સ્પષ્ટ નથી. સ્પેસએક્સ, અને માત્ર સ્પેસએક્સ, ઝડપથી ઉપગ્રહોના વિશાળ નક્ષત્રને બનાવવાની સ્થિતિમાં છે જેણે અવકાશયાન લોન્ચ કરવા પર સરકાર-લશ્કરી એકાધિકારને તોડવા માટે એક દાયકાનો ભોગ લીધો છે. જો ઇરિડિયમ સેલ ફોનનું વેચાણ દસના પરિબળથી કરે તો પણ તે પરંપરાગત લોન્ચ પેડ્સનો ઉપયોગ કરીને વ્યાપકપણે અપનાવી શકશે નહીં. સ્પેસએક્સ અને તેના અનોખા બિઝનેસ મોડલ વિના, વૈશ્વિક સેટેલાઇટ ઇન્ટરનેટ ક્યારેય નહીં બને તેવી શક્યતાઓ વધારે છે.

બીજો મોટો ફટકો ખગોળશાસ્ત્ર પર પડશે. પ્રથમ 60 સ્ટારલિંક ઉપગ્રહોના પ્રક્ષેપણ પછી, આંતરરાષ્ટ્રીય ખગોળશાસ્ત્રી સમુદાય તરફથી ટીકાનું મોજું આવ્યું હતું, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ઉપગ્રહોની સંખ્યા વધીને રાત્રિના આકાશમાં તેમની પહોંચને અવરોધિત કરશે. એક કહેવત છે: ખગોળશાસ્ત્રીઓમાં, તે ઠંડુ છે જેની પાસે મોટી ટેલિસ્કોપ છે. અતિશયોક્તિ વિના, આધુનિક યુગમાં ખગોળશાસ્ત્ર કરવું એ અત્યંત મુશ્કેલ કાર્ય છે, જે વધતા પ્રકાશ પ્રદૂષણ અને અવાજના અન્ય સ્ત્રોતોની પૃષ્ઠભૂમિ સામે વિશ્લેષણની ગુણવત્તા સુધારવા માટે સતત સંઘર્ષની યાદ અપાવે છે.

ખગોળશાસ્ત્રીને છેલ્લી વસ્તુની જરૂર છે તે છે ટેલિસ્કોપના કેન્દ્રમાં ચમકતા હજારો તેજસ્વી ઉપગ્રહો. ખરેખર, મૂળ ઇરિડિયમ નક્ષત્ર પૃથ્વીના નાના વિસ્તારો પર સૂર્યપ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરતી મોટી પેનલોને કારણે "મોર" રાખવા માટે કુખ્યાત હતું. એવું બન્યું કે તેઓ ચંદ્રના એક ક્વાર્ટરની તેજસ્વીતા સુધી પહોંચી ગયા અને કેટલીકવાર આકસ્મિક રીતે સંવેદનશીલ ખગોળશાસ્ત્રીય સેન્સરને પણ નુકસાન પહોંચાડ્યું. સ્ટારલિંક રેડિયો ખગોળશાસ્ત્રમાં વપરાતા રેડિયો બેન્ડ પર આક્રમણ કરશે તેવો ભય પણ નિરાધાર નથી.

જો તમે સેટેલાઇટ ટ્રેકિંગ એપ્લિકેશન ડાઉનલોડ કરો છો, તો તમે સ્પષ્ટ સાંજે આકાશમાં ડઝનેક ઉપગ્રહો ઉડતા જોઈ શકો છો. ઉપગ્રહો સૂર્યાસ્ત પછી અને સૂર્યોદય પહેલાં દેખાય છે, પરંતુ માત્ર ત્યારે જ દેખાય છે જ્યારે તેઓ સૂર્યના કિરણોથી પ્રકાશિત થાય છે. બાદમાં, રાત્રિ દરમિયાન, ઉપગ્રહો પૃથ્વીની છાયામાં અદ્રશ્ય હોય છે. નાનું, અત્યંત દૂર, તેઓ ખૂબ જ ઝડપથી આગળ વધે છે. એવી સંભાવના છે કે તેઓ એક મિલિસેકન્ડ કરતાં ઓછા સમય માટે દૂરના તારાને અસ્પષ્ટ કરશે, પરંતુ મને લાગે છે કે આ શોધવું પણ એક વધુ હેમોરહોઇડ્સ છે.

આકાશના જ્વાળા વિશેની મજબૂત ચિંતા એ હકીકતથી જન્મી હતી કે પ્રથમ પ્રક્ષેપણના ઉપગ્રહોનું સ્તર પૃથ્વીના ટર્મિનેટરની નજીક રેખાંકિત હતું, એટલે કે. રાત પછી રાત યુરોપ - અને તે ઉનાળો હતો - સાંજે સંધિકાળમાં આકાશમાં ઉડતા ઉપગ્રહોનું મહાકાવ્ય ચિત્ર જોયું. વધુમાં, FCC અહેવાલો પર આધારિત સિમ્યુલેશન દર્શાવે છે કે 1150 કિમીની ભ્રમણકક્ષામાં ઉપગ્રહો ખગોળીય સંધિકાળ વીતી ગયા પછી પણ દેખાશે. સામાન્ય રીતે, સંધિકાળ ત્રણ તબક્કામાંથી પસાર થાય છે: નાગરિક, દરિયાઈ અને ખગોળશાસ્ત્રીય, એટલે કે. જ્યારે સૂર્ય ક્ષિતિજથી અનુક્રમે 6, 12 અને 18 ડિગ્રી નીચે હોય છે. ખગોળીય સંધિકાળના અંતે, સૂર્યના કિરણો સપાટીથી લગભગ 650 કિમીના અંતરે પરાકાષ્ઠાએ, વાતાવરણની બહાર અને મોટાભાગની નીચી પૃથ્વીની ભ્રમણકક્ષામાં હોય છે. ના ડેટાના આધારે સ્ટારલિંક વેબસાઇટ, હું માનું છું કે તમામ ઉપગ્રહો 600 કિમીથી નીચેની ઊંચાઈ પર મૂકવામાં આવશે. આ કિસ્સામાં, તેઓ સાંજના સમયે જોઈ શકાય છે, પરંતુ સાંજ પછી નહીં, જે ખગોળશાસ્ત્રના સંભવિત પરિણામોને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડશે.

ત્રીજી સમસ્યા ભ્રમણકક્ષામાં ભંગાર છે. IN અગાઉની પોસ્ટ મેં ધ્યાન દોર્યું હતું કે વાતાવરણીય ખેંચાણને કારણે 600 કિમીથી નીચેના ઉપગ્રહો અને કાટમાળ થોડા વર્ષોમાં ભ્રમણકક્ષામાં ઘટાડો કરશે, કેસલર સિન્ડ્રોમની સંભાવનાને મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડે છે. SpaceX ગંદકી સાથે ગડબડ કરે છે જેમ કે તેઓ સ્પેસ જંકની બિલકુલ કાળજી લેતા નથી. અહીં હું સ્ટારલિંકના અમલીકરણની વિગતો જોઈ રહ્યો છું, અને ભ્રમણકક્ષામાં ભંગારનું પ્રમાણ ઘટાડવા માટે વધુ સારી રીતની કલ્પના કરવી મારા માટે મુશ્કેલ છે.

ઉપગ્રહોને 350 કિમીની ઉંચાઈ પર છોડવામાં આવે છે, પછી બિલ્ટ-ઇન એન્જિન પર તેમની ઇચ્છિત ભ્રમણકક્ષામાં ઉડે છે. કોઈપણ ઉપગ્રહ કે જે પ્રક્ષેપણ સમયે મૃત્યુ પામે છે તે થોડા અઠવાડિયામાં ભ્રમણકક્ષાની બહાર થઈ જશે અને હજારો વર્ષો સુધી બીજે ક્યાંય ફરી શકશે નહીં. આ પ્લેસમેન્ટમાં વ્યૂહાત્મક રીતે મફત પ્રવેશ માટે પરીક્ષણનો સમાવેશ થાય છે. આગળ, સ્ટારલિંક ઉપગ્રહો ક્રોસ-સેક્શનમાં સપાટ છે, જેનો અર્થ છે કે ઊંચાઈ પર નિયંત્રણ ગુમાવીને, તેઓ વાતાવરણના ગાઢ સ્તરોમાં પ્રવેશ કરે છે.

બહુ ઓછા લોકો જાણે છે કે સ્પેસએક્સ એસ્ટ્રોનોટિક્સમાં અગ્રણી બન્યું છે, તેણે સ્ક્વિબ્સને બદલે વૈકલ્પિક પ્રકારના માઉન્ટિંગનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું છે. વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ લોન્ચ પેડ્સ સ્ટેજ, સેટેલાઇટ, રેડોમ્સ વગેરેને જમાવતી વખતે સ્ક્વિબનો ઉપયોગ કરે છે, જે કાટમાળની સંભાવનાને વધારે છે. સ્પેસએક્સ પણ ઇરાદાપૂર્વક ઉપલા તબક્કાઓને ડીઓર્બિટ કરે છે, તેમને અવકાશમાં કાયમ માટે અટકી જતા અટકાવે છે, જેથી તેઓ કઠોર અવકાશ વાતાવરણમાં ક્ષીણ ન થાય અને વિઘટન ન કરે.

છેલ્લે, છેલ્લા મુદ્દાનો હું ઉલ્લેખ કરવા માંગુ છું તે તક છે કે SpaceX તેની પોતાની બનાવીને હાલની ઈન્ટરનેટ એકાધિકારને બદલશે. તેના વિશિષ્ટ સ્થાનમાં, સ્પેસએક્સ પહેલેથી જ લોંચનો એકાધિકાર ધરાવે છે. માત્ર હરીફ સરકારોની અવકાશની ખાતરીપૂર્વકની પહોંચ મેળવવાની ઈચ્છા મોંઘા અને અપ્રચલિત રોકેટને રોકે છે, જે મોટા ભાગે મોટા એકાધિકારવાદી સંરક્ષણ ઠેકેદારો દ્વારા એસેમ્બલ કરવામાં આવે છે, તેને કાઢી નાખવામાં આવે છે.

સ્પેસએક્સ 2030 માં એક વર્ષમાં તેના 6000 ઉપગ્રહો, ઉપરાંત સારા માપદંડ માટે થોડા જાસૂસ ઉપગ્રહો લોન્ચ કરશે તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી. સસ્તા અને વિશ્વસનીય સ્પેસએક્સ ઉપગ્રહો તૃતીય-પક્ષ ઉપકરણો માટે "રેક સ્પેસ" વેચશે. કોઈપણ યુનિવર્સિટી કે જે સ્પેસ-સક્ષમ કેમેરા બનાવે છે તે સમગ્ર સ્પેસ પ્લેટફોર્મ બનાવવાના ખર્ચને આવરી લીધા વિના તેને ભ્રમણકક્ષામાં મૂકી શકે છે. અવકાશમાં આવી અદ્યતન અને અમર્યાદિત ઍક્સેસ સાથે, સ્ટારલિંક પહેલેથી જ ઉપગ્રહો સાથે સંકળાયેલું છે, જ્યારે ઐતિહાસિક ઉત્પાદકો ભૂતકાળની વાત બની રહ્યા છે.

દીર્ઘદ્રષ્ટા કંપનીઓના ઇતિહાસમાં એવા ઉદાહરણો છે કે જેમણે બજારમાં એટલી મોટી જગ્યા પર કબજો જમાવ્યો છે કે તેમના નામ ઘરગથ્થુ નામ બની ગયા છે: હૂવર, વેસ્ટિંગહાઉસ, ક્લીનેક્સ, ગૂગલ, ફ્રિસબી, ઝેરોક્સ, કોડક, મોટોરોલા, આઈબીએમ.

જ્યારે અગ્રણી કંપની તેનો બજાર હિસ્સો જાળવી રાખવા માટે વિરોધી સ્પર્ધાત્મક પ્રથાઓમાં જોડાય ત્યારે સમસ્યા ઊભી થઈ શકે છે, જોકે પ્રમુખ રીગનના સમયથી આને ઘણીવાર મંજૂરી આપવામાં આવી છે. SpaceX અન્ય નક્ષત્ર વિકાસકર્તાઓને વિન્ટેજ સોવિયેત રોકેટ પર ઉપગ્રહો લોન્ચ કરવા દબાણ કરીને સ્ટારલિંકનો એકાધિકાર જાળવી શકે છે. સમાન પગલાં લેવામાં આવ્યા છે યુનાઇટેડ એરક્રાફ્ટ અને ટ્રાન્સપોર્ટેશન કંપની, ટપાલના પરિવહન માટે ભાવ નિર્ધારણ સાથે, તેને 1934 માં પતન તરફ દોરી ગયું. સદનસીબે, SpaceX કાયમ માટે ફરીથી વાપરી શકાય તેવા રોકેટ પર સંપૂર્ણ એકાધિકાર જાળવી રાખે તેવી શક્યતા નથી.

તેનાથી પણ વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે સ્પેસએક્સ દ્વારા હજારો લો-ઓર્બિટ સેટેલાઇટ્સની જમાવટ કોમન્સના કો-ઓપ્શન તરીકે ડિઝાઇન કરી શકાય છે. એક ખાનગી કંપની, વ્યક્તિગત લાભનો પીછો કરીને, એક વખતની જાહેર અને બિન કબજા વગરની ભ્રમણકક્ષાની સ્થિતિ પર કાયમી માલિકી મેળવી રહી છે. અને જ્યારે સ્પેસએક્સની નવીનતાઓએ શૂન્યાવકાશમાં પૈસા કમાવવાનું શક્ય બનાવ્યું, ત્યારે સ્પેસએક્સની મોટાભાગની બૌદ્ધિક મૂડી અબજો ડોલરના સંશોધન બજેટમાં બનાવવામાં આવી હતી.

એક તરફ, આપણને એવા કાયદાઓની જરૂર છે જે ખાનગી રોકાણ, સંશોધન અને વિકાસના માધ્યમોનું રક્ષણ કરશે. આ સુરક્ષા વિના, નવીનતાઓ મહત્વાકાંક્ષી પ્રોજેક્ટ્સને નાણાં આપી શકશે નહીં, અથવા તેઓ તેમની કંપનીઓને જ્યાં તેમને આ પ્રકારની સુરક્ષા પૂરી પાડવામાં આવે છે ત્યાં ખસેડશે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, જનતાને નુકસાન થાય છે કારણ કે નફો ઉત્પન્ન થતો નથી. બીજી તરફ, એવા કાયદાઓની જરૂર છે જે લોકોને, જાહેર માલસામાનને જોડતી ખાનગી સંસ્થાઓ પાસેથી, આકાશ સહિત જાહેર ક્ષેત્રના નજીવા માલિકોને, ભાડે માંગતી ખાનગી સંસ્થાઓથી રક્ષણ આપે. અને પોતે જ, ન તો સાચું કે શક્ય પણ નથી. SpaceX ડેવલપમેન્ટ્સ આ નવા માર્કેટમાં ખુશનુમા માધ્યમ શોધવાની તક પૂરી પાડે છે. જ્યારે આપણે નવીનતાની આવર્તન અને સામાજિક કલ્યાણની રચનાને મહત્તમ કરીશું ત્યારે આપણને ખ્યાલ આવશે કે તે મળ્યું છે.

અંતિમ વિચારો

મેં આ લેખ લખ્યો કે મેં બીજો એક પૂર્ણ કર્યો - સ્ટારશિપ વિશે. તે ગરમ અઠવાડિયું રહ્યું છે. સ્ટારશિપ અને સ્ટારલિંક બંને એ ક્રાંતિકારી તકનીકો છે જે આપણી નજર સમક્ષ, આપણા જીવનમાં બનાવવામાં આવી રહી છે. જો હું મારા પૌત્રોને મોટા થતા જોઉં, તો તેઓને વધુ નવાઈ લાગશે કે હું સ્ટારલિંક કરતાં મોટો છું, અને એવું નથી કે મારા બાળપણમાં કોઈ સેલ્યુલર (મ્યુઝિયમ પીસ) કે જાહેર ઈન્ટરનેટ નહોતું.

શ્રીમંત અને સૈન્ય લાંબા સમયથી સેટેલાઇટ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે, પરંતુ સર્વવ્યાપક, સામાન્ય અને સસ્તી સ્ટારલિંક સ્ટારશિપ વિના શક્ય નથી.

લોન્ચિંગ વિશે લાંબા સમયથી વાત કરવામાં આવી રહી છે, પરંતુ સ્ટારશિપ, જે ખૂબ સસ્તું છે અને તેથી એક રસપ્રદ પ્લેટફોર્મ છે, તે સ્ટારલિંક વિના અશક્ય છે.

માનવસહિત અવકાશયાત્રી વિશે લાંબા સમયથી વાત કરવામાં આવી રહી છે, અને જો તમે — જેટ ફાઇટર પાઇલટ, અને તે જ સમયે ન્યુરોસર્જનપછી તમારી પાસે લીલી પ્રકાશ છે. સ્ટારશિપ અને સ્ટારલિંક સાથે, માનવ અવકાશ સંશોધન એ પ્રાપ્ય છે, નજીકના ભવિષ્યમાં, ભ્રમણકક્ષાની ચોકીથી ઊંડા અવકાશમાં ઔદ્યોગિક શહેરો સુધી પથ્થર ફેંકવાની સાથે.

સોર્સ: www.habr.com