સ્ટોલમેને ભૂલો સ્વીકારી અને ગેરસમજના કારણો સમજાવ્યા. એસપીઓ ફાઉન્ડેશને સ્ટોલમેનને ટેકો આપ્યો હતો

રિચાર્ડ સ્ટૉલમેને સ્વીકાર્યું કે તેણે એવી ભૂલો કરી હતી જેનો તેને પસ્તાવો થાય છે, લોકોને તેમની ક્રિયાઓથી અસંતોષને SPO ફાઉન્ડેશનમાં ન ખસેડવા માટે આહ્વાન કર્યું હતું અને તેમના વર્તનના કારણો સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમના જણાવ્યા મુજબ, બાળપણથી જ તે સૂક્ષ્મ સંકેતો પકડી શક્યો ન હતો કે જેના પર અન્ય લોકો પ્રતિક્રિયા આપે. સ્ટોલમેન કબૂલે છે કે તેને તરત જ ખ્યાલ ન હતો કે તેના નિવેદનોમાં સીધી અને પ્રામાણિક રહેવાની તેની ઇચ્છાને કારણે કેટલાક લોકો તરફથી નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આવી, અસુવિધા થઈ અને કોઈને નારાજ પણ કરી શકે.

પરંતુ આ માત્ર અજ્ઞાન હતું, અને કોઈને નારાજ કરવાની ઇરાદાપૂર્વકની ઇચ્છા નહોતી. સ્ટોલમેનના જણાવ્યા મુજબ, તે કેટલીકવાર પોતાનો ગુસ્સો ગુમાવી બેઠો હતો અને પોતાની સાથે સામનો કરવા માટે યોગ્ય સંચાર કૌશલ્યનો અભાવ હતો. સમય જતાં, તેણે જરૂરી અનુભવ મેળવ્યો અને સંદેશાવ્યવહારમાં તેની સીધીસાદીને ટોન કરવાનું શીખવાનું શરૂ કર્યું, ખાસ કરીને જ્યારે લોકો તેને જણાવે કે તેણે કંઈક ખોટું કર્યું છે. સ્ટોલમેન લપસણી પળોને ઓળખવાનું શીખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે અને વધુ સારા સંવાદકર્તા બનવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે અને લોકોને અસ્વસ્થતા ન પહોંચાડે.

સ્ટોલમેને મિન્સ્કી અને એપસ્ટેઇન પરના તેમના મંતવ્યો પણ સ્પષ્ટ કર્યા, જેનું કેટલાક દ્વારા ખોટું અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે. તે માને છે કે એપ્સટેઈન એક ગુનેગાર છે જેને સજા થવી જ જોઈએ, અને તે જાણીને આશ્ચર્ય થયું કે માર્વિન મિન્સ્કીનો બચાવ કરતી તેની ક્રિયાઓ એપસ્ટેઈનની ક્રિયાઓને ન્યાયી ઠેરવતા માનવામાં આવી હતી. સ્ટોલમેને મિન્સ્કીની નિર્દોષતાનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેને તે સારી રીતે જાણતો હતો, કોઈએ તેના અપરાધની તુલના એપસ્ટેઇન સાથે કર્યા પછી. અયોગ્ય આરોપથી સ્ટોલમેન ગુસ્સે થયો અને રોષે ભરાયો, અને તે મિન્સ્કીના બચાવમાં દોડી ગયો, જે તેણે બીજા કોઈના સંબંધમાં કર્યો હોત જેની તેને નિર્દોષતાની ખાતરી હતી (બાદમાં કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન મિન્સ્કીની નિર્દોષતા દર્શાવવામાં આવી હતી). સ્ટોલમેન માને છે કે તેણે મિન્સ્કીની ખોટી કાર્યવાહી વિશે વાત કરીને સાચું કર્યું છે, પરંતુ તેની ભૂલ એપસ્ટેઇન દ્વારા મહિલાઓ સામે આચરવામાં આવેલા અન્યાયના સંદર્ભમાં ચર્ચાને કેવી રીતે જોઈ શકાય તે ધ્યાનમાં લેતી ન હતી.

તે જ સમયે, એસપીઓ ફાઉન્ડેશને સ્ટૉલમેનના બોર્ડ ઑફ ડિરેક્ટર્સમાં પાછા ફરવાના કારણોને સમજાવ્યા. બોર્ડના સભ્યો અને મતદાન સભ્યોએ મહિનાઓની સાવચેતીભર્યા વિચાર-વિમર્શ પછી સ્ટોલમેનના વળતરને મંજૂરી આપી હોવાનું કહેવાય છે. ફ્રી સોફ્ટવેરમાં સ્ટોલમેનની પ્રચંડ ટેકનિકલ, કાનૂની અને ઐતિહાસિક સમજ દ્વારા આ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. STR ફાઉન્ડેશનમાં સ્ટૉલમેનની શાણપણ અને સંવેદનશીલતાનો અભાવ હતો કે કેવી રીતે ટેક્નોલોજી મૂળભૂત માનવાધિકારોને વધારી શકે છે અને તેનું નુકસાન કરી શકે છે. સ્ટોલમેનના વ્યાપક જોડાણો, વકતૃત્વ, દાર્શનિક અભિગમ અને SPO ના વિચારોની સાચીતામાં પ્રતીતિનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.

સ્ટોલમેને સ્વીકાર્યું કે તેણે ભૂલો કરી અને તેણે જે કર્યું તેનો પસ્તાવો કર્યો, ખાસ કરીને તેના પ્રત્યેના નકારાત્મક વલણથી SPO ફાઉન્ડેશનની પ્રતિષ્ઠાને નકારાત્મક અસર થઈ. SPO ફાઉન્ડેશનના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સના કેટલાક સભ્યો સ્ટૉલમેનની વાતચીતની શૈલી વિશે ચિંતા કરતા રહે છે, પરંતુ મોટાભાગના માને છે કે તેમનું વર્તન વધુ મધ્યમ બન્યું છે.

SPO ફાઉન્ડેશનની મુખ્ય ભૂલ સ્ટોલમેનના પરત ફરવાની જાહેરાત માટે યોગ્ય તૈયારીનો અભાવ છે. ફાઉન્ડેશને સમયસર તમામ i's ડોટ કર્યા ન હતા અને સ્ટાફ સાથે પરામર્શ કર્યો ન હતો, અને લિબરપ્લેનેટ કોન્ફરન્સના આયોજકોને પણ જાણ કરી ન હતી, જેમણે તેમના અહેવાલ દરમિયાન જ સ્ટૉલમેનના પરત આવવા વિશે જાણ્યું હતું.

એ નોંધ્યું છે કે બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ પર, સ્ટોલમેન અન્ય સહભાગીઓની જેમ જ ફરજો બજાવે છે, અને તેણે સંસ્થાના નિયમોનું પણ પાલન કરવું જરૂરી છે, જેમાં હિતોના સંઘર્ષ અને જાતીય સતામણીની અસ્વીકાર્યતા સંબંધિત બાબતોનો સમાવેશ થાય છે. એવું કહેવામાં આવે છે કે, ઓપન સોર્સ ફાઉન્ડેશનના મિશનને આગળ વધારવા અને ઓપન સોર્સ ચળવળનો સામનો કરી રહેલા પડકારોનો સામનો કરવા માટે સ્ટોલમેનના મંતવ્યો મહત્વપૂર્ણ છે.

વધુમાં, એ નોંધી શકાય છે કે ઓપનએસયુએસઈ પ્રોજેક્ટની ગવર્નિંગ કાઉન્સિલ સ્ટોલમેનની નિંદામાં જોડાઈ હતી અને ઓપન સોર્સ ફાઉન્ડેશન સાથે સંકળાયેલ કોઈપણ ઈવેન્ટ અને સંસ્થાઓની સ્પોન્સરશિપ બંધ કરવાની જાહેરાત કરી હતી.

દરમિયાન, સ્ટોલમેનના સમર્થનમાં પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરનારાઓની સંખ્યામાં 6257 હસ્તાક્ષર થયા, અને સ્ટોલમેન વિરુદ્ધના પત્ર પર 3012 લોકોએ હસ્તાક્ષર કર્યા.

સોર્સ: opennet.ru