કોર્ટે Grsecurity સાથેની કાર્યવાહી બાદ બ્રુસ પેરેન્સને 300 હજાર ડોલર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

અપીલ નામંજૂર થયા બાદ યોજાયેલ શુક્રવારે અંતિમ અદાલતની સુનાવણીમાં, તમામ પક્ષકારો કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરવા માટે સંમત થયા હતા. કંપની ઓપન સોર્સ સિક્યુરિટી ઇન્ક, જે ગ્રસિક્યોરિટી પ્રોજેક્ટનો વિકાસ કરી રહી છે, તેણે વિસ્તૃત ન્યાયિક પેનલની ભાગીદારી સાથે રિહિયરિંગ માટે વિનંતી નહીં દાખલ કરવાનો અને ઉચ્ચ અદાલતની સંડોવણી સાથે કાર્યવાહીને આગળ ન વધારવાનો નિર્ણય કર્યો. જજ બહાર આપ્યું કાનૂની ખર્ચને આવરી લેવા માટે બ્રુસ પેરેન્સને $300 ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો. ચુકવણી અમેરિકન વીમા જૂથ દ્વારા કરવામાં આવશે, જેના પર પુનઃશરૂ 2018 માં કેસ હારેલા પક્ષે બાંયધરી તરીકે કામ કરે છે.

શરૂઆતમાં નિયુક્ત પ્રથમ અજમાયશમાં, અપીલ દરમિયાન વકીલોને ચૂકવણી કરવા માટે વધારાના કાનૂની ખર્ચને કારણે 260 હજાર ડોલરની રકમ વધીને 300 હજાર થઈ ગઈ. પેરેન્સના પ્રતિનિધિઓમાંથી, O'Melveny & Myers LLPને પ્રથમ ટ્રાયલ માટે $262303.62 અને અપીલ માટે $2210.36 પ્રાપ્ત થશે, અને ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશનને $34474.35 ફી અને અપીલમાં ભાગ લેવા માટે $1011.67 ખર્ચ આપવામાં આવશે.

ચાલો યાદ કરીએ કે 2017 માં, બ્રુસ પેરેન્સ (ઓપન સોર્સ વ્યાખ્યાના લેખકોમાંના એક, OSI (ઓપન સોર્સ ઇનિશિયેટિવ) ના સહ-સ્થાપક, BusyBox પેકેજના નિર્માતા અને ડેબિયન પ્રોજેક્ટના પ્રથમ નેતાઓમાંના એક) તેનો બ્લોગ નૉૅધ, જેમાં તેમણે Grsecurityના વિકાસની ઍક્સેસના પ્રતિબંધની ટીકા કરી હતી અને પેઇડ વર્ઝન ખરીદવા સામે ચેતવણી આપી હતી. શક્ય ઉલ્લંઘન GPLv2 લાઇસન્સ. Grsecurity ના વિકાસકર્તા આ અર્થઘટન સાથે સહમત ન હતા અને ફાઇલ કરેલ બ્રુસ પેરેન્સ સામે દાવો માંડ્યો, તેના પર હકીકતની આડમાં ખોટા નિવેદનો પ્રકાશિત કરવાનો અને ઓપન સોર્સ સિક્યોરિટીના વ્યવસાયને ઈરાદાપૂર્વક નુકસાન પહોંચાડવા સમુદાયમાં તેની સ્થિતિનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો. કોર્ટે દાવાઓને ફગાવી દીધા હતા, એમ કહીને કે પેરેન્સની બ્લોગ પોસ્ટ જાણીતા તથ્યોના આધારે વ્યક્તિગત અભિપ્રાયની પ્રકૃતિની હતી અને તેનો હેતુ વાદીને ઈરાદાપૂર્વક નુકસાન કરવાનો નહોતો.

જો કે, Grsecurity પેચનું વિતરણ કરતી વખતે પ્રતિબંધિત શરતો લાગુ કરતી વખતે GPL ના સંભવિત ઉલ્લંઘનના મુદ્દાને કાર્યવાહીમાં સીધો સંબોધવામાં આવ્યો ન હતો (પૅચને તૃતીય પક્ષોને સ્થાનાંતરિત કરવાની ઘટનામાં કરારની સમાપ્તિ). બ્રુસ પેરેન્સ માને છે કે બનાવટની ખૂબ જ હકીકત વધારાની શરતો કરારમાં. Grsecurity પેચના કિસ્સામાં, જેને ગણવામાં આવે છે તે સ્વ-સમાયેલ GPL ઉત્પાદન નથી, જેના મિલકત અધિકારો સમાન હાથમાં છે, પરંતુ Linux કર્નલનું વ્યુત્પન્ન કાર્ય છે, જે કર્નલ વિકાસકર્તાઓના અધિકારોને પણ અસર કરે છે. Grsecurity પેચો કર્નલ વિના અલગથી અસ્તિત્વમાં હોઈ શકતા નથી અને તેની સાથે અસ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલા હોય છે, જે ડેરિવેટિવ પ્રોડક્ટના માપદંડને પૂર્ણ કરે છે. Grsecurity પેચોની ઍક્સેસ પ્રદાન કરવા માટેના કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાથી GPLv2 નું ઉલ્લંઘન થાય છે, કારણ કે ઓપન સોર્સ સિક્યુરિટીને કર્નલ ડેવલપર્સ પાસેથી સંમતિ મેળવ્યા વિના વધારાની શરતો સાથે Linux કર્નલના વ્યુત્પન્ન ઉત્પાદનને વિતરિત કરવાનો અધિકાર નથી.

Grsecurity ની સ્થિતિ એ હકીકત પર આધારિત છે કે ક્લાયંટ સાથેનો કરાર કરારની સમાપ્તિની શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જે મુજબ ક્લાયંટ પેચના ભાવિ સંસ્કરણોની ઍક્સેસ ગુમાવી શકે છે. તે ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવે છે કે ઉલ્લેખિત શરતો કોડની ઍક્સેસ સાથે સંબંધિત છે જે હજી સુધી લખવામાં આવી નથી, જે ભવિષ્યમાં દેખાઈ શકે છે. GPLv2 લાયસન્સ હાલના કોડના વિતરણની શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે અને તે કોડને લાગુ પડતા સ્પષ્ટ પ્રતિબંધો ધરાવતો નથી જે હજુ સુધી બનાવવામાં આવ્યો નથી. તે જ સમયે, Grsecurity ક્લાયન્ટ્સ તેઓ પહેલાથી જ પ્રકાશિત અને પ્રાપ્ત થયેલા પેચનો ઉપયોગ કરવાની તક ગુમાવતા નથી અને GPLv2 ની શરતો અનુસાર તેનો નિકાલ કરી શકે છે.

સોર્સ: opennet.ru