ઓએસઆઈ મેઈલીંગ લિસ્ટમાંથી એરિક રેમન્ડનું નિરાકરણ અને જાહેર લાઈસન્સમાં નૈતિક મુદ્દાઓ

એરિક એસ. રેમન્ડ, OSI (ઓપન સોર્સ ઇનિશિયેટિવ) ના સ્થાપકોમાંના એક, જેઓ ઓપન સોર્સ ચળવળના મૂળ પર ઊભા હતા, અહેવાલજ્યાં તેને OSI મેઇલિંગ લિસ્ટમાં પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો પ્રતિકાર 5 અને 6 પોઈન્ટનું પુનરાવર્તન કરો ઓપન સોર્સ માપદંડભેદભાવના નિષેધ સાથે સંબંધિત, અને લાઇસન્સના સ્તરે અનૈતિક વર્તણૂકને મર્યાદિત કરવાના પ્રયાસો અને વિચારોને લાદવાની ટીકા પણ કરી સામાજિક ન્યાય. OSI પર પહેલાથી જ થોડા મહિના ચાલુ રહે છે ચર્ચાલાયસન્સ સામેલ કરવાના પ્રયાસોથી સંબંધિત સીએલ (ક્રિપ્ટોગ્રાફિક ઓટોનોમી લાઇસન્સ) OSI દ્વારા મંજૂર કરાયેલ ખુલ્લા લાયસન્સની સંખ્યા સુધી. જાન્યુઆરીમાં
OSI તરફથી CAL વિવાદોને કારણે ગયો બ્રુસ પેરેન્સ, જેમણે એરિક રેમન્ડ સાથે મળીને ઓપન સોર્સની વ્યાખ્યા વિકસાવી અને OSI સંસ્થાની રચના કરી.

રેમન્ડના મતે, OSI સંસ્થા ત્રીજાને અનુરૂપ નોકરશાહીના સ્તરે પહોંચી ગઈ છે. નીતિ કાયદોલેખક દ્વારા પ્રસ્તાવિત રોબર્ટ વિજય "કોઈપણ અમલદારશાહી સંસ્થાની વર્તણૂક તેના દુશ્મનોના કાવતરા દ્વારા નિયંત્રિત છે તેવું ધારીને શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે." રેમન્ડને ખૂબ દબાણયુક્ત હોવાને કારણે મેઇલિંગ લિસ્ટમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો છે કર્યું મૂળભૂત સિદ્ધાંતોના અલગ અર્થઘટનની વિરુદ્ધ જે ચોક્કસ જૂથોના અધિકારોના ઉલ્લંઘન અને લાયસન્સમાં અરજીના ક્ષેત્રમાં ભેદભાવને પ્રતિબંધિત કરે છે.

રેમન્ડના જણાવ્યા મુજબ, હવે ઓપન સોર્સના સાંસ્કૃતિક પાયાને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે. યોગ્યતાના સિદ્ધાંતો અને "મને કોડ બતાવો" અભિગમને બદલે, વર્તનનું એક નવું મોડેલ લાદવામાં આવી રહ્યું છે, જે મુજબ કોઈએ અસ્વસ્થતા અનુભવવી જોઈએ નહીં. આવી ક્રિયાઓની અસર એવા લોકોની પ્રતિષ્ઠા અને સ્વાયત્તતાને ઘટાડવાની છે જેઓ કામ કરે છે અને ઉમદા શિષ્ટાચારના સ્વ-શૈલીના વાલીઓની તરફેણમાં કોડ લખે છે (સ્વર-પોલીસ, દલીલો રજૂ કરવાને બદલે દલીલો જે રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો).

આવા કામ, જો તે સારા ઇરાદા સાથે કરવામાં આવે તો પણ, સમુદાયમાં સ્વ-સુધારક વર્તનની પ્રક્રિયાઓને વિક્ષેપિત કરે છે અને તે ખૂબ જ સરળતાથી અન્ય મંતવ્યોની સેન્સરશિપમાં ફેરવાઈ શકે છે. સહભાગીઓની બિન-પ્રોજેક્ટ પ્રવૃત્તિને પણ નિયંત્રિત કરવા માટે રચાયેલ "આચારસંહિતા", વધુ વ્યાપક બની રહી છે અને ઘણીવાર વૈકલ્પિક દૃષ્ટિકોણ અને અન્ય અભિપ્રાયોને દબાવવાનું સાધન બની રહી છે.

લાયસન્સમાં નૈતિક પ્રતિબંધો અને ઓપન લાયસન્સની વ્યાખ્યાના પોઈન્ટ 5 અને 6 પર એક અલગ દેખાવ અંગે, તાજેતરમાં વધુ અને વધુ પ્રોજેક્ટ્સ એ હકીકત સાથે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો છે કે ક્લાઉડ પ્રદાતાઓ ડેરિવેટિવ કોમર્શિયલ પ્રોડક્ટ્સ બનાવે છે અને ઓપન ફ્રેમવર્ક અને DBMS ક્લાઉડ સેવાઓ તરીકે ફરીથી વેચે છે. પરંતુ સમુદાયના જીવનમાં ભાગ લેતા નથી અને વિકાસમાં મદદ કરતા નથી. પરિણામ એ લાઇસન્સનો પરિચય છે જે ઉપયોગના અવકાશ પર નિયંત્રણો લાદે છે. જેવા પ્રોજેક્ટ્સમાં તાજેતરના વર્ષોમાં સમાન લાઇસન્સ અપનાવવામાં આવ્યા છે સ્થિતિસ્થાપક શોધ, Redis, MongoDB, ટાઇમ્સકેલ и કોકરોચડીબી.

લાઇસન્સ એક ઉદાહરણ હોઈ શકે છે સીએલ (ક્રિપ્ટોગ્રાફિક ઓટોનોમી લાઇસન્સ), જે OSI દ્વારા ઓપન તરીકે વર્ગીકૃત થવાની નજીક છે. આ લાયસન્સમાં, નવા પ્રતિબંધોની રજૂઆત કંપનીઓને વપરાશકર્તાના ડેટાને નિયંત્રિત કરવાથી રોકવાની અને એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાઓને ફક્ત અંતિમ-વપરાશકર્તા સિસ્ટમ્સ પર જ એન્ક્રિપ્શન કી સ્ટોર કરવા માટે બાધ્ય કરવાની ઇચ્છાને કારણે છે. નોંધાયેલ આવશ્યકતાઓને એપ્લીકેશન ડેવલપર્સ સામે ભેદભાવ તરીકે ગણી શકાય કે જેઓ કેન્દ્રિય સર્વર પર કી સ્ટોર કરે છે.

યાદ કરો કે CAL લાયસન્સ સંદર્ભ આપે છે કોપીલેફ્ટ લાયસન્સની શ્રેણીમાં અને વિકસિત પ્રોજેક્ટના ઓર્ડર દ્વારા Holochain ખાસ કરીને વિતરિત P2P એપ્લિકેશન્સમાં વપરાશકર્તા ડેટાના વધારાના રક્ષણ માટે. હોલોચેન ક્રિપ્ટોગ્રાફિકલી ચકાસાયેલ વિતરિત એપ્લિકેશનો બનાવવા માટે હેશચેન આધારિત પ્લેટફોર્મ વિકસાવી રહ્યું છે અને નવા લાયસન્સ સાથે, હોલોચેન પર આધારિત કોઈપણ એપ્લિકેશન વિશ્વસનીય અને સ્વાયત્ત છે તેની ખાતરી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. તમામ વ્યુત્પન્ન કાર્યોને સમાન શરતો હેઠળ વિતરિત કરવાની આવશ્યકતા ઉપરાંત, લાયસન્સ દરેક વ્યક્તિગત વપરાશકર્તાની ખાનગી ક્રિપ્ટોગ્રાફિક કીઓની ગોપનીયતા અને સ્વાયત્તતા જાળવી રાખીને જ જાહેર પ્રદર્શનનો અધિકાર આપે છે.

CAL અન્ય લાયસન્સથી વૈચારિક રીતે અલગ છે, કારણ કે તે માત્ર કોડ જ નહીં, પણ પ્રોસેસ્ડ ડેટાને પણ આવરી લે છે. CAL મુજબ, જો વપરાશકર્તાની કીની ગોપનીયતા સાથે ચેડા કરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, કી સેન્ટ્રલાઇઝ્ડ સર્વર પર સંગ્રહિત છે), તો ડેટાની માલિકીનું ઉલ્લંઘન થાય છે અને એપ્લિકેશનની પોતાની નકલો પરનું નિયંત્રણ ખોવાઈ જાય છે. વ્યવહારમાં, લાઇસન્સનું આ લક્ષણ કેન્દ્રિય સર્વર પર સંગ્રહ કર્યા વિના, ફક્ત અંતિમ વપરાશકર્તા બાજુ પર જ કી મેનીપ્યુલેશનની મંજૂરી આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, CAL લાઇસન્સ કંપનીને હોલોચેન પર આધારિત તેની પોતાની કોર્પોરેટ P2P ચેટ બનાવવાની મંજૂરી આપશે નહીં, જેમાં કર્મચારીની ચાવીઓ કંપની દ્વારા નિયંત્રિત સામાન્ય સ્ટોરેજ પર મૂકવામાં આવે છે, જે પત્રવ્યવહાર વાંચવાની શક્યતાને બાકાત રાખતું નથી.

નોંધ: હાલમાં opensource.org, OSI (ઓપન સોર્સ ઇનિશિયેટિવ) ની સાઇટ, જે ઓપન સોર્સ માપદંડોના પાલન માટે લાયસન્સ તપાસે છે, તે રશિયન ફેડરેશનમાં ઉપલબ્ધ નથી. અવરોધિત Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 ક્લાઉડ સેવાઓની જૂની બ્લોકિંગ સૂચિમાં શામેલ છે જેનો ઉપયોગ ટેલિગ્રામમાં થતો હતો). અવરોધિત કરવાના સમાન કારણોસર અસરગ્રસ્ત blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org અને વધુ સહિત ઓપન સોર્સ ડેવલપમેન્ટથી સંબંધિત 68 સંસાધનો.

સોર્સ: opennet.ru