EU એ કૉપિરાઇટ કાયદો પસાર કર્યો જે ઇન્ટરનેટને જોખમમાં મૂકે છે

વ્યાપક વિરોધ છતાં, યુરોપિયન યુનિયનએ વિવાદાસ્પદ નવા કોપીરાઈટ નિર્દેશને મંજૂરી આપી છે. કાયદો, નિર્માણમાં બે વર્ષ છે, તેનો હેતુ કોપીરાઈટ ધારકોને તેમના કાર્યના પરિણામો પર વધુ નિયંત્રણ આપવાનો છે, પરંતુ વિવેચકો કહે છે કે તે ટેક જાયન્ટ્સને વધુ શક્તિ આપી શકે છે, માહિતીના મુક્ત પ્રવાહને અટકાવી શકે છે અને પ્રિય મેમ્સને પણ મારી શકે છે.

યુરોપિયન સંસદે કોપીરાઈટ નિર્દેશને તરફેણમાં 348, તરફેણમાં 274 અને ગેરહાજરીમાં 36 મતોથી પસાર કર્યો હતો. નવા સિદ્ધાંતો 2001 પછી EU કૉપિરાઇટ કાયદામાં પ્રથમ મુખ્ય અપડેટ છે. તેઓ એક જટિલ અને ગૂંચવણભરી કાયદાકીય પ્રક્રિયામાંથી પસાર થયા હતા જે ફક્ત ગયા ઉનાળામાં જ લોકોના ધ્યાન પર આવ્યા હતા. આ નિર્દેશનો વિરોધ કરનારા ધારાસભ્યોએ મંગળવારે અંતિમ મતદાન પહેલાં કાયદાના સૌથી વિવાદાસ્પદ ભાગોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ પાંચ મતથી હારી ગયા હતા.

આ નિર્દેશનો હેતુ ફેસબુક અને ગૂગલ જેવા મોટા ટેક પ્લેટફોર્મ સામે ન્યૂઝ આઉટલેટ્સ અને કન્ટેન્ટ સર્જકોની શક્તિને મજબૂત કરવાનો હોવાનું કહેવાય છે જે અન્ય લોકોના કામથી નફો કરે છે. પરિણામે, તેણીએ લેડી ગાગા અને પોલ મેકકાર્ટની જેવી ખ્યાતનામ હસ્તીઓ તરફથી વ્યાપક સમર્થન મેળવ્યું. અન્યના કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરીને નાણાં અને ટ્રાફિક કમાતા ટેક જાયન્ટ્સ માટે સમસ્યાઓ ઊભી કરવી એ ઘણા લોકો માટે સૈદ્ધાંતિક રીતે આકર્ષક લાગે છે. પરંતુ વર્લ્ડ વાઈડ વેબના શોધક ટિમ બર્નર્સ-લી સહિત સંખ્યાબંધ નિષ્ણાતો કાયદાની બે જોગવાઈઓ સાથે અસંમત છે જે તેઓ માને છે કે મોટા અણધાર્યા પરિણામો આવી શકે છે.

સામાન્ય રીતે પરિસ્થિતિનું વર્ણન કરવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ મૂળભૂત સિદ્ધાંતો એકદમ સરળ છે. કલમ 11, અથવા કહેવાતા "લિંક ટેક્સ" માટે વેબ પ્લેટફોર્મને સમાચાર લેખોના સ્નિપેટ્સને લિંક કરવા અથવા તેનો ઉપયોગ કરવા માટે લાઇસન્સ મેળવવાની જરૂર છે. આનો હેતુ સમાચાર સંસ્થાઓને Google News જેવી સેવાઓમાંથી કેટલીક આવક જનરેટ કરવામાં મદદ કરવાનો છે જે હેડલાઇન્સ અથવા વાચકોને ઑફર કરવામાં આવતી વાર્તાઓના ભાગ દર્શાવે છે. કલમ 13 એ વેબ પ્લેટફોર્મને તેના પ્લેટફોર્મ પર અપલોડ કરતા પહેલા કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી માટે લાઇસન્સ મેળવવા માટેના તમામ પ્રયત્નો કરવા માટે જરૂરી છે, અને વર્તમાન ધોરણમાં ફેરફાર કરે છે જેથી પ્લેટફોર્મને ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રીને દૂર કરવાની વિનંતીઓનું પાલન કરવાની જરૂર હોય. વપરાશકર્તા દ્વારા જનરેટ કરાયેલ સામગ્રીના પ્રવાહનો સામનો કરવા માટે પ્લેટફોર્મને અપૂર્ણ, કડક અપલોડ ફિલ્ટર્સનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે તેવી અપેક્ષા છે અને આત્યંતિક મધ્યસ્થતા પ્રથાઓ ધોરણ બની જશે. બંને કિસ્સાઓમાં, વિવેચકો દલીલ કરે છે કે નિર્દેશ ખૂબ અસ્પષ્ટ અને ટૂંકી દૃષ્ટિ છે.

યુરોપિયન સંસદે કોપીરાઈટ નિર્દેશ 348-274 અપનાવ્યો છે. EU ને #uploadfilters અને પ્રેસ પ્રકાશકો માટે પ્રતિઉત્પાદક અધિકાર મળશે. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo

— ક્રિએટિવ કોમન્સ (@creativecommons) માર્ચ 26, 2019

મુખ્ય ચિંતા એ છે કે કાયદો તેના ઇચ્છિત પરિણામોની ચોક્કસ વિરુદ્ધ તરફ દોરી જશે. પ્રકાશકોને નુકસાન થશે કારણ કે લેખો શેર કરવા અથવા સમાચાર શોધવાનું વધુ મુશ્કેલ બનશે, અને લાયસન્સ માટે ચૂકવણી કરવાને બદલે, Google જેવી કંપનીઓ ફક્ત ઘણા સ્રોતોમાંથી સમાચાર પરિણામો પ્રદર્શિત કરવાનું બંધ કરશે, જેમ કે જ્યારે સ્પેનમાં સમાન નિયમો લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. નાના અને સ્ટાર્ટઅપ પ્લેટફોર્મ જે વપરાશકર્તાઓને સામગ્રી અપલોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે, તે દરમિયાન, Facebook સાથે સ્પર્ધા કરી શકશે નહીં, જે સામગ્રી મધ્યસ્થતા અને સંચાલન માટે પ્રચંડ સંસાધનો સમર્પિત કરી શકે છે. સ્વીકાર્ય વાજબી ઉપયોગની શક્યતા (કોપીરાઇટ કરેલી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવા માટે ચોક્કસ પરવાનગીની જરૂર નથી, જેમ કે સમીક્ષા અથવા ટીકાના હેતુઓ માટે) અનિવાર્યપણે અદૃશ્ય થઈ જશે-કંપનીઓ ફક્ત નક્કી કરશે કે મેમ અથવા તેના જેવા કંઈક માટે કાનૂની જવાબદારી જોખમમાં મૂકવા યોગ્ય નથી.

MEP જુલિયા રેડા, જે નિર્દેશનના સૌથી અવાજવાળા વિવેચકોમાંના એક છે, મતદાન પછી ટ્વીટ કર્યું કે તે ઇન્ટરનેટ સ્વતંત્રતા માટે કાળો દિવસ છે. વિકિપીડિયાના સ્થાપક જિમી વેલ્સે જણાવ્યું હતું કે ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓને યુરોપિયન સંસદમાં કારમી હારનો સામનો કરવો પડ્યો છે. "મફત અને ખુલ્લું ઇન્ટરનેટ ઝડપથી સામાન્ય લોકોના હાથમાંથી કોર્પોરેટ દિગ્ગજોને સોંપવામાં આવી રહ્યું છે," શ્રી વેલ્સ લખે છે. "આ લેખકોને મદદ કરવા વિશે નથી, પરંતુ એકાધિકારવાદી પ્રથાઓને સશક્ત બનાવવા વિશે છે."

નિર્દેશનો વિરોધ કરનારાઓ માટે હજી થોડી આશા છે: EU માં દરેક દેશ પાસે હવે કાયદો પસાર કરવા અને તેમના દેશમાં અમલમાં આવે તે પહેલાં તેને સુધારવા માટે બે વર્ષ છે. પરંતુ ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશનના કોરી ડોકટરોએ નિર્દેશ કર્યો તેમ, આ પણ શંકાસ્પદ છે: "સમસ્યા એ છે કે EU માં કાર્યરત વેબ સેવાઓ તેઓ કયા દેશમાં છે તેના આધારે લોકોને તેમની સાઇટ્સના વિવિધ સંસ્કરણો પ્રદાન કરે તેવી શક્યતા નથી." છે: તેમના જીવનને સરળ બનાવવા માટે, તેઓ કોઈ એક દેશમાં નિર્દેશના સખત વાંચન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે તેવી શક્યતા છે."

કેવી રીતે રાજકીય જૂથોએ #uploadfilters અને #linktax પર મત આપ્યો:
• @eppgroup જબરજસ્ત રીતે તરફેણમાં
• @theprogressives & @aldegroup નોંધપાત્ર રીતે તરફેણમાં છે
• @GreensEP અને @GUENGLએ ભારે વિરોધ કર્યો#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm

— જુલિયા રેડા (@સેનફિકોન) માર્ચ 26, 2019

આ નિર્દેશ માટેના મતદાનના પરિણામો ખાસ સંસાધન પર પોસ્ટ કરવામાં આવશે. નવા કાયદાથી અસંતુષ્ટ EU રહેવાસીઓ હજુ પણ પરિસ્થિતિને બદલી શકશે.

સોર્સ: 3dnews.ru