સુપ્રીમ કોર્ટ ગૂગલ અને ઓરેકલ વચ્ચે જાવા અને એન્ડ્રોઇડ મુકદ્દમાને ફરીથી ખોલવા માટે સંમત છે

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ સંતુષ્ટ પેન્ડિંગની વિચારણા ટ્રાન્સફર કરવા માટે ગૂગલની પિટિશન 2010 વર્ષ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં "ઓરેકલ વિ. ગૂગલ" ની સુનાવણી. ગયા વર્ષે, યુ.એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ સંતુષ્ટ ઓરેકલની અપીલ અને એન્ડ્રોઇડ પ્લેટફોર્મમાં Java API ના ઉપયોગથી સંબંધિત Google ની તરફેણમાં 2016 ના નિર્ણયને ઉથલાવી દીધો. ગૂગલની અરજીના જવાબમાં, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટ કેસની સામગ્રીનો અભ્યાસ કરવા અને એપ્લિકેશન પ્રોગ્રામિંગ ઇન્ટરફેસ (એપીઆઈ) બૌદ્ધિક સંપદા સાથે સંબંધિત છે કે કેમ તે મુદ્દા પર વિચાર કરવા પાછા ફરવા સંમત થઈ.

ચાલો યાદ કરીએ કે 2012 માં પ્રોગ્રામિંગનો અનુભવ ધરાવતા જજ સંમત થયા Google ની સ્થિતિ સાથે અને માન્યકે નેમ ટ્રી જે API બનાવે છે તે કમાન્ડ સ્ટ્રક્ચરનો ભાગ છે - ચોક્કસ કાર્ય સાથે સંકળાયેલા અક્ષરોનો સમૂહ. આદેશોના આવા સમૂહને કૉપિરાઇટ કાયદા દ્વારા કૉપિરાઇટને આધીન નથી તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે, કારણ કે કમાન્ડ સ્ટ્રક્ચરનું ડુપ્લિકેશન સુસંગતતા અને સુવાહ્યતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે પૂર્વશરત છે. તેથી, પદ્ધતિઓના ઘોષણાઓ અને હેડર વર્ણનો સાથેની રેખાઓની ઓળખથી કોઈ ફરક પડતો નથી - સમાન કાર્યક્ષમતાને અમલમાં મૂકવા માટે, API ની રચના કરતા ફંક્શનના નામો મેળ ખાતા હોવા જોઈએ, ભલે કાર્યક્ષમતા પોતે જ અલગ રીતે લાગુ કરવામાં આવે. કોઈ વિચાર અથવા કાર્યને વ્યક્ત કરવાની એક જ રીત હોવાથી, દરેક વ્યક્તિ સમાન ઘોષણાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે અને આવા અભિવ્યક્તિઓનો કોઈ એકાધિકાર કરી શકે નહીં.

ઓરેકલે યુએસ ફેડરલ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ કરી અને જીતી નિર્ણય રદ કરી રહ્યા છીએ - અપીલ કોર્ટે માન્ય કર્યું કે Java API એ ઓરેકલની બૌદ્ધિક સંપત્તિ છે. આ પછી ગૂગલે રણનીતિ બદલી અને એ સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે એન્ડ્રોઇડ પ્લેટફોર્મમાં જાવા API નો અમલ યોગ્ય ઉપયોગ હતો અને આ પ્રયાસ એક સફળતા હતી. Google ની સ્થિતિ એવી રહી છે કે પોર્ટેબલ સોફ્ટવેર બનાવવા માટે API ને લાઇસન્સ આપવાની જરૂર નથી, અને સુસંગત કાર્યાત્મક સમકક્ષ બનાવવા માટે API ની નકલ કરવી એ "ઉચિત ઉપયોગ" ગણવામાં આવે છે. ગૂગલના મતે, API ને બૌદ્ધિક સંપદા તરીકે વર્ગીકૃત કરવાથી ઉદ્યોગ પર નકારાત્મક અસર પડશે, કારણ કે તે નવીનતાના વિકાસને નબળી પાડે છે, અને સોફ્ટવેર પ્લેટફોર્મના સુસંગત કાર્યાત્મક એનાલોગનું નિર્માણ કેસનો વિષય બની શકે છે.

ઓરેકલે બીજી વખત અપીલ દાખલ કરી અને ફરી કેસ થયો સુધારેલા તેણીની તરફેણમાં. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે "ઉચિત ઉપયોગ" નો સિદ્ધાંત Android પર લાગુ પડતો નથી, કારણ કે આ પ્લેટફોર્મ Google દ્વારા સ્વાર્થી હેતુઓ માટે વિકસાવવામાં આવી રહ્યું છે, જે સોફ્ટવેર પ્રોડક્ટના સીધા વેચાણ દ્વારા નહીં, પરંતુ સંબંધિત સેવાઓ અને જાહેરાતો પર નિયંત્રણ દ્વારા સમજાયું છે. તે જ સમયે, Google તેની સેવાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા માટે માલિકીની API દ્વારા વપરાશકર્તાઓ પર નિયંત્રણ જાળવી રાખે છે, જેનો ઉપયોગ કાર્યાત્મક એનાલોગ બનાવવા માટે પ્રતિબંધિત છે, એટલે કે. Java API નો ઉપયોગ બિન-વ્યાપારી ઉપયોગ પૂરતો મર્યાદિત નથી.

સોર્સ: opennet.ru