ઑડિઓ ફોર્મેટ યુદ્ધો: ડિજિટલ અને એનાલોગ મીડિયા વિશે 10 સામગ્રી

નવા ડાયજેસ્ટનો વિષય છે “હાઇ-ફાઇ વર્લ્ડ» - ઑડિઓ ફોર્મેટ્સ. સંગ્રહમાંના લેખો તમને ઓડિયો કમ્પ્રેશન અને વિવિધ એનાલોગ મીડિયા માટે કોડેક વિશે જણાવશે. તેથી, સપ્તાહાંત વાંચન સમય.

ફોટો Dylan_Payne / સીસી દ્વારા

• શા માટે સીડી વિનાઇલ રેકોર્ડ્સ કરતાં વધુ સારી રીતે અવાજ કરી શકે છે. કેટલાક સંગીત પ્રેમીઓ સીડી પર વિનાઇલ રેકોર્ડ્સની શ્રેષ્ઠતા પર ભાર મૂકે છે, પરંતુ પરિસ્થિતિ લાગે તેટલી સરળ નથી. સંગીત પત્રકાર ક્રિસ કોર્નેલિસ દલીલ કરે છે કે વિજેતાને સ્પષ્ટપણે નક્કી કરવું અશક્ય છે. તદુપરાંત, તેમના મતે, વિનાઇલ તેની ધ્વનિ ગુણવત્તાને કારણે નહીં, પરંતુ તેના સંગ્રહિત મૂલ્ય અને નોસ્ટાલ્જિક પરિબળને કારણે લોકપ્રિયતા મેળવી છે.

• વિનાઇલ અને સીડી: સ્વાદ અને રંગ. કોઈ પણ ફોર્મેટ ખામીઓ વિના સર્જાતું નથી એ સાબિત કરવાનો બીજો પ્રયાસ. પ્રથમ આપણે વિનાઇલની મર્યાદાઓ વિશે વાત કરીશું - સ્પેક્ટ્રમના છેડે સિબિલન્ટ અવાજો અને ફ્રીક્વન્સીઝના પુનઃઉત્પાદનમાં સમસ્યાઓ. આગળ, લેખક સીડીની ધારણાની વિચિત્રતા વિશે વાત કરે છે અને પૌરાણિક કથાને રદિયો આપે છે કે ડિજિટલ રેકોર્ડિંગ મૂળભૂત રીતે વિનાઇલ કરતાં હલકી ગુણવત્તાવાળા છે. સામગ્રીમાંથી તમે શીખી શકશો કે રેકોર્ડ્સનો લાક્ષણિક અવાજ કેવી રીતે રચાય છે અને શા માટે કેટલાક શ્રોતાઓ હજી પણ તેને પસંદ કરે છે.

• કોમ્પેક્ટ કેસેટ્સ: ભૂતકાળ, વર્તમાન અને ભવિષ્ય. વિનાઇલ પહેલેથી જ સ્ટોર છાજલીઓ પર પાછો ફર્યો છે - શું તે કેસેટનો સમય છે? હા અને ના. લેખક ફોર્મેટના ઇતિહાસ, તેની તકનીકી સુવિધાઓ અને કેસેટ ઉદ્યોગની વર્તમાન સ્થિતિ વિશે વાત કરશે. જેઓ તેમના કોમ્પેક્ટ કેસેટ સંગ્રહને શરૂ કરવા અથવા વિસ્તૃત કરવા માગે છે, તેમના માટે લેખ ખરીદીની ટીપ્સ આપશે.

• ફોર્મેટ યુદ્ધ: રીલ વિ કેસેટ વિ વિનીલ વિ સીડી વિ હાયર. રેકોર્ડિંગ ઇતિહાસમાં સૌથી નોંધપાત્ર ફોર્મેટની અંધ સરખામણી. એનાલોગ માસ્ટરની નકલ પાંચ મીડિયા પર કરવામાં આવી હતી - ક્લાસિક મેગ્નેટિક ટેપથી હાઇ-રિઝોલ્યુશન ઑડિયો સાથે ફ્લેશ ડ્રાઇવ સુધી - અને શંકાસ્પદ ઑડિઓફાઇલ્સના જૂથ માટે હાઇ-એન્ડ સાધનો પર વગાડવામાં આવી હતી. શ્રોતાઓએ આંધળા સ્વરૂપો વચ્ચે તફાવત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. લેખના લેખક મુજબ, આ કરવામાં આવ્યું હતું, અને પરીક્ષણમાં વિવિધ માધ્યમોના અવાજમાં નોંધપાત્ર તફાવતો જોવા મળ્યા હતા. સામગ્રીમાં તમને પ્રયોગ વિશે શ્રોતાઓની છાપ, તેમજ ઉપયોગમાં લેવાતા સંદર્ભ સાધનોના ફોટોગ્રાફ્સ અને વર્ણનો મળશે.

ફોટો માર્કો બેસેરા / સીસી દ્વારા

• DSD રૂપાંતર: નકલી કે સારું? આ લેખ DSD વિશે છે, જે નીચા-રિઝોલ્યુશન, ઉચ્ચ-સેમ્પલિંગ-રેટ ઑડિઓ ફોર્મેટ છે. તેના અનુયાયીઓ દલીલ કરે છે કે આવા રેકોર્ડિંગની ગુણવત્તા અન્ય કોઈપણ એનાલોગ કરતાં એટલી શ્રેષ્ઠ છે કે કોઈપણ માસ્ટરને મધ્યવર્તી પગલા તરીકે DSDમાં રૂપાંતરિત કરવા યોગ્ય છે. સામગ્રીમાં તમને એક પ્રયોગ મળશે જેમાં DSD રૂપાંતરણની ખરેખર શું અસર થાય છે તે સમજવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.

• શું લોસલેસ અવાજ અલગ છે? જે પ્રોગ્રામ દ્વારા ઓડિયો ફાઈલ ચલાવવામાં આવે છે તે પ્રોગ્રામ તેના અવાજને કેટલી અસર કરે છે? શું પ્રીમિયમ સોફ્ટવેર પ્લેયર્સને અસ્તિત્વમાં રહેવાનો અધિકાર છે અને જો એમ હોય તો શા માટે? લેખના લેખકે એ જાણવાનો પ્રયાસ કર્યો કે શું ઑડિઓ સ્ટ્રીમનું કન્ટેન્ટ ત્રણ અલગ-અલગ પ્લેયર્સ - Jriver ($60), ઑડિઓર્વાના ($74) અને Foobar2000 ($0) દ્વારા "પાસ થાય છે" ત્યારે બદલાય છે.

• ઓડિયો ડેટા સંકુચિત કરવા માટે ફોર્મેટ પસંદ કરી રહ્યા છીએ: MP3, AAC અથવા WavPack?સમાન સંગીત રેકોર્ડિંગને ત્રણ અલગ અલગ કોડેક સાથે સંકુચિત કરવામાં આવ્યું હતું, પછી WAV માં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું અને મૂળ સાથે સરખામણી કરવામાં આવી હતી. સ્પષ્ટતા માટે, 100 હર્ટ્ઝની આવર્તન સાથે ચોરસ સિગ્નલ સાથે સમાન ઑડિઓ ફાઇલ પર સમાન કામગીરી કરવામાં આવી હતી. લેખમાં તમે પ્રયોગનું વધુ વિગતવાર વર્ણન મેળવશો અને શોધી શકશો કે કયા ફોર્મેટ કાર્ય સાથે શ્રેષ્ઠ રીતે સામનો કરે છે. સામગ્રીના અંતે, લેખક પરીક્ષણ સાઉન્ડટ્રેક્સ ડાઉનલોડ કરવા માટેની લિંક્સ પ્રદાન કરે છે, જેની તુલના તમે જાતે કરી શકો છો.

• સીડીમાં છુપાયેલી ભૂલોની સંખ્યા માપવી. સામગ્રી સમજાવે છે કે સીડી વાંચતી વખતે ભૂલો શા માટે થઈ શકે છે અને તેને કેવી રીતે શોધવી. લેખનો પ્રથમ ભાગ લેસર વડે માહિતી વાંચવાની પ્રક્રિયા અને તેની સાથે સંકળાયેલી સમસ્યાઓનું વર્ણન કરે છે. સામગ્રીમાં આગળ, અમે ડિસ્ક પર થતી ભૂલો અને મીડિયા વાંચવા પર તેમની અસર વિશે વાત કરીએ છીએ. જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી લાઇસન્સવાળી ડિસ્ક આવી સમસ્યાઓથી દૂર છે, અને તેમની ઘરની નકલો મૂળ કરતાં વધુ સારી લાગે છે.

• નેટવર્ક સંગીત બંધારણો લોકપ્રિય ડિજિટલ ઑડિઓ ફોર્મેટ વિશે શૈક્ષણિક લેખ, ગુણવત્તા ગુમાવ્યા વિના સંગીતને સંકુચિત કરવાની રીતો પર વિશેષ ધ્યાન સાથે. તેમાંના બંને ઓપન FLAC અને APE, તેમજ "માલિકીનું" ફોર્મેટ છે: Microsoft તરફથી WMA લોસલેસ અને Apple તરફથી ALAC. સામગ્રીનો "સ્ટાર" એ આધુનિક WavPack ફોર્મેટ છે, જે 256-ચેનલ ઑડિઓ ફાઇલોને સપોર્ટ કરે છે. સરખામણી કરીને, FLAC ફાઇલો માત્ર આઠ ટ્રેક સ્ટોર કરી શકે છે. ફોર્મેટ વિશે વધુ માહિતી માટે, લિંકને અનુસરો.

• ડિજિટલ ઑડિઓ ફોર્મેટ 24/192, અને શા માટે તેનો કોઈ અર્થ નથી. ક્રિસ મોન્ટગોમેરીના લેખોની શ્રેણી, ઓગ ફોર્મેટ અને વોર્બિસ કોડેકના સર્જક. તેના ગીતોમાં, ક્રિસ 24 kHz ના નમૂના દર સાથે 192-બીટ ઑડિઓ સાંભળવાની સંગીત પ્રેમીઓમાં લોકપ્રિય પ્રથાની ટીકા કરે છે. મોન્ટગોમેરી સમજાવે છે કે શા માટે આ પ્રભાવશાળી સૂચકાંકો, શ્રેષ્ઠ રીતે, ફોનોગ્રામની ધારણાને અસર કરતા નથી, અને કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં તેને નુકસાન પણ પહોંચાડે છે. આ કરવા માટે, તે વૈજ્ઞાનિક સંશોધન ડેટા ટાંકે છે અને ડિજિટલ ઑડિઓ રેકોર્ડિંગના તકનીકી પાસાઓની વિગતવાર તપાસ કરે છે.

અમે ટેલિગ્રામ ચેનલમાં શું લખીએ છીએ:

જોની ટ્રંકે ફ્લેક્સી ડિસ્ક વિશે એક પુસ્તક બહાર પાડ્યું છે
બજોર્કે કેસેટ પર નવ સ્ટુડિયો આલ્બમ બહાર પાડ્યા છે
વિનાઇલ પાછો આવ્યો છે અને તે અલગ છે

સોર્સ: www.habr.com