જાહેરાત અવરોધિત સૂચિ RU AdList નો દુરુપયોગ

આરયુ એડલિસ્ટ રુનેટમાં એક લોકપ્રિય સબ્સ્ક્રિપ્શન છે જેમાં એડબ્લોક પ્લસ, યુબ્લોક ઓરિજિન વગેરે જેવા બ્રાઉઝર એડ-ઓન્સમાં જાહેરાતોને અવરોધિત કરવા માટેના ફિલ્ટર્સ છે. સબ્સ્ક્રિપ્શન સપોર્ટ અને બ્લોકિંગ નિયમોમાં ફેરફાર હાલમાં સહભાગીઓ દ્વારા ઉપનામો હેઠળ “Lain_13” અને “dimisa” કરવામાં આવે છે. . બીજા લેખક ખાસ કરીને સક્રિય છે, જેમ કે અધિકારી દ્વારા નક્કી કરી શકાય છે ફોરમ и વાર્તાઓ ફેરફારો અધિકૃત બ્લોક લિસ્ટ સપોર્ટ યોગ્ય રીતે આપવામાં આવે છે વિષય રૂ-બોર્ડ ફોરમ પર.

ફોરમ વપરાશકર્તા સાથે ઓછી-તીવ્રતાના સંઘર્ષ પછી નિકોસકોલેવ રૂ-બોર્ડ પરના સમર્થન વિષયમાં લેખક “ડિમીસા", વપરાશકર્તાના સંદેશાઓને ટ્રોલિંગ તરીકે ગણીને, પરંતુ રૂ-બોર્ડ ફોરમના મધ્યસ્થીઓ તરફથી કોઈ પ્રતિક્રિયા ન મળતા, તેણે પોતાના પગલાં લીધાં. 7 માર્ચના રોજ, RU AdList ને જાહેર યાદીમાં ઉમેરવામાં આવ્યું હતું નિયમ, સમગ્ર રુ-બોર્ડ સ્પેસમાં આપેલ વપરાશકર્તાના સંદેશાઓને અવરોધિત કરવા. RuNet માં RU AdList સબ્સ્ક્રિપ્શન લોકપ્રિય હોવાથી, વપરાશકર્તા નિકોસકોલેવ વાસ્તવમાં તમામ ફોરમ વિષયોમાં વાતચીત કરવાની ક્ષમતા ગુમાવી બેસે છે; ઘણા વપરાશકર્તાઓએ તેના સંદેશાઓ જોયા નહોતા.

RU AdList માં થયેલા ફેરફારોની યાદીની તપાસ કર્યા પછી, Ru-Board વપરાશકર્તાઓને જાણવા મળ્યું કે આ પહેલીવાર નથી જ્યારે ડિમિસાના લેખક દ્વારા પોતાના અંગત હેતુઓ માટે બ્લોકીંગ લિસ્ટમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હોય. રુ-બોર્ડના સંબંધમાં, એક વપરાશકર્તાને 19 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો mikhaelkh, ઑક્ટોબર 9, 2018 વપરાશકર્તા MP40, 6 માર્ચ, 2020, સમગ્ર વિષય ફોરમ

આ પરિસ્થિતિના પ્રકાશમાં, પ્રશ્ન ઊભો થયો: શું જાહેરાત અવરોધિત સૂચિમાં જાહેરાત સિવાય અન્ય કંઈપણ ફિલ્ટર કરવાની પરવાનગી છે, અને હવે તમે આ સૂચિ પર કેટલો વિશ્વાસ કરી શકો છો? IN જવાબ આપો વ્યક્તિગત તકરાર અને વપરાશકર્તાઓ પરના દબાણને ઉકેલવા માટે એડ બ્લોકીંગ ટૂલના ઉપયોગની ટીકા કરવા માટે, વિકાસકર્તા ડિમિસા જાહેર, જે ચોક્કસપણે ભવિષ્યમાં બરાબર એ જ રીતે કાર્ય કરશે. તેમણે વપરાશકર્તા નિકોસકોલેવને એ હકીકત દ્વારા અવરોધિત કરવાનું સમજાવ્યું કે તેની પ્રવૃત્તિ માલવેરના પ્રમોશનની સમાન રીતે સમજી શકાય છે. મધ્યસ્થીઓ દ્વારા માહિતીને ફોરમમાંથી દૂર કર્યા પછી, સંબંધિત નિયમ પણ ફિલ્ટર્સમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો હતો.

ઉમેરો: વધુ વિગતવાર ડિમિસા સમજાવી તમારી સ્થિતિ:

કોઈપણ સૂચનાઓ અને ભલામણો કે જે કોઈ વસ્તુની ખોટી કામગીરી તરફ દોરી જાય છે, જે દેખીતી રીતે ઉપયોગમાં સમસ્યાઓ તરફ દોરી જાય છે, તેને ફક્ત વપરાશકર્તાઓ માટે હાનિકારક તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. જો તેઓ સાચા લેખક દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી માહિતીથી અસ્પષ્ટ લાગે છે અને સમર્થન વિષયમાં પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા છે, તો આ માત્ર સંભવિત નુકસાન નથી, પણ સીધું છે. આવી પ્રવૃત્તિ, જો કે તે પૂર અને તોડફોડ કરતી હોય છે, હકીકતમાં નકલી ડાઉનલોડ બટનને પ્રોત્સાહન આપવાથી અલગ નથી, જ્યારે અપેક્ષિત પરિણામને બદલે વપરાશકર્તાને તે સૉફ્ટવેર મળે છે જે તેના માટે નકામું છે. તે વપરાશકર્તાઓને નુકસાન અટકાવવા માટે છે કે નિયમ ઉમેરવામાં આવ્યો હતો.

વપરાશકર્તા દ્વારા તેની વિનાશક પ્રવૃત્તિઓને રોકવા માટે પોતે જ નકારવાથી અને રજાઓને કારણે વહીવટીતંત્ર તરફથી તાત્કાલિક પ્રતિસાદના અભાવે મારી પાસે ઉપલબ્ધ સાધનોનો ઉપયોગ કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ બચ્યો નથી. નિર્ણય સ્પષ્ટપણે ખરાબ હતો (જેના વિશે મેં વપરાશકર્તા અને મધ્યસ્થીઓ બંનેને અગાઉથી લખ્યું હતું), પરંતુ વિકલ્પ એ સપોર્ટને સમાપ્ત કરવાનો હતો. જો પ્રશાસન દ્વારા રોકવામાં ન આવતા વિરોધનો સામનો કરવો પડે તો તેનો અમલ કરવાની મારી પાસે તાકાત અને સમય નથી.

સોર્સ: opennet.ru