Mawallafin Jamus Alex Springer yana shirya ƙarar Eyeo GmbH, wanda ke haɓaka sanannen mai toshe tallan Intanet Adblock Plus, don cin zarafin haƙƙin mallaka. A cewar kamfanin da ya mallaki Bild da Die Welt, masu hana talla suna lalata aikin jarida na dijital kuma ba bisa ka'ida ba "canza lambar shirye-shiryen yanar gizon."
Babu shakka cewa idan ba tare da kudaden talla ba, Intanet ba zai kasance daidai da yadda muka sani ba. Shafukan da yawa suna wanzu akan kuɗin da suke karɓa daga tallan kan layi. Duk da haka, da yawa daga cikinsu suna cin zarafin wannan hanyar samun kuɗin shiga ta hanyar jefa bam ga baƙi da banners masu rairayi da fashe-fashe.
An yi sa'a, don mayar da martani ga wannan al'amari, nau'o'in haɓakawa da shirye-shirye sun fito da za su iya toshe tallace-tallace masu ban sha'awa yayin da suke adana zirga-zirgar masu amfani da rage lokutan lodawa na shafin yanar gizon. Shahararrun waɗannan kayan aikin sune uBlock Origin, AdGuard da AdBlock Plus. Kuma idan masu amfani da su sun gamsu da samar da irin waɗannan hanyoyin, to, dandamali daban-daban na kan layi sun daɗe suna neman hanyoyin da za su magance masu blockers ta amfani da windows masu tasowa suna neman su kashe su ko ma ta hanyar kotu.
Ita ce hanya ta ƙarshe da gidan wallafe-wallafen Alex Springer ya zaɓa. Kamfanin ya ce AdBlock Plus da masu amfani da shi suna lalata tsarin kasuwancin sa. Duk da haka, bayan da aka bi dukkan shari'o'in hukumomin shari'a na Jamus har zuwa Kotun Koli na Jamus, a cikin Afrilu 2018 gidan buga littattafai ya yi rashin nasara a fagen shari'a.
Yanzu, bayan shekara guda, mai shela ya dawo da wani sabon zargi. A wannan karon, Alex Springer yayi iƙirarin cewa AdBlock Plus ya keta haƙƙin mallaka. Zargin, wanda tashar labarai ta Heise.de ta ruwaito, da alama yana tura iyakokin abin da galibi ake la'akari da keta haƙƙin mallaka na kan layi.
"Masu hana tallace-tallace suna canza lambar shirye-shirye na gidajen yanar gizo kuma don haka samun damar kai tsaye zuwa abubuwan da aka kariyar doka daga masu wallafa," in ji Klaas-Hendrik Soering, shugaban shari'a a Axel Springer. "A cikin dogon lokaci, ba kawai za su lalata tushen kudade don aikin jarida na dijital ba, har ma za su yi barazanar samun damar samun bayanai na ra'ayi ta kan layi."
Har sai an sami ainihin zargin a bainar jama'a (har yanzu yana nan, a cewar Heise), ainihin abin da ƙarar ta kunsa kawai za a iya gane shi. Duk da haka, idan aka yi la'akari da yadda AdBlock Plus ke aiki, yana da wuya cewa tsawo na burauzar zai iya canza lambar shafin yanar gizon akan sabar mai nisa. Kuma ko da mun yi magana game da na'ura na gida, plugin ɗin yana toshewa kawai abubuwan abubuwan shafi guda ɗaya, ba tare da canza ko maye gurbin abun ciki ta kowace hanya ba.
"Ina so in kira gardama don goyon bayan gaskiyar cewa muna tsoma baki tare da "lambar shafukan yanar gizo" kusan rashin hankali," in ji wani wakilin Eyeo. "Ba ya ɗaukar ilimin fasaha da yawa don fahimtar cewa plugin-gefe plugin ba zai iya canza wani abu akan sabobin Springer ba."
Yana yiwuwa Alex Springer na iya ƙoƙarin yin aiki a ƙarƙashin wani ɓangaren dokar haƙƙin mallaka, kamar ƙetare matakan fasaha da mai haƙƙin mallaka ya ɗauka don taƙaita ayyukan da bai ba da izini ba. Cikakkun bayanan da'awar da shari'ar nan gaba za su bayyana ne kawai da zarar an gabatar da karar ga jama'a.
source: 3dnews.ru