बिटकॉइन बनाम ब्लॉकचेन: इसकी परवाह क्यों न करें कि कौन अधिक महत्वपूर्ण है?

वर्तमान मौद्रिक प्रणाली का विकल्प तैयार करने के साहसिक विचार के रूप में जो शुरुआत हुई थी, वह अब अपने स्वयं के मुख्य खिलाड़ियों, बुनियादी विचारों और नियमों, चुटकुलों और भविष्य के विकास के बारे में बहस के साथ एक पूर्ण उद्योग में बदलना शुरू हो गया है। अनुयायियों की सेना धीरे-धीरे बढ़ रही है, निम्न गुणवत्ता वाले और भटके हुए कर्मियों को धीरे-धीरे समाप्त किया जा रहा है, और एक समुदाय का गठन किया जा रहा है जो इस प्रकार की परियोजनाओं को अधिक गंभीरता से लेता है। परिणामस्वरूप, अब दो मुख्य मोर्चे उभरे हैं - वे जो ब्लॉकचेन के माध्यम से जीत देखते हैं और ब्लॉकचेन समाधानों के माध्यम से वर्तमान वास्तविकता को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहे हैं; और जो लोग क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से जीत और एक नई वास्तविकता का निर्माण देखते हैं। उत्तरार्द्ध में, बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट जैसी श्रेणी को उजागर करना महत्वपूर्ण है, जो इस दिशा में सबसे मजबूत रुझानों में से एक है।

अक्सर, अग्रिम पंक्ति के सैनिकों की नज़र अपनी चुनी हुई जीत के लिए साधन और समाधान बनाने की ओर नहीं, बल्कि अपने दृष्टिकोण की पर्याप्तता के बारे में नैतिकता के लिए अपने साथी सैनिकों की ओर जाती है। और भी वफादार हैं नरम लेख उन दृष्टिकोणों में से एक की ओर जो दूसरे पक्ष को बदनाम करने की कोशिश नहीं करता है। खाओ अधिक आक्रामक लेख, जो पहले से ही यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि उनका दृष्टिकोण अधिक महत्वपूर्ण और वैध है। और वो भी हैं धोखे का खुलासा करने की कोशिश की जा रही है स्थिति के बारे में अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए किसी अन्य लेखक की स्थिति। मैंने जानबूझकर लगभग एक ही शीर्षक वाले लेख चुने ताकि यह स्पष्ट रूप से दिखाई दे कि केवल एक कथन "कौन महत्वपूर्ण है" को अलग तरीके से कैसे प्रस्तुत किया जा सकता है।

"कौन महत्वपूर्ण है" और "किसकी संभावनाएं अधिक हैं" के प्रश्न स्थानीय वर्जना में बदलने लगे हैं, क्योंकि उपरोक्त लेखों की तरह बौद्धिक बहस के अलावा, वे एक पूर्ण लड़ाई भी शुरू कर सकते हैं जो बदल जाती है "कौन सा बेहतर है: एक कंसोल या पीसी" स्थानीय सिलाई के बारे में एक मूर्खतापूर्ण तर्क।

इस लेख में मैं किसी एक पक्ष के लिए बहस नहीं करने जा रहा हूँ, बल्कि इस विवाद की निरर्थकता को दर्शाने जा रहा हूँ। मुझे नहीं पता कि इससे क्या होगा, मैं केवल यह आशा करता हूं कि इससे एक रचनात्मक बातचीत होगी जिससे मैं भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बिंदु निकाल सकूंगा।

ठीक है, मैं तुम्हें इन फोरप्ले से भ्रमित करना बंद कर दूँगा। मैं कुछ बिंदुओं से शुरुआत करूंगा जिन्हें किसी कारण से बहुत से लोग भूल जाते हैं।

बिटकॉइन कोई तकनीक नहीं, बल्कि एक आर्थिक विचार है

हां, बिटकॉइन के पास ब्लॉकचेन, बड़ी संख्या में प्रतिबंध, अंतर्निहित एल्गोरिदम, क्रिप्टोग्राफ़िक फ़ंक्शंस का उपयोग आदि के रूप में एक तकनीकी आधार है। बिटकॉइन का आगे का सुधार संभवतः तकनीकी प्रकृति का होगा (लाइटनिंग नेटवर्क जैसे दूसरे स्तर के नेटवर्क का उद्भव, श्नोर हस्ताक्षर की शुरूआत), और आर्थिक नहीं (परिसंचरण में सिक्कों की संख्या में बदलाव, एक मजबूत बदलाव) ब्लॉक निर्माण की औसत गति को समायोजित करने में कठिनाई)। यह सब बिटकॉइन नेटवर्क की एक विशेषता है और जिन स्थितियों में यह मौजूद है।

क्रिप्टोकरेंसी के रूप में बिटकॉइन अपने आप में काफी हद तक एक आर्थिक श्रेणी है। बिटकॉइन अवधारणा मूल रूप से एक वैकल्पिक इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन प्रणाली के रूप में बनाई गई थी जिसे केंद्रीकृत मॉडरेशन की आवश्यकता नहीं होगी। और इस अवधारणा के आधार पर, आधार पहले ही बन चुका है और बुनियादी ढांचा तैयार किया जा चुका है जो योजना को लागू करना संभव बनाता है। परिणामस्वरूप, हमारे पास एक ऐसी प्रणाली है जिसे तीसरे पक्षों में विश्वास के मुद्दे को हल करना चाहिए। और तीसरे पक्षों पर निर्भरता की एक महत्वपूर्ण डिग्री और उन पर भरोसा करने की आवश्यकता कहां है? अर्थशास्त्र में.

यदि कोई राज्य अनुचित मौद्रिक नीति अपनाता है, जिसके परिणामस्वरूप "पैसा" कागज के बेकार टुकड़े में बदल जाता है, तो ऐसा राज्य अपने उपयोगकर्ताओं का समर्थन खो देता है, और वे अपने धन को बचाने के अन्य तरीकों की तलाश करते हैं। बिटकॉइन का मूल्य यह है कि यह स्थापित प्रणाली को चुनौती देता है और इसे चाहने वालों के लिए आंशिक विकल्प प्रदान करता है। मैं अब इस विषय में अधिक गहराई में नहीं जाना चाहता, क्योंकि मैंने पहले ही लिख दिया है लेख, जो इस मुद्दे को अधिक विस्तार से संबोधित करता है। लेकिन इसके बारे में बात करना ज़रूरी था.

ब्लॉकचेन कोई रामबाण इलाज नहीं है

मुझे लगता है कि हर किसी ने ऐसे लेख देखे हैं जहां लिखा है कि ब्लॉकचेन का कार्यान्वयन पूरे उद्योग को बदल सकता है। ब्लॉकचेन जीवन, परिवहन, विज्ञान, चिकित्सा, लेखांकन, सामग्री निर्माण, मोटर वाहन उद्योग और अन्य खुशियों को कैसे बदल देगा। यह पहली चीज़ है जो मुझे सर्च इंजन में मिली।

ऐसे लेखों को पढ़ने के बाद, कुछ लोग यह कल्पना करने लगते हैं कि ब्लॉकचेन एक ऐसी जादुई कौतुक है जो हमारे जीवन को अंदर और बाहर से नया आकार दे सकती है। लेकिन, वास्तव में, प्रस्तावित ब्लॉकचेन समाधानों में से कई को एक केंद्रीकृत प्रणाली का उपयोग करके कार्यान्वित किया जा सकता है, यह और भी अधिक कुशल हो सकता है। ऐसी परियोजनाएं हैं जो पहले से मौजूद केंद्रीकृत समाधान का एक प्रकार का ब्लॉकचेन एनालॉग हैं। ब्लॉकचेन के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग करना एक औसत दर्जे का विचार है। कभी-कभी, इसके विपरीत, ब्लॉकचेन एक समस्या बन सकती है और किसी प्रकार की समस्या में बदल सकती है गोल्डबर्ग मशीनें. मुझे लगता है कि ब्लॉकचेन पर ट्रैफिक लाइट ऐसी ही दिखेगी।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ब्लॉकचेन एक बेकार तकनीक है, बस इसे किसी प्रकार की एस्पिरिन न बनाएं। ब्लॉकचेन ने कम से कम इस तथ्य से अपना महत्व दिखाया है कि बिटकॉइन के रूप में एक कार्यशील प्रोटोकॉल इसके आधार पर बनाया गया था। यह पहले से ही एक प्रकार का एप्लिकेशन है जिसे ब्लॉकचेन की बदौलत बनाया जा सकता है। और इस मामले में, यह बिटकॉइन की कार्यक्षमता और इसकी अवधारणा को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक तकनीक है, और इसे ऐसे ही नहीं बनाया गया है।

ब्लॉकचेन न केवल क्रिप्टोकरेंसी की अनगिनत किस्मों के उत्पादन के लिए अच्छा है। इसका उपयोग अन्य एप्लिकेशन बनाने के लिए किया जा सकता है, लेकिन केवल वहीं जहां इसकी वास्तव में आवश्यकता हो।

आइए अब ब्लॉकचेन और बिटकॉइन के बीच तुलना पर करीब से नज़र डालें।

कार और गियरबॉक्स

ब्लॉकचेन और बिटकॉइन दो अलग-अलग श्रेणियां हैं, इसलिए उनके बीच तुलना करने का कोई मतलब नहीं है कि कौन अधिक महत्वपूर्ण और अधिक आशाजनक है। उदाहरण के लिए, क्या आप बता सकते हैं कि कौन सा आविष्कार अधिक महत्वपूर्ण है - कार या गियरबॉक्स? व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए उत्तर देना कठिन है।

बिटकॉइन कोई तकनीक नहीं है, बल्कि प्रौद्योगिकियों का एक समूह है जो एक नई श्रेणी बनाता है - एक वैकल्पिक मौद्रिक प्रणाली। ऑटोमोबाइल भी प्रौद्योगिकियों का एक संग्रह है जिसने मिलकर परिवहन का एक वैकल्पिक साधन तैयार किया है। इस मामले में, ब्लॉकचेन गियरबॉक्स है, क्योंकि यह सटीक तकनीक है जो डिवाइस (एप्लिकेशन) को एक निश्चित सिद्धांत के अनुसार संचालित करने में मदद करती है।

यदि आप गियरबॉक्स को कार से बाहर निकालते हैं, तो कहने की जरूरत नहीं है कि कार अब बोल्टों की एक निरर्थक बाल्टी है जो गियरबॉक्स के बिना कहीं नहीं जाएगी। कार के बाहर गियरबॉक्स का भी कोई मूल्य नहीं है। उसके आपकी बालकनी में घूमने का क्या मतलब है? इस प्रकार, प्रत्येक प्रतिभागी के मूल्य का पता केवल एक साथ काम करने पर ही लगाया जा सकता है, अलग-अलग नहीं।

लेकिन किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि ये परस्पर अनन्य श्रेणियां हैं। आप इलेक्ट्रिक कारों की तरह बिना गियरबॉक्स वाली कार बना सकते हैं, जिसमें केवल एक गियर होता है। इस मामले में, हम बस दृष्टिकोण बदलते हैं। यदि कोई कार बॉक्स सिद्धांत का उपयोग नहीं करती है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह अब कार नहीं है। वह बिल्कुल अलग है.

आपको ब्लॉकचेन के बिना क्रिप्टोकरेंसी बनाने से कोई नहीं रोक रहा है। पहली चीज़ जो दिमाग में आती है वह एक निर्देशित एसाइक्लिक ग्राफ़ या डीएजी है, जिसका उपयोग, उदाहरण के लिए, आईओटीए क्रिप्टोकरेंसी में किया जाता है। अक्सर वे ब्लॉकचेन से IoT बनाने की कोशिश करते हैं, जिसे सिद्धांत रूप में इसके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है (हालाँकि अगर कोई सफल हुआ है तो मैं इनकार नहीं करता)। बदले में, DAG पहले से ही उन लोगों के प्रति अधिक वफादार है जो क्रिप्टोकरेंसी IoT बनाना चाहते हैं, लेकिन इसके लिए कुछ विशेषताओं की आवश्यकता हो सकती है जो ब्लॉकचेन की विशेषता हैं।

वहीं, गियरबॉक्स सिद्धांत का उपयोग न केवल कारों या अन्य वाहनों में किया जाता है। गियरबॉक्स जैसी कोई चीज़ होती है और यह विभिन्न मशीनों में काफी आम है। मैंने कभी उत्पादन में काम नहीं किया है, इसलिए मैं मशीन टूल्स के लिए गियरबॉक्स के महत्व और निर्मित उत्पादों की गुणवत्ता पर इसके प्रभाव का पूरी तरह से वर्णन नहीं कर सकता। मैं बस यही सोचता हूं कि यह विभिन्न प्रकार के कारख़ानों के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि आप एक गति से बहुत दूर तक नहीं जा सकते हैं और यह मशीन की क्षमताओं को बहुत सीमित कर देता है।

इसी तरह, ब्लॉकचेन का उपयोग न केवल क्रिप्टोकरेंसी के विचार के लिए किया जा सकता है। अब वे नारे के साथ ब्लॉकचेन को विभिन्न उद्योगों की "मशीनों" में डालने की कोशिश कर रहे हैं: "देखो कितनी संभावनाएं हैं, यह दस्तावेज़ प्रवाह की पारदर्शिता को कितना बढ़ाता है, यह जानकारी के भंडारण और प्रसंस्करण की लागत को कैसे कम करता है, अब आपको इसकी आवश्यकता नहीं है अलग-अलग गति वाली 5 "मशीनें" रखने के लिए, आप एक सार्वभौमिक "मशीन" का उपयोग कर सकते हैं। समय बताएगा कि यह "मशीन" वास्तव में कहां और किस उद्देश्य से काम आएगी।

बिटकॉइन के बच्चे

क्या आपको गियरबॉक्स याद है जो बालकनी पर पड़ा है? खैर, इसकी उपयोगिता के लिए मुख्य मौजूदा तर्कों में से एक यह है कि इसका उपयोग अन्य समान कारों के लिए किया जा सकता है और परिवर्तित किया जा सकता है। मेरे कहने का मतलब यह है कि बड़ी संख्या में वर्तमान ब्लॉकचेन बिटकॉइन ब्लॉकचेन के समान हैं, क्योंकि इसका उपयोग टेम्पलेट के रूप में किया जाता है।

बिटकॉइन क्या अच्छा करता है? यह विकेंद्रीकृत और निर्बाध तरीके से लगभग हर 10 मिनट में एक ब्लॉक उत्पन्न करता है और अंतरराष्ट्रीय सीमाओं और नियामकों की अनदेखी करते हुए लेनदेन करता है। और एक अर्थ में, वह बस इतना ही करता है। एक लेन-देन है - हम लेन-देन भेजते हैं, और यह अपरिवर्तित है। कुछ लोग सोच सकते हैं कि यह किसी भी तरह क्रांतिकारी तकनीक या विचार कहलाने के लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरों के लिए, यह काफी है, क्योंकि कुछ ही इसे प्रदान कर सकते हैं।

यहां हम हथौड़े और ठोंकने वाली कीलों का उदाहरण दे सकते हैं। बिटकॉइन तथाकथित मानक हथौड़ा होगा, और दीवार में कील ठोंकना एक अपरिवर्तनीय लेनदेन होगा।

कुछ लोग सोच सकते हैं कि बिटकॉइन बहुत सरल है, इसकी कार्यक्षमता सीमित है, या इसका आकार थोड़ा अनियमित है। और वे क्या कर रहे हैं? वे हर स्वाद और रंग के लिए अलग-अलग हथौड़ों पर मोहर लगाते हैं: कोई स्ट्राइकर या हैंडल का आकार बदल देता है (हैलो, बिटकॉइन... कुछ इस तरह); कुछ विशिष्ट कार्यों के लिए विशेष हथौड़े बनाते हैं; कोई व्यक्ति हथौड़े के दूसरी ओर कुल्हाड़ी या कील खींचने वाली मशीन लगा देता है, इसे और अधिक कार्यात्मक बनाने का प्रयास करता है; कुछ लोग सिर्फ इसलिए स्फटिक जोड़ते हैं क्योंकि हथौड़ा उन्हें थोड़ा उदास लगता है। और हर कोई कहता है कि उसका हथौड़ा सबसे अच्छा और सबसे प्रगतिशील है। कॉइनमार्केटकैप इस तरह दिखता है।

कभी-कभी यह हास्यास्पद हो जाता है जब फावड़े से कील ठोक दी जाती है (हैलो, प्रसारण), और फिर फावड़ा प्रेमी खुश होकर घोषणा करते हैं कि उनका उपकरण अभी भी बहुत कुछ करने में सक्षम है। उम्म, दोस्तों, मानो आपको फावड़े से कील ठोंकने से कोई नहीं रोक रहा है, यह इसके लिए नहीं बनाया गया है। यह वास्तव में तब उपयोगी हो सकता है जब आपको कुछ नया बनाने की आवश्यकता हो, लेकिन यह दावा करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि इसकी सादगी के कारण, एक मानक हथौड़ा घटिया है। प्रत्येक उपकरण को वही करने दें जिसके लिए उसे बनाया गया है।

मुझे लगता है कि हर कोई वही चुनेगा जो उनके लिए सबसे सुविधाजनक और सबसे महत्वपूर्ण हो। कीलों को ठोंकने के लिए क्या उपयोग करना है, इसके बारे में उपयोगकर्ताओं की पसंद इस बात का एक अच्छा संकेतक होगी कि कार्य के लिए सबसे अच्छा विकल्प क्या है।

लेकिन ऐसा नहीं है कि बिटकॉइन ब्लॉकचेन या बिटकॉइन अवधारणा का उपयोग टेम्पलेट के रूप में किया जाता है जिसे इसका समाधान बनाने के लिए उधार लिया जाता है। दुविधा यह है कि कई लोग बिटकॉइन और उसके ब्लॉकचेन की ओर देखते हैं।

बिटकॉइन एक विशिष्ट विचार और इसे प्राप्त करने का एक विशिष्ट तरीका है। और अपने स्वयं के विचार और अपना रास्ता बनाने, या बिटकॉइन को बेहतर बनाने के तरीके सुझाने के बजाय, कोई व्यक्ति बस "अपना खुद का बिटकॉइन" बनाता है। बेशक, विकल्प अच्छा है, लेकिन क्या हमें वास्तव में इतने सारे "हमारे अपने बिटकॉइन" की आवश्यकता है? जहां तक ​​मेरी बात है, "बिटकॉइन के बराबर" दृष्टिकोण बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन तकनीक दोनों के दृष्टिकोण को सीमित करता है। हालाँकि शायद मैं ग़लत हूँ।

बिटकॉइन एक मॉडल टी क्यों है?

लेकिन चूंकि क्रिप्टोकरेंसी समुदाय ने कमोबेश इस मूल अवधारणा पर फैसला कर लिया है कि क्रिप्टोकरेंसी कैसी दिखनी चाहिए, तो ऑटोमोबाइल उद्योग के साथ और समानताएं बनाते हुए, हम कह सकते हैं कि बिटकॉइन एक तरह का फोर्ड मॉडल टी है। हालांकि इसे नहीं कहा जा सकता है पहली कार, चूँकि वे पहले भी अस्तित्व में थीं, लेकिन यह वह था जिसने मुख्य समस्या को हल करने वाला पहला व्यक्ति था जिसने प्रारंभिक बड़े पैमाने पर अपनाने को रोक दिया था - लागत।

क्रिप्टोकरेंसी का विचार 90 के दशक में भी हवा में था और बिट गोल्ड, बी-मनी और हैशकैश जैसे प्रयास भी हुए थे, लेकिन उन सभी में एक समस्या थी - केंद्रीकरण। और बिटकॉइन ने इस समस्या को हल कर दिया, जिससे इसे उन लोगों के बीच शुरुआती समर्थन मिला जिनके लिए यह महत्वपूर्ण था।

अब सवाल यह है कि क्या अब कोई मॉडल टी को सड़कों पर गाड़ी चलाते हुए देखता है? मुझे लगता है कि यह संभव नहीं है कि हममें से कई लोगों ने इनमें से कम से कम एक कार को व्यक्तिगत रूप से देखा हो। यदि कुछ भी हो, तो यह बिटकॉइन की आलोचना नहीं है और न ही यह बयान है कि यह समय के साथ अप्रासंगिक हो जाएगा।

जिन अवधारणाओं और सिद्धांतों को हम आधुनिक कारों में डालते हैं, वे मॉडल टी के विचार और डिजाइन का विकास हैं। जिस बिटकॉइन को हम अब जानते हैं वह अंततः अलग हो जाएगा। कई बुनियादी सिद्धांत संशोधन और विचारों के संशोधन के अधीन होंगे। भविष्य का बिटकॉइन आज के बिटकॉइन से काफी अलग हो सकता है। इसमें कुछ आधुनिक कमियाँ हो सकती हैं, लेकिन इससे नई कमियाँ भी प्राप्त हो सकती हैं जिनके बारे में हम अभी तक नहीं सोच रहे हैं। यहां तक ​​कि अब मौजूद बिटकॉइन भी वैसा नहीं है जैसा 10 साल पहले था।

यह अज्ञात है कि मूल बिटकॉइन स्वयं किस विकासवादी प्रक्रिया से गुजरेगा। आधार वस्तुतः अपरिवर्तित रह सकता है, लेकिन इसके दूसरे और तीसरे स्तर के नेटवर्क पहले से ही परिवर्तन और विकास से गुजरेंगे। शायद हम लगातार आधार को ही बदलते रहेंगे. या यह वह प्राचीन मॉडल टी ही रहेगा, जिसे एकत्र कर मूल्य के भंडार के रूप में उपयोग किया जाएगा।

बिटकॉइन के विस्मृति या सफलता की तुरंत भविष्यवाणी करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हम इसके विकास के भविष्य के वेक्टर को नहीं जानते हैं। विस्मृति की बात: अब बिटकॉइन और उसके ब्लॉकचेन की आलोचना करना बहुत आसान है। और जो लोग इसे पसंद करते हैं, उनके लिए यहां एक छोटा सा उपहार है इसे सही तरीके से कैसे करें, इस पर मार्गदर्शन करें. मुझे आशा है कि इससे आपको मदद मिलेगी और आपका काम आसान हो जाएगा।

मुख्य बात यह है कि बिटकॉइन और उसके विचार की आलोचना को एक साधारण विचार तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए: "इस गाड़ी में कोई घोड़ा नहीं है।" हम कैसे आश्वस्त हो सकते हैं कि यह हमें वहां तक ​​ले जाएगा, और हम इसे कैसे नियंत्रित करेंगे? अगर हम सिर्फ घोड़े की सवारी कर सकते हैं तो घूमने के लिए एक जटिल और समझ से बाहर तंत्र के साथ क्यों आएं? आपको क्या लगता है कि हम इसकी सवारी करेंगे, जबकि हम हजारों वर्षों से घोड़ों की सवारी कर रहे हैं? अगर यह टूट गया तो क्या होगा? ये सभी महत्वपूर्ण प्रश्न हैं. शायद कोई उन्हें आंशिक रूप से उत्तर देने में सक्षम होगा यदि वे केवल हुड के नीचे न देखें, बल्कि यह समझने की कोशिश करें कि "यह" कैसे काम करता है और अंत में यह क्या देता है।

हां, घोड़ा एक उत्कृष्ट और सुविधाजनक केंद्रीकृत समाधान है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम इसे हमेशा के लिए उपयोग करेंगे।

संभावनाओं के बारे में थोड़ा

चूँकि ब्लॉकचेन एक तकनीक है, इसलिए इसके लिए दुनिया पर कब्ज़ा करना आसान है। इसे क्रियान्वित किया जा सकता है, जिसके बाद आप तुरंत समझ सकते हैं कि यह क्या परिणाम देता है। आप लगातार कोशिश कर सकते हैं और दोबारा जांच कर सकते हैं जब तक कि आपको सबसे अच्छा विकल्प न मिल जाए, या इसे अनावश्यक मानकर त्याग दें। नई वास्तविकता बनाने और लोगों की धारणाओं को मौलिक रूप से बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है, आप बस जो है उसे संशोधित कर सकते हैं। इस वजह से, ब्लॉकचेन अधिक वास्तविक और इसलिए अधिक आशाजनक लगता है।

बिटकॉइन जैसे विचार थोड़े अधिक जटिल हैं। यदि प्रौद्योगिकी वस्तुनिष्ठ है, तो विचार अंतर्विषयक है। यानी इस विचार का समर्थन करने और इसमें सार्थकता देखने वालों की संख्या बढ़ने से इसका प्रभाव और विश्वसनीयता बढ़ती है। पैसा, राज्य, धर्म, मानवाधिकार, प्रगति का विचार - ये सभी अंतर्विषयक विचार और मिथक हैं, और इनके आसपास जो प्रणालियाँ बनाई गई हैं, वे किसी भी तकनीक से कहीं अधिक शक्तिशाली हैं।

विचार हमेशा प्रौद्योगिकियों से अधिक मजबूत होते हैं, लेकिन हमेशा उनसे अधिक आशाजनक नहीं होते। विभिन्न प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके एक विचार को जीवन में लाया जा सकता है, हम बस एक दृष्टिकोण चुनते हैं। मुझे याद दिलाता है शब्द नसीम तालेब: “बिटकॉइन उतार-चढ़ाव से गुजरेगा। और वह असफल हो सकता है. लेकिन हम इसे आसानी से दोबारा खोज सकते हैं क्योंकि अब हम जानते हैं कि यह कैसे काम करता है।

हां, अब बिटकॉइन एक तरह की बीमा पॉलिसी बन सकती है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कोई भी ऐसी स्थिति में आना चाहेगा जहां कोई व्यक्ति करने के लिए मजबूर वेनेज़ुएला के मामले में, बिटकॉइन का उपयोग करें। यह बेहतर है जब एक व्यक्ति चाहना इसका इस्तेमाल करें। और आपको इसके लिए प्रयास करने की आवश्यकता है, प्रिय क्रिप्टोअनार्किस्ट्स।

हालाँकि ब्लॉकचेन और बिटकॉइन की उत्पत्ति एक ही है, लेकिन उनके विकास पथ अलग-अलग हैं। सहयोगियों से इस बात पर बहस करने की जरूरत नहीं है कि कौन बेहतर और महत्वपूर्ण है. उस ऊर्जा को ऐसे समाधान विकसित करने में लगाना बेहतर है जो हर किसी को जीतने की अनुमति दे, न केवल शब्दों में, बल्कि कार्रवाई में भी। सभी के लिए शांति.

घोड़ों को चोट मत पहुँचाओ

स्रोत: www.habr.com