🥇वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना

ऐसा माना जाता है कि vGPU वाले वर्चुअल सर्वर महंगे होते हैं। एक संक्षिप्त समीक्षा में, मैं इस थीसिस का खंडन करने की कोशिश करूँगा।

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
वेब सर्च करने पर तुरंत NVIDIA Tesla V100 सुपरकंप्यूटर या शक्तिशाली समर्पित GPU वाले सर्वर किराए पर मिल जाते हैं जो सरल होते हैं। उदाहरण के लिए, ऐसी ही सेवाएँ उपलब्ध हैं टन, रेग.रू या चयन करें. उनकी मासिक लागत हजारों रूबल में मापी जाती है, और मैं OpenCL और/या CUDA अनुप्रयोगों के लिए सस्ते विकल्प खोजना चाहता था। रूसी बाजार पर वीडियो एडेप्टर के साथ बहुत सारे बजट VPS नहीं हैं, एक छोटे से लेख में मैं सिंथेटिक परीक्षणों का उपयोग करके उनकी कंप्यूटिंग क्षमताओं की तुलना करूँगा।

प्रतिभागियों

समीक्षा में भाग लेने के लिए उम्मीदवारों की सूची में होस्टिंग प्रदाताओं के वर्चुअल सर्वर शामिल थे 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड, आरयूवीडीएस, अल्ट्रावीडीएस и वीडीएस4यू. पहुँच प्राप्त करने में कोई विशेष समस्या नहीं थी, क्योंकि लगभग सभी प्रदाताओं के पास एक निःशुल्क परीक्षण अवधि होती है। UltraVDS में आधिकारिक तौर पर निःशुल्क परीक्षण नहीं है, लेकिन एक समझौते पर आना आसान था: प्रकाशन के बारे में जानने के बाद, सहायक कर्मचारियों ने मेरे बोनस खाते में VPS ऑर्डर करने के लिए आवश्यक राशि जोड़ दी। इस स्तर पर, VDS4YOU वर्चुअल मशीनें दौड़ से बाहर हो गईं, क्योंकि निःशुल्क परीक्षण के लिए होस्ट को पहचान पत्र के स्कैन की आवश्यकता होती है। मैं समझता हूं कि आपको अपने आप को दुर्व्यवहार से बचाने की आवश्यकता है, लेकिन सत्यापन के लिए, पासपोर्ट विवरण या, उदाहरण के लिए, सोशल नेटवर्क पर एक खाते को लिंक करना काफी पर्याप्त है - यह 1Gb.ru द्वारा आवश्यक है।

विन्यास और कीमतें

परीक्षण के लिए, हमने 10 हजार रूबल प्रति माह से कम लागत वाली मध्यम श्रेणी की मशीनों का उपयोग किया: 2 कंप्यूटिंग कोर, 4 जीबी रैम, 20-50 जीबी एसएसडी, 256 एमबी वीआरएएम के साथ वीजीपीयू और Windows Server 2016. VDS के प्रदर्शन का आकलन करने से पहले, आइए इसके ग्राफिक्स सबसिस्टम पर एक नज़र डालते हैं। द्वारा निर्मित गीक्स3डी उपयोगिता GPU कैप्स व्यूअर आपको होस्टर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर समाधानों के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है। इसकी मदद से, आप, उदाहरण के लिए, वीडियो ड्राइवर संस्करण, उपलब्ध वीडियो मेमोरी की मात्रा, साथ ही ओपनसीएल और सीयूडीए समर्थन पर डेटा देख सकते हैं।

1Gb.ru

जीपीयूक्लाउड

आरयूवीडीएस

अल्ट्रावीडीएस

वर्चुअलाइजेशन

हाइपर-वी

OpenStack

हाइपर-वी

कंप्यूटिंग कोर

2*2,6 गीगाहर्ट्ज

2*2,8 गीगाहर्ट्ज

2*3,4 गीगाहर्ट्ज

2*2,2 गीगाहर्ट्ज

रैम, जीबी

स्टोरेज, जीबी

30 (एसएसडी)

50 (एसएसडी)

20 (एसएसडी)

30 (एसएसडी)

वीजीपीयू

RemoteFX

एनवीडिया ग्रिड

RemoteFX

विडियो अडाप्टर

NVIDIA GeForce GTX 1080 तिवारी

NVIDIA टेस्ला T4

NVIDIA क्वाड्रो P4000

एएमडी फायरप्रो W4300

वीआरएएम, एमबी

256

4063

256

ओपनसीएल समर्थन

CUDA समर्थन

-
+

-
-

प्रति माह कीमत (वार्षिक भुगतान पर), आरयूबी।

3494 (3015)

7923,60

1904 (1333)

1930 (1351)

संसाधनों के लिए भुगतान, आरयूबी

नहीं

सीपीयू = 0,42 रूबल/घंटा,
रैम = 0,24 रूबल/घंटा,
एसएसडी = 0,0087 आरयूबी/घंटा,
OS Windows = 1,62 रूबल/घंटा
आईपीवी4 = 0,15 रूबल/घंटा,
वीजीपीयू (टी4/4जीबी) = 7 आरयूआर/घंटा.

स्थापना के लिए 623,28 + 30 से

नहीं

परीक्षण अवधि

10 дней

समझौते के अनुसार 7 दिन या उससे अधिक

मासिक बिलिंग के साथ 3 दिन

नहीं

विचाराधीन प्रदाताओं में से केवल GPUcloud ही OpenStack वर्चुअलाइजेशन और NVIDIA GRID तकनीक का उपयोग करता है। वीडियो मेमोरी की बड़ी मात्रा (4, 8 और 16 GB प्रोफ़ाइल उपलब्ध हैं) के कारण, सेवा अधिक महंगी है, लेकिन क्लाइंट OpenCL और CUDA एप्लिकेशन चलाने में सक्षम होगा। अन्य प्रतियोगी Microsoft RemoteFX का उपयोग करके बनाए गए VRAM की कम मात्रा वाले vGPU प्रदान करते हैं। वे काफी सस्ते हैं, लेकिन केवल OpenCL का समर्थन करते हैं।

प्रदर्शन का परीक्षण

GeekBench 5

इस लोकप्रिय की मदद से उपयोगिताओं आप OpenCL और CUDA अनुप्रयोगों के लिए ग्राफ़िक्स प्रदर्शन को माप सकते हैं। नीचे दिया गया चार्ट सारांश परिणाम दिखाता है, और वर्चुअल सर्वर के लिए अधिक विस्तृत डेटा दिखाता है 1Gb.ru, GPUक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस बेंचमार्क डेवलपर की वेबसाइट पर उपलब्ध हैं। यदि आप उन्हें खोलते हैं, तो आपको एक दिलचस्प तथ्य मिलेगा: गीकबेंच वीआरएएम वॉल्यूम दिखाता है जो आदेशित 256 एमबी से बहुत अधिक है। सीपीयू की क्लॉक स्पीड भी बताई गई से अधिक हो सकती है। वर्चुअल वातावरण में, यह एक सामान्य घटना है - बहुत कुछ उस भौतिक होस्ट के कार्यभार पर निर्भर करता है जिस पर VPS चल रहा है।

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
हेवीवेट ग्राफ़िक्स अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किए जाने पर साझा "सर्वर" vGPU उच्च-प्रदर्शन "डेस्कटॉप" वीडियो एडेप्टर की तुलना में कमज़ोर होते हैं। ऐसे समाधान मुख्य रूप से कंप्यूटिंग कार्यों के लिए अभिप्रेत हैं। उनकी प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए अन्य सिंथेटिक परीक्षण किए गए।

एफएएचबेंच 2.3.1

vGPU कंप्यूटिंग क्षमताओं के व्यापक विश्लेषण के लिए यह बेंचमार्क उपयुक्त नहीं है, लेकिन इसका उपयोग OpenCL का उपयोग करके जटिल गणनाओं में विभिन्न VPS के वीडियो एडेप्टर के प्रदर्शन की तुलना करने के लिए किया जा सकता है। वितरित कंप्यूटिंग परियोजना फोल्डिंग@होम प्रोटीन जमावट के कंप्यूटर मॉडलिंग की एक संकीर्ण समस्या को हल करता है। शोधकर्ता दोषपूर्ण प्रोटीन से जुड़ी विकृतियों के कारणों को समझने की कोशिश कर रहे हैं: अल्जाइमर और पार्किंसंस रोग, पागल गाय रोग, मल्टीपल स्केलेरोसिस, आदि। उनके द्वारा बनाई गई उपयोगिता का उपयोग करके मापा गया मान एफएएचबेंच एकल और दोहरी परिशुद्धता गणनाओं का प्रदर्शन आरेख में दिखाया गया है। दुर्भाग्य से, उपयोगिता ने UltraVDS वर्चुअल मशीन पर एक त्रुटि लौटा दी।

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
नीचे मैं dhfr-अंतर्निहित मॉडलिंग विधि के लिए गणना परिणामों की तुलना प्रदान करूंगा।

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना

SiSoftware सैंड्रा 20/20

पैकेज सैंड्रा लाइट विभिन्न होस्टर्स के वर्चुअल वीडियो एडेप्टर की कंप्यूटिंग क्षमताओं का मूल्यांकन करने के लिए यह बहुत बढ़िया है। इस उपयोगिता में सामान्य प्रयोजन कंप्यूटिंग बेंचमार्क (GPGPU) के सेट शामिल हैं और यह OpenCL, DirectCompute और CUDA का समर्थन करता है। आरंभ में, विभिन्न vGPU का सामान्य मूल्यांकन किया गया। आरेख सारांश परिणाम दिखाता है, वर्चुअल सर्वर के लिए अधिक विस्तृत डेटा 1Gb.ru, GPUक्लाउड (CUDA) और आरयूवीडीएस बेंचमार्क डेवलपर की वेबसाइट पर उपलब्ध हैं।

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
"लंबे" सैंड्रा परीक्षण में भी समस्याएँ थीं। VPS प्रदाता GPUcloud के लिए, OpenCL का उपयोग करके सामान्य मूल्यांकन करना संभव नहीं था। उपयुक्त विकल्प का चयन करते समय, उपयोगिता अभी भी CUDA के माध्यम से काम करती थी। यह परीक्षण UltraVDS मशीन के लिए भी विफल रहा: बेंचमार्क 86% पर जम गया, मेमोरी विलंबता निर्धारित करने की कोशिश कर रहा था।

समग्र बेंचमार्क सूट मेट्रिक्स को पर्याप्त विस्तार से नहीं दिखाता है या उच्च परिशुद्धता के साथ गणना नहीं करता है। कई व्यक्तिगत परीक्षण करने पड़े, जिसमें OpenCL और (यदि संभव हो) CUDA का उपयोग करके सरल गणितीय गणनाओं के एक सेट का उपयोग करके वीडियो एडेप्टर के चरम प्रदर्शन को निर्धारित करना शामिल था। यहाँ भी, केवल समग्र मीट्रिक दिखाया गया है, और VPS के लिए विस्तृत परिणाम दिखाए गए हैं 1Gb.ru, GPUक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस वेबसाइट पर उपलब्ध है।

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
डेटा को एनकोड करने और डिकोड करने की गति की तुलना करने के लिए, सैंड्रा के पास क्रिप्टोग्राफ़िक परीक्षणों का एक सेट है। विस्तृत परिणाम साइट पर उपलब्ध हैं 1Gb.ru, GPUक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
समानांतर वित्तीय गणना के लिए ऐसे एडाप्टर की आवश्यकता होती है जो डबल-प्रिसिज़न कंप्यूटिंग का समर्थन करता हो। यह vGPU के लिए आवेदन का एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र है। विस्तृत परिणाम वेबसाइट पर उपलब्ध हैं 1Gb.ru, GPUक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
सैंड्रा 20/20 आपको उच्च परिशुद्धता वैज्ञानिक गणनाओं के लिए vGPU का उपयोग करने की क्षमताओं का परीक्षण करने की अनुमति देता है: मैट्रिक्स गुणन, तेज़ फूरियर रूपांतरण, आदि। विस्तृत परिणाम साइट पर उपलब्ध हैं 1Gb.ru, GPUक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना
अंत में, vGPU की छवि प्रसंस्करण क्षमताओं का परीक्षण किया गया। विस्तृत परिणाम साइट पर उपलब्ध हैं 1Gb.ru, GPUक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना

निष्कर्ष

GPUcloud वर्चुअल सर्वर ने GeekBench 5 और FAHBench परीक्षणों में उत्कृष्ट परिणाम दिखाए, लेकिन सैंड्रा बेंचमार्क परीक्षणों में सामान्य स्तर से ऊपर नहीं उठा। इसकी कीमत अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन इसमें वीडियो मेमोरी की मात्रा काफी अधिक है और यह CUDA का समर्थन करता है। उच्च गणना सटीकता के साथ सैंड्रा परीक्षणों में, 1Gb.ru का VPS अग्रणी था, लेकिन यह सस्ता भी नहीं है और अन्य परीक्षणों में औसत परिणाम दिखाता है। स्पष्ट बाहरी व्यक्ति UltraVDS था: मुझे नहीं पता कि यहाँ कोई कनेक्शन है या नहीं, लेकिन केवल यह होस्टिंग प्रदाता ही ग्राहकों को AMD वीडियो कार्ड प्रदान करता है। कीमत/प्रदर्शन के मामले में, RuVDS सर्वर मुझे सबसे अच्छा लगा। इसकी लागत प्रति माह 2000 रूबल से कम है, और इसने परीक्षणों को काफी अच्छी तरह से पास किया। अंतिम टूर्नामेंट तालिका इस तरह दिखती है:

जगह

होस्टर

ओपनसीएल समर्थन

CUDA समर्थन

गीकबेंच 5 के अनुसार उच्च प्रदर्शन

FAHBench के अनुसार उच्च प्रदर्शन

सैंड्रा 20/20 के अनुसार उच्च प्रदर्शन

कम कीमत

आरयूवीडीएस

-
+

1Gb.ru

-
+

तृतीय

जीपीयूक्लाउड

अल्ट्रावीडीएस

-
-
-
-
+

मुझे विजेता के बारे में कुछ संदेह था, लेकिन समीक्षा वीजीपीयू के साथ बजट वीपीएस के लिए समर्पित है, और रुवीडीएस वर्चुअल मशीन की कीमत अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी की तुलना में लगभग आधी है और समीक्षा की गई सबसे महंगी पेशकश की तुलना में चार गुना से अधिक है। दूसरे और तीसरे स्थान को साझा करना भी मुश्किल था, लेकिन यहां भी कीमत अन्य कारकों से अधिक थी।

परीक्षण के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि प्रवेश स्तर के vGPU इतने महंगे नहीं हैं और पहले से ही कंप्यूटिंग समस्याओं को हल करने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं। बेशक, यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि सिंथेटिक परीक्षणों के आधार पर एक मशीन वास्तविक लोड के तहत कैसे व्यवहार करेगी, और संसाधनों को आवंटित करने की क्षमता सीधे भौतिक होस्ट पर पड़ोसियों पर निर्भर करती है - इसके लिए छूट दें। यदि आपको RuNet पर vGPU के साथ अन्य बजट VPS मिलते हैं, तो टिप्पणियों में उनके बारे में लिखने में संकोच न करें।

स्रोत: www.habr.com