वीडियो एडेप्टर के साथ बजट वीपीएस: रूसी प्रदाताओं की तुलना

ऐसा माना जाता है कि vGPU वाले वर्चुअल सर्वर महंगे होते हैं। एक संक्षिप्त समीक्षा में मैं इस थीसिस का खंडन करने का प्रयास करूंगा।

इंटरनेट पर एक खोज से तुरंत NVIDIA Tesla V100 या शक्तिशाली समर्पित GPU वाले सरल सर्वर वाले सुपर कंप्यूटर के किराये का पता चलता है। समान सेवाएँ उपलब्ध हैं, उदाहरण के लिए, टन, रजि.रू या चयन करें. उनकी मासिक लागत हजारों रूबल में मापी जाती है, और मैं ओपनसीएल और/या सीयूडीए अनुप्रयोगों के लिए सस्ता विकल्प ढूंढना चाहता था। रूसी बाजार में वीडियो एडेप्टर के साथ बहुत सारे बजट वीपीएस नहीं हैं; एक संक्षिप्त लेख में मैं सिंथेटिक परीक्षणों का उपयोग करके उनकी कंप्यूटिंग क्षमताओं की तुलना करूंगा।

प्रतिभागियों

समीक्षा में भाग लेने के लिए होस्टिंग वर्चुअल सर्वर को उम्मीदवारों की सूची में शामिल किया गया था। 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड, आरयूवीडीएस, अल्ट्रावीडीएस и वीडीएस4यू. पहुंच प्राप्त करने में कोई विशेष समस्या नहीं थी, क्योंकि लगभग सभी प्रदाताओं के पास निःशुल्क परीक्षण अवधि होती है। UltraVDS के पास आधिकारिक तौर पर नि:शुल्क परीक्षण नहीं है, लेकिन किसी समझौते पर पहुंचना मुश्किल नहीं था: प्रकाशन के बारे में जानने के बाद, सहायक कर्मचारियों ने मेरे बोनस खाते में VPS ऑर्डर करने के लिए आवश्यक राशि जमा कर दी। इस स्तर पर, VDS4YOU वर्चुअल मशीनें दौड़ से बाहर हो गईं, क्योंकि मुफ़्त परीक्षण के लिए होस्टर को आपको अपने आईडी कार्ड का स्कैन प्रदान करने की आवश्यकता होती है। मैं समझता हूं कि आपको खुद को दुरुपयोग से बचाने की जरूरत है, लेकिन सत्यापन, पासपोर्ट विवरण या, उदाहरण के लिए, सोशल नेटवर्क पर किसी खाते को लिंक करने के लिए - यह 1Gb.ru के लिए आवश्यक है। 

विन्यास और कीमतें

परीक्षण के लिए, हमने प्रति माह 10 हजार रूबल से कम लागत वाली मध्य-स्तरीय मशीनें लीं: 2 कंप्यूटिंग कोर, 4 जीबी रैम, 20 - 50 जीबी एसएसडी, 256 एमबी वीआरएएम और विंडोज सर्वर 2016 के साथ वीजीपीयू। वीडीएस के प्रदर्शन का आकलन करने से पहले, आइए उनके ग्राफ़िक्स सबसिस्टम को एक सशस्त्र नज़र से देखें। कंपनी द्वारा बनाया गया गीक्स3डी उपयोगिता जीपीयू कैप्स व्यूअर आपको होस्टर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर समाधानों के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है। इसकी मदद से आप उदाहरण के लिए, वीडियो ड्राइवर संस्करण, उपलब्ध वीडियो मेमोरी की मात्रा, साथ ही ओपनसीएल और सीयूडीए समर्थन पर डेटा देख सकते हैं।

1Gb.ru

जीपीयूक्लाउड

आरयूवीडीएस

अल्ट्रावीडीएस

वर्चुअलाइजेशन

हाइपर-वी 

OpenStack

हाइपर-वी

हाइपर-वी

कंप्यूटिंग कोर

2*2,6 गीगाहर्ट्ज़

2*2,8 गीगाहर्ट्ज़

2*3,4 गीगाहर्ट्ज़

2*2,2 गीगाहर्ट्ज़

रैम, जीबी

4

4

4

4

भंडारण, जीबी

30 (एसएसडी)

50 (एसएसडी)

20 (एसएसडी)

30 (एसएसडी)

वीजीपीयू

RemoteFX

एनवीडिया ग्रिड

RemoteFX

RemoteFX

वीडियो एडेप्टर

NVIDIA GeForce GTX 1080 तिवारी

NVIDIA टेस्ला T4

NVIDIA क्वाड्रो P4000

एएमडी फायरप्रो W4300

वीआरएएम, एमबी

256

4063

256

256

ओपनसीएल समर्थन

+

+

+

+

सीयूडीए समर्थन

-
+

-
-

मूल्य प्रति माह (यदि वार्षिक भुगतान किया जाता है), रगड़ें।

3494 (3015)

7923,60

1904 (1333)

1930 (1351)

संसाधनों के लिए भुगतान, रगड़ें

नहीं

सीपीयू = 0,42 रूबल/घंटा,
रैम = 0,24 रगड़/घंटा,
एसएसडी = 0,0087 रगड़/घंटा,
ओएस विंडोज़ = 1,62 रगड़/घंटा,
आईपीवी4 = 0,15 रूबल/घंटा,
वीजीपीयू (टी4/4जीबी) = 7 आरयूआर/घंटा।

623,28 + 30 प्रति इंस्टालेशन से

नहीं

परीक्षण अवधि

10 дней

सहमति से 7 दिन या अधिक

मासिक बिलिंग के साथ 3 दिन

नहीं

समीक्षा किए गए प्रदाताओं में से केवल GPUcloud ही OpenStack वर्चुअलाइजेशन और NVIDIA GRID तकनीक का उपयोग करता है। बड़ी मात्रा में वीडियो मेमोरी (4, 8 और 16 जीबी प्रोफाइल उपलब्ध हैं) के कारण, सेवा अधिक महंगी है, लेकिन क्लाइंट ओपनसीएल और सीयूडीए एप्लिकेशन चलाएगा। बाकी दावेदार कम वीआरएएम के साथ वीजीपीयू पेश करते हैं, जो माइक्रोसॉफ्ट रिमोटएफएक्स का उपयोग करके बनाया गया है। उनकी लागत बहुत कम है, लेकिन वे केवल OpenCL का समर्थन करते हैं।

प्रदर्शन का परीक्षण 

GeekBench 5

इस लोकप्रिय के साथ उपयोगिताओं आप OpenCL और CUDA अनुप्रयोगों के लिए ग्राफ़िक्स प्रदर्शन को माप सकते हैं। नीचे दिया गया चार्ट वर्चुअल सर्वर के लिए अधिक विस्तृत डेटा के साथ सारांश परिणाम दिखाता है 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस बेंचमार्क डेवलपर की वेबसाइट पर उपलब्ध है। उन्हें खोलने से एक दिलचस्प तथ्य सामने आता है: गीकबेंच ऑर्डर किए गए 256 एमबी की तुलना में वीआरएएम की मात्रा बहुत अधिक दिखाता है। सेंट्रल प्रोसेसर की क्लॉक स्पीड भी बताई गई गति से अधिक हो सकती है। आभासी वातावरण में यह एक सामान्य घटना है - बहुत कुछ उस भौतिक होस्ट पर लोड पर निर्भर करता है जिस पर वीपीएस चल रहा है।

जब भारी ग्राफ़िक्स अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जाता है तो साझा "सर्वर" वीजीपीयू उच्च-प्रदर्शन वाले "डेस्कटॉप" वीडियो एडेप्टर की तुलना में कमज़ोर होते हैं। ऐसे समाधान मुख्य रूप से कंप्यूटिंग कार्यों के लिए हैं। उनके प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए अन्य सिंथेटिक परीक्षण आयोजित किए गए।

एफएएचबेंच 2.3.1

वीजीपीयू कंप्यूटिंग क्षमताओं के व्यापक विश्लेषण के लिए यह बेंचमार्क उपयुक्त नहीं है, लेकिन इसका उपयोग ओपनसीएल का उपयोग करके जटिल गणनाओं में विभिन्न वीपीएस से वीडियो एडेप्टर के प्रदर्शन की तुलना करने के लिए किया जा सकता है। वितरित कंप्यूटिंग परियोजना फोल्डिंग@होम प्रोटीन अणुओं की तह के कंप्यूटर मॉडलिंग की संकीर्ण समस्या को हल करता है। शोधकर्ता दोषपूर्ण प्रोटीन से जुड़ी विकृति के कारणों को समझने की कोशिश कर रहे हैं: अल्जाइमर और पार्किंसंस रोग, पागल गाय रोग, मल्टीपल स्केलेरोसिस, आदि। उनके द्वारा बनाई गई उपयोगिता का उपयोग करके मापा गया एफएएचबेंच चार्ट में सिंगल और डबल सटीक प्रदर्शन दिखाया गया है। दुर्भाग्य से, उपयोगिता ने UltraVDS वर्चुअल मशीन पर एक त्रुटि उत्पन्न की।

इसके बाद, मैं डीएचएफआर-अंतर्निहित मॉडलिंग विधि के लिए गणना परिणामों की तुलना करूंगा।

SiSoftware सैंड्रा 20/20

पैकेज सैंड्रा लाइट विभिन्न होस्टर्स से वर्चुअल वीडियो एडेप्टर की कंप्यूटिंग क्षमताओं का मूल्यांकन करने के लिए बढ़िया। उपयोगिता में सामान्य प्रयोजन कंप्यूटिंग बेंचमार्क सुइट्स (GPGPU) शामिल हैं और OpenCL, DirectCompute और CUDA का समर्थन करता है। आरंभ करने के लिए, विभिन्न वीजीपीयू का एक सामान्य मूल्यांकन किया गया था। आरेख सारांश परिणाम, वर्चुअल सर्वर के लिए अधिक विस्तृत डेटा दिखाता है 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (CUDA) और आरयूवीडीएस बेंचमार्क डेवलपर की वेबसाइट पर उपलब्ध है।

सैंड्रा के "लंबे" परीक्षण में भी समस्याएँ थीं। वीपीएस प्रदाता जीपीयूक्लाउड के लिए, ओपनसीएल का उपयोग करके सामान्य मूल्यांकन करना संभव नहीं था। उपयुक्त विकल्प का चयन करते समय, उपयोगिता अभी भी CUDA के माध्यम से काम करती है। अल्ट्रावीडीएस मशीन भी इस परीक्षण में विफल रही: मेमोरी विलंबता निर्धारित करने का प्रयास करते समय बेंचमार्क 86% पर स्थिर हो गया।

सामान्य परीक्षण पैकेज में, संकेतकों को पर्याप्त विवरण के साथ देखना या उच्च सटीकता के साथ गणना करना असंभव है। हमें ओपनसीएल और (यदि संभव हो तो) सीयूडीए का उपयोग करके सरल गणितीय गणनाओं के एक सेट का उपयोग करके वीडियो एडाप्टर के चरम प्रदर्शन को निर्धारित करने से शुरू करके कई अलग-अलग परीक्षण चलाने पड़े। यह केवल सामान्य संकेतक और वीपीएस के लिए विस्तृत परिणाम दिखाता है 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस वेबसाइट पर उपलब्ध है.

एन्कोडिंग और डिकोडिंग डेटा की गति की तुलना करने के लिए, सैंड्रा के पास क्रिप्टोग्राफ़िक परीक्षणों का एक सेट है। के लिए विस्तृत परिणाम 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

समानांतर वित्तीय गणना के लिए एक सहायक डबल-सटीक एडाप्टर गणना की आवश्यकता होती है। यह वीजीपीयू के लिए आवेदन का एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र है। के लिए विस्तृत परिणाम 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

सैंड्रा 20/20 आपको उच्च सटीकता के साथ वैज्ञानिक गणनाओं के लिए वीजीपीयू का उपयोग करने की संभावनाओं का परीक्षण करने की अनुमति देता है: मैट्रिक्स गुणन, तेज़ फूरियर ट्रांसफॉर्म, आदि। के लिए विस्तृत परिणाम 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

अंत में, वीजीपीयू की छवि प्रसंस्करण क्षमताओं का परीक्षण किया गया। के लिए विस्तृत परिणाम 1Gb.ru, जीपीयूक्लाउड (OpenCL и CUDA), आरयूवीडीएस и अल्ट्रावीडीएस.

निष्कर्ष

GPUcloud वर्चुअल सर्वर ने GeekBench 5 और FAHBench परीक्षणों में उत्कृष्ट परिणाम दिखाए, लेकिन सैंड्रा बेंचमार्क परीक्षणों में सामान्य स्तर से ऊपर नहीं बढ़ पाया। इसकी लागत प्रतिस्पर्धियों की सेवाओं की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन इसमें काफी बड़ी मात्रा में वीडियो मेमोरी है और यह CUDA का समर्थन करता है। सैंड्रा परीक्षणों में, 1Gb.ru का VPS उच्च गणना सटीकता के साथ अग्रणी था, लेकिन यह सस्ता भी नहीं है और अन्य परीक्षणों में औसत प्रदर्शन करता है। अल्ट्रावीडीएस एक स्पष्ट बाहरी व्यक्ति निकला: मुझे नहीं पता कि यहां कोई कनेक्शन है या नहीं, लेकिन केवल यह होस्टर ग्राहकों को एएमडी वीडियो कार्ड प्रदान करता है। कीमत/प्रदर्शन अनुपात के मामले में, आरयूवीडीएस सर्वर मुझे सबसे अच्छा लगा। इसकी लागत प्रति माह 2000 रूबल से कम है, और परीक्षण काफी अच्छे रहे। अंतिम स्थिति इस प्रकार है:

जगह

होस्टर

ओपनसीएल समर्थन

सीयूडीए समर्थन

गीकबेंच 5 के अनुसार उच्च प्रदर्शन

FAHBench के अनुसार उच्च प्रदर्शन

सैंड्रा 20/20 के अनुसार उच्च प्रदर्शन

कम कीमत

I

आरयूवीडीएस

+

-
+

+

+

+

II

1Gb.ru

+

-
+

+

+

+

तृतीय

जीपीयूक्लाउड

+

+

+

+

+

-

IV

अल्ट्रावीडीएस

+

-
-
-
-
+

मुझे विजेता के बारे में कुछ संदेह था, लेकिन समीक्षा वीजीपीयू के साथ बजट वीपीएस को समर्पित है, और आरयूवीडीएस वर्चुअल मशीन की कीमत इसके निकटतम प्रतिद्वंद्वी की तुलना में लगभग आधी है और समीक्षा की गई सबसे महंगी पेशकश की तुलना में चार गुना से अधिक है। दूसरे और तीसरे स्थान को भी विभाजित करना आसान नहीं था, लेकिन यहां भी कीमत अन्य कारकों पर भारी पड़ी। 

परीक्षण के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि प्रवेश स्तर के वीजीपीयू इतने महंगे नहीं हैं और कंप्यूटिंग समस्याओं को हल करने के लिए पहले से ही इसका उपयोग किया जा सकता है। बेशक, सिंथेटिक परीक्षणों का उपयोग करके यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि एक मशीन वास्तविक लोड के तहत कैसे व्यवहार करेगी, और इसके अलावा, संसाधनों को आवंटित करने की क्षमता सीधे भौतिक होस्ट पर उसके पड़ोसियों पर निर्भर करती है - इसके लिए भत्ते बनाएं। यदि आपको रूसी इंटरनेट पर वीजीपीयू के साथ अन्य बजट वीपीएस मिलते हैं, तो टिप्पणियों में उनके बारे में लिखने में संकोच न करें।

स्रोत: www.habr.com