मुझे विंडोज़ 10 के बारे में क्या पसंद नहीं है?

मुझे "10 कारणों की एक और सूची मिली जिसने मुझे विंडोज 10 से लिनक्स पर स्विच करने के लिए प्रेरित किया" और मैंने विंडोज 10, जिस ओएस का मैं आज उपयोग करता हूं, उसके बारे में मुझे जो पसंद नहीं है उसकी अपनी सूची बनाने का फैसला किया। मैं निकट भविष्य में लिनक्स पर स्विच नहीं करने जा रहा हूँ, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं बिल्कुल भी खुश हूँ हर, ऑपरेटिंग सिस्टम में क्या परिवर्तन होता है।

मैं तुरंत इस सवाल का जवाब दूंगा कि "अगर आपको 7 के बारे में कुछ पसंद नहीं है तो विंडोज 10 का उपयोग क्यों जारी न रखें?"

मेरा काम दर्जनों कंप्यूटरों सहित तकनीकी सहायता से संबंधित है। इसलिए, ओएस के वर्तमान संस्करण पर रहना अधिक लाभदायक है, न कि "मैं आपके इस शीर्ष दस का उपयोग नहीं करता हूं" कहकर कार्यों से खुद को बहाना नहीं है। मैं सातवें नंबर पर रहता था, मुझे यह याद है, मुझे यह पता है, तब से वहां कुछ भी नहीं बदला है। लेकिन शीर्ष दस लगातार बदल रहा है, यदि आप अपडेट में थोड़ी देर कर रहे हैं, तो कुछ सेटिंग्स दूसरी जगह चली जाएंगी, व्यवहार का तर्क बदल जाएगा, आदि। इसलिए, जीवन के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए, मैं रोजमर्रा के उपयोग में विंडोज 10 का उपयोग करता हूं।

अब मैं आपको बताऊंगा कि मुझे इसमें क्या पसंद नहीं है। चूँकि मैं न केवल एक उपयोगकर्ता हूँ, बल्कि एक व्यवस्थापक भी हूँ, इसलिए दो दृष्टिकोण से नापसंदगी होगी। जो लोग स्वयं इसका उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि केवल प्रशासक हैं, उन्हें आधी चीजों का सामना नहीं करना पड़ेगा, और एक साधारण उपयोगकर्ता को दूसरी चीजों का सामना नहीं करना पड़ेगा।

अपडेट

ऐसे अपडेट जो बिना पूछे इंस्टॉल हो जाते हैं, जब आप इसे बंद करते हैं, जब आप इसे चालू करते हैं, ऑपरेशन के दौरान, जब कंप्यूटर निष्क्रिय होता है - यह बुरा है। विंडोज़ के होम संस्करण के उपयोगकर्ताओं के पास अपडेट पर कोई आधिकारिक नियंत्रण नहीं है। कॉर्पोरेट संस्करणों के उपयोगकर्ताओं के पास कुछ हद तक नियंत्रण होता है - "काम के घंटे", "एक महीने के लिए स्थगित करें", "केवल व्यवसाय के लिए अपडेट इंस्टॉल करें" - लेकिन देर-सबेर वे अपडेट से आगे निकल जाते हैं। और यदि आप इसे लंबे समय के लिए टाल देते हैं, तो यह सबसे अनुचित क्षण में होगा।

इस बारे में बहुत सारी कहानियाँ हैं कि कैसे "मैं एक प्रेजेंटेशन में आया, लैपटॉप चालू किया, और अपडेट इंस्टॉल करने में एक घंटा लग गया" या "मैंने रात भर गणना छोड़ दी, और कंप्यूटर ने अपडेट इंस्टॉल किया और रीबूट किया।" हाल के व्यक्तिगत अनुभव से - पिछले शुक्रवार को हमारे कर्मचारी ने कंप्यूटर बंद कर दिया (10 होम के साथ), उन्होंने लिखा "मैं अपडेट इंस्टॉल कर रहा हूं, इसे बंद न करें।" ठीक है, मैंने इसे बंद नहीं किया, मैं चला गया। कंप्यूटर समाप्त हो गया और बंद हो गया। सोमवार की सुबह, एक कर्मचारी आया, उसने इसे चालू किया और अपडेट की स्थापना जारी रही। एक पुराना एटम है, इसलिए इंस्टॉलेशन ठीक दो घंटे तक चला, शायद अधिक समय तक। और यदि इंस्टॉलेशन बाधित हो जाता है, तो विंडोज़ इंस्टॉल किए गए अपडेट को वापस रोल कर देगा। इसीलिए मैं कभी भी इंस्टॉलेशन को बाधित करने की सलाह नहीं देता, जब तक कि यह एक घंटे के लिए 30% न दिखा रहा हो और कहीं भी नहीं जा रहा हो। एटम पर भी अपडेट इतनी धीमी गति से इंस्टॉल नहीं होते हैं।

आदर्श विकल्प विंडोज अपडेट का पिछला संस्करण था, जहां आप देख सकते थे कि वास्तव में क्या इंस्टॉल किया जा रहा था, आप अपडेट को पूरी तरह से अक्षम कर सकते हैं, अनावश्यक को अक्षम कर सकते हैं, केवल मैन्युअल इंस्टॉलेशन को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, आदि।

बेशक, अपडेट को अक्षम करने के तरीके आज भी मौजूद हैं। सबसे आसान तरीका राउटर पर अपडेट सर्वर तक पहुंच को ब्लॉक करना है। लेकिन यह सिरदर्द के लिए एक गिलोटिन उपचार होगा और कुछ महत्वपूर्ण अपडेट उपलब्ध नहीं होने पर देर-सबेर यह आपको परेशान कर सकता है।

बूट पर F8 दबाकर सुरक्षित मोड अक्षम करें

ये किसने परेशान किया? अब, सुरक्षित मोड में आने के लिए, आपको ओएस में बूट करना होगा, वहां से एक विशेष बटन दबाना होगा और रिबूट के बाद आप वहां पहुंच जाएंगे जहां आपको होना चाहिए।

और यदि सिस्टम बूट नहीं होता है, तो आपको तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि विंडोज़ स्वयं यह न समझ ले कि वह बूट नहीं हो सकता - और उसके बाद ही वह सुरक्षित मोड का विकल्प प्रदान करेगा। लेकिन वह हमेशा यह बात नहीं समझती.

जादुई आदेश जो F8 लौटाता है: bcdedit / सेट {डिफ़ॉल्ट} bootmenupolicy विरासत
Cmd में दर्ज करें, व्यवस्थापक के रूप में चलाएँ।

दुर्भाग्य से, आप इसे पहले से केवल अपने कंप्यूटर पर ही कर सकते हैं, लेकिन यदि आप किसी और का कंप्यूटर लाए हैं और वह बूट नहीं होता है, तो आपको किसी अन्य तरीके से सुरक्षित मोड में आना होगा।

टेलीमेटरी

सिस्टम के बारे में जानकारी एकत्र करना और उसे Microsoft को भेजना। सामान्य तौर पर, मैं गोपनीयता का विशेष रूप से बड़ा समर्थक नहीं हूं और मुख्य रूप से एल्युसिव जो सिद्धांत के अनुसार रहता हूं - किसे मेरी जरूरत है? हालाँकि, निश्चित रूप से, इसका मतलब यह नहीं है कि मैं अपने पासपोर्ट का स्कैन इंटरनेट पर पोस्ट कर दूं।

एमएस टेलीमेट्री अवैयक्तिक है (माना जाता है) और इसकी उपस्थिति ही मुझे बहुत अधिक परेशान नहीं करती है। लेकिन इसके द्वारा उपभोग किए जाने वाले संसाधन बहुत ध्यान देने योग्य हो सकते हैं। मैंने हाल ही में i5-7500 (4 कोर, 3,4 GHz) से AMD A6-9500E (2 कोर, 3 गीगाहर्ट्ज़, लेकिन पुराना धीमा आर्किटेक्चर) पर स्विच किया - और इसका काम पर बहुत ध्यान देने योग्य प्रभाव पड़ा। न केवल पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं में प्रोसेसर समय का लगभग 30% समय लगता है (i5 पर वे अदृश्य थे, वे दूर के कोर पर कहीं लटके हुए थे और हस्तक्षेप नहीं करते थे), बल्कि टेलीमेट्री डेटा एकत्र करने और भेजने की प्रक्रिया में भी 100 लगने लगे। प्रोसेसर का %.

इंटरफ़ेस बदलता है

जब इंटरफ़ेस एक संस्करण से दूसरे संस्करण में बदलता है, तो यह ठीक है। लेकिन जब, ओएस के एक संस्करण के भीतर, बटन और सेटिंग्स एक सेक्शन से दूसरे सेक्शन में स्थानांतरित हो जाते हैं, और ऐसे कई स्थान होते हैं जहां सेटिंग्स की जाती हैं, और यहां तक ​​कि थोड़ा ओवरलैपिंग भी होती है - यह परेशान करने वाला है। विशेष रूप से तब जब नई सेटिंग्स पुराने कंट्रोल पैनल की तरह नहीं दिखतीं।

शुरुआत की सूची

कुल मिलाकर, मैंने इसे मेनू के रूप में बहुत कम ही उपयोग किया है। मैंने XP का बिल्कुल भी उपयोग नहीं किया, मैंने प्रोग्रामों को शीघ्रता से लॉन्च करने के लिए टास्कबार और win+r पर वैकल्पिक मेनू बनाए। विस्टा के जारी होने के साथ, आप बस विन दबा सकते हैं और खोज बार में जा सकते हैं। एकमात्र समस्या यह है कि यह खोज असंगत है - यह कभी स्पष्ट नहीं है कि वह अब कहाँ देखेगा। कभी-कभी वह हर जगह खोजता है। कभी-कभी यह केवल फ़ाइलों में खोज करता है, लेकिन इंस्टॉल किए गए प्रोग्रामों के बीच खोज करने के बारे में नहीं सोचता। कभी-कभी इसका उल्टा होता है। वह फ़ाइलें खोजने में आम तौर पर ख़राब है।

और शीर्ष दस में, ऐसी "अच्छी" चीज़ "ऑफर" के रूप में सामने आई है - यह एप्लिकेशन स्टोर से विभिन्न प्रोग्रामों को आपके मेनू में भेज देती है। मान लीजिए कि आप अक्सर ऑफिस और ग्राफ़िक्स एप्लिकेशन चलाते हैं। विंडोज़ कुछ देर तक देखेगी, आपकी आदतों का विश्लेषण करेगी, और आपको कैंडी क्रश सागा या डिज़्नी मैजिक किंगडम्स की पेशकश करेगी।

हाँ, यह अक्षम है - सेटिंग्स-निजीकरण-प्रारंभ:

लेकिन मुझे यह तथ्य पसंद नहीं है कि Microsoft मेरे ऑफ़लाइन मेनू में कुछ बदल रहा है। हालाँकि मैं इसका प्रयोग कम ही करता हूँ।

नोटिफिकेशन

फिर, क्या कोई उनका उपयोग करता है? कोने में एक नंबर है, जब आप उस पर क्लिक करते हैं तो कुछ बेकार जानकारी सामने आती है। कभी-कभी, कुछ संदेश कुछ सेकंड के लिए कोने में पॉप अप हो जाते हैं; जब क्लिक किया जाता है, तो वे एक क्रिया करते हैं और अतिरिक्त जानकारी प्रदान नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, जब आप संदेश पर क्लिक करते हैं कि फ़ायरवॉल अक्षम है तो यह संदेश स्वयं ही इसे वापस चालू कर देगा। हाँ, इसके बारे में लिखा है - लेकिन संदेश थोड़ी देर के लिए स्क्रीन पर लटका रहता है, हो सकता है कि आपके पास अंतिम वाक्य पढ़ने का समय न हो।

लेकिन असली मज़ाक ये संदेश हैं कि आप फ़ुल स्क्रीन मोड में हैं और विंडोज़ आपको परेशान नहीं करेगा। केवल पूर्ण स्क्रीन मोड में ये संदेश पारदर्शी होते हैं, लेकिन फिर भी कोने में लटके रहते हैं। और जब आप इस कोने पर क्लिक करते हैं - मान लीजिए कि आप खेल रहे हैं और आपके पास गेम में कुछ बटन हैं - तो आप डेस्कटॉप पर आ जाते हैं। जहां संदेश अब प्रदर्शित नहीं होता है, आप डेस्कटॉप पर हैं। और जब आप गेम में वापस आते हैं, तो आपके पास फिर से बटनों के शीर्ष पर कोने में एक पारदर्शी संदेश होता है।

प्रारंभ में विचार बुरा नहीं है - सभी कार्यक्रमों से सूचनाएं एक ही स्थान पर एकत्र करना, लेकिन कार्यान्वयन बहुत ही लचर है। साथ ही, "सभी कार्यक्रम" वहां अपनी सूचनाएं डालने में जल्दबाजी नहीं करते, बल्कि उन्हें पुराने ढंग का तरीका दिखाते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट स्टोर

वैसे भी इसकी जरूरत किसे है? वहां से, केवल माइनस्वीपर, सॉलिटेयर और एज के लिए ऐडऑन, जो जल्द ही क्रोम बन जाएंगे, स्थापित किए जाते हैं और इसके लिए ऐडऑन उचित स्थान से स्थापित किए जाएंगे। और अन्य स्थानों पर भी काफी अच्छे सॉलिटेयर गेम मौजूद हैं, यह देखते हुए कि इनमें से अधिकांश कैज़ुअल गेम सोशल नेटवर्क पर चले गए हैं (और मुद्रीकृत हैं)।

मैं किसी ऐप स्टोर के ख़िलाफ़ नहीं हूं; सामान्य तौर पर, मोबाइल फ़ोन को देखते हुए, यह एक अच्छी बात है। लेकिन यह आरामदायक होना चाहिए. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे टेढ़ी-मेढ़ी खोज आदि के लिए Apple और Google स्टोर की कितनी भी आलोचना करते हों, Microsoft के साथ सब कुछ बहुत खराब है। Google और Apple में, कचरे के अलावा, आवश्यक प्रोग्राम खोज परिणामों में दिखाई देते हैं, जबकि MS के स्टोर में केवल कचरा होता है।

हालाँकि, निश्चित रूप से, यह बिंदु व्यक्तिपरक है। शॉर्टकट हटाएं, वहां से प्रोग्राम इंस्टॉल न करें, और आपको स्टोर की उपस्थिति के बारे में याद रखने की ज़रूरत नहीं है।

उपसंहार

ख़ैर, शायद बस इतना ही। बेशक, आप वायरस, एंटीवायरस, इंटरनेट एक्सप्लोरर, वितरण किट की सूजन और स्थापित सिस्टम को शिकायत के रूप में लिख सकते हैं... लेकिन यह हमेशा से मामला रहा है, शीर्ष दस यहां कुछ भी नया नहीं लाए। शायद यह तेजी से फूलने लगा। लेकिन यह केवल बहुत सीमित डिस्क स्थान वाले बजट उपकरणों पर ही ध्यान देने योग्य है।

अन्यथा, विंडोज़ के पास अभी भी कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है; उन्होंने अपने पैरों पर काफी अच्छी तरह से गोली मार ली है, लेकिन उन्होंने उन्हें पट्टी बांध ली है और लंगड़ाते हुए आगे बढ़ना जारी रखा है।

स्रोत: www.habr.com