विकेन्द्रीकृत वेब. 600+ डेवलपर्स के सर्वेक्षण के परिणाम

ध्यान दें। मूल रिपोर्ट अंग्रेजी में मीडियम पर प्रकाशित। इसमें उत्तरदाताओं के उद्धरण और प्रतिभागियों के लिंक भी शामिल हैं। इसका संक्षिप्त संस्करण इस प्रकार उपलब्ध है ट्वीट तूफान.

अध्ययन किस बारे में है?

DWeb शब्द (विकेंद्रीकृत वेब, Dweb) या वेब 3.0 यह अक्सर कई नई तकनीकों के लिए एक चुनौती है जो अगले कुछ वर्षों में वेब में क्रांति ला देगी। हमने 631 उत्तरदाताओं से बात की जो वर्तमान में वितरित प्रौद्योगिकियों के साथ काम कर रहे हैं और एक विकेन्द्रीकृत वेब का निर्माण कर रहे हैं।

अध्ययन में, हमने वर्तमान प्रगति और नए वेब में डेवलपर्स के सामने आने वाली मुख्य बाधाओं के बारे में विषयों को संकलित किया। सभी नई तकनीकों की तरह, विकेंद्रीकृत समाधान विकसित करने में कई चुनौतियाँ हैं, लेकिन समग्र तस्वीर आशाजनक है: विकेंद्रीकृत वेब बहुत सारे वादे और अवसर प्रदान करता है।

वेब की कल्पना मूल रूप से टिम बर्नर्स-ली द्वारा बातचीत के लिए एक खुले, विकेन्द्रीकृत नेटवर्क के रूप में की गई थी। समय के साथ, पाँच तकनीकी दिग्गज FAANG उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफेस बनाना शुरू किया और महत्वपूर्ण जनसमूह हासिल करते हुए आगे बढ़ा।

लोगों के लिए तेज़ और मुफ़्त सेवाओं का उपयोग करना, मित्रों, परिचितों और दर्शकों के साथ संवाद करना सुविधाजनक है। हालाँकि, सामाजिक संपर्क की इस सुविधा का एक नकारात्मक पहलू भी है। उपयोगकर्ता निगरानी, ​​सेंसरशिप, गोपनीयता उल्लंघन और विभिन्न राजनीतिक परिणामों के अधिक से अधिक मामले सामने आ रहे हैं। यह सब केंद्रीकृत डेटा नियंत्रण का एक उत्पाद है।

अब अधिक से अधिक परियोजनाएं स्वतंत्र बुनियादी ढांचे का निर्माण कर रही हैं और FAANG के रूप में बिचौलियों से छुटकारा पाने की कोशिश कर रही हैं।

2000 के दशक की शुरुआत में, बड़ी इंडी परियोजनाओं - नैप्स्टर, टोर और बिटटोरेंट - ने विकेंद्रीकरण की ओर वापसी को चिह्नित किया। बाद में उनके केंद्रीकृत प्रतिस्पर्धियों ने उन्हें ग्रहण कर लिया।
विकेंद्रीकरण में रुचि कम हो गई, और सातोशी नाकामोटो द्वारा लिखित एक नई विकेंद्रीकृत मुद्रा - बिटकॉइन पर वैज्ञानिक कार्य के आगमन के साथ इसे पुनर्जीवित किया गया।

इस बिंदु से, नए DWeb प्रोटोकॉल, जैसे IPFS, वेब में मूलभूत परिवर्तनों का मार्ग प्रशस्त करते हैं। और 2000 के दशक की शुरुआत से जीवित परियोजनाएं, जैसे कि टोर, आई2पी और यहां तक ​​कि मिक्सनेट, विकास के एक नए चरण में प्रवेश कर रही हैं। अब, परियोजनाओं और डेवलपर्स की एक पूरी पीढ़ी 1990 में CERN में टिम बर्नर्स-ली द्वारा कल्पना की गई विकेंद्रीकृत वेब की मूल दृष्टि का अनुसरण कर रही है।

नया वेब क्या है, इस बारे में समुदाय में उल्लेखनीय असहमति थी। हमारे शोध से इस क्षेत्र में डेवलपर्स द्वारा साझा किए गए सामान्य सिद्धांतों का पता चलता है।
अध्ययन वर्तमान वेब के साथ सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं की जांच के साथ शुरू होता है और डीवेब अपने सामने आने वाली चुनौतियों से कैसे निपट सकता है, इसके साथ समाप्त होता है।

मुख्य निष्कर्ष

• अधिकांश परियोजनाएँ दो वर्ष से कम पुरानी हैं, जिससे पता चलता है कि DWeb अभी भी उभर रहा है और एक नई तकनीक बनी हुई है।
• तीन-चौथाई उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि DWeb मुख्य रूप से विचारधारा और उत्साह से प्रेरित है, और यह अभी तक आम उपयोगकर्ताओं द्वारा समझ में नहीं आया है।
• डेटा गोपनीयता और उस पर नियंत्रण, साथ ही विफलताओं के प्रति प्रौद्योगिकी लचीलापन, DWeb की सबसे प्रत्याशित विशेषताएं हैं।
• DWeb के विकास में सबसे बड़ी कठिनाइयाँ पीयर-टू-पीयर प्रौद्योगिकियों और नई प्रौद्योगिकियों की अपरिपक्वता के कारण होती हैं।
• डेवलपर्स DNS, एप्लिकेशन लेयर प्रोटोकॉल SMTP, XMPP, आदि के साथ-साथ HTTP के बारे में सबसे अधिक चिंतित हैं।
• DWeb पारिस्थितिकी तंत्र में अभी तक कोई व्यवसाय मॉडल नहीं हैं; आधे से अधिक परियोजनाओं में कोई मुद्रीकरण मॉडल नहीं है।
• आईपीएफएस और एथेरियम उन मुख्य तकनीकों में अग्रणी हैं जिनका उपयोग उत्तरदाता डीवेब एप्लिकेशन बनाने के लिए करते हैं।
• डेवलपर्स के बीच DWeb में रुचि अधिक है, लेकिन इसके कार्यान्वयन का मार्ग कांटेदार है: बुनियादी ढांचा युवा है और इसमें सुधार की जरूरत है, और उपयोगकर्ताओं को केंद्रीकृत समकक्षों की तुलना में DWeb का उपयोग करने के लाभों में प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है।
• हालाँकि, वेब के विकेंद्रीकरण का अवसर स्पष्ट है, और यदि वर्तमान COVID-19 वायरल महामारी का कोई सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, तो यह विकेंद्रीकृत सेवाओं की ओर कदम के बारे में व्यापक जागरूकता हो सकती है।

सामग्री

वेब 3.0 और DWeb के बीच अंतर
अध्ययन प्रतिभागियों
वर्तमान वेब
3.1 वर्तमान वेब की समस्याएँ
3.2 वेब प्रोटोकॉल
डीवेब
4.1 विकेंद्रीकरण की अवधारणा
4.2 मूल्य और मिशन
4.3 तकनीकी मुद्दे
4.4 DWeb के भविष्य के अनुप्रयोग
द्वेबा का कार्यान्वयन
5.1 मुख्य प्रतिबंध
5.2 बड़े पैमाने पर उपयोग में बाधाएँ
5.3 ब्लॉकचेन की भूमिका
डीवेब प्रोजेक्ट्स
6.1 परियोजना प्रकार
6.2 अभिप्रेरण
6.3 प्रोजेक्ट और टीम की स्थिति
6.4 Технические характеристики
6.5 व्यावसायिक विशेषताएँ
निष्कर्ष और निष्कर्ष

वेब 3.0 और DWeb के बीच अंतर

DWeb प्रौद्योगिकियों के अध्ययन के दौरान, हमें वेब 3.0 की तुलना में वितरित वेब प्रौद्योगिकियों की धारणा में कई अंतरों द्वारा निर्देशित किया गया था। विशेष रूप से, डेवलपर्स और समुदाय समर्थक दो अस्पष्ट शब्दों के भविष्य को कैसे परिभाषित करते हैं।

सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं से संकेत मिलता है कि DWeb और वेब 3.0 के समग्र लक्ष्यों और दृष्टिकोणों में महत्वपूर्ण समानता है।

वेब 3.0, जो मुख्य रूप से ब्लॉकचेन समुदाय द्वारा संचालित है, वाणिज्यिक विकास - वित्त, ई-कॉमर्स, एआई और कंपनियों के लिए बड़े डेटा पर जोर देता है। इसके विपरीत, डीवेब (जैसे आईपीएफएस और इंटरनेट आर्काइव) के समर्थक विकेंद्रीकरण की विचारधारा पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं: डेटा संप्रभुता, सुरक्षा, गोपनीयता और सेंसरशिप प्रतिरोध। DWeb परियोजनाएं वेब 3.0 की तुलना में तकनीकी नवाचारों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करती हैं।

कुल मिलाकर, नेटवर्क के अगले पुनरावृत्ति की दो धारणाएँ असंगत नहीं हैं और वास्तव में एक दूसरे की पूरक हो सकती हैं।

अध्ययन को नेविगेट करने के संदर्भ में, डीवेब समर्थकों के विचारों पर ध्यान केंद्रित करना सबसे अच्छा है और ये विकास (उदाहरण के लिए, पी 2 पी, विकेन्द्रीकृत भंडारण, डेटा गोपनीयता) भविष्य के वेब के बुनियादी ढांचे को कैसे आकार देंगे।

अध्ययन प्रतिभागियों

अध्ययन में एक सर्वेक्षण शामिल था जो 631 उत्तरदाताओं द्वारा पूरा किया गया था, जिनमें से 231 सक्रिय रूप से DWeb-संबंधित परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं।

1. आपकी पृष्ठभूमि क्या है?

सर्वेक्षण में 38 प्रश्न शामिल थे। प्रतिक्रियाओं में प्रतिशत वितरण उत्तरदाताओं द्वारा उत्तरों की अप्रतिबंधित पसंद पर आधारित है - ज्यादातर मामलों में कुल प्रतिक्रिया दर 100 प्रतिशत से अधिक होगी।

अध्ययन का नमूना मुख्य रूप से DWeb-संबंधित परियोजनाओं पर काम करने वाले डेवलपर्स और इंजीनियरों पर केंद्रित है। हम विशेष रूप से ब्लॉकचेन डेवलपर्स को लक्षित नहीं कर रहे थे, इसलिए वे सभी उत्तरदाताओं का एक छोटा प्रतिशत बनाते हैं।
जो लोग कच्चा डेटा देखना चाहते हैं, उनके लिए हमने गुमनाम कच्चा परिणाम प्रकाशित किया है।

वर्तमान वेब

जैसा कि हम जानते हैं कि वेब पिछले दो दशकों में विकसित हुआ है। जानकारी तुरंत और निःशुल्क उपलब्ध है। शक्तिशाली एप्लिकेशन मौजूदा बुनियादी ढांचे के शीर्ष पर बनाए जाते हैं। संपूर्ण सेवा-उन्मुख क्लाउड कंप्यूटिंग उद्योग फल-फूल रहा है। संपूर्ण विश्व त्वरित संचार के माध्यम से जुड़ा हुआ है।

हालाँकि, वर्तमान वेब ने पर्दे के पीछे कुछ समझौते किए हैं। इंटरनेट हर सेकंड विकसित हो रहा है, अधिक से अधिक डेटा को अवशोषित कर रहा है, शक्ति बढ़ा रहा है और संयोजन कर रहा है। परिणामस्वरूप, उपयोगकर्ता एक संसाधन बन जाते हैं और उनकी गोपनीयता पीछे रह जाती है, खासकर जब विज्ञापन राजस्व उत्पन्न करने की बात आती है।
इस खंड में, हम वर्तमान वेब की संरचना के बारे में अनुसंधान प्रतिभागियों के वैचारिक और तकनीकी विचारों की जांच करते हैं।

वर्तमान वेब के सबसे कमजोर स्थान

वर्तमान नेटवर्क की स्थिति के बारे में आम राय काफी हद तक प्रदर्शित कमजोरियों पर आधारित है। सबसे पहले, वे एक सामान्य समस्या से उत्पन्न होते हैं - केंद्रीकृत डेटा भंडारण। इसका परिणाम प्रमुख डेटा लीक से लेकर FAANG और सरकारों की ओर से सेंसरशिप लीवर तक के दुर्भाग्यपूर्ण दुष्प्रभाव हैं।

2. वर्तमान वेब की मुख्य समस्याओं के नाम बताइये

पहली नज़र में, कई सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे वैचारिक रूप से प्रेरित और गोपनीयता समर्थकों के विचारों से सीमित लग सकते हैं। हालाँकि, युवा पीढ़ी, जो नेटवर्क उपयोगकर्ताओं का मुख्य दर्शक वर्ग है, के मन में प्रश्न बढ़ रहे हैं। वे घुसपैठिए विज्ञापन, डेटा लीक और डेटा नियंत्रण या गोपनीयता की सामान्य कमी से थक गए हैं।

• उत्तरदाताओं की कुल संख्या में से, सबसे बड़ी चिंता व्यक्तिगत डेटा के बड़े पैमाने पर लीक के कारण हुई, जैसा कि मामले में हुआ था मैरियट и Equifax - 68,5% उत्तरदाताओं के अनुसार।
• 66% और 65% उत्तरदाताओं के अनुसार, तकनीकी दिग्गजों और सरकारों दोनों द्वारा लगाए गए सेंसरशिप और पहुंच प्रतिबंध दूसरे और तीसरे स्थान पर हैं।
• व्यक्तिगत डेटा का उपयोग कर विज्ञापन - 61%
• एप्लिकेशन से उपयोगकर्ता डेटा - 53%

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि राय की श्रेणी वर्तमान वेब प्रतिमान के प्रति एक मजबूत नापसंदगी दर्शाती है, खासकर जब यह उस तरीके की बात आती है जिस तरह से वेब वर्तमान में मुद्रीकृत है।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विज्ञापन मुद्रीकरण के दीर्घकालिक परिणाम (जैसे केंद्रीकृत डेटा नियंत्रण और गोपनीयता का आक्रमण) हानिकारक हैं या नहीं - उत्तरदाता परिणाम से असंतुष्ट हैं।

इसके अलावा, उत्तरदाताओं ने बंद प्रणालियों के प्रति नापसंदगी व्यक्त की। विशेष रूप से असुविधाजनक उत्पाद बंद होना या उनके डेटा पर उपयोगकर्ता नियंत्रण की कमी है। उपयोगकर्ताओं का इस पर बहुत कम नियंत्रण होता है कि वे बंद सिस्टम के भीतर फ़ीड, डेटा या नेविगेशन में कौन सी सामग्री देखते हैं। अधिक सुलभ और उपयोगकर्ता-अनुकूल मानकों को खोजने की आवश्यकता है।

3. वर्तमान वेब में सबसे पहले क्या ठीक किया जाना चाहिए?

प्रतिक्रियाओं में कुछ हद तक सबसे कमज़ोर क्षेत्रों के बारे में टिप्पणियाँ प्रतिध्वनित हुईं।

• डेटा संप्रभुता स्पष्ट विजेता थी। इसके अलावा, 75,5% उत्तरदाताओं ने संकेत दिया कि उपयोगकर्ता को डेटा का नियंत्रण लौटाना सर्वोपरि है।
• डेटा गोपनीयता - 59%
• विघटनकारी घटनाओं या आपदाओं के प्रति तकनीकी लचीलापन (उदाहरण के लिए, क्लाउडफ्लेयर के मामले में) - 56%
• सुरक्षा, विशेष रूप से अनुप्रयोगों में क्रिप्टोग्राफ़िक हस्ताक्षरों का व्यापक उपयोग - 51%
• नेटवर्क गुमनामी - 42%

केंद्रीकृत डेटा रिपॉजिटरी और FAANG कंपनियों की शक्ति को लेकर स्पष्ट रूप से असंतोष बढ़ रहा है। क्रिप्टोग्राफी जैसे उपकरणों का तेजी से विकास डेटा एकाधिकार और इसके परिणामस्वरूप गोपनीयता के दुरुपयोग पर काबू पाने की आशा प्रदान करता है। इसलिए, उत्तरदाता ट्रस्ट मॉडल से दूर किसी तीसरे पक्ष की ओर जाना पसंद करते हैं।

वेब प्रोटोकॉल

4. मौजूदा प्रोटोकॉल में क्या जोड़ने या बदलने की आवश्यकता है?

इस प्रश्न के उत्तरों पर राय में बहुत भिन्नता थी।

• व्यक्तिगत डेटा की अंतर्निहित परत - 44%
• अंतर्निहित उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण - 42%
• डिफ़ॉल्ट रूप से ऑफ़लाइन संचालन - 42%
• अंतर्निर्मित पियर-टू-पियर परत - 37%
• कुछ प्रतिक्रियाएँ, जैसे प्लेटफ़ॉर्म-स्वतंत्र पहचान और उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण - 37% - को व्यक्तिगत डेटा की एक विस्तृत परत के अंतर्गत समूहीकृत किया जा सकता है।

अतिरिक्त टिप्पणियों में, उत्तरदाताओं ने मौजूदा प्रोटोकॉल की सीमाओं के लिए मुख्य चुनौतियों के रूप में मानकों की कमी और संरचना संबंधी जटिलता का हवाला दिया। इसके अलावा, कुछ डेवलपर्स ने प्रोटोकॉल में निर्मित उपयोगकर्ता प्रोत्साहन मॉडल की कमी की ओर भी इशारा किया। वास्तव में लोगों को DWeb सेवाओं का उपयोग करने के लिए कैसे प्रेरित किया जाए, यह उन्हें ओपन वेब प्रोटोकॉल की ओर आकर्षित करने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

5. किन मौजूदा इंटरनेट प्रोटोकॉल को पुनः डिज़ाइन करने की आवश्यकता है?

अधिक तकनीकी विवरणों पर चर्चा करते हुए, प्रतिभागियों ने उन विशिष्ट प्रोटोकॉल पर सहमति व्यक्त की, जिन्हें पुनः डिज़ाइन करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए यह:

• रिसोर्स एड्रेसिंग लेयर (डीएनएस) प्रोटोकॉल - 52%
• संचार प्रोटोकॉल (एसएमटीपी, एक्सएमपीपी, आईआरसी) - 38%
• HTTP - 29%

सबसे उल्लेखनीय निष्कर्षों में से एक अधिक सुरक्षित ट्रांसपोर्ट लेयर की आवश्यकता थी, अर्थात् इसे डेटा सुरक्षा, डिजिटल अधिकार प्रबंधन और यहां तक ​​कि टोर को ट्रांसपोर्ट लेयर में पेश करना।

हालाँकि, कुछ प्रतिभागी विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण को लेकर संशय में हैं। इसका कारण विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल के लिए बेहतर हार्डवेयर के अतिरिक्त विकास की आवश्यकता है। उनकी राय में, मौजूदा प्रोटोकॉल को पूरी तरह से बदलने की तुलना में उन्हें केवल पूरक बनाना बेहतर है।

डीवेब

विकेंद्रीकरण की अवधारणा

6. ड्वेब में "D" का क्या अर्थ है?

DWeb में "D" अक्षर का अर्थ विकेंद्रीकृत है, यानी किसी प्रकार की वितरित या विकेंद्रीकृत प्रणाली। ऐसी प्रणाली की कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं है, लेकिन व्यवहार में यह मौजूदा नेटवर्क के केंद्रीकृत मॉडल से विकेंद्रीकृत मॉडल की ओर एक गतिशील आंदोलन हो सकता है। हालाँकि, ऐसा आंदोलन अरेखीय है और कुछ कठिनाइयों का सामना करता है।

अध्ययन का यह खंड DWeb अवधारणा को लागू करने के कार्यों और संभावनाओं का खुलासा करता है।

जैसा कि उत्तरदाताओं ने नोट किया है, DWeb की ओर आंदोलन वैचारिक रूप से उन्मुख है।

• बहुमत DWeb को एक वास्तुशिल्प रूप से विकेन्द्रीकृत नेटवर्क के रूप में समझता है, जहां डेटा की विफलता या संचय का एक भी बिंदु नहीं है - 82%,
• 64% प्रतिभागी ड्वेब को राजनीतिक रूप से अनियंत्रित नेटवर्क के रूप में देखते हैं,
• 39% का कहना है कि नेटवर्क तर्क विकेंद्रीकृत होना चाहिए,
• 37% उत्तरदाताओं ने संकेत दिया कि नेटवर्क को "विश्वास नहीं, सत्यापित करें" सिद्धांत के अनुसार "वितरित" या "विकेंद्रीकृत" किया जाना चाहिए, जहां सब कुछ सत्यापन योग्य है।

उत्तरदाताओं को एक वैचारिक निर्माण के रूप में DWeb से बहुत उम्मीदें हैं। यह सिर्फ एक नए तकनीकी नेटवर्क से कहीं अधिक होना चाहिए। यह एक ऐसा उपकरण होना चाहिए जो इंटरनेट पर सहयोगात्मक वातावरण को बढ़ावा दे। खुले स्रोत के बड़े पैमाने पर उपयोग से स्केलेबिलिटी में सुधार और अधिक शक्तिशाली कस्टम अनुप्रयोगों का विकास हो सकता है। परिणामस्वरूप, कंपनियाँ और सामान्य वेब उपयोगकर्ता बड़ी मात्रा में संसाधनों का उपयोग कर सकते हैं जो पहले निगमों द्वारा पृथक किए गए थे।

DWeb मूल्य और मिशन

जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, उत्तरदाताओं के अनुसार, DWeb का फोकस मुख्य रूप से डेटा संप्रभुता, सेंसरशिप प्रतिरोध/अतिरेक और गोपनीयता से संबंधित है। शेष उत्तर किसी न किसी रूप में मुख्य फोकस में परिवर्धन के रूप में कार्य करते हैं।

7. आपके अनुसार DWeb कौन से सबसे बड़े बदलाव ला सकता है?

• व्यक्तिगत डेटा का नियंत्रण वापस लेना - 75%
• सामग्री के साथ छेड़छाड़ या सेंसर करने में विफलता - 55%
• कोई उपयोगकर्ता ट्रैकिंग या निगरानी नहीं - 50%

उत्तरदाताओं के विचार निस्संदेह महत्वाकांक्षी हैं। लेकिन नए DWeb बुनियादी ढांचे की यही मांग है, और जैसा कि हम देखेंगे, इस आंदोलन का समर्थन करने वाले कई तकनीकी परिवर्तन हैं।

8. पारंपरिक वेब की तुलना में DWeb प्रौद्योगिकियों के बारे में क्या अच्छा है?

इस प्रश्न के उत्तर "मूल्यों और मिशन" पर बहुत अधिक निर्भर थे, जो एक बार फिर DWeb की वैचारिक रूप से संचालित प्रकृति को दर्शाता है।

• सुरक्षा - 43%
• समुदाय और समर्थन - 31%
• अनुकूलता - 31%
• स्केलेबिलिटी - 30%

टिप्पणियों में ऑफ़लाइन/स्थानीय अनुप्रयोग विकास, कम विलंबता और उच्च दोष सहनशीलता को DWeb के मुख्य तकनीकी लाभों के रूप में उद्धृत किया गया था।

तकनीकी मुद्दे

9. कौन सी प्रौद्योगिकियाँ DWeb के व्यापक उपयोग में योगदान दे सकती हैं?

इस खंड में सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं से उन तकनीकों पर प्रतिभागियों के विचार सामने आए जो नए वेब की शुरुआत में मदद करेंगे।

• पी2पी संचार प्रोटोकॉल - 55%
• पता-आधारित भंडारण - 54,5%
• पी2पी फ़ाइल साझाकरण - 51%
• विकेंद्रीकृत डीएनएस - 47%
• गोपनीयता-केंद्रित नेटवर्क - 46%

10. क्या आपने DWeb प्रौद्योगिकियों के साथ एप्लिकेशन बनाने का प्रयास किया है? वास्तव में कौन से?

• आईपीएफएस - 36%
• एथेरियम - 25%
• दिनांक - 14%
• Libp2p -12%

आईपीएफएस और एथेरियम विशेष रूप से सभी डीवेब अनुप्रयोगों और प्रोटोकॉल की सबसे तेजी से बढ़ती ओपन सोर्स परियोजनाओं में से हैं।

डेवलपर्स ने कई अन्य परियोजनाओं का भी उल्लेख किया है, जिनमें वेबटोरेंट, फ्रीनेट, टेक्सटाइल, होलोचैन, 3बॉक्स, एम्बार्क, रेडिकल, मैट्रिक्स, उर्बिट, टोर, बिटटोरेंट, स्टेटबस/ब्रैड, पियरलिंक्स, बिटमैसेज, वाईजेएस, वेबआरटीसी, हाइपरलेजर फैब्रिक और कई अन्य शामिल हैं। .

11. DWeb प्रौद्योगिकियों के बारे में कौन सी बात आपको सबसे अधिक निराश करती है?

हमारे पिछले वर्ष के समान डीएपी और ब्लॉकचेन डेवलपर्स का शोध, सूचीबद्ध कई निराशाएँ दस्तावेज़ीकरण की कमी के कारण थीं। हम DWeb तकनीकों के साथ भी यही चीज़ देखते हैं।

• विशेष रूप से, मुख्य निराशा डेवलपर्स के लिए दस्तावेज़ीकरण, ट्यूटोरियल, वीडियो और अन्य शैक्षिक संसाधनों की कमी है - 44%
• यह समझने में भी समस्या है कि ड्वेब प्रौद्योगिकियों को व्यवहार में कहां और कैसे लागू किया जाए - 42%
• प्रौद्योगिकियों को एक-दूसरे के साथ एकीकृत करने में कठिनाई - 40%
• वितरित प्रौद्योगिकियों को स्केल करने की समस्याएं - 21%

इनमें से कई सीमाएं ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों के लिए पिछले साल के परिणामों को प्रतिबिंबित करती हैं, जिन्हें आम तौर पर नई प्रौद्योगिकियों के लिए तत्परता की कमी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

सेवाओं की कमी, सेवा असंगति, विखंडन, दस्तावेज़ीकरण की कमी, और विकास के दौरान चुनने के लिए बहुत सारे विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल भी उत्तरदाताओं द्वारा उल्लिखित सबसे निराशाजनक पहलुओं में से थे।

12. पी2पी का उपयोग करके विकास में सबसे कठिन तकनीकी मुद्दों का नाम बताइए

पी2पी परियोजनाओं को लागू करने में विशिष्ट समस्याओं पर केंद्रित डीवेब की कठिनाइयों के बारे में प्रश्न के उत्तर। हम फिर से पहले बताई गई कठिनाइयों को देखते हैं।

• स्केलिंग समस्याएं - 34%
• नेटवर्क में साथियों के बीच कनेक्शन की स्थिरता - 31%
• उत्पादकता - 25%

* * *
अगला भाग DWeb पारिस्थितिकी तंत्र में विशिष्ट चुनौतियों में रुचि रखने वाले डेवलपर्स के लिए उपयोगी होगा। ड्वेब की कुछ चुनौतियों में तकनीकी जटिलताएं शामिल हैं, जैसे कि स्तरित पी2पी आर्किटेक्चर।

DWeb को स्पष्ट रूप से उपयोगकर्ताओं को प्रेरित करने में परेशानी हो रही है। अन्य अनसुलझे मुद्दे उपयोगकर्ता पंजीकरण मुद्दों, नेटवर्क विलंबता, सहकर्मी खोज, नेटवर्क परीक्षण लागत और डेटा सिंक्रनाइज़ेशन मुद्दों से संबंधित हैं।

इसके अतिरिक्त, प्रोग्राम और ब्राउज़र असंगति, नेटवर्क अस्थिरता, उपयोगकर्ता पहचान प्रबंधन और विश्लेषण की कुछ कठिनाइयां भी हैं।

भविष्य में DWeb प्रौद्योगिकियों का उपयोग करना

13. आपके अगले प्रोजेक्ट में DWeb प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने की कितनी संभावना है?

पहले से ही DWeb परियोजनाओं पर काम कर रहे उत्तरदाताओं ने अपने अगले प्रोजेक्ट में DWeb प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने की अधिक इच्छा व्यक्त की। इसके विपरीत, जो डेवलपर्स केवल DWeb प्रौद्योगिकी में रुचि रखते थे, उन्होंने अपने अगले प्रोजेक्ट के लिए DWeb प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने के लिए कम प्राथमिकता का संकेत दिया।

शायद रुचि रखने वाले डेवलपर्स इसका उपयोग शुरू करने से पहले तकनीक के थोड़ा परिपक्व होने का इंतजार कर रहे हैं। दूसरी ओर, पहले से ही DWeb के साथ काम कर रहे डेवलपर्स समग्र विचारधारा में अपना समय, प्रयास और योगदान खोना नहीं चाहते हैं, और निकट भविष्य में DWeb के साथ काम करना जारी रखेंगे।

डीवेब का कार्यान्वयन

14. DWeb के रास्ते में आने वाली सबसे कठिन बाधाओं के नाम बताइए

DWeb की निरंतर वृद्धि के सामने आने वाली तकनीकी चुनौतियों के बावजूद, वे मुख्य बाधा नहीं हैं - समस्या उपयोगकर्ता हैं।

• उपयोगकर्ताओं को इस बात की पर्याप्त जानकारी नहीं है कि DWeb क्या है और इसके लाभ क्या हैं - 70%
• नई तकनीक की अनुपलब्धता - 49%
• FAANG प्रतिरोध - 42%
• DWeb परियोजनाओं के लिए व्यवसाय मॉडल का अभाव - 38%
• वेब ब्राउज़र के साथ विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों के एकीकरण का अभाव - 37%

ऐसा लगता है कि केंद्रीकृत डेटा-संचालित व्यवसाय मॉडल और वर्तमान नेटवर्क संरचना तब तक कायम रहेगी जब तक कि व्यापक उपयोगकर्ता जागरूकता एक महत्वपूर्ण बिंदु तक नहीं पहुंच जाती और DWeb परियोजनाएं मुद्रीकरण के व्यवहार्य तरीके नहीं ढूंढ लेतीं।

15. वास्तव में आपके DWeb एप्लिकेशन/प्रोटोकॉल को बड़े पैमाने पर अपनाने से कौन रोक रहा है?

• परियोजना की तैयारी नहीं - 59%
• नए उपयोगकर्ताओं को DWeb कैसे काम करता है यह सिखाने/समझाने में कठिनाई - 35,5%
• DWeb उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाकृत कम संख्या - 24%

विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों के बारे में उपयोगकर्ता जागरूकता उन्हें केंद्रीकृत, पारंपरिक प्रतिमान से दूर करने के लिए आवश्यक है जो आज वेब पर हावी है। केंद्रीकृत प्रणालियों के यूएक्स/यूआई लाभों के साथ, डीवेब विचारधारा उपयोगकर्ताओं के लिए कई और सकारात्मक पहलू लाती है। अब तक, तकनीकी पृष्ठभूमि के बिना औसत उपयोगकर्ता के लिए समझना और विशेष रूप से उपयोग करना बहुत कठिन है। कई पी2पी एप्लिकेशन लॉन्च करना नियमित एप्लिकेशन लॉन्च करने से अलग है।

DWeb सेवाओं का वर्तमान में पारंपरिक ब्राउज़र से उपयोग करना लगभग असंभव है। और अभी भी बहुत सारी DWeb सेवाएँ हैं जिनका आप दैनिक आधार पर उपयोग कर सकते हैं। यह सब उन बाधाओं में से एक है जिनका विकेंद्रीकृत वेब के नए उपयोगकर्ताओं को सामना करना पड़ता है।

ब्लॉकचेन की भूमिका

2017 के अंत में बड़े पैमाने पर ICO लॉन्च के दौरान ब्लॉकचेन तकनीक अपनी लोकप्रियता के चरम पर थी। तब से, डेवलपर्स और कंपनियां सफलता की अलग-अलग डिग्री के साथ विभिन्न ब्लॉकचेन सेवाओं के साथ बातचीत कर रही हैं।

प्रतिक्रियाएँ उन लोगों के बीच विभाजित थीं जो बिटकॉइन और इसके साथ जुड़े क्रिप्टोकरेंसी उद्योग का समर्थन करते हैं, और जो यह नहीं मानते हैं कि ब्लॉकचेन सभी समस्याओं का समाधान हो सकता है। ब्लॉकचेन के बारे में राय व्यापक रूप से भिन्न है, विशेष रूप से केंद्रीकृत प्रणालियों की तुलना में इसके प्रदर्शन और नुकसान के बारे में।

परिणाम ब्लॉकचैन का उपयोग करने के फायदे और नुकसान के बारे में डेवलपर्स के बीच बढ़ते संदेह का संकेत देते हैं। ब्लॉकचेन पर सब कुछ बनाने की कोशिश करने और यह दावा करने के बजाय कि यह दुनिया की बीमारियों के लिए रामबाण है, उत्तरदाता बस इसके भविष्य के उपयोग में रुचि रखते हैं।

16. ब्लॉकचेन की भूमिका के बारे में आप क्या सोचते हैं?

• ब्लॉकचेन सभी समस्याओं का समाधान नहीं है - 58%
• ब्लॉकचेन डिजिटल मुद्रा और भुगतान के लिए सुविधाजनक है - 54%
• ब्लॉकचेन विकेंद्रीकृत आईडी के लिए आदर्श है - 36%
• DWeb कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए ब्लॉकचेन की उपयोगिता - 33%
• ब्लॉकचेन का उपयोग डिजिटल प्रमाणीकरण में किया जा सकता है - 31%
• ब्लॉकचेन तकनीक "समय की बर्बादी" है - 14%

डीवेब प्रोजेक्ट्स

परियोजना प्रकार

विभिन्न डीवेब परियोजनाओं पर काम करने वाले उत्तरदाता भौगोलिक रूप से दुनिया भर में फैले हुए हैं, और इस क्षेत्र में अज्ञात और अधिक लोकप्रिय दोनों परियोजनाओं में काम करते हैं। कुछ अधिक प्रसिद्ध परियोजनाओं में आईपीएफएस, डाट और ऑर्बिटडीबी शामिल हैं, जिनमें लोकिनेट, रेडिकल, टेक्सटाइल और अन्य शामिल हैं।

17. DWeb परियोजनाओं के प्रकार

DWeb परियोजनाओं के प्रकार काफी भिन्न थे। हमने उन्हें उनके लक्ष्यों के आधार पर समूहों में संक्षेपित किया है। यहां सबसे लोकप्रिय दिशा-निर्देश हैं जिन पर उत्तरदाता अपनी वैचारिक प्राथमिकताएं देते हैं:

• डेटा भंडारण और विनिमय के क्षेत्र - 27
• सामाजिक नेटवर्क - 17
• वित्त - 16

दिलचस्प बात यह है कि सोशल मीडिया सेंसरशिप और FAANG बुनियादी ढांचे का उपयोग किए बिना डेटा साझा करने की सीमित क्षमता को वर्तमान वेब के कुछ सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के रूप में उद्धृत किया गया है।

इसके अलावा, Ethereum पर DeFi के लिए सबसे व्यावहारिक उपयोग के मामले में प्रकट वित्तीय क्रांति ब्लॉकचेन तकनीक और DWeb P2P प्रोटोकॉल का विलय है।

DWeb परियोजनाओं के प्रकार अध्ययन प्रतिभागियों की वैचारिक प्राथमिकताओं को सटीक रूप से दर्शाते हैं। वे दिखाते हैं कि परियोजनाएं सैद्धांतिक प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों के बजाय वास्तविक दुनिया की समस्याओं पर काम कर रही हैं।

18. आप क्या विकसित कर रहे हैं - एक प्रोटोकॉल या एक एप्लिकेशन?

सभी अध्ययन प्रतिभागियों में से 231 लोगों ने संकेत दिया कि वे इस परियोजना पर काम कर रहे थे।

• अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए एप्लिकेशन विकसित करना - 49%
• डेवलपर्स के लिए बुनियादी ढांचे या प्रोटोकॉल पर काम करना - 44%

अभिप्रेरण

19. आपने अपने प्रोजेक्ट के लिए केंद्रीकृत आर्किटेक्चर के बजाय पी2पी को क्यों चुना?

डेवलपर्स ने पहले DWeb और P2P प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने के लिए एक वैचारिक प्राथमिकता नोट की है। इस प्रश्न में कि वे पियर-टू-पियर तकनीक क्यों चुनते हैं,

• बहुमत मौलिक वैचारिक मूल्यों पर आधारित है - 72%
• तकनीकी कारणों से DWeb को चुना - 58%

अन्य प्रश्नों की टिप्पणियों और प्रतिक्रियाओं के आधार पर, दूसरा परिणाम उन तकनीकी लाभों से संबंधित प्रतीत होता है जो ड्वेब के मूल्यों का समर्थन करते हैं। अर्थात्, एक सेंसरशिप-प्रतिरोधी पी2पी नेटवर्क, वितरित भंडारण और पी2पी प्रौद्योगिकियों के अन्य विकास।

प्रोजेक्ट और टीम की स्थिति

20. आपका प्रोजेक्ट किस स्तर पर है?

• अभी भी विकासाधीन - 51%
• लॉन्च - 29%
• विचार/अवधारणा स्तर पर - 15%
• विकास के अन्य चरणों में हैं - 5%

21. आप अपने प्रोजेक्ट पर कितने समय तक काम करते हैं?

अपेक्षाकृत रूप से कहें तो, अधिकांश DWeb परियोजनाएं अपने केंद्रीकृत वेब समकक्षों की तुलना में नई हैं।

• केवल 1 - 2 वर्ष कार्य - 31,5%
• 3 वर्ष से अधिक विद्यमान - 21%
• 1 वर्ष से कम कार्य - 17%

22. आपके प्रोजेक्ट में कितने लोग काम करते हैं?

टीम का आकार छोटी-छोटी श्रेणियों में भिन्न-भिन्न होता है।

• दो से पांच लोगों तक - 35%
• अकेले काम करें - 34%
• टीम में 10 से अधिक डेवलपर्स (आमतौर पर आईपीएफएस जैसी प्रसिद्ध परियोजनाएं) - 21%
• 6 से 10 डेवलपर्स की टीम - 10%

Технические характеристики

ओपन सोर्स डीवेब परियोजनाओं को लाइसेंस देने के लिए, डेवलपर्स ऐसे लाइसेंस चुनते हैं जो पारंपरिक प्रौद्योगिकियों के लिए प्रासंगिक हैं।

23. आपने अपने प्रोजेक्ट के लिए कौन सा लाइसेंस चुना?

• एमआईटी - 42%
• एजीपीएल 3.0 - 21%
• अपाचे 2.0 – 16,5%
• लाइसेंसिंग पर निर्णय अभी तक नहीं हुआ है - 18,5%
• उनके कोड को लाइसेंस न दें - 10%

24. आपके प्रोजेक्ट का मुख्य स्टैक?

प्रोजेक्ट स्टैक सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली फ्रंट-एंड, बैक-एंड और डीवेब प्रौद्योगिकियों का एक संयोजन है।
फ्रंटएंड को मुख्य रूप से दर्शाया गया है:

• प्रतिक्रिया-20
• टाइपस्क्रिप्ट - 13
• कोणीय - 8
• इलेक्ट्रॉन – 6

बैकएंड के लिए, उत्तरदाता मुख्य रूप से इसका उपयोग करते हैं:

• जाओ - 25
• नोड.जेएस - 33
• जंग - 24
• पायथन – 18

कुल मिलाकर, चयन ओपन सोर्स विकास में मुख्यधारा के रुझानों को दर्शाता है, जैसे कि जीथब की स्टेट ऑफ़ द ऑक्टोवर्स रिपोर्ट।

DWeb प्रौद्योगिकियों में अग्रणी हैं:

• आईपीएफएस - 32
• एथेरियम - 30
• libp2p - 14
• डीएटी - 10

बिजनेस मॉडल और निवेश

25. आपके प्रोजेक्ट का बिजनेस मॉडल क्या है?

DWeb में बिजनेस मॉडल को डेवलपर्स के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक के रूप में पहचाना गया है। खुले प्रोटोकॉल से मूल्य निकालना मुश्किल है जो केंद्रीकृत डेटा मुद्रीकरण योजनाओं का पालन नहीं करते हैं।

• आपके प्रोजेक्ट से आय उत्पन्न करने का कोई मॉडल नहीं है - 30%
• मैं इसके बारे में बाद में सोचूंगा - 22,5%
• "फ्रीमियम" मॉडल - 15%
• सशुल्क डीवेब उत्पाद - 15%

कुछ वैचारिक मुद्रीकरण विचार DWeb में उपयोग के लिए आधे-अधूरे बने हुए हैं। उदाहरण के लिए, टिप्पणियों में SaaS और लाइसेंसिंग का कई बार उल्लेख किया गया था। कई परियोजनाओं में ब्लॉकचेन में हिस्सेदारी और शासन का भी उल्लेख किया गया है। हालाँकि उनमें निश्चित रूप से क्षमता है, वे अभी भी शुरुआती चरण में हैं और व्यापक रूप से अपनाने के लिए तैयार नहीं हैं।

वित्त पोषण

किसी विचार को व्यवहार्य परियोजना में बदलने के लिए निवेश महत्वपूर्ण हो सकता है।

26. आपके प्रोजेक्ट के लिए पहला निवेश कैसे प्राप्त हुआ?

• DWeb परियोजना को इसके संस्थापक द्वारा वित्त पोषित किया गया है - 53%
• वेंचर फंड या बिजनेस एंजेल्स से निवेश प्राप्त - 19%
• प्राप्त अनुदान - 15%
• 2017 के बाद से टोकन बिक्री और आईसीओ की संख्या में काफी कमी आई है, और सभी परियोजनाओं का एक छोटा सा हिस्सा बनता है - 10%

अध्ययन प्रतिभागियों को DWeb के लिए निवेश प्राप्त करने की कठिनाई पर अपनी निराशा व्यक्त करने में कोई शर्म नहीं थी।

परियोजना दर्शक

27. आपके प्रोजेक्ट के मासिक दर्शक

उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने और प्रशिक्षित करने की समस्या DWeb परियोजनाओं के उपयोगकर्ताओं की संख्या को प्रभावित करती है। केंद्रीकृत अनुप्रयोगों की तुलना में यह संख्या नीचे की ओर बहुत भिन्न होती है।

• अभी तक उत्पाद लॉन्च नहीं किया है - 35%
• प्रति माह 100 से कम उपयोगकर्ता - 21%
• अपने दर्शकों का मूल्यांकन करने का अवसर नहीं है - 10,5%
• वे उपयोगकर्ताओं की संख्या नहीं जानते - 10%
• 100 से 1K उपयोगकर्ताओं तक - 9%

निष्कर्ष और निष्कर्ष

• इसके समर्थकों के बीच "डीवेब" की अवधारणा काफी हद तक शब्दार्थ और विकेंद्रीकरण के व्यापक लक्ष्यों दोनों से प्रेरित है: डेटा संप्रभुता, गोपनीयता, एंटी-सेंसरशिप और उनके साथ आने वाले परिवर्तन। जाहिर है, यह सब ड्वेब के विकास का मुख्य लेटमोटिफ़ और बिंदु है।
• कई परियोजनाएँ और इच्छुक उत्तरदाता DWeb के वैचारिक मूल्यों का समर्थन करते हैं। मूल्यों में उपयोगकर्ताओं की सरकारी निगरानी को दबाने से लेकर तकनीकी दिग्गजों को उपयोगकर्ता डेटा का दुरुपयोग करने से रोकना शामिल है।
• डेवलपर्स DWeb को लेकर उत्साहित हैं, लेकिन DWeb प्रौद्योगिकियों और अनुप्रयोगों का व्यापक रूप से अपनाया जाना अभी भी निम्न स्तर का है। जानकारी काफी सीमित है, और संप्रभुता और डेटा गोपनीयता के मुद्दों को अभी भी जनता तक पर्याप्त रूप से संप्रेषित नहीं किया गया है। डेवलपर्स को कई बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जिसमें दस्तावेज़ीकरण और उपकरणों की कमी से लेकर मौजूदा बुनियादी ढांचे के साथ डीवेब तकनीक की असंगति तक शामिल है।
• अधिकांश नियमित उपयोगकर्ता DWeb के आधार से सहमत होते हैं। हालाँकि, तकनीकी सीमाएँ डेवलपर्स में बाधा डालती हैं। उदाहरण के लिए, प्रदर्शन या जटिलता के कारण जो एप्लिकेशन उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं हैं, वे DWeb तकनीक को व्यापक रूप से अपनाने से रोक रहे हैं।
• सरकारों और बड़ी तकनीकी कंपनियों ने विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों के उदय के प्रति महत्वपूर्ण प्रतिरोध दिखाया है, चाहे वह वित्त, डेटा गोपनीयता, या सेंसरशिप प्रतिरोध में हो। बड़ी तकनीकी कंपनियाँ अपने पास मौजूद बड़ी मात्रा में उपयोगकर्ता डेटा पर नियंत्रण आसानी से नहीं छोड़ पाएंगी। हालाँकि, DWeb तकनीक उन्हें विस्थापित कर सकती है। नींव रखी जा चुकी है, और इसके बाद एक मजबूत जन आंदोलन होना चाहिए। अब यह प्रौद्योगिकी के बुनियादी ढांचे के निर्माण, डेवलपर्स और सामान्य वेब उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक शैक्षिक सामग्री प्रदान करने के बारे में है।
• मुद्रीकरण और वित्तपोषण इस समय DWeb प्रौद्योगिकियों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दे हैं। महामारी समाप्त होने के बाद वित्त की पहुंच में निस्संदेह सुधार होगा। फिर भी, उद्यम पूंजी या बिजनेस एंजेल्स से निवेश के अलावा, DWeb परियोजनाओं को अपनी वित्तीय क्षमताओं का विस्तार करने के लिए नए तरीके खोजने की जरूरत है। FAANGs के रूप में तकनीकी दिग्गजों के पास पकड़ है और वे प्रतिस्पर्धा को दबाने की प्रवृत्ति दिखा रहे हैं। पर्याप्त मुद्रीकरण मॉडल के बिना, DWeb परियोजनाएं जनता के लिए प्रासंगिक और आकर्षक होने के लिए अंतहीन संघर्ष करेंगी।

DWeb का दृष्टिकोण क्लाइंट-सर्वर डेटा मॉडल और विज्ञापन-आधारित व्यवसाय मॉडल जैसे कई केंद्रीकृत मॉडल को बाधित करना है, और शुरुआत से ही विकेंद्रीकृत मॉडल को फिर से बनाना है, जो बहुत महत्वाकांक्षी है।

डीवेब तकनीक गहरी रुचि पैदा कर रही है और तेजी से बढ़ रही है। एथेरियम और आईपीएफएस जैसी प्रमुख परियोजनाओं में पहले से ही बड़ी संख्या में समर्थक हैं। हालाँकि, पारंपरिक प्रौद्योगिकी दिग्गजों द्वारा बाजार के एकाधिकार के कारण उपयोगकर्ताओं की संख्या और छोटी परियोजनाओं की स्वीकार्यता कम हो रही है। इन परियोजनाओं को और अधिक विकसित करने के लिए बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, डेवलपर टूल और समर्थित दस्तावेज़ीकरण, साथ ही औसत वेब उपयोगकर्ता को DWeb अनुप्रयोगों की ओर आकर्षित करने के लिए लीवर।

क्रिप्टो, ब्लॉकचेन और डीवेब में उपयोगकर्ताओं की संख्या नियमित अनुप्रयोगों की तुलना में काफी कम है। हालाँकि, अगले कुछ वर्षों में कई विकास DWeb के विकास के लिए बहुत अच्छे हो सकते हैं। यह निम्नलिखित कारकों से प्रभावित है:

• सरकारी निगरानी, ​​गंभीर उल्लंघनों और उपभोक्ता डेटा के बड़े पैमाने पर उल्लंघनों के खुलासे के बाद गोपनीयता के उच्च स्तर की आवश्यकता के बारे में जागरूकता बढ़ रही है। उपयोगकर्ता अपने डेटा पर नियंत्रण चाहते हैं. डिजिटल गोपनीयता अब उच्च मांग में है। DWeb उपयोगकर्ताओं को व्यावहारिक समाधान दिखाने में सक्षम होगा।
• महामारी के दौरान अनिश्चित आर्थिक और मौद्रिक नीति कई लोगों को क्रिप्टो प्रौद्योगिकियों का पता लगाने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है, और इस तरह उन्हें DWeb के हिस्से से परिचित करा सकती है।
• ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स, टूल्स और लाइसेंस में वैश्विक उछाल प्रमुख उद्योगों पर प्रभाव जमा कर रहा है, इंटरनेट तक पहुंच की बाधाओं को कम कर रहा है और विकेंद्रीकृत क्षमता को अनलॉक कर रहा है।
• प्रमुख वेब ब्राउज़र जो DWeb प्रोटोकॉल (जैसे कि ओपेरा) और नए उभरते ब्राउज़र (ब्रेव) को एकीकृत करते हैं, विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों में परिवर्तन को सरल और सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए लगभग अदृश्य बना सकते हैं।

इंटरनेट, अपनी विनम्र, विकेन्द्रीकृत उत्पत्ति के बावजूद, दशकों से केंद्रीकरण की ओर बढ़ रहा है।

विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों के पुनरुत्थान और उनका समर्थन करने वाले सक्रिय जमीनी स्तर के आंदोलन ने हमें इंटरनेट के और अधिक केंद्रीकरण को दबाने की आशा दी है। बुनियादी बातों की ओर लौटने का मतलब होगा एक विकेन्द्रीकृत, खुला और सुलभ इंटरनेट, जो सरकारों और तकनीकी दिग्गजों दोनों के नियंत्रण से मुक्त हो।

यह अनुसरण करने योग्य दृष्टिकोण है और यही कारण है कि आज इतने सारे इंजीनियर इस लक्ष्य की दिशा में काम कर रहे हैं। हमारे शोध में मिली प्रतिक्रियाओं से एक संपन्न DWeb को साकार करने में कई महत्वपूर्ण बाधाएँ सामने आईं, लेकिन संभावना बहुत वास्तविक है।
हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि जबकि DWeb स्पष्ट रूप से अपने शुरुआती चरण में है, यह इसे प्रासंगिक होने से नहीं रोकता है, और यहां तक ​​कि आधुनिक वेब उपयोगकर्ताओं की बदलती प्राथमिकताओं की तस्वीर में पूरी तरह से फिट बैठता है।

अध्ययन प्रतिभागियों की सूची देखी जा सकती है यहां. अज्ञात भी उपलब्ध हैं कच्चा डेटा. भाग लेने के लिए सभी को धन्यवाद!

स्रोत: www.habr.com