DevOps टूल्स हर किसी को 2020 में सीखना चाहिए

सर्वोत्तम DevOps टूल का उपयोग आज ही शुरू करें!

DevOps क्रांति ने अंततः दुनिया भर में कब्ज़ा कर लिया है और DevOps उपकरण अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय हो गए हैं। सेवा के अनुसार गूगल ट्रेंड्स, "DevOps टूल" के लिए अनुरोधों की संख्या लगातार बढ़ रही है, और यह प्रवृत्ति जारी है।

DevOps कार्यप्रणाली संपूर्ण सॉफ़्टवेयर विकास जीवन चक्र को कवर करती है, इसलिए पेशेवर विभिन्न प्रकार के टूल में से चुन सकते हैं। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी उपकरण सभी के लिए सार्वभौमिक उपकरण नहीं बन सकता। हालाँकि, कुछ समाधान कार्यों की इतनी विस्तृत श्रृंखला प्रदान करते हैं कि वे लगभग किसी भी कार्य को संभाल सकते हैं।

आइए DevOps टूल को श्रेणियों में विभाजित करें और उनकी तुलना एनालॉग्स से करें:

• विकास और निर्माण उपकरण
• स्वचालन उपकरण का परीक्षण करें
• तैनाती के आयोजन के लिए उपकरण
• रनटाइम उपकरण
• सहयोग उपकरण।

सफल एवं विचारशील कार्यान्वयन DevOps व्यवसायी इसमें ऊपर सूचीबद्ध सभी पांच समूहों के उपकरण शामिल हैं। अपने प्रोजेक्ट में उपकरणों के वर्तमान सेट का विश्लेषण करें ताकि सीआई/सीडी पाइपलाइन का एक महत्वपूर्ण तत्व छूट न जाए।

विकास और निर्माण उपकरण

यह सीआई/सीडी पाइपलाइन स्टैक का आधार है। यह सब यहीं से शुरू होता है! इस श्रेणी के सर्वोत्तम उपकरण कई इवेंट स्ट्रीम प्रबंधित कर सकते हैं और अन्य उत्पादों के साथ आसानी से एकीकृत हो सकते हैं।

विकास जीवन चक्र के इस चरण में, उपकरणों के तीन समूह होते हैं:

• संस्करण नियंत्रण प्रणाली (एससीएम)
• सतत एकीकरण (सीआई)
• डेटा प्रबंधन

जीआईटी का 2020 में सकारात्मक ट्रैक रिकॉर्ड रहा है, इसलिए आपके एससीएम टूल को जीआईटी के लिए निर्बाध समर्थन होना चाहिए। सीआई के लिए, एक पृथक कंटेनर वातावरण में बिल्ड को निष्पादित करने और चलाने की क्षमता एक शर्त है। जब डेटा प्रबंधन की बात आती है, तो इसके लिए डेटाबेस स्कीमा में बदलाव करने और एप्लिकेशन संस्करण के अनुसार डेटाबेस को बनाए रखने की क्षमता की आवश्यकता होती है।

एससीएम + सीआई टूल #1

विजेता: GitLab और GitLab-CI

2020 DevOps चक्र का सबसे अच्छा उपकरण निस्संदेह GitLab है, और यह निश्चित रूप से निकट भविष्य में नवाचार का नेतृत्व करना जारी रखेगा।

GitLab का मुख्य कार्य Git रिपॉजिटरी का आरामदायक प्रबंधन प्रदान करना है। वेब इंटरफ़ेस सहज और उपयोग में आसान है। GitLab आपकी ज़रूरत की हर चीज़ मुफ़्त संस्करण में प्रदान करता है और SaaS और ऑन-प्रिमाइसेस (सॉफ़्टवेयर होस्ट करने के लिए अपने स्वयं के संसाधनों का उपयोग करके) के रूप में आता है।

किसी अन्य SCM टूल ने सीधे आपके रिपॉजिटरी पर निरंतर एकीकरण (CI) का उपयोग नहीं किया है, और GitLab लंबे समय से ऐसा कर रहा है। GitLab-CI का उपयोग करने के लिए, आपको अपने स्रोत कोड रूट में एक .gitlab-ci.yml फ़ाइल जोड़नी होगी, और प्रोजेक्ट में कोई भी परिवर्तन आपके द्वारा निर्दिष्ट किए गए कार्यों के आधार पर क्रियाओं को ट्रिगर करेगा। GitLab और GitLab-CI को निरंतर एकीकरण (CI-as-कोड) के क्षेत्र में अग्रणी के रूप में मान्यता प्राप्त है।

मुख्य लाभ

• विश्वसनीयता - उत्पाद 2013 से बाजार में है; स्थिर; अच्छी तरह से समर्थित.
• ओपन सोर्स - GitLab का मुफ़्त संस्करण विकास टीमों के लिए आवश्यक मुख्य कार्यक्षमता को सीमित नहीं करता है। सशुल्क सेवा पैकेज विभिन्न आकार और आवश्यकताओं की कंपनियों के लिए अतिरिक्त उपयोगी सुविधाएँ प्रदान करते हैं।
• संलग्न सीआई - बाजार में किसी भी अन्य उपकरण ने GitLab-CI की तरह सीधे SCM में निरंतर एकीकरण नहीं बनाया है। डॉकर का उपयोग परेशानी मुक्त पृथक बिल्ड सुनिश्चित करता है, और अंतर्निहित रिपोर्ट डिबगिंग को आसान बनाती है। हमें एक ही समय में कई उपकरणों के जटिल एकीकरण और प्रबंधन की आवश्यकता नहीं है।
• असीमित एकीकरण - GitLab आपके लिए आवश्यक सभी DevOps टूल का आसान एकीकरण प्रदान करता है। यह सुनिश्चित करता है कि विकास और रखरखाव टीमों के पास किसी भी वातावरण में उनके अनुप्रयोग के बारे में जानकारी का एक ही स्रोत हो।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

इस श्रेणी में अन्य लोकप्रिय उपकरण भी हैं, लेकिन वे GitLab जितने अच्छे नहीं हैं। और यही कारण है:

GitHub — यह छोटी कंपनियों और विकास के शुरुआती चरणों के लिए एक उत्कृष्ट SaaS संस्करण नियंत्रण प्रणाली है। बड़ी कंपनियों के लिए जिन्हें अपने नेटवर्क पर आईपी पते रखने की आवश्यकता होती है, GitHub का एकमात्र समाधान उच्च उपलब्धता प्रणालियों के समर्थन के बिना .OVA वर्चुअल मशीन थी। इससे ऑन-प्रिमाइसेस रखरखाव मुश्किल हो जाता है; इसके अलावा, .OVA केवल मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए उपयुक्त है, अन्यथा सर्वर अधिक लोड के तहत क्रैश हो जाएगा। GitHub क्रियाओं की कमी (हाल तक और अभी तक ऑन-प्रिमाइसेस संस्करण में नहीं) या CI-as-कोड का मतलब है कि आपको एक अलग CI टूल चुनने और फिर उस एकीकरण को प्रबंधित करने की आवश्यकता है। अंततः, GitHub, GitLab के किसी भी संस्करण की तुलना में बहुत अधिक महंगा है।

जेनकींस — यद्यपि जेनकींस को डिफ़ॉल्ट रूप से निरंतर एकीकरण उपकरणों के बीच मानक माना जाता है, लेकिन इसमें हमेशा संस्करण नियंत्रण क्षमताओं का अभाव रहा है। यह पता चला है कि आप जेनकींस प्लस किसी प्रकार के एससीएम टूल का उपयोग कर रहे हैं। यह बहुत मुश्किल है जब GitLab दोनों काम कर सकता है। मेडियोक्रे यूएक्स डिज़ाइन आधुनिक वेब एप्लिकेशन के लिए उपयुक्त नहीं है और वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

बिटबकेट/बांस - मुझे उसे एक स्वचालित हारने वाले के रूप में पहचानना चाहिए: जब GitLab सब कुछ पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से करता है तो दो उपकरण क्यों। बिटबकेट क्लाउड GitLab-CI / GitHub Action कार्यक्षमता का समर्थन करता है, लेकिन स्टार्टअप से बड़ी कोई भी कंपनी इसे आसानी से लागू नहीं कर सकती है। ऑन-प्रिमाइसेस BitBucket सर्वर BitBucket पाइपलाइनों का भी समर्थन नहीं करता है!

#1 डेटा प्रबंधन उपकरण

विजेता: फ्लाईवेडीबी

वेब अनुप्रयोग विकास में, डेटाबेस स्वचालन को आमतौर पर महत्व नहीं दिया जाता है। एप्लिकेशन के नए संस्करणों के लिए डेटाबेस स्कीमा परिवर्तनों को तैनात करने का विचार देर से आता है। स्कीमा परिवर्तन के परिणामस्वरूप अक्सर कॉलम या तालिकाएँ जोड़ी जाती हैं और उनका नाम बदल दिया जाता है। यदि एप्लिकेशन संस्करण स्कीमा संस्करण से मेल नहीं खाता है, तो एप्लिकेशन क्रैश हो सकता है। इसके अतिरिक्त, किसी एप्लिकेशन को अपडेट करते समय डेटाबेस परिवर्तनों को प्रबंधित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है क्योंकि दो अलग-अलग प्रणालियाँ हैं। FlyWayDB इन सभी समस्याओं का समाधान करता है।

मुख्य लाभ

• डेटाबेस संस्करण - फ्लाईवे आपको डेटाबेस संस्करण बनाने, डेटाबेस माइग्रेशन को ट्रैक करने और इसके लिए किसी अतिरिक्त टूल के बिना स्कीमा परिवर्तनों को आसानी से स्थानांतरित करने या वापस लाने की अनुमति देता है।
• बाइनरी या एंबेडेड - हम फ्लाईवे को एप्लिकेशन के हिस्से के रूप में या बाइनरी निष्पादन योग्य के रूप में चलाना चुन सकते हैं। फ्लाईवे स्टार्टअप पर संस्करण संगतता की जांच करता है और डेटाबेस और एप्लिकेशन संस्करणों को सिंक में रखते हुए उचित माइग्रेशन शुरू करता है। Cmd लाइन एड-हॉक कमांड चलाकर, हम संपूर्ण एप्लिकेशन के पुनर्निर्माण के बिना मौजूदा डेटाबेस को लचीलापन प्रदान करते हैं।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

इस क्षेत्र में बहुत सारे उपकरण नहीं हैं. आइए उनमें से कुछ पर नजर डालें:

लिक्विबेस - लिक्विबेस फ्लाईवेडीबी जैसा दिखता है। यदि मेरी टीम में लिक्विबेस के साथ अधिक अनुभव वाला कोई व्यक्ति हो तो मैं इसे फ्लाईवे के शीर्ष पर स्थापित करना चाहूंगा।

फ्लॉकर - केवल कंटेनरीकृत अनुप्रयोगों के लिए काम कर सकता है। कंटेनरीकृत डेटाबेस को सफलतापूर्वक चलाने के लिए, सब कुछ पूरी तरह से नियोजित होना चाहिए। मैं डेटाबेस के लिए आरडीएस (रिलेशनल डेटाबेस सर्विस) का उपयोग करने की सलाह देता हूं और किसी कंटेनर में महत्वपूर्ण जानकारी संग्रहीत करने की सलाह नहीं देता हूं।

स्वचालन उपकरण का परीक्षण करें

आइए परीक्षण स्वचालन उपकरणों को परीक्षण पिरामिड के आधार पर वर्गीकृत करके हमारी चर्चा शुरू करें।

परीक्षण पिरामिड (परीक्षण) के 4 स्तर हैं:

• यूनिट टेस्ट - यह संपूर्ण स्वचालित परीक्षण प्रक्रिया का आधार है। अन्य प्रकार के परीक्षणों की तुलना में अधिक इकाई परीक्षण होने चाहिए। डेवलपर्स यह सुनिश्चित करने के लिए यूनिट परीक्षण लिखते और चलाते हैं कि किसी एप्लिकेशन का एक हिस्सा (जिसे "यूनिट" के रूप में जाना जाता है) उसके डिज़ाइन के अनुरूप है और अपेक्षा के अनुरूप व्यवहार करता है।
• Component Tests - घटक परीक्षण का मुख्य उद्देश्य परीक्षण वस्तु के इनपुट/आउटपुट व्यवहार को सत्यापित करना है। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि परीक्षण वस्तु की कार्यक्षमता विनिर्देश के अनुसार सही ढंग से कार्यान्वित की जाए।
• एकीकरण परीक्षण - एक प्रकार का परीक्षण जिसमें व्यक्तिगत सॉफ़्टवेयर मॉड्यूल को एक समूह के रूप में संयोजित और परीक्षण किया जाता है।
• एंड-टू-एंड टेस्ट - यह चरण स्व-व्याख्यात्मक है। हम संपूर्ण एप्लिकेशन की निगरानी करते हैं और सुनिश्चित करते हैं कि यह योजना के अनुसार कार्य करता है।

चूँकि यूनिट परीक्षण और घटक परीक्षण केवल डेवलपर्स द्वारा किए जाते हैं और अक्सर प्रोग्रामिंग भाषा विशिष्ट होते हैं, हम DevOps डोमेन के लिए इन उपकरणों का मूल्यांकन नहीं करेंगे।

#1 एकीकरण परीक्षण उपकरण

विजेता: खीरा

ककड़ी विशिष्टताओं और परीक्षण दस्तावेज़ों को एक ही जीवित दस्तावेज़ में जोड़ती है। विशिष्टताएँ हमेशा अद्यतन रहती हैं क्योंकि वे स्वचालित रूप से ककड़ी द्वारा परीक्षण की जाती हैं। यदि आप स्क्रैच से एक स्वचालित परीक्षण ढांचा बनाना चाहते हैं और वेब एप्लिकेशन में उपयोगकर्ता के व्यवहार को मॉडल करना चाहते हैं, तो जावा और ककड़ी बीडीडी के साथ सेलेनियम वेबड्राइवर एक परियोजना में ककड़ी को सीखने और लागू करने का एक शानदार तरीका है।

मुख्य लाभ

• बीडीडी दृष्टिकोण (व्यवहार प्रेरित विकास - "परीक्षण-संचालित विकास" दृष्टिकोण के विपरीत "व्यवहार के माध्यम से विकास") - ककड़ी को बीडीडी परीक्षण के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह मूल रूप से इसी कार्य के लिए बनाया गया था।
• सजीव दस्तावेज़ीकरण - दस्तावेज़ीकरण हमेशा कष्टदायी होता है! चूँकि आपके परीक्षण कोड के रूप में लिखे गए हैं, ककड़ी यह सुनिश्चित करने के लिए स्वचालित रूप से उत्पन्न दस्तावेज़ का परीक्षण करता है कि परीक्षण और दस्तावेज़ीकरण सिंक में हैं।
• समर्थन - हम कई टूल में से चुन सकते हैं, लेकिन ककड़ी के पास किसी भी कठिन परिस्थिति में उपयोगकर्ताओं की मदद करने के लिए आवश्यक वित्तीय संसाधन और एक सुव्यवस्थित सहायता प्रणाली है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

अन्य रूपरेखाओं और प्रौद्योगिकी-विशिष्ट उपकरणों के बीच, केवल ककड़ी को एक सार्वभौमिक समाधान माना जा सकता है।

एंड-टू-एंड परीक्षण उपकरण

एंड-टू-एंड परीक्षण करते समय, आपको दो प्रमुख बिंदुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है:

• क्रियात्मक परीक्षण
• तनाव परीक्षण।

कार्यात्मक परीक्षण में, हम जाँचते हैं कि जो कुछ हम चाहते हैं वह वास्तव में घटित होता है या नहीं। उदाहरण के लिए, जब मैं अपने एसपीए (एकल पृष्ठ एप्लिकेशन) के कुछ तत्वों पर क्लिक करता हूं, फॉर्म भरता हूं और "सबमिट" का चयन करता हूं, तो डेटा डेटाबेस में दिखाई देता है और स्क्रीन पर "सफलता!" संदेश दिखाई देता है।

हमारे लिए यह जांचना भी महत्वपूर्ण है कि एक ही परिदृश्य में चलने वाले उपयोगकर्ताओं की एक निश्चित संख्या को त्रुटियों के बिना संसाधित किया जा सकता है।

इन 2 प्रकार के परीक्षण की अनुपस्थिति आपके सीआई/सीडी पाइपलाइन में एक महत्वपूर्ण कमी होगी।

#1 एंड-टू-एंड परीक्षण उपकरण। क्रियात्मक परीक्षण

विजेता: सोपयूआई प्रो

SOAPUI लंबे समय से API परीक्षण क्षेत्र में है क्योंकि SOAP आधारित वेब सेवाएँ मानक थीं। हालाँकि हम अब नई SOAP सेवाएँ नहीं बनाते हैं और टूल का नाम नहीं बदला है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह विकसित नहीं हुआ है। SoapUI स्वचालित बैकएंड कार्यात्मक परीक्षण बनाने के लिए एक उत्कृष्ट रूपरेखा प्रदान करता है। परीक्षणों को आसानी से निरंतर एकीकरण उपकरणों के साथ जोड़ा जा सकता है और सीआई/सीडी पाइपलाइन के हिस्से के रूप में उपयोग किया जा सकता है।

मुख्य लाभ

• विस्तृत दस्तावेज़ीकरण - SoapUI काफी समय से बाज़ार में है, इसलिए ऐसे कई ऑनलाइन संसाधन हैं जो आपको यह समझने में मदद कर सकते हैं कि परीक्षण कैसे सेट अप करें।
• उपयोग में आसानी - हालाँकि टूल एपीआई के परीक्षण के लिए कई प्रोटोकॉल का समर्थन करता है, सोपयूआई की कई सेवाओं के लिए एक सामान्य इंटरफ़ेस की उपस्थिति परीक्षण लिखना आसान बनाती है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

सेलेनियम इस समूह में एक और महान उपकरण है. यदि आप जावा आधारित एप्लिकेशन बना रहे हैं और चला रहे हैं तो मैं इसका उपयोग करने की सलाह देता हूं। हालाँकि, यदि आप कई तकनीकों के साथ एक पूर्ण वेब एप्लिकेशन बना रहे हैं, तो यह गैर-जावा घटकों के लिए बोझिल हो सकता है।

#1 एंड-टू-एंड परीक्षण उपकरण। तनाव परीक्षण

विजेता: लोडरनर

स्पष्टीकरण: जब आपके एप्लिकेशन के प्रत्येक तत्व का परीक्षण लोड करने का समय आता है, तो केवल लोडरनर ही कार्य पूरा कर सकता है। हां, यह पहली बार में महंगा और कठिन है, लेकिन लोडरनर एकमात्र उपकरण है जो एक तकनीकी वास्तुकार के रूप में मुझे पूरा विश्वास देता है कि नया कोड अत्यधिक लोड परिस्थितियों में काम करेगा। इसके अलावा, मुझे लगता है कि लोडरनर को परीक्षण टीमों के बजाय विकास टीमों द्वारा अपने कब्जे में लेने का समय आ गया है।

मुख्य लाभ

• व्यापक दस्तावेज़ीकरण - लोडरनर काफी समय से बाज़ार में है, इसलिए लोड परीक्षण कैसे सेट करें, यह समझने में आपकी मदद करने के लिए कई ऑनलाइन संसाधन हैं।
• प्रोटोकॉल समर्थन - लोड रनर ODBC से लेकर AJAX, HTTPS और आपके एप्लिकेशन द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी अन्य गैर-तुच्छ प्रोटोकॉल का समर्थन करता है। हम लोड परीक्षण के लिए एकाधिक टूल का उपयोग न करने का प्रयास करते हैं, क्योंकि यह केवल प्रक्रिया को जटिल बनाता है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

फिर, इस क्षेत्र में बहुत सारे सार्वभौमिक उपकरण नहीं हैं, इसलिए सबसे अच्छा समाधान वह है जो किसी भी तकनीक के साथ किसी भी वातावरण में काम करेगा।

परिनियोजन उपकरण

परिनियोजन उपकरण संभवतः विकास का सबसे कम समझा जाने वाला पहलू है। एप्लिकेशन के कोड और कार्यक्षमता की गहरी समझ के बिना ऑपरेशन टीम के लिए ऐसे टूल का उपयोग करना मुश्किल है। डेवलपर्स के लिए, परिनियोजन प्रबंधन एक नई ज़िम्मेदारी है, इसलिए उनके पास अभी तक ऐसे टूल के साथ काम करने का पर्याप्त अनुभव नहीं है।

सबसे पहले, आइए सभी परिनियोजन टूल को तीन उपश्रेणियों में विभाजित करें:

• विरूपण साक्ष्य प्रबंधन
• विन्यास प्रबंधन
• तैनात करना।

#1 कलाकृति प्रबंधन उपकरण

विजेता: बंधन

नेक्सस आर्टिफैक्ट रिपॉजिटरी जावा से एनपीएम से डॉकर तक लगभग हर प्रमुख तकनीक का समर्थन करता है। हम इस उपकरण का उपयोग हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली सभी कलाकृतियों को संग्रहीत करने के लिए कर सकते हैं। दूरस्थ पैकेज प्रबंधकों को प्रॉक्सी करने से सीआई निर्माण प्रक्रिया में भी काफी तेजी आती है, जिससे पैकेज निर्माण के लिए अधिक सुलभ हो जाते हैं। एक अन्य लाभ कई सॉफ्टवेयर परियोजनाओं में उपयोग किए गए सभी पैकेजों का संपूर्ण दृश्य प्राप्त करने की क्षमता है, जो असुरक्षित ओपन सोर्स पैकेजों को अवरुद्ध करता है (वे एक हमले वेक्टर के रूप में कार्य कर सकते हैं)।

मुख्य लाभ

• तकनीकी सहायता - विश्वसनीय उत्पाद; अच्छी तरह से समर्थित.
• ओपन सोर्स - मुफ़्त संस्करण उन मुख्य कार्यक्षमता को सीमित नहीं करता है जिनकी विकास टीमों को आवश्यकता होती है।

#1 कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन उपकरण

विजेता: Ansible

अन्सिबल एक साधारण कारण से नेता हैं: राज्यविहीन। पहले, इसी तरह के उपकरण कॉन्फ़िगरेशन स्थिति प्रबंधन पर केंद्रित थे। लॉन्च होने पर, ऐसा उपकरण, वांछित कॉन्फ़िगरेशन प्राप्त करने के बाद, वर्तमान एप्लिकेशन कॉन्फ़िगरेशन को सही करने का प्रयास करेगा। और नए दृष्टिकोण के साथ, केवल स्टेटलेस घटक मौजूद हैं। कोड के नए संस्करण ऐसी कलाकृतियाँ हैं जिन्हें मौजूदा संस्करणों को बदलने के लिए तैनात किया गया है। इसे एक प्रकार का क्षणभंगुर, अल्पकालिक वातावरण माना जा सकता है।

मुख्य लाभ

• स्टेटलेस - प्लेबुक को परिनियोजन मशीन से लॉन्च किया जाता है और लक्ष्य सर्वर पर निष्पादित किया जाता है। तैनाती योग्य ऑब्जेक्ट बनाने के लिए पैकर जैसे टूल का उपयोग करके मुझे दूरस्थ ऑब्जेक्ट की स्थिति के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।
• ओपन सोर्स - CentOS की तरह, Ansible भी RedHat द्वारा समर्थित है। यह समुदाय को बनाए रखने में मदद करता है और उच्च गुणवत्ता, उपयोग में आसान मॉड्यूल प्रदान करता है।
• अणु के साथ परीक्षण (एक उत्तरीय ढांचा) - चूंकि कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन कोड है, बाकी सब चीजों की तरह, परीक्षण आवश्यक है। मॉलिक्यूल का एंसिबल रोल टेस्टिंग फ्रेमवर्क त्रुटिहीन तरीके से काम करता है, यह सुनिश्चित करता है कि कॉन्फ़िगरेशन समान गुणवत्ता का है और एप्लिकेशन कोड के समान सीआई/सीडी पाइपलाइन का पालन करता है।
• YAML - अन्य उपकरणों की तुलना में, YAML को समझना आसान है। चूँकि कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन आम तौर पर DevOps प्रथाओं को लागू करने वालों के लिए एक नई चुनौती है, इसलिए सरलता इसका तुरुप का पत्ता है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

ऑप्सकोड शेफ — मैंने अपना DevOps करियर एक कुकबुक डेवलपर के रूप में शुरू किया। रूबी और शेफ बेशक मेरे दिल को बहुत प्रिय हैं, लेकिन वे आधुनिक स्टेटलेस, क्लाउड-नेटिव अनुप्रयोगों की समस्याओं का समाधान नहीं करते हैं। ऑप्सकोड शेफ अधिक पारंपरिक अनुप्रयोगों के लिए एक बेहतरीन उपकरण है, लेकिन इस लेख में हम भविष्य पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

कठपुतली — पपेट के कभी भी अधिक प्रशंसक नहीं रहे, खासकर शेफ और एन्सिबल की तुलना में। यह प्रावधानीकरण और हार्डवेयर के साथ काम करने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन इसमें वेब एप्लिकेशन के लिए आधुनिक कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन समर्थन का अभाव है।

परिनियोजन उपकरण #1

विजेता: terraform

टेराफॉर्म नेटवर्क घटकों से लेकर पूर्ण सर्वर छवियों तक आपके बुनियादी ढांचे को कोड के रूप में वर्णित करने की समस्या को हल करता है। यह उत्पाद अपने प्रारंभिक रिलीज़ के बाद से एक लंबा सफर तय कर चुका है, जिसमें इतने सारे प्लगइन्स बनाए गए हैं और इतना मजबूत समुदाय बनाया गया है कि आपको किसी भी परिनियोजन परिदृश्य में मदद मिलना सुनिश्चित होगा। किसी भी प्रकार के वातावरण (ऑन-प्रिमाइसेस, क्लाउड में, या अन्यत्र) का समर्थन करने की क्षमता अद्वितीय है। अंत में, नवीनतम संस्करण एचसीएल में किसी भी अन्य पारंपरिक प्रोग्रामिंग भाषा के समान ही तर्क फ़ंक्शन और कक्षाएं प्रदान करता है, जिससे टेराफॉर्म को डेवलपर्स के लिए जल्दी और आसानी से समझना आसान हो जाता है।

मुख्य लाभ

• पर्यावरण अज्ञेयवादी - टेराफॉर्म उन कार्यों का उपयोग करता है जो बुनियादी ढांचे प्रदाता के साथ संचार करने के लिए आपके टेराफॉर्म कोड, सभी एपीआई और आंतरिक तर्क के बीच एक इंटरफेस के रूप में कार्य करते हैं। इसका मतलब यह है कि मैं सिर्फ एक टूल में महारत हासिल कर लूंगा और फिर कहीं भी काम कर सकता हूं।
• ओपन सोर्स - मुफ़्त टूल को हराना कठिन है! उच्चतम स्तर पर सामुदायिक समर्थन।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

एडब्ल्यूएस CloudFormation - भले ही आप केवल AWS क्लाउड वातावरण में काम करते हों, आपकी अगली नौकरी एक अलग टूल का उपयोग कर सकती है। अपना सारा समय और ऊर्जा सिर्फ एक मंच पर समर्पित करना एक अदूरदर्शी निर्णय है। इसके अतिरिक्त, कई नई AWS सेवाएँ अक्सर CloudFormation में उपलब्ध होने से पहले टेराफ़ॉर्म मॉड्यूल के रूप में उपलब्ध होती हैं।

रनटाइम उपकरण

किसी भी विकास परियोजना का अंतिम लक्ष्य एप्लिकेशन को उत्पादन में लॉन्च करना है। DevOps दुनिया में, हम अपने पर्यावरण की सभी संभावित समस्याओं से पूरी तरह अवगत होना चाहते हैं, और हम मैन्युअल हस्तक्षेप को भी कम करना चाहते हैं। एप्लिकेशन डेवलपमेंट निर्वाण प्राप्त करने के लिए रनटाइम टूल का सही सेट चुनना आवश्यक है।

रनटाइम टूल की उपश्रेणियाँ:

• एक्स-ए-ए-सर्विस (XaaS)
• वाद्य-स्थान
• निगरानी
• लॉगिंग.

एक्स-टूल-एज़-ए-सर्विस #1

विजेता: अमेज़ॅन वेब सेवा

अमेज़ॅन हमेशा क्लाउड प्रौद्योगिकियों में अग्रणी रहा है, लेकिन यह यहीं नहीं रुकता: डेवलपर्स के लिए नई सेवाओं की विविधता आंखें खोलने वाली है। AWS में कोई भी तकनीक और टेम्पलेट लाएँ और इसे बनाया और चलाया जाएगा। उपकरण की लागत काफी उचित है: इसकी तुलना अपने डेटा सेंटर में उपकरणों के संयोजन, प्रबंधन और रखरखाव से करें। मुफ़्त संस्करण आपको पैसे खर्च करने से पहले प्रयोग करने और सही निर्णय लेने की अनुमति देता है।

मुख्य लाभ

• व्यापकता - यदि आपके पास AWS में एप्लिकेशन बनाने का अनुभव है, तो आप कहीं भी काम कर सकते हैं। व्यवसायों को AWS पसंद है, और स्टार्टअप भी इसकी कम लागत की सराहना करते हैं।
• मुफ़्त संस्करण वास्तव में एक महत्वपूर्ण कारक है जो AWS को उसके साथियों से अलग करता है। खरीदारी का निर्णय लेने से पहले मुझे सेवा आज़माने दें और देखें कि यह कैसे काम करती है, मैं किसी अनावश्यक चीज़ पर हज़ारों डॉलर खर्च नहीं करना चाहता। किसी भी अवधारणा का परीक्षण करने के लिए मुफ़्त संस्करण हमेशा मेरे लिए पर्याप्त होता है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

नीला “एज़्योर ने अपनी पहली रिलीज के बाद से एक लंबा सफर तय किया है, और यह सराहनीय है। हालाँकि, अलग होने की चाहत ने सेवाओं के लिए अजीब नामों को जन्म दिया है, जो अक्सर काम को जटिल बना देता है। "ब्लॉब स्टोरेज" का क्या मतलब है? और जबकि .NET कोड Microsoft पारिस्थितिकी तंत्र में बेहतर प्रदर्शन करता है, यह संभावना नहीं है कि आप अपने एप्लिकेशन के प्रत्येक घटक के लिए केवल .NET का उपयोग करेंगे।

Heroku - विश्वसनीयता और पारदर्शिता के निम्न स्तर के कारण मैं कभी भी हेरोकू पर एक निजी परियोजना के अलावा कुछ भी नहीं चलाऊंगा, इसलिए कंपनियों को इसे एक मंच के रूप में उपयोग नहीं करना चाहिए। हेरोकू ब्लॉग पर कुछ प्रदर्शित करने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन व्यावहारिक उपयोग के लिए - "नहीं, धन्यवाद!"

#1 ऑर्केस्ट्रेशन टूल

विजेता: ओपनशिफ्ट

आप संभवतः अपने एप्लिकेशन स्टैक में डॉकर या अन्य कंटेनरों का उपयोग कर रहे हैं। सर्वर रहित एप्लिकेशन बढ़िया हैं, लेकिन हो सकता है कि वे हर आर्किटेक्चर में फिट न हों। ऑर्केस्ट्रेशन प्लेटफ़ॉर्म के बिना कंटेनर चलाने से काम नहीं चलेगा। Kubernetes Core (K8s) सुरक्षा और टूलींग के मामले में बेजोड़ है। ओपनशिफ्ट एकमात्र कुबेरनेट्स-आधारित प्लेटफ़ॉर्म है जो सोर्स2इमेज एकत्र कर सकता है, पॉड्स पर स्वचालित तैनाती का समर्थन करता है और ट्रैकिंग और मॉनिटरिंग का समर्थन करता है। ओपनशिफ्ट को ऑन-प्रिमाइसेस, क्लाउड में, या ऑन-प्रिमाइसेस और क्लाउड में एक ही समय में चलाया जा सकता है।

मुख्य लाभ

• अंतर्निहित सुरक्षा - K8s सुरक्षा को प्रबंधित करने के लिए उन्नत डिग्री की आवश्यकता हो सकती है। प्रत्येक विवरण पर सावधानीपूर्वक विचार किया जाना चाहिए और उसे ध्यान में रखा जाना चाहिए! ओपनशिफ्ट के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से निर्मित सुरक्षा तंत्र डेवलपर्स का बोझ कम करते हैं और अनुप्रयोगों के लिए अधिक सुरक्षित मंच प्रदान करते हैं।
• ऑल-इन-वन समाधान - मूल K8s के विपरीत, जिसमें डिफ़ॉल्ट रूप से लोड संतुलन उपकरण शामिल नहीं हैं, ओपनशिफ्ट में यह सब है। मैं इसका उपयोग कंटेनर बनाने और होस्ट करने, सीआई/सीडी उपकरण चलाने, बाहरी प्रक्रियाओं को प्रबंधित करने, कुंजियों को प्रबंधित करने और बहुत कुछ करने के लिए कर सकता हूं। हालाँकि ग्राफिकल यूजर इंटरफ़ेस अभी भी परिपूर्ण नहीं है, एपीआई-आधारित दृष्टिकोण का मतलब है कि सब कुछ एक स्क्रिप्ट में वर्णित किया जा सकता है। K8s के लिए अन्य GUI के विपरीत, OpenShift Kubernetes की मूल बातें सीखना बहुत आसान बनाता है। आपको डिग्री प्राप्त करने की भी आवश्यकता नहीं है!

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

डोकर झुंड - डॉकर झुंड ने कई चीजों से छुटकारा पाकर K8 को सरल बनाने की कोशिश की। यह छोटे अनुप्रयोगों के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन एंटरप्राइज़ अनुप्रयोगों के लिए यह काम नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, एडब्ल्यूएस ईसीएस जैसे समाधान एक समान दृष्टिकोण अपनाते हैं लेकिन अन्य सेवाओं के साथ काम करना आसान बनाते हैं जिनके साथ मैं बातचीत भी कर सकता हूं (लैम्ब्डा, आईएएम, आदि)।

निगरानी उपकरण #1

विजेता: नया अवशेष

न्यू रेलिक की शुरुआती रिलीज़ ने एक काम अच्छा किया - एपीएम (एप्लिकेशन परफॉर्मेंस मॉनिटरिंग) मॉनिटरिंग। यह अब एक पूर्ण विशेषताओं वाला निगरानी उपकरण है जो आपको सर्वर, कंटेनर, डेटाबेस प्रदर्शन, अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव निगरानी और निश्चित रूप से एप्लिकेशन प्रदर्शन निगरानी की निगरानी करने की अनुमति देता है।

मुख्य लाभ

• उपयोग में आसानी - जब मैंने एक सिस्टम इंजीनियर के रूप में काम किया, तो मैंने कई निगरानी उपकरणों का उपयोग किया, लेकिन मैंने कभी भी न्यू रेलिक के रूप में सरल और उपयोग में आसान उपकरण का सामना नहीं किया। यह SaaS है, इसलिए आपको इसे स्वयं इंस्टॉल करने की आवश्यकता नहीं है।
• शुरू से अंत तक दृश्यता - अन्य उपकरण आपके एप्लिकेशन के एक विशिष्ट तत्व की निगरानी करने का प्रयास करते हैं। उदाहरण के लिए, प्रोसेसर उपयोग या नेटवर्क ट्रैफ़िक का एक मीट्रिक, लेकिन एप्लिकेशन के सही ढंग से काम करने के लिए इन सभी की व्यापक रूप से निगरानी की जानी चाहिए। न्यू रेलिक आपको क्या हो रहा है इसका व्यापक दृश्य प्राप्त करने के लिए अपने सभी डेटा को एक साथ लाने की क्षमता देता है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

Zabbix — मेरी पहली और पसंदीदा निगरानी प्रणाली, लेकिन क्लाउड प्रौद्योगिकियों और एपीएम एप्लिकेशन प्रदर्शन निगरानी के क्षेत्र में विकास की कमी के कारण यह अतीत में बनी हुई है। ज़ैबिक्स अभी भी पारंपरिक सर्वर इन्फ्रास्ट्रक्चर की अच्छी तरह से निगरानी करता है, लेकिन बस इतना ही।

DataDog - एप्लिकेशन के उत्पादन वातावरण को प्रबंधित करने की प्रक्रिया पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है, न कि कोड पर। डेवलपर्स को शामिल करने वाली DevOps टीमों के साथ, हमें शीर्ष स्तर का समर्थन प्रदान करने के लिए उपयोग में मुश्किल टूल पर निर्भर नहीं रहना पड़ता है।

लॉगिंग टूल #1

विजेता: Splunk

स्प्लंक से प्रतिस्पर्धा करना कठिन है! लंबे समय से वह लॉगिंग में अग्रणी बना हुआ है और इसे किसी और से बेहतर तरीके से करना जारी रखता है। ऑन-प्रिमाइसेस और SaaS पेशकशों के साथ, आप स्प्लंक का उपयोग कहीं भी कर सकते हैं। बड़ा नकारात्मक पक्ष इसकी कीमत है: स्प्लंक अभी भी बहुत महंगा है!

मुख्य लाभ

• व्यापकता - व्यवसायों को स्प्लंक पसंद है, और कंपनियों के पास इसे खरीदने के लिए पैसे हैं।
• हालाँकि स्टार्टअप लागत वसूलने की कोशिश कर रहे हैं, ओपन सोर्स एनालॉग्स की बदौलत कई कार्यों को हल किया जा सकता है।
• रख-रखाव - सीधे शब्दों में कहें तो स्प्लंक काम करता है और अच्छे से करता है। यह उपयोग के लिए तैयार कई डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स और सुविधाओं के साथ आता है। दस्तावेज पढ़ने और स्प्लंक को काम पर लाने या कुछ भी समझने की कोशिश में समय बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

ईएलके स्टैक (इलास्टिकसर्च, लॉगस्टैश और किबाना) "ये उपकरण पसंदीदा प्रतीत होते हैं क्योंकि इनका उपयोग करने के लिए आपको अपना जिगर बेचने की भी ज़रूरत नहीं है।" हालाँकि, जैसे-जैसे लॉग का सेट बढ़ता है और बोर्ड पर अनुप्रयोगों की संख्या बढ़ती है, काम अधिक से अधिक कठिन हो जाता है। स्प्लंक की तुलना में, ईएलके स्टैक के साथ मैंने किसी भी डैशबोर्ड को बनाने से पहले टूलींग स्थापित करने में पहले की तुलना में कहीं अधिक समय बिताया।

सहयोग उपकरण

DevOps मुख्य रूप से किसी संगठन के भीतर संस्कृति को बदलने के बारे में है। किसी भी उपकरण को खरीदने से मौजूदा प्रथाएं रातोंरात नहीं बदलेंगी, लेकिन यह निश्चित रूप से सहयोग और बातचीत के नए तरीकों को प्रोत्साहित कर सकती है।

सहयोग उपकरणों की उपश्रेणियाँ:

• कार्य ट्रैकिंग
• चैटऑप्स
• दस्तावेज़ीकरण।

#1 अंक ट्रैकिंग उपकरण

विजेता: Jira

जीरा ने अपनी नेतृत्व स्थिति बरकरार रखी है, हालांकि इस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा बढ़ रही है। जीरा का अविश्वसनीय लचीलापन विकास और रखरखाव टीमों को परियोजना कार्य और स्प्रिंट कार्यों का प्रबंधन करने की अनुमति देता है। एजाइल शब्दावली का उपयोग करने वाले अंतर्निहित मानक काम करने के पारंपरिक तरीकों से अधिक कुशल प्रक्रियाओं की ओर बढ़ना आसान बनाते हैं।

मुख्य लाभ

• लोकप्रियता - कई अन्य उपकरणों की तरह, जीरा का उपयोग लगभग हर जगह किया जाता है। छोटी टीमें सस्ते, अधिक सुलभ संस्करण का उपयोग करती हैं और उन्हें अपनी जरूरत की हर चीज मिल जाती है, जबकि बड़ी कंपनियां अधिक महंगा लाइसेंस खरीद सकती हैं।
• एकीकरण - जीरा अपने क्षेत्र में अग्रणी है। यह तथ्य और उत्पाद का तेजी से विकास इस तथ्य की ओर ले जाता है कि अन्य कंपनियां अपनी स्वयं की एकीकरण बनाने के लिए जीरा को चुनती हैं, जिससे उपकरण का मूल्य बढ़ जाता है। हम जीरा को थोड़े से कॉन्फ़िगरेशन के साथ बॉक्स से बाहर इस आलेख में सूचीबद्ध सभी टूल के साथ एकीकृत कर सकते हैं।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

Trello - ट्रेलो ने अपने निःशुल्क कानबन टूल की बदौलत तेजी से लोकप्रियता हासिल की। हालाँकि, एक बार प्रक्रियाएँ बड़े पैमाने पर हो जाती हैं और आप दर्जनों कार्यों से हजारों तक पहुँच जाते हैं, तो ट्रेलो को नेविगेट करना, खोजना और रिपोर्ट करना मुश्किल हो जाता है।

मुख्य ट्रैकर — जब मैं एक स्टार्टअप के लिए काम करता था तो मैं इस टूल का बहुत बड़ा प्रशंसक था। हालाँकि, पिवोटल ट्रैकर तकनीकी कार्यों के बजाय उत्पाद प्रबंधन पर अधिक केंद्रित है। हालाँकि जिरा में उत्पाद प्रबंधन थोड़ा अधिक जटिल है, फिर भी इसे अतिरिक्त टूल का उपयोग किए बिना वहां लागू किया जा सकता है।

चैटऑप्स टूल #1

विजेता: सर्वाधिक महत्व

स्पष्टीकरण: शायद मेरे चयन में आपके लिए सबसे बड़ा आश्चर्य है, और यह अच्छी खबर है! मैटरमोस्ट ने पिछले टूल से सर्वश्रेष्ठ लेकर लेकिन उन्हें ऑन-प्रिमाइसेस रखकर लोकप्रियता हासिल की। यह कंपनियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है: मैटरमोस्ट आपको अपने डेटा को नियंत्रित करने की अनुमति देता है और इसे स्थानीय रूप से चलने वाले टूल के साथ एकीकृत करने में भी आपकी सहायता करता है। अब हमें कार्य चैट जांचने के लिए फ़ायरवॉल से बाहर जाने की आवश्यकता नहीं है।

मुख्य लाभ

• ओपन सोर्स - मैटरमॉस्ट का ओपन सोर्स संस्करण मध्यम और बड़ी दोनों टीमों के लिए बढ़िया काम करता है। स्लैक की मुफ्त योजना के विपरीत, जो आपके संदेश इतिहास को हटा देती है, अपना स्वयं का सर्वर चलाने का मतलब है कि आप अपना सारा डेटा रखते हैं।
• एकीकरण - चूँकि एपीआई लगभग 100% स्लैक एपीआई पर आधारित है, लगभग सभी स्लैक एकीकरणों का उपयोग सीधे मैटरमोस्ट के साथ किया जा सकता है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

सुस्त - स्लैक अच्छा है, लेकिन ये लोग इतने बड़े हो गए हैं कि उन्होंने लाभ की तलाश शुरू कर दी है। व्यवसाय का पुनर्भुगतान चरण निकट आ रहा है, जो उनका मुख्य मूल्य छीन लेता है: स्लैक ने निःशुल्क सेवाएँ प्रदान कीं; फ्री वर्जन का सबसे बड़ा नुकसान चैट हिस्ट्री का डिलीट होना है।

माइक्रोसॉफ्ट टीमों — किसी Microsoft उत्पाद को Microsoft के स्वामित्व वाली किसी चीज़ के साथ एकीकृत करने का प्रयास करें... शुभकामनाएँ! इस टूल के बारे में मुझे बस इतना ही कहना है!

दस्तावेज़ीकरण उपकरण #1

विजेता: संगम

गुणवत्तापूर्ण तकनीकी दस्तावेज़ बनाना और बनाए रखना एक जटिल प्रक्रिया है, चाहे आप किसी भी उपकरण का उपयोग करें। हालाँकि हाल ही में कई SaaS दस्तावेज़ीकरण उपकरण बाज़ार में आए हैं, लेकिन मुझे मिशन-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के बारे में तकनीकी दस्तावेज़ीकरण के भंडारण को किसी तीसरे पक्ष को आउटसोर्स करना मुश्किल होगा। डेटा और दस्तावेज़ों को ऑन-प्रिमाइसेस स्टोर करना बेहतर है, और कॉन्फ्लुएंस इसे इसी तरह हल करता है।

मुख्य लाभ

• संचालित करने में आसान - अधिकांश स्टैंड-अलोन उपकरण स्थापित करना और संचालित करना थोड़ा जटिल हो सकता है और रखरखाव के लिए कुछ ज्ञान की आवश्यकता होती है। कॉन्फ्लुएंस सर्वर 10 या 10,000 उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतरीन काम करता है।
• प्लगइन्स - बॉक्स से बाहर सुंदर, उपयोग में आसान नेविगेशन के लिए संगम को बधाई, और लगभग हर चीज के लिए प्लगइन जोड़ने की क्षमता विकी जैसी क्षमता को अनलॉक करती है।

प्रतियोगियों

युद्ध में भाग लिया, परन्तु जीत नहीं सके

दस्तावेज़ पढ़ें - ओपन सोर्स के लिए अच्छा है, लेकिन यहां महत्वपूर्ण ज्ञान संग्रहीत करने के बारे में सोचें भी नहीं।

Markdown - कोड के दस्तावेज़ीकरण के लिए बढ़िया, लेकिन मार्कडाउन के विशिष्ट स्वरूपण के कारण आर्किटेक्चर, प्रक्रियाओं या अन्य प्रकार के दस्तावेज़ों को पोस्ट करना मुश्किल है।

Jekyll — तकनीकी ज्ञान का दस्तावेजीकरण करते समय, मैं एक नई स्थिर साइट नहीं बनाना चाहता जिसे हर बार परिवर्तन होने पर तैनात किया जाएगा। कॉन्फ्लुएंस की सरल संस्करण नियंत्रण प्रणाली आंतरिक दस्तावेज़ीकरण को बहुत सरल बनाती है।

संक्षेप करने के लिए

बाज़ार में वस्तुतः सैकड़ों DevOps उपकरण मौजूद हैं, जिससे यह जानना कठिन हो जाता है कि किसका उपयोग किया जाए और उन्हें कब लागू किया जाए। संपूर्ण CI/CD पाइपलाइन के लिए DevOps टूल चुनने के लिए इस सरल मार्गदर्शिका का पालन करें।

सभी पांच श्रेणियों में से टूल का चयन करना सुनिश्चित करें:

• विकास और निर्माण उपकरण
• स्वचालन उपकरण का परीक्षण करें
• परिनियोजन उपकरण
• रनटाइम उपकरण
• सहयोग उपकरण।

मुख्य सिफ़ारिश: सब कुछ स्वचालित करें!

धन्यवाद ज़ैक शापिरो!

स्रोत: www.habr.com