चार्ज नियंत्रक के साथ सौर सर्वर का पहला प्रोटोटाइप। तस्वीर: solar.lowtechmagazine.com

सितंबर 2018 में, लो-टेक मैगज़ीन का एक उत्साही एक "लो-टेक" वेब सर्वर प्रोजेक्ट लॉन्च किया. लक्ष्य ऊर्जा की खपत को इतना कम करना था कि एक सौर पैनल घरेलू स्व-होस्टेड सर्वर के लिए पर्याप्त हो। यह आसान नहीं है, क्योंकि साइट को 24 घंटे काम करना होगा। आइए देखें आखिर में क्या हुआ.

आप सर्वर पर जा सकते हैं solar.lowtechmagazine.com, वर्तमान बिजली खपत और बैटरी चार्ज स्तर की जाँच करें। साइट को पेज से न्यूनतम संख्या में अनुरोधों और न्यूनतम ट्रैफ़िक के लिए अनुकूलित किया गया है, इसलिए इसे हैबर से ट्रैफ़िक में वृद्धि का सामना करना चाहिए। डेवलपर की गणना के अनुसार, प्रति अद्वितीय आगंतुक ऊर्जा खपत 0,021 Wh है।

31 जनवरी, 2020 को सुबह होने से ठीक पहले, इसमें 42% बैटरी शेष थी। बार्सिलोना में स्थानीय समयानुसार सुबह 8:04 बजे, जिसके बाद सौर पैनल से करंट प्रवाहित होना चाहिए।

क्यों?

दस साल पहले विशेषज्ञ भविष्यवाणी कीकि इंटरनेट का विकास समाज के "डीमटेरियलाइजेशन", सार्वभौमिक डिजिटलीकरण - और, परिणामस्वरूप, समग्र ऊर्जा खपत में कमी में योगदान देता है। वे गलत थे। दरअसल, इंटरनेट ने ही इसकी मांग की थी भारी मात्रा में ऊर्जा आपूर्ति, और ये मात्राएँ बढ़ती जा रही हैं।

आईटी कंपनियों ने वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों पर स्विच करने की पहल शुरू की है, लेकिन यह अब असंभव है। सभी डेटा केंद्र दुनिया के सभी सौर और पवन प्रतिष्ठानों द्वारा उत्पन्न ऊर्जा की तुलना में तीन गुना अधिक ऊर्जा की खपत करते हैं। इससे भी बदतर, सौर पैनलों और पवन टरबाइनों का उत्पादन और नियमित प्रतिस्थापन ऊर्जा की भी आवश्यकता होती हैइसलिए, आज जीवाश्म ईंधन (तेल, गैस, यूरेनियम) को छोड़ना असंभव है। लेकिन ये भंडार लंबे समय तक नहीं रहेंगे, इसलिए हमें अनिवार्य रूप से यह सोचना होगा कि नवीकरणीय स्रोतों पर कैसे जीवनयापन किया जाए। जिसमें वेब सर्वर सहित कंप्यूटर बुनियादी ढांचे का संचालन शामिल है।

लो-टेक पत्रिका इसे एक समस्या मानता है वेब पेज बहुत जल्दी फूल जाते हैं। 2010 से 2018 तक औसत पृष्ठ आकार में वृद्धि हुई 0,45 एमबी से 1,7 एमबी तक, और मोबाइल साइटों के लिए - 0,15 एमबी से 1,6 एमबी तक, एक रूढ़िवादी अनुमान।

यातायात की मात्रा में वृद्धि ऊर्जा दक्षता में प्रगति को पीछे छोड़ दिया है (1 मेगाबाइट सूचना प्रसारित करने के लिए आवश्यक ऊर्जा), जिसके कारण इंटरनेट ऊर्जा खपत में लगातार वृद्धि हो रही है। भारी और अधिक भरी हुई साइटें न केवल नेटवर्क बुनियादी ढांचे पर भार बढ़ाती हैं, बल्कि कंप्यूटर और स्मार्टफोन के "जीवन चक्र" को भी छोटा करती हैं, जिन्हें अक्सर बाहर फेंकना पड़ता है और नए का उत्पादन होता है, जो भी एक बहुत ही ऊर्जा-गहन प्रक्रिया.

और निश्चित रूप से, बढ़ा हुआ कार्यभार जीवनशैली के कारण ही बनता है: लोग अपना लगभग सारा समय इंटरनेट पर बिताते हैं और विभिन्न वेब सेवाओं पर बहुत अधिक निर्भर रहते हैं। क्लाउड आईटी इंफ्रास्ट्रक्चर (सोशल नेटवर्क, इंस्टेंट मैसेंजर, मेल इत्यादि) के बिना आधुनिक समाज की कल्पना करना पहले से ही मुश्किल है।

सर्वर और वेबसाइट कॉन्फ़िगरेशन

В यह लेख वेब सर्वर के हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन और सॉफ़्टवेयर स्टैक का विस्तार से वर्णन किया गया है।

सिंगल बोर्ड कंप्यूटर ओलिमेक्स ओलिनक्सिनो ए20 लाइम 2 कम बिजली की खपत और पावर प्रबंधन चिप जैसी उपयोगी अतिरिक्त सुविधाओं के लिए चुना गया AXP209. यह आपको बोर्ड और बैटरी से वर्तमान वोल्टेज और करंट पर आंकड़ों का अनुरोध करने की अनुमति देता है। माइक्रोसर्किट स्वचालित रूप से बैटरी और डीसी कनेक्टर के बीच बिजली स्विच करता है, जहां सौर पैनल से करंट प्रवाहित होता है। इस प्रकार, बैटरी समर्थन के साथ सर्वर को निर्बाध बिजली आपूर्ति संभव है।

ओलिमेक्स ओलिनक्सिनो ए20 लाइम 2

प्रारंभ में, 6600 एमएएच (लगभग 24 Wh) की क्षमता वाली लिथियम-पॉलीमर बैटरी को बैटरी के रूप में चुना गया था, फिर 84,4 Wh की क्षमता वाली एक लेड-एसिड बैटरी स्थापित की गई थी।

ऑपरेटिंग सिस्टम SD कार्ड से बूट होता है। हालाँकि ओएस 1 जीबी से अधिक नहीं लेता है और स्थिर वेबसाइट लगभग 30 एमबी है, कक्षा 10 16 जीबी से छोटा कार्ड खरीदने में कोई आर्थिक समझदारी नहीं थी।

सर्वर बार्सिलोना में 100Mbps होम कनेक्शन और एक मानक उपभोक्ता राउटर के माध्यम से इंटरनेट से जुड़ता है। इसके लिए एक स्थिर आईपी पता आरक्षित है। लगभग कोई भी अपने अपार्टमेंट में ऐसी साइट स्थापित कर सकता है; आपको स्थानीय आईपी पर पोर्ट अग्रेषित करने के लिए फ़ायरवॉल सेटिंग्स को थोड़ा बदलना होगा:

HTTP के लिए पोर्ट 80 से 80
HTTPS के लिए पोर्ट 443 से 443
एसएसएच के लिए पोर्ट 22 से 22

ऑपरेटिंग सिस्टम आर्मबियन खिंचाव डेबियन वितरण और कर्नेल पर आधारित सुनक्सी, जो ऑलविनर चिप्स वाले सिंगल बोर्ड के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एक वेब सर्वर के लिए 50 वॉट का सोलर पैनल और लेखक के अपार्टमेंट में लिविंग रूम में रोशनी के लिए 10 वॉट का सोलर पैनल

सिस्टम द्वारा उत्पन्न स्थैतिक साइट हवासील (पायथन में साइट जनरेटर)। स्थैतिक साइटें तेजी से लोड होती हैं और कम सीपीयू गहन होती हैं, इसलिए वे गतिशील रूप से उत्पन्न पृष्ठों की तुलना में अधिक ऊर्जा कुशल होती हैं। थीम के लिए स्रोत कोड देखें. यहां.

एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु छवि संपीड़न है, क्योंकि इस अनुकूलन के बिना वेब पेजों को 1 मेगाबाइट से छोटा बनाना लगभग असंभव है। अनुकूलन के लिए, तस्वीरों को हाफ़टोन छवियों में परिवर्तित करने का निर्णय लिया गया। उदाहरण के लिए, यहां पिछली शताब्दी में स्विचबोर्ड पर महिला टेलीफोन ऑपरेटरों की एक तस्वीर है, 253 KB.

और यहां आकार की एक अनुकूलित ग्रेस्केल छवि है 36,5 KB तीन रंगों (काला, सफेद, ग्रे) के साथ। दृष्टि भ्रम के कारण देखने वाले को ऐसा प्रतीत होता है कि तीन से अधिक रंग हैं।

हाफ़टोन तस्वीरों को न केवल आकार को अनुकूलित करने (बल्कि एक संदिग्ध निर्णय) के लिए चुना गया था, बल्कि सौंदर्य संबंधी कारणों से भी चुना गया था। इस पुरानी छवि प्रसंस्करण तकनीक में कुछ शैलीगत विशेषताएं हैं, इसलिए साइट का डिज़ाइन कुछ हद तक अद्वितीय है।

अनुकूलन के बाद, लो-टेक मैगज़ीन वेबसाइट पर 623 चित्रों का आकार 194,2 एमबी से घटकर 21,3 एमबी हो गया, यानी 89%।

नए लेख लिखने में आसानी के साथ-साथ बैकअप में आसानी के लिए सभी पुराने लेखों को मार्कडाउन में बदल दिया गया Git. सभी स्क्रिप्ट और ट्रैकर, साथ ही लोगो, साइट से हटा दिए गए थे। क्लाइंट के ब्राउज़र में डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट का उपयोग किया जाता है। "लोगो" के रूप में - बाईं ओर एक तीर के साथ बड़े अक्षरों में पत्रिका का नाम: LOW←TECH MAGAZINE। चित्र के स्थान पर केवल 16 बाइट्स।

डाउनटाइम के मामले में, "ऑफ़लाइन पढ़ने" की संभावना का आयोजन किया गया है: पाठ और चित्र आरएसएस फ़ीड में निर्यात किए जाते हैं। HTML सहित 100% सामग्री की कैशिंग सक्षम है।

एक अन्य अनुकूलन nginx में HTTP2 सेटिंग्स को सक्षम करना है, जो ट्रैफ़िक को थोड़ा कम करता है और HTTP/1.1 की तुलना में पेज लोडिंग समय को कम करता है। तालिका पांच अलग-अलग पृष्ठों के परिणामों की तुलना करती है।

| | एफपी | हम | एचएस | परिवार कल्याण | सीडब्ल्यू |
|-------|-------|-------|-------|-------|------ -|
| HTTP/1.1 | 1.46 सेकेंड | 1.87 सेकंड | 1.54 सेकेंड | 1.86 सेकेंड | 1.89 सेकंड |
| HTTP2 | 1.30 सेकंड | 1.49 सेकेंड | 1.54 सेकेंड | 1.79 सेकेंड | 1.55 सेकंड |
| छवियाँ | 9 | 21 | 11 | 19 | 23 |
| बचत | 11% | 21% | 0% | 4% | 18% |

पूर्ण nginx कॉन्फ़िगरेशन:

root@solarserver:/var/log/nginx# cat /etc/nginx/sites-enabled/solar.lowtechmagazine.com

# Expires map
map $sent_http_content_type $expires {
default off;
text/html 7d;
text/css max;
application/javascript max;
~image/ max;
}

server {
listen 80;
server_name solar.lowtechmagazine.com;

location / {
return 301 https://$server_name$request_uri;
}
}

server{
listen 443 ssl http2;
server_name solar.lowtechmagazine.com;

charset UTF-8; #improve page speed by sending the charset with the first response.

location / {
root /var/www/html/;
index index.html;
autoindex off;
}


#Caching (save html pages for 7 days, rest as long as possible, no caching on frontpage)
expires $expires;

location @index {
add_header Last-Modified $date_gmt;
add_header Cache-Control 'no-cache, no-store';
etag off;
expires off;
}

#error_page 404 /404.html;

# redirect server error pages to the static page /50x.html
#error_page 500 502 503 504 /50x.html;
#location = /50x.html {
# root /var/www/;
#}

#Compression

gzip on;
gzip_disable "msie6";
gzip_vary on;
gzip_comp_level 6;
gzip_buffers 16 8k;
gzip_http_version 1.1;
gzip_types text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript;


#Caching (save html page for 7 days, rest as long as possible)
expires $expires;

# Logs
access_log /var/log/nginx/solar.lowtechmagazine.com_ssl.access.log;
error_log /var/log/nginx/solar.lowtechmagazine.com_ssl.error.log;

# SSL Settings:
ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/fullchain.pem;
ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/privkey.pem;

# Improve HTTPS performance with session resumption
ssl_session_cache shared:SSL:10m;
ssl_session_timeout 5m;

# Enable server-side protection against BEAST attacks
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_ciphers ECDH+AESGCM:ECDH+AES256:ECDH+AES128:DH+3DES:!ADH:!AECDH:!MD5;

# Disable SSLv3
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;

# Lower the buffer size to increase TTFB
ssl_buffer_size 4k;

# Diffie-Hellman parameter for DHE ciphersuites
# $ sudo openssl dhparam -out /etc/ssl/certs/dhparam.pem 4096
ssl_dhparam /etc/ssl/certs/dhparam.pem;

# Enable HSTS (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Security/HTTP_Strict_Transport_Security)
add_header Strict-Transport-Security "max-age=63072000; includeSubdomains";

# Enable OCSP stapling (http://blog.mozilla.org/security/2013/07/29/ocsp-stapling-in-firefox)
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
ssl_trusted_certificate /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/fullchain.pem;
resolver 87.98.175.85 193.183.98.66 valid=300s;
resolver_timeout 5s;
}

15 महीने के काम का नतीजा

12 दिसंबर, 2018 से 28 नवंबर, 2019 की अवधि के लिए, सर्वर ने दिखाया अपटाइम 95,26%. इसका मतलब है कि खराब मौसम के कारण साल का डाउनटाइम 399 घंटे था।

लेकिन यदि आप पिछले दो महीनों को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो अपटाइम 98,2% था, और डाउनटाइम केवल 152 घंटे था, डेवलपर्स लिखते हैं। सॉफ़्टवेयर अपडेट के कारण बिजली की खपत बढ़ने पर पिछले दो महीनों में अपटाइम 80% तक गिर गया। हर रात साइट कई घंटों के लिए बंद हो जाती थी।

आंकड़ों के मुताबिक, साल के लिए (3 दिसंबर 2018 से 24 नवंबर 2019 तक) सर्वर की बिजली खपत 9,53 kWh थी। वोल्टेज रूपांतरण और बैटरी डिस्चार्ज के कारण फोटोवोल्टिक प्रणाली में महत्वपूर्ण नुकसान दर्ज किया गया है। सौर नियंत्रक ने 18,10 kWh की वार्षिक खपत दिखाई, जिसका अर्थ है कि सिस्टम दक्षता लगभग 50% है।

सरलीकृत आरेख. इसमें 12 से 5 वोल्ट का वोल्टेज कनवर्टर और बैटरी एम्पीयर-घंटा मीटर नहीं दिखता है

अध्ययन अवधि के दौरान, 865 अद्वितीय आगंतुकों ने साइट का दौरा किया। सौर स्थापना में सभी ऊर्जा हानियों को शामिल करते हुए, प्रति अद्वितीय आगंतुक ऊर्जा खपत 000 Wh थी। इस प्रकार, उत्पन्न एक किलोवाट-घंटा सौर ऊर्जा लगभग 0,021 अद्वितीय आगंतुकों की सेवा के लिए पर्याप्त है।

प्रयोग के दौरान विभिन्न आकारों के सौर पैनलों का परीक्षण किया गया। तालिका यह गणना दर्शाती है कि विभिन्न आकारों के सौर पैनलों का उपयोग करते समय विभिन्न क्षमताओं की बैटरियों को चार्ज करने में कितना समय लगेगा।

पहले वर्ष के दौरान वेब सर्वर की औसत बिजली खपत, सभी ऊर्जा हानियों सहित, 1,97 वाट थी। गणना से पता चलता है कि वर्ष की सबसे छोटी रात (8 घंटे 50 मिनट, 21 जून) को रात भर एक वेबसाइट चलाने के लिए 17,40 वाट-घंटे की भंडारण शक्ति की आवश्यकता होती है, और सबसे लंबी रात (14 घंटे 49 मिनट, 21 दिसंबर) को आपको 29,19 वाट-घंटे की आवश्यकता होती है। .XNUMX क.

चूंकि लेड-एसिड बैटरियों को आधी क्षमता से कम डिस्चार्ज नहीं किया जाना चाहिए, इसलिए सर्वर को इष्टतम दिन की रोशनी (60x2 Wh) के साथ सबसे लंबी रात तक जीवित रहने के लिए 29,19 Wh बैटरी की आवश्यकता होती है। अधिकांश वर्ष के लिए, सिस्टम ने 86,4 Wh बैटरी और 50-वाट सौर पैनल के साथ काम किया, और फिर उपरोक्त 95-98% अपटाइम हासिल किया गया।

अपटाइम 100%

100% अपटाइम के लिए बैटरी की क्षमता बढ़ाना जरूरी है। बहुत खराब मौसम (बिना महत्वपूर्ण बिजली उत्पादन के) के एक दिन की भरपाई के लिए, 47,28 वाट-घंटे (24 घंटे × 1,97 वाट) भंडारण की आवश्यकता होती है।

1 दिसंबर 2019 से 12 जनवरी 2020 तक सिस्टम में 168 वॉट की बैटरी लगाई गई, जिसकी व्यावहारिक भंडारण क्षमता 84 वॉट-घंटे है। यह साइट को दो रात और एक दिन तक चालू रखने के लिए पर्याप्त भंडारण है। कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण वर्ष की सबसे अंधकारमय अवधि के दौरान किया गया था, लेकिन मौसम अपेक्षाकृत अच्छा था - और निर्दिष्ट अवधि में अपटाइम 100% था।

लेकिन कई वर्षों तक 100% अपटाइम की गारंटी देने के लिए, आपको सबसे खराब स्थिति के लिए प्रावधान करना होगा, जब खराब मौसम कई दिनों तक बना रहता है। गणना से पता चलता है कि किसी वेबसाइट को कम या बिना ऊर्जा उत्पादन के चार दिनों तक ऑनलाइन रखने के लिए, आपको 440 वाट-घंटे की क्षमता वाली लेड-एसिड बैटरी की आवश्यकता होगी, जो एक कार बैटरी के आकार की है।

व्यवहार में, अच्छे मौसम की स्थिति में, 48 Wh लेड-एसिड बैटरी मार्च से सितंबर तक सर्वर को रात भर चालू रखेगी। 24 Wh की बैटरी सर्वर पर अधिकतम 6 घंटे तक चलेगी, जिसका अर्थ है कि यह हर रात बंद हो जाएगी, हालांकि महीने के आधार पर अलग-अलग समय पर।

लो-टेक मैगज़ीन के लोगों का कहना है कि कुल मिलाकर, कुछ साइटों को रात में काम करने की ज़रूरत नहीं होती है, जब आगंतुकों की संख्या न्यूनतम होती है। उदाहरण के लिए, यदि यह एक क्षेत्रीय शहर प्रकाशन है, जहां अन्य समय क्षेत्रों के आगंतुक नहीं आते हैं, बल्कि केवल स्थानीय निवासी आते हैं।

यानी अलग-अलग ट्रैफिक और अलग-अलग अपटाइम वाली साइटों के लिए अलग-अलग क्षमता की बैटरी और अलग-अलग साइज के सोलर पैनल की जरूरत होती है।

लेखक इसकी गणना प्रदान करता है कि कितनी ऊर्जा की आवश्यकता है उत्पादन सौर पैनल स्वयं (सन्निहित ऊर्जा) और यदि आप इस राशि को 10 वर्षों की अपेक्षित सेवा जीवन से विभाजित करते हैं तो यह कितना निकलता है।

इस तरह, पैनलों के उत्पादन और संचालन में खपत होने वाले जीवाश्म ईंधन के बराबर की गणना करना संभव है। लो-टेक मैगज़ीन ने पाया कि संचालन के पहले वर्ष में, उनका सिस्टम (50 डब्ल्यू पैनल, 86,4 डब्ल्यूएच बैटरी) ने लगभग 9 किलोग्राम उत्सर्जन "उत्पन्न" किया, या 3 लीटर गैसोलीन जलाने के बराबर: लगभग 50- के बराबर। साल पुरानी कार किमी यात्रा.

यदि सर्वर सौर पैनलों से नहीं, बल्कि सामान्य पावर ग्रिड से संचालित होता है, तो समतुल्य उत्सर्जन छह गुना कम लगता है: 1,54 किलोग्राम (स्पेनिश ऊर्जा क्षेत्र में वैकल्पिक ऊर्जा और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की एक उच्च हिस्सेदारी है)। लेकिन यह पूरी तरह से सही तुलना नहीं है, लेखक लिखते हैं, क्योंकि यह सौर बुनियादी ढांचे की सन्निहित ऊर्जा को ध्यान में रखता है, लेकिन समग्र ऊर्जा नेटवर्क के लिए इस संकेतक को ध्यान में नहीं रखता है, यानी इसके निर्माण और समर्थन की लागत .

और सुधार

पिछले समय में, कई अनुकूलन किए गए हैं जिससे सर्वर बिजली की खपत कम हो गई है। उदाहरण के लिए, एक बिंदु पर डेवलपर ने देखा कि कुल 6,63 टीबी ट्रैफ़िक में से 11,15 टीबी एक गलत आरएसएस फ़ीड कार्यान्वयन द्वारा उत्पन्न हुआ था जो हर कुछ मिनटों में सामग्री खींचता था। इस बग को ठीक करने के बाद, सर्वर की बिजली खपत (ऊर्जा हानि को छोड़कर) 1,14 W से घटकर लगभग 0,95 W हो गई। लाभ छोटा लग सकता है, लेकिन 0,19 W के अंतर का मतलब प्रति दिन 4,56 वाट-घंटे है, जो सर्वर के लिए 2,5 घंटे से अधिक की बैटरी जीवन से मेल खाता है।

पहले वर्ष के दौरान दक्षता केवल 50% थी। बैटरी को चार्ज करने और डिस्चार्ज करने (22%) के साथ-साथ वोल्टेज को 12 वी (सौर पीवी सिस्टम) से 5 वी (यूएसबी) में परिवर्तित करते समय नुकसान देखा गया, जहां नुकसान 28% तक था। डेवलपर स्वीकार करता है कि उसके पास एक उप-इष्टतम वोल्टेज कनवर्टर (अंतर्निहित यूएसबी के बिना नियंत्रक) है, इसलिए आप इस बिंदु को अनुकूलित कर सकते हैं या 5V सौर इंस्टॉलेशन पर स्विच कर सकते हैं।

ऊर्जा भंडारण दक्षता में सुधार के लिए, लेड-एसिड बैटरियों को अधिक महंगी लिथियम-आयन बैटरियों से बदला जा सकता है, जिनमें कम चार्ज/डिस्चार्ज हानि (<10%) होती है। अब डिजाइनर एक कॉम्पैक्ट पर विचार कर रहा है संपीड़ित हवा के रूप में ऊर्जा भंडारण प्रणाली (सीएईएस), जिसका जीवनकाल दशकों का है, जिसका अर्थ है इसके उत्पादन पर कम कार्बन पदचिह्न।

कॉम्पैक्ट संपीड़ित वायु ऊर्जा संचायक, स्रोत

एक अतिरिक्त पवन टरबाइन की स्थापना पर विचार किया जा रहा है (यह हो सकता है)। लकड़ी से बनाओ) और पैनलों को सूर्य की ओर मोड़ने के लिए एक सौर ट्रैकर स्थापित करना। ट्रैकर आपको बिजली उत्पादन 30% तक बढ़ाने की अनुमति देता है।

सिस्टम की दक्षता बढ़ाने का दूसरा तरीका इसे स्केल करना है। सर्वर पर अधिक वेबसाइटें बढ़ाएं और अधिक सर्वर लॉन्च करें। तब प्रति साइट ऊर्जा खपत कम हो जाएगी।

सोलर होस्टिंग कंपनी. चित्रण: डिएगो मार्मोलेजो

यदि आप अपने पूरे अपार्टमेंट की बालकनी को सौर पैनलों से कवर करते हैं और एक सौर वेब होस्टिंग कंपनी खोलते हैं, तो प्रति ग्राहक लागत एक वेबसाइट की तुलना में काफी कम होगी: पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं।

कुल मिलाकर, यह प्रयोग दर्शाता है कि, कुछ सीमाओं को देखते हुए, कंप्यूटर बुनियादी ढांचे के लिए नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों पर चलना पूरी तरह से संभव है।

सैद्धांतिक रूप से, ऐसा सर्वर दुनिया के अन्य हिस्सों में प्रतिबिंबित होने पर बैटरी के बिना भी काम कर सकता है। उदाहरण के लिए, न्यूजीलैंड और चिली में दर्पण स्थापित करें। बार्सिलोना में रात होने पर वहां सोलर पैनल काम करेंगे।

स्रोत: www.habr.com