ज़ेलो के उदाहरण पर हनीपोट बनाम धोखा

हनीपॉट और डिसेप्शन प्रौद्योगिकियों के बारे में हैबे पर पहले से ही कई लेख हैं (1 लेख, 2 लेख). हालाँकि, अब तक हमें सुरक्षा उपकरणों के इन वर्गों के बीच अंतर की समझ की कमी का सामना करना पड़ रहा है। ऐसा करने के लिए, हमारे सहयोगी नमस्ते धोखा (पहला रूसी डेवलपर प्लेटफार्म धोखा) ने इन समाधानों के अंतर, फायदे और वास्तुशिल्प विशेषताओं का विस्तार से वर्णन करने का निर्णय लिया।

आइए जानें कि "हनीपोट्स" और "धोखे" क्या हैं:

"धोखे की तकनीक" (इंग्लैंड, धोखे की तकनीक) अपेक्षाकृत हाल ही में सूचना सुरक्षा प्रणालियों के बाजार में दिखाई दी। हालाँकि, कुछ विशेषज्ञ अभी भी सुरक्षा धोखे को अधिक उन्नत हनीपोट मानते हैं।

इस लेख में, हम इन दोनों समाधानों के बीच समानताएं और मूलभूत अंतर दोनों को उजागर करने का प्रयास करेंगे। पहले भाग में हम "हनीपॉट" के बारे में बात करेंगे कि यह तकनीक कैसे विकसित हुई और इसके फायदे और नुकसान क्या हैं। और दूसरे भाग में, हम वितरित धोखे के बुनियादी ढांचे (अंग्रेजी, वितरित धोखे प्लेटफार्म - डीडीपी) बनाने के लिए प्लेटफार्मों के संचालन के सिद्धांतों पर विस्तार से ध्यान देंगे।

हनीपोट्स का मूल सिद्धांत हैकर्स के लिए जाल बनाना है। सबसे पहले धोखे के समाधान इसी सिद्धांत पर विकसित किए गए थे। लेकिन, आधुनिक डीडीपी अपनी कार्यक्षमता और दक्षता दोनों के मामले में हनीपोट से काफी बेहतर हैं। धोखे के प्लेटफार्मों में शामिल हैं: जाल (अंग्रेजी, डिकॉय, जाल), ल्यूर (अंग्रेजी, लालच), एप्लिकेशन, डेटा, डेटाबेस, सक्रिय निर्देशिका। आधुनिक डीडीपी खतरे का पता लगाने, हमले के विश्लेषण और प्रतिक्रिया स्वचालन के लिए शक्तिशाली क्षमताएं प्रदान कर सकते हैं।

इस प्रकार, धोखा किसी उद्यम के आईटी बुनियादी ढांचे की नकल करने और हैकर्स को गुमराह करने की तकनीक है। परिणामस्वरूप, ऐसे प्लेटफ़ॉर्म कंपनी की संपत्तियों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाने से पहले हमलों को रोकना संभव बनाते हैं। बेशक, हनीपोट्स में कार्यक्षमता की इतनी विस्तृत श्रृंखला और स्वचालन का इतना स्तर नहीं है, इसलिए उनके उपयोग के लिए सूचना सुरक्षा विभागों के कर्मचारियों से अधिक योग्यता की आवश्यकता होती है।

1. हनीपोट्स, हनीनेट्स और सैंडबॉक्सिंग: यह क्या है और इसे कैसे लगाया जाता है

पहली बार, "हनीपोट्स" शब्द का उपयोग 1989 में क्लिफोर्ड स्टोल की पुस्तक "द कुकूज़ एग" में किया गया था, जो लॉरेंस बर्कले नेशनल लेबोरेटरी (यूएसए) में एक हैकर को ट्रैक करने की घटनाओं का वर्णन करती है। इस विचार को 1999 में सन माइक्रोसिस्टम्स के सूचना सुरक्षा विशेषज्ञ लांस स्पिट्जनर द्वारा व्यवहार में लाया गया, जिन्होंने हनीनेट प्रोजेक्ट अनुसंधान परियोजना की स्थापना की। पहले हनीपोट बहुत संसाधन गहन थे, उन्हें स्थापित करना और बनाए रखना मुश्किल था।

आइए अधिक विस्तार से विचार करें कि क्या है honeypots и हनीनेट्स. हनीपोट्स अलग-अलग होस्ट हैं जिनका उद्देश्य हमलावरों को कंपनी के नेटवर्क में सेंध लगाने और मूल्यवान डेटा चुराने की कोशिश करने के लिए आकर्षित करना है, साथ ही नेटवर्क के कवरेज का विस्तार करना है। हनीपोट (शाब्दिक रूप से "शहद की एक बैरल" के रूप में अनुवादित) विभिन्न नेटवर्क सेवाओं और प्रोटोकॉल जैसे HTTP, FTP, आदि के एक सेट के साथ एक विशेष सर्वर है। (चित्र 1 देखें)।

यदि आप कई को जोड़ते हैं honeypots नेटवर्क में, तो हमें एक अधिक कुशल प्रणाली मिलेगी शहद का जाल, जो एक कंपनी के कॉर्पोरेट नेटवर्क (वेब ​​​​सर्वर, फ़ाइल सर्वर और अन्य नेटवर्क घटकों) का अनुकरण है। यह समाधान आपको हमलावरों की रणनीति को समझने और उन्हें गुमराह करने की अनुमति देता है। एक सामान्य हनीनेट, एक नियम के रूप में, उत्पादन नेटवर्क के समानांतर चलता है और इससे पूरी तरह से स्वतंत्र होता है। इस तरह के "नेटवर्क" को एक अलग चैनल के माध्यम से इंटरनेट पर प्रकाशित किया जा सकता है, और इसके लिए आईपी पते की एक अलग श्रृंखला भी आवंटित की जा सकती है (चित्र 2 देखें)।

हनीनेट का उपयोग करने का उद्देश्य हैकर को यह दिखाना है कि उसने कथित तौर पर संगठन के कॉर्पोरेट नेटवर्क में प्रवेश किया है, वास्तव में, हमलावर एक "अलग-थलग वातावरण" में है और सूचना सुरक्षा विशेषज्ञों की कड़ी निगरानी में है (चित्र 3 देखें) .

यहाँ भी ऐसे टूल का उल्लेख करना आवश्यक है जैसे "सैंडबॉक्स"(अंग्रेज़ी, सैंडबॉक्स) जो हमलावरों को एक अलग वातावरण में मैलवेयर स्थापित करने और चलाने की अनुमति देता है जहां आईटी पेशेवर संभावित जोखिमों की पहचान करने और आवश्यक जवाबी उपाय करने के लिए उनकी गतिविधियों की निगरानी कर सकते हैं। वर्तमान में, सैंडबॉक्सिंग आमतौर पर वर्चुअल होस्ट पर समर्पित वर्चुअल मशीनों पर लागू की जाती है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सैंडबॉक्सिंग केवल यह दिखाती है कि खतरनाक और दुर्भावनापूर्ण प्रोग्राम कैसे व्यवहार करते हैं, जबकि हनीनेट एक विशेषज्ञ को "खतरनाक खिलाड़ियों" के व्यवहार का विश्लेषण करने में मदद करता है।

हनीनेट का स्पष्ट लाभ यह है कि वे हमलावरों को गुमराह करते हैं, उनकी ऊर्जा, संसाधन और समय बर्बाद करते हैं। परिणामस्वरूप, वे वास्तविक लक्ष्यों के बजाय झूठे लक्ष्यों पर हमला करते हैं और बिना कुछ हासिल किए नेटवर्क पर हमला करना बंद कर सकते हैं। अक्सर, हनीनेट प्रौद्योगिकियों का उपयोग सरकारी एजेंसियों और बड़े निगमों, वित्तीय संगठनों में किया जाता है, क्योंकि ये संरचनाएं प्रमुख साइबर हमलों का लक्ष्य होती हैं। हालाँकि, छोटे और मध्यम व्यवसायों (एसएमबी) को भी सूचना सुरक्षा घटनाओं को रोकने के लिए प्रभावी उपकरणों की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसे जटिल काम के लिए योग्य कर्मियों की कमी के कारण एसएमबी क्षेत्र में हनीनेट का उपयोग करना इतना आसान नहीं है।

हनीपोट्स और हनीनेट सॉल्यूशंस की सीमाएं

हनीपोट्स और हनीनेट आज सर्वोत्तम आक्रमण शमन समाधान क्यों उपलब्ध नहीं हैं? यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हमले अधिक से अधिक बड़े पैमाने पर, तकनीकी रूप से जटिल होते जा रहे हैं और संगठन के आईटी बुनियादी ढांचे को गंभीर नुकसान पहुंचाने में सक्षम हैं, जबकि साइबर अपराध पूरी तरह से अलग स्तर पर पहुंच गया है और सभी आवश्यक सुविधाओं से सुसज्जित एक उच्च संगठित छाया व्यवसाय संरचना है। संसाधन। इसमें "मानवीय कारक" (सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर सेटिंग्स में त्रुटियां, अंदरूनी कार्रवाई इत्यादि) जोड़ा गया है, इसलिए हमलों को रोकने के लिए अकेले प्रौद्योगिकी का उपयोग करना इस समय पर्याप्त नहीं है।

नीचे हम हनीपोट्स (हनीनेट्स) की मुख्य सीमाएँ और नुकसान सूचीबद्ध करते हैं:

1. हनीपोट्स मूल रूप से उन खतरों की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे जो कॉर्पोरेट नेटवर्क के बाहर हैं, इनका उद्देश्य घुसपैठियों के व्यवहार का विश्लेषण करना है और इन्हें खतरों का तुरंत जवाब देने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।

2. एक नियम के रूप में, दुष्ट कारक पहले से ही अनुकरणीय प्रणालियों को पहचानना और हनीपोट से बचना सीख चुके हैं।

3. हनीनेट्स (हनीपोट्स) में अन्य सुरक्षा प्रणालियों के साथ अंतःक्रियाशीलता और इंटरैक्शन का स्तर बेहद कम है, जिसके परिणामस्वरूप, हनीपोट्स का उपयोग करके, हमलों और हमलावरों के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त करना मुश्किल है, और इसलिए सूचना सुरक्षा घटनाओं पर प्रभावी ढंग से और तुरंत प्रतिक्रिया देना मुश्किल है। इसके अलावा, सूचना सुरक्षा विशेषज्ञों को बड़ी संख्या में झूठे खतरे की चेतावनियाँ प्राप्त होती हैं।

4. कुछ मामलों में, हैकर्स किसी संगठन के नेटवर्क पर हमला जारी रखने के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में समझौता किए गए हनीपोट का उपयोग कर सकते हैं।

5. अक्सर हनीपोट्स की स्केलेबिलिटी, उच्च परिचालन भार और ऐसी प्रणालियों के कॉन्फ़िगरेशन (उन्हें उच्च योग्य विशेषज्ञों की आवश्यकता होती है, सुविधाजनक प्रबंधन इंटरफ़ेस नहीं होता है, आदि) के साथ समस्याएं होती हैं। IoT, POS, क्लाउड सिस्टम आदि जैसे विशेष वातावरणों में हनीपोट्स को तैनात करने में बड़ी कठिनाइयाँ हैं।

2. धोखे की तकनीक: संचालन के फायदे और बुनियादी सिद्धांत

हनीपोट्स के सभी फायदे और नुकसान का अध्ययन करने के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि हमलावरों के कार्यों के लिए त्वरित और पर्याप्त प्रतिक्रिया विकसित करने के लिए सूचना सुरक्षा घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने के लिए एक पूरी तरह से नए दृष्टिकोण की आवश्यकता है। और वह समाधान है तकनीक. साइबर धोखाधड़ी (सुरक्षा धोखाधड़ी).

शब्दावली "साइबर धोखा", "सुरक्षा धोखा", "धोखा प्रौद्योगिकी", "वितरित धोखा मंच" (डीडीपी) अपेक्षाकृत नई है और बहुत पहले नहीं दिखाई दी थी। वास्तव में, इन सभी शब्दों का अर्थ "धोखा देने वाली प्रौद्योगिकियों" या "आईटी बुनियादी ढांचे की नकल करने और हमलावरों को गलत सूचना देने की तकनीकों" का उपयोग है। सबसे सरल धोखे का समाधान हनीपोट्स विचारों का विकास है, केवल अधिक तकनीकी रूप से उन्नत स्तर पर, जिसमें खतरे का पता लगाने और प्रतिक्रिया का अधिक स्वचालन शामिल है। हालाँकि, बाज़ार में पहले से ही गंभीर डीडीपी-श्रेणी समाधान मौजूद हैं जो तैनाती और स्केलेबिलिटी में आसानी के साथ-साथ हमलावरों के लिए "जाल" और "चारा" का एक गंभीर शस्त्रागार प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, डिसेप्शन आपको डेटाबेस, वर्कस्टेशन, राउटर, स्विच, एटीएम, सर्वर और एससीएडीए, मेडिकल उपकरण और आईओटी जैसे आईटी बुनियादी ढांचे की वस्तुओं का अनुकरण करने की अनुमति देता है।

डिस्ट्रीब्यूटेड डिसेप्शन प्लेटफ़ॉर्म कैसे काम करता है? डीडीपी की तैनाती के बाद, संगठन का आईटी बुनियादी ढांचा दो परतों से बनाया जाएगा: पहली परत कंपनी का वास्तविक बुनियादी ढांचा है, और दूसरा एक "अनुकरणीय" वातावरण है जिसमें जाल (अंग्रेजी, डिकॉय, जाल) शामिल हैं ) और ल्यूर (अंग्रेजी, ल्यूर), जो वास्तविक भौतिक नेटवर्क उपकरणों पर स्थित हैं (चित्र 4 देखें)।

उदाहरण के लिए, एक हमलावर "गोपनीय दस्तावेज़ों" के साथ झूठे डेटाबेस का पता लगा सकता है, कथित "विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ताओं" की झूठी साख - ये सभी झूठे लक्ष्य हैं, वे घुसपैठियों को रुचि दे सकते हैं, जिससे उनका ध्यान कंपनी की वास्तविक सूचना परिसंपत्तियों से हट सकता है (चित्र 5 देखें) .

डीडीपी सूचना सुरक्षा उत्पादों के बाजार में एक नवीनता है, ये समाधान केवल कुछ साल पुराने हैं और अब तक केवल कॉर्पोरेट क्षेत्र ही इन्हें वहन कर सकता है। लेकिन एसएमबी भी जल्द ही सेवा के रूप में विशेष प्रदाताओं से डीडीपी किराए पर लेकर धोखे का लाभ उठा सकेंगे। यह विकल्प और भी सुविधाजनक है, क्योंकि इसमें हमारे अपने उच्च योग्य कर्मियों की कोई आवश्यकता नहीं है।

धोखे की तकनीक के मुख्य लाभ नीचे दिखाए गए हैं:

• प्रामाणिकता (प्रामाणिकता). धोखे की तकनीक उच्च गुणवत्ता के साथ ऑपरेटिंग सिस्टम, IoT, POS, विशेष सिस्टम (चिकित्सा, औद्योगिक, आदि), सेवाओं, अनुप्रयोगों, क्रेडेंशियल्स आदि का अनुकरण करते हुए, किसी कंपनी के पूरी तरह से प्रामाणिक आईटी वातावरण को पुन: पेश करने में सक्षम है। जाल (डिकॉय) को सावधानीपूर्वक उत्पादन वातावरण में मिलाया जाता है, और एक हमलावर उन्हें हनीपोट के रूप में पहचानने में सक्षम नहीं होगा।

• की शुरूआत. डीडीपी अपने काम में मशीन लर्निंग (एमएल) का उपयोग करते हैं। एमएल की मदद से, सरलता, सेटिंग्स में लचीलापन और धोखे के कार्यान्वयन की दक्षता सुनिश्चित की जाती है। "ट्रैप्स" और "बैट्स" को बहुत तेज़ी से अपडेट किया जाता है, जिसमें कंपनी के "झूठे" आईटी बुनियादी ढांचे में एक हमलावर शामिल होता है, और इस बीच, कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित उन्नत विश्लेषण प्रणालियाँ हैकर्स की सक्रिय गतिविधियों का पता लगा सकती हैं और उन्हें रोक सकती हैं (उदाहरण के लिए) , धोखाधड़ी वाले खातों के आधार पर सक्रिय निर्देशिका तक पहुंचने का प्रयास)।

• आसान ऑपरेशन. आधुनिक "डिस्ट्रीब्यूटेड डिसेप्शन प्लेटफ़ॉर्म" का रखरखाव और प्रबंधन करना आसान है। एक नियम के रूप में, उन्हें स्थानीय या क्लाउड कंसोल के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है, एपीआई के माध्यम से कॉर्पोरेट एसओसी (सुरक्षा संचालन केंद्र) और कई मौजूदा सुरक्षा नियंत्रणों के साथ एकीकरण के अवसर हैं। डीडीपी के रखरखाव और संचालन के लिए उच्च योग्य सूचना सुरक्षा विशेषज्ञों की सेवाओं की आवश्यकता नहीं है।

• scalability. सुरक्षा धोखाधड़ी को भौतिक, आभासी और क्लाउड वातावरण में तैनात किया जा सकता है। डीडीपी IoT, ICS, POS, SWIFT आदि जैसे विशेष वातावरणों के साथ भी सफलतापूर्वक काम करते हैं। उन्नत धोखे के प्लेटफ़ॉर्म अतिरिक्त पूर्ण प्लेटफ़ॉर्म परिनियोजन की आवश्यकता के बिना, दूरस्थ कार्यालयों, पृथक वातावरणों में "धोखाधड़ी प्रौद्योगिकियों" को प्रोजेक्ट कर सकते हैं।

• इंटरेक्शन. प्रभावी और आकर्षक डिकॉय का उपयोग करना जो वास्तविक ओएस पर आधारित हैं और चतुराई से वास्तविक आईटी बुनियादी ढांचे के बीच रखे गए हैं, डिसेप्शन प्लेटफॉर्म हमलावर के बारे में व्यापक जानकारी एकत्र करता है। डीडीपी तब खतरे की चेतावनी देता है, रिपोर्ट तैयार की जाती है, और सूचना सुरक्षा घटनाओं पर स्वचालित प्रतिक्रिया होती है।

• हमले का प्रारंभिक बिंदु. आधुनिक धोखे में, जाल और चारा को नेटवर्क की सीमा के अंदर रखा जाता है, न कि उसके बाहर (जैसा कि हनीपोट के मामले में होता है)। जाल का यह परिनियोजन मॉडल किसी हमलावर को कंपनी के वास्तविक आईटी बुनियादी ढांचे पर हमला करने के लिए आधार के रूप में उपयोग करने से रोकता है। धोखे वर्ग के अधिक उन्नत समाधानों में, ट्रैफ़िक रूटिंग क्षमताएं होती हैं, जिससे आप एक समर्पित कनेक्शन के माध्यम से सभी हमलावर ट्रैफ़िक को निर्देशित कर सकते हैं। यह आपको मूल्यवान कंपनी संपत्तियों को जोखिम में डाले बिना घुसपैठियों की गतिविधि का विश्लेषण करने की अनुमति देगा।

• "धोखाधड़ी प्रौद्योगिकियों" की प्रेरकता. हमले के प्रारंभिक चरण में, हमलावर आईटी बुनियादी ढांचे के बारे में डेटा एकत्र करते हैं और उसका विश्लेषण करते हैं, फिर इसका उपयोग कॉर्पोरेट नेटवर्क के माध्यम से क्षैतिज रूप से स्थानांतरित करने के लिए करते हैं। "धोखाधड़ी प्रौद्योगिकियों" की मदद से, हमलावर निश्चित रूप से "जाल" में फंस जाएगा जो उसे संगठन की वास्तविक संपत्ति से दूर ले जाएगा। डीडीपी कॉर्पोरेट नेटवर्क पर संभावित क्रेडेंशियल एक्सेस पथों का विश्लेषण करेगा और हमलावर को वास्तविक क्रेडेंशियल के बजाय "झूठे लक्ष्य" प्रदान करेगा। हनीपोट प्रौद्योगिकियों में इन क्षमताओं की भारी कमी रही है। (चित्र 6 देखें)।

धोखा बनाम हनीपोट

और अंत में, हम अपने अध्ययन के सबसे दिलचस्प बिंदु पर आते हैं। हम डिसेप्शन और हनीपोट प्रौद्योगिकियों के बीच मुख्य अंतर को उजागर करने का प्रयास करेंगे। कुछ समानताओं के बावजूद, मौलिक विचार से लेकर कार्य कुशलता तक, ये दोनों प्रौद्योगिकियाँ बहुत भिन्न हैं।

1. विभिन्न बुनियादी विचार. जैसा कि हमने ऊपर लिखा है, हनीपॉट को कंपनी की मूल्यवान संपत्तियों (कॉर्पोरेट नेटवर्क के बाहर) के आसपास "चारा" के रूप में स्थापित किया जाता है, इस प्रकार घुसपैठियों का ध्यान भटकाने की कोशिश की जाती है। जबकि हनीपोट तकनीक किसी संगठन के बुनियादी ढांचे की समझ पर आधारित है, हनीपोट किसी कंपनी के नेटवर्क पर हमला करने के लिए एक शुरुआती बिंदु हो सकता है। धोखे की तकनीक हमलावर के दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए विकसित की गई है और आपको प्रारंभिक चरण में हमले की पहचान करने की अनुमति देती है, इस प्रकार, सूचना सुरक्षा विशेषज्ञों को हमलावरों पर महत्वपूर्ण लाभ मिलता है और समय मिलता है।

2. "आकर्षण" बनाम "उलझाव". हनीपोट का उपयोग करते समय, सफलता हमलावरों का ध्यान आकर्षित करने और उन्हें हनीपोट में लक्ष्य पर आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करने पर निर्भर करती है। इसका मतलब यह है कि हमलावर को अभी भी हनीपोट तक पहुंचना होगा, इससे पहले कि आप उसे रोक सकें। इस प्रकार, नेटवर्क पर घुसपैठियों की उपस्थिति कई महीनों या उससे अधिक समय तक रह सकती है, और इससे डेटा रिसाव और क्षति होगी। डीडीपी गुणात्मक रूप से कंपनी के वास्तविक आईटी बुनियादी ढांचे की नकल करता है, उनके कार्यान्वयन का उद्देश्य सिर्फ हमलावर का ध्यान आकर्षित करना नहीं है, बल्कि उसे भ्रमित करना है ताकि वह समय और संसाधनों को बर्बाद कर सके, लेकिन कंपनी की वास्तविक संपत्तियों तक पहुंच प्राप्त न कर सके।

3. "सीमित स्केलेबिलिटी" बनाम "स्वचालित स्केलेबिलिटी". जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, हनीपोट्स और हनीनेट्स में स्केलिंग समस्याएं हैं। यह कठिन और महंगा है, और कॉर्पोरेट सिस्टम में हनीपोट्स की संख्या बढ़ाने के लिए, आपको नए कंप्यूटर, ओएस जोड़ना होगा, लाइसेंस खरीदना होगा, आईपी आवंटित करना होगा। इसके अलावा, ऐसी प्रणालियों के प्रबंधन के लिए योग्य कर्मियों का होना भी आवश्यक है। धोखे के प्लेटफ़ॉर्म स्वचालित रूप से बुनियादी ढांचे के पैमाने के रूप में तैनात किए जाते हैं, बिना किसी महत्वपूर्ण ओवरहेड के।

4. "झूठी सकारात्मकता की उच्च संख्या" बनाम "कोई झूठी सकारात्मकता नहीं". समस्या का सार यह है कि एक साधारण उपयोगकर्ता भी हनीपोट का सामना कर सकता है, इसलिए इस तकनीक का "उल्टा पक्ष" बड़ी संख्या में झूठी सकारात्मकता है, जो सूचना सुरक्षा विशेषज्ञों को काम से विचलित करता है। डीडीपी में "चारा" और "जाल" औसत उपयोगकर्ता से सावधानीपूर्वक छिपाए जाते हैं और केवल एक हमलावर के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, इसलिए ऐसी प्रणाली से प्रत्येक संकेत एक वास्तविक खतरे के बारे में एक चेतावनी है, न कि गलत सकारात्मक।

निष्कर्ष

हमारी राय में, डिसेप्शन तकनीक पुरानी हनीपोट्स तकनीक की तुलना में एक बड़ा सुधार है। संक्षेप में, डीडीपी एक व्यापक सुरक्षा मंच बन गया है जिसे तैनात करना और प्रबंधित करना आसान है।

इस वर्ग के आधुनिक प्लेटफ़ॉर्म नेटवर्क खतरों का सटीक पता लगाने और प्रभावी प्रतिक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, और सुरक्षा स्टैक के अन्य घटकों के साथ उनका एकीकरण स्वचालन के स्तर को बढ़ाता है, घटना प्रतिक्रिया की दक्षता और प्रभावशीलता को बढ़ाता है। धोखे के प्लेटफ़ॉर्म प्रामाणिकता, मापनीयता, प्रबंधन में आसानी और अन्य प्रणालियों के साथ एकीकरण पर आधारित होते हैं। यह सब सूचना सुरक्षा घटनाओं पर प्रतिक्रिया की गति में महत्वपूर्ण लाभ देता है।

इसके अलावा, उन कंपनियों के पेंटेस्टर्स की टिप्पणियों के आधार पर जहां ज़ेलो डिसेप्शन प्लेटफ़ॉर्म लागू किया गया था या संचालित किया गया था, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अनुभवी पेंटेस्टर्स भी अक्सर कॉर्पोरेट नेटवर्क में लालच को नहीं पहचान पाते हैं और जाल में फंसकर असफल हो जाते हैं। यह तथ्य एक बार फिर धोखे की प्रभावशीलता और भविष्य में इस तकनीक के लिए खुलने वाली महान संभावनाओं की पुष्टि करता है।

उत्पाद का परीक्षण करना

यदि आप प्लेटफ़ॉर्म डिसेप्शन में रुचि रखते हैं, तो हम तैयार हैं संयुक्त परीक्षण करें.

हमारे चैनलों में अपडेट के लिए बने रहें (Telegram, फेसबुक, VK, टीएस समाधान ब्लॉग)!

स्रोत: www.habr.com