हुआवेई डोरैडो V6: सिचुआन हीट

इस साल मॉस्को में गर्मी, ईमानदारी से कहें तो, बहुत अच्छी नहीं थी। यह बहुत जल्दी और तेज़ी से शुरू हुआ, हर किसी के पास इस पर प्रतिक्रिया करने का समय नहीं था, और यह जून के अंत में ही समाप्त हो गया। इसलिए, जब हुआवेई ने मुझे चीन जाने के लिए, चेंग्दू शहर में, जहां उनका आरएनडी केंद्र स्थित है, छाया में +34 डिग्री के मौसम पूर्वानुमान को देखने के बाद आमंत्रित किया, तो मैं तुरंत सहमत हो गया। आख़िरकार, अब मेरी उम्र पहले जैसी नहीं रही और मुझे अपनी हड्डियों को थोड़ा गर्म करने की ज़रूरत है। लेकिन मैं यह नोट करना चाहूंगा कि न केवल हड्डियों को, बल्कि अंदर से भी गर्म करना संभव था, क्योंकि सिचुआन प्रांत, जिसमें चेंगदू वास्तव में स्थित है, मसालेदार भोजन के अपने प्यार के लिए प्रसिद्ध है। लेकिन फिर भी, यह यात्रा के बारे में एक ब्लॉग नहीं है, तो चलिए अपनी यात्रा के मुख्य लक्ष्य पर लौटते हैं - स्टोरेज सिस्टम की एक नई लाइन - हुआवेई डोरैडो V6। यह लेख आपको अतीत से थोड़ा झकझोर देगा, क्योंकि... यह आधिकारिक घोषणा से पहले लिखा गया था, लेकिन रिलीज़ के बाद ही प्रकाशित हुआ। और इसलिए, आज हम Huawei द्वारा हमारे लिए तैयार की गई हर दिलचस्प और स्वादिष्ट चीज़ पर करीब से नज़र डालेंगे।

नई लाइन में 5 मॉडल होंगे. 3000V6 को छोड़कर सभी मॉडल दो संस्करणों में उपलब्ध हो सकते हैं - SAS और NVMe। विकल्प उन डिस्क के इंटरफ़ेस को निर्धारित करता है जिन्हें आप इस सिस्टम में उपयोग कर सकते हैं, बैक-एंड पोर्ट और डिस्क ड्राइव की संख्या जिन्हें आप सिस्टम में इंस्टॉल कर सकते हैं। एनवीएमई के लिए, पाम आकार के एसएसडी का उपयोग किया जाता है, जो क्लासिक 2.5" एसएएस एसएसडी से पतले होते हैं और 36 टुकड़ों तक स्थापित किए जा सकते हैं। नई लाइन ऑल फ्लैश है और डिस्क के साथ कोई कॉन्फ़िगरेशन नहीं है।

पाम एनवीएमई एसएसडी

मेरी राय में, डोरैडो 8000 और 18000 सबसे दिलचस्प मॉडल की तरह दिखते हैं। हुआवेई उन्हें हाई-एंड सिस्टम के रूप में रखती है, और, हुआवेई की मूल्य निर्धारण नीति के लिए धन्यवाद, यह प्रतिस्पर्धी सेगमेंट के साथ इन मिड-रेंज मॉडल की तुलना करती है। ये वे मॉडल हैं जिन पर मैं आज अपनी समीक्षा में ध्यान केंद्रित करूंगा। मैं तुरंत नोट करूंगा कि उनकी डिज़ाइन सुविधाओं के कारण, जूनियर डुअल-कंट्रोलर सिस्टम में थोड़ा अलग आर्किटेक्चर होता है, जो डोरैडो 8000 और 18000 से अलग होता है, इसलिए जो कुछ भी मैं आज बात करूंगा वह जूनियर मॉडल पर लागू नहीं होता है।

नई प्रणालियों की मुख्य विशेषताओं में से एक इन-हाउस विकसित कई चिप्स का उपयोग था, जिनमें से प्रत्येक आपको नियंत्रक के केंद्रीय प्रोसेसर से तार्किक भार वितरित करने और विभिन्न घटकों में कार्यक्षमता जोड़ने की अनुमति देता है।

नए सिस्टम का केंद्र कुनपेंग 920 प्रोसेसर है, जिसे एआरएम प्रौद्योगिकियों पर विकसित किया गया है और हुआवेई द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्मित किया गया है। मॉडल के आधार पर, कोर की संख्या, उनकी आवृत्ति और प्रत्येक नियंत्रक में स्थापित प्रोसेसर की संख्या भिन्न होती है:
हुआवेई डोरैडो V6 8000 - 2CPU, 64 कोर
हुआवेई डोरैडो V6 18000 - 4CPU, 48 कोर

हुआवेई ने इस प्रोसेसर को एआरएम आर्किटेक्चर पर विकसित किया है, और जहां तक ​​मुझे पता है, शुरुआत में इसे केवल पुराने डोरैडो 8000 और 18000 मॉडल में स्थापित करने की योजना बनाई गई थी, जैसा कि पहले से ही कुछ वी 5 मॉडल के मामले में था, लेकिन प्रतिबंधों ने इस विचार में समायोजन किया। बेशक, एआरएम ने प्रतिबंध लगाने के दौरान हुआवेई के साथ सहयोग करने से इनकार करने की भी बात की, लेकिन यहां स्थिति इंटेल से अलग है। Huawei इन चिप्स का उत्पादन स्वतंत्र रूप से करता है, और कोई भी प्रतिबंध इस प्रक्रिया को रोक नहीं सकता है। एआरएम के साथ संबंध तोड़ने से केवल नए विकास तक पहुंच खोने का खतरा है। जहाँ तक प्रदर्शन का सवाल है, स्वतंत्र परीक्षण करने के बाद ही इसका आकलन करना संभव होगा। हालाँकि मैंने देखा कि डोरैडो 18000 सिस्टम से 1M IOPS को बिना किसी समस्या के कैसे हटाया गया, जब तक मैं इसे अपने रैक में अपने हाथों से नहीं दोहराता, मुझे इस पर विश्वास नहीं होगा। लेकिन वास्तव में नियंत्रकों में बहुत शक्ति होती है। पुराने मॉडल 4 नियंत्रकों से सुसज्जित हैं, प्रत्येक में 4 प्रोसेसर हैं, जो कुल 768 कोर देते हैं।

लेकिन मैं कोर के बारे में बाद में भी बात करूंगा, जब हम नए सिस्टम के आर्किटेक्चर को देखेंगे, लेकिन अभी सिस्टम में स्थापित एक और चिप पर वापस आते हैं। चिप एक बेहद दिलचस्प समाधान की तरह दिखती है 310 चढ़ें (जहाँ तक मैं समझता हूँ, एसेंड 910 का छोटा भाई, जिसे हाल ही में जनता के सामने पेश किया गया था)। इसका कार्य रीड हिट अनुपात को बढ़ाने के लिए सिस्टम में प्रवेश करने वाले डेटा ब्लॉक का विश्लेषण करना है। यह कहना मुश्किल है कि यह कार्यस्थल पर कैसा प्रदर्शन करेगा, क्योंकि... आज यह केवल दिए गए टेम्पलेट के अनुसार काम करता है और इसमें इंटेलिजेंट मोड में सीखने की क्षमता नहीं है। भविष्य के फर्मवेयर में एक इंटेलिजेंट मोड की उपस्थिति का वादा किया गया है, संभवतः अगले साल की शुरुआत में।

चलिए वास्तुकला की ओर बढ़ते हैं। हुआवेई ने अपनी स्वयं की स्मार्ट मैट्रिक्स तकनीक विकसित करना जारी रखा है, जो घटकों को जोड़ने के लिए एक पूर्ण जाल दृष्टिकोण लागू करती है। लेकिन यदि V5 में यह केवल नियंत्रकों से डिस्क तक पहुंच के लिए था, तो अब सभी नियंत्रकों के पास बैक-एंड और फ्रंट-एंड दोनों पर सभी पोर्ट तक पहुंच है।

नए माइक्रोसर्विस आर्किटेक्चर के लिए धन्यवाद, यह सभी नियंत्रकों के बीच लोड संतुलन की अनुमति देता है, भले ही केवल एक लून हो। सरणियों की इस श्रृंखला के लिए ओएस को शुरुआत से ही विकसित किया गया था, न कि इसे केवल फ्लैश ड्राइव के उपयोग के लिए अनुकूलित किया गया था। इस तथ्य के कारण कि हमारे सभी नियंत्रकों के पास एक ही पोर्ट तक पहुंच है, नियंत्रक विफलता या रीबूट की स्थिति में, होस्ट स्टोरेज सिस्टम के लिए एक भी पथ नहीं खोता है, और स्टोरेज सिस्टम स्तर पर पथ स्विचिंग की जाती है। हालाँकि, होस्ट पर UltraPath का उपयोग करना कड़ाई से आवश्यक नहीं है। सिस्टम स्थापित करते समय एक और "बचत" आवश्यक लिंक की कम संख्या है। और अगर 4 नियंत्रकों के लिए "शास्त्रीय" दृष्टिकोण के साथ हमें 8 कारखानों से 2 लिंक की आवश्यकता होगी, तो हुआवेई के मामले में 2 भी पर्याप्त होंगे (मैं अब एक लिंक के थ्रूपुट की पर्याप्तता के बारे में बात नहीं कर रहा हूं)।

पिछले संस्करण की तरह, मिररिंग के साथ एक वैश्विक कैश का उपयोग किया जाता है। यह आपको उपलब्धता को प्रभावित किए बिना एक साथ दो नियंत्रकों या क्रमिक रूप से तीन नियंत्रकों को खोने की अनुमति देता है। लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि हमने डेमो स्टैंड पर एक विफलता की स्थिति में शेष 3 नियंत्रकों के बीच पूर्ण लोड संतुलन नहीं देखा। विफल नियंत्रक का भार पूरी तरह से शेष नियंत्रकों में से एक द्वारा ले लिया गया था। संभव है कि इसके लिए सिस्टम को इस कॉन्फ़िगरेशन में अधिक समय तक काम करने देना आवश्यक हो. किसी भी स्थिति में, मैं अपने स्वयं के परीक्षणों का उपयोग करके इसे और अधिक विस्तार से जांचूंगा।
Huawei नए सिस्टम को एंड-टू-एंड NVMe सिस्टम के रूप में पेश कर रहा है, लेकिन आज NVMeOF अभी तक फ्रंट एंड पर समर्थित नहीं है, केवल FC, iSCSI या NFS है। इसके अंत में या अगले की शुरुआत में, अन्य सुविधाओं की तरह, हमें RoCE समर्थन का वादा किया जाता है।

अलमारियों को RoCE का उपयोग करके नियंत्रकों से भी जोड़ा जाता है, और इसके साथ एक खामी जुड़ी हुई है - अलमारियों के "लूपबैक" कनेक्शन की अनुपस्थिति, जैसा कि एसएएस के मामले में था। मेरी राय में, यदि आप काफी बड़े सिस्टम की योजना बना रहे हैं तो यह अभी भी एक बड़ी कमी है। तथ्य यह है कि सभी अलमारियां श्रृंखला में जुड़ी हुई हैं, और एक शेल्फ की विफलता के परिणामस्वरूप उसके बाद आने वाली अन्य सभी अलमारियां पूरी तरह से दुर्गम हो जाती हैं। इस मामले में, दोष सहनशीलता सुनिश्चित करने के लिए, हमें सभी अलमारियों को नियंत्रकों से जोड़ना होगा, जिससे सिस्टम में बैकएंड पोर्ट की आवश्यक संख्या में वृद्धि होगी।

और एक और बात जो ध्यान देने योग्य है वह है गैर-विघटनकारी अद्यतन (एनडीयू)। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, हुआवेई ने नई डोरैडो लाइन के लिए ओएस को संचालित करने के लिए एक कंटेनर दृष्टिकोण लागू किया है, यह आपको नियंत्रक को पूरी तरह से रीबूट करने की आवश्यकता के बिना सेवाओं को अपडेट और पुनरारंभ करने की अनुमति देता है। यह तुरंत उल्लेख करने योग्य है कि कुछ अपडेट में कर्नेल अपडेट शामिल होंगे, और इस मामले में, अपडेट के दौरान कभी-कभी नियंत्रकों के क्लासिक रीबूट की आवश्यकता होगी, लेकिन हमेशा नहीं। इससे उत्पादक प्रणाली पर इस ऑपरेशन का प्रभाव कम हो जाएगा।

हमारे शस्त्रागार में, अधिकांश ऐरे नेटएप से हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि यह काफी तर्कसंगत होगा यदि मैं उन प्रणालियों के साथ एक छोटी सी तुलना करूं जिनके साथ मुझे काफी काम करना पड़ता है। यह यह निर्धारित करने का प्रयास नहीं है कि कौन बेहतर है और कौन बदतर है या किसकी वास्तुकला अधिक लाभप्रद है। मैं अलग-अलग विक्रेताओं से एक ही समस्या को हल करने के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोणों की तुलना गंभीरता से और कट्टरता के बिना करने की कोशिश करूंगा। हां, निश्चित रूप से, इस मामले में हम "सिद्धांत" में हुआवेई सिस्टम पर विचार करेंगे और मैं उन बिंदुओं को भी अलग से नोट करूंगा जिन्हें भविष्य के फर्मवेयर संस्करणों में लागू करने की योजना है। इस समय मुझे क्या लाभ दिख रहे हैं:

1. समर्थित NVMe ड्राइव की संख्या। मॉडल के आधार पर, नेटएप के पास वर्तमान में 288 हैं, जबकि हुआवेई के पास 1600-6400 हैं। वहीं, हुआवेई की अधिकतम प्रयोग करने योग्य क्षमता 32PBe है, बिल्कुल NetApp सिस्टम की तरह (अधिक सटीक होने के लिए, उनके पास 31.64PBe है)। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि समान वॉल्यूम की ड्राइव समर्थित हैं (15 टीबी तक)। हुआवेई इस तथ्य को इस प्रकार समझाती है: उनके पास एक बड़ा स्टैंड इकट्ठा करने का अवसर नहीं था। सिद्धांत रूप में, उनके पास कोई मात्रा सीमा नहीं है, लेकिन वे अभी तक इस तथ्य का परीक्षण नहीं कर पाए हैं। लेकिन यहां यह ध्यान देने योग्य है कि आज फ्लैश ड्राइव की क्षमताएं बहुत अधिक हैं, और एनवीएमई सिस्टम के मामले में हमें इस तथ्य का सामना करना पड़ता है कि 24 ड्राइव एक टॉप-एंड 2-कंट्रोलर सिस्टम का उपयोग करने के लिए पर्याप्त हैं। तदनुसार, सिस्टम में डिस्क की संख्या में और वृद्धि न केवल प्रदर्शन में वृद्धि प्रदान करेगी, बल्कि IOPS/Tb अनुपात पर भी बुरा प्रभाव डालेगी। बेशक, यह देखने लायक है कि 4-नियंत्रक सिस्टम 8000 और 16000 कितनी ड्राइव संभाल सकते हैं, क्योंकि... कुनपेंग 920 की क्षमताएं और क्षमता अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं।
2. नेटएप सिस्टम के मालिक के रूप में लून की उपस्थिति। वे। केवल एक नियंत्रक चंद्रमा के साथ संचालन कर सकता है, जबकि दूसरा केवल IO को स्वयं से होकर गुजरता है। इसके विपरीत, हुआवेई सिस्टम का कोई मालिक नहीं है और डेटा ब्लॉक (संपीड़न, डीडुप्लीकेशन) के साथ संचालन किसी भी नियंत्रक द्वारा किया जा सकता है, साथ ही डिस्क पर भी लिखा जा सकता है।
3. जब कोई नियंत्रक विफल हो जाता है तो कोई पोर्ट बंद नहीं होता है। कुछ लोगों के लिए यह क्षण बेहद महत्वपूर्ण लगता है। लब्बोलुआब यह है कि भंडारण प्रणाली के अंदर स्विचिंग मेजबान पक्ष की तुलना में तेजी से होनी चाहिए। और अगर उसी नेटएप के मामले में, व्यवहार में हमें नियंत्रक को बाहर निकालने और पथ स्विच करने पर लगभग 5 सेकंड का फ़्रीज़ मिला, तो हुआवेई पर स्विच करने के साथ हमें अभी भी अभ्यास करना होगा।
4. अद्यतन करते समय नियंत्रक को पुनरारंभ करने की आवश्यकता नहीं है। नेटएप्स के लिए नए संस्करणों और फ़र्मवेयर शाखाओं के लगातार जारी होने से मुझे विशेष रूप से चिंता होने लगी। हाँ, Huawei के लिए कुछ अपडेट के लिए अभी भी पुनरारंभ की आवश्यकता होगी, लेकिन सभी के लिए नहीं।
5. दो नेटएप नियंत्रकों की कीमत पर 4 हुआवेई नियंत्रक। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, हुआवेई की मूल्य निर्धारण नीति के लिए धन्यवाद, यह अपने हाई-एंड मॉडल के साथ मिड-रेंज के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।
6. शेल्फ नियंत्रकों और पोर्ट कार्डों में अतिरिक्त चिप्स की उपस्थिति, जिनका संभावित उद्देश्य सिस्टम दक्षता में सुधार करना है।

सामान्यतः विपक्ष और चिंताएँ:

1. अलमारियों का नियंत्रकों से सीधा कनेक्शन या सभी अलमारियों को नियंत्रकों से जोड़ने के लिए बड़ी संख्या में बैक-एंड पोर्ट की आवश्यकता।
2. एआरएम वास्तुकला और बड़ी संख्या में चिप्स की उपस्थिति - यह कितनी कुशलता से काम करेगी, और क्या प्रदर्शन पर्याप्त होगा?

नई लाइन के व्यक्तिगत परीक्षण से अधिकांश चिंताओं और आशंकाओं को दूर किया जा सकता है। मुझे उम्मीद है कि रिलीज के तुरंत बाद वे मॉस्को में दिखाई देंगे और आपके अपने परीक्षणों के लिए जल्दी से एक प्राप्त करने के लिए उनमें से पर्याप्त होंगे। अब तक, हम कह सकते हैं कि सामान्य तौर पर कंपनी का दृष्टिकोण दिलचस्प दिखता है, और नई लाइन अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बहुत अच्छी लगती है। अंतिम कार्यान्वयन बहुत सारे प्रश्न उठाता है, क्योंकि हम कई चीजें साल के अंत में ही देखेंगे, और शायद 2020 में ही।

स्रोत: www.habr.com