व्यवहार में आयात प्रतिस्थापन। भाग 1. विकल्प

परिचय

इस तथ्य के कारण कि 2020 निकट आ रहा है और "अरे का समय" है, जब घरेलू सॉफ्टवेयर में संक्रमण (आयात प्रतिस्थापन के हिस्से के रूप में) पर दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के आदेश के कार्यान्वयन पर रिपोर्ट करना आवश्यक होगा। , और सिर्फ नहीं दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय का रजिस्टर, मुझे वास्तव में, 334 जून, 29.06.2017 के संचार और मास मीडिया मंत्रालय संख्या XNUMX के आदेश के कार्यान्वयन के लिए एक योजना विकसित करने का काम मिला। और मैंने इसका पता लगाना शुरू कर दिया।

पहला लेख के बारे में था रूसी हेलीकॉप्टरों को क्या नहीं करना चाहिए था. और इसने इतना प्रचार किया, इसके नीचे इतनी सारी टिप्पणियाँ लिखी गईं कि, ईमानदारी से कहूँ तो, मैं थोड़ा चौंक गया...

इसलिए, जैसा कि वादा किया गया था, अब समय आ गया है कि "लेखों की एक श्रृंखला शुरू की जाए कि हमने आदेश का पालन कैसे किया और परिस्थितियों से कैसे निपटा।" मुझे नहीं पता कि यह सिलसिला कितना लंबा होगा, लेकिन शुरू से अंत तक पूरी प्रक्रिया का वर्णन करने की इच्छा है, लेकिन इसके लिए पर्याप्त समय नहीं है, क्योंकि लेख लिखने में बहुत समय लगता है, और आपको खाना खिलाना पड़ता है आपका परिवार =)

पहला लेख व्यवहार में विकल्पों के अध्ययन के लिए एक योजना तैयार करने के लिए मौजूदा विकल्पों के अध्ययन और उनके सतही विश्लेषण के लिए समर्पित होगा। क्योंकि परीक्षण स्टैंड को असेंबल करने से पहले, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि उस पर क्या परीक्षण करना है।
तो, कृपया, बिल्ली के नीचे।

अध्याय 1. यह कैसा है

आदेश में:

हाइपर-V, ESXI वर्चुअलाइजेशन प्लेटफॉर्म के रूप में। दोनों क्यों? क्योंकि एक मूल कंपनी में है, दूसरा शाखा में है। ऐतिहासिक रूप से ऐसा ही हुआ (सी)

विंडोज़ सर्वर 2012 आर2 2016 и 7 CentOS सर्वर OSes के रूप में

Windows 7 क्लाइंट ओएस के रूप में

1с के आधार पर कार्यान्वयन के चरण में एमएसएसक्यूएलसर्वर मानक

टेक्टन पर फायरबर्ड 1.5 (पूछें भी मत... लेकिन आप फिर भी पूछेंगे, है ना?.. खैर, यह किसी का ग्रेजुएशन प्रोजेक्ट है जिसे हमारे एंटरप्राइज़ द्वारा 2005 के अंत में खरीदा गया था, ऐसा लगता है, मेरे लिए अज्ञात कारणों से। और अब हम इसे 1s पर स्विच करने का असफल प्रयास कर रहे हैं..)

ओएसिस रूस के पेंशन फंड को रिपोर्ट के लिए सॉफ्टवेयर के रूप में उसी MSSQLServer मानक पर

Zabbix पर MariaDB

विनिमय и ज़ांबरा ओएसई. दोनों क्यों? क्योंकि हमारे पास 2 नेटवर्क सर्किट हैं। जिनमें से एक का बाहरी दुनिया से कोई लेना-देना नहीं है और दूसरा सर्किट... खैर, सूचना सुरक्षा का मानना ​​है कि ऐसा ही होना चाहिए, और हमें रूटिंग सेट करने और सब कुछ सही ढंग से करने की अनुमति नहीं देता है, और कौन हैं हम सूचना सुरक्षा के साथ बहस कर रहे हैं?.. एक शब्द में, ऐतिहासिक रूप से ऐसा ही हुआ (सी) (2)

आईएफएस पर ओरेकल, कंपनीमीडिया पर आईबीएम डोमिनोज़. पहला अनुबंध-पूर्व गतिविधियों के लिए है, दूसरा "कार्यशील" दस्तावेज़ प्रवाह है... 2019 में कंपनीमीडिया फ़ाइल डेटाबेस पर क्यों है? विश्वास करें या न करें, मैंने उनसे वही प्रश्न पूछा - उनके पास कोई उत्तर नहीं था। संविदा-पूर्व गतिविधियों के लिए IFS जैसे राक्षस की आवश्यकता क्यों है? हाँ।

माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस. हमें यहां स्पष्ट करना होगा. मानक उपयोगकर्ता सेट के अलावा, प्राचीन काल से (मेरे यहां आने से पहले पढ़ें) हमारे पास एक्सेस में एक डेटाबेस लिखा हुआ है। इसमें क्या है और क्यों है, मुझे इसका ज़रा भी अंदाज़ा नहीं है, लेकिन "हमें वास्तव में इसकी ज़रूरत है, हम इसके बिना काम नहीं कर सकते!", और हमारे पास एक्सेल पर ऐसी चीज़ है... यह पता लगाना असंभव है कि यह कैसे है काम करता है, और कैसे छोड़ना यह भी अज्ञात है। बड़ी संख्या में मैक्रोज़ हैं जो डेटा को फ़ाइलों के अंधेरे से बाहर निकालते हैं और उसके साथ कुछ करते हैं। यहां तक ​​कि इस रचना के लेखक को भी नहीं पता कि यह कैसे काम करता है। इसे दोबारा लिखना डेटाबेस को फिर से डिज़ाइन करने के समान है... संक्षेप में, हम एमएस ऑफिस को छोड़कर नहीं जा सकते।

उपग्रह हाल ही में एक इंटरनेट ब्राउज़र के रूप में

ओपनफ़ायर + पिजिन एक चैट के रूप में

सलाहकार+ и टेक विशेषज्ञ

वीम बैकअप और प्रतिकृति и विंडोज़ के लिए वीम एजेंट उनके निःशुल्क संस्करण में

खैर, विंडोज़ सर्वर चिप्स का एक समूह, जैसे एडी, डीएनएस, डीएचसीपी, डब्लूडीएस, सीएस, आरडीपी, रिमोट ऐप, केएमएस, डब्लूएसयूएस और आगे छोटी-छोटी बातों पर।

यह सब लगभग शून्य से, खून-पसीने से, पीड़ा से और गूगलिंग से उत्पन्न हुआ। और अब इन सबको नष्ट करने का समय आ गया है. ऑफ-स्क्रीन होमरिक हंसी होनी चाहिए, और मुख्य किरदार की आंखों में, मुझे पढ़ो, आंसू आने चाहिए...

लेकिन क्या सचमुच सब कुछ इतना बुरा है? आइए विकल्पों पर नजर डालें।

अध्याय 2. यह कैसा होना चाहिए

आप "रूसी हेलीकॉप्टर" के मार्ग का अनुसरण कर सकते हैं, अर्थात, दुश्मन विंडोज-आधारित सिस्टम को पूरी तरह से अस्वीकार करने का प्रयास करें और 100% "घरेलू" (उद्धरण आकस्मिक नहीं हैं) सॉफ़्टवेयर पर स्विच करें। "हार्डकोर" विकल्प में हर किसी के लिए विंडोज़ को नष्ट करने का मज़ा लेना, दूरसंचार और जनसंचार मंत्रालय की रजिस्ट्री से अपनी पसंद का कोई भी ओएस स्थापित करना और उस पर MyOffice या LibreOffice स्थापित करना और यह देखना शामिल है कि कौन सा उपयोगकर्ता सामने आता है। मज़ेदार? निश्चित रूप से। उत्पादक? बिल्कुल नहीं।

आगे के तर्क को समझने के लिए, मैं सॉफ्टवेयर की सामग्री दूंगा ओएस एस्ट्रा लिनक्स एसई 1.6, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि वर्तमान में Microsoft उत्पादों पर आधारित संपूर्ण बुनियादी ढाँचे को एस्ट्रा में शामिल सॉफ़्टवेयर से बदला जा सकता है। यह संभव है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह आवश्यक है। मैंने अभी तक कम से कम कुछ दर्जन नोड्स के साथ एक परीक्षण वातावरण में यह सब करने की कोशिश नहीं की है, मैंने सिर्फ एक परीक्षण स्टैंड तैनात किया है, और फिर भी मैंने इसे सतही रूप से देखा है। लेकिन उपकरण हैं.

एस्ट्रा लिनक्स स्पेशल एडिशन 1.6 के साथ सॉफ्टवेयर शामिल है

• मक्खी-wm
• पोस्टग्रेएसक्यूएल
• लिब्रे ऑफिस
• Apache2
• Firefox
• छूटना ४
• दरबा
• थंडरबर्ड
• जिम्प
• अलसा
• वीएलसी
• कप
• बाँध 9
• Iscdhcpserver
• सांबा

ओएस वेबसाइट पर रिलीज़ विवरण में एक कहानी है कि ज़ैबिक्स शामिल है। लेकिन यदि आप विकी के माध्यम से खंगालते हैं, तो ज़ैबिक्स को स्थापित करने के तरीके पर एक लेख है... जिससे आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अपाचे, पोस्टग्रे, पीएचपी सभी रिपॉजिटरी से इंस्टॉल किए गए हैं। और हमने ऊपर कहा कि केवल पैकेज में जो शामिल है वह वैध है... और यह भ्रम मुझे पागल कर देता है!!!!11 खैर, इस अर्थ में कि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या संभव और आवश्यक है, और क्या नहीं है और " यह काम नहीं करेगा"। ऐसा प्रतीत होता है कि रिपॉजिटरी के पैकेज भी वैध हैं। लेकिन क्या ऐसा है? ऐसा लगता है कि हाँ, लेकिन...

परिणामस्वरूप, हमें यह मानना ​​होगा कि OS रिपॉजिटरी में जो कुछ भी है उसे घरेलू सॉफ़्टवेयर कहा जा सकता है। हम तर्क को बंद कर देते हैं और वैसा ही करते हैं जैसा हर कोई करता है। हम आयात प्रतिस्थापन पर स्थापित, उपयोग और रिपोर्ट करते हैं। अंत में, हम सभी जानते हैं कि यह सब क्यों आविष्कार किया गया था..

आप आधार पर पूरा इंफ्रास्ट्रक्चर भी जुटा सकते हैं रोसा लिनक्स एंटरप्राइज सर्वर. मैंने भी अभी तक यह कोशिश नहीं की है. (यदि सब कुछ योजना के अनुसार हुआ तो सभी परीक्षण और परिणाम इस श्रृंखला के अगले लेख में प्रकाशित किए जाएंगे।)

रोसा एंटरप्राइज लिनक्स सर्वर के साथ सॉफ्टवेयर शामिल है

• IPA डोमेन को लागू करने के लिए उपकरण (Microsoft सक्रिय निर्देशिका के अनुरूप)
• नग्नेक्स और अपाचे
• MySQL और PostgreSQL
• ज़िम्ब्रा, एक्ज़िम, पोस्टफ़िक्स और डवकोट
• पेसमेकर, कोरोसिंक
• केडंप
• Bacula
• ईज़बर्ड
• सीआईएफएस, एनएफएस, बाइंड, डीएचसीपी, एनटीपी, एफ़टीपी, एसएसएच
• Zabbix
• उन्नत विशेषता प्रबंधन उपकरण ROSA Chattr
• सूचना एन्क्रिप्शन उपकरण ROSA क्रिप्टो टूल
• मेमोरी क्लीनर ROSA मेमोरी क्लीन
• ROSA श्रेड गारंटीकृत फ़ाइल हटाने का उपकरण

क्या आप मुफ़्त ले सकते हैं? लिनक्स की गणना करें और उसके आधार पर संपूर्ण बुनियादी ढांचे का निर्माण करें। कैलकुलेट लिनक्स पैकेजों की एक सूची यहां पाई जा सकती है यहां.

उपरोक्त से यह निष्कर्ष निकलता है कि सभी आवश्यक बुनियादी ढाँचे का निर्माण, मूलतः खरोंच से, संभव है। इसके लिए संसाधनों के भारी व्यय, ढेर सारी व्यवस्थापक तंत्रिकाओं, किलोटन कॉफ़ी और डिबगिंग के लिए बहुत अधिक समय की आवश्यकता होगी। प्रवेश सीमा को पार करना बहुत कठिन होगा। लेकिन यह संभव है. लेकिन यह कठिन है. लेकिन यह काम करेगा. लेकिन यह कठिन है. लेकिन लेकिन...

दूसरा विकल्प यह है कि सब कुछ वैसे ही छोड़ दिया जाए, और आशा की जाए कि कोई जांच नहीं होगी और वे हमारे बारे में भूल जाएंगे। लेकिन हमें हर साल घरेलू सॉफ्टवेयर में बदलाव के बारे में मंत्रालय को रिपोर्ट देनी होगी। तो वह भी कोई विकल्प नहीं है.

इसलिए, मैं इसे सामान्य ज्ञान के पक्ष से देखने का प्रस्ताव करता हूं।

इस प्रकार एक संकेत है:

आगे जो कुछ है वह अनिवार्य रूप से एक लंबी चर्चा है, इसलिए यदि आपकी रुचि नहीं है, तो आप तुरंत परिणामी तालिका पर आगे बढ़ सकते हैं (अध्याय 2.1.)। और जो लोग बहु-पुस्तकें पसंद करते हैं, उनका स्वागत है।

तो यह यहाँ है. हमें संकेतकों को स्थापित सीमा पर लाने की जरूरत है। वास्तव में, इसका मतलब यह है कि हमें मौजूदा ऑपरेटिंग सिस्टम को दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के रजिस्टर से उत्पादों के साथ बदलना होगा और प्रतिस्थापित ऑपरेटिंग सिस्टम की संख्या को 80% तक बढ़ाना होगा। इसके अलावा, सर्वर और क्लाइंट OSes के बीच कोई अंतर नहीं किया गया है। इससे हमें पैंतरेबाजी के लिए जगह मिलती है। कौन सा? हम मूर्खतापूर्वक उपयोगकर्ताओं के लिए रजिस्ट्री से ओएस पर आधारित पतले क्लाइंट स्थापित कर सकते हैं, और उन सभी को आरडीपी में डाल सकते हैं। हमारे मामले में, जब कर्मचारियों की संख्या लगभग 1500 लोग हैं, तो हमें 1200 "टुकड़े" मिलते हैं (वास्तव में अधिक, क्योंकि हमारे पास न केवल उपयोगकर्ता ओएस हैं, बल्कि सर्वर भी हैं, लेकिन यह लेख सटीक गणना के बारे में नहीं है), और 300 शेष हैं उन 20% के लिए जिन्हें बदला नहीं जा सकता। तो क्या, 300 विंडोज़ सर्वर हमारे लिए सामान्य आर्किटेक्चर को ठीक से बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं? इसमें विशिष्ट सॉफ़्टवेयर भी शामिल है जो विंडोज़ के अलावा किसी अन्य चीज़ पर नहीं चल सकता है, और अक्सर विंडोज़ एक्सपी पर भी नहीं चल सकता है। लेकिन 300 कारें. पर्याप्त नहीं होगा? गंभीरता से?

यहां यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस मामले में सबसे अच्छा अभ्यास कर्मचारियों को नए सॉफ़्टवेयर के साथ काम करने के लिए पहले से प्रशिक्षित करना होगा। इसके बिना, पूरे उत्पादन को अपने घुटनों पर लाने और पूरे उद्यम के काम को अनिश्चित काल के लिए पंगु बना देने का एक बड़ा जोखिम है। क्योंकि अगर ओएस के साथ सब कुछ इतना डरावना नहीं है, तो उपयोगकर्ता को अक्सर ब्राउज़र 1 सी के ऑफिस एप्लिकेशन को लॉन्च करने, आवश्यक फ़ाइल की खोज करने और सॉलिटेयर लॉन्च करने के अलावा कुछ भी नहीं चाहिए होता है। लेकिन Office1s में वे लगातार काम करते हैं (अभी हम डिज़ाइन इंजीनियरों को ध्यान में नहीं रखते हैं - अध्याय 2.1 में CAD के बारे में एक फ़ुटनोट है - उत्पादन, आदि), सभी रिपोर्टिंग एक्सेल फ़िल्टर आदि के माध्यम से होती है। खैर, उन लोगों के लिए जो किसी न किसी कारण से मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ काम नहीं कर सकते, आरडीपी में आपका स्वागत है।

इसलिए, हम क्लस्टर को सुरक्षित रूप से चालू रख सकते हैं हाइपर-वी, चूँकि यह हमारे पास है और हमें यह पसंद है, हमारे मामले में यह 12 समुद्री मील है ईएसएक्सआई मुझे जाना होगा. साथ ही, इसके लिए एक "आयरन" डोमेन नियंत्रक + एक वर्चुअल डोमेन नियंत्रक की आवश्यकता होती है। कुल 14. ठीक है, या ESXi छोड़ें, हाइपर-V छोड़ें, जैसा आप चाहें, संख्याएँ अभी भी वही रहेंगी। डोमेन नियंत्रकों पर हमारे पास होगा एडी, डीएनएस, डीएचसीपी, सीएस. विंडोज़ मशीनों की कम संख्या के साथ WSUS उपेक्षित किया जा सकता है. खरीफ आप इसे किसी डोमेन नियंत्रक से भी जोड़ सकते हैं. WDS अब जरूरत नहीं है. अभी भी कुछ विंडोज़ सेवाएँ बाकी हैं आरडीपी सर्वर. खैर, हमारे पास विंडोज़ के लिए अभी भी 286 और अप्रयुक्त संभावित "चीज़ें" बची हैं। आरडीपी फ़ार्म अन्य 8-10 विंडोज़ ओएस लेगा। कुल मिलाकर, हमारे पास वैज्ञानिक विभागों और सीएडी के लिए विशिष्ट सॉफ़्टवेयर की 276 इकाइयाँ बची हैं।

ऑपरेटिंग सिस्टमइससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कौन सा ओएस है - Astra, रोजा, गणना, ऑल्टरओएस, कमल, हेलो ओएस. आपको कुछ ऐसा चुनना होगा जो उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करे। मैं नहीं कह सकता कि कैसे चुनना है, ये बहुत सूक्ष्म मामले हैं। वास्तव में, वे सभी दिखने में कम से कम समान हैं (और केवल एक चीज जो उपयोगकर्ता के लिए मायने रखती है वह यह है कि यह कैसा दिखता है और इसका उपयोग करना कितना सुविधाजनक है)। मैं बस प्रत्येक ओएस के कुछ जोड़े इंस्टॉल करूंगा और कम से कम व्यस्त उपयोगकर्ताओं को आधे घंटे या एक घंटे के लिए इसका उपयोग करने के लिए कहूंगा। वे जो भी कहें, शायद इसीलिए हम नाचेंगे।
AlterOS और हेलो OS सार्वजनिक बिक्री के लिए उपलब्ध नहीं हैं। इसका मतलब है कि मैं उन पर विचार नहीं करूंगा, क्योंकि यह "वास्तव में कोई व्यवसाय नहीं है" मुझे बिल्कुल भी पसंद नहीं आता है।

ओएस ओएस के बारे मेंलाइसेंस समझौता कहता है:

1.4 लाइसेंस समझौता सॉफ्टवेयर उत्पाद पर कोई विशेष अधिकार प्रदान नहीं करता है, बल्कि लाइसेंस समझौते की धारा 2 में परिभाषित शर्तों के अनुसार गैर-व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए सॉफ्टवेयर उत्पाद की केवल एक प्रति का उपयोग करने का अधिकार प्रदान करता है।

2.4 लाइसेंसधारी को असीमित संख्या में सर्वर और वर्कस्टेशन पर सॉफ़्टवेयर उत्पाद के गैर-व्यावसायिक उपयोग का अधिकार है।

इस प्रकार, हम इसे एंटरप्राइज़ में उपयोग नहीं कर सकते, भले ही यह दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के रजिस्टर में शामिल है। यह दुखद है क्योंकि यह मुफ़्त है। लेकिन डेवलपर्स की साइट में कुछ गड़बड़ है, क्योंकि मैं कई हफ्तों से वितरण डाउनलोड नहीं कर पाया हूं, और मुझे अपने समर्थन ईमेल का जवाब नहीं मिला है। क्या? क्यों? पता नहीं।

कार्यालय पैकेजस्थिति इस प्रकार है - हमें घरेलू "कार्यालयों" की संख्या को 80% तक लाने की भी आवश्यकता है, जो कि 1200 "टुकड़े" भी है। ये 1200 "टुकड़े" पहले से ही लिनक्स-आधारित ओएस में शामिल हैं जिन्हें हम उपयोगकर्ताओं के लिए इंस्टॉल करेंगे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, सभी वितरणों में एक निःशुल्क कार्यालय सुइट शामिल है। बहुधा यह लिब्रे ऑफिस. लेकिन हम RDP सर्वर पर Microsoft से एक पैकेज सुरक्षित रूप से स्थापित कर सकते हैं, क्योंकि हम नहीं चाहते कि उपयोगकर्ता अनिश्चित काल के लिए काम से बाहर रहें (कम से कम जब तक उन्हें नए कार्यालय सॉफ़्टवेयर के साथ काम करने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया जाता है) क्योंकि वे इसमें नहीं मिल सकते हैं नया टेबल संपादक आपका पसंदीदा बटन। इसका एक अलग फायदा भी है - कर्मचारी दस्तावेजों का बैकअप, जिसे एक ही स्थान पर रखा जाएगा, और हार्ड ड्राइव की मृत्यु अब डरावनी नहीं है।

विनिमयहमें इसे ध्वस्त करना होगा. दुर्भाग्य से, 80% के इस आंकड़े के आसपास पहुंचने का कोई रास्ता नहीं है, क्योंकि आदेश "उपयोगकर्ताओं की संख्या" को इंगित करता है, न कि एंटरप्राइज़ में मेल सर्वर की संख्या का प्रतिशत। और चूँकि हमें इसे दूरसंचार और जनसंचार मंत्रालय के रजिस्टर से किसी चीज़ से बदलने की ज़रूरत है, इसलिए हमारे पास कोई विकल्प नहीं है। यह या तो कम्युनिगेट प्रोया मायऑफिस मेलया पी7-कार्यालय। सर्वर. या आप दोनों नेटवर्क पर ROSA स्थापित कर सकते हैं, जो है Zimbra, और आनन्दित हूं, क्योंकि मेरे स्वाद के लिए जिम्ब्रा मायऑफिस मेल की तुलना में बहुत अधिक सुविधाजनक और सुखद है, जो पूरी तरह से भयानक से थोड़ा अधिक है, और मुझे कम्युनिगेट प्रो भी पसंद नहीं आया। साथ ही, यदि उपयोगकर्ताओं के पत्राचार इतिहास को सहेजना आवश्यक हो तो ज़िम्ब्रा एक्सचेंज से सभी मेल आसानी से प्राप्त कर सकता है। वैसे, मैंने हैबर पर जिम्ब्रा ओएसई पर कुछ लेख लिखे हैं (परिनियोजन और विन्यास, बैकअप और रिकवरी и AD-आधारित मेलिंग सूचियाँ बनाना और अद्यतन करना) लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, यह स्वाद और रंग पर निर्भर करता है।

कानूनी संदर्भ प्रणालीयदि वे थे, तो संभवतः यह किसी प्रकार का था गारंटी, सलाहकार+, टेक विशेषज्ञ और अन्य लोग उन्हें पसंद करते हैं। यानी ये रूस निर्मित हैं. यदि नहीं, तो एक विकल्प है =)

एंटीवायरस सॉफ्टवेयरसाथ ही, 100% घरेलू होना चाहिए। खैर, वे घरेलू रक्षा उद्योग की सुरक्षा बुर्जुआ कार्यक्रमों को नहीं सौंप सकते... चुनने के लिए - Kaspersky, डॉ.वेब, नैनो.

Veeamवीम बैकअप और प्रतिकृति. उसके साथ स्थिति अजीब है. इसका FSTEC द्वारा प्रमाणित संस्करण है, लेकिन दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के रजिस्टर में Veeam का कोई उत्पाद नहीं है। दूसरी ओर, मंत्रालय के आदेश में "बैकअप सॉफ़्टवेयर" कॉलम नहीं है। तो यहाँ स्थिति दोहरी है. यदि हम विंडोज़-आधारित सेवाओं और विशेष रूप से हाइपर-वी को छोड़ दें, तो वीईएम वर्चुअल मशीनों के बैकअप की सुविधा प्रदान करता है, यह बहुत सुविधाजनक और सरल है, और विंडोज़ के लिए वीम एजेंट आपको फ़ाइल डंप का बैकअप लेने की अनुमति देता है, इसमें बहुत सरल सेटअप और उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफ़ेस है, डेटा डुप्लिकेशन और इसकी कटिंग आदि का स्वचालित पता चलता है। एक शब्द में, यदि हम माइक्रोसॉफ्ट के हाइपरविजर को छोड़ दें, तो हम कागज के एक टुकड़े पर यह कहते हुए लिखने का प्रयास कर सकते हैं कि वीम का कोई एनालॉग नहीं है, और हमें वास्तव में इसकी आवश्यकता है। यह प्रयास यातना नहीं है, लेकिन मैं यह नहीं कह सकता कि इसका परिणाम क्या होगा।

1сयहीं से प्रश्न शुरू होते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि उनके पास लिनक्स का एक संस्करण है। और ऐसा लगता है कि यह काम भी कर रहा है। लेकिन हकीकत में इसका इस्तेमाल कोई नहीं करता. इसलिए, हमें 1सी सर्वर को एक और विंडोज़ मशीन असाइन करनी होगी। या दो भी. कुल 274 बचे हैं. डीबीएमएस - पोस्टग्रेएसक्यूएल, बिल्कुल। इस तथ्य के बावजूद कि यह घरेलू नहीं है, यह संचार और संचार मंत्रालय के रजिस्टर में है। 1सी इसके साथ काम कर सकता है, और डीबीएमएस स्वयं काफी अच्छा है। स्थापित करना आसान नहीं है, लेकिन बहुत अच्छा है। इसके अलावा, यह आसानी से किसी भी लिनक्स वितरण पर स्थापित हो जाता है, और उसी एस्ट्रा के हिस्से के रूप में इसे आम तौर पर एक किट के रूप में आपूर्ति की जाती है।

दस्तावेज़ प्रबंधनअच्छी तरह से आईएफएस यह स्पष्ट है कि आपको उसे 100% छोड़ना होगा। कंपनी मीडिया - प्रश्न बने हुए हैं। सॉफ्टवेयर घरेलू है, यह दूरसंचार और जनसंचार मंत्रालय के रजिस्टर में है, बस इतना ही। लेकिन। आईबीएम डोमिनोज़ को लाइसेंस दिया गया है और अलग से खरीदा गया है और इसलिए इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है। दूसरी ओर, है कंपनी मीडिया के लिए एक संस्करण है पोस्टग्रेएसक्यूएल. लेकिन हमने बिल्कुल लागू किया आईबीएम डोमिनोज़. हां, कंपनी मीडिया नामक इंटरट्रस्ट कंपनी के इस "उत्पाद" के प्रति मेरा एक मजबूत नकारात्मक रवैया है; इसका उल्लेख मात्र से ही मुझे बुरा लगता है। लेकिन यह मुद्दे से परे है. इसलिए या तो हम CM को PostgreSQL में ले जाएं, या हम किसी अन्य दस्तावेज़ प्रबंधन प्रणाली की तलाश कर रहे हैं। रजिस्ट्री में शामिल है जिनमें से चुनना। लेकिन इस स्तर पर मैं इस मुद्दे पर ध्यान नहीं दूंगा, क्योंकि कंपनी मीडिया पर बहुत सारा पैसा खर्च किया गया था, और इसका आगे का भाग्य अभी तक स्पष्ट नहीं है, लेकिन मैं सामान्य ज्ञान पर विश्वास करना चाहूंगा और सिस्टम को PostgreSQL में स्थानांतरित करना चाहूंगा। इसलिए मैं रजिस्ट्री से सॉफ़्टवेयर की एक सूची छोड़ दूँगा।

मल्टीमीडिया उपकरणमैं इस पर विचार नहीं करता. न केवल वे संकीर्ण रूप से लागू होते हैं, बल्कि आयात प्रतिस्थापन कार्यक्रम के अंतर्गत आने वाले उद्यमों में, भले ही उनका उपयोग किया जाता है, यह केवल लेखांकन कर्मचारियों द्वारा 23 फरवरी के लिए पोस्टकार्ड कोलाज करने के लिए है। और "आवश्यक सामान" ओएस में शामिल हैं।

इंटरनेट ब्राउज़रअनुमत यांडेक्स ब्राउज़र, उपग्रह. वहीं, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स रजिस्ट्री से लगभग सभी ओएस में शामिल है। मुझे लगता है कि इससे कोई दिक्कत नहीं होगी.' और उन अनुप्रयोगों के लिए जो केवल कर सकते हैं इंटरनेट एक्सप्लोरर हमने आरडीपी सर्वर के रूप में एक खामी छोड़ दी है।

खुली आगस्वाभाविक रूप से, हम मना कर देते हैं। क्यों? क्योंकि हमें अमल करने की जरूरत है 1एस बिट्रिक्स24! वास्तव में, हम इस कारण से इनकार नहीं कर रहे हैं, बल्कि इसलिए कि यह रजिस्ट्री में नहीं है, लेकिन सामान्य तौर पर हम चैट को एक ऐसे पोर्टल से बदल रहे हैं जिसमें चैट सेवा है, इसलिए... ठीक है... बस इतना ही... तुम्हें नया तरीका मिल गया है। यहाँ। हाँ। हाँ। या आप उपयोग कर सकते हैं ईज़बर्ड ROSA Linux के भाग के रूप में एक जैबर सर्वर के रूप में। वहाँ एक चैट क्लाइंट भी है, अगर मैं गलत नहीं हूँ - मिर्का। ऐसा उस स्थिति में है जब आपके पास 1C Bitrix24 नहीं है।

Zabbixस्वाभाविक रूप से, दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय के रजिस्टर में इसका प्रतिनिधित्व नहीं है। लेकिन। में एस्ट्रा लिनक्स 1.6 का विमोचन ऐसा कहा गया है कि इसमें ज़ैबिक्स संस्करण 3.4 शामिल है। इसलिए यदि हम "कानूनी" ज़ैबिक्स प्राप्त करना चाहते हैं, तो हमें इस ओएस की कम से कम एक प्रति की आवश्यकता होगी।

मेल क्लाइंटद्वारा प्रस्तुत थंडरबर्ड रजिस्ट्री से लगभग सभी ऑपरेटिंग सिस्टम में शामिल है। यदि आप इससे संतुष्ट नहीं हैं, तो आपको इसे उसी के हिस्से के रूप में अलग से खरीदना होगा मेरे कार्यालय, उदाहरण के लिए, या "पी7-ऑफिस. व्यवस्था करनेवाला". सच कहूँ तो, मुझे अब संचार मंत्रालय की रजिस्ट्री में व्यक्तिगत ईमेल क्लाइंट नहीं मिले। हाँ, थंडरबर्ड मेरे लिए भी अनुकूल था। यदि आप टिप्पणियों में लिखेंगे तो मैं इसे यहां जोड़ दूंगा।

बैंक ग्राहकहमें इसका परीक्षण करने की जरूरत है. सिद्धांत में, क्रिप्टोप्रो इसे Linux में कर सकते हैं, लेकिन वास्तव में मैंने व्यक्तिगत रूप से इसका परीक्षण नहीं किया है। सिद्धांत रूप में इसे काम करना चाहिए, लेकिन अगर कुछ गलत होता है, तो हमारे पास आरडीपी सर्वर का विकल्प है।

अध्याय 2.1. मिश्रण

परिणामस्वरूप, मुझे विकल्पों वाली यह तालिका प्राप्त हुई, जिसके आधार पर निष्कर्ष निकाले जाएंगे और योजनाएँ बनाई जाएंगी:


जो तर्कसंगत है - यदि अभी भी विंडोज डोमेन से एस्ट्रा या रोजा, या कुछ और पर स्विच करने की आवश्यकता है, तो क्लाइंट मशीनों को उसी निर्माता के उत्पाद में स्थानांतरित करना समझ में आता है, इस तरह आप त्रुटियों की संख्या को कम कर सकते हैं जब एक दूसरे के साथ "दोस्त बनाने" की कोशिश की जा रही हो।

के संदर्भ में पोस्टग्रेएसक्यूएल и पोस्टग्रेएसक्यूएल प्रो आपको यह समझने की जरूरत है कि उनके पास क्या है महत्वपूर्ण मतभेद, गति सहित। प्रो संस्करण अधिक उत्पादक है. "सामान्य" कार्य के लिए, वही 1C मुफ़्त संस्करण संभवतः पर्याप्त नहीं है।

एस्ट्रा लिनक्स स्पेशलएडिशन और रोसा डीएक्स "निकेल" राज्य के रहस्यों, रहस्यों आदि के साथ काम करने के लिए प्रमाणित सुरक्षित सिस्टम हैं।

संबंध में पाजी: ये प्रश्न पिछले लेख की टिप्पणियों में उठाए गए थे। ROSA Linux के रिपॉजिटरी में निम्नलिखित हैं संकुल:

• फ़्रीकड
• Kicad
• LibreCAD
• ओपनकैस्केड
• QCAD
• QCAD3d

स्वाभाविक रूप से, यह सब मुफ़्त सॉफ़्टवेयर है। लेकिन, चूंकि दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय की रजिस्ट्री सीएडी पैकेजों को इंगित नहीं करती है, इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि इस प्रकार का सॉफ्टवेयर "अपूरणीय" श्रेणी में आएगा, और इसे उपयुक्त कागज लिखकर मौजूदा लाइसेंस के तहत खरीदा या उपयोग किया जा सकता है। मंत्रालय।

यही बात अन्य अत्यधिक विशिष्ट सॉफ़्टवेयर के साथ भी सच है, जिनमें से, दुर्भाग्य से, हमारे उद्यमों में बहुत कुछ है। आपको कागजात लिखने होंगे और आंसू बहाकर विनती करनी होगी कि नष्ट न करें, और काम जारी रखने का अवसर दिया जाए। सबसे अधिक संभावना है कि वे अनुमति दे देंगे.

पुनश्च:

मैं मौलिक नहीं रहूँगा. यदि हम हल्के भाव चुनते हैं तो आयात प्रतिस्थापन के साथ यह सब "उपद्रव" बेहद अजीब लगता है। दरअसल, हमारा सॉफ्टवेयर ही उत्पादन करता है Yandex, Acronis, Kaspersky, 10-हड़ताल (एक खिंचाव के साथ) 1с, एस्कॉन, एबी, डॉ.वेब. खैर, और छोटी कंपनियों का एक समूह। लेकिन ये सभी ऐसे संकीर्ण विशिष्ट विकास हैं (शायद यांडेक्स के अपवाद के साथ) कि हम कह सकते हैं कि हम लगभग कभी भी सॉफ्टवेयर नहीं बनाते हैं। और आयात प्रतिस्थापन कार्यक्रम के हिस्से के रूप में हमें जो कुछ भी पेश किया जाता है वह केवल "सिद्ध" विदेशी-विकसित सॉफ़्टवेयर है। यानी, संक्षेप में, वे हमें पैसे (और बहुत सारे) के लिए वही सॉफ़्टवेयर प्रदान करते हैं जिसे हम मुफ्त में डाउनलोड और उपयोग कर सकते हैं। ROSA मैनड्रिवा, एस्ट्रा - डेबियन GNU पर आधारित है। एस्ट्रा डेबियन रिपॉजिटरी को कनेक्ट कर सकता है और अपग्रेड कर सकता है। अंतिम परिणाम एक दिलचस्प बात है. समान DNS, DHCP, ALD, ROSA डोमेन, Dovecot और अन्य सभी पैकेजों के लिए सभी पैकेज ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर पैकेजों से अधिक कुछ नहीं हैं, जिनमें से कुछ को थोड़ा "छुआ और प्लास्टर" किया गया था, जबकि बाकी को बिल्कुल भी नहीं छुआ गया था, बस " बुकमार्क की उपस्थिति के लिए चेक किया गया। यह स्पष्ट नहीं है कि हम किस "घरेलू सॉफ़्टवेयर" के बारे में बात कर रहे हैं।

दूसरी ओर, लिनक्स प्रशासक पहले से ही परिचित सॉफ़्टवेयर के साथ काम करने के आदी होंगे, जिससे प्रवेश में बाधा कुछ हद तक कम हो जाएगी। लेकिन जैसा भी हो, सभी नियंत्रित उद्योग उद्यमों को इस "घरेलू" सॉफ़्टवेयर पर स्विच करना होगा। तो "अगले लेख में मिलते हैं" अगर इसके लिए मुझे जेल नहीं हुई या नौकरी से नहीं निकाला गया =)

स्रोत: www.habr.com