2019 के लिए राष्ट्रीय इंटरनेट खंडों की स्थिरता पर अध्ययन

यह अध्ययन बताता है कि कैसे एक स्वायत्त प्रणाली (एएस) की विफलता किसी विशेष क्षेत्र की वैश्विक कनेक्टिविटी को प्रभावित करती है, खासकर जब उस देश में सबसे बड़े इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) की बात आती है। नेटवर्क स्तर पर इंटरनेट कनेक्टिविटी स्वायत्त प्रणालियों के बीच बातचीत से संचालित होती है। जैसे-जैसे एएस के बीच वैकल्पिक मार्गों की संख्या बढ़ती है, दोष सहनशीलता बढ़ती है और किसी देश में इंटरनेट स्थिरता बढ़ती है। हालाँकि, कुछ पथ दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं, और जितना संभव हो उतने वैकल्पिक पथ होना अंततः सिस्टम विश्वसनीयता (एएस अर्थ में) सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है।

किसी भी एएस की वैश्विक कनेक्टिविटी, चाहे वह एक छोटा इंटरनेट प्रदाता हो या लाखों सेवा उपभोक्ताओं के साथ एक अंतरराष्ट्रीय दिग्गज हो, टियर -1 प्रदाताओं के लिए उसके पथ की मात्रा और गुणवत्ता पर निर्भर करती है। एक नियम के रूप में, टियर-1 का मतलब एक अंतरराष्ट्रीय कंपनी है जो वैश्विक आईपी पारगमन सेवा और अन्य टियर-1 ऑपरेटरों को कनेक्शन प्रदान करती है। हालाँकि, किसी विशिष्ट क्लब के भीतर इस तरह का संबंध बनाए रखने की कोई बाध्यता नहीं है। केवल बाज़ार ही ऐसी कंपनियों को एक-दूसरे से बिना शर्त जुड़ने, उच्च गुणवत्ता वाली सेवा प्रदान करने के लिए प्रेरित कर सकता है। क्या यह पर्याप्त प्रोत्साहन है? हम इस प्रश्न का उत्तर नीचे IPv6 कनेक्टिविटी अनुभाग में देंगे।

यदि कोई ISP अपने स्वयं के टियर-1 कनेक्शनों में से एक भी खो देता है, तो यह संभवतः दुनिया के कुछ हिस्सों में अनुपलब्ध हो जाएगा।

इंटरनेट विश्वसनीयता मापना

कल्पना कीजिए कि एएस महत्वपूर्ण नेटवर्क गिरावट का अनुभव करता है। हम निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर ढूंढ रहे हैं: "इस क्षेत्र में कितने प्रतिशत एएस टियर-1 ऑपरेटरों के साथ कनेक्शन खो सकते हैं, जिससे वैश्विक उपलब्धता खो सकती है"?

अनुसंधान क्रियाविधिऐसी स्थिति का अनुकरण क्यों करें? कड़ाई से बोलते हुए, जब बीजीपी और इंटरडोमेन रूटिंग की दुनिया डिजाइन चरण में थी, तो रचनाकारों ने मान लिया था कि प्रत्येक गैर-पारगमन एएस में कम से कम दो अपस्ट्रीम प्रदाता होंगे ताकि उनमें से एक के विफल होने की स्थिति में गलती सहनशीलता सुनिश्चित हो सके। हालाँकि, वास्तव में सब कुछ पूरी तरह से अलग है - 45% से अधिक आईएसपी का ट्रांजिट अपस्ट्रीम से केवल एक ही कनेक्शन है। ट्रांज़िट आईएसपी के बीच अपरंपरागत संबंधों का एक सेट समग्र विश्वसनीयता को और कम कर देता है। तो, क्या ट्रांज़िट आईएसपी गिर रहे हैं? इसका उत्तर हाँ है, और ऐसा अक्सर होता है। इस मामले में सही सवाल यह है: "किसी विशेष आईएसपी को कनेक्टिविटी में गिरावट का अनुभव कब होगा?" यदि ऐसी समस्याएं किसी को दूर लगती हैं, तो मर्फी के नियम को याद रखना उचित है: "जो कुछ भी गलत हो सकता है, वह गलत ही होगा।"

समान परिदृश्य का अनुकरण करने के लिए, हम लगातार तीसरे वर्ष एक ही मॉडल चलाते हैं। उसी वर्ष, हमने न केवल पिछली गणनाएँ दोहराईं - हमने अपने शोध के दायरे का काफी विस्तार किया। एएस की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के लिए निम्नलिखित चरणों का पालन किया गया:

• दुनिया में प्रत्येक एएस के लिए, हम एएस रिलेशनशिप मॉडल का उपयोग करके टियर -1 ऑपरेटरों के लिए सभी वैकल्पिक पथ प्राप्त करते हैं, जो Qrator.Radar उत्पाद के मूल के रूप में कार्य करता है;
• आईपीआईपी जियोडेटाबेस का उपयोग करते हुए, हमने प्रत्येक एएस के प्रत्येक आईपी पते को उसके संबंधित देश में मैप किया;
• प्रत्येक एएस के लिए, हमने चयनित क्षेत्र के अनुरूप उसके पता स्थान के हिस्से की गणना की। इससे उन स्थितियों को फ़िल्टर करने में मदद मिली जहां एक आईएसपी की किसी निश्चित देश में विनिमय बिंदु पर उपस्थिति हो सकती है, लेकिन पूरे क्षेत्र में उसकी उपस्थिति नहीं होती है। एक उदाहरणात्मक उदाहरण हांगकांग है, जहां एशिया के सबसे बड़े इंटरनेट एक्सचेंज HKIX के सैकड़ों सदस्य हांगकांग इंटरनेट सेगमेंट में शून्य उपस्थिति के साथ ट्रैफ़िक का आदान-प्रदान करते हैं;
• क्षेत्र में एएस के लिए स्पष्ट परिणाम प्राप्त करने के बाद, हम अन्य एएस और जिन देशों में वे मौजूद हैं, उन पर इस एएस की संभावित विफलता के प्रभाव का मूल्यांकन करते हैं;
• अंततः, प्रत्येक देश के लिए, हमें विशिष्ट एएस मिला जिसने उस क्षेत्र में अन्य एएस के सबसे बड़े प्रतिशत को प्रभावित किया। विदेशी एएस पर विचार नहीं किया जाएगा.

आईपीवी4 विश्वसनीयता

नीचे आप एकल एएस विफलता की स्थिति में दोष सहनशीलता के संदर्भ में विश्वसनीयता के मामले में शीर्ष 20 देशों को देख सकते हैं। व्यवहार में, इसका मतलब है कि देश में अच्छी इंटरनेट कनेक्टिविटी है, और प्रतिशत एएस के अनुपात को दर्शाता है जो सबसे बड़े एएस के विफल होने पर वैश्विक कनेक्टिविटी खो देगा।

त्वरित तथ्य:

• संयुक्त राज्य अमेरिका 11 स्थान गिरकर 7वें से 18वें स्थान पर आ गया;
• बांग्लादेश शीर्ष 20 से बाहर हुआ;
• यूक्रेन 8 स्थान ऊपर चढ़कर चौथे स्थान पर पहुंच गया;
• ऑस्ट्रिया शीर्ष 20 से बाहर हो गया;
• दो देश क्रमशः 20 और 2017 में बाहर निकलने के बाद शीर्ष 2018 में लौट आए: इटली और लक्ज़मबर्ग।

स्थिरता रैंकिंग में हर साल दिलचस्प हलचलें होती रहती हैं। पिछले साल हमने लिखा था कि शीर्ष 20 देशों के समग्र प्रदर्शन में 2017 के बाद से बहुत अधिक बदलाव नहीं आया है। यह ध्यान देने योग्य बात है कि साल-दर-साल हम बेहतर विश्वसनीयता और समग्र उपलब्धता की दिशा में सकारात्मक वैश्विक रुझान देखते हैं। इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, हम सभी 4 देशों में समग्र IPv4 स्थिरता रेटिंग में 233 वर्षों में औसत और औसत परिवर्तनों की तुलना करते हैं।

ऐसे देशों की संख्या जो एकल एएस पर अपनी निर्भरता को 10% से कम (उच्च लचीलेपन का संकेत) तक कम करने में कामयाब रहे हैं, पिछले वर्ष की तुलना में 5 की वृद्धि हुई है, जो सितंबर 2019 तक 35 राष्ट्रीय खंडों तक पहुंच गई है।

इस प्रकार, हमारे अध्ययन अवधि के दौरान देखी गई सबसे महत्वपूर्ण प्रवृत्ति के रूप में, हम दुनिया भर में आईपीवी4 और आईपीवी6 दोनों में नेटवर्क के लचीलेपन में उल्लेखनीय वृद्धि की पहचान करते हैं।

IPv6 लचीलापन

हम कई वर्षों से दोहरा रहे हैं कि यह गलत धारणा कि IPv6, IPv4 के समान ही काम करता है, IPv6 विकास और कार्यान्वयन प्रक्रिया में एक मूलभूत संरचनात्मक समस्या है।

पिछले साल हमने न केवल आईपीवी6, बल्कि आईपीवी4 में भी जारी सहकर्मी युद्धों के बारे में लिखा था, जहां कॉजेंट और हरिकेन इलेक्ट्रिक एक-दूसरे के साथ संवाद नहीं करते हैं। इस साल हमें यह देखकर आश्चर्य हुआ कि पिछले साल के प्रतिद्वंद्वियों, डॉयचे टेलीकॉम और वेरिज़ॉन यूएस की एक और जोड़ी ने मई 6 में सफलतापूर्वक आईपीवी2019 पीयरिंग स्थापित की। आपको इसका कोई उल्लेख मिलने की संभावना नहीं है, लेकिन यह एक बड़ा कदम है - दो बड़े टियर-1 प्रदाताओं ने लड़ना बंद कर दिया है और अंततः एक प्रोटोकॉल का उपयोग करके एक पीयर-टू-पीयर कनेक्शन स्थापित किया है, जिसके बारे में हम सभी और अधिक विकास चाहते हैं।

पूर्ण कनेक्टिविटी और उच्चतम विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए, टियर-1 ऑपरेटरों के लिए पथ हर समय मौजूद रहना चाहिए। हमने ऐसे देश में ASES के प्रतिशत की भी गणना की, जिनके पास सहकर्मी युद्धों के कारण IPv6 में केवल आंशिक कनेक्टिविटी है। यहाँ परिणाम हैं:

एक साल बाद, IPv4, IPv6 की तुलना में काफी अधिक विश्वसनीय बना हुआ है। 4 में IPv2019 की औसत विश्वसनीयता और स्थिरता 62,924% और IPv54,53 के लिए 6% है। IPv6 में अभी भी खराब वैश्विक उपलब्धता वाले देशों का अनुपात उच्च है - यानी, आंशिक कनेक्टिविटी का उच्च प्रतिशत।

पिछले वर्ष की तुलना में, हमने तीन बड़े देशों में महत्वपूर्ण सुधार देखा, विशेषकर आंशिक कनेक्टिविटी आयाम में। पिछले साल वेनेजुएला का 33%, चीन का 65% और यूएई का 25% था। जबकि वेनेजुएला और चीन ने आंशिक रूप से परस्पर जुड़े नेटवर्क की गंभीर चुनौतियों का समाधान करते हुए अपनी कनेक्टिविटी में उल्लेखनीय सुधार किया है, यूएई को इस क्षेत्र में सकारात्मक गति के बिना छोड़ दिया गया है।

ब्रॉडबैंड एक्सेस और पीटीआर रिकॉर्ड

उस प्रश्न को दोहराते हुए जो हम पिछले साल से खुद से पूछ रहे हैं: "क्या यह सच है कि किसी देश में अग्रणी प्रदाता हमेशा क्षेत्रीय विश्वसनीयता को बाकी सभी या किसी अन्य की तुलना में अधिक प्रभावित करता है?", हमने आगे के अध्ययन के लिए एक अतिरिक्त मीट्रिक विकसित किया है। शायद किसी दिए गए क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण (ग्राहक आधार द्वारा) इंटरनेट प्रदाता स्वायत्त प्रणाली नहीं होगी जो वैश्विक कनेक्टिविटी प्रदान करने में सबसे महत्वपूर्ण हो जाती है।

पिछले साल, हमने निर्धारित किया था कि किसी प्रदाता के वास्तविक महत्व का सबसे सटीक संकेतक पीटीआर रिकॉर्ड के विश्लेषण पर आधारित हो सकता है। इनका उपयोग आमतौर पर रिवर्स डीएनएस लुकअप के लिए किया जाता है: आईपी पते का उपयोग करके, संबंधित होस्टनाम या डोमेन नाम की पहचान की जा सकती है।

इसका मतलब यह है कि पीटीआर किसी व्यक्तिगत ऑपरेटर के पता स्थान में विशिष्ट उपकरण के माप को सक्षम कर सकता है। चूँकि हम पहले से ही दुनिया के प्रत्येक देश के लिए सबसे बड़े ASES को जानते हैं, हम इन प्रदाताओं के नेटवर्क में PTR रिकॉर्ड की गणना कर सकते हैं, जिससे क्षेत्र के सभी PTR रिकॉर्ड के बीच उनकी हिस्सेदारी निर्धारित हो सकती है। तुरंत एक अस्वीकरण करना उचित है: हमने केवल पीटीआर रिकॉर्ड की गणना की है और पीटीआर रिकॉर्ड के बिना आईपी पते और पीटीआर रिकॉर्ड वाले आईपी पते के अनुपात की गणना नहीं की है।

तो, निम्नलिखित में हम विशेष रूप से पीटीआर रिकॉर्ड वाले आईपी पते के बारे में बात कर रहे हैं। इन्हें बनाना कोई सामान्य नियम नहीं है, यही कारण है कि कुछ प्रदाता पीटीआर शामिल करते हैं और अन्य नहीं।

हमने दिखाया कि निर्दिष्ट देश में सबसे बड़ी (पीटीआर द्वारा) स्वायत्त प्रणाली से/एक साथ डिस्कनेक्ट होने की स्थिति में निर्दिष्ट पीटीआर रिकॉर्ड वाले इनमें से कितने आईपी पते डिस्कनेक्ट हो जाएंगे। यह आंकड़ा क्षेत्र में पीटीआर समर्थन वाले सभी आईपी पतों का प्रतिशत दर्शाता है।

आइए 20 IPv4 रैंकिंग के 2019 सबसे भरोसेमंद देशों की तुलना PTR रैंकिंग से करें:

जाहिर है, पीटीआर रिकॉर्ड पर विचार करने वाला दृष्टिकोण पूरी तरह से अलग परिणाम देता है। ज्यादातर मामलों में, न केवल क्षेत्र में केंद्रीय एएस बदलता है, बल्कि उक्त एएस के लिए अस्थिरता प्रतिशत पूरी तरह से अलग होता है। वैश्विक उपलब्धता के दृष्टिकोण से विश्वसनीय सभी क्षेत्रों में, एएस गिरावट के कारण डिस्कनेक्ट होने वाले पीटीआर समर्थन वाले आईपी पते की संख्या दस गुना अधिक है।

इसका मतलब यह हो सकता है कि अग्रणी राष्ट्रीय आईएसपी हमेशा अंतिम उपयोगकर्ताओं का मालिक होता है। इस प्रकार, हमें यह मान लेना चाहिए कि यह प्रतिशत आईएसपी के उपयोगकर्ता और ग्राहक आधार के उस हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है जिसे विफलता की स्थिति में काट दिया जाएगा (उस स्थिति में जब वैकल्पिक प्रदाता पर स्विच करना संभव नहीं है)। इस दृष्टिकोण से, देश अब उतने विश्वसनीय नहीं लगते जितने पारगमन की दृष्टि से दिखते हैं। हम पीटीआर रेटिंग मूल्यों के साथ शीर्ष 20 आईपीवी4 की तुलना से संभावित निष्कर्ष पाठक पर छोड़ते हैं।

अलग-अलग देशों में परिवर्तनों का विवरण

इस खंड में हमेशा की तरह, हम एक बहुत ही विशेष AS174 प्रविष्टि - कॉजेंट से शुरुआत करते हैं। पिछले साल हमने यूरोप में इसके प्रभाव को रेखांकित किया था, जहां AS174 को IPv5 रेजिलिएंस इंडेक्स में शीर्ष 20 देशों में से 4 के लिए महत्वपूर्ण माना गया है। इस वर्ष कॉजेंट विश्वसनीयता के मामले में शीर्ष 20 में अपनी उपस्थिति बनाए हुए है, हालांकि, कुछ बदलावों के साथ - विशेष रूप से बेल्जियम और स्पेन में, AS174 को सबसे महत्वपूर्ण AS के रूप में प्रतिस्थापित किया गया है। 2019 में, बेल्जियम के लिए यह AS6848 - टेलीनेट, और स्पेन के लिए - AS12430 - वोडाफोन बन गया।

अब, आइए ऐतिहासिक रूप से अच्छे लचीलेपन स्कोर वाले दो देशों पर करीब से नज़र डालें, जिन्होंने पिछले वर्ष में सबसे महत्वपूर्ण बदलाव किए हैं: यूक्रेन और संयुक्त राज्य अमेरिका।

सबसे पहले, यूक्रेन ने IPv4 रैंकिंग में अपनी स्थिति में तेजी से सुधार किया है। विवरण के लिए, हमने पिछले 12 महीनों में उनके देश में क्या हुआ, इसके विवरण के लिए यूक्रेनी इंटरनेट एसोसिएशन के बोर्ड सदस्य मैक्स तुलयेव की ओर रुख किया:

“यूक्रेन में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन जो हम देखते हैं वह डेटा पारगमन लागत में गिरावट है। यह अधिकांश लाभदायक इंटरनेट कंपनियों को हमारी सीमाओं के बाहर कई अपस्ट्रीम कनेक्शन प्राप्त करने की अनुमति देता है। हरिकेन इलेक्ट्रिक बाज़ार में विशेष रूप से सक्रिय है, जो सीधे अनुबंध के बिना "अंतर्राष्ट्रीय पारगमन" की पेशकश करता है क्योंकि वे एक्सचेंजों से उपसर्ग नहीं हटाते हैं - वे केवल स्थानीय IXP पर ग्राहक शंकु की घोषणा करते हैं।

यूक्रेन के लिए मुख्य AS AS1299 Telia से AS3255 UARNET में बदल गया है। श्री तुलयेव ने बताया कि, एक पूर्व शैक्षिक नेटवर्क होने के नाते, यूएआरनेट अब एक सक्रिय पारगमन नेटवर्क बन गया है, खासकर पश्चिमी यूक्रेन में।

आइए अब पृथ्वी के दूसरे भाग - संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर चलें।
हमारा मुख्य प्रश्न बिल्कुल सरल है - अमेरिकी लचीलेपन में 11 पायदान की गिरावट का विवरण क्या है?

2018 में, AS7 के विफल होने पर देश के 4,04% संभावित रूप से वैश्विक उपलब्धता खोने के साथ अमेरिका 209वें स्थान पर था। हमारी 2018 रिपोर्ट इस बात की कुछ जानकारी देती है कि एक साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में क्या बदल रहा था:

“लेकिन बड़ी खबर यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में क्या हुआ। लगातार दो वर्षों - 2016 और 2017 - हमने कोजेंट के एएस174 को इस बाजार में गेम-चेंजर के रूप में पहचाना है। अब ऐसा नहीं है - 2018 में, एएस 209 सेंचुरीलिंक ने इसकी जगह ले ली, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका आईपीवी7 रैंकिंग में तीन पायदान ऊपर नंबर 4 पर पहुंच गया।'

2019 के परिणाम दिखाते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने लचीलेपन स्कोर के साथ 18% तक गिरकर 6,83वें स्थान पर है - 2,5% से अधिक का परिवर्तन, जो आमतौर पर आईपीवी20 लचीलापन रैंकिंग में शीर्ष 4 से बाहर होने के लिए पर्याप्त है।

हमने स्थिति पर टिप्पणी के लिए हरिकेन इलेक्ट्रिक के संस्थापक माइक लेबर से संपर्क किया:

“यह एक स्वाभाविक परिवर्तन है क्योंकि वैश्विक इंटरनेट लगातार बढ़ रहा है। लगातार बदलती और विकसित हो रही सूचना अर्थव्यवस्था का समर्थन करने के लिए हर देश में आईटी बुनियादी ढांचा बढ़ रहा है और आधुनिकीकरण हो रहा है। उत्पादकता ग्राहक अनुभव और राजस्व में सुधार करती है। स्थानीय आईटी अवसंरचना उत्पादकता में सुधार करती है। ये वृहत-तकनीकी-आर्थिक ताकतें हैं।”

दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था में क्या हो रहा है, इसका विश्लेषण करना हमेशा दिलचस्प होता है, खासकर जब हम विश्वसनीयता रेटिंग में इतनी बड़ी गिरावट देखते हैं। एक अनुस्मारक के रूप में, पिछले साल हमने संयुक्त राज्य अमेरिका में सेंचुरीलिंक के AS174 द्वारा कॉजेंट के AS209 के प्रतिस्थापन पर ध्यान दिया था। इस वर्ष, सेंचुरीलिंक ने देश के महत्वपूर्ण एएस के रूप में अपनी स्थिति एक अन्य स्टैंडअलोन सिस्टम, लेवल 3356 के एएस 3 के कारण खो दी। यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि 2017 के अधिग्रहण के बाद से दोनों कंपनियों ने प्रभावी ढंग से एक संगठन का प्रतिनिधित्व किया है। अब से, सेंचुरीलिंक कनेक्टिविटी पूरी तरह से लेवल3 कनेक्टिविटी पर निर्भर है। यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि विश्वसनीयता में समग्र कमी 3 के अंत में लेवल2018/सेंचुरीलिंक नेटवर्क पर हुई एक घटना से जुड़ी है, जब 4 अज्ञात नेटवर्क पैकेटों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के एक बड़े क्षेत्र में कई घंटों तक इंटरनेट को बाधित किया था। . इस घटना ने निश्चित रूप से देश के सबसे बड़े खिलाड़ियों को पारगमन प्रदान करने की सेंचुरीलिंक/लेवल 3 की क्षमता को प्रभावित किया, जिनमें से कुछ ने अन्य पारगमन प्रदाताओं पर स्विच कर दिया होगा या बस अपने अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम कनेक्शन में विविधता ला दी होगी। हालाँकि, उपरोक्त सभी के बावजूद, लेवल 3 अमेरिका के लिए सबसे महत्वपूर्ण कनेक्टिविटी प्रदाता बना हुआ है, जिसके बंद होने से इस पारगमन पर निर्भर लगभग 7% स्थानीय स्वायत्त प्रणालियों के लिए वैश्विक उपलब्धता की कमी हो सकती है।

इटली उसी AS20 फास्टवेब के साथ 17वें स्थान पर शीर्ष 12874 में लौट आया, जो संभवतः इस प्रदाता के पथों की गुणवत्ता और मात्रा में महत्वपूर्ण सुधार का परिणाम है। आख़िरकार, 2017 में उनके साथ, इटली शीर्ष 21 को छोड़कर 20वें स्थान पर आ गया।

2019 में, सिंगापुर, जिसने पिछले साल ही शीर्ष 20 रैंकिंग में प्रवेश किया था, लेकिन सीधे 5वें स्थान पर पहुंच गया, को फिर से एक नया महत्वपूर्ण एएसएन प्राप्त हुआ। पिछले साल हमने दक्षिण पूर्व एशिया के क्षेत्रों में हुए बदलावों को समझाने की कोशिश की थी। इस वर्ष, सिंगापुर के लिए महत्वपूर्ण AS पिछले वर्ष के AS3758 सिंगनेट से बदलकर AS4657 स्टारनेट हो गया है। इस बदलाव के साथ, क्षेत्र को केवल एक स्थान का नुकसान हुआ और 6 की रैंकिंग में 2019वें स्थान पर आ गया।

हमारी कार्यप्रणाली के अनुसार आईपीवी113 ताकत में लगभग 2018% के बदलाव के साथ, चीन ने 78 में 2019वें स्थान से 5 में 4वें स्थान पर उल्लेखनीय छलांग लगाई। आईपीवी6 में, चीन की आंशिक कनेक्टिविटी पिछले साल के 65,93% से घटकर इस साल सिर्फ 20% से अधिक रह गई है। IPv6 में प्राथमिक ASN 9808 में AS2018 चाइना मोबाइल से बदलकर 4134 में AS2019 हो गया। IPv4 में, AS4134, जो कि चाइना टेलीकॉम के स्वामित्व में है, कई वर्षों से महत्वपूर्ण रहा है।

आईपीवी6 में, उसी समय, इंटरनेट का चीनी खंड 20 की स्थिरता रैंकिंग में 2019 स्थानों तक गिर गया - पिछले साल 10% से 23,5 में 2019% हो गया।

संभवतः, यह सब केवल एक साधारण बात को इंगित करता है - चाइना टेलीकॉम सक्रिय रूप से अपने बुनियादी ढांचे में सुधार कर रहा है, बाहरी इंटरनेट के साथ चीन के लिए मुख्य संचार नेटवर्क बना हुआ है।

बढ़ते साइबर सुरक्षा जोखिमों और वास्तव में, इंटरनेट बुनियादी ढांचे पर हमलों के बारे में खबरों के निरंतर प्रवाह के साथ, यह सभी सरकारों, निजी और सार्वजनिक कंपनियों के लिए, लेकिन सबसे बढ़कर, आम उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी स्थिति का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने का समय है। विश्वसनीयता के वास्तविक स्तरों का विश्लेषण करते हुए क्षेत्रीय कनेक्टिविटी से जुड़े जोखिमों की सावधानीपूर्वक और ईमानदारी से जांच की जानी चाहिए। डीएनएस का कहना है कि नाजुकता रेटिंग में कम मूल्य भी एक महत्वपूर्ण सेवा के बड़े, राष्ट्रव्यापी प्रदाता पर बड़े पैमाने पर हमले की स्थिति में वास्तविक उपलब्धता की समस्याएं पैदा कर सकता है। यह भी न भूलें कि कनेक्टिविटी पूरी तरह ख़त्म होने की स्थिति में बाहरी दुनिया क्षेत्र के भीतर स्थित सेवाओं और डेटा से डिस्कनेक्ट हो जाएगी।

हमारा शोध स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि प्रतिस्पर्धी आईएसपी और वाहक बाजार अंततः किसी दिए गए क्षेत्र के भीतर और यहां तक ​​कि उससे परे जोखिमों के प्रति अधिक स्थिर और लचीले बनने के लिए विकसित हो रहे हैं। प्रतिस्पर्धी बाजार के बिना, एक एएस की विफलता के परिणामस्वरूप किसी देश या व्यापक क्षेत्र में उपयोगकर्ताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए नेटवर्क कनेक्टिविटी का नुकसान हो सकता है।

स्रोत: www.habr.com