द्विघात वित्तपोषण

विशेष फ़ीचर सार्वजनिक माल यह है कि इनके उपयोग से बड़ी संख्या में लोग लाभान्वित होते हैं, और उनके उपयोग को प्रतिबंधित करना असंभव या अव्यावहारिक है। उदाहरणों में सार्वजनिक सड़कें, सुरक्षा, वैज्ञानिक अनुसंधान और ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर शामिल हैं। ऐसी वस्तुओं का उत्पादन, एक नियम के रूप में, व्यक्तियों के लिए लाभदायक नहीं है, जिसके कारण अक्सर उनका अपर्याप्त उत्पादन होता है (मुक्त सवार प्रभाव). कुछ मामलों में, राज्य और अन्य संगठन (जैसे दान) उनके उत्पादन को अपने हाथ में ले लेते हैं, लेकिन सार्वजनिक वस्तुओं के उपभोक्ताओं की प्राथमिकताओं के बारे में पूरी जानकारी की कमी और केंद्रीकृत निर्णय लेने से जुड़ी अन्य समस्याओं के कारण धन का अकुशल खर्च होता है। ऐसे मामलों में, एक ऐसी प्रणाली बनाना अधिक उपयुक्त होगा जहां सार्वजनिक वस्तुओं के उपभोक्ताओं को उनके प्रावधान के लिए कुछ विकल्पों के लिए सीधे वोट करने का अवसर मिलेगा। हालाँकि, जब "एक व्यक्ति - एक वोट" के सिद्धांत के अनुसार मतदान होता है, तो सभी प्रतिभागियों के वोट बराबर होते हैं और वे यह नहीं दिखा सकते हैं कि यह या वह विकल्प उनके लिए कितना महत्वपूर्ण है, जिससे सार्वजनिक वस्तुओं का इष्टतम उत्पादन भी नहीं हो सकता है।

द्विघात वित्तपोषण (या सीएलआर वित्तपोषण) कार्य में 2018 में प्रस्तावित किया गया था उदार कट्टरवाद: परोपकारी मिलान निधि के लिए एक लचीला डिज़ाइन सार्वजनिक वस्तुओं के वित्तपोषण की सूचीबद्ध समस्याओं के संभावित समाधान के रूप में। यह दृष्टिकोण बाजार तंत्र और लोकतांत्रिक शासन के फायदों को जोड़ता है, लेकिन उनके नुकसान के प्रति कम संवेदनशील है। यह विचार पर आधारित है मिलान वित्तपोषण (मिलान) जिसमें लोग विभिन्न परियोजनाओं के लिए सीधे दान करते हैं जिन्हें वे सामाजिक रूप से लाभकारी मानते हैं, और एक प्रमुख दानकर्ता (उदाहरण के लिए, एक धर्मार्थ फाउंडेशन) प्रत्येक दान में एक आनुपातिक राशि जोड़ने के लिए प्रतिबद्ध होता है (उदाहरण के लिए, इसे दोगुना करना)। यह भागीदारी के लिए एक अतिरिक्त प्रोत्साहन बनाता है और वित्तपोषक को वित्त पोषित क्षेत्र में विशेषज्ञता के बिना प्रभावी ढंग से धन आवंटित करने की अनुमति देता है।

द्विघात वित्तपोषण की ख़ासियत यह है कि अतिरिक्त राशियों की गणना परिणामों की गणना के समान ही की जाती है द्विघात मतदान. इस प्रकार के मतदान का तात्पर्य है कि प्रतिभागी वोट खरीद सकते हैं और उन्हें विभिन्न निर्णय विकल्पों में वितरित कर सकते हैं, और खरीद की लागत खरीदे गए वोटों की संख्या के वर्ग के अनुपात में बढ़ जाती है:

यह प्रतिभागियों को अपनी प्राथमिकताओं की ताकत व्यक्त करने की अनुमति देता है, जो एक-व्यक्ति-एक-वोट मतदान के साथ संभव नहीं है। और साथ ही, यह दृष्टिकोण महत्वपूर्ण संसाधनों वाले प्रतिभागियों को अनुचित प्रभाव नहीं देता है, जैसा कि आनुपातिकता के सिद्धांत के अनुसार मतदान के साथ होता है (जिसे अक्सर उपयोग किया जाता है) शेयरधारक मतदान).

द्विघात वित्तपोषण के साथ, किसी परियोजना के लिए प्रतिभागी के प्रत्येक व्यक्तिगत दान को मिलान वित्तपोषण के सामान्य कोष से इस परियोजना के पक्ष में धन के वितरण के लिए वोटों की खरीद माना जाता है। चलिए मान लेते हैं कि प्रतिभागी परियोजना के लिए दान दिया की दर से . फिर उसकी आवाज का वजन उसके व्यक्तिगत योगदान के आकार के वर्गमूल के बराबर होगा:

मिलान वित्तपोषण राशि , जो परियोजना को प्राप्त होगा , फिर सभी प्रतिभागियों के बीच इस परियोजना के लिए वोटों के योग के आधार पर गणना की गई:

यदि, मतगणना के परिणामस्वरूप, धन की कुल राशि निर्धारित बजट से अधिक हो जाती है , तो प्रत्येक परियोजना के लिए काउंटर फाइनेंसिंग की राशि को सभी परियोजनाओं के बीच उसके हिस्से के अनुसार समायोजित किया जाता है:

कार्य के लेखक बताते हैं कि ऐसा तंत्र सार्वजनिक वस्तुओं का इष्टतम वित्तपोषण सुनिश्चित करता है। यहां तक ​​कि छोटे दान भी, यदि बड़ी संख्या में लोगों द्वारा किए जाते हैं, तो बड़ी मात्रा में समान धनराशि प्राप्त होती है (यह सार्वजनिक वस्तुओं के लिए विशिष्ट है), जबकि छोटी संख्या में दानदाताओं के बड़े योगदान के परिणामस्वरूप छोटी मात्रा में समान धनराशि प्राप्त होती है (यह परिणाम है) इंगित करता है कि वह वस्तु संभवतः निजी है)।

तंत्र के संचालन से परिचित होने के लिए, आप कैलकुलेटर का उपयोग कर सकते हैं: https://qf.gitcoin.co/.

Gitcoin

पहली बार, कार्यक्रम के हिस्से के रूप में 2019 की शुरुआत में द्विघात वित्तपोषण तंत्र का परीक्षण किया गया था Gitcoin अनुदान Gitcoin प्लेटफ़ॉर्म पर, जो ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स का समर्थन करने में माहिर है। में पहला दौर 132 पारिस्थितिकी तंत्र अवसंरचना परियोजनाओं के विकास के लिए 26 दानदाताओं ने क्रिप्टोकरेंसी में दान दिया Ethereum. कुल दान $13242 था, जिसमें कई प्रमुख दानदाताओं द्वारा बनाए गए मिलान कोष से $25000 शामिल थे। इसके बाद, कार्यक्रम में भागीदारी सभी के लिए खुली थी, और एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र की सार्वजनिक वस्तुओं की परिभाषा के तहत आने वाली परियोजनाओं के मानदंडों का विस्तार किया गया, और "प्रौद्योगिकी" और "मीडिया" जैसी श्रेणियों में विभाजन सामने आया। जुलाई 2020 तक, इसे पहले ही लागू किया जा चुका है 6 राउंड, जिसके दौरान 700 से अधिक परियोजनाओं को कुल 2 मिलियन डॉलर से अधिक की धनराशि प्राप्त हुई, और माध्य मान दान राशि 4.7 डॉलर थी.

Gitcoin अनुदान कार्यक्रम से पता चला है कि द्विघात वित्तपोषण तंत्र सैद्धांतिक निर्माणों के अनुसार काम करता है और समुदाय के सदस्यों की प्राथमिकताओं के अनुसार सार्वजनिक वस्तुओं के लिए धन प्रदान करता है। हालाँकि, यह तंत्र, कई इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणालियों की तरह, कुछ हमलों के प्रति संवेदनशील है जिनसे प्लेटफ़ॉर्म डेवलपर्स को निपटना पड़ता है चेहरा प्रयोगों के दौरान:

• सिबिल हमला. इस हमले को अंजाम देने के लिए, एक हमलावर कई खाते पंजीकृत कर सकता है और, उनमें से प्रत्येक से मतदान करके, मिलान निधि से धन को अपने पक्ष में पुनर्वितरित कर सकता है।
• रिश्वत। उपयोगकर्ताओं को रिश्वत देने के लिए, समझौते के साथ उनके अनुपालन को नियंत्रित करने में सक्षम होना आवश्यक है, जो सार्वजनिक एथेरियम ब्लॉकचेन में सभी लेनदेन के खुलेपन के कारण संभव हो जाता है। सिबिल हमले की तरह, रिश्वत देने वाले उपयोगकर्ताओं का उपयोग हमलावर के पक्ष में सामान्य निधि से धन को पुनर्वितरित करने के लिए किया जा सकता है, बशर्ते कि पुनर्वितरण के लाभ रिश्वत की लागत से अधिक हों।

सिबिल हमले को रोकने के लिए, उपयोगकर्ता को पंजीकृत करते समय एक GitHub खाते की आवश्यकता होती है, और एसएमएस के माध्यम से फ़ोन नंबर सत्यापन शुरू करने पर भी विचार किया गया है। सामाजिक नेटवर्क पर वोट खरीदने के विज्ञापनों और ब्लॉकचेन पर लेनदेन के माध्यम से रिश्वतखोरी के प्रयासों पर नज़र रखी गई (एक ही स्रोत से भुगतान प्राप्त करने वाले दानदाताओं के समूहों की पहचान की गई)। हालाँकि, ये उपाय पूर्ण सुरक्षा की गारंटी नहीं देते हैं, और यदि पर्याप्त आर्थिक प्रोत्साहन हैं, तो हमलावर उन्हें बायपास कर सकते हैं, इसलिए डेवलपर्स अन्य संभावित समाधानों की तलाश कर रहे हैं।

इसके अलावा, धन प्राप्त करने वाली परियोजनाओं की सूची तैयार करने में भी समस्या उत्पन्न हुई। कुछ मामलों में, फंडिंग के लिए आवेदन उन परियोजनाओं से आए जो सार्वजनिक सामान नहीं थे या योग्य परियोजना श्रेणियों में नहीं आते थे। ऐसे भी मामले सामने आए हैं जहां घोटालेबाजों ने अन्य परियोजनाओं की ओर से आवेदन दिए। फंडिंग प्राप्तकर्ताओं को मैन्युअल रूप से सत्यापित करने की विधि ने कम संख्या में अनुप्रयोगों के लिए अच्छा काम किया, लेकिन जैसे-जैसे Gitcoin अनुदान कार्यक्रम की लोकप्रियता बढ़ती है, इसकी प्रभावशीलता कम हो जाती है। Gitcoin प्लेटफ़ॉर्म की एक अन्य समस्या केंद्रीकरण है, जिसका अर्थ है कि वोटों की गिनती की शुद्धता के संदर्भ में इसके प्रशासकों पर भरोसा करने की आवश्यकता है।

सीएलआर.फंड

परियोजना का ध्येय सीएलआर.फंडवर्तमान में विकास के तहत, Gitcoin अनुदान कार्यक्रम के अनुभव के आधार पर एक सुरक्षित और स्केलेबल द्विघात फंडिंग फंड बनाना है। यह फंड अपने प्रशासकों में न्यूनतम विश्वास की शर्तों के तहत काम करेगा और इसे विकेंद्रीकृत तरीके से प्रबंधित किया जाएगा। ऐसा करने के लिए, दान का हिसाब-किताब करना, मिलान राशि की गणना करना और धन का वितरण करना आवश्यक है स्मार्ट अनुबंध. वोट प्रतिस्थापन की संभावना के साथ गुप्त मतदान के उपयोग के माध्यम से वोट खरीदना कठिन बना दिया जाएगा, उपयोगकर्ता पंजीकरण एक सामाजिक सत्यापन प्रणाली के माध्यम से किया जाएगा, और धन प्राप्तकर्ताओं की रजिस्ट्री समुदाय द्वारा प्रबंधित की जाएगी और एक अंतर्निहित विवाद होगा समाधान तंत्र.

गुप्त मतपत्र

सार्वजनिक ब्लॉकचेन का उपयोग करके मतदान करते समय मतदान की गोपनीयता को प्रोटोकॉल का उपयोग करके संरक्षित किया जा सकता है शून्य ज्ञान, जो आपको इस डेटा का खुलासा किए बिना एन्क्रिप्टेड डेटा पर गणितीय संचालन की शुद्धता की जांच करने की अनुमति देता है। clr.fund में, व्यक्तिगत दान की राशि छिपा दी जाएगी और मिलान निधि की मात्रा की गणना करने के लिए एक प्रणाली का उपयोग किया जाएगा ZK-Snark हकदार एमएसीआई (न्यूनतम मिलीभगत विरोधी बुनियादी ढांचा, मिलीभगत का मुकाबला करने के लिए न्यूनतम बुनियादी ढांचा)। यह गुप्त द्विघात मतदान की अनुमति देता है और मतदाताओं को रिश्वतखोरी और जबरदस्ती से बचाता है, बशर्ते कि वोटों की प्रसंस्करण और परिणामों की गिनती एक विश्वसनीय व्यक्ति द्वारा की जाती है जिसे समन्वयक कहा जाता है। सिस्टम को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि समन्वयक रिश्वतखोरी को सुविधाजनक बना सके क्योंकि उसके पास वोटों को समझने की क्षमता है, लेकिन वह वोटों को बाहर नहीं कर सकता या बदल नहीं सकता है, और वोटों की गिनती के परिणामों को गलत नहीं ठहरा सकता है।

यह प्रक्रिया उपयोगकर्ताओं द्वारा एक जोड़ी तैयार करने के साथ शुरू होती है एडडीएसए कुंजियाँ और उनकी सार्वजनिक कुंजी रिकॉर्ड करते हुए MACI स्मार्ट अनुबंध में रजिस्टर करें। इसके बाद वोटिंग शुरू होती है, जिसके दौरान उपयोगकर्ता स्मार्ट अनुबंध में दो प्रकार के एन्क्रिप्टेड संदेश लिख सकते हैं: आवाज वाले संदेश और कुंजी बदलने वाले संदेश। संदेशों को उपयोगकर्ता की कुंजी के साथ हस्ताक्षरित किया जाता है और फिर प्रोटोकॉल द्वारा उत्पन्न दूसरी कुंजी का उपयोग करके एन्क्रिप्ट किया जाता है ईसीडीएच उपयोगकर्ता की विशेष वन-टाइम कुंजी और समन्वयक की सार्वजनिक कुंजी से इस तरह से कि केवल समन्वयक या उपयोगकर्ता ही उन्हें डिक्रिप्ट कर सके। यदि कोई हमलावर किसी उपयोगकर्ता को रिश्वत देने की कोशिश करता है, तो वह उसे आवाज के साथ एक संदेश भेजने और एक बार की कुंजी के साथ संदेश की सामग्री प्रदान करने के लिए कह सकता है, जिसके साथ हमलावर एन्क्रिप्टेड संदेश को पुनर्प्राप्त करेगा और लेनदेन की जांच करके सत्यापित करेगा। ब्लॉकचेन में यह वास्तव में भेजा गया था। हालाँकि, वोट भेजने से पहले, उपयोगकर्ता गुप्त रूप से EdDSA कुंजी को बदलकर एक संदेश भेज सकता है और फिर पुरानी कुंजी के साथ ध्वनि संदेश पर हस्ताक्षर करके इसे अमान्य कर सकता है। चूँकि उपयोगकर्ता यह साबित नहीं कर सकता है कि कुंजी को प्रतिस्थापित नहीं किया गया है, इसलिए हमलावर को यह विश्वास नहीं होगा कि उसके पक्ष में वोट गिना जाएगा, और यह रिश्वतखोरी को निरर्थक बना देता है।

मतदान पूरा होने के बाद, समन्वयक संदेशों को डिक्रिप्ट करता है, वोटों की गिनती करता है और स्मार्ट अनुबंध के माध्यम से दो शून्य-ज्ञान प्रमाणों को सत्यापित करता है: सही संदेश प्रसंस्करण का प्रमाण और सही वोट गिनती का प्रमाण। प्रक्रिया के अंत में, मतदान के परिणाम प्रकाशित किए जाते हैं, लेकिन व्यक्तिगत वोटों को गुप्त रखा जाता है।

सामाजिक सत्यापन

हालाँकि वितरित नेटवर्क में उपयोगकर्ताओं की विश्वसनीय पहचान एक अनसुलझी समस्या बनी हुई है, सिबिल हमले को रोकने के लिए हमले को इतना जटिल बनाना पर्याप्त है कि इसे अंजाम देने की लागत संभावित लाभों से अधिक हो जाए। ऐसा ही एक समाधान विकेंद्रीकृत पहचान प्रणाली है उज्ज्वल, जो एक सोशल नेटवर्क के रूप में काम करता है जहां उपयोगकर्ता प्रोफाइल बना सकते हैं और अपने भरोसे का स्तर चुनकर एक-दूसरे से जुड़ सकते हैं। इस प्रणाली में, प्रत्येक उपयोगकर्ता को एक विशिष्ट पहचानकर्ता सौंपा जाता है, जिसके अन्य पहचानकर्ताओं के साथ संबंधों के बारे में जानकारी दर्ज की जाती है ग्राफ़ डेटाबेस, जो BrightID नेटवर्क के कंप्यूटिंग नोड्स द्वारा संग्रहीत किया जाता है और उनके बीच सिंक्रनाइज़ किया जाता है। डेटाबेस में कोई व्यक्तिगत डेटा संग्रहीत नहीं किया जाता है, बल्कि संपर्क बनाते समय केवल उपयोगकर्ताओं के बीच स्थानांतरित किया जाता है, इसलिए सिस्टम का उपयोग गुमनाम रूप से किया जा सकता है। ब्राइटआईडी नेटवर्क के कंप्यूटिंग नोड्स सामाजिक ग्राफ का विश्लेषण करते हैं और विभिन्न तकनीकों का उपयोग करके वास्तविक उपयोगकर्ताओं को नकली से अलग करने का प्रयास करते हैं। मानक कॉन्फ़िगरेशन एल्गोरिथम का उपयोग करता है सिबिलरैंक, जो प्रत्येक पहचानकर्ता के लिए एक रेटिंग की गणना करता है जो संभावना दर्शाता है कि एक अद्वितीय उपयोगकर्ता उससे मेल खाता है। हालाँकि, पहचान तकनीक अलग-अलग हो सकती हैं, और यदि आवश्यक हो, तो एप्लिकेशन डेवलपर्स विभिन्न नोड्स से प्राप्त परिणामों को जोड़ सकते हैं, या अपना स्वयं का नोड चला सकते हैं जो उन एल्गोरिदम का उपयोग करेगा जो उनके उपयोगकर्ता आधार के लिए इष्टतम हैं।

विवाद समाधान

द्विघात वित्तपोषण में भागीदारी खुली रहेगी, लेकिन इसके लिए परियोजनाओं को एक विशेष रजिस्ट्री में पंजीकरण कराना आवश्यक होगा। इसमें जोड़ने के लिए परियोजना प्रतिनिधियों को एक राशि जमा करनी होगी, जिसे वे एक निश्चित अवधि के बाद निकाल सकते हैं। यदि कोई प्रोजेक्ट रजिस्ट्री मानदंडों को पूरा नहीं करता है, तो कोई भी उपयोगकर्ता इसके अतिरिक्त को चुनौती देने में सक्षम होगा। किसी परियोजना को रजिस्ट्री से हटाने पर मध्यस्थों द्वारा विकेंद्रीकृत तरीके से विचार किया जाएगा विवाद समाधान प्रणाली और सकारात्मक निर्णय के मामले में, उल्लंघन की रिपोर्ट करने वाले उपयोगकर्ता को इनाम के रूप में जमा राशि का एक हिस्सा प्राप्त होगा। ऐसा तंत्र सार्वजनिक वस्तुओं के रजिस्टर को स्व-विनियमित कर देगा।

विवादों को सुलझाने के लिए एक सिस्टम का इस्तेमाल किया जाएगा Kleros, स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करके बनाया गया। इसमें कोई भी मध्यस्थ बन सकता है और लिए गए निर्णयों की निष्पक्षता आर्थिक प्रोत्साहनों की मदद से हासिल की जाती है। जब कोई विवाद शुरू होता है, तो सिस्टम स्वचालित रूप से लॉटरी निकालकर कई मध्यस्थों का चयन करता है। मध्यस्थ प्रदान किए गए साक्ष्य की समीक्षा करते हैं और उपयोग करने वाले पक्षों में से किसी एक के पक्ष में मतदान करते हैं प्रतिबद्धता योजनाएं: वोट एन्क्रिप्टेड रूप में डाले जाते हैं और मतदान समाप्त होने के बाद ही सामने आते हैं। जो मध्यस्थ बहुमत में होते हैं उन्हें इनाम मिलता है, और जो अल्पमत में होते हैं उन्हें जुर्माना भरना पड़ता है। जूरी की अप्रत्याशितता और वोटों को छुपाने के कारण, मध्यस्थों के बीच समन्वय मुश्किल है और उन्हें एक-दूसरे के कार्यों का अनुमान लगाने और वह विकल्प चुनने के लिए मजबूर होना पड़ता है जिसे दूसरों को चुनने की सबसे अधिक संभावना है, अन्यथा वे पैसे खोने का जोखिम उठाते हैं। यह माना जाता है कि यह विकल्प (केंद्र बिंदु) सबसे उचित निर्णय होगा, क्योंकि जानकारी की कमी की स्थिति में, निष्पक्षता के बारे में प्रसिद्ध विचारों के आधार पर निर्णय लेना तर्कसंगत विकल्प होगा। यदि विवाद का कोई पक्ष किए गए निर्णय से सहमत नहीं है, तो अपीलें निर्धारित की जाती हैं, जिसके दौरान अधिक से अधिक मध्यस्थों को क्रमिक रूप से चुना जाता है।

स्वायत्त पारिस्थितिकी तंत्र

सूचीबद्ध तकनीकी समाधानों को तंत्र को प्रशासकों पर कम निर्भर बनाना चाहिए और वितरित धन की थोड़ी मात्रा के साथ इसके विश्वसनीय संचालन की गारंटी देनी चाहिए। जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती है, वोट खरीदने और अन्य हमलों के खिलाफ बेहतर सुरक्षा प्रदान करने के लिए कुछ घटकों को बदला जा सकता है, जिसका अंतिम लक्ष्य पूरी तरह से स्वायत्त द्विघात वित्तपोषण निधि है।

Gitcoin अनुदान जैसे मौजूदा कार्यान्वयन में, सार्वजनिक वस्तुओं के उत्पादन पर बड़े दानदाताओं द्वारा सब्सिडी दी जाती है, लेकिन इसके बजाय धन अन्य स्रोतों से आ सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ क्रिप्टोकरेंसी में Zcash и Decred, मुद्रास्फीतिकारी वित्तपोषण का उपयोग किया जाता है: के लिए इनाम का हिस्सा ब्लॉक बनाना बुनियादी ढांचे में सुधार पर उनके आगे के काम का समर्थन करने के लिए विकास टीम को भेजा गया। यदि एक द्विघात वित्तपोषण तंत्र बनाया जाता है जो विश्वसनीय रूप से काम करता है और उसे केंद्रीकृत प्रशासन की आवश्यकता नहीं होती है, तो समुदाय की भागीदारी के साथ बाद के वितरण के लिए ब्लॉक इनाम का हिस्सा इसे भेजा जा सकता है। इस प्रकार, एक स्वायत्त पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण होगा, जहां सार्वजनिक वस्तुओं का उत्पादन पूरी तरह से आत्मनिर्भर प्रक्रिया होगी और प्रायोजकों और प्रबंधन संगठनों की इच्छा पर निर्भर नहीं होगी।

स्रोत: www.habr.com