मेश VS वाईफाई: वायरलेस संचार के लिए क्या चुनें?

जब मैं अभी भी एक अपार्टमेंट बिल्डिंग में रहता था, तो मुझे राउटर से दूर एक कमरे में कम गति की समस्या का सामना करना पड़ा। आखिरकार, कई लोगों के पास दालान में एक राउटर होता है, जहां प्रदाता ने ऑप्टिक्स या यूटीपी की आपूर्ति की थी, और वहां एक मानक उपकरण स्थापित किया गया था। यह तब भी अच्छा होता है जब मालिक राउटर को अपने राउटर से बदल देता है, और प्रदाता के मानक डिवाइस, एक नियम के रूप में, सबसे बजटीय या सरल मॉडल होते हैं। आपको उनसे उच्च प्रदर्शन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए - यह काम करता है और यह ठीक है। लेकिन मैंने गीगाबिट पोर्ट वाला एक राउटर स्थापित किया, एक रेडियो मॉड्यूल के साथ जो 2,4 गीगाहर्ट्ज और 5 गीगाहर्ट्ज आवृत्तियों पर संचालन का समर्थन करता है। और अपार्टमेंट के भीतर और विशेष रूप से दूर के कमरों में इंटरनेट कनेक्शन की गति पूरी तरह से निराशाजनक थी। यह आंशिक रूप से शोर 2,4 गीगाहर्ट्ज रेंज के कारण है, और आंशिक रूप से प्रबलित कंक्रीट संरचनाओं से गुजरते समय सिग्नल के लुप्त होने और कई प्रतिबिंबों के कारण है। और फिर मैंने अतिरिक्त उपकरणों के साथ नेटवर्क का विस्तार करने का निर्णय लिया। सवाल उठा: वाई-फाई नेटवर्क या मेश सिस्टम? मैंने इसका पता लगाने, परीक्षण करने और अपना अनुभव साझा करने का निर्णय लिया। स्वागत।

वाई-फ़ाई और मेश के बारे में सिद्धांत

एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए जो वाई-फाई के माध्यम से नेटवर्क से जुड़ता है और यूट्यूब पर वीडियो देखता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि किस सिस्टम का उपयोग करना है। लेकिन सामान्य वाई-फाई कवरेज को व्यवस्थित करने के दृष्टिकोण से, ये सिस्टम मौलिक रूप से भिन्न हैं और प्रत्येक में फायदे और नुकसान दोनों हैं। आइए वाई-फ़ाई प्रणाली से शुरुआत करें।

वाई-फ़ाई प्रणाली

यह साधारण राउटर्स का एक नेटवर्क है जो स्वतंत्र रूप से काम कर सकता है। ऐसी प्रणाली में, एक मास्टर राउटर आवंटित किया जाता है और अन्य गुलाम बन जाते हैं। इस स्थिति में, राउटर के बीच संक्रमण क्लाइंट के लिए अदृश्य रहता है, और राउटर के दृष्टिकोण से, क्लाइंट एक सेल से दूसरे सेल में चला जाएगा। ऐसी प्रणाली की तुलना सेलुलर संचार से की जा सकती है, क्योंकि राउटर-अनुवादकों के साथ एक एकल स्थानीय नेटवर्क बनता है। सिस्टम के फायदे स्पष्ट हैं: आवश्यकतानुसार नए डिवाइस जोड़कर नेटवर्क को धीरे-धीरे विस्तारित किया जा सकता है। इसके अलावा, यह इस तकनीक का समर्थन करने वाले सस्ते राउटर खरीदने के लिए पर्याप्त होगा। एक खामी है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है: प्रत्येक राउटर को ईथरनेट केबल और पावर से जोड़ा जाना चाहिए। यानी, यदि आपने पहले ही मरम्मत कर ली है और यूटीपी केबल स्थापित नहीं किया है, तो आपको या तो इसे बेसबोर्ड के साथ खींचना होगा, जहां संभव हो, या किसी अन्य सिस्टम पर विचार करना होगा।

जाल प्रणाली

यह विशेष उपकरणों का एक नेटवर्क है, जो निरंतर वाई-फाई सिग्नल कवरेज बनाते हुए कई उपकरणों का एक नेटवर्क भी बनाता है। ये पॉइंट आमतौर पर डुअल-बैंड होते हैं, इसलिए आप 2,4 गीगाहर्ट्ज़ और 5 गीगाहर्ट्ज़ दोनों नेटवर्क में काम कर सकते हैं। बड़ा फायदा यह है कि प्रत्येक नए डिवाइस को कनेक्ट करने के लिए केबल खींचने की आवश्यकता नहीं होती है - वे एक अलग ट्रांसमीटर के माध्यम से संचार करते हैं, अपना नेटवर्क बनाते हैं और डेटा इसके माध्यम से प्रसारित होता है। इसके बाद, यह डेटा एक नियमित वाई-फ़ाई एडाप्टर के माध्यम से उपयोगकर्ता तक पहुंच जाता है। लाभ स्पष्ट है: किसी अतिरिक्त तार की आवश्यकता नहीं है - बस नए बिंदु के एडाप्टर को सॉकेट में प्लग करें, इसे मुख्य राउटर से कनेक्ट करें और इसका उपयोग करें। लेकिन इसके नुकसान भी हैं. उदाहरण के लिए, कीमत. मुख्य राउटर की लागत नियमित राउटर की लागत से कई गुना अधिक है, और एक अतिरिक्त एडाप्टर की लागत भी महत्वपूर्ण है। लेकिन आपको दोबारा मरम्मत करने, केबल खींचने और तारों के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है।

आइए अभ्यास की ओर आगे बढ़ें

मैं पहले ही एक प्रबलित कंक्रीट अपार्टमेंट से अपने घर में स्थानांतरित हो चुका हूं और मुझे वायरलेस नेटवर्क पर गति में गिरावट की समस्या का भी सामना करना पड़ा है। यदि पहले पड़ोसी वाई-फाई राउटर्स से एयरवेव्स का शोर स्तर बहुत प्रभावित होता था (और हर कोई अपने पड़ोसियों को "डूबने" और उनकी गति बढ़ाने के लिए बिजली को अधिकतम करने का प्रयास करता है), अब दूरियां और ओवरलैप शुरू हो गए हैं प्रभावित करने के लिए। 45 वर्ग मीटर के अपार्टमेंट के बजाय, मैं 200 वर्ग मीटर के दो मंजिला घर में चला गया। हम घर में जीवन के बारे में बहुत सारी बातें कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि यह तथ्य भी कि पड़ोसी का वाई-फाई पॉइंट केवल कभी-कभी स्मार्टफोन मेनू में दिखाई देता है, और कोई अन्य वायरलेस नेटवर्क का पता नहीं चलता है, पहले से ही बहुत कुछ कहता है। जो भी हो, मैंने राउटर को घर के भौगोलिक केंद्र में रखने की कोशिश की और 2,4 गीगाहर्ट्ज आवृत्तियों पर यह हर जगह संचार प्रदान करता है, लेकिन क्षेत्र में कवरेज पहले से ही खराब है। लेकिन जब आप राउटर से दूर किसी कमरे में लैपटॉप पर होम सर्वर से मूवी देखते हैं, तो कभी-कभी रुकावटें आती हैं। यह पता चला कि 5 गीगाहर्ट्ज नेटवर्क कई दीवारों, छतों के साथ अस्थिर है, और लैपटॉप 2,4 गीगाहर्ट्ज नेटवर्क पर स्विच करना पसंद करता है, जिसमें उच्च स्थिरता और कम डेटा ट्रांसफर गति होती है। "हमें और अधिक गति की आवश्यकता है!", जैसा कि जेरेमी क्लार्कसन कहना पसंद करते हैं। इसलिए मैं वायरलेस संचार के विस्तार और गति को बढ़ाने का तरीका ढूंढने लगा। मैंने दो प्रणालियों की आमने-सामने तुलना करने का निर्णय लिया: कीनेटिक का एक वाई-फ़ाई सिस्टम और ज़िक्सेल का एक मेश सिस्टम।

कीनेटिक राउटर्स कीनेटिक गीगा और कीनेटिक विवा ने कीनेटिक की ओर से भाग लिया। उनमें से एक ने नेटवर्क के आयोजक के रूप में काम किया, और दूसरा - दास बिंदु। दोनों राउटर में गीगाबिट ईथरनेट और एक डुअल-बैंड रेडियो है। इसके अलावा, उनके पास यूएसबी पोर्ट और फर्मवेयर सेटिंग्स की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला है। परीक्षण के समय, नवीनतम उपलब्ध फर्मवेयर स्थापित किया गया था और होस्ट कीनेटिक गीगा था। वे एक गीगाबिट वायर्ड ईथरनेट केबल के माध्यम से एक दूसरे से जुड़े हुए थे।

Zyxel की तरफ एक मेश सिस्टम होगा जिसमें मल्टी एक्स और मल्टी मिनी शामिल होंगे। वरिष्ठ बिंदु, मल्टी एक्स, इंटरनेट से जुड़ा था, और "जूनियर", मल्टी मिनी, घर के दूर कोने में स्थापित किया गया था। मुख्य बिंदु नेटवर्क से जुड़ा था, और अतिरिक्त बिंदु ने वायरलेस और वायर्ड चैनलों के माध्यम से नेटवर्क को वितरित करने का कार्य किया। यानी, एक अतिरिक्त कनेक्टेड पॉइंट उन उपकरणों के लिए वायरलेस एडाप्टर के रूप में भी काम कर सकता है जिनमें वाई-फाई मॉड्यूल नहीं है, लेकिन ईथरनेट पोर्ट है।

कार्यक्षमता

निर्माता अक्सर प्रेस विज्ञप्ति में अपने उपकरणों के असामान्य रूप से व्यापक वायरलेस नेटवर्क कवरेज के बारे में बताता है। लेकिन यह दीवारों, परावर्तक सतहों या रेडियो हस्तक्षेप के बिना खुले क्षेत्र में काम करता है। वास्तव में, कई लोगों ने अपार्टमेंट में धीमी गति और पैकेट के नुकसान का अनुभव किया है, जहां एक स्मार्टफोन पर डेढ़ से दो दर्जन वायरलेस नेटवर्क दिखाई देते हैं। यही कारण है कि कम शोर वाली 5 गीगाहर्ट्ज रेंज का उपयोग करना अधिक कुशल है।

सरलता के लिए, मैं वाई-फाई हेड यूनिट और मेश सिस्टम राउटर्स को कॉल करूंगा। प्रत्येक राउटर बस एक वायरलेस डिवाइस हो सकता है। लेकिन मैं सोच रहा हूं कि राउटर कितने डिवाइस और किस गति से नेटवर्क तक पहुंच प्रदान कर सकता है। पहले सवाल को लेकर स्थिति कुछ इस तरह दिखती है. समर्थित उपकरणों की संख्या वाई-फाई मॉड्यूल पर निर्भर करती है। Zyxel Multi
मेश नेटवर्क बनाना यथासंभव सरल और स्पष्ट बनाया गया है: आपको बस एक स्मार्टफोन रखना होगा और वहां Zyxel मल्टी एप्लिकेशन इंस्टॉल करना होगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास iOS या Android डिवाइस है। इंस्टॉलेशन विज़ार्ड के संकेतों के बाद, एक नेटवर्क बनाया जाता है और बाद के सभी डिवाइस कनेक्ट हो जाते हैं। हैरानी की बात यह है कि शुरुआत में एक नेटवर्क बनाने के लिए, आपको जियोलोकेशन सक्षम करना होगा और इंटरनेट कनेक्शन रखना होगा। इसलिए आपको कम से कम अपने स्मार्टफोन से नेटवर्क तक पहुंच बनानी होगी।

कीनेटिक राउटर्स के लिए स्थिति कुछ अलग दिखती है। कनेक्टेड क्लाइंट डिवाइस की संख्या मॉडल पर निर्भर करती है। नीचे मैं 2,4 और 5 गीगाहर्ट्ज़ बैंड में क्लाइंट्स को जोड़ने के लिए राउटर्स का नाम और क्षमताएं दूंगा।

गीगा III और अल्ट्रा II: 99+99
गीगा केएन-1010 और विवा केएन-1910: दोनों बैंड के लिए 84
अल्ट्रा केएन-1810: 90+90
एयर, एक्स्ट्रा II, एयर केएन-1610, एक्स्ट्रा केएन-1710: 50+99
सिटी केएन-1510: 50+32
डुओ केएन-2110: 58+99
डीएसएल केएन-2010: 58
लाइट केएन-1310, ओमनी केएन-1410, स्टार्ट केएन-1110, 4जी केएन-1210: 50

आप राउटर को कंप्यूटर और स्मार्टफोन दोनों से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। और यदि स्थानीय नेटवर्क पर इसे वेब इंटरफ़ेस के माध्यम से आसानी से कार्यान्वित किया जाता है, तो स्मार्टफोन के लिए एक विशेष एप्लिकेशन होता है, जो भविष्य में अतिरिक्त कार्यों का उपयोग करना संभव बना देगा, जैसे टोरेंट डाउनलोडर या कनेक्टेड पर फ़ाइलों तक पहुंच USB के माध्यम से ड्राइव करें. कीनेटिक में एक उत्कृष्ट सुविधा है - कीनडीएनएस, जो आपको, यदि आपके पास एक ग्रे आईपी पता है, तो बाहरी नेटवर्क से प्रकाशित सेवाओं की वेब सेवाओं से जुड़ने की अनुमति देता है। यानी, आप NAT के पीछे राउटर इंटरफ़ेस से कनेक्ट कर सकते हैं, या आप NAT के पीछे DVR या वेब सर्वर के इंटरफ़ेस से कनेक्ट कर सकते हैं। लेकिन चूंकि यह सामग्री अभी भी नेटवर्क के बारे में है, इसलिए यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वाई-फाई नेटवर्क को व्यवस्थित करना भी बहुत सरल है: मास्टर राउटर मास्टर डिवाइस बन जाता है, और शेष राउटर पर स्लेव एडाप्टर मोड सक्षम होता है। उसी समय, स्लेव राउटर वीएलएएन बना सकते हैं, एकल एड्रेस स्पेस में काम कर सकते हैं, और प्रत्येक वायरलेस एडाप्टर की ऑपरेटिंग पावर को 10% की वृद्धि में सेट किया जा सकता है। इस प्रकार, नेटवर्क को कई बार विस्तारित किया जा सकता है। लेकिन एक बात है: वाई-फाई नेटवर्क को व्यवस्थित करने के लिए, सभी राउटर को ईथरनेट का उपयोग करके कनेक्ट किया जाना चाहिए।

परीक्षण पद्धति

चूंकि क्लाइंट साइड पर वायरलेस नेटवर्क से कोई फर्क नहीं पड़ता है, और नेटवर्क के तकनीकी संगठन के दृष्टिकोण से मौलिक रूप से अलग हैं, एक उपयोगकर्ता-सामना वाली तकनीक को चुना गया था। Zyxel Multi X+ Multiy Mini और Keenetic Giga+Keenetic Viva उपकरणों का अलग-अलग परीक्षण किया गया। प्रदाता के प्रभाव से बचने के लिए, हेड यूनिट के सामने स्थानीय नेटवर्क पर एक सर्वर स्थापित किया गया था। और क्लाइंट को उपयोगकर्ता डिवाइस पर व्यवस्थित किया गया था। परिणामस्वरूप, टोपोलॉजी इस प्रकार थी: सर्वर-होस्ट राउटर-एक्सेस पॉइंट-क्लाइंट।

सभी परीक्षण Iperf उपयोगिता का उपयोग करके किए गए, जो निरंतर डेटा स्थानांतरण का अनुकरण करता है। हर बार परीक्षण 1, 10 और 100 थ्रेड्स के लिए किए गए, जो हमें विभिन्न भारों के तहत वायरलेस नेटवर्क के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। सिंगल-स्ट्रीम डेटा ट्रांसमिशन, जैसे यूट्यूब पर वीडियो देखना और मल्टी-स्ट्रीम, जैसे टोरेंट डाउनलोडर के रूप में काम करना, दोनों का अनुकरण किया गया। 2,4 और 5 गीगाहर्ट्ज़ नेटवर्क के माध्यम से कनेक्ट होने पर परीक्षण अलग-अलग किए गए।

इसके अलावा, चूंकि Zyxel Multi और ​​Zyxel मिनी डिवाइस एक एडाप्टर के रूप में कार्य कर सकते हैं, इसलिए उन्हें 1000 एमबीपीएस की गति पर ईथरनेट इंटरफ़ेस के माध्यम से उपयोगकर्ता के कंप्यूटर से जोड़ा गया और तीन गति परीक्षण भी किए गए। इसी तरह के एक परीक्षण में, कीनेटिक विवो राउटर ने एक वाई-फाई एडाप्टर के रूप में भाग लिया, जो एक लैपटॉप से ​​​​पैच कॉर्ड से जुड़ा था।

बिंदुओं के बीच की दूरी लगभग 10 मीटर है, एक प्रबलित कंक्रीट फर्श और दो दीवारें हैं। लैपटॉप से ​​अंतिम पहुंच बिंदु तक की दूरी 1 मीटर है।

सभी डेटा को एक तालिका में दर्ज किया जाता है और गति ग्राफ़ प्लॉट किए जाते हैं।

निष्कर्ष

अब संख्याओं और ग्राफ़ों को देखने का समय आ गया है। ग्राफ़ अधिक दृश्यमान है, इसलिए मैं इसे तुरंत दे दूँगा।

ग्राफ़ में कनेक्शन श्रृंखलाएँ इस प्रकार हैं:
ज़िक्सेल मिनी: सर्वर - वायर - ज़िक्सेल मल्टी एक्स - वायरलेस - ज़िक्सेल मल्टी मिनी - लैपटॉप (इंटेल डुअल बैंड वायरलेस-एसी 7265 एडाप्टर)
ज़िक्सेल मल्टी: सर्वर - वायर - ज़िक्सेल मल्टी एक्स - वायरलेस - ज़िक्सेल मल्टी एक्स - लैपटॉप (इंटेल डुअल बैंड वायरलेस-एसी 7265 एडाप्टर)
कीनेटिक वाई-फाई: सर्वर - वायर - कीनेटिक गीगा - वायर - कीनेटिक विवा - लैपटॉप (इंटेल डुअल बैंड वायरलेस-एसी 7265 एडाप्टर)
कीनेटिक एम्पलीफायर: सर्वर - तार - कीनेटिक गीगा - वायरलेस - कीनेटिक विवा (एक पुनरावर्तक के रूप में) - लैपटॉप (इंटेल डुअल बैंड वायरलेस-एसी 7265 एडाप्टर)
कीनेटिक एडॉप्टर: सर्वर - वायर - कीनेटिक गीगा - वायरलेस - कीनेटिक विवा (एडेप्टर मोड में) - वायर - लैपटॉप
ज़िक्सेल मिनी एडाप्टर: सर्वर - वायर - ज़िक्सेल मल्टी एक्स - वायरलेस - ज़िक्सेल मल्टी मिनी - वायर - लैपटॉप
ज़िक्सेल मल्टी एडाप्टर: सर्वर - वायर - ज़िक्सेल मल्टी एक्स - वायरलेस - ज़िक्सेल मल्टी एक्स - वायर - लैपटॉप

चित्र से पता चलता है कि 2,4 गीगाहर्ट्ज़ पर सभी डिवाइस 5 गीगाहर्ट्ज़ की तुलना में कम उत्पादक हैं। और यह इस तथ्य के बावजूद कि पड़ोसी हस्तक्षेप करने वाले नेटवर्क से कोई शोर नहीं था, क्योंकि यदि 2,4 गीगाहर्ट्ज आवृत्ति पर शोर होता, तो परिणाम काफी खराब होता। हालाँकि, आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि 5 गीगाहर्ट्ज़ पर डेटा ट्रांसफर गति 2,4 गीगाहर्ट्ज़ की तुलना में लगभग दोगुनी तेज़ है। इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि एक साथ डाउनलोड थ्रेड्स की संख्या का भी कुछ प्रभाव पड़ता है, अर्थात, थ्रेड्स की संख्या में वृद्धि के साथ, डेटा ट्रांसमिशन चैनल का उपयोग अधिक सघनता से किया जाता है, हालांकि अंतर इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

यह बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है जब कीनेटिक राउटर ने पुनरावर्तक के रूप में कार्य किया कि ट्रांसमिशन गति दो में विभाजित है, इसलिए यदि आप बड़ी मात्रा में जानकारी को उच्च गति पर स्थानांतरित करना चाहते हैं, न कि केवल कवरेज का विस्तार करना चाहते हैं तो इसे ध्यान में रखना उचित है। वाई-फ़ाई नेटवर्क.

नवीनतम परीक्षण, जहां Zyxel Multi -स्ट्रीम डेटा स्थानांतरण। Zyxel Multi

निष्कर्ष

इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि 2,4 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर एक अनलोडेड एयरवेव के साथ भी, जब बड़ी मात्रा में जानकारी को जल्दी से प्रसारित करने की आवश्यकता होती है, तो 5 गीगाहर्ट्ज पर स्विच करना समझ में आता है। साथ ही, 2,4 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर भी राउटर को पुनरावर्तक के रूप में उपयोग करके फुलएचडी गुणवत्ता में फिल्में देखना काफी संभव है। लेकिन सामान्य बिटरेट वाली 4K मूवी पहले से ही हकलाना शुरू कर देगी, इसलिए राउटर और प्लेबैक डिवाइस को 5 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करने में सक्षम होना चाहिए। इस मामले में, उच्चतम गति तब प्राप्त होती है जब दो Zyxel Multi X या Zyxel Multi X+ Multi Mini का एक सेट वायरलेस एडाप्टर के रूप में उपयोग किया जाता है।

और अब कीमतों के बारे में। कीनेटिक गीगा+ कीनेटिक विवा राउटर्स की एक परीक्षण जोड़ी की कीमत 14800 रूबल है। और Zyxel Multi X+Multy मिनी किट की कीमत 21900 रूबल है।

Zyxel का मेश सिस्टम अतिरिक्त तारों को चलाए बिना बहुत अच्छी गति पर व्यापक कवरेज प्रदान कर सकता है। यह विशेष रूप से सच है जब मरम्मत पहले ही की जा चुकी है, और कोई अतिरिक्त मुड़ जोड़ी स्थापित नहीं की गई है। इसके अलावा, स्मार्टफोन पर एक एप्लिकेशन के माध्यम से ऐसे नेटवर्क को व्यवस्थित करना यथासंभव सरल है। हमें इसमें यह जोड़ना होगा कि एक मेश नेटवर्क में 6 डिवाइस हो सकते हैं और इसमें एक स्टार और एक ट्री टोपोलॉजी दोनों हो सकते हैं। यानी, अंतिम डिवाइस शुरुआती राउटर से बहुत दूर हो सकता है, जो इंटरनेट से जुड़ा है।

साथ ही, कीनेटिक राउटर्स पर आधारित वाई-फाई प्रणाली अधिक कार्यात्मक है और सस्ता नेटवर्क संगठन प्रदान करती है। लेकिन इसके लिए केबल कनेक्शन की आवश्यकता होती है। राउटर के बीच की दूरी 100 मीटर तक हो सकती है, और गीगाबिट वायर्ड कनेक्शन पर ट्रांसमिशन के कारण गति बिल्कुल भी कम नहीं होगी। इसके अलावा, ऐसे नेटवर्क में 6 से अधिक डिवाइस हो सकते हैं, और चलते समय वाई-फाई डिवाइस की रोमिंग निर्बाध होगी।

इस प्रकार, हर कोई अपने लिए निर्णय लेता है कि क्या चुनना है: कार्यक्षमता और नेटवर्क केबल बिछाने की आवश्यकता, या थोड़े अधिक पैसे के लिए वायरलेस नेटवर्क का विस्तार करने में आसानी।

स्रोत: www.habr.com