🥇"बार्मिन पैच" का नैतिक पहलू

10 जून को, सौवीं बार, उत्पादक सिस्टम से डेटा हटाने वाली स्क्रिप्ट वाला एक चुटकुला चैट के माध्यम से उड़ गया। और इसलिए मेरे पास एक प्रश्न था - क्या समुदाय समझता है कि क्या हो रहा है और किसे दोषी ठहराया जाए?

तो, बिल्कुल स्थिति.

उस्या, एक पूर्णकालिक सिस्टम प्रशासक, एक निश्चित व्यवसाय के बुनियादी ढांचे का रखरखाव करता है। और बहुत होशियार भी नहीं.
उस्या को एक समस्या का सामना करना पड़ा और वह समुदाय (टेलीग्राम चैट/फोरम) में गया और सलाह मांगी। इस समुदाय का एक जोकर, उन्या कहता है, "यहां आपके लिए एक चमत्कारी स्क्रिप्ट है, इसे चलाएं", यह महसूस करते हुए कि उस्या उत्पादन प्रणाली पर ऐसा करेगा, और उस्या पढ़ेगा नहीं और समझ नहीं पाएगा कि अंदर क्या है।

नतीजा डेटा डिलीट होना, बिजनेस डाउनटाइम, पैसे का नुकसान होना है।

उआसी के अपराध का कोई सवाल ही नहीं है, वह निश्चित रूप से दोषी है, और वास्तव में सभी संभावित सूचना सुरक्षा निर्देशों का उल्लंघन करते हुए बुनियादी ढांचे पर हैकर हमला किया।

अलग से, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मैं पहले कानूनी दृष्टिकोण के बजाय नैतिक दृष्टिकोण से स्थिति पर विचार करना चाहूंगा। क्या अंतर है?

हमें यह साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि यह उन्या है। हमें उनी के कार्यों की मंशा को साबित करने की आवश्यकता नहीं है। यह एक ज्ञात तथ्य है.
हमें आपराधिक संहिता के लेखों के तहत उनी के कार्यों को योग्य बनाने और उस पर मामला दर्ज करने का प्रयास करने की आवश्यकता नहीं है।
एकमात्र सवाल यह है कि क्या हम मान सकते हैं कि उन्या दोषी है? उन्या किस हद तक दोषी है?

क्या उन्या उस्या के कार्यों के लिए नैतिक ज़िम्मेदारी लेती है या क्या उस्या स्वयं एक मूर्ख अज़ाज़ा ललका है?

समुदाय में यह व्यापक राय है कि उस्या अज़ाज़ा ललका स्वयं मूर्ख है। पंड! उन्या सुंदर झुके हुए लाहा, केक! साथ ही, उन्या परिणामों के लिए बिल्कुल भी दोषी नहीं है; यह सब उअस पर है।

एक कम आम राय है कि यूएएसआई की स्थापना के लिए उन्या 100% दोषी है, और इसके परिणामों - आग, मृत्यु, वित्तीय नुकसान के लिए आगे की पूरी ज़िम्मेदारी (नैतिक, कानूनी अर्थ में नहीं) वहन करती है। और अंततः, मामले के अनुसार उन्या को इस व्यवसाय के मालिक द्वारा "जंगल में" विधि का उपयोग करके दंडित किया जा सकता है।

मैं इस मुद्दे पर व्यापक समुदाय की राय सुनना चाहूंगा। शायद भले ही पेशेवर वकील और कानूनी राय हो।

पुनश्च यह स्थिति मेरे साथ नहीं हुई, मैं उस्या नहीं हूं, उन्या नहीं हूं, और इनमें से किसी एक का मुखिया भी नहीं हूं।

स्रोत: www.habr.com

"बार्मिन पैच" का नैतिक पहलू

एक टिप्पणी जोड़ें उत्तर रद्द