ओरेकल वकील एंड्रॉइड में जावा एपीआई के पुन: कार्यान्वयन की तुलना "हैरी पॉटर" की सामग्री की नकल से करते हैं। पीडीएफ

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट इस साल की शुरुआत में एक महत्वपूर्ण मामले की सुनवाई करेगा। ओरेकल बनाम गूगल, जो बौद्धिक संपदा कानून के तहत एपीआई की कानूनी स्थिति निर्धारित करेगा। यदि अदालत अरबों डॉलर के मुकदमे में ओरेकल का पक्ष लेती है, तो यह प्रतिस्पर्धा को रोक सकता है और तकनीकी दिग्गजों के प्रभुत्व को मजबूत कर सकता है, शायद Google सहित।

उसी समय, ओरेकल का व्यवसाय शुरू में आईबीएम द्वारा विकसित एसक्यूएल प्रोग्रामिंग भाषा के कार्यान्वयन पर बनाया गया था, और अब भी कंपनी अमेज़ॅन एस 3 से एपीआई के साथ क्लाउड सेवा प्रदान करती है, और यह पूरी तरह से सामान्य है। एपीआई पुनः कार्यान्वयन उद्योग की शुरुआत से ही कंप्यूटर विज्ञान के विकास का एक स्वाभाविक हिस्सा रहा है।

ओरेकल ने Google पर जावा एपीआई की अवैध रूप से नकल करने का आरोप लगाया है, जिसमें व्याकरणिक संरचनाओं से जुड़े नामित आदेशों की एक सूची भी शामिल है। एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम विशेष रूप से जावा एपीआई के साथ संगत है, जिससे जावा प्रोग्रामर्स के लिए सॉफ्टवेयर और ज्ञान को नए प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित करना आसान हो जाता है। ऐसा करने के लिए, एंड्रॉइड ने संबंधित जावा एपीआई कमांड और व्याकरणिक संरचनाओं की सटीक प्रतिलिपि बनाई। तर्क ओरेकल का कहना है कि जावा एपीआई के ऐसे "पुनः कार्यान्वयन" की तुलना किसी लेखक के काम की नकल करने से की जा सकती है, जैसे कि साहित्यिक उपन्यास "हैरी पॉटर" (यह) ओरेकल वकीलों द्वारा दिया गया एक वास्तविक उदाहरण), और Google Java API कमांड नामों और संरचनाओं पर Oracle के कॉपीराइट का उल्लंघन करता है.

लेकिन जावा एपीआई एकमात्र एपीआई नहीं है, और एंड्रॉइड एकमात्र पुन: कार्यान्वयन नहीं है। आज के आईटी उद्योग में, एपीआई सर्वव्यापी हैं, और बड़ी कंपनियों को एकाधिकार से रोकने के लिए प्रतिस्पर्धा बनाए रखने के लिए पुन: परिचय मौलिक है। समझता है चार्ल्स डुआने आर स्ट्रीट इंस्टीट्यूट में प्रौद्योगिकी और नवाचार नीति के निदेशक हैं।

डुआने लोकप्रिय अमेज़न S3 स्टोरेज प्लेटफॉर्म का उदाहरण देता है। S3 से फ़ाइलें लिखने और पुनर्प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए, अमेज़ॅन ने व्यापक विकास किया है, विस्तृत एपीआई सेवा के साथ बातचीत करने के लिए. उदाहरण के लिए, सहेजी गई फ़ाइलों की सूची प्राप्त करने के लिए (सूचीवस्तुएँ) हम होस्ट और टाइप पैरामीटर निर्दिष्ट करते हुए एक GET कमांड भेजते हैं एन्कोडिंग-प्रकार, निरंतरता-टोकन и x-amz-दिनांक. Amazon S3 के साथ काम करने के लिए, सॉफ़्टवेयर को इन और कई अन्य विशिष्ट पैरामीटर नामों का सटीक रूप से उपयोग करना होगा।

GET /?Delimiter=Delimiter&EncodingType=EncodingType&Marker=Marker&MaxKeys=MaxKeys&Prefix=Prefix HTTP/1.1
Host: Bucket.s3.amazonaws.com
x-amz-request-payer: RequestPayer

अमेज़ॅन क्लाउड सेवाओं के बाजार में स्पष्ट नेता है, और इसके प्रतिस्पर्धी S3 एपीआई के पुन: कार्यान्वयन की पेशकश करते हैं, जबकि उन्हें कमांड नाम, पैरामीटर टैग, प्रकार उपसर्गों की नकल करनी होती है x-amz, S3 API की व्याकरणिक संरचना और सामान्य संगठन। दूसरे शब्दों में, Oracle जो कुछ भी दावा करता है वह कॉपीराइट है।

Amazon S3 API की कॉपी पेश करने वाली कंपनियों में शामिल हैं ओरेकल स्वयं भी है. अनुकूलता के लिए, Amazon S3 संगतता API, Amazon API के कई तत्वों को x-amz टैग तक कॉपी करता है।

ओरेकल का दावा है कि उसके कार्यों की वैधता ओपन सोर्स अपाचे 2.0 लाइसेंस पर आधारित है, जो कोड की मुफ्त प्रतिलिपि और संशोधन की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, जावा के लिए अमेज़ॅन एसडीके अपाचे 2.0 लाइसेंस के साथ भी आता है।

लेकिन सवाल यह है कि क्या बौद्धिक संपदा कानून एपीआई जैसी चीजों पर भी लागू होता है। सुप्रीम कोर्ट को यही तय करना होगा.

एपीआई का आविष्कार किसने किया?

"सबरूटीन लाइब्रेरी" का शब्द और अवधारणा पहली बार हरमन गोल्डस्टीन और जॉन वॉन न्यूमैन की पुस्तक प्लानिंग एंड कोडिंग प्रॉब्लम्स फॉर एन इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग इंस्ट्रूमेंट - पार्ट II, वॉल्यूम III (प्रिंसटन यूनिवर्सिटी इंस्टीट्यूट ऑफ एडवांस्ड स्टडी, 1948) में दिखाई दी। Archive.org पर कॉपी करें. तीसरे खंड की सामग्री:

यह कंप्यूटर के लिए प्रोग्रामिंग पद्धति का पहला विवरण है जो प्रोग्राम को मेमोरी में संग्रहीत करता है (पहले यह अस्तित्व में नहीं था)। इसे विश्वविद्यालयों में व्यापक रूप से वितरित किया गया, जो उस समय अपने स्वयं के कंप्यूटर बनाने की कोशिश कर रहे थे। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पुस्तक में एक मुख्य विचार है: अधिकांश प्रोग्राम सामान्य संचालन का उपयोग करेंगे, और रूटीन वाले पुस्तकालय नए कोड और त्रुटियों की मात्रा को कम कर देंगे. इस विचार को मौरिस विल्क्स द्वारा और अधिक परिष्कृत किया गया और ईडीएसएसी मशीन में व्यवहार में लाया गया, जिसके लिए उन्हें 1967 ट्यूरिंग पुरस्कार प्राप्त हुआ।

EDSAC सबरूटीन लाइब्रेरी बाईं ओर है

अगला कदम उच्च-क्रम के फ़ंक्शन और पूर्ण-विकसित सॉफ़्टवेयर इंटरफ़ेस बनाना था, जैसा कि मौरिस विल्केस और डेविड व्हीलर ने इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल कंप्यूटर (1951) के लिए प्रोग्राम तैयार करने में किया था।

शब्द ही एप्लीकेशन प्रोग्राम इंटरफ़ेस (एपीआई) 60 के दशक के अंत में कहीं दिखाई दिया।

प्रस्तुति के लेखक "एपीआई का एक संक्षिप्त व्यक्तिपरक इतिहास" जोशुआ ब्लॉक प्रोग्रामिंग इंटरफेस, निर्देश सेट और सबरूटीन लाइब्रेरी के कई उदाहरण देता है: उन्हें कैसे बनाया गया और बाद में उपयोग किया गया। विचार यह है कि पुन: उपयोग एक एपीआई का बिंदु है। सबसे पहले वे इसी लिए बनाए गए थे। और डेवलपर्स के पास हमेशा अन्य लोगों के एपीआई को कॉपी और रीमेक करने का अवसर होता है:

API
प्रजापति
वर्ष
पुनः कार्यान्वयन
वर्ष

फोरट्रान पुस्तकालय
आईबीएम
1958
UNIVAC
1961

आईबीएम एस/360 आईएसए
आईबीएम
1964
अमदहल कार्पोरेशन
1970

मानक सी लाइब्रेरी
एटी एंड टी/बेल लैब्स
1976
मार्क विलियम्स कंपनी
1980

यूनिक्स सिस्टम कॉल
एटी एंड टी/बेल लैब्स
1976
मार्क विलियम्स कंपनी
1980

VT100 Esc Seqs
दिसम्बर
1978
हीथकिट
1980

आईबीएम पीसी BIOS
आईबीएम
1981
फीनिक्स टेक्नोलॉजीज
1984

एमएस-डॉस सीएलआई
माइक्रोसॉफ्ट
1981
फ्रीडॉस प्रोजेक्ट
1998

हेस एटी कमांड सेट
हेस माइक्रो
1982
एंकर स्वचालन
1985

पोस्टस्क्रिप्ट
एडोब
1985
जीएनयू/घोस्टस्क्रिप्ट
1988

एसएमबी
माइक्रोसॉफ्ट
1992
सांबा परियोजना
1993

Win32
माइक्रोसॉफ्ट
1993
शराब परियोजना
1996

जावा 2 क्लास लाइब्रेरी
रवि
1998
गूगल/एंड्रॉयड
2008

वेब एपीआई स्वादिष्ट
स्वादिष्ट
2003
पिन बोर्ड
2009

स्रोत: "एपीआई का एक संक्षिप्त व्यक्तिपरक इतिहास"

एपीआई (लाइब्रेरी, निर्देश सेट) की प्रतिलिपि बनाना और पुन: उपयोग करना न केवल सही है, बल्कि कंप्यूटर विज्ञान के सिद्धांतों में इस प्रोग्रामिंग पद्धति की सीधे अनुशंसा की जाती है। S3 प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस की प्रतिलिपि बनाने से पहले भी, Oracle ने स्वयं कई बार ऐसा किया था। इसके अलावा, Oracle का व्यवसाय शुरू में IBM द्वारा विकसित SQL प्रोग्रामिंग भाषा के कार्यान्वयन पर बनाया गया था। ओरेकल का पहला प्रमुख उत्पाद एक डीबीएमएस था, जो काफी हद तक आईबीएम सिस्टम आर से कॉपी किया गया था। इस मामले में, हम डीबीएमएस के लिए "मानक एपीआई" के रूप में एसक्यूएल के पुन: कार्यान्वयन के बारे में बात कर रहे हैं।

एपीआई पर बौद्धिक संपदा अधिकार थोपने से एक कानूनी खदान बन सकती है जो सभी को प्रभावित करती है। एपीआई लागू करते हैं और अन्य क्लाउड सेवाएँ. वाई-फाई और इंटरनेट प्रोटोकॉल जैसे कई तकनीकी मानकों में एपीआई शामिल हैं। प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस आवश्यक रूप से इंटरनेट पर प्रत्येक कंप्यूटर और सर्वर पर किसी न किसी रूप में पुनः कार्यान्वित किया जाता है। Oracle का कॉपीराइट सिद्धांत आपके कंप्यूटर के साथ आपके द्वारा किए जाने वाले लगभग किसी भी काम को अवैध बना सकता है।

इन दूरगामी परिणामों से बचने के लिए, ओरेकल और उसकी दलीलों को बरकरार रखने वाली अपीलीय अदालत ने कॉपीराइट उल्लंघन को कुछ एपीआई पुनः कार्यान्वयन तक सीमित करने का प्रयास किया है जो मूल के साथ "असंगत" हैं। लेकिन आंशिक पुनः कार्यान्वयन भी सामान्य हैं. यहां तक ​​कि S3 API की अपनी प्रति में भी, Oracle ने मूल Amazon API के साथ कई "अंतर" और असंगतताओं को नोट किया है।

ओरेकल के मुकदमे का मुख्य खतरा यह है कि यह छोटी प्रौद्योगिकी कंपनियों को सिस्टम के ऐसे संस्करण बनाने से रोक सकता है जो S3 जैसे प्रमुख प्लेटफार्मों के साथ संगत हैं। ऐसी अनुकूलता के बिना, प्रोग्रामर इस कंपनी की पेशकशों से प्रभावी रूप से बाहर हो जाएंगे।

उद्योग के प्रतिनिधि और डेवलपर्स केवल यह आशा कर सकते हैं कि कारण यहाँ प्रबल होगा, और न्यायाधीश प्रोग्रामिंग की मूल बातें जानते हैं.

स्रोत: www.habr.com