दैवज्ञ बचाव के लिए आते हैं

ब्लॉकचेन दैवज्ञ बाहरी दुनिया से ब्लॉकचेन तक जानकारी पहुंचाने की समस्या का समाधान करते हैं। लेकिन हमारे लिए यह जानना ज़रूरी है कि हम किन पर भरोसा कर सकते हैं।

В लेख कैटलॉग के लॉन्च के बारे में तरंगें आकाशवाणी हमने ब्लॉकचेन के लिए दैवज्ञों के महत्व के बारे में लिखा।

विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों के पास ब्लॉकचेन के बाहर डेटा तक पहुंच नहीं है। इसलिए, छोटे प्रोग्राम बनाए जाते हैं - ओरेकल - जो बाहरी दुनिया से आवश्यक डेटा तक पहुंच प्राप्त करते हैं और उन्हें ब्लॉकचेन पर रिकॉर्ड करते हैं।

डेटा स्रोत के प्रकार के आधार पर, ओरेकल को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर और मानव।

सॉफ्टवेयर दैवज्ञ इंटरनेट से डेटा प्राप्त करें और संसाधित करें - जैसे हवा का तापमान, कमोडिटी की कीमतें, ट्रेन और विमान की देरी। जानकारी एपीआई जैसे ऑनलाइन स्रोतों से आती है, और ओरेकल इसे निकालता है और ब्लॉकचेन पर रखता है। एक सरल सॉफ़्टवेयर ऑरेकल बनाने के तरीके के बारे में पढ़ें यहां.

हार्डवेयर दैवज्ञ उपकरणों और सेंसर का उपयोग करके वास्तविक दुनिया में वस्तुओं को ट्रैक करें। उदाहरण के लिए, एक लाइन को पार करने के लिए कैलिब्रेट किया गया एक वीडियो कैमरा एक निश्चित क्षेत्र में प्रवेश करने वाली कारों को रिकॉर्ड करता है। ऑरेकल ब्लॉकचेन में एक लाइन को पार करने के तथ्य को रिकॉर्ड करता है, और इस डेटा के आधार पर, विकेन्द्रीकृत एप्लिकेशन स्क्रिप्ट, उदाहरण के लिए, कार मालिक के खाते से जुर्माना जारी करने और टोकन डेबिट करने की पहल कर सकती है।

मानव भविष्यवाणी मनुष्यों द्वारा दर्ज किए गए डेटा का उपयोग करें। घटना के परिणाम के बारे में उनके स्वतंत्र दृष्टिकोण के कारण उन्हें सबसे प्रगतिशील माना जाता है।

हमने हाल ही में एक उपकरण प्रदान किया है जो दिए गए विनिर्देश के अनुसार ओरेकल डेटा को ब्लॉकचेन पर लिखने की अनुमति देता है। यह बेहद सरलता से काम करता है: आपको बस पंजीकरण करना होगा ओरेकल कार्डविशिष्टता भरकर. डेटा लेनदेन को वेव्स ओरेकल इंटरफ़ेस के माध्यम से इस विनिर्देश के अनुसार प्रकाशित किया जा सकता है। टूल के बारे में और पढ़ें हमारा दस्तावेज़ीकरण.

ऐसे मानकीकृत उपकरण और इंटरफ़ेस ब्लॉकचेन सेवाओं के डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं दोनों के लिए जीवन को आसान बनाते हैं। हमारा उपकरण विशेष रूप से मानव भविष्यवाणियों के लिए उपयोगी है और इसका उपयोग, उदाहरण के लिए, किसी भी वस्तु के लिए प्रमाणपत्र या कॉपीराइट रिकॉर्ड करने के लिए किया जा सकता है।

लेकिन दैवज्ञों का उपयोग करते समय, उनसे प्राप्त जानकारी पर विश्वास का प्रश्न उठता है। क्या स्रोत विश्वसनीय है? क्या डेटा समय पर प्राप्त होगा? इसके अलावा, यह जोखिम भी है कि ओरेकल अपने लाभ के लिए जानबूझकर गलत जानकारी प्रदान करके उपयोगकर्ताओं को धोखा देगा।

उदाहरण के तौर पर, एक दैवज्ञ पर विचार करें जो विकेन्द्रीकृत सट्टेबाजी विनिमय के लिए खेल आयोजनों के बारे में जानकारी प्रदान करता है।

यह इवेंट UFC 242 टूर्नामेंट की मुख्य लड़ाई है, खबीब नूरमगोमेदोव बनाम डस्टिन पोइरियर। सट्टेबाजों के अनुसार, नूरमागोमेदोव लड़ाई का स्पष्ट पसंदीदा है। आप 1,24 के अंतर के साथ उसकी जीत पर दांव लगा सकते हैं, जो 76% की संभावना के अनुरूप है। पोइरियर की जीत की संभावना 4,26 (22%) थी, और सट्टेबाजों द्वारा ड्रा की संभावना 51,0 (2%) का अनुमान लगाया गया था।

स्क्रिप्ट सभी तीन संभावित परिणामों पर उपयोगकर्ता के दांव को तब तक स्वीकार करती है जब तक उसे युद्ध के वास्तविक परिणाम के बारे में ओरेकल से जानकारी प्राप्त नहीं हो जाती। जीत के वितरण के लिए यह एकमात्र मानदंड है।

अब यह ज्ञात है कि नूरमगोमेदोव जीत गया। हालाँकि, आइए कल्पना करें कि दैवज्ञ के बेईमान मालिक ने, पहले से धोखे की योजना बनाकर, सबसे अनुकूल बाधाओं के साथ परिणाम पर दांव लगाया - एक ड्रॉ। जब बेट बैंक बड़ी मात्रा में पहुंच जाता है, तो ओरेकल का मालिक लड़ाई के कथित ड्रा परिणाम के बारे में ब्लॉकचेन में गलत जानकारी दर्ज करना शुरू कर देता है। विकेन्द्रीकृत विनिमय स्क्रिप्ट में प्राप्त डेटा की सटीकता को दोबारा जांचने की क्षमता नहीं है और केवल इस डेटा के अनुसार जीत वितरित की जाती है।

यदि इस प्रकार के धोखे से संभावित लाभ एक ईमानदार दैवज्ञ के अनुमानित राजस्व से अधिक है, और अदालत में जाने का जोखिम कम है, तो दैवज्ञ के मालिक द्वारा बेईमान कार्यों की संभावना काफी बढ़ जाती है।

समस्या का एक संभावित समाधान कई दैवज्ञों से डेटा का अनुरोध करना और परिणामी मूल्यों को आम सहमति में लाना है। सर्वसम्मति कई प्रकार की होती है:

• सभी दैवज्ञों ने समान जानकारी प्रदान की
• अधिकांश दैवज्ञों ने समान जानकारी प्रदान की (2 में से 3, 3 में से 4, आदि)
• ओरेकल डेटा को औसत मूल्य पर लाना (ऐसे विकल्प संभव हैं जिनमें अधिकतम और न्यूनतम मान पहले छोड़ दिए जाते हैं)
• सभी दैवज्ञों ने पूर्व-सहमत सहनशीलता के साथ समान जानकारी प्रदान की (उदाहरण के लिए, विभिन्न स्रोतों से वित्तीय उद्धरण 0,00001 तक भिन्न हो सकते हैं, और सटीक मिलान प्राप्त करना एक असंभव कार्य है)
• प्राप्त डेटा से केवल अद्वितीय मान चुनें

आइए अपने विकेन्द्रीकृत सट्टेबाजी एक्सचेंज पर वापस लौटें। "3 में से 4" सर्वसम्मति का उपयोग करते समय, ड्रा की रिपोर्ट करने वाला एक ओरेकल स्क्रिप्ट के निष्पादन को प्रभावित करने में सक्षम नहीं होगा, बशर्ते कि अन्य तीन ओरेकल विश्वसनीय जानकारी प्रदान करें।
लेकिन एक बेईमान उपयोगकर्ता चार में से तीन दैवज्ञों का स्वामी हो सकता है, और फिर वह निर्णायक बहुमत प्रदान करने में सक्षम होगा।

दैवज्ञों की अखंडता के लिए लड़ते हुए, आप उनके लिए रेटिंग या अविश्वसनीय डेटा के लिए जुर्माने की व्यवस्था शुरू कर सकते हैं। आप "गाजर" मार्ग भी अपना सकते हैं और प्रामाणिकता के लिए इनाम की पेशकश कर सकते हैं। लेकिन कोई भी उपाय पूरी तरह से टाल नहीं पाएगा, उदाहरण के लिए, रेटिंग मुद्रास्फीति या अनुचित बहुमत।

तो क्या यह जटिल सेवाओं का आविष्कार करने लायक है, या क्या यह एक सर्वसम्मति उपकरण के लिए पर्याप्त होगा जो आपको सुपरमार्केट शेल्फ की तरह, चयन करने की अनुमति देगा, उदाहरण के लिए, पांच दैवज्ञ जो आवश्यक डेटा प्रदान करते हैं, सर्वसम्मति का प्रकार निर्धारित करते हैं और प्राप्त करते हैं परिणाम?

उदाहरण के लिए, एक विकेन्द्रीकृत एप्लिकेशन को डिग्री सेल्सियस में तापमान डेटा की आवश्यकता होती है। ओरेकल कैटलॉग में, हमें चार ओरेकल मिलते हैं जो इस तरह का डेटा प्रदान करते हैं, सर्वसम्मति प्रकार को "औसत" पर सेट करते हैं और एक अनुरोध करते हैं।

मान लीजिए कि दैवज्ञों ने निम्नलिखित मान दिए: 18, 17, 19 और 21 डिग्री। स्क्रिप्ट के निष्पादन के लिए तीन डिग्री का अंतर काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। सेवा परिणाम संसाधित करती है और 18.75 डिग्री का औसत तापमान मान प्राप्त करती है। विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन स्क्रिप्ट इस नंबर को प्राप्त करेगी और इसके साथ काम करेगी।

अंततः, निर्णय उपभोक्ता पर निर्भर करता है: क्या एक दैवज्ञ पर भरोसा करना है और उसके डेटा का उपयोग करना है, या अपने विवेक पर चुने गए कई दैवज्ञों की आम सहमति बनाना है।

किसी भी स्थिति में, डेटा ऑरेकल एक बिल्कुल नया क्षेत्र है। यह उस स्तर पर है जहां उपयोगकर्ता स्वयं यह निर्धारित कर सकते हैं कि इसे किस दिशा में विकसित करना चाहिए। इसलिए हम आपकी राय सुनना चाहते हैं. क्या उपरोक्त उपकरण दैवज्ञ के लिए आवश्यक है? आप सामान्यतः डेटा ऑरेकल का भविष्य कैसे देखते हैं? अपनी राय टिप्पणियों में और हमारे आधिकारिक समूह में साझा करें Telegram.

स्रोत: www.habr.com