माइटी शैल हेट पोस्ट

बहुत समय पहले मैंने एक सरल स्क्रिप्ट लिखी थी जिसमें एक निर्दिष्ट निर्देशिका में दिए गए नामों वाली सभी उपनिर्देशिकाएँ हटा दी गईं थीं:

Remove-Item * -Force -Recurse -Include name1,name2,name3 -ErrorAction SilentlyContinue

मैंने काफी समय से इसका उपयोग नहीं किया था, लेकिन अब मुझे इसकी आवश्यकता है। मैंने इसे लॉन्च किया - कुछ भी नहीं हटाया गया।

"डब्ल्यूटीएफ?", मुझे लगता है। मैंने खोदना शुरू कर दिया. मैंने बहुत कुछ किया, सब कुछ देखा, पहले से एक सूची बनाई और नाम बदल दिए - फिर भी कुछ भी नहीं हटाया गया। अंततः, उनके दस्तावेज़ में मैंने पढ़ा: "दरअसल, -Recurse के साथ संयोजन में उपयोग किए जाने पर -Include छोटी गाड़ी है, इसलिए बैसाखी निर्माण का उपयोग करें।":

चूँकि रिमूव-आइटम में रिकर्स पैरामीटर में एक ज्ञात समस्या है, इस उदाहरण में कमांड वांछित फ़ाइलें प्राप्त करने के लिए Get-ChildItem का उपयोग करता है, और फिर उन्हें रिमूव-आइटम में भेजने के लिए पाइपलाइन ऑपरेटर का उपयोग करता है।

अच्छा, ठीक है, मैंने इस बैसाखी का उपयोग करके इसे फिर से लिखा है। एक अजीब डील - यह कुछ भी नहीं मिटाता है। इसके अतिरिक्त, Get-ChildItem с -शामिल करना ख़ालीपन लौटाता है. फिर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने क्या किया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने मापदंडों को कैसे विकृत किया, यह काम नहीं किया। मुख्य बात साथ है -निकालना काम करता है, लेकिन साथ में -शामिल करना बिलकुल नहीं। मैंने इस पर पूरा दिन बिताया: मैं सोचता रहा कि कहीं न कहीं जिन मापदंडों में मैंने गड़बड़ी की है, मैंने कुछ पेचीदा बारीकियों पर ध्यान नहीं दिया है। और आख़िर में क्या हुआ? मैंने उन्हें PS7.1 पर स्थापित किया और यह काम कर गया। इसमें केवल उपयोग करने वाला पहला बैसाखी रहित विकल्प भी शामिल है वस्तु निकालो अर्जित. सामान्य तौर पर, यह उनका बग निकला।

लेकिन उनके ताकतवर शैल से पीड़ित होने के बाद, मैं यह पढ़ने के लिए Google पर गया कि उनके शैल में इतना आश्चर्यजनक वाक्यविन्यास क्यों है। लानत है, वे इसे कंसोल के लिए .NET के रूप में रखते हैं, लेकिन उन्हें C# सिंटैक्स की गंध भी नहीं आती है। बजाय उसके बारे में…

वैसे भी, मुझे यह लेख मिला: "पॉवरशेल के बारे में मुझे क्या नापसंद है"। जैसा कि वे कहते हैं: "मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका।"

मुझे संदेह है कि माइटी शेल टीम बैश प्रशंसकों का एक समूह है।

- आइए अंततः विंडोज़ के लिए एक कंसोल बनाएं जिसमें आप जटिल स्क्रिप्ट लिख सकते हैं। अन्यथा, हमारा सीएमडी पुराना हो चुका है, इतना कि हम पहले से ही थोड़ा शर्मिंदा हैं।
- चलो! इसके आधार पर हम क्या करेंगे? हमारे पास पहले से ही वीबीस्क्रिप्ट, जेस्क्रिप्ट है। अंततः, हमारे पास .NET के लिए भाषाएँ हैं: C#, VB। शायद हम इसे C# में कर सकते हैं? मेरा मतलब है, हम अपने कंसोल के लिए स्क्रिप्टिंग भाषा के रूप में C# का उपयोग करेंगे। इसके अलावा, हम वहां .NET कक्षाएं जोड़ना चाहते हैं।
- नहीं, तुम क्या कर रहे हो, यार, क्या C#? असली गीक्स बैश का उपयोग करते हैं! तो आइए विंडोज़ के लिए बैश बनाएं। मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि बैश का सिंटैक्स स्पष्ट रूप से 1960 के दशक में पत्थरबाज हिपस्टर्स की भीड़ द्वारा लिखा गया था। सामान्य तौर पर, जितना अधिक जटिल उतना बेहतर! अंतर्ज्ञान कमज़ोरों के लिए है! हमारी भाषा में एक स्क्रिप्ट लिखते समय, उपयोगकर्ता को दुनिया की हर चीज को कोसना चाहिए और कुछ नए अपशब्दों का आविष्कार करना चाहिए। ऐसी भाषा को ही जीवन का अधिकार है। देखिए, लिनक्स के लोग जीवन भर इसी तरह जीते हैं और इस सब से उन्हें एक अवर्णनीय रोमांच मिलता है। हम इतने बदतर क्यों हैं?

केवल पंजीकृत उपयोगकर्ता ही सर्वेक्षण में भाग ले सकते हैं। साइन इन करेंकृपया।

क्या आप पॉवरशेल का उपयोग करते हैं और क्या आप इसके साथ सहज हैं?

• 30,3% तक मैं40 का उपयोग नहीं करता

• 29,6% तक मैंने इसे आज़माया और यह मुझे पसंद नहीं आया39

• 23,5% तक मैं इसका उपयोग करता हूं और हर चीज से खुश हूं31

• 12,9% तक मैं इसका उपयोग करता हूं, लेकिन मैं खुश नहीं हूं17

• 3,8% तक हुर्रे! अंततः मैं विंडोज़ पर अपने पसंदीदा बैश का उपयोग कर सकता हूँ!5

132 उपयोगकर्ताओं ने मतदान किया। 26 उपयोगकर्ता अनुपस्थित रहे।

स्रोत: www.habr.com