बस एएच-वें वाई-फाई। या हमने एक शैक्षणिक संस्थान में वाई-फाई 6 (एएक्स) नेटवर्क कैसे बनाया

2004 में, हमारे तकनीकी विभाग के प्रमुख भाग्यशाली थे कि उन्हें रूस में पहला वाई-फाई नेटवर्क लॉन्च करने के लिए आमंत्रित किया गया था। इसे सिस्को और इंटेल कंपनियों द्वारा निज़नी नोवगोरोड विश्वविद्यालय में लॉन्च किया गया था, जहां पहले 2000 में इंटेल ने एक हजार से अधिक इंजीनियरों के कर्मचारियों के साथ एक अनुसंधान और विकास केंद्र खोला था और यहां तक ​​कि (जो सामान्य नहीं है) इसके लिए एक अच्छी इमारत भी खरीदी थी। . उस समय, इन दो "उत्पादन नेताओं" के बयानों के अनुसार, यह वास्तव में काम करने वाला लगभग एकमात्र कॉर्पोरेट वायरलेस नेटवर्क था। आज, "विशिष्टता" के बारे में ऐसे बयानों से शायद विवाद के अलावा कुछ नहीं होगा, लेकिन तब यह एक वास्तविक सफलता थी।

तो यह वाई-फ़ाई मानक IEEE 802.11g था। बेशक, प्रस्तुति वायरलेस तरीके से नेटवर्क तक पहुंचने की मौलिक क्षमता पर केंद्रित थी, और यहां प्रौद्योगिकी के निर्माता झूठ नहीं बोलते थे, लेकिन जब गति और सीमा की बात आती है, तो बहुत सारी कमियां और अंतराल थे। खैर, वास्तव में वाईफाई जी, यह "जी" है, जैसा कि उन्होंने इसे कहा था, यही उन्हें मिला। यह कहना कि संगठनों में जिम्मेदार क्षेत्रों में इसका गंभीरता से उपयोग किया गया था, झूठ होगा।
एक वास्तविक कदम 802.11एन मानक का उद्भव था, जो आज उपयोग में आने वाले अधिकांश नेटवर्क के लिए शुरुआती बिंदु का आधार बन गया। इतिहास से पता चलता है कि N300 जैसे उपकरण आज भी कई लोगों के पास हैं और कई लोगों के लिए पर्याप्त हैं। कम से कम यह तब तक पर्याप्त था जब तक कि 2.4 गीगाहर्ट्ज़ बैंड सिग्नलों की एक सामूहिक रेडियो कब्र में बदल न जाए। 5 गीगाहर्ट्ज़ और 11एसी मानक के आगमन के साथ, सब कुछ कुछ हद तक बेहतर हुआ है, लेकिन जाहिर तौर पर लंबे समय तक नहीं। प्रमुख समस्याओं में से एक स्थिरता और गति है लिंक अभी भी वहाँ है.

समस्याओं और फायदों के संयोजन के कारण, हाल तक, हम अनुशंसा करते थे कि हमारे सभी ग्राहक जहां भी संभव हो तार के माध्यम से जुड़ें। और यह उचित था, क्योंकि 802.11n (अपेक्षाकृत हाल ही में "वाई-फाई 4" कहा गया) ने गीगाबिट ईथरनेट जैसी गति और स्थिरता प्रदान नहीं की। बेशक, उचित स्थापना और केबल की पसंद के साथ, जिस पर किसी भी मामले में कंजूसी नहीं की जानी चाहिए: केवल अच्छा तांबा और केवल श्रेणी 5ई या 6। अब हम केवल श्रेणी 6 और + का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं, और यह जल्द ही स्पष्ट हो जाएगा कि क्यों .

चलिए एक और बात करते हैं. कल हम इस बात पर जोर दे सकते थे कि ग्राहक खुद को केबल कनेक्शन तक ही सीमित रखें, लेकिन आज हम ऐसा नहीं कर सकते। हमारे आसपास की दुनिया का प्रतिमान बदल गया है। एक चौथाई, यदि आधे नहीं तो डिवाइस गैजेट हैं, एक और चौथाई ईथरनेट के बिना अल्ट्राबुक हैं (और ये आमतौर पर सभी प्रकार के टॉप और मध्यम किसान हैं जो कार्यालय के आसपास और कार्यालयों के बीच प्रवास करते हैं) और केवल 30-40 प्रतिशत अपेक्षाकृत स्थिर हैं कार्यस्थान इसलिए, यह प्रश्न "हमारे कार्यालय में वाई-फाई इतना धीमा क्यों है" अधिक से अधिक बार सुना जाता है। और हम समाधान ढूंढ रहे हैं. आइए अलग-अलग चीज़ें आज़माएँ।

यह एक कहावत थी, और परी कथा यह है कि मेरे ग्राहकों में से एक, नेटवर्क कोर उपकरण को बदलने और सामान्य ऑप्टिक्स के माध्यम से "सही" प्रदाता से जुड़ने के बाद वांछित वाई-फाई 4 मानक के उपकरणों पर निर्मित अपने वायरलेस नेटवर्क को बेहतर बनाएं (हम इसे एक नए नाम से बुलाएंगे)। कई वर्षों में, उनके बिंदु आंशिक रूप से विफल हो गए हैं, इसलिए कई मृत क्षेत्र हैं, और जो बचे हैं वे पहले से ही अधिकांश ऑपरेटिंग क्लाइंट उपकरणों की क्षमताओं के साथ पूर्ण असंगतता की स्थिति में प्रवेश कर चुके हैं। ऐसे मामलों में "वांटेड" शब्द को वित्तीय क्षमताओं और प्रशासनिक इच्छाशक्ति की उपस्थिति के रूप में समझा जाना चाहिए - उनके बिना, यह एक गिलास चाय पर बातचीत का एक बहाना मात्र है। स्पष्ट कारणों से, मैं ग्राहक के "नाम" का खुलासा नहीं करूंगा, मैं केवल इतना कहूंगा कि यह चार मंजिला इमारत में स्थित एक निजी व्यायामशाला है।

एक शैक्षणिक संस्थान एक बहुत ही जटिल संरचना है, जहां एक चीज़ दूसरे से जुड़ी होती है, और स्थानीय क्षेत्र और इंटरनेट तक पहुंच का मुद्दा अब लगभग प्राथमिक भूमिका निभाता है। इसलिए, उनकी आईटी ज़रूरतें लगातार बढ़ी हैं और बढ़ती ही जा रही हैं। उदाहरण के लिए, प्रशासन व्यायामशाला में होने वाली सभी छुट्टियों का ऑनलाइन प्रसारण करना चाहता है, बीमार और अस्थायी रूप से दूरस्थ छात्रों के लिए पाठ स्ट्रीम करना, व्यायामशाला की अन्य शाखाओं के दूरस्थ शिक्षकों की भागीदारी के साथ समूह ऑनलाइन सेमिनार और शिक्षक परिषद आयोजित करना चाहता है। इसके अलावा, सर्वर पर व्यायामशाला पाठ आयोजित करने के लिए शिक्षण सामग्री का एक केंद्रीकृत संग्रह संग्रहीत करती है, जिसे इंट्रानेट वेब शेल और बस नेटवर्क ड्राइव के माध्यम से सबसे तेज़ संभव पहुंच की आवश्यकता होती है। केक पर चेरी के रूप में, आगंतुकों को सार्वजनिक पहुंच प्रदान की जानी चाहिए, क्योंकि माता-पिता अपने प्यारे बच्चों के प्रदर्शन के दौरान सीधे असेंबली हॉल से अपने बच्चों की तस्वीरें और वीडियो सोशल नेटवर्क पर पोस्ट करना चाहते हैं।

प्रवेश द्वार पर हमारे पास क्या था:
~15-20% एच~ई अंक एन300 मानक पर लुप्त हो गए और परिणामस्वरूप एक छेददार कोटिंग हो गई।

~ 10% अंक "गैस्ट्राइटिस" के साथ - वे जीवित प्रतीत होते हैं, लेकिन उन्हें समय-समय पर रीबूट करने की आवश्यकता होती है।

~ बहुत सापेक्ष "केंद्रीय नियंत्रण"; पिछले 2-3 वर्षों से, अंक अपने आप ही जीवित और प्रबंधित हैं। आईटी प्रशासन बदलने पर कुछ लाइसेंस का नवीनीकरण नहीं किया गया और वही हुआ।

यानी, 7 साल पहले, जब इमारत को परिचालन में लाया गया था, तो यह नवीनतम तकनीक के साथ एक अच्छा नेटवर्क था, लेकिन कुछ ऐसा हुआ जो मदद नहीं कर सका: घटकों की उम्र बढ़ने, धूल के कारण अत्यधिक गरम होना, बिजली की वृद्धि, बिजली से टकराना हार आदि पर "मौके पर गेंद"।

ग्राहकों की संख्या और स्कूल का कम्प्यूटरीकरण हर साल बढ़ता गया। कक्षाओं में लैपटॉप के लिए अलमारियाँ स्थापित की गईं, और छात्रों ने पढ़ाई के लिए भी फोन का उपयोग करना शुरू कर दिया।

जो अच्छा है:
7 साल पहले, मेरे सहयोगियों और मैंने नेटवर्क के वायर्ड हिस्से की स्थापना भी की थी, और चूंकि क्लाइंट ने हमें कार्टे ब्लैंच दिया था, केबल और कनेक्टर एक ही कैट 6 और एक अच्छे ब्रांड के थे, और सामान्य कोर मोटाई के थे - कोई हैकवर्क नहीं. परिणामस्वरूप, 7 वर्षों में, अधिकांश केबल अवसंरचना सामान्य से अधिक स्थिति में आ गई।

और ऐसा लगता है कि बस नेटवर्क के वायरलेस हिस्से का चयन करना है। यहीं पर कई विवादास्पद मुद्दे उठते हैं: मानक चुनने के दृष्टिकोण से लेकर ब्रांड और बजट तक।

वर्तमान क्षण के आधार पर, मानक चुनने का निर्णय स्पष्ट या अस्पष्ट हो सकता है। स्पष्ट - जब पुराना मानक आमतौर पर उपयोग किया जाने लगा हो, और नया मानक केवल क्षितिज पर दिखाई दे रहा हो। गैर-स्पष्ट - जब कोई नया पहले से ही लागू किया जा रहा हो, लेकिन अभी तक यह बहुत बड़े हिस्से पर कब्जा नहीं करता है।

ऐसे में एक ऐसा नया मानक है आईईईई 802.11ax, और पुराना वाला - IEEE 802.11ac, जिसका नाम क्रमशः वाई-फाई 6 और वाई-फाई 5 रखा गया है। बेशक, नवीनतम मानक के नेटवर्क उपकरण हमेशा अधिक महंगे होते हैं, लेकिन पैसे बचाने का प्रलोभन एक तर्क से बाधित हुआ: जब हमने वाई-फाई 4 स्थापित किया तो यह सस्ता भी नहीं था, लेकिन उन्होंने कई वर्षों तक बिना किसी आधुनिकीकरण लागत के और कार्यान्वयन के समय अधिकतम गति पर काम किया।

मैं यहां यह नहीं बताऊंगा कि 6वां वायरलेस संचार मानक 5वें से बेहतर क्यों है; इस विषय पर कई विशेष लेख लिखे गए हैं। शायद केवल एक चीज जिसे आपको समझने की आवश्यकता है वह यह है कि हमारे पास सभी ग्राहकों के लिए एक एयरवेव है, कि आप अतिरिक्त एयरवेव नहीं लगा सकते हैं, और वायरलेस संचार मानक की प्रत्येक नई पीढ़ी आपको एयरवेव्स को अधिक कुशलता से उपयोग करने की अनुमति देती है, यानी यह काम प्रदान करती है उच्च गति पर ग्राहकों की बड़ी संख्या।

अगला महत्वपूर्ण बिंदु विक्रेता की पसंद है। पहली चीज़ जो दिमाग में आई वह थी H~E - इसने काम किया और अच्छा काम किया, इसलिए हमने H~E/A~a में से कुछ चुना।

हम A~ac AC और AX के साथ अनुरोध करते हैं। यह A~a N~s AP-5~5 होगा

हमें मिलता है: Ar~ AP-5~5 - AX के साथ - 63 हजार रूबल (नवंबर 2019) और A~a N~s AP-3~~ AC पर - 52 हजार रूबल। (नवंबर 2019)। हमें वस्तु के लिए ऐसे बिंदुओं की आवश्यकता है (4 x 10 टुकड़ों की 15 मंजिल = कम से कम 40-50)। कुल: 2,6 मिलियन रूबल यदि आप RRP कीमतों में 11AC लेते हैं। लगभग 11 बजे, बस यह कहना बाकी है कि AX कितना महंगा है और इसे बाद के लिए टाल दें। और हमें अभी तक नियंत्रक और लाइसेंस की लागत भी नहीं मिली है!
7 साल में क्या हुआ? और रेट बढ़ गया! फिर 13 ब्रांडेड आउटलेट्स में भी करीब 600-800 डॉलर का खर्च आता था, लेकिन एक्सचेंज रेट अलग था। हालाँकि व्यायामशाला निजी है, लेकिन इसे रूबल में आय प्राप्त होती है। और यहीं पर ग्राहक के साथ चर्चा के चरण में संज्ञानात्मक असंगति और पुनर्विचार हुआ।

की अवधारणा हर कोई जानता है ब्रांड के लिए अधिक भुगतान. और इस मामले में, यह स्पष्ट रूप से एक विकल्प है। एक ग्राहक के लिए, एक ब्रांड चुनने का एक मतलब है: यदि आप नहीं समझते हैं, तो सबसे लोकप्रिय ब्रांड से खरीदें, तो आप निश्चित रूप से गलत नहीं होंगे, यदि आप भुगतान कर सकते हैं, तो निश्चित रूप से। हमारे लिए, एक महंगा उत्पाद बेचना भी बहुत अच्छा है - हम अधिक कमाएंगे। एक जोखिम बना हुआ है कि ग्राहक किसी ऐसे व्यक्ति को "छोड़" देगा जो कुछ सस्ता पेश करने का साहस करता है, क्योंकि हम और ग्राहक दोनों 2020 में हैं, न कि 2013 में: संकट हमारे पीछे है, एक नया संकट दहलीज पर है, और हमें अपने दिमाग से सोचने की जरूरत है।

तो हम क्या करें? क्या हम ग्राहक को एएच के बारे में भूलने के लिए मनाते हैं? और यदि यह पहले से ही एएच है जैसा आप चाहते हैं?
तो हम विकल्प तलाश रहे हैं!

सौभाग्य से, आईटी बाजार गतिशील है: कुछ न कुछ लगातार मर रहा है और कुछ नया सामने आ रहा है। कभी-कभी, नए प्रवेशकर्ता, जनता को आकर्षित करने के प्रयास में, ए-लेवल ब्रांडों के समान या समान विशेषताएं प्रदान करते हैं, लेकिन कम पैसे में। निस्संदेह, लॉटरी, रूलेट और यहां तक ​​कि "रूसी रूलेट" में भी घाटे का जोखिम है। लेकिन इसे अपेक्षाकृत कम किया जा सकता है यदि आप खरीदारी से पहले गहन परीक्षण के स्तर पर सावधानीपूर्वक फ़िल्टरिंग करते हैं।

पिछले वर्ष के पत्तों के ढेर में सोने की अंगूठी मिलने की प्रायिकता क्या है? उत्तर 50/50% है - या तो आपको यह मिलेगा या नहीं - संभवतः नहीं। लेकिन ऐसा होता है कि आप इसे ढूंढ लेते हैं।
इंटीग्रेटर्स के रूप में, हमें सभी सम्मेलनों में आमंत्रित किया जाता है। मेरी राय में, हर चीज़ के बारे में: टेलीफोनी और इंटरकॉम से लेकर एक्सेस कंट्रोल सिस्टम और वाई-फाई तक। कभी-कभी हम जाते हैं. विपणन के अलावा, 1 में से 100 मामले में वहाँ एक स्वस्थ अनाज भी होता है।

पिछली गर्मियों में, एक निश्चित ताइवानी एनजीनियस ने इसी तरह के "विभिन्न विक्रेताओं के सलाद" सम्मेलन में भाग लिया था। ये कौन है ये साफ़ नहीं है. एक साल बाद स्मृति में जो कुछ बचा है वह यह है कि ब्रांड माउस निर्माता के नाम के समान है और उन्होंने रेडी-टू-यूज़ वाई-फाई 6 की घोषणा की, जिसे एएक्स के नाम से भी जाना जाता है। जीनियस चूहे को देखते ही मुझे चमत्कारिक रूप से याद आ गया।

मैं उनकी वेबसाइट पर गया. मैंने उस सम्मेलन की मेलिंग सूची से एक प्रस्तुति खोज निकाली। स्लाइड्स का अध्ययन करते समय, मुझे यह पता चला कि EnGenius सिस्को, डेल, एक्सट्रीम, फोर्टिनेट, ज़िक्सेल और अन्य जैसे ब्रांडों के लिए नेटवर्क उपकरणों (विशेष रूप से, एक्सेस पॉइंट और कंट्रोलर) का एक अनुबंध निर्माता है। ताइवानियों की मानें तो वे उन्हीं फैक्ट्रियों में उन्हीं तकनीकों के साथ अपने ब्रांड के तहत वायरलेस केबल बनाते हैं।

सामान्य तौर पर, यह पता चला कि EnGenius के पास लंबे समय से वाई-फाई6 है, क्योंकि वे इसे "वरिष्ठों" के लिए बनाते हैं। इसके अलावा, वे वाई-फाई 6 मानक (आईईईई 802.11ax) के नेटवर्क डिवाइस का उत्पादन करने वाले दुनिया में लगभग पहले थे।

एक साल पहले, यह सिर्फ दिलचस्प जानकारी थी जिसे तुरंत भुला दिया गया था, लेकिन अब, जब व्यायामशाला में वाई-फाई को अपग्रेड करने का मुद्दा सामने आया, तो यह विस्फोट हो गया।

प्रश्न संख्या 2. सैंपल कितने और कहां से लेने हैं.
पहली चीज़ जो आपको तुलना करने की ज़रूरत है वह है आर्थिक दक्षता। एक त्वरित खुदरा मूल्यांकन ने आश्चर्यजनक प्रभाव डाला। एंजेनियस के AX वाले एक पॉइंट की कीमत ब्रांडेड क्लास "A" की कीमत से औसतन आधी है। तो समस्या अंदर है! या फिर, ब्रांड के लिए अधिक भुगतान का कारक?

नमूने चाहिए. गहन परीक्षण के बिना, ऐसी विशेषताओं और इतनी कीमत वाला उत्पाद, मैं कैसे कह सकता हूं, "भयानक" है। हम मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में अलग-अलग कंपनियों को कॉल करते हैं - कोई उत्पाद नहीं है, लेकिन किसके पास है अकस्मात हाँ, वह इसे परीक्षणों के लिए नहीं देता है। AX पॉइंट्स के बारे में तो और भी कम चर्चा होती है.
लेकिन हम दृढ़ हैं! हम ताइवान को लिख रहे हैं. किसी कारण से वे हॉलैंड से उत्तर देते हैं। यह पता चला है कि रूसी संघ में एंजेनियस लोग हैं। खाली शर्तों को स्पष्ट करने के बारे में स्कूली अंग्रेजी में पत्राचार के बाद, हमें रूस में लोगों के संपर्क मिलते हैं। यह पता चला कि एक परीक्षण निधि है। उत्पाद मौजूद है और आप इसे छू सकते हैं।

कार्य का वर्णन करने के बाद केवल AX के साथ बिंदुओं का चयन करने और गार पर हस्ताक्षर करने पर जोर दिया गया। पत्र, डेढ़ सप्ताह के बाद (समारा से!) हमें 4 अलग-अलग बिंदुओं का एक सेट प्राप्त हुआ, जिसमें एक AX स्विच और एक PoE स्विच शामिल था, जो एक नेटवर्क नियंत्रक भी निकला।

सभी कारकों (मूल्य सीमा, आवश्यक घनत्व और व्यायामशाला की इच्छाओं) को ध्यान में रखते हुए, EnGenius EWS377AP पहुंच बिंदुओं को परीक्षण और संभावित भविष्य की स्थापना के लिए चुना गया था।

वे कैसे दिखते थे: गति 2400 गीगाहर्ट्ज पर 5 एमबीपीएस + 1148 गीगाहर्ट्ज पर 2,4 एमबीपीएस तक बताई गई है। यानी आंकड़ों की मानें तो ये एक हवाई जहाज है.

किट में PoE+ के साथ 8-पोर्ट गीगाबिट स्विच नियंत्रक शामिल था।

बेशक, यह परीक्षण के लिए उपयुक्त था, लेकिन यह स्पष्ट है कि AX बिंदु द्वारा उत्पन्न संभावित ट्रैफ़िक को गीगाबिट ईथरनेट पोर्ट पर प्रसारित नहीं किया जा सकता है। दरअसल, यह पॉइंट तुरंत 2,5 Gbit/s मल्टी-Gbit इंटरफ़ेस से सुसज्जित है। अगर किसी को याद हो तो इसे 2016 में अपनाया गया था IEEE 802.3bz इंटरफ़ेस और अब यह लागू होना शुरू हो गया है।

सिद्धांत रूप में, बिंदुओं की यह सुविधा बिल्कुल ग्राहक के लिए थीम थी, क्योंकि जिम्नेजियम में नेटवर्क कोर को अपग्रेड करने के बाद, अधिकांश पोर्ट केवल मल्टी-गीगाबिट कॉपर + कुछ 10G एसएफपी + थे।
सब कुछ ठीक है, लेकिन इससे स्विच चुनने का सवाल उठता है। EnGenius के मामले में, यदि आप एक सजातीय नेटवर्क बनाते हैं, तो वर्तमान में PoE+ के साथ 8G वाले केवल 2.5-पोर्ट स्विच उपलब्ध हैं। प्रारंभ में, हमने PoE+ पोर्ट की संख्या बढ़ाने के लिए एक 48-पोर्ट उच्च-घनत्व वाला, या किनारे पर एक SFP अपलिंक के साथ 2 x 24 पोर्ट बिछाने की योजना बनाई थी। लेकिन EnGenius के अब तक के सभी गीगाबिट हैं, जैसे कि आठ-पोर्ट वाला आया था।

अच्छी खबर यह है कि हम अपने पसंदीदा केबल विषय के बारे में डींगें हांक सकते हैं। श्रेणी 6 केबलों की परियोजना में प्रारंभिक उपस्थिति, "विकास के लिए" रखी गई और इन 2,5 Gbit/s को संचारित करने में सक्षम, बहुत तेज़ हो गई, लागत कम हो गई और कार्य आसान हो गया।

जैसा कि हम देख सकते हैं, केबल सिस्टम बिछाने के समय इतनी गति वाला कोई सक्रिय उपकरण नहीं था, और यह एक बार फिर पुष्टि करता है कि केबल पर बचत करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

परिणामस्वरूप, तस्वीर यह है: हम उनके 8-पोर्ट स्विच नियंत्रक पर सिस्टम का परीक्षण कर रहे हैं, लेकिन भविष्य में हम संभवतः इसका उपयोग करेंगे 2512 जीबीपीएस पोर्ट के साथ ECS2,5 स्विच फर्श वाले के रूप में. रेडियो योजना हमें बंदरगाहों की आवश्यक संख्या का विवरण दिखाएगी।

1 कदम.
हम भेजे गए बिंदुओं से एक स्टैंड और एक स्विच नियंत्रक इकट्ठा करते हैं।
हम वेब इंटरफ़ेस पर जाते हैं।

स्विच का मुख्य पृष्ठ, जिसे नियंत्रक के रूप में भी जाना जाता है।

हम अंकों को समूहों में बांटते हैं।

महान! अन्य लोगों के उपकरणों सहित संपूर्ण नेटवर्क, एक नज़र में! सुविधाजनक और किफायती.

2 कदम.
हम नियंत्रक में रेडियो नियोजन उपकरण ढूंढ रहे हैं और वह नहीं मिल रहा है।

यह पता चला है कि EnGenius के पास रेडियो योजना है, लेकिन इसे क्लाउड में रखा गया है और इसे ezWiFiPlanner कहा जाता है। हम तकनीकी सहायता के लिए एन्जेनियस से अपने साथियों को बुलाते हैं। हम उनके सिस्टम में पंजीकृत हैं और हमें एक्सेस दिया गया है।
तो हम यहाँ क्या देखते हैं?

क्लाउड-आधारित वाई-फाई कवरेज योजना प्रणाली बेहद शक्तिशाली साबित होती है। मैं कहूंगा कि यह एकहाउ के समान उत्पादों के नमूने होने का दावा करता है, लेकिन केवल एक सुखद अपवाद के साथ - यह ezWiFiPlanner मुफ़्त है। बिल्कुल शब्द से. निःसंदेह, नकारात्मक पक्ष यह है कि वह अपने एनजेनियस अंकों के अलावा कुछ भी नहीं जानती है।

रेडियो योजना का एक सरल स्केच कुछ ही मिनटों में बनाया जा सकता है, जो कि वीडियो में किया गया था। फिर जो कुछ बचा है वह दीवारों और खिड़कियों की रूपरेखा तैयार करना है, यह निर्दिष्ट करना है कि कौन सी दीवारें भार वहन करने वाली हैं और कौन सी प्लास्टरबोर्ड छत हैं। हम ग्राहक को स्पष्ट करते हैं कि हम बिंदुओं को छत से जोड़ते हैं और जितना संभव हो सके पिछली जगहों के करीब रखते हैं, उन्हें आगे-पीछे करते हैं और बिंदु अंतिम स्थान ले लेते हैं।

सामान्य तौर पर, मैं अपने अनुभव से पुष्टि कर सकता हूं कि एनजीनियस प्लानर के साथ काम करना काफी आसान और सुविधाजनक है; पुस्तकालयों में आपकी जरूरत की हर चीज मौजूद है। नेटवर्क पैरामीटर बदलना आसान है और हम तुरंत परिणाम देख सकते हैं। मैं नोट करता हूं कि आप अपनी परियोजनाओं को क्लाउड में सहेज सकते हैं, और फिर उन्हें निर्यात कर सकते हैं और अन्य ऑब्जेक्ट के लिए टेम्पलेट के रूप में उपयोग कर सकते हैं। यह एक प्लस है, क्योंकि मैंने अपने अनुभव से देखा है कि नियंत्रकों में कई अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर आपको रेडियो प्लान को सहेजने की अनुमति नहीं देते हैं, और यहां तक ​​कि भुगतान किए गए सिस्टम भी आपको प्रोजेक्ट को एक साधारण पीडीएफ में निर्यात करने की अनुमति नहीं देते हैं। तब उन्होंने क्या भुगतान किया?

खैर, यहां हमें अपनी वस्तु के लिए यह कवरेज योजना मिलती है

यह 5 गीगाहर्ट्ज आवृत्ति के लिए पहली मंजिल का लेआउट है, शेष मंजिलों का लेआउट लगभग समान है।
दरअसल, यही संपूर्ण समाधान है।

जहां तक ​​पहुंच बिंदुओं के लिए स्थापना स्थानों की पसंद का सवाल है, हमारे मामले में हम बहुत चतुर नहीं हो सकते हैं और उन्हीं स्थानों पर नए पहुंच बिंदु स्थापित कर सकते हैं जहां पुराने स्थापित किए गए थे, वाई-फाई 4 मानक के, या शायद असेंबली हॉल को कवर कर सकते हैं और अधिक मजबूती से. वास्तव में, हमने बस यही किया, बिंदुओं पर केबल मार्गों को फिर से रूट करने के काम को कम करने की कोशिश की। हालाँकि, नए रेडियो प्लान की परिणामी वास्तविक तस्वीर और पिछले नेटवर्क के संचालन के 7 वर्षों के अनुभव के माध्यम से प्राप्त क्लाइंट की इच्छाओं/समायोजनों की सूची को देखते हुए, कुछ केबल सिरों को अभी भी फिर से बनाना पड़ा। अन्य स्थानों पर रूट किया गया, और कुछ अनुभागों को अभी भी ट्रे पर फिर से रूट करना पड़ा। लेकिन कुल मिलाकर इसे न्यूनतम अपग्रेड माना जा सकता है.

योजना बनाते समय, जैसा कि प्राथमिकता विशेषज्ञों का कहना है, मैंने पुनः बंधक बनाना पसंद किया - ग्राहक उपकरणों की संख्या और ट्रैफ़िक की मात्रा केवल बढ़ेगी, और मैं चाहूंगा कि यह नेटवर्क आधुनिकीकरण की आवश्यकता के बिना भी लंबे समय तक खड़ा रहे।

चरण 3. परीक्षण करें और तुलना करें।

यह समझने का समय आ गया है कि वही एएच हमें क्या देता है। इसके अलावा, AX पॉइंट के अलावा, हमारे पास एंटीना सर्किट के विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन के साथ Wave2 + Wave1 भी है। इसलिए हम परिणामों की तुलना करने का जोखिम उठा सकते हैं। परीक्षणों के लिए, हम AXa (10 a/b/g/n/ac/ax 802.11G+2.4 GHz, HE5, MIMO, 80-QAM) के लिए घोषित समर्थन के साथ सैमसंग C1024 लेते हैं।

EWS360AP और EWS377AP पर माप।

परीक्षण बिंदु से 2-3 मीटर की दूरी पर किए गए, यानी। कक्षा में एक बिंदु से एक छात्र तक की सामान्य दूरी। हमारे एक तकनीकी विशेषज्ञ की नवीनतम गैलेक्सी पर, हम एक बार लगभग 640Mb/s ओवर एयर प्राप्त करने में कामयाब रहे थे। जो वास्तव में काफी प्रभावशाली है.

परिणाम बहुत दिलचस्प हैं ~ EWS320AP(AC) बिंदु पर ~360Mb/s बनाम स्थानीय नेटवर्क पर EWS480AP(AX) बिंदु पर ~377MB/s। यह वृद्धि लगभग 50% से कम नहीं है। स्वाभाविक रूप से, वास्तविक परिस्थितियों में गति कम होगी, लेकिन अंतर बिल्कुल स्पष्ट है।

आश्चर्य जहां हमें इसकी उम्मीद नहीं थी!

हम मान लेंगे कि हमारे परीक्षण सकारात्मक परीक्षणों के समान हैं। युद्ध परियोजना के हिस्से के रूप में पूरे नेटवर्क के प्रबंधन के मुद्दे को हल करना बाकी है। उपयोग के लिए नियोजित EnGenius EWS377AP पहुंच बिंदुओं में निश्चित रूप से कॉन्फ़िगरेशन के लिए एक अंतर्निहित वेब इंटरफ़ेस है, लेकिन समूह के बाहर, एकल उपयोग के लिए इसका उपयोग करना ही समझ में आता है। हमारे पास एक अलग कार्य है - अंकों के संपूर्ण मैट्रिक्स का संचालन करना।

व्यायामशाला के पैमाने पर, IEEE 802.11k/r/v मानकों के अनुसार निर्बाध रोमिंग प्राप्त करना आवश्यक है, और एक अतिथि नेटवर्क मुख्य से अलग, और संभवतः एक से अधिक। मूल रूप से EWS377AP आपको अपनी स्वयं की समूह नीतियों (प्रशासन, लेखा, शिक्षकों, छात्रों के लिए) के साथ 16 एसएसआईडी बनाने की अनुमति देता है - लेकिन यह सब केवल केंद्रीकृत प्रबंधन के साथ ही संभव है।

एंजेनियस स्विच नियंत्रक के साथ काम करने के दौरान, मैं इस विचार से परिचित हो गया कि पीओई स्विच और नियंत्रक एक ही व्यक्ति हैं और कुछ भी अतिरिक्त भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, एक विशिष्ट विनिर्देश को संकलित करने के लिए आगे बढ़ते समय, हमने पाया कि EnGenius के नए 2.5GbE PoE+ स्विच में एक अंतर्निहित नियंत्रक नहीं है, क्योंकि वे हाइब्रिड - स्थानीय-क्लाउड हैं। यह माना जाता है कि भविष्य में हम स्थानीय से क्लाउड नियंत्रकों पर स्विच कर सकते हैं। यह एक वैश्विक प्रवृत्ति हो सकती है, लेकिन अभी के लिए ऐसा विकल्प केवल ग्राहक के लिए घबराहट का कारण बनेगा, इसलिए टीपी ने सवाल पूछा कि अन्य विकल्प क्या हैं।
जवाब में, 2 विकल्प पेश किए गए: एक मुफ़्त उत्पाद की स्थापना एनजेनियस ईज़मास्टर कंप्यूटर पर या हार्डवेयर मिनी-कंट्रोलर खरीदने पर एनजीनियस स्काईके ezMaster के समान कार्यक्षमता और वेब इंटरफ़ेस के साथ।

आइए एक तालिका में प्लेटफ़ॉर्म चुनने की समस्या को संक्षेप में प्रस्तुत करें

 

स्काईकी - मिनी नियंत्रक

ezMaster - सर्वर के लिए सॉफ्टवेयर

सरणी में अंकों की अधिकतम संख्या

100

1000 +

प्रबंध

EnGenius Cloud या स्थानीय रूप से वेब इंटरफ़ेस के माध्यम से

हार्डवेयर आवश्यकताएँ

नियंत्रक बॉक्स ही

आवश्यक मीडिया: पीसी या सर्वर और वर्चुअल वातावरण

सिस्टम स्टार्टअप गति

लगभग तुरंत - इसे प्लग इन करें और काम पर लग जाएं

हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि कैसे स्थापित करें, कॉन्फ़िगर करें और हमेशा की तरह जारी रखें...

कुछ झिझकें थीं, लेकिन यहां भी उन्होंने युद्ध परियोजना में सादगी का रास्ता अपनाने का फैसला किया। इसे फंसाया और उतार दिया - प्लग-एंड-फ्लाई!

अभ्यास की बात के रूप में, वेब इंटरफ़ेस वाला एक विशेष नेटवर्क डिवाइस, जिसे किसी भी क्लाइंट (स्मार्टफोन सहित) से एक्सेस किया जा सकता है, हमेशा इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर की तुलना में अपनी संभावित अधिक स्थिरता से प्रभावित करता है, विशेष रूप से एक बहुत ही विशिष्ट तैनाती - वीएमवेयर के माध्यम से। मेरे पास VMWare के खिलाफ कुछ भी नहीं है, एक वर्चुअल मशीन के अपने फायदे हैं, लेकिन इसे व्यायामशाला सर्वर पर बनाया या कार्यान्वित किया जाना चाहिए जो अन्य कार्यों को वर्चुअलाइज करता है। इस समय। और हम, सिद्धांत रूप में, ग्राहक का काफी सारा पैसा बचाते हैं।

एक व्यायामशाला के लिए 100 पहुंच बिंदुओं की मिनी-नियंत्रक सीमा महत्वपूर्ण नहीं है - हमारी बेतहाशा कल्पनाओं में हम सीमा के करीब नहीं आएंगे, और रेडियो शेड्यूलिंग हमें आधे से भी कम भार देता है।

इस चीज़ के चुंबकीय माउंट ने चर्चा को समाप्त कर दिया। ताली! - अटक गया। सबने हंसकर इसे ले लिया.

योजनाबद्ध आरेख और नेटवर्क का मूल।

सामान्य कनेक्शन आरेख इस तरह दिखता है। अंकों की कुल संख्या 40 से घटकर 32x हो गई।
चूंकि "मुख्य" स्विच पर 4 पोर्ट हैं, और हमें 5 की आवश्यकता है, इसलिए तीसरी मंजिल को दूसरी मंजिल से जोड़ने का निर्णय लिया गया (दूसरी मंजिल का आधा हिस्सा असेंबली और जिम हॉल द्वारा कब्जा कर लिया गया है और वहां बहुत कम ग्राहक हैं) .
और जुनिपर EX2300-24T को सिस्टम के मूल के रूप में चुना गया था। चयन इसके बीच था, SG500X-24P और AT-GS924MPX-50। लेकिन सबसे समान विशेषताओं के साथ, जुनिपर का उपकरण कीमत में काफी लाभ देता है और बजट में फिट बैठता है।

प्राप्त अनुभव का सारांश.
निष्कर्ष के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। निष्कर्ष तभी निकाला जा सकता है जब नेटवर्क अंततः परिचालन में आ जाए और कम से कम छह महीने से काम कर रहा हो।
अब तक, इंप्रेशन को 3 घटकों में विभाजित किया जा सकता है।

सकारात्मक:

• AX की कीमत पर्याप्त से अधिक है। वास्तव में, इस विशेष विक्रेता को चुनने से हमें सैद्धांतिक रूप से वाई-फाई6 लेने का विचार नहीं छोड़ना पड़ा। यदि आप दूसरों को देखें जिनके पास पहले से ही एएच है, तो यह महंगा है और बहुत सारे भ्रमित करने वाले लाइसेंस हैं। उदाहरण के लिए, मैं वास्तव में ए~डीटी~सिस कंपनी का सम्मान करता हूं, लेकिन निर्बाध घूमने के लिए पैसे लेना हमारे समय में जंगली और भयानक है।
• मैं क्लाउड में वाई-फ़ाई ग्लाइडर से बहुत प्रसन्न था। मानक से अधिक और नि:शुल्क बनाया गया।
• नियंत्रक इंटरफ़ेस काफी सही ढंग से डिज़ाइन किया गया है, जहां पूरा नेटवर्क पारदर्शी है और सब कुछ एक स्क्रीन के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता है।
• बिंदुओं की उपस्थिति तटस्थ है, वे इंटीरियर में गायब हो जाते हैं, ब्रांड नाम लगभग अदृश्य है
• इस तथ्य के बावजूद कि हमने कुछ अज्ञात चुनकर सीधा जोखिम उठाया है, एन्जेनियस पर नेटवर्क काम करता है। और यह एक जादू की तरह काम करता है. सिग्नल स्थिर है, उछलता नहीं है, बिंदु गिरते नहीं हैं। समय बताएगा कि असेंबली हॉल में एक सामूहिक कार्यक्रम में वे कैसा व्यवहार करेंगे, लेकिन कार्यालय का पूरा खंड, जिसे सबसे पहले लॉन्च किया गया था, बहुत स्थिरता से रहता है।
• रोमिंग वह है। मैं यह साबित नहीं करूंगा कि यह वास्तव में काम करता है, जैसा कि हमने इस घटना की शुरुआत में एक बार किसी अन्य उत्पाद के साथ किया था - यह सिर्फ इतना है कि हमारे समय में कई लोगों के पास यह था और किसी भी सामान्य निर्माता के साथ यही स्थिति होनी चाहिए
• मेश नेटवर्क और इसके कॉन्फ़िगरेशन के लिए मूल समर्थन से कोई समस्या नहीं हुई
  +बैंड-स्टीयरिंग. हाँ, यह काम करता है। श्रेणियों के बीच सामान्य रूप से स्थानान्तरण होता है।

नकारात्मक:
मेरी राय में, यह एक मूर्खतापूर्ण और बहुत विश्वसनीय सीलिंग माउंट नहीं है। कई सस्ते उत्पादों में धातु से बना माउंटिंग बेस होता है और यह मजबूती से जुड़ा होता है और इसे जोड़ने में अधिक सुविधाजनक होता है। मैं कुछ नहीं कह रहा हूं, यह रुका हुआ है, लेकिन यहां हमारे पास एक "सक्रिय दल" है जो गलियारों में बड़े पैमाने पर दौड़ता है और वस्तुओं को दूर तक फेंकता है, इसलिए हम संभावित समस्याओं की उम्मीद करते हैं।

377वें बिंदु पर केबल प्रवेश विंडो को हल्के शब्दों में कहें तो बहुत समझदारी से नहीं बनाया गया था। केबल को ब्रेक के समय छत से डालने की आवश्यकता होती है, और यदि आप एक अलग 12V जोड़ी और एक क्लैंपिंग चिप के साथ बिजली का परिचय देते हैं, तो यह मुश्किल से इस उद्घाटन में फिट बैठता है। धातु के पिछले हिस्से के "सुस्त" किनारे से स्थिति और खराब हो गई है, जो केबल को कुचल सकती है।

तटस्थ-अजीब:
यह थोड़ा अजीब लगता है कि गीगाबिट स्विच के पुराने संस्करण में एक अंतर्निहित स्थानीय नियंत्रक था, लेकिन नए में ऐसा नहीं है।

आखिरकार।
आपको आज तुरंत एएक्स पॉइंट्स खरीदने और खरीदने की आवश्यकता है या नहीं, इसका विकल्प ग्राहक के पक्ष में रहता है। जाहिर तौर पर यह एक चलन है. यदि कोई रुझान है, तो आपको हवा के विपरीत उड़ने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यदि पूछा जाए तो शर्त लगानी होगी।
आप विशुद्ध रूप से तकनीकी फायदों के आधार पर निर्णय ले सकते हैं और परीक्षण परिणामों के आधार पर स्वयं निष्कर्ष निकाल सकते हैं। बड़ा सवाल यह है कि इस वाई-फाई6 से क्या कनेक्ट होगा और स्पीड कैसे मापी जाएगी। पुराने उपकरणों पर कोई कारण नहीं है. लेकिन नई बात यह है कि यदि प्वाइंट पर आने वाला नेटवर्क भी पर्याप्त है तो वृद्धि स्पष्ट है।

इस प्रश्न का उत्तर देना बाकी है कि EnGenius क्या है? सामान्य धारणा "नहीं" की तुलना में "हाँ" अधिक है। जिस बात ने मुझे मंत्रमुग्ध कर दिया वह यह थी कि जाल बिना डफली के एक ही बार में उठ गया और सब कुछ उड़ गया। लेकिन हम एक साल में सामान्य तौर पर न्याय करने में सक्षम होंगे। अभी के लिए, हम एक दीर्घवृत्त जोड़ देंगे, लेकिन हम वास्तव में कुछ भी बुरा नहीं कह सकते।

अभी जो स्थिति है.
मार्च की शुरुआत से मध्य तक की अवधि के दौरान, हम एक पायलट खंड को परिचालन में लाने में कामयाब रहे। अब, स्पष्ट कारणों से, हम इस खंड को तैनात करना जारी नहीं रख सकते हैं, लेकिन प्राप्त परीक्षण परिणाम उत्साहवर्धक हैं।

स्रोत: www.habr.com