वाई-फाई 6 के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात। नहीं, गंभीरता से

Привет।

यदि आप आइंस्टीन के सरलता के सिद्धांत पर विश्वास करते हैं, किसी विषय को समझने का मुख्य संकेतक उसे यथासंभव सरलता से समझाने की क्षमता है, तो इस पोस्ट में मैं नए के सिर्फ एक विवरण के प्रभाव को यथासंभव सरलता से और पूरी तरह से समझाने की कोशिश करूंगा। मानक, जिसे किसी कारण से वाई-फाई एलायंस भी वाई-फाई 6 की नई विशेषताओं के बारे में इन्फोग्राफिक में उल्लेख के योग्य नहीं मानता है, हालांकि यह, जैसा कि हम जल्द ही एक साथ देखेंगे, बहुत महत्वपूर्ण और उल्लेखनीय है। यहां सब कुछ पर्याप्त गहरा नहीं है और निश्चित रूप से व्यापक नहीं है (क्योंकि ऐसे हाथी को भागों में भी खाना मुश्किल है), लेकिन मुझे उम्मीद है कि मेरे मौखिक अभ्यास से हम सभी अपने लिए कुछ नया और दिलचस्प सीखेंगे।

वही 802.11ax, जिसका हम कम से कम दूसरे वर्ष से हर दिन इंतजार कर रहे हैं, अपने साथ बहुत सी नई और आश्चर्यजनक चीजें लेकर आता है। जो कोई भी इसके बारे में कुछ बताना चाहता है उसके पास हमेशा एक विकल्प होता है: या तो एक समीक्षा आमने-सामने की दौड़ का आयोजन करें, संक्षिप्ताक्षरों और संक्षिप्ताक्षरों की एक बाल्टी का उल्लेख करते हुए, उनमें से प्रत्येक के हुड के नीचे जटिल तंत्र में न फंसने की कोशिश करें, या किसी एक चीज़ के बारे में एक घंटे की रिपोर्ट समाप्त करें, जो लेखक को सबसे अधिक पसंद आए। मैं इससे भी आगे जाने का जोखिम उठाऊंगा: मेरे अधिकांश नोट किसी ऐसी चीज़ के लिए समर्पित होंगे जो नई भी नहीं है!

इसलिए, अब बीस से अधिक वर्षों से, कुछ वायरलेस डेटा नेटवर्क 802.11 परिवार के मानकों के एक समूह के अनुसार बनाए गए हैं, और, किसी भी स्वाभिमानी वक्ता की तरह, मुझे पूरी श्रृंखला की समयरेखा को थोड़ा बहाल करना होगा उन घटनाओं के बारे में जिन्होंने दुनिया को अरबों इंटरऑपरेबल डिवाइस दिए - लेकिन, एक लेखक के रूप में जो पाठक का सम्मान करता है, मैं अभी भी ऐसा न करने का जोखिम उठाता हूं। हालाँकि, हमें एक-दूसरे को कुछ याद दिलाना चाहिए।

वाई-फाई के सभी पुनरावृत्तियों ने थ्रूपुट को अधिकतम करने के बजाय विश्वसनीयता को प्राथमिकता दी है। यह मध्यम पहुंच तंत्र (सीएसएमए/सीए) से आता है, जो ट्रांसमिशन माध्यम से प्रति सेकंड अंतिम किलोबिट निचोड़ने के दृष्टिकोण से सबसे इष्टतम नहीं है (आप सामान्य रूप से दुनिया की खामियों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं और वाई -विशेष रूप से मेरे पूर्व सहयोगी के लेख में स्कोम्म यहाँ स्थान हैं), लेकिन लगभग किसी भी परिस्थिति में अविश्वसनीय रूप से टिकाऊ। वास्तव में, आप वाई-फ़ाई नेटवर्क डिज़ाइन के लगभग सभी बुनियादी सिद्धांतों को तोड़ सकते हैं - और ऐसा नेटवर्क अभी भी डेटा का आदान-प्रदान करेगा! संपूर्ण तंत्र जिसके द्वारा वाई-फाई नेटवर्क क्लाइंट डेटा के अपने हिस्से को प्रसारित करने और/या प्राप्त करने में सक्षम होते हैं, का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जिसे अंग्रेजी में तकनीकी रूप से अनुवाद करने में कठिन, मजबूती वाला शब्द कहा जाता है। मॉड्यूलेशन की पूरी परत बढ़ जाती है, डेटा के साथ फ्रेम का एकत्रीकरण (बिल्कुल वैसा नहीं, लेकिन ऐसा ही हो!) 802.11 के दो मुख्य सिद्धांतों के बाद भी शीर्ष पर काम करना जारी रखता है, जो यह नायाब विश्वसनीयता प्रदान करते हैं:

1. "जब एक बोल रहा है, बाकी चुप हैं";
2. "डेटा को छोड़कर सब कुछ धीरे-धीरे और स्पष्ट रूप से कहा गया है।"

दूसरा बिंदु नेटवर्क बैंडविड्थ को पहली नज़र में लगने से कहीं अधिक नुकसान पहुंचाता है। यहां वाई-फाई नेटवर्क पर भेजे गए डेटा के एक टुकड़े को दर्शाने वाली एक अच्छी तस्वीर है:

आइए जानें कि आम लोगों के लिए इसका क्या मतलब है जो नहीं जानते कि 802.11-2016 मानक में कितने पृष्ठ हैं। डेटा ट्रांसफर गति जो सिस्टम वायरलेस नेटवर्क के गुणों में लिखता है और जो किसी भी निर्माता के विपणक एक्सेस प्वाइंट बॉक्स पर खींचते हैं (ठीक है, आपने शायद इसे देखा - 1,7 जीबी/एस! 2,4 जीबी/एस! 9000 जीबी/एस!) , यह न केवल ट्रांसमिशन द्वारा लिए गए 100% समय का चरम और अधिकतम है, बल्कि यह वह गति भी है जिस पर इस खूबसूरत ग्राफ में केवल नीला भाग भेजा जाएगा। बाकी सब कुछ उस गति से भेजा जाएगा जिसे अंग्रेजी में प्रबंधन दर कहा जाता है (और रूसी में भी, क्योंकि ऐसी अभिव्यक्तियों का अनुवाद करने से इंजीनियरों के बीच गलतफहमी का खतरा होता है), और जो न केवल कई गुना कम है, बल्कि एक कारक से भी कम है। सैकड़ों एक बार। उदाहरण के लिए, बिना किसी अतिरिक्त सेटिंग्स के, एक 802.11ac नेटवर्क, जो 1300 एमबी/एस की चैनल गति पर ग्राहकों के साथ काम कर सकता है, 6 की प्रबंधन दर पर सभी सेवा जानकारी (वह सब कुछ जो हमारे तेजी से भयानक ग्राफ में नीला नहीं है) प्रसारित करता है। एमबी/एस. दो सौ गुना से अधिक धीमी!

तार्किक प्रश्न यह है - क्षमा करें, किस महीने में इस तरह का विध्वंसक विचार उस मानक का हिस्सा बन सकता है जिसके द्वारा दुनिया भर में अरबों उपकरण संचालित होते हैं? तार्किक उत्तर अनुकूलता, अनुकूलता, अनुकूलता है! नवीनतम एक्सेस प्वाइंट पर नेटवर्क को दस या यहां तक ​​कि पंद्रह साल पुराने उपकरणों के लिए काम करने की क्षमता प्रदान करनी चाहिए, और यह इन सभी "गैर-नीले" टुकड़ों में जानकारी उड़ती है जो धीमी गति से बुजुर्ग डिवाइस सुनेंगे, सही ढंग से समझेंगे और अल्ट्रा-हाई-स्पीड के दौरान डेटा के टुकड़ों को प्रसारित करने का प्रयास नहीं करेगा। मजबूती के लिए बलिदान की आवश्यकता होती है!

अब मैं आधुनिक वाई-फाई में लक्ष्यहीन रूप से खोए जा रहे संभावित प्रसारित मेगाबिट्स से भयभीत होने के लिए रुचि रखने वाले हर किसी को एक अनिवार्य उपकरण देने के लिए तैयार हूं - यह पहले से ही शामिल इंजीनियरिंग सर्किलों में अध्ययन के लिए अनिवार्य हो गया है वाईफाई एयरटाइम कैलकुलेटर नॉर्वेजियन 802.11 उत्साही गेरमुंड राएन द्वारा। यह यहां उपलब्ध है इस कड़ी — उनके काम का नतीजा कुछ इस तरह दिखता है:

पंक्ति 1 1512 मेगाहर्ट्ज चैनल चौड़ाई में 802.11एन डिवाइस द्वारा 20 बाइट डेटा पैकेट संचारित करने में लगने वाला समय है।

लाइन 2 एक ही एंटीना फॉर्मूला वाले डिवाइस द्वारा एक ही पैकेट को प्रसारित करने में लगने वाला समय है, लेकिन पहले से ही 802.11 मेगाहर्ट्ज चैनल में 80ac मानक के अनुसार काम कर रहा है।

यह कैसे हो सकता है - चार गुना अधिक एयरटाइम "खराब" हो गया है, अधिकतम मॉड्यूलेशन 64QAM से 256QAM तक अधिक जटिल हो गया है, चैनल की गति अधिक है छह समय (433 एमबी/सेकेंड के बजाय 72 एमबी/सेकेंड), लेकिन अधिकतम 25% एयर टाइम प्राप्त हुआ?

संगतता और 802.11 के दो सिद्धांत, याद हैं?

खैर, हम इस तरह के अन्याय और फिजूलखर्ची को कैसे ठीक कर सकते हैं - हम खुद से पूछते हैं, जैसा कि प्रत्येक आईईईई कार्य समूह जिसने एक मानक बनाना शुरू किया था, शायद खुद से पूछा था? कई तार्किक रास्ते दिमाग में आते हैं:

1. ग्राफ़ के "हरे" भाग में डेटा स्थानांतरण में तेजी लाएं। ऐसा तब किया जाता है जब प्रत्येक मानक जारी किया जाता है, क्योंकि बड़ी संख्याएँ बक्सों पर अच्छी लगती हैं। व्यवहार में, जैसा कि हमने अभी देखा, यह एक सीमित वृद्धि देता है - भले ही हम चैनल की गति को एक लाख मिलियन गीगाबिट प्रति नैनोसेकंड तक बढ़ा दें, ग्राफ़ के अन्य सभी हिस्से दूर नहीं जाएंगे। यही कारण है कि मेरा सुझाव है कि सभी नए 802.11 मानकों के बारे में सभी कहानियों में, उन पैराग्राफों को छोड़ दें जिनमें प्रति सेकंड मेगाबिट्स का उल्लेख है।
2. ग्राफ़ के अन्य सभी भागों को गति दें. वास्तव में, यदि हम कम से कम उस गति को दोगुना कर दें जिस पर सब कुछ "गैर-हरा" प्रसारित होता है (ठीक है, या "गैर-नीला", यदि आप अभी भी पिछली तस्वीर देख रहे हैं), तो हमें 50 से थोड़ा कम मिलेगा वास्तविक थ्रूपुट में % वृद्धि - हालाँकि, उपकरणों और कई अन्य बारीकियों के साथ संगतता खोने से, जिनके बारे में आप तब सीखेंगे जब आप CWNA के गौरवपूर्ण शीर्षक के लिए परीक्षा की तैयारी करने जाएंगे :) स्पॉयलर: आप हमेशा ऐसा करने में सक्षम नहीं होंगे खूब सोच-विचारकर और समझकर ही ऐसा करो कि इससे क्या होगा। वास्तव में, यह 802.11 के दो सिद्धांतों में से एक का उल्लंघन है, इसलिए आपको इससे बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है!
3. हरे हिस्सों को एक साथ मिलाकर इस तरह के कई फ़्रेम लगाएं। हरा भाग जितना लंबा होगा, चैनल गति में वृद्धि उतनी ही अधिक प्रभावी होगी। हां, यह पूरी तरह से काम करने वाली रणनीति है, जो 802.11एन में सामने आई और इसकी क्रांतिकारी प्रकृति की कई आधारशिलाओं में से एक है। एकमात्र समस्या यह है कि, सबसे पहले, कई अनुप्रयोगों ने इस तरह के एकत्रीकरण के बारे में कोई परवाह नहीं की (उदाहरण के लिए, वही खूनी प्यासी वॉयस ओवर वाई-फाई), दूसरी बात, कई उपकरणों ने भी इसके बारे में कोई परवाह नहीं की (किसी तरह मैंने इसे पकड़ने का फैसला किया, हालांकि जिस कंपनी के लिए मैं काम करता हूं उसके वास्तविक नेटवर्क पर ऐसे कई एकत्रित फ्रेम होंगे, लेकिन 500k से अधिक "उठाए गए" फ्रेम के लिए, बिल्कुल शून्य एकत्रित फ्रेम थे। सबसे अधिक संभावना है, समस्या यह है मेरी डेटा संग्रह पद्धति में, लेकिन मैं कहीं भी किसी के साथ इस पर चर्चा करने के लिए तैयार हूं। कभी-कभी व्यक्तिगत बातचीत में!)।
4. जब कोई और बात कर रहा हो तब बात करना शुरू करके 802.11 के दो सिद्धांतों में से पहले का उल्लंघन करें। और यहीं पर 802.11ax वास्तव में बचाव के लिए आता है।

यह बहुत अच्छा है कि वाई-फ़ाई 6 के बारे में मेरी कहानी में अंततः मुझे वाई-फ़ाई 6 ही मिल गया! यदि आप अभी भी इसे पढ़ रहे हैं, तो या तो आपको इसे किसी कारण से पढ़ना होगा या आप वास्तव में रुचि रखते हैं। इसलिए, भले ही 802.11ax को पूरे 802.11 परिवार के पिछले विकास का एक बड़ा हिस्सा विरासत में मिला है (और न केवल, वैसे - 802.16, उर्फ ​​​​वाईमैक्स में कुछ अच्छी चीजें दिखाई दीं), इसमें कुछ अभी भी ताजा और मूल है। आमतौर पर इन शब्दों के साथ इस तरह की तस्वीर होती है, जो वाई-फाई एलायंस वेबसाइट पर उपलब्ध है:

जैसा कि मैंने शुरू से ही आरक्षण दिया था, एक पठनीय लेख की सीमा के भीतर हम इनमें से केवल एक प्रमुख बिंदु पर विचार कर पाएंगे, या यूं कहें कि चित्र में दिखाए गए किसी भी बिंदु पर नहीं (कितना आश्चर्य है!)। मुझे यकीन है कि आप पहले से ही इन आठ प्रमुख तत्वों में से प्रत्येक के लाखों त्वरित विवरण पढ़ चुके हैं, लेकिन मैं ओएफडीएमए - मल्टीपल मीडिया एक्सेस कंट्रोल (एमयू-एक्सेस कंट्रोल) से क्या होता है, इसके बारे में अपनी थकाऊ लंबी कहानी जारी रखूंगा, जो, जैसे हम देखते हैं, मुझे इन्फोग्राफिक बिल्कुल नहीं मिला। लेकिन यह पूरी तरह व्यर्थ है!

मल्टीपल एक्सेस एक ऐसी चीज़ है जिसके बिना किसी चैनल को सबकैरियर में विभाजित करने का कोई मतलब नहीं बनता है। यदि ऐसा कोई तंत्र नहीं है जो नए वाई-फाई 6 नेटवर्क के ग्राहकों को अब तक के अटल नियमों में से एक को तोड़ने और एक ही समय में बात करना शुरू करने के लिए मजबूर कर सके तो स्पेक्ट्रम के विभिन्न टुकड़ों को देखने का प्रयास क्यों करें? और, निश्चित रूप से, इस तरह के एक तंत्र को बस प्रकट होना था - और मालिकाना सूचना डेटा की तुलना में "लंबी" समस्या के प्रभाव को कम करना था। कैसे? हाँ, यह बहुत सरल है: "धीमे" सेवा भाग को पहले की तरह ही भेजा जाए, लेकिन हम "तेज" भाग भेजेंगे, जिसमें डेटा सीधे, एक साथ कई (या कई) डिवाइसों से भेजा जाता है। आज्ञा! यह कुछ इस तरह दिखता है:

यह जटिल लगता है, लेकिन संक्षेप में इसे समझाना काफी आसान है: एक्सेस प्वाइंट, एक विशेष फ्रेम का उपयोग करके जो सभी के लिए समझ में आता है (वाई-फाई 6 भी नहीं!) डिवाइस, रिपोर्ट करता है कि यह STA1 और पर एक साथ डेटा संचारित करने के लिए तैयार है। STA2. चूंकि इस फ्रेम का "हेडर" बहुत, बहुत पुराने ग्राहकों के लिए भी पूरी तरह से समझ में आता है, इसलिए वे सही निष्कर्ष निकालते हैं कि एयरवेव्स एक निश्चित समय के लिए अन्य नेटवर्क क्लाइंट्स को सूचना प्रसारित करने में व्यस्त रहेंगी, और अंत तक समय की गिनती शुरू कर देंगे। इस अवधि का (वास्तव में, हमेशा की तरह वाई-फ़ाई में)। लेकिन डिवाइस STA1 और STA2 समझते हैं कि अब डेटा उन्हें एक नए तरीके से प्रसारित किया जाएगा, एक साथ, प्रत्येक चैनल के अपने हिस्से पर, और वे एक ही समय में पहुंच बिंदु पर प्रतिक्रिया करते हैं, और फिर समकालिक रूप से रिसेप्शन की पुष्टि भी करते हैं फ़्रेम (प्रत्येक डेटा के अपने हिस्से के साथ!), और पर्यावरण फिर से मुक्त हो जाता है। "बॉटम-अप" यह लगभग उसी तरह से काम करता है:

मुख्य और सबसे उल्लेखनीय अंतर यह है कि इस स्थिति में पहुंच बिंदु उन स्टेशनों को बताता है जो ट्रिगर नामक एक विशेष फ्रेम का उपयोग करके एक ही समय में संचार शुरू करने के लिए बोल सकते हैं। वास्तव में, यह माध्यम तक एक साथ कई पहुंच के पूरे तंत्र का एक नया "ट्रिगर" है, जो मेरी विनम्र राय में, नए मानक के "हुड के तहत" सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में से एक है। इसमें यह है कि ग्राहकों को एक "शेड्यूल" प्राप्त होता है कि एक आवृत्ति चैनल को आपस में कैसे विभाजित किया जाए; यहीं पर ग्राहक एक साथ एक्सेस प्वाइंट को सूचित करते हैं कि उन्हें डेटा का अपना हिस्सा प्राप्त हो गया है और वे उन्हें पार्स करने में सक्षम हैं। इसमें, एक्सेस प्वाइंट उन सभी को सूचित करता है जो डेटा ट्रांसमिशन की शुरुआत के बारे में एक ही समय में "बात" कर सकते हैं - इसमें, एक्सेस प्वाइंट उसे आवश्यक डेटा भेजना शुरू कर देता है। नया ट्रिगर फ्रेम तंत्र, वास्तव में, आपको एयरटाइम के अतार्किक उपयोग को कम करने की अनुमति देता है - और प्रभावी ढंग से कई ग्राहक इसका उपयोग कर सकते हैं और इसे सही ढंग से समझ सकते हैं!

आइए अब इस पूरी लंबी कहानी से निकलने वाले मुख्य सिद्धांतों को तैयार करें और टीएल;डीआर के लिए अर्हता प्राप्त करें:

1. नए 802.11ax मानक के पहुंच बिंदु, यहां तक ​​​​कि कई नवाचारों में से केवल एक पर भरोसा करते हुए, पहले से ही पूरे नेटवर्क के कुल थ्रूपुट को बढ़ाना शुरू कर देंगे दूसरा संगत क्लाइंट डिवाइस! जैसे ही कम से कम दो ग्राहक होंगे जो एक ही समय में बात कर सकते हैं, तो, अन्य सभी चीजें समान होंगी (मेरे पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि क्लाइंट रेडियो मॉड्यूल के लिए ड्राइवर पहले से बेहतर लिखे जाएंगे, जिसका अर्थ है कि एकत्रीकरण फ़्रेम के "उपयोगी" हिस्से, और कई अन्य क्लाइंट-निर्भर फ़ंक्शन अभी भी "चिड़ियाघर में औसतन" काम नहीं करेंगे) वे पहले से ही औसत थ्रूपुट बढ़ा देंगे। इसलिए यदि आप एक नए वाई-फाई नेटवर्क के बारे में सोच रहे हैं, तो तुरंत नवीनतम और सर्वोत्तम पहुंच बिंदुओं पर विचार करना समझ में आता है, क्योंकि भले ही अभी भी उनके लिए कुछ ग्राहक हैं, स्थिति लंबे समय तक ऐसी नहीं रहेगी।
2. आज एक अच्छे वायरलेस इंजीनियर के शस्त्रागार में मौजूद सभी तरकीबें और तरकीबें लंबे समय तक प्रासंगिक रहेंगी - हालांकि माध्यम तक पहुंचने के तंत्र को अद्यतन किया गया है, जो कि 20 से अधिक वर्षों से चली आ रही आधारशिला सिद्धांतों का उल्लंघन है, यह अभी भी बना हुआ है अनुकूलता सबसे आगे. आपको अभी भी "धीमी" प्रबंधन दरों में कटौती करने की आवश्यकता है (और आपको अभी भी यह समझने की आवश्यकता है कि क्यों और कब), आपको अभी भी भौतिक परत की सही ढंग से योजना बनाने की आवश्यकता है, क्योंकि यदि भौतिक स्तर पर समस्याएं हैं तो डेटा लिंक स्तर पर कोई भी तंत्र काम नहीं करेगा। स्तर। बस करने का अवसर आ गया और भी बेहतर.
3. वाई-फाई 6 में लगभग सभी निर्णय एक्सेस प्वाइंट द्वारा लिए जाते हैं। जैसा कि हम देख सकते हैं, यह उपकरणों को एक साथ संचालन की "अवधि" में समूहित करके पर्यावरण तक क्लाइंट की पहुंच को नियंत्रित करता है। थोड़ा और साइड में जाएं तो TWT का काम भी पूरी तरह से एक्सेस प्वाइंट के कंधों पर है। अब एपी को न केवल "नेटवर्क प्रसारित करना" चाहिए और ट्रैफ़िक को कतारों में संग्रहीत करना चाहिए, बल्कि सभी ग्राहकों का रिकॉर्ड भी रखना चाहिए, उनकी बैंडविड्थ और ट्रैफ़िक आवश्यकताओं, उनकी बैटरी और बहुत कुछ के आधार पर उन्हें एक-दूसरे के साथ अधिक लाभप्रद रूप से संयोजित करने की योजना भी बनानी चाहिए। - मैं इस प्रक्रिया को "ऑर्केस्ट्रेशन" कहता हूं। वे एल्गोरिदम जिनके द्वारा एक्सेस प्वाइंट ये सभी निर्णय लेगा, विनियमित नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि निर्माताओं की वास्तविक गुणवत्ता और संरचनात्मक दृष्टिकोण ऑर्केस्ट्रेशन एल्गोरिदम के विकास में सटीक रूप से प्रकट होगा। पॉइंट जितना अधिक सटीक रूप से ग्राहकों की जरूरतों का अनुमान लगाते हैं, उतना ही बेहतर और अधिक समान रूप से वे उन्हें कई एक्सेस समूहों में संयोजित करने में सक्षम होंगे - इसलिए, एयरटाइम संसाधनों का उपयोग जितना अधिक तर्कसंगत रूप से किया जाएगा और ऐसे एक्सेस पॉइंट का अंतिम थ्रूपुट उतना ही अधिक होगा। होगा। एल्गोरिथ्म अंतिम सीमा है!
4. वाई-फ़ाई 5 से वाई-फ़ाई 6 में परिवर्तन प्रकृति और महत्व में उतना ही क्रांतिकारी है जितना 802.11जी से 802.11एन में परिवर्तन। फिर हमें मल्टी-थ्रेडिंग और "पेलोड" एकत्रीकरण मिला - अब हमें माध्यम तक एक साथ पहुंच मिलती है और अंततः एमयू-एमआईएमओ और बीमफॉर्मिंग काम कर रही है (सबसे पहले, जैसा कि हम जानते हैं, ये लगभग एक ही चीज हैं; दूसरी बात, चर्चा "क्यों एमयू- MIMO का आविष्कार 802.11ac में किया गया था, लेकिन इसे कार्यान्वित नहीं किया जा सका” एक अलग लंबे लेख का विषय है :) 802.11एन और वाई-फाई 6 दोनों अपने "मध्यवर्ती" पूर्ववर्तियों के विपरीत, दोनों बैंड (2,4 गीगाहर्ट्ज और 5 गीगाहर्ट्ज) में काम करते हैं - वास्तव में, "छह नया चार है"!

इस लेख की उत्पत्ति के बारे में थोड़ा
यह लेख हुआवेई द्वारा आयोजित एक प्रतियोगिता के लिए लिखा गया था (मूल रूप से प्रकाशित)। यहां). इसे लिखते समय, मैंने काफी हद तक "बेज़प्रोवोडोव" सम्मेलन में अपनी रिपोर्ट पर भरोसा किया, जो 2019 में सेंट पीटर्सबर्ग में आयोजित किया गया था (आप भाषण की रिकॉर्डिंग देख सकते हैं यूट्यूब पर, बस ध्यान रखें - वीडियो के सेंट पीटर्सबर्ग मूल के होने के बावजूद, वहां की ध्वनि, स्पष्ट रूप से कहें तो, बढ़िया नहीं है!)।

स्रोत: www.habr.com