🥇लिनक्स पर एक सस्ता होम एनएएस सिस्टम बनाना

कई अन्य मैकबुक प्रो उपयोगकर्ताओं की तरह, मुझे भी अपर्याप्त आंतरिक मेमोरी की समस्या का सामना करना पड़ा। अधिक सटीक होने के लिए, मैं प्रतिदिन जिस आरएमबीपी का उपयोग करता था वह केवल 256 जीबी की क्षमता वाले एसएसडी से सुसज्जित था, जो स्वाभाविक रूप से लंबे समय के लिए पर्याप्त नहीं था।

और जब, बाकी सब चीजों के अलावा, मैंने अपनी उड़ानों के दौरान वीडियो रिकॉर्ड करना शुरू किया, तो स्थिति और भी खराब हो गई। ऐसी उड़ानों के बाद फिल्माए गए फुटेज की मात्रा 50+ जीबी थी, और मेरी खराब 256 जीबी एसएसडी बहुत जल्द भर गई, जिससे मुझे बाहरी 1 टीबी ड्राइव खरीदने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि, एक वर्ष के बाद, यह मेरे द्वारा उत्पन्न किए जा रहे डेटा की मात्रा को संभाल नहीं सका, अतिरेक और बैकअप की कमी का उल्लेख नहीं करने से यह महत्वपूर्ण जानकारी होस्ट करने के लिए अनुपयुक्त हो गया।

इसलिए, एक समय मैंने इस उम्मीद में एक बड़ा एनएएस बनाने का फैसला किया कि यह प्रणाली किसी अन्य उन्नयन की आवश्यकता के बिना कम से कम कुछ वर्षों तक चलेगी।

मैंने यह लेख मुख्य रूप से इस बात की याद दिलाने के लिए लिखा था कि मैंने वास्तव में क्या किया था और अगर मुझे इसे दोबारा करने की ज़रूरत पड़ी तो मैंने इसे कैसे किया। मुझे आशा है कि यदि आप भी ऐसा करने का निर्णय लेते हैं तो यह आपके लिए भी उपयोगी होगा।

शायद इसे खरीदना आसान है?

तो, हम जानते हैं कि हम क्या पाना चाहते हैं, सवाल यह है: कैसे?

मैंने सबसे पहले व्यावसायिक समाधानों पर ध्यान दिया और विशेष रूप से Synology पर ध्यान दिया, जो बाज़ार में सर्वोत्तम उपभोक्ता-ग्रेड NAS सिस्टम प्रदान करने वाला था। हालाँकि, इस सेवा की लागत काफी अधिक निकली। सबसे सस्ते 4-बे सिस्टम की कीमत $300+ है और इसमें हार्ड ड्राइव शामिल नहीं है। इसके अलावा, ऐसी किट की आंतरिक फिलिंग स्वयं विशेष रूप से प्रभावशाली नहीं है, जो इसके वास्तविक प्रदर्शन पर सवाल उठाती है।

फिर मैंने सोचा: क्यों न मैं स्वयं एक NAS सर्वर बनाऊं?

एक उपयुक्त सर्वर ढूँढना

अगर आप ऐसे सर्वर को असेंबल करने जा रहे हैं तो सबसे पहले आपको सही हार्डवेयर ढूंढना होगा। एक प्रयुक्त सर्वर इस निर्माण के लिए काफी उपयुक्त होना चाहिए, क्योंकि हमें भंडारण कार्यों के लिए अधिक प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं होगी। आवश्यक चीज़ों में, हमें बड़ी मात्रा में RAM, कई SATA कनेक्टर और अच्छे नेटवर्क कार्ड पर ध्यान देना चाहिए। चूँकि मेरा सर्वर मेरे स्थायी निवास स्थान पर काम करेगा, इसलिए शोर का स्तर भी मायने रखता है।

मैंने ईबे पर अपनी खोज शुरू की। हालाँकि मुझे वहां 410 डॉलर से कम कीमत में बहुत सारे इस्तेमाल किए हुए Dell PowerEdge R210/R100 मिले, सर्वर रूम में काम करने का अनुभव होने के कारण, मुझे पता था कि ये 1यू इकाइयाँ बहुत अधिक शोर करती थीं और घरेलू उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं थीं। एक नियम के रूप में, टावर सर्वर अक्सर कम शोर वाले होते हैं, लेकिन, दुर्भाग्य से, ईबे पर उनमें से कुछ ही थे, और वे सभी या तो महंगे थे या कम शक्ति वाले थे।

देखने के लिए अगली जगह क्रेगलिस्ट थी, जहाँ मुझे कोई व्यक्ति एक प्रयुक्त HP ProLiant N40L मात्र $75 में बेचता हुआ मिला! मैं इन सर्वरों से परिचित था, जिनकी कीमत आमतौर पर लगभग $300 होती थी, इसलिए मैंने विक्रेता को इस उम्मीद में ईमेल किया कि विज्ञापन अभी भी सक्रिय था। यह जानने के बाद कि यह मामला था, मैं बिना कुछ सोचे-समझे इस सर्वर को लेने के लिए सैन मेटो की ओर चला गया, जिसने पहली नज़र में मुझे निश्चित रूप से प्रसन्न किया। इसमें न्यूनतम घिसाव था और थोड़ी सी धूल को छोड़कर, बाकी सब कुछ बढ़िया था।

खरीद के तुरंत बाद सर्वर का फोटो

मेरे द्वारा खरीदी गई किट की विशिष्टताएँ इस प्रकार हैं:

सी पी यू: AMD Turion(tm) II Neo N40L डुअल-कोर प्रोसेसर (64-बिट)
रैम: 8 जीबी गैर-ईसीसी रैम (पिछले मालिक द्वारा स्थापित)
फ़्लैश: 4 जीबी यूएसबी ड्राइव
SATA कनेक्टर्स:4+1
एनआईसी: 1 जीबीपीएस ऑन-बोर्ड एनआईसी

कहने की जरूरत नहीं है, कई साल पुराना होने के बावजूद, इस सर्वर का विनिर्देश अभी भी बाजार के अधिकांश एनएएस विकल्पों से बेहतर है, खासकर रैम के मामले में। थोड़ी देर बाद, मैंने बढ़े हुए बफ़र आकार और बढ़ी हुई डेटा सुरक्षा के साथ 16 जीबी ईसीसी में भी अपग्रेड किया।

हार्ड ड्राइव का चयन करना

अब हमारे पास एक उत्कृष्ट कार्य प्रणाली है और जो कुछ बचा है वह इसके लिए हार्ड ड्राइव का चयन करना है। जाहिर है, उस $75 में मुझे केवल एचडीडी के बिना ही सर्वर मिला, जिससे मुझे कोई आश्चर्य नहीं हुआ।

थोड़ा शोध करने के बाद, मुझे पता चला कि डब्ल्यूडी रेड एचडीडी एनएएस सिस्टम को 24/7 चलाने के लिए सबसे उपयुक्त हैं। उन्हें खरीदने के लिए, मैंने अमेज़ॅन का रुख किया, जहां मैंने 4 टीबी की 3 प्रतियां खरीदीं। मूल रूप से, आप अपनी पसंद का कोई भी एचडीडी कनेक्ट कर सकते हैं, लेकिन सुनिश्चित करें कि वे समान क्षमता और गति के हों। इससे आपको लंबे समय में संभावित RAID प्रदर्शन समस्याओं से बचने में मदद मिलेगी।

सिस्टम सेटअप

मुझे लगता है कि कई लोग अपने NAS बिल्ड के लिए सिस्टम का उपयोग करेंगे FreeNAS, और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। हालाँकि, इस सिस्टम को अपने सर्वर पर स्थापित करने की संभावना के बावजूद, मैंने CentOS का उपयोग करना पसंद किया, क्योंकि लिनक्स सिस्टम पर ZFS शुरू में उत्पादन वातावरण के लिए तैयार किया गया है, और सामान्य तौर पर, लिनक्स सर्वर का प्रबंधन करना मेरे लिए अधिक परिचित है। इसके अलावा, मुझे FreeNAS द्वारा प्रदान किए गए फैंसी इंटरफ़ेस और सुविधाओं में कोई दिलचस्पी नहीं थी - RAIDZ सरणी और AFP साझाकरण मेरे लिए पर्याप्त थे।

USB पर CentOS इंस्टॉल करना काफी सरल है - बस USB को बूट स्रोत के रूप में निर्दिष्ट करें, और लॉन्च होने पर इंस्टॉलेशन विज़ार्ड आपको इसके सभी चरणों में मार्गदर्शन करेगा।

RAID निर्माण

CentOS को सफलतापूर्वक स्थापित करने के बाद, मैंने सूचीबद्ध के बाद लिनक्स पर ZFS भी स्थापित किया यहाँ कदम.

एक बार यह प्रक्रिया पूरी हो गई, मैंने ZFS कर्नेल मॉड्यूल लोड किया:

$ sudo modprobe zfs

और कमांड का उपयोग करके RAIDZ1 ऐरे बनाया zpool:

$ sudo zpool create data raidz1 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609145 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609146 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609147 ata-WDC_WD30EFRX-68AX9N0_WD-WMC1T0609148
$ sudo zpool add data log ata-SanDisk_Ultra_II_240GB_174204A06001-part5
$ sudo zpool add data cache ata-SanDisk_Ultra_II_240GB_174204A06001-part6

कृपया ध्यान दें कि यहां मैं हार्ड ड्राइव के प्रदर्शन नामों के बजाय उनकी आईडी का उपयोग कर रहा हूं (sdx) अक्षर परिवर्तन के कारण बूट के बाद उनके माउंट न हो पाने की संभावना को कम करने के लिए।

मैंने एक अलग SSD पर चलने वाले ZIL और L2ARC कैश को भी जोड़ा, उस SSD को दो भागों में विभाजित किया: ZIL के लिए 5GB और बाकी L2ARC के लिए।

जहां तक RAIDZ1 की बात है, यह 1 डिस्क विफलता का सामना कर सकता है। कई लोग तर्क देते हैं कि RAID पुनर्निर्माण प्रक्रिया के दौरान दूसरी डिस्क के विफल होने की संभावना के कारण इस पूल विकल्प का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, जिससे डेटा हानि हो सकती है। मैंने इस अनुशंसा को नजरअंदाज कर दिया, क्योंकि मैं नियमित रूप से एक दूरस्थ डिवाइस पर महत्वपूर्ण डेटा की बैकअप प्रतियां बनाता था, और संपूर्ण सरणी की विफलता केवल डेटा की उपलब्धता को प्रभावित कर सकती है, लेकिन इसकी सुरक्षा को नहीं। यदि आपके पास बैकअप बनाने की क्षमता नहीं है, तो RAIDZ2 या RAID10 जैसे समाधानों का उपयोग करना बेहतर होगा।

आप यह सत्यापित कर सकते हैं कि पूल निर्माण सफल रहा:

$ sudo zpool status

$ sudo zfs list
NAME                               USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
data                               510G  7.16T   140K  /mnt/data

डिफ़ॉल्ट रूप से, ZFS नए बनाए गए पूल को सीधे माउंट करता है /, जो आम तौर पर अवांछनीय है। आप इसे चलाकर बदल सकते हैं:

zfs set mountpoint=/mnt/data data

यहां से आप डेटा संग्रहीत करने के लिए एक या अधिक डेटासेट बनाना चुन सकते हैं। मैंने दो बनाए, एक टाइम मशीन बैकअप के लिए और एक साझा फ़ाइल भंडारण के लिए। इसकी अंतहीन वृद्धि को रोकने के लिए मैंने टाइम मशीन डेटासेट का आकार 512 जीबी के कोटा तक सीमित कर दिया।

इष्टतमीकरण

zfs set compression=on data

यह कमांड ZFS संपीड़न समर्थन को सक्षम करता है। संपीड़न न्यूनतम सीपीयू शक्ति का उपयोग करता है, लेकिन I/O थ्रूपुट में काफी सुधार कर सकता है, इसलिए हमेशा इसकी अनुशंसा की जाती है।

zfs set relatime=on data

इस कमांड से हम अपडेट की संख्या कम कर देते हैं atimeफ़ाइलों तक पहुँचने के दौरान IOPS पीढ़ी को कम करने के लिए।

डिफ़ॉल्ट रूप से, लिनक्स पर ZFS ARC के लिए 50% भौतिक मेमोरी का उपयोग करता है। मेरे मामले में, जब फ़ाइलों की कुल संख्या कम होती है, तो इसे सुरक्षित रूप से 90% तक बढ़ाया जा सकता है क्योंकि सर्वर पर कोई अन्य एप्लिकेशन नहीं चल रहा होगा।

$ cat /etc/modprobe.d/zfs.conf 
options zfs zfs_arc_max=14378074112

फिर उपयोग करना arc_summary.py आप सत्यापित कर सकते हैं कि परिवर्तन प्रभावी हो गए हैं:

$ python arc_summary.py
...
ARC Size:				100.05%	11.55	GiB
	Target Size: (Adaptive)		100.00%	11.54	GiB
	Min Size (Hard Limit):		0.27%	32.00	MiB
	Max Size (High Water):		369:1	11.54	GiB
...

आवर्ती कार्यों की स्थापना

मैं использовал systemd-zpool-स्क्रब सप्ताह में एक बार सफाई करने के लिए सिस्टमडी टाइमर को कॉन्फ़िगर करना और zfs-ऑटो-स्नैपशॉट हर 15 मिनट, 1 घंटे और 1 दिन में स्वचालित रूप से स्नैपशॉट बनाने के लिए।

नेटटॉक इंस्टाल कर रहा हूँ

netatalk एएफपी का एक खुला स्रोत कार्यान्वयन है (एप्पल फाइलिंग प्रोटोकॉल). अगले CentO के लिए आधिकारिक स्थापना निर्देशएस, मुझे वस्तुतः कुछ ही मिनटों में एक असेंबल और स्थापित आरपीएम पैकेज प्राप्त हुआ।

कॉन्फ़िगरेशन सेटअप

$ cat /etc/netatalk/afp.conf
[datong@Titan ~]$ cat /etc/netatalk/afp.conf 
;
; Netatalk 3.x configuration file
;

[Global]
; Global server settings
mimic model = TimeCapsule6,106

; [Homes]
; basedir regex = /home

; [My AFP Volume]
; path = /path/to/volume

; [My Time Machine Volume]
; path = /path/to/backup
; time machine = yes

[Datong's Files]
path = /mnt/data/datong
valid users = datong

[Datong's Time Machine Backups]
path = /mnt/data/datong_time_machine_backups
time machine = yes
valid users = datong

ध्यान दें कि vol dbnest मेरे मामले में यह एक बड़ा सुधार है, क्योंकि डिफ़ॉल्ट रूप से नेटटॉक सीएनआईडी डेटाबेस को फाइल सिस्टम के रूट पर लिखता है, जो बिल्कुल भी वांछनीय नहीं था क्योंकि मेरा मुख्य फाइल सिस्टम यूएसबी पर चलता है और इसलिए अपेक्षाकृत धीमा है। पर मोड़ vol dbnest परिणामस्वरूप डेटाबेस को वॉल्यूम रूट में सहेजा जाता है, जो इस मामले में ZFS पूल से संबंधित है और पहले से ही अधिक उत्पादक परिमाण का क्रम है।

फ़ायरवॉल में पोर्ट सक्षम करना

$ sudo firewall-cmd --permanent --zone=public --add-service=mdns
$ sudo firewall-cmd --permanent --zone=public --add-port=afpovertcp/tcp

सुडो फ़ायरवॉल-cmd --स्थायी --क्षेत्र=सार्वजनिक --ऐड-पोर्ट=afpovertcp/tcp
यदि सब कुछ सही तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया था, तो आपकी मशीन फाइंडर में दिखाई देनी चाहिए, और टाइम मशीन को भी काम करना चाहिए।

अतिरिक्त सेटिंग्स
स्मार्ट निगरानी

डिस्क विफलता को रोकने के लिए आपकी डिस्क की स्थिति की निगरानी करने की अनुशंसा की जाती है।

$ sudo yum install smartmontools
$ sudo systemctl start smartd

यूपीएस के लिए डेमॉन

एपीसी यूपीएस के चार्ज की निगरानी करता है और जब चार्ज बहुत कम हो जाता है तो सिस्टम बंद कर देता है।

$ sudo yum install epel-release
$ sudo yum install apcupsd
$ sudo systemctl enable apcupsd

हार्डवेयर अपग्रेड

सिस्टम स्थापित करने के एक सप्ताह बाद, मुझे सर्वर की गैर-ईसीसी मेमोरी के बारे में अधिक चिंता होने लगी। इसके अलावा, ZFS के मामले में, बफरिंग के लिए अतिरिक्त मेमोरी बहुत उपयोगी होगी। इसलिए मैं अमेज़ॅन पर वापस गया जहां मैंने $2 प्रत्येक के लिए 3x किंग्स्टन डीडीआर8 80 जीबी ईसीसी रैम खरीदी और पिछले मालिक द्वारा स्थापित डेस्कटॉप रैम को बदल दिया। सिस्टम बिना किसी समस्या के पहली बार बूट हुआ, और मैंने सुनिश्चित किया कि ईसीसी समर्थन सक्रिय हो:

$ dmesg | grep ECC
[   10.492367] EDAC amd64: DRAM ECC enabled.

परिणाम

मैं परिणाम से बहुत प्रसन्न था। अब मैं फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाकर सर्वर के 1 जीबीपीएस लैन कनेक्शन को लगातार व्यस्त रख सकता हूं, और टाइम मशीन त्रुटिहीन रूप से काम करती है। तो, कुल मिलाकर, मैं सेटअप से खुश हूँ।

कुल लागत:

1 * एचपी प्रोलियंट एन40एल = $75
2 * 8 जीबी ईसीसी रैम = $174
4 * डब्ल्यूडी रेड 3 टीबी एचडीडी = $440

कुल मिलाकर = $ 689

अब मैं कह सकता हूं कि कीमत इसके लायक थी।

क्या आप अपना स्वयं का NAS सर्वर बनाते हैं?

स्रोत: www.habr.com

Linux पर एक सस्ता होम NAS सिस्टम बनाना

शायद इसे खरीदना आसान है?

एक उपयुक्त सर्वर ढूँढना

हार्ड ड्राइव का चयन करना

सिस्टम सेटअप

RAID निर्माण

इष्टतमीकरण

आवर्ती कार्यों की स्थापना

नेटटॉक इंस्टाल कर रहा हूँ

कॉन्फ़िगरेशन सेटअप

फ़ायरवॉल में पोर्ट सक्षम करना

अतिरिक्त सेटिंग्स
स्मार्ट निगरानी

यूपीएस के लिए डेमॉन

हार्डवेयर अपग्रेड

परिणाम

एक टिप्पणी जोड़ें उत्तर रद्द

Linux पर एक सस्ता होम NAS सिस्टम बनाना

शायद इसे खरीदना आसान है?

एक उपयुक्त सर्वर ढूँढना

हार्ड ड्राइव का चयन करना

सिस्टम सेटअप

RAID निर्माण

इष्टतमीकरण

आवर्ती कार्यों की स्थापना

नेटटॉक इंस्टाल कर रहा हूँ

कॉन्फ़िगरेशन सेटअप

फ़ायरवॉल में पोर्ट सक्षम करना

अतिरिक्त सेटिंग्स स्मार्ट निगरानी

यूपीएस के लिए डेमॉन

हार्डवेयर अपग्रेड

परिणाम

एक टिप्पणी जोड़ें उत्तर रद्द

अतिरिक्त सेटिंग्स
स्मार्ट निगरानी