Google Stadia सदस्यता की लागत कितनी होगी?

प्रेस सोच रहा है कि Google Stadia क्लाउड गेमिंग सेवा की लागत कितनी होगी। संस्करण वायर्ड पता चलता है नेटफ्लिक्स की कीमत के समान 10-15 पाउंड ($13-20) की कीमत, और इस लेख में क्लाउड गेमिंग प्लेटफॉर्म प्लेकी के सीईओ और संस्थापक ईगोर गुरयेव यह पता चलेगा कि यह परिदृश्य कितना यथार्थवादी है। हम उसे मंजिल देते हैं.

हम कई वर्षों से क्लाउड गेमिंग उद्योग में काम कर रहे हैं और इस व्यवसाय की सभी कीमतों को अच्छी तरह से समझते हैं। गणितीय दृष्टिकोण से, सब कुछ काफी सरल है: एक गेमिंग स्लॉट की लागत है, और पट्टे के लिए एक समझने योग्य प्रतिशत है। ऐसा मॉडल इस प्रकार दिखता है:

गेम स्लॉट की लागत:

$3 (GTX 000ti + मेमोरी + CPU से समर्पित कोर)

पट्टे की लागत:

15% APR

पट्टे की अवधि:

3 года

पट्टे सहित हार्डवेयर की लागत:

लगभग 104$ प्रति माह

डेटा सेंटर में गेमिंग स्लॉट रखने की लागत:

60$ प्रति माह

पुनर्चक्रण खेल का समय:

लगभग 50% (360 घंटे प्रति माह)

एक घंटे के खेल की लागत:

0,45 $

कुल लागत:

एक गेम स्लॉट के लिए $160 प्रति माह (लगभग 10 उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त)

ध्यान दें: क्लाउड गेमिंग में किसी भी प्रोजेक्ट के लिए गेमिंग समय का 50% पुनर्चक्रण एक आवश्यक उपाय है। अमेरिका में खिलाड़ी यूरोपीय सर्वर के रात्रिकालीन डाउनटाइम को "रीटेक" नहीं कर पाएंगे क्योंकि उनका पिंग बहुत अधिक होगा।

इस मॉडल के साथ, सदस्यता लागत लगभग $15/माह है। केवल आपको प्रतिकार करने की अनुमति देता है लागत मूल्य गेमिंग हार्डवेयर शून्य पर। इसे पेरोल या ग्राहकों को आकर्षित करने की लागत में फिट करना संभव नहीं होगा, गेम प्रकाशकों को रॉयल्टी देना तो दूर की बात है। यानी, सिद्धांत रूप में, किसी परियोजना के प्रचार अभियान के रूप में शुरुआत में ऐसा मॉडल संभव है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक स्वस्थ व्यवसाय की तरह नहीं दिखता है।

सच है, एक महत्वपूर्ण "लेकिन" है: यह गणना कई लोगों के लिए सच है, लेकिन Google के लिए नहीं। वे अपने नियमों से खेलते हैं और अपने लिए विशेष परिस्थितियाँ बना सकते हैं: सर्वर के लिए हार्डवेयर की कीमत पर, उनके रखरखाव की कीमत पर, या उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने की कीमत पर।
हां, अंत में, Google गेम के समय की लागत से नहीं, बल्कि विज्ञापन या उपयोगकर्ता डेटा से पैसा कमा सकता है।

क्या गेम को सदस्यता में शामिल किया जाएगा?

ऐसा कोई क्लाउड गेमिंग व्यवसाय मॉडल कभी नहीं रहा है जिसमें शीर्ष नए गेम पहले से ही सदस्यता मूल्य में शामिल हों। और यदि Google इसे लागू कर सकता है और कॉपीराइट धारकों के साथ समझौता कर सकता है, तो वे एक पूर्ण प्रर्वतक होंगे।

क्या मैं ऐसे परिदृश्य में विश्वास करता हूँ? निश्चित रूप से नहीं। फिल्मों के विपरीत, गेम के पूरा होने में हफ्तों और महीनों का समय लग सकता है, और कोई भी छह महीने या एक साल से पहले अन्य शीर्षकों के साथ "सदस्यता में" एक नया उत्पाद जारी करने का जोखिम नहीं उठाएगा। इसलिए, मुझे नहीं लगता कि यह मॉडल लंबी अवधि में भी फिल्मों के प्रारूप को दोहराएगा, जब प्रीमियर के बाद डिजिटल संस्करण की रिलीज में केवल 2-3 महीने की देरी हो सकती है।

कॉपीराइट धारकों का तर्क सरल है: उन्हें बिक्री की मात्रा की उम्मीद है, और वे यह सुनिश्चित करने के लिए आखिरी दम तक लड़ेंगे कि ये उम्मीदें पूरी हों। सदस्यता मॉडल पर काम करने के मामले में, मुझे केवल यह संभावना दिखती है कि साइट कॉपीराइट धारक को एक निश्चित (स्पष्ट रूप से बड़ी) रॉयल्टी का भुगतान करेगी, ताकि लॉन्च के दिन वह मिनट के हिसाब से शीर्ष शीर्षक को किराए पर दे सके।

कॉपीराइट धारक अच्छी तरह से जानते हैं कि बहुत से खिलाड़ी शीर्षकों को अंत तक पूरा नहीं करते हैं। इसे स्टीम पर उपलब्धियों से भी देखा जा सकता है: केवल सशर्त 10-20% खिलाड़ियों को ही "अंतिम" उपलब्धियाँ प्राप्त होती हैं। प्रति मिनट के किराये के साथ, यह 10% ही वह होगा जो खेल की पूरी लागत (या यहां तक ​​कि अधिक भुगतान) का भुगतान करेगा।

अन्य खिलाड़ियों के लिए क्या संभावनाएँ हैं?

मुझे यकीन है कि Google का समाधान चाहे कितना भी सही क्यों न हो, उपयोगकर्ता हमेशा प्रतिस्पर्धियों और उनकी चालों की ओर देखेंगे। रूस में, सब कुछ और भी सरल है: हमारे बाजार में, Yandex और Mail.ru जैसे आईटी दिग्गजों की नीति ऐसी है कि वे Google को क्लाउड गेमिंग बाजार पर आसानी से कब्जा नहीं करने देंगे। वे शायद या तो अपनी सेवाएं बिल्कुल नए सिरे से बनाएंगे, या मौजूदा खिलाड़ियों में से किसी एक को खरीदेंगे, और Google उन्हें केवल इस अवसर के बारे में खिलाड़ियों के बीच जागरूकता बढ़ाने में मदद करेगा - क्लाउड में खेलने के लिए। क्लाउड गेमिंग जैसी सेवा के लिए गंभीर स्थानीयकरण की आवश्यकता होती है: रूस में, सर्वर को न केवल मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग में, बल्कि पूरे देश में स्थापित करना होगा। कवरेज के इस स्तर के लिए हाइपरलोकलाइज़ेशन की आवश्यकता होगी, और इसे तैयार क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर के साथ हासिल करना आसान है - जो निश्चित रूप से, Mail.ru और Yandex दोनों के पास पहले से ही है।

अन्य संभावित समाधान क्या है? मुझे ऐसा लगता है कि कॉपीराइट धारक और प्रकाशक स्वयं Google के विरुद्ध लड़ने का प्रयास करेंगे। और वे या तो क्लाउड गेम के लिए अपने स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म बनाना शुरू करेंगे, या SaaS समाधानों का उपयोग करेंगे। खिलाड़ियों को अपने सर्वर पर, उन क्षेत्रों में क्लाउड में खेलने की पेशकश करना जिनकी उन्हें आवश्यकता है, लेकिन अपनी शर्तों पर। और ऐसे B2B मॉडल में, SaaS प्रदाता को सेवा की गुणवत्ता प्रदान करने दें। हम भी इस दिशा में विचार कर रहे हैं और हाल ही में इसे पेश किया गया है उसके बी2बी परियोजना - विशेष रूप से प्रकाशकों और गेम डेवलपर्स के लिए लक्षित है जो क्लाउड गेम के लिए अपना स्वयं का सॉफ़्टवेयर नहीं बनाना चाहते हैं, लेकिन जो SaaS मॉडल में रुचि रखते हैं।

केवल पंजीकृत उपयोगकर्ता ही सर्वेक्षण में भाग ले सकते हैं। साइन इन करेंकृपया।

मासिक Stadia सदस्यता की लागत के बारे में आपका पूर्वानुमान क्या है?

• $ 10 तक

• 10 - 15 $

• 15 - 20 $

• $ 20 से अधिक

64 उपयोगकर्ताओं ने मतदान किया। 8 उपयोगकर्ता अनुपस्थित रहे।

स्रोत: www.habr.com