एसएमआर (टाइल वाली) हार्ड ड्राइव एसएमआर की उपस्थिति का संकेत दिए बिना बिक्री चैनलों में चली गईं

सभी तीन निर्माताओं ने 2टीबी एचडीडी से शुरू करके अपेक्षाकृत छोटे एचडीडी की बिक्री शुरू की एसएमआर डिस्क (टाइलयुक्त)इसे विशिष्टताओं में निर्दिष्ट किए बिना: WD, सीगेट, तोशिबा

अंग्रेजी भाषा के इंटरनेट और मीडिया पर, ऐसे कार्यों की आलोचना की जाती है और, मुझे लगता है, यह सही भी है। रूस में, THG संसाधन को एक लेख के साथ नोट किया गया था वेस्टर्न डिजिटल DM-SMR का उपयोग करता है, जो WD रेड ड्राइव को NAS और RAID के लिए उपयुक्त बनाता है. यह लेख, मेरी राय में, शीर्षक से निष्कर्ष तक एक बेशर्म झूठ है: "डीएम-एसएमआर रिकॉर्डिंग तकनीक के लिए धन्यवाद, वेस्टर्न डिजिटल ने अपनी डब्ल्यूडी रेड हार्ड ड्राइव को एनएएस और RAID के लिए उपयुक्त बना दिया है।" यह दिलचस्प है कि लेख के अंग्रेजी संस्करण में वेस्टर्न डिजिटल ने चिंता जताई: कुछ रेड एचडीडी बिना किसी खुलासे के धीमी एसएमआर तकनीक का उपयोग करते हैं
तथ्यों के ऐसे विरूपण का कोई संकेत नहीं है

इसके अलावा पाठ में thg.ru एलन ब्राउन को संदर्भित करता है,

यूसीएल मुलार्ड अंतरिक्ष विज्ञान प्रयोगशाला के नेटवर्क प्रशासक एलन ब्राउन ने इस स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता खोजा। उन्होंने पाया कि RAID डंप, जो तब किया जाता है जब एक नई ड्राइव को मौजूदा RAID सरणी में जोड़ा जाता है और फिर बैलेंस एक्सेस के लिए फिर से लिखा जाता है, जिससे सिस्टम नए WD रेड HDD को नियंत्रण से बाहर कर देता है।

यह काफी अस्पष्ट है कि वास्तव में इसका क्या मतलब है "सिस्टम अपने नियंत्रण से नए WD रेड HDD को हटा देता है।" - लेकिन प्रस्ताव के अर्थ के अनुसार, यह समाधान है

एक ही समय में एलन ने वास्तव में इस विषय पर लिखा था - लेकिन बिल्कुल विपरीत

WD40EFAX ड्राइव जिसे मैंने शून्य से भरा था, औसत 40MB/s था, लेकिन 120MB/s से शुरू हुआ।

ZFS के मामले में, रिज़ॉल्वर एंड-टू-एंड ब्लॉक-स्तरीय स्कैन नहीं है, बल्कि संपूर्ण डिस्क पर हॉप करता है क्योंकि प्रत्येक फ़ाइल को समता पर बहाल किया जाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि यह WD40EFAX पर एक और समस्या का कारण बनता है, जहां एक ऐसे सेक्टर की जांच करने का अनुरोध जो अभी तक नहीं लिखा गया है, ड्राइव को आंतरिक रूप से "सेक्टर आईडी नहीं मिला (आईडीएनएफ)" त्रुटि लॉग करने और हार्डवेयर I/O त्रुटि उत्पन्न करने का कारण बनता है। होस्ट सिस्टम से इंटरफ़ेस।

RAID नियंत्रक (हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर, RAID5/6 या ZFS) उनमें से कुछ के बाद काफी उचित रूप से निर्णय लेंगे कि ड्राइव खराब है और यदि समय समाप्त होने के बाद भी ऐसा नहीं हुआ है तो इसे सरणी से बाहर निकाल देंगे।

यह निश्चित रूप से मेरे द्वारा देखे गए से मेल खाता है - रिसीवर लगभग 100 मिनट के लिए लगभग 40 एमबी/एस पर चलता है, जिसके बाद अगर मैं रिसीवर को पुनरारंभ करने का प्रयास करता हूं तो ड्राइव "मर जाती है" और बार-बार मरती है, हालांकि, अगर मैं इसे छोड़ देता हूं - एक घंटे या उसके बाद , वे गिरने से पहले अगले 40 मिनट तक काम करते हैं।

यह कल्पना करना कठिन है कि वास्तव में thg.ru ने ऐसा क्यों किया। कोई केवल अनुमान ही लगा सकता है कि क्या यह विज्ञापनदाताओं के दबाव के कारण था। किसी भी मामले में, वह स्थिति जब विशेष रूप से एनएएस के लिए बनाई गई लोकप्रिय ड्राइव को चुपचाप उसी कीमत पर काफी कम उपयुक्त ड्राइव से बदल दिया जाता है और विनिर्देशों को बदले बिना, ध्यान देने योग्य है।

सम्मलेन में WD वेबसाइट पर समस्या का उल्लेख था. सार एक ही है

मैंने ZFS ऐरे में पुरानी ड्राइव को बदलने के लिए अभी 3 WD RED खरीदे हैं

आईडीएनएफ (सेक्टर आईडी नहीं मिली) त्रुटियों के कारण पुनः सिल्वरिंग के दौरान तीनों विफल हो रहे हैं:

जहाँ तक मैं समझता हूँ, समस्या यह है
WD RED - WD रेड EFAX SMR ड्राइव हैं और इनमें 256 MB कैश है। ईएफआरएक्स ड्राइव - एसएमआर का उपयोग न करें (ये नियमित सीएमआर ड्राइव हैं) और इनमें 64 एमबी कैश है
तोशिबा के कई मॉडल हैं अधिक विवरण यहाँ
सीगेट की कई श्रृंखलाएँ हैं - अधिक विवरण यहाँ

स्रोत: www.habr.com