जोड़ना। सफलतापूर्वक

पारंपरिक डेटा ट्रांसमिशन चैनल कई वर्षों तक अपना कार्य ठीक से करते रहेंगे, लेकिन वे केवल घनी आबादी वाले क्षेत्रों में ही किफायती हो पाते हैं। अन्य स्थितियों में, अन्य समाधानों की आवश्यकता होती है जो उचित मूल्य पर विश्वसनीय उच्च गति संचार प्रदान कर सकें।
इस लेख से आप सीखेंगे कि उन संचार समस्याओं को कैसे हल किया जाए जहां पारंपरिक चैनल महंगे या दुर्गम हैं। समाधानों के कौन से वर्ग मौजूद हैं, वे कैसे भिन्न हैं और किसी विशिष्ट कार्य के लिए क्या आवश्यक है इसका चयन कैसे करें।

प्रौद्योगिकियों के कई वर्ग हैं जो संचार समस्याओं को हल करने का दावा करते हैं जहां पारंपरिक संचार चैनल अनुपस्थित हैं या आर्थिक रूप से अव्यावहारिक हैं। बैलेंसर, एग्रीगेटर और ऐडर्स प्रतीत होता है कि एक ही काम करते हैं, लेकिन वे समस्या समाधान की गुणवत्ता में मौलिक रूप से भिन्न होते हैं। आइए इसका पता लगाएं।

बैलेंसर्स

एक समय में कोई एक चैनल काम कर रहा है. इससे अतिरेक के कारण विश्वसनीयता की समस्या हल हो जाती है, लेकिन गति नहीं बढ़ती है। साथ ही, अधिकांश बैलेंसर यह जांच नहीं करते हैं कि कौन सा चैनल तेज़ है और जो काम करता है उस पर स्विच कर देते हैं। बाज़ार में एकाधिक सिम कार्ड का उपयोग करने वाले 80% समाधान बिल्कुल ऐसे ही बैलेंसर हैं - जब एक चैनल के माध्यम से संचार खो जाता है, तो यह स्वचालित रूप से कनेक्शन को दूसरे में बदल देता है।

बैलेंसर और एग्रीगेटर के बीच एक अलग संक्रमण वर्ग है। कई थ्रेड्स की गति, उदाहरण के लिए एक ही समय में कई उपयोगकर्ताओं से, किसी एक की तुलना में अधिक होगी। इस दृष्टिकोण को, अगर सही ढंग से लागू किया जाए, तो इसके लिए ट्रैफ़िक समाप्ति बुनियादी ढांचे की भी आवश्यकता नहीं होती है और कम लागत वाले राउटर की श्रेणी में इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। समाधान समग्र रूप से उच्च गति प्रदान कर सकता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता को केवल एक चैनल के माध्यम से उपलब्ध गति प्राप्त होगी। ऐसे डिवाइस पर आप बड़े आराम से टोरेंट डाउनलोड कर सकते हैं।

समस्या का समाधान करना होगा

बढ़ी हुई विश्वसनीयता. डेटा ट्रांसमिशन चैनलों का आरक्षण।

प्रमुख विशेषता

1. गैर-कार्यशील चैनल से कार्यशील चैनल पर स्विच करने की गति। डिवाइस जितनी तेजी से समझेगा कि एक चैनल काम नहीं कर रहा है और उसे दूसरे पर स्विच करने की जरूरत है, उतना बेहतर होगा
2. सबसे तेज़ चैनल पर प्राथमिकता वाला कार्य

पेशेवरों

1. उपकरण का दाम। बाज़ार में सबसे सस्ता समाधान
2. मध्यवर्ती यातायात समाप्ति अवसंरचना की आवश्यकता नहीं है
3. उपयोग और रखरखाव के लिए योग्य कर्मियों की आवश्यकता नहीं है

विपक्ष

1. कोई चैनल गुणवत्ता जांच नहीं है. डिवाइस औसत कनेक्शन वाले चैनल पर स्विच कर सकता है, जबकि पड़ोसी चैनल बहुत तेज़ है।

लक्ष्य उपयोग

ऐसी सेवाएँ जिन्हें उच्च डेटा स्थानांतरण दर की आवश्यकता नहीं होती है और वे कम डाउनटाइम के लिए तैयार होती हैं

एग्रीगेटर्स

यह शब्द अंग्रेजी समुच्चय से आया है। डेटा ट्रांसमिशन सिस्टम के संदर्भ में, इसका उपयोग बहुत लंबे समय से किया जा रहा है और इसका उपयोग भौतिक वायर्ड और ऑप्टिकल डेटा ट्रांसमिशन चैनलों के संयोजन के समाधान में किया जाता है।

ये बैलेंसर्स की तुलना में अधिक उन्नत सिस्टम हैं - ये एक साथ कई डेटा ट्रांसमिशन चैनलों का उपयोग करते हैं। प्रत्येक चैनल के माध्यम से, एक मध्यवर्ती सर्वर के साथ एक कनेक्शन बनाया जाता है, जहां ट्रैफ़िक संयुक्त होता है और आगे लक्ष्य सेवा तक प्रेषित होता है। इसलिए, यदि कई चैनल गायब हो जाते हैं, तो भी डेटा ट्रांसमिशन बाधित नहीं होता है। यानी एक चैनल से दूसरे चैनल पर स्विच करने का कोई कॉन्सेप्ट नहीं है. यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि वायरलेस डेटा ट्रांसमिशन चैनलों पर, आम धारणा के विपरीत, इनमें से अधिकांश समाधान गति नहीं बढ़ाते हैं या इसे थोड़ा ही बढ़ाते हैं। उदाहरण के लिए, 4 Mbit/s के 10 चैनलों को कुल 40 Mbit देना चाहिए, लेकिन L3 सुरंग में एग्रीगेटर लगभग 12-18 देंगे। आदर्श परिस्थितियों में ये अधिकतम गति वृद्धि हैं। ऐसा चैनलों में बड़ी असमान एन्ट्रॉपी के कारण होता है। विभिन्न क्षमताओं और सबसे महत्वपूर्ण, विभिन्न विलंब वाले चैनलों को संयोजित करना एक गैर-तुच्छ कार्य है।

यह निश्चित रूप से दस से बेहतर है, लेकिन अपेक्षित चालीस से बहुत कम है। बेईमान निर्माता प्रॉक्सी सर्वर + स्रोत पते के प्रतिस्थापन के संयोजन का उपयोग करके इस कमी को छिपाने की कोशिश करते हैं। इस मामले में, गति काफी बढ़ जाती है, लेकिन यह केवल उन मामलों में काम करता है जहां कनेक्शन डिवाइस से शुरू किया जाता है। यदि आप बाहरी दुनिया से संबंध बनाने की पहल करते हैं, तो यह तकनीक अब काम नहीं करेगी। यदि आप दो नेटवर्क को संयोजित करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, मुख्य कार्यालय के साथ बिक्री का एक बिंदु या केंद्रीय नेटवर्क के साथ ट्रेन, एग्रीगेटर कार्य का सामना नहीं करेगा, क्योंकि डिवाइस की गति उससे 10 गुना कम होगी उपकरण। इसके अलावा, यदि दूरसंचार ऑपरेटर नेटवर्क में उपयोग किया जाता है, तो इस तरह के हेरफेर से परिचालन जांच उपायों (एसओआरएम) की प्रणाली के संबंध में नियामक अधिकारियों से सवाल उठने की गारंटी होती है।

वायरलेस डेटा ट्रांसमिशन चैनलों के एकत्रीकरण के समाधान अपेक्षाकृत सरल हैं और विज्ञान-गहन अनुसंधान में निवेश की आवश्यकता नहीं है। उनमें से लगभग सभी में केवल तैयार-निर्मित, व्यापक रूप से वर्णित ओपन सोर्स समाधान शामिल हैं। निर्माता एक सरल वेब इंटरफ़ेस बनाना पसंद करते हैं और इसे एक अभिनव विकास के रूप में पेश करते हैं। यह दृष्टिकोण रूस में बहुत आम है।

समस्या का समाधान करना होगा
बढ़ी हुई विश्वसनीयता. गति में थोड़ी वृद्धि.

प्रमुख विशेषता
एकत्रित चैनलों का निपटान. औसत अधिकतम डेटा अंतरण दर.

विपक्ष

1. उपकरण का दाम। पारंपरिक बैलेंसरों की तुलना में कई गुना अधिक महंगा
2. मासिक भुगतान की उपलब्धता, क्योंकि इसके लिए मध्यवर्ती यातायात समाप्ति बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है
3. रखरखाव के लिए विशेष रूप से प्रशिक्षित तकनीकी कर्मियों की आवश्यकता होती है
4. L3 सुरंग में डेटा ट्रांसमिशन चैनलों का कम उपयोग
5. प्रॉक्सी सर्वर के उपयोग के परिणामस्वरूप एक असममित नेटवर्क और एड्रेसिंग होता है

पेशेवरों

1. अनावश्यक डेटा ट्रांसमिशन चैनलों की समस्या को बहुत अच्छी तरह से हल करता है
2. प्रॉक्सी सर्वर का उपयोग करते समय, यदि कनेक्शन डिवाइस से शुरू किया जाता है तो यह उच्च डेटा ट्रांसफर गति देता है

लक्ष्य उपयोग
ऐसी सेवाएँ जिनके लिए स्थिर संचार की आवश्यकता होती है और L3 सुरंग की आवश्यकता नहीं होती है। निजी घराने, सरल टोपोलॉजी जिन्हें सममित नेटवर्क की आवश्यकता नहीं होती है। औद्योगिक सुविधाओं और दूरसंचार ऑपरेटर नेटवर्क के लिए लागू नहीं है।

एडर

डेटा ट्रांसमिशन चैनलों के संदर्भ में, यह शब्द कुछ साल पहले ही रूस में सामने आया था। ये समाधान एग्रीगेटर्स के समान हैं, लेकिन इसमें मौलिक रूप से भिन्न हैं, अपने सभी फायदे बरकरार रखते हुए, वे अपने सभी नुकसानों से रहित हैं।

अधिक विस्तृत आरेख और संचालन का सिद्धांत

यदि आपको डिवाइस से ही टर्मिनेशन सर्वर तक एन्क्रिप्शन की आवश्यकता है, तो यह विकल्प, ऑन-द-फ्लाई कंप्रेशन की तरह, बाजार में परिपक्व प्रौद्योगिकियों में मौजूद है।

L3 सुरंगों के लिए, ऐडर्स पर डेटा ट्रांसमिशन चैनलों का उपयोग लगभग 90% है। उदाहरण के लिए, जहां एग्रीगेटर 40 Mbit/s देता है, योजक आत्मविश्वास से 70 Mbit/s देगा। इसीलिए इसे योजक कहा जाता है। यह बहुत कठिन कार्य है और इसके लिए गंभीर विज्ञान-गहन शोध की आवश्यकता है।
L3 सुरंग में गति को सफलतापूर्वक बढ़ाने से "विशिष्टताओं" के बिना एक सुचारू नेटवर्क टोपोलॉजी मिलती है।

एग्रीगेटर्स के विपरीत, ऐडर्स के दायरे पर कोई प्रतिबंध नहीं है। इनका उपयोग किसी भी प्रकार के डेटा ट्रांसमिशन चैनल और किसी भी नेटवर्क टोपोलॉजी पर किया जा सकता है। योजक द्वारा बनाया गया नेटवर्क पूरी तरह से मानक है और, एग्रीगेटर्स के विपरीत, संचालन में यह नियामक अधिकारियों से सवाल नहीं उठाएगा या संचालन में नुकसान नहीं उठाएगा।

समस्या का समाधान करना होगा
बढ़ी हुई विश्वसनीयता. गति में एकाधिक वृद्धि.

प्रमुख विशेषता
एकत्रित चैनलों का निपटान. औसत अधिकतम डेटा अंतरण दर.

विपक्ष

1. मासिक भुगतान की उपलब्धता, क्योंकि इसके लिए मध्यवर्ती यातायात समाप्ति बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है।
2. कीमत एग्रीगेटर के बराबर है

पेशेवरों

1. अनावश्यक डेटा ट्रांसमिशन चैनलों की समस्या का एक अत्यधिक कुशल समाधान।
2. L3 सुरंग में चैनलों की गति और क्षमता में कई गुना वृद्धि।

लक्ष्य उपयोग
वाणिज्यिक, औद्योगिक और सरकारी सेवाएँ जिन्हें उच्च गति और विश्वसनीय डेटा स्थानांतरण की आवश्यकता होती है। उपयोग पर कोई प्रतिबंध नहीं है.

पूरा समाधान

विश्वसनीयता और थ्रूपुट बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकियां, अपने मुख्य कार्य के अलावा, आसानी से प्रबंधनीय और स्केलेबल होनी चाहिए, अंतिम उपयोगकर्ता की समस्याओं के लिए व्यापक समाधान होनी चाहिए और समस्या को खंडित तरीके से हल नहीं करना चाहिए, अधिकांश बुनियादी ढांचे और परिचालन कार्यों को ग्राहक पर स्थानांतरित करना चाहिए। योग्यता.

व्यापक समाधान के लिए क्या आवश्यक है?

1. एकीकृत नेटवर्क प्रबंधन प्रणाली
यह सभी नेटवर्क उपकरणों को प्रबंधित करना संभव बनाता है - फर्मवेयर और कॉन्फ़िगरेशन को केंद्रीय रूप से अपडेट करना, चेतावनियां और दुर्घटनाएं प्रदर्शित करना और नेटवर्क पर लोड को संतुलित करना। प्रत्येक डिवाइस के सभी कार्यों को पारदर्शी रूप से अलग-अलग प्रबंधित करें और, कुछ मामलों में, एक इंटरैक्टिव मानचित्र पर डिवाइस का स्थान और इसकी प्रमुख विशेषताओं को देखें।
एक उच्च गुणवत्ता वाली नेटवर्क प्रबंधन प्रणाली इंजीनियरिंग कर्मियों की बचत करती है, समस्या सुलझाने के समय को कम करती है, और वह सब कुछ करती है जो "मस्तिष्क" आमतौर पर करता है।

2. विश्वसनीयता
प्रौद्योगिकी में ट्रैफ़िक समाप्ति सर्वर का उपयोग शामिल है, जो हमेशा डिवाइस और लक्ष्य सेवा के बीच खड़ा होता है। यह विफलता का एकल बिंदु बन सकता है। यदि कोई समाधान स्वचालित रूप से डिवाइस से टर्मिनेशन सर्वर तक ट्रैफ़िक को पुनर्वितरित नहीं कर सकता है और स्वचालित फ़ेलओवर प्रदान नहीं कर सकता है, तो इसे व्यावसायिक उपयोग के लिए उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।

बहुत जरुरी है। स्वचालित बैकअप प्रणाली के बिना, सबसे तेज़ नेटवर्क देर-सबेर "ईंटों" के नेटवर्क में बदल जाएगा।

3. गुणवत्ता की निगरानी
जब अधिकांश समाधान ऑनलाइन नहीं होते हैं तो वे डिवाइस के प्रदर्शन के बारे में प्रमुख मैट्रिक्स को कैप्चर नहीं कर सकते हैं। यानी, अगर नेटवर्क में कोई समस्या है, तो सिस्टम ऑपरेटर डिवाइस का पूर्वव्यापी विश्लेषण नहीं कर पाएगा और समझ नहीं पाएगा कि वास्तव में समस्या क्या थी।
महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में, उपकरणों को "डीब्रीफिंग" के मामले में संचार चैनलों पर अधिकतम संख्या में मेट्रिक्स रिकॉर्ड करना होगा, इसे स्टोर करने में सक्षम होना चाहिए और चैनलों को लोड किए बिना इसे केंद्रीय सिस्टम में प्रसारित करना चाहिए। कोई भी ओपन सोर्स मॉनिटरिंग सिस्टम एक साथ ट्रैफ़िक को बचा नहीं सकता और पूर्वव्यापी मेट्रिक्स प्रदान नहीं कर सकता।

4. सुरक्षा
नेटवर्क को एक ओर दुर्भावनापूर्ण प्रभाव से अधिकतम संरक्षित किया जाना चाहिए और दूसरी ओर ग्राहक द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित किया जाना चाहिए।

5. निर्माता से 24/7 सहायता
किसी निर्माता के साथ संवाद करना बहुत मुश्किल है यदि वह एक अलग समय क्षेत्र में है और एक अलग भाषा बोलता है या बस खुद को राजा मानता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि ग्राहक की समस्या पर निर्माता की प्रतिक्रिया न्यूनतम हो, और समाधान वास्तव में समस्या का समाधान करे

क्या चुनना है?

1. यदि आप किसी एक चैनल के संचालन से संतुष्ट हैं और सुरक्षित रहना चाहते हैं, तो एक बैलेंसर चुनें। सरल, सस्ता और प्रभावी. यदि निर्माता निम्नलिखित मोड शामिल करता है तो यह एक प्लस होगा:
-मुख्य और बैकअप चैनल की अवधारणा। जब बैकअप चैनल केवल तभी चालू किया जाता है जब मुख्य अनुपलब्ध हो। उपलब्ध होते ही मुख्य चैनल चालू हो जाता है।
-सेवा ट्रैफ़िक उत्पन्न किए बिना चैनल गुणवत्ता की निगरानी के लिए तंत्र।
-उपलब्ध चैनलों के बीच सत्र-आधारित ट्रैफ़िक विभाजन के साथ समग्र गति बढ़ाना एक बड़ा प्लस होगा। इससे समग्र गति में उल्लेखनीय वृद्धि होगी, लेकिन एक सत्र के भीतर वृद्धि नहीं होगी।
ये तंत्र केवल एक साथ प्रभावी ढंग से काम करते हैं।

2. यदि आपके पास किसी एक चैनल की पर्याप्त गति नहीं है या अधिकतम गति की आवश्यकता है, तो ऐडर्स चुनें। एग्रीगेटर्स की लागत समान है, लेकिन वे कम कर सकते हैं।

स्रोत: www.habr.com